Инновационный бизнес в россии: проблемы и перспективы – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Содержание

Инновационный бизнес

Инновационный бизнес – это совокупность технологических, научных, финансовых и коммерческих действий, направленных на коммерциализацию полученных знаний, навыков, приобретенного оборудования и технологий. Это позволит улучшить качество выпускаемой продукции или предоставляемых услуг, наладить производство новых видов товаров.

 

Инновационная деятельность бизнеса также может быть направлена на разработку, освоение и внедрение различных инноваций. Этим вопросам посвящено отдельное направление менеджмента, которое и называется инновационным.

 

Инновационные бизнес идеи финансируются из бюджетов венчурных фондов.

 

 

Виды инноваций

 

Инновации бывают следующих видов:

 

  • Технические – они проявляются в производстве продукции с улучшенными свойствами.
  • Технологические – используют для совершенной методике выпуска товаров.
  • Организационно-управленческие – оптимизация производственной структуры, транспортных поставок, реализации и снабжения.
  • Информационные – решают проблемы в инновационной и научно-технической деятельности, повышения скорости необходимой информации.
  • Социальные – улучшение условий труда для персонала, выделение средств на оздоровление сотрудников, повышение их квалификации, обучение.

 

Инновационный бизнес проект – важнейший этап деятельности предприятий, который занимается модернизацией своего производства.

 

Развитие инновационного бизнеса в России не раз обсуждалось на высшем государственном уровне. Чиновники сообщили о создании мотивационных стимулов для ведения инновационной деятельности. В частности были предложены налоговые льготы. А как же этот вопрос был реализован на практике?

 

Обязанности Комиссии по инновациям

 

При Правительстве России работает Комиссия по инновациям. Основная задача ее деятельности – обеспечить взаимодействие государственных органов с бизнесменами. Комиссия разрабатывает налоговые стимулы для ведения инновационной деятельности, которые затем отображаются в нормах Налогового Кодекса. В России и по сегодняшний день не принят Закон, который бы регламентировал проведение данного вида деятельности в стране. В нормах действующего законодательства нет определения «инноваций». Также ни одна организация не может получить статус «Инновационного предприятия». На практике тяжело определить, какие изменения можно отнести к инновациям.

 

Согласно приказа Росстата от 12.11.2008 года, должны быть соблюдены следующие требования:

 

1) Должны быть отмечены эстетические изменения в выпускаемом товаре: форма, декор или цвет.

2) Незначительные внешние и технические преобразования. При этом неизменным остается конструктивное исполнение, не оказывается существенное влияние на свойства продукции, включая и себестоимость.

3) Расширяется ассортимент товара за счет выпуска продукции новой для данного предприятия, но уже представленной на рынке.

 

Также в Росстате разъяснили, какая продукция относится и к промышленной, и к инновационной. В данную категорию включают товары, которые в течении последних трех лет постоянно технологически изменялись. К ним относят:

 

  • продукцию, которая подвергалась значительным изменениям и вновь выпускалась на рынок уже в принципиально новом виде;
  • продукцию, что была усовершенствована или модифицирована;
  • другую инновационную продукцию.

 

Инновационный бизнес план – это документ, в котором предприятие фиксирует все свои задачи и планы по модернизации производства. Его используют для привлечения потенциальных инвесторов.

 

Высокие технологии

 

В статье 284 Налогового кодекса наряду с понятием «инновации» также рассматривается термин «высокотехнологичный сектор экономики». Возникает вполне актуальный вопрос – какие же компании могут быть зачислены в данную категорию? Ответ на этот вопрос кроется в следующем определении. Это наукоемкие высокотехнологичные отрасли, в результате деятельности которых выпускается продукция, имеющая значительную добавленную стоимость. Этого можно достигнуть за счет применения передовых технологий, современного оборудования и техники. В структуре затрат преобладают затраты на проведение исследований, разработок.

 

Таким образом, при определении высокотехнологичных предприятий используют только экономический показатель. Это свидетельствует о сложной специфике данного вида деятельности. Бизнес план инновационного проекта включает все затраты предприятия, которые были понесены для обновления и улучшения продукции.

 

Согласно действующему законодательству предприятия могут получить отсрочку по оплате налога на прибыль. Это еще называется инвестиционный налоговый кредит. Ничего общего с банковскими займами он не имеет. Для того, чтобы предприятие могло им воспользоваться, должны быть соблюдены следующие требования: создаются новые виды сырья, материалов, технологии.

 

Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита указан в Приказе ФНС РФ от 28.09.2010 года. Пакет документов обязательно включает инвестиционный бизнес-план данного проекта. Но есть одна особенность, на которую регулярно ссылаются арбитражные суды. Налоговые инспекторы не должны проверять внедряемые инновации с позиции их экономической целесообразности. А что же делать с бизнес-планом? Получается, что налоговая должна пренебречь этим правилом.

 

Также следует отметить, что механизм предоставления инвестиционных налоговых кредитов в России очень плохо развит. Малый инновационный бизнес и другие представители не решаются воспользоваться данным правом.

 

Основные изменения, затронувшие инновационный сектор

 

1) Был отменен показатель некапитальности по отношению к затратам, которые связаны с модернизацией технологий, производства и управления, включающиеся в прибыль.

2) Новые объекты, которые имеют высокую энергетическую эффективность, не облагаются налогом на имущество в течение трех  лет с момента их введения в эксплуатацию.

3) Можно создавать резерв по будущим расходам на инновационную деятельность.

4) Упрощена схема получения инновационного налогового кредита.

5) Утвержден перечень затрат на НИОКР.

6) Также разрешается уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму затрат, связанных с инновационной деятельности. При этом не учитываются достигнутые результаты.

7) Четко обозначен порядок амортизационных отчислений инновационных производств.

8) Больше не действует ограничение на списание затрат на НИОКР, которые не принесли положительных результатов. Следует отметить, что порядок налогообложения затрат на НИОКР распространяется только на предприятия, которые заказывают проведение исследований и новых разработок, а не выполняют данные работы.

9) Указаны правила использования нулевой ставки налога на прибыль с дохода от продажи акций инновационных компаний.

 

Таможня идет навстречу инновациям

 

Таможенное законодательство также постепенно изменяется и усовершенствует для инновационных компаний. Так, при московском отделении таможни было создано специализированное подразделение. В его обязанности входит таможенное оформление биологических объектов, научного оборудования, которое будет применяться для проведения исследований. Компаниям станет легче привозить и вывозить необходимое им оборудование, что значительно упростит их работу.

 

Анализ действующего законодательства России по вопросам инновационной деятельности показал, что в данной сфере есть много налоговых льгот. Но при этом ее проведение связано с большими затратами и рисками. Не всегда можно предугадать результаты, спрогнозировать прибыль и рентабельность. Данные особенности учитывает государство, подробно регламентируя деятельность в этом сегменте.

 

Снизить риски поможет разработка инновационного бизнес-плана проекта. Во-первых, его составляют настоящие профессионалы. Во-вторых, их прогнозы базируются на основании достоверной информации, существующих тенденциях на рынке. Получив готовый бизнес-план, будет намного легче принять решение — нужно вкладывать деньги в этот проект или нет. Если он будет прибыльным, тогда нужно привлекать инвесторов и завоевывать новые рынки, осваивать выпуск дополнительных видов продукции или модернизировать существующие.

Инновационная бизнес-модель как конкурентное преимущество

За последние 50 лет средняя «продолжительность жизни» бизнес-модели сократилась с примерно пятнадцати до менее чем пяти лет. Теперь способность создать инновационную бизнес-модель стала необходимым навыком для организаций, стремящихся добиться быстрого взрывного роста, преодолеть отставание в основном бизнесе или защитить себя от подрывных изменений или спада в своей отрасли.

Что такое инновационная бизнес-модель?

Инновационная бизнес — модель позволяет наращивать преимущество и создавать стоимость на основе одновременных — и взаимодополняющих — изменений в предложении ценности для клиентов и в операционной модели организации . На уровне предложения ценности для потребителей эти изменения могут касаться выбора целевого сегмента , предложения товаров или услуг и модели выручки . На уровне операционной модели акцент делается на повышение прибыльности , достижение конкурентного преимущества и создание стоимости. Чтобы добиться этих целей, необходимо принять правильные решения о том, как реализовать предложение ценности :

  • Какие этапы цепочки создания стоимости должна охватывать компания
  • Какая модель затрат позволит обеспечить привлекательный уровень доходности
  • Какая организационная структура и компетенции необходимы для успеха

Инновационная бизнес-модель также критически важна для трансформации бизнеса. Многие организации задаются схожими вопросами: Какой тип инновационной бизнес-модели поможет нам радикально повысить эффективность? Какая бизнес-модель позволит защитить от угроз основной бизнес? Как развить навыки создания, быстрого тестирования и масштабирования новых моделей? Вдохновить организацию на изменения — непростая задача, но в текущей стратегической ситуации компания просто обязана с ней справиться.

Четыре подхода к инновационной бизнес — модели

Компании, стремящиеся добиться роста с помощью инновационной бизнес-модели, должны ответить на несколько ключевых вопросов: Каким должен быть периметр наших усилий? Какой уровень рисков для нас приемлем? Будет ли это разовым проектом или же необходимо постоянно развивать соответствующие компетенции?

Чтобы ответить на эти вопросы, важно осознать, что каждый проект по внедрению инновационной бизнес-модели уникален. Понимание четырех различных подходов к инновационным бизнес-моделям может помочь руководителю определить оптимальный путь к росту:

VI. Инновационный бизнес / КонсультантПлюс

VI. ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС

Одним из основных условий перехода экономики на инновационный путь развития является повышение инновационной активности бизнеса.

За последние годы был реализован ряд важных мер в рамках инновационной политики по стимулированию компаний к инновациям и развитию различных инструментов поддержки технологической модернизации, однако при наличии отдельных улучшений сохраняется фрагментарность и неустойчивость общего прогресса в этой сфере. К числу ключевых проблем в формировании и реализации государственной инновационной политики относятся следующие проблемы:

недостаточное качество бизнес-среды, неконкурентоспособный инвестиционный климат, сохранение неразвитости условий для справедливой конкуренции на рынках и получения государственной поддержки;

сохранение значительных барьеров для распространения в экономике новых технологий, обусловленных отраслевым регулированием, процедурами сертификации, таможенным и налоговым администрированием;

недостаточность усилий региональных и муниципальных властей по улучшению условий для инновационной деятельности. Некоторые регионы России демонстрируют существенный прогресс в формировании благоприятных условий для инновационного бизнеса и развитии различных инструментов поддержки инноваций, однако весьма медленно идет процесс межрегионального распространения лучших практик;

взаимодействие бизнеса и государства в формировании и реализации инновационной политики, которое пока не носит достаточно регулярного характера и не обеспечивает сбалансированного представления интересов различных инновационно активных предприятий;

недостаточная эффективность инструментов государственной поддержки инноваций, в частности ограниченная гибкость и неразвитость механизмов распределения рисков между государством и бизнесом, слабая ориентированность на стимулирование связей между различными участниками инновационных процессов, а также на формирование и развитие научно-производственных партнерств;

издержки небольших компаний на получение прямой государственной поддержки при реализации инновационных проектов, вместе с тем ограниченные возможности федеральных органов исполнительной власти администрировать предоставление поддержки по множеству некрупных проектов. До настоящего времени такого рода проблемы в некоторой мере решались в том числе предоставлением поддержки в рамках соответствующих региональных программ. В настоящее время отсутствует значимый прогресс в реализации различных механизмов поддержки инновационной деятельности предприятий с помощью отраслевых бизнес-ассоциаций;

отсутствие работоспособных механизмов регулярного выявления неэффективных инициатив и последующего прекращения их реализации.

Вместе с тем одной из ключевых задач Стратегии является развитие среды, благоприятной для инноваций. Безусловные гарантии защиты прав собственности и обеспечение благоприятного инвестиционного климата являются фундаментом построения эффективной инновационной системы. Только при обеспечении этих базовых условий возможно создание среды, в которой постоянные инновации становятся неотъемлемым элементом цивилизованной конкуренции между компаниями, когда именно инновационно активные компании получают долгосрочные преимущества на рынке и в этой связи их собственники заинтересованы в результативных инновациях, в которой инновационное предпринимательство пользуется уважением со стороны общества.

Государство будет последовательно проводить политику содействия конкуренции, направленную на устранение административных барьеров. В деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления будет исключена практика предоставления индивидуальных преференций, создания искусственных барьеров и использования административного ресурса, в том числе будет обеспечена прозрачность и открытость процедур передачи прав на государственное и муниципальное имущество, присоединения к электрическим и газовым сетям, системам водо- и теплоснабжения. Антимонопольное регулирование будет одним из важнейших инструментов содействия инновационному развитию.

Задачу содействия инновационному развитию предусматривается решать с помощью совершенствования использования всех инструментов экономического регулирования, в том числе налоговой политики, таможенно-тарифного регулирования, планирования, государственных закупок и тарифного регулирования естественных монополий, а также миграционной политики.

В то же время формирование гармоничной инновационной среды является процессом сложным и длительным, требующим обновления (иногда принципиального) ряда существующих институтов. В этой связи меры по развитию инновационной среды должны особенно на 1-м этапе сочетаться с мерами по поддержке инновационной деятельности компаний, развитию нового инновационного бизнеса и стимулированию связей между различными участниками инновационных процессов.

В процессе реализации Стратегии будут предприняты дополнительные меры по повышению качества взаимодействия различных сторон (бизнеса, науки, государства, общества) при формировании и реализации государственной политики, а также по развитию инструментов государственно-частного партнерства.

Открыть полный текст документа

Малый инновационный бизнес

Малый инновационный бизнес

Учреждение высшего профессионального образования

«Университет управления ТИСБИ»

Заочное экономическое отделение

Контрольная работа

по курсу: «Инновационный менеджмент»

на тему «Малый инновационный бизнес»

Работу выполнила:

Студентка гр. ЗМ-11

Айзина Ф.Р.

Содержание

Введение

. Малый бизнес и инновационное предпринимательство

. Малый бизнес и инновационное предпринимательство в России

Заключение

Список использованных источников

Введение

Малый бизнес вносит большой вклад в формирование материальной основы благосостояния и социальной стабильности всех индустриально развитых стран мира. Развитие малого бизнеса имеет большое значение для превращения экономики России в конкурентоспособную, использующую достижения научно-технического прогресса.

Ключ к экономической, социальной и политической мощи современного государства дают высокие технологии. Но дело не столько в самих технологиях, не столько в способности общества непрерывно их генерировать, сколько в умении передавать их на рынок, быстро превращать в нужную потребителям продукцию и услуги.

Суть современной концепции механизма коммерциализации технологий заключается в том, что передача технологий из науки в промышленность может быть эффективной лишь при активном сотрудничестве всех субъектов инновационной деятельности (ученых, разработчиков, инвесторов, предпринимателей, государственной власти и потребителей) и полной реализации разработчиком и изобретателем права интеллектуальной собственности. Одна из форм реализации этого права — именно малое инновационное предпринимательство, малый наукоемкий бизнес. Предприятия малого бизнеса, будучи важнейшим субъектом инноваций, могут внести существенный вклад в развитие производства в технически передовых областях. В условиях «новой экономики», важнейшей составляющей которой наряду с информатизацией являются инновации, происходит расширенное вовлечение в инновационный процесс малого бизнеса. Инновационная деятельность малых фирм создает базу для структурной перестройки всего хозяйства на наукоемкой основе. Малый бизнес служит основным источником нововведений, генератором новых решений, и само его присутствие создает предпосылки к инновационному развитию экономики.

1. Малый бизнес и инновационное предпринимательство

В современном мире наблюдается смена технологического уклада, сопровождаемого переходом на новую стадию развития — построения постиндустриального общества. Седьмой технологический уклад базируется на экономике, основанной на знаниях, инновациях, положительном восприятии новых идей, готовности к внедрению разработок различного назначения. Ведущую роль играют информационные сети, высокие технологии, интеллектуальные ресурсы, инновационная организация различных сфер деятельности, новый уровень отношения к трансферту и диффузии знаний. Экономика знаний превращается в мощный импульс социально-экономического развития, повышения конкурентоспособности продукции (услуг), способствует диверсификации деятельности, помогает подъёму производства в регионах и стране в целом.

Сегодня в промышленно развитых странах от 70 до 100 % прироста ВВП осуществляется за счёт использования достижений науки. Больше половины экономического роста США достигают не за счёт наращивания таких традиционных факторов производства, как труд и капитал, а благодаря научно-техническому прогрессу. Успех инновационной составляющей отечественной экономики во многом зависит от состояния и развития малого предпринимательства, которое, несомненно, является источником инноваций, а также каналом трансферта знаний, технологий.

Следует различать малый бизнес и инновационное предпринимательство. Малый бизнес может быть и не инновационным. Новацией принято называть любое новшество, нововведение, инновацией — новшество, ставшее предметом использования для промышленных или потребительских целей. Значит, инновационный бизнес — это бизнес, использующий для получения прибыли принципиально новые подходы, сырье, идеи, продукты, чтобы удовлетворить потребности, на которые только формируется спрос.

Йозеф Шумпетер отмечал, что непременным свойством предпринимательства является новаторство, которое подразумевает постоянное творчество в использовании ограниченных ресурсов для достижения максимального результата. Строгое значение понятия «инновационное предпринимательство» появилось в начале научно-технической революции как отражение принципиально нового явления: превращения науки в массовую производительную силу.

Малый бизнес выступает важнейшим субъектом инновационной деятельности, может внести существенный вклад в развитие производства в технически передовых областях и направлениях. Он служит основным источником нововведений, генератором новых идей, создаёт предпосылки к инновационному развитию экономики страны в целом. Малое предпринимательство инновационно по своей природе, чему способствуют веские черты организаций малого бизнеса:

гибкость, мобильность и адаптивность в быстро меняющихся условиях в силу размера, а также управление, как правило, руководителем-инноватором;

повышенная экономическими и неэкономическими факторами мотивация к инновационной деятельности;

творческая специализация в деятельности;

немногочисленный, но чаще всего высококвалифицированный персонал;

ориентация на достижение максимально возможного результата;

возможность рисковать;

высокая производительность труда и низкие издержки производства;

высокая отдача на единицу финансовых вложений в НИОКР.

Малый бизнес выступает важным фактором, обеспечивающим динамическое развитие предпринимательской деятельности, а также необходимым условием функционирования инновационной экономики. Особенно в той части малых предприятий, которые являются инновационно активными. Их деятельность направлена на создание инновационного продукта, успешную их коммерциализацию. Малые инновационные предприятия должны открывать новые сегменты рынка, осваивать и внедрять новые продукты и технологии, быть главными поставщиками продукции, тем самым, повышая наукоёмкость и конкурентоспособность производства и способствуя формированию нового технологического уклада.

Приоритетным полем деятельности малых фирм являются наукоёмкие отрасли. К характерным особенностям таких отраслей относятся: высокие темпы роста и заработная плата работающих; крупные объёмы экспорта, а главное, высокий инновационный потенциал. Наукоёмкие отрасли основываются на высоких технологиях, а это требует, чтобы потенциал отрасли относился к технологическому укладу высокого уровня. Наукоёмкость отрасли можно измерить как отношение затрат на НИОКР к объёму сбыта отрасли, либо как отношение к объёму сбыта численности учёных, вовлечённых в инновационный процесс.

Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к числу наукоёмких были отнесены следующие отрасли промышленности: аэрокосмическая, производство компьютеров и офисного оборудования, производство электронных средств коммуникаций и фармацевтическая промышленность. В сфере услуг к наукоёмким отнесены пять отраслей: образование, здравоохранение, современные виды связи, финансовые и бизнес-услуги.

За последние 20 лет объёмы продаж в наукоёмком секторе развитых стран мира росли в 1,7 раза быстрее, чем в обрабатывающей промышленности. Повышение инновационной активности естественно привело к росту показателя общей наукоёмкости ВВП. Лидером инновационного развития экономики является Швеция, где наукоёмкость ВВП составила 4,27 %. Второе место занимает Япония — 3,09 %, далее следуют США — 2,7 %, в странах ЕС наукоёмкость ВВП в среднем — 1,9 %. В России же этот показатель не превышает 1 %. До 2020 г. ожидается постепенное повышение показателя наукоёмкости ВВП. Весьма вероятно, что расширение масштабов сферы НИОКР в России достигнет 2,5%-го уровня. В общем, по оптимистическому варианту прогноза ожидается увеличение доли расходов в научную сферу, рост инновационных сегментов российской экономики, повышение роли научно-технического прогресса в жизни общества.

Для характеристики инновационности предприятий используют отношение затрат на НИОКР к годовому объёму продаж предприятия. В мировой практике к наукоёмким предприятиям относят компании с коэффициентом инновационности, превышающем 4,5 %. Однако данный показатель не содержит информации о вкладе инноваций в рост доходности компании. Для получения более полной информации необходимо рассматривать инновационный процесс на предприятии в динамике. Инновационность предприятий характеризуется также количеством разработок или внедрений нововведений; численностью персонала, занятого НИОКР на предприятии, профессиональным и образовательным уровнем персонала. В инновационном потенциале также можно выделить законодательную базу; ментальность населения; инфраструктуру, обеспечивающую предпринимателя инновациями.

Преимуществом малого бизнеса является ярко выраженная творческая инициативность, способность к быстрым переменам, самостоятельность в принятии важных решений, что способствует созданию и внедрению инноваций. В отличие от крупных компаний малые предприятия разрабатывают и вводят новшества с лёгкостью, с высокой скоростью и эффективностью. Отличительным свойством являются также высокоразвитые коммуникации сотрудников фирмы, способных к быстрому обмену информацией и опытом. Руководство таких компаний гораздо терпимее относительно работы сотрудников, вовлечённых в процесс создания чего-либо нового.

Роль малого предпринимательства в инновационном развитии разносторонняя: с одной стороны, оно активизирует инновационные процессы в экономике, совершенствуя производство и управление, с другой — непосредственно участвуя в производстве наукоёмкой продукции (услуги), формирует спрос на новые разработки и исследования.

Малый бизнес имеет большое значение в формировании материальной основы благосостояния и социальной стабильности населения страны. Значительна роль малого бизнеса для достижения конкурентоспособности продукции, услуг на внутреннем и внешнем рынках. При этом гораздо важнее, чем способность генерировать новые знания и технологии, является умение передавать эти технологии на рынок, успешно их коммерциализировать, быстро превращать их в нужную потребителям продукцию или услугу. Для эффективной передачи технологий из науки в промышленность должно быть достигнуто условие активного сотрудничества всех субъектов инновационной деятельности (учёных, инвесторов, предпринимателей, власти и потребителей) и полной реализации права интеллектуальной собственности за счёт малого наукоёмкого бизнеса.

Несмотря на высокие риски при ведении разработок и опытном внедрении результатов научных исследований малые предприятия благодаря своей гибкости, адаптивности к изменяющимся условиям успешно проводят начальные этапы инновационного процесса. В дальнейшем они могут передавать инновации для их промышленного освоения крупным бизнесом, обладающим значительными финансовыми и производственными возможностями. Малый бизнес должен выступать связующим звеном в отношениях между производством и наукой, передавать научному сообществу информацию о спросе на новые продукты, материалы, технологии. При этом, с одной стороны, малый инновационный бизнес расставляет акценты для проведения наукой прикладных исследований и разработок, с другой — доводит до коммерческого результата деятельность научных организаций.

Как подсчитано экспертами, из 58 крупнейших изобретений XX в., сделанных в Америке и Западной Европе, не менее 46 принадлежит одиночкам и мелким фирмам. Малый бизнес активно зарекомендовывает себя не только на национальных, но и на международных рынках. В промышленном экспорте инновационной продукции ряда развитых стран доля малого бизнеса составляет: Германии и Нидерландов — примерно 40 %, Италии — 20-25 %, США и Японии — 15 %. В сфере международной торговли малый бизнес приобрёл особое значение. Например, 50 % лицензий, проданных США, приходится на малый инновационный бизнес.

Наукоёмкое производство базируется на малогабаритной технике, не требующей многочисленного обслуживающего персонала, которая может создаваться и эффективно использоваться на небольших предприятиях. В связи с усложнением инновационных процессов, снижением серийности производства именно малые предприятия предоставляют дополнительные консультационные услуги, услуги по наладке и вводу техники в эксплуатацию.

Малый бизнес играет важную роль при создании новых рабочих мест, особенно для специалистов высокой квалификации. Он позволяет сформировать условия для раскрытия индивидуальности личности сотрудника, быстро реагировать на смену потребностей рынка.

Для открытия малых инновационных предприятий требуется меньше затрат, они обладают большими возможностями в сжатый срок перепрофилировать производство на новой технической основе. Кроме выпуска качественной продукции эти предприятия не имеют других средств для выхода на рынок и сохранения своих позиций на нём, поэтому они и идут на риск внедрения новшеств, основываясь чаще всего на интуиции. При небольших объёмах производства единственным способом выжить в условиях столь жёсткой конкуренции остаётся процесс совершенствования производимой продукции, предоставляемых услуг. Повысить рентабельность производства малого предприятия могут также высокая мотивация предпринимательской деятельности, оперативность, низкий уровень накладных расходов благодаря прямым контактам с контрагентами.

В США 55 % новых товаров создаётся на предприятиях малого бизнеса. В РФ инновационный потенциал малого бизнеса огромен, он обусловлен его экономической и технологической гибкостью в реализации идей, быстрой реакцией на требования рынка. Однако он ещё мало развит. К особенностям малого инновационного бизнеса можно отнести:

высокий риск;

долгий путь от идеи до её реализации;

низкая выживаемость новых фирм;

инновационная невосприимчивость российской промышленности.

Слабыми сторонами деятельности малого бизнеса могут выступать: недостаточная поддержка со стороны государства, ограниченные возможности внешнего и внутреннего финансирования, непрофессиональный уровень менеджмента, узкая специализация работников, отсутствие возможности получения синергетического эффекта.

Но, несмотря на это, малый инновационный бизнес отличается высокой эффективностью освоения инноваций. Отношение числа нововведений к численности научного персонала в зарубежных инновационных фирмах выше в четыре раза, чем в организациях крупного бизнеса.

. Малый бизнес и инновационное предпринимательство в России

бизнес наукоемкий инновация конкуренция

Россия располагает мощным интеллектуальным потенциалом, поэтому развитие малых предприятий в сфере исследований и разработок открывает необозримое поле деятельности для наших ученых и инженеров многочисленных НИИ. Инновационный потенциал малого бизнеса обусловлен его экономической и технологической гибкостью в реализации новых идей, позволяющей реагировать на требования рынка. Малое инновационное предпринимательство основано на коммерциализации новейших достижений отечественной науки и техники, изобретений и открытий. Это особый и еще мало развитый в России бизнес.

В России в организациях с числом занятых от 50 до 100 человек доля инновационной продукции в общем объёме отгруженных товаров составляет 16,3 %, притом, что средний показатель не превышает 12 %. Малые инновационные предприятия лидируют по доле наиболее квалифицированных работников; по объёму инновационной продукции и услуг на одного работника; по показателю наукоёмкости продукции. Важной характеристикой инновационной деятельности является также жизненный цикл производимой продукции, у малых предприятий он ниже на 7 лет, чем для предприятий более крупного размера. Таким образом, малый инновационный бизнес скрывает в себе значительный потенциал экономического роста, реализуемый в большинстве промышленно развитых стран, но пока не имеющий подобающего развития в РФ.

В России первоначально малые предприятия создавались с целью перехода туда работников госсектора, отчасти в результате остановки государственных предприятий, отчасти в результате образования малых предприятий в форме кооперативов при госпредприятиях. Переход на условиях совмещения позволял зарабатывать, перемещая в кооперативы ресурсы государственных предприятий. После либерализации цен на госпредприятиях, такие формы совместительства потеряли свою привлекательность.

В начале рыночных реформ государство создавало льготный режим для разнообразных научно-технических организаций. Часть из них, пользуясь льготным режимом налогообложения, занималась имитацией инновационной деятельности. Однако часть всё же сформировала инновационный потенциал и заняла рыночную нишу. Поступить на работу на малое инновационное предприятие могли только активно работающие, имеющие высокую профессиональную квалификацию. Уменьшение количества предприятий малого инновационного бизнеса способствовало повышению конкурентоустойчивости таких предприятий, завоеванию тех ниш на рынке инноваций, которые не могут быть заняты крупными фирмами либо из-за небольших объёмов работ, либо из-за оригинальности проводимых НИОКР.

В США подъём малого инновационного бизнеса наблюдался в середине 80-х гг. XX в., когда каждую прекращающую своё существование фирму сменяли две новые. Это привело к росту числа рабочих мест в наукоёмких секторах промышленности более чем на 30 %. В настоящее время по данным Национального научного фонда США, среди наукоёмких компаний доля субъектов малого бизнеса составляет 89 %. Доля малого инновационного бизнеса в общем числе промышленных предприятий в странах Западной Европы составляет сейчас: в Ирландии 75 %, Германии — 66 %, Финляндии — 49 %, Франции — 46 %, Италии — 40 %, в Великобритании — 39 %.

В России нет, к сожалению, статистического учёта инновационно активных предприятий малого бизнеса, действующих в разных отраслях экономики. В настоящий момент внедрением инноваций в России занимается всего 6,2 % общего числа всех предприятий, в промышленности не более 10 %, в малом бизнесе по разным оценкам до 3,5 % предприятий. Затраты на инновации не превышают 1,5 % от стоимости промышленной продукции, в то время как в странах ЕС показатель составляет 4,2 %. В настоящий момент высокий инновационный потенциал предприятий малого бизнеса в РФ используется недостаточно. Из всех разработок, предлагаемых малым бизнесом в научно-технической сфере, до реализации доходят от 1 до 3 %. В промышленно развитых странах эта доля превышает 60 %.

Таким образом, к причинам, сдерживающим развитие малого инновационного бизнеса в России, можно отнести следующие:

высокий риск;

низкая выживаемость новых малых инновационных фирм;

неразвитое состояние рынка высоких технологий в России;

недостаток денежных средств, в частности собственных;

недостаточная финансовая поддержка со стороны государства;

недостаточный спрос на инновационную продукцию со стороны потребителей.

Нерешёнными вопросами в развитии малого инновационного бизнеса остаются нестабильная экономическая и политическая ситуация в стране, несовершенство нормативно-правовой базы, проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность, неразвитость инфраструктуры в сфере коммерциализации инноваций и др. Хотя в настоящий момент инновационное предпринимательство в РФ не определяет общий климат в малом бизнесе. Однако малый бизнес обладает огромным потенциалом, чтобы стать источником экономического роста в условиях жёсткой конкуренции на рынке инноваций.

Заключение

Ориентированный на разработку и реализацию нового товара малый инновационный бизнес всегда являлся актуальной темой в области предпринимательства. Инновационный бизнес по-своему уникален и сложен, так как затрагивает все возможные виды предпринимательской деятельности, а именно: производство, продажа товара, менеджмент, маркетинг. Собирая все самые насущные проблемы данных сфер, он становится достаточно проблематичным, но, тем не менее, по многим причинам остается привлекательным для большинства бизнесменов.

Преимущества данного вида бизнеса выражены в том, что он необходим для совершенствования деятельности иных сфер предпринимательства и ориентирован на определенные потребности покупателей. Малый инновационный бизнес интересен ещё тем, что он имеет «соревновательный» характер, всегда есть к чему стремиться в процессе борьбы с конкурентами.

По некоторым статистическим данным, инновационный бизнес в общей структуре малого бизнеса России составляет всего лишь 3-4%. При этом чиновники на различных заседаниях и конференциях постоянно обсуждают мощный научный потенциал страны. Не так давно было проведено исследование — происходил опрос всех зарегистрированных представителей малого инновационного бизнеса в России. Результаты многих удивили: оказалось, что только 15% предприятий могут считаться действительно инновационными. Они постоянно проводят научные исследования, охраняют интеллектуальную собственность и занимаются коммерциализацией новшеств на рынке. Остальные предприятия свою инновационную составляющую давно утратили.

Почему же малый инновационный бизнес так медленно развивается? Этому есть несколько причин. Начнем с того, что до сих пор не существует конкретной правовой основы инновационной деятельности. В действующих законах даже нет определения слова «инновации». Не имея четкого понятия, статистики, мониторинга, объективной оценки потенциала инновационных предприятий, говорить о развитии малого инновационного бизнеса крайне сложно.

Инновации в малом бизнесе пока не достаточно востребованы, что объясняется отсутствием мотивации у предпринимателей, ведь в данной сфере нет гарантии на получение дохода, новый разработанный товар может совершенно не заинтересовать потребителей. Для развития инновационной деятельности не хватает опытных специалистов, особенно ощутима нехватка менеджеров, которые способны продвигать товар на рынке. Малый инновационный бизнес требует вложения существенных финансовых средств, которых у предпринимателей попросту нет. Существует государственный фонд, оказывающий финансовую помощь инновационным предприятиям, но её, к сожалению, недостаточно. Современные исследователи, не имея мотивации, совершенно отказываются верить в то, что бизнес и инновации являются совместимыми вещами. Так о каком развитии может идти речь, если сами исследователи, научные сотрудники не видят перспектив? Кроме всего вышесказанного, развитие малого предпринимательства в инновационной сфере в России тормозит нестабильная экономическая ситуация.

Для того чтобы малый инновационный бизнес действительно начал активно развиваться, необходимо решить все эти проблемы, то есть: сформировать нормативно-правовую базу, создать оптимальные условия для развития бизнеса, подготовить квалифицированных работников, увеличить источники финансирования и прочее. Прежде чем приступить к решению всех этих проблем, необходимо провести мониторинг инновационных предприятий, так как на данный момент точное число инновационных предприятий не известно. Без результатов мониторинга, без статистических данных все проблемы малого инновационного бизнеса решить невозможно.

Список использованных источников

. Лапуста М.Г.,Мазурина Т.Ю. Предпринимательство: Учеб.пособие для вузов. — М.: РИОР, 2012

. http://smallbusinesses.ru

. http://www.kreditbusiness.ru

. http://www.m-economy.ru

. http://www.cfin.ru


Теги: Малый инновационный бизнес  Контрольная работа  Менеджмент
Просмотров: 21776
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Малый инновационный бизнес

(PDF) Рейтинг «Инновационный бизнес в регионах России»

Для расчета показателей не используются данные

опросов, экспертные оценки, а используются офи-

циальные данные государственной статистики, а

также данные первичной статистики деятельности

предприятий (от группы «Интерфакс»), что исклю-

чает влияние на результат субъективных мнений

респондентов. В рейтинге не используются дан-

ные, полученные на основе статистической формы

№4 Инновация.

Рейтинг представляет собой уникальную комби-

нацию оценки инновационной и инвестиционной

составляющей развития региона. Но в отличие от

уже существующих методик оценки инвестицион-

ной привлекательности, учитываются условия дея-

тельности именно высокотехнологичных отраслей

экономики.

Рейтинг не оценивает общий уровень инновацион-

ного развития, а учитывает перспективы развития

наиболее импортозависимой части экономики –

сектора высоких технологий.

В отличие от существующих рейтингов иннова-

ционного развития не используются методы нор-

мирования, которые могут искажать результаты

ранжирования. Отдельно учитываются показатели

государственной поддержки, которые отражают,

как федеральные и региональные власти поддер-

живают высокотехнологичные отрасли.

На основании соотношения подрейтингов ре-

зультатов и условий можно сделать вывод о том,

насколько устойчивы достигнутые результаты,

каковы усилия региона по развитию высокотехно-

логичных компаний, насколько регионы использу-

ют имеющийся у них потенциал, и есть ли возмож-

ности для получения более высоких результатов.

ОЦЕНКА УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ:

1. Финансы – объем потенциальных финансовых

средств, доступных для инвестирования в высоко-

технологичные сектора экономики с учетом инве-

стиционной привлекательности последних:

● Финансовый потенциал.

● Инвестиционная привлекательность высо-

котехнологичных отраслей.

Примеры индикаторов: сальдированный финансо-

вый результат организаций, активы банков, отно-

шение валовой рентабельности высокотехнологич-

ных фирм региона к рентабельности в стране.

2. Институты — число и доступность рыночных

институтов в регионе, а также качество регулиро-

вания:

● Оценка числа рыночных институтов.

● Оценка регуляторной среды.

Примеры индикаторов: число кредитных организа-

ций (с учетом филиалов), число страховых органи-

заций.

Расчеты включают в себя

три основных этапа:

1. Оценка доли потенциальных ресурсов (условий)

регионов для развития высокотехнологичных ком-

паний от общего объема этих ресурсов в России.

Вначале дается оценка доли по отдельным показа-

телям и блокам, затем по всему подрейтингу усло-

вий. Например, в Москве сконцентрировано более

60% всех финансовых ресурсов страны для вло-

жения в сферу высоких технологий и более 23%

кадрового потенциала, но по всем блокам ресурсов

средняя концентрация составляет 28,7%.

2. Оценка доли результатов высокотехнологичной

деятельности региона в общестрановых результа-

тах осуществляется аналогично. Например, соот-

ветствующий бизнес в Москве создает более 19,3%

высокотехнологичной продукции и обеспечивает

более 23% налоговых поступлений, но среднее

значение концентрации результатов, важных для

социально-экономического развития региона, со-

ставляет 19,36%.

3. Расчет отношения доли регионов в результатах

к его доле в условиях развития высоких технологий

в стране, то есть отношение показателя из пункта

2 к показателю из пункта 1. Например, для Москвы

это соотношение равно 19,36/28,7=0,67 (или 67%).

В некоторой мере данное соотношение отражает,

насколько результаты соответствуют имеющимся

ресурсам. Доля Москвы в ресурсах страны суще-

ственно больше ее доли в результатах, в то время

как для Республики Татарстан указанное соотно-

шение составляет 1,81 (или 181%), то есть доля

в результатах существенно выше доли в ресурсах.

Методика рейтинга позволяет выявить регионы-ли-

деры по отдельным блокам, обосновать преиму-

щества и недостатки развития каждого региона.

В рейтинге использованы статистические данные,

доступные по состоянию на 01.01.2017 г.

ПРЕИМУЩЕСТВА РЕЙТИНГА И ЕГО

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

Уникальность рейтинга заключается в том, что в

нем не используются относительные показатели

для ранжирования регионов. Вместо этого приме-

няются абсолютные значения ресурсной обеспе-

ченности и результатов деятельности высокотех-

нологичных компаний.

Соответственно, рейтинг не предполагает ранжи-

рование регионов от «хороших» к «плохим» либо

от «развитых» к «развивающимся», а лишь пока-

зывает, какая доля российских ресурсов (и резуль-

татов) сконцентрирована в том или ином регионе.

То есть рейтинг позволяет выявить зоны концен-

трации высокотехнологичных компаний (Москва,

Санкт-Петербург, Московская область, Республика

Татарстан, Калужская область и др.) в России, а

в конечном счете сделать вывод о потенциальных

точках несырьевого роста экономики.

МЕТОДИКА РЕЙТИНГА МЕТОДИКА РЕЙТИНГА

4 5

Глава 13. инновационный бизнес

Инновационный бизнес

Ключевым направлением развития многих стран на современном этапе является создание новой экономики на базе развития наукоемких предприятий, в том числе малого инновационного бизнеса.

Инновационный бизнес ¾ модель предпринимательской деятельности, связанной с новаторством. Данный вид бизнеса выступает одним из факторов повышения эффективности российской экономики и конкурентоспособности отечественных предприятий, создания условий нормального функционирования промышленности в целом, реструктуризации отраслей и реформирования предприятий.

Существует множество определений инновации.

Инновация (нововведение) ¾ это изменение в первоначальной структуре производственного организма, переход его внутренней структуры к новому состоянию.

Инновация ¾ это комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества для лучшего удовлетворения известной потребности людей).

Инновация ¾ это внедрение в практику, осуществление и использование новой идеи, предложения, научно-технического решения.

Инновация ¾ это прибыльное использование новшеств в качестве новых технологий, видов продукции и услуг, организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого и административного характера.

Инновация ¾ это объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или открытия, качественно отличный от предшествующего аналога.

Повышение инновационной активности малого бизнеса в производственной сфере, способствующей сохранению и приумножению научно-технического потенциала страны, становится одним из важнейших направлений государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации.

Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 гг. в качестве приоритетных направлений определила развитие малого бизнеса в научно-технической сфере, повышение инновационной активности малого бизнеса в производственной сфере в регионах с высоким научно-техническим потенциалом, совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей эту сферу экономики.

На 1 января 2001 г. количество предприятий малого бизнеса в научно-технической сфере составило 30,9 тыс. ¾ 3,6% от общего количества малых предприятий, что явно недостаточно. По сравнению с 1999 г. количество предприятий малого бизнеса в науке и научном обслуживании уменьшилось на 16,7%.

Численность занятых на предприятиях малого бизнеса в науке и научном обслуживании сократилась на 7,6% и составила 192 тыс. человек (2,5% от общего количества занятых в малом бизнесе).

Несмотря на то, что статистика в последние годы не отмечает роста количества малых предприятий и численности занятых в малом бизнесе в производственной и научно-технической сферах, малое предпринимательство в этих отраслях занимает свою нишу, удовлетворяя специфические потребности в специализированной продукции и услугах, в том числе в инновационной сфере. Малые предприятия принимают участие в ускорении процессов реструктуризации отраслей и реформировании предприятий, внедрении эффективных механизмов взаимодействия крупных предприятий с малыми, способными встраиваться в технологические процессы, производить необходимые комплектующие и оказывать всевозможные услуги.

Динамика развития малого предпринимательства показывает, что обеспечение роста производства и наращивание производственного и научного потенциала невозможно без привлечения необходимых инвестиций. В условиях ограниченности финансовых ресурсов всех институциональных инвесторов, неразвитости рыночных институтов и инфраструктур инновационной деятельности государственное регулирование инновационного развития экономики играет для России особую роль.

Основное направление государственной инновационной политики в этой сфере состоит в том, чтобы, с одной стороны, сохранить накопленный научно-технологический потенциал, а с другой ¾ развивать необходимую инфраструктуру и экономические механизмы, стимулирующие инновационные процессы.

Особенность текущей ситуации ¾ в наличии научно-производственной базы, значительного объема фундаментальных и технологических заделов, высококвалифицированных кадров в сочетании с недостаточной реализацией конкретных инноваций в связи с отсутствием собственных средств предприятий, ограниченностью централизованных источников финансирования, заемных и привлеченных средств, низким спросом на научно-техническую продукцию.

Настоящий период является периодом закрепления позитивных тенденций интенсивного использования предпринимательского потенциала в промышленности и науке путем создания гибких организационных структур предприятий и активного использования инновационного потенциала малого предпринимательства.

Малые технологические фирмы занимаются доведением научных исследований и разработок до готового рыночного продукта, выпуском малых серий продукции. Они играют роль интерфейса между наукой, производством и рынком, «сканируют» рынок, поставляют заказы на рыночно ориентированные исследования и разработки, осуществляют продвижение разработок на рынок. Вложенные в инновационную инфраструктуру средства возвращаются повышением занятости и увеличением сбора налогов.

В целях реализации Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг. Минпромнауки России совместно с Минобразования России, Фондом содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере и Российским фондом научно-технологического развития была разработана Межведомственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере России на тот же период, направленная на создание инновационной инфраструктуры, коммерциализацию результатов научных разработок и продвижение на рынок конкурентоспособной продукции, подготовку персонала для инновационной деятельности.

Для формирования национальной инновационной системы, поддержки малых предприятий и в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации в 2001-2003 гг. осуществлялась реализация нового этапа Программы. За прошедшее с начала ее действия время, при долевом участии средств федерального бюджета, регионального бюджета и внебюджетных средств, в 24 регионах России создано 46 инновационно-технологических центров (ИТЦ), в которые входят сотни малых технологических предприятий. При этом в 8 регионах России, обладающих высоким научно-технологическим потенциалом (гг. Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Зеленоград, Нижний Новгород, Владимир), создано 18 федеральных ИТЦ, в которых разместилось около 400 малых технологических предприятий с общей численностью работающих около 7 тыс. человек.

Актуальным является создание условий, при которых действующие инновационные структуры могли бы решать задачи регионального и федерального уровня по выпуску и реализации наукоемкой, конкурентоспособной продукции. Их решение возможно путем создания инновационно-промышленных комплексов (ИПК), выступающих логическим продолжением уже существующих структур поддержки малого инновационного предпринимательства.

В рамках ИПК, созданных в 1999 г. на базе ИТЦ в Санкт-Петербурге, Москве и Зеленограде, в настоящее время реализуется 11 проектов. В их реализацию государством вложено на безвозвратной основе 13,8 млн. р., на возвратной основе ¾ 31,3 млн. р., привлечено средств из негосударственных источников на 72,4 млн. р.

Только за первый год работы ИПК малые предприятия, входящие в их состав, увеличили объем выпуска продукции более чем в два раза. За 2000 г. общий объем выпуска продукции на ИПК «Светлана», г. Санкт-Петербург, увеличился с 77 до 176 млн. р., а численность работающих ¾ с 350 до 400 человек.

В 2000 г. в Санкт-Петербурге был создан ИПК «Инновационное станкостроение».

Минпромнауки России разработало механизм коммерциализации технологий, решающий задачу снижения риска для частных инвесторов. Он включает систему отбора разработок, имеющих высокую вероятность коммерциализации, формирование на их основе инновационных инвестиционно привлекательных проектов, а также систему финансирования, позволяющую привлекать негосударственные средства, применять схему долевого финансирования инновационных проектов из различных источников.

Началом реализации этого механизма стало проведение Минпромнауки России и Российским фондом технологического развития в 2000 г. первого открытого конкурса инновационных проектов «Наука ¾ технологии ¾ производство ¾ рынок».

Продолжается развитие поддержки малых инновационных предприятий в области маркетинга и рекламы путем стимулирования систематически организуемых инновационных выставок-ярмарок, на которых малые предприятия инновационной сферы из различных регионов России получают возможности не только реализовать конкретные разработки, но и обменяться опытом, найти контрагентов.

Решению этой проблемы способствует также введение в опытную эксплуатацию первой очереди системы информационного обеспечения ИТЦ. Создан электронный банк данных инновационных проектов, рекомендованных экспертизой к реализации. В сети Интернет открыт информационно-консультационный центр по вопросам коммерциализации технологий, включая правовые аспекты защиты и использования интеллектуальной собственности.

Для развития в стране инновационной деятельности необходимо создание специальных схем функционирования кредитно-гарантийного механизма реализации высокорисковых проектов, связанных с внедрением новых технологий по выпуску конкурентоспособной продукции. Внедрение инновационных ресурсосберегающих, экологически чистых, безотходных технологий способствует снижению издержек производства, учету требований мирового рынка, привлечению инвестиций в малое предпринимательство в производственной и научно-технических сферах.

Решение задачи развития конкурентоспособного технологического потенциала страны требует привлечения внебюджетных финансовых ресурсов на цели разработки и реализации наукоемких инновационных проектов, в том числе в форме венчурного инвестирования, эффективность которого подтверждена мировой практикой.

Для решения этих проблем Правительственной комиссией по научно-инновационной политике разработаны и одобрены «Основные направления развития внебюджетного финансирования высокорисковых проектов (системы венчурного инвестирования) в научно-технической сфере на 2000-2005 годы». Цель развития системы венчурного инвестирования в 2000-2005 гг. заключается в создании благоприятных условий для развития научно-технического и инновационного предпринимательства и механизмов, обеспечивающих привлечение инвестиций в наукоемкие инновационные проекты, реализуемые венчурными предприятиями.

Для реализации «Основных направлений» разработан и утвержден «План мероприятий по развитию системы венчурного инвестирования в научно-технической сфере Российской Федерации на 2000 год (первый этап)».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.03.00 г. № 362-Р учрежден Венчурный инновационный фонд.

С целью снижения инвестиционных рисков в инновационной сфере Минпромнауки России приступило к формированию системы страхования венчурных проектов.

Для развития системы венчурного инвестирования в научно-технической сфере в Минпромнауки России создан Координационный совет по венчурному инвестированию, основными задачами которого являются подготовка предложений в области долгосрочной стратегии и перспективных направлений инвестиционной политики в России, совершенствование нормативно-правовой базы, разработка механизмов для привлечения российских и иностранных инвестиций в венчурные научно-технические проекты, опытно-конструкторские разработки.

При создании благоприятной правовой среды, регулирующей отношения в сфере предпринимательства в промышленности и научно-технической сфере, должна учитываться специфика деятельности малых технологических фирм, что будет отражено в разрабатываемом проекте федерального закона «О государственной поддержке инновационной деятельности».

Создание национальной инновационной системы позволит увеличить количество и активность малых инновационных предприятий, которые являются основными элементами всех компонентов системы и при государственной поддержке придадут динамизм развитию экономики России. Наиболее существенные шансы на успех имеют те организационные формы, которые основаны на взаимодействии предприятий: малых, создающих высокотехнологический продукт, и крупных, способных освоить серийное и массовое производство.

ГЛАВА 14. ЛИЗИНГ И ФРАНЧАЙЗИНГ ¾ ФОРМЫ БИЗНЕСА

в поход за знаниями! — Новости РСПП

Подготовительный, организационный этап третьей волны программы «Инновационный бизнес-навигатор» завершён! Теперь – за работу!

Организаторы проекта – АНО ДО «Центр регионального развития и бизнес-технологий Российского союза промышленников и предпринимателей» в партнёрстве с аффилированными компаниями «Филип Моррис Интернэшнл» в России – получили более 200 заявок на участие в конкурсе от предприятий малого и среднего бизнеса из 15 регионов страны.

По мнению руководителя проекта Евгении Шохиной, участниками проекта стали наиболее достойные представители предпринимательского сообщества. «Заявки поступили от тех малых и средних предприятий, руководители и сотрудники которых в трудные, кризисные моменты, в условиях пандемии не опускают рук, не стремятся плыть по течению, а всегда готовы использовать любые возможности не просто для сохранения компании, но и для её развития. Уверена, что знания, практический опыт, который получат участники «Инновационного бизнес-навигатора», станут для них хорошим подспорьем для успешного решения самых сложных задач», – говорит Евгения.

Первый «рабочий» этап проекта – стартовый образовательный интенсив, который состоится уже на этой неделе. Его программа чрезвычайно насыщенна. Каждый из учебных модулей – «Внедрение инновационного продукта», «Маркетинг и рынок», «Ресурсы проекта», «Цифровая трансформация» – включает в себя теоретические занятия и тренинги под руководством опытных наставников – экспертов проекта.

Стартовый интенсив – это очень динамичный и насыщенный учебный процесс, а также соревнование за право участия в основной акселерационной программе.

«Инновационный бизнес-навигатор – комплексный образовательный проект, который даёт возможность представителям малого и среднего бизнеса совершить качественный скачок в развитии, а в сегодняшней ситуации это ещё и своевременная поддержка предприятий в самых разных регионах России, переживающих последствия пандемии. Программа призвана помочь предприятиям разработать бизнес-стратегии и практические инструменты экономической устойчивости, применимые в любые времена», – уверена директор по устойчивому развитию и корпоративным программам ФМИ в России Ирина Жукова.

По итогам стартового интенсива авторитетный экспертный совет выберет 50 счастливчиков – лучших из лучших, которые продолжат обучение в «Инновационном бизнес-навигаторе» и будут претендовать на победу, а значит – на получение грантов на развитие бизнеса.

Впрочем, как показал опыт двух предыдущих проектов, победителями с полным правом смогут считать себя все участники основной учебной программы. Те знания и навыки, которые получают участники «Инновационного бизнес-навигатора» в процессе обучения, сами по себе являются ценным призом, обладание которым даёт реальные инструменты успешного развития бизнеса.

Итак, поход за знаниями начинается. Всем – успеха!

10 самых инновационных компаний России

01 / Яндекс >>

Для освоения поиска. Интернет-поисковая компания Яндекс уже в три раза популярнее Google на своем внутреннем рынке (в России), а в этом году она вышла на международный рынок Google, запустив англоязычную поисковую систему. Одним из ключевых преимуществ Яндекса всегда была сложность русского языка, чей Lego-набор префиксов, корней и суффиксов заставил его быть на шаг впереди в нюансах своих алгоритмов.Это подтолкнуло браузер Firefox отказаться от Google в 2009 году в качестве поисковой системы по умолчанию в России, заменив его Яндекс.


02 / Лаборатория Касперского >>

За превращение хакеров в армию борцов с вирусами. Ведущая российская компания, занимающаяся компьютерной безопасностью, переманила самых блестящих российских компьютерных фанатов от взлома (их обычная сильная сторона) и обратилась в свою команду по анализу вирусов. С помощью этих одаренных детей «Лаборатория Касперского» стала четвертым по величине поставщиком антивирусных программ в мире.

03 / ABBYY

За новаторскую технологию оптического распознавания текста. Ее продукты для преобразования бумажных документов в электронные файлы с возможностью поиска играют решающую роль, поскольку весь текст становится цифровым. У нее также есть офис в Милпитасе, Калифорния, в самом сердце Кремниевой долины, что является редкостью для фирмы с советскими корнями.

04 / Роснано

За создание центра обмена информацией по инновациям в области нанотехнологий. В это государственное предприятие были поданы сотни проектных предложений, от моторных масел до высокотехнологичных лекарств.Есть надежда, что одно из них превратится в революционное изобретение, которое сделает нанотехнологии и российский технологический сектор двигателем глобальных инноваций.

05 / Росатом

Для перехода от атомных электростанций и боеголовок к медицине. В прошлом году Росатом вложил более 20 миллионов долларов в новый комплекс ядерной медицины, который будет охватывать всю производственную цепочку, от производства изотопов до производства машин, которые затем направляют их в раковые ткани.

06 / M2M Телематика

За то, что она позиционирует себя как доминирующий на рынке чипов для Глонасс, ответа России на Глобальную систему позиционирования США. Среди компаний, стремящихся использовать свои технологии: Nokia, Motorola и Qualcomm.

07 / Оптоган

Для строительства полномасштабного производственного предприятия в Санкт-Петербурге, которое сможет выпускать 360 миллионов запатентованных светодиодов высокой яркости ежегодно.

08 / Микрон

Для тонкой настройки смарт-карт. «Микрон», дочерняя компания контролируемой государством «Ситроникс», производит сканируемые чипы, которые используются во всем, от паспортов до билетов в метро. Компания разработала полную производственную цепочку этих карт в России, доставляя их в большинство бывших советских республик, Китай и некоторые части Юго-Восточной Азии.


09 / НПО Сатурн

Для наступающей военной авиации. В прошлом году российский производитель реактивных двигателей разработал двигатели для российского истребителя пятого поколения Т-50, который призван конкурировать с некоторыми из последних боевых самолетов Lockheed Martin.Т-5, совершивший около двух десятков испытательных полетов, планируется ввести в эксплуатацию в 2015 году.

10 / Лукойл

Для инвестирования в НИОКР. Как крупнейшая частная нефтяная компания России, ее усилия были в основном сосредоточены на новейших технологиях в нефтепереработке и нефтехимии, а также на инвестициях в чистую энергию и методы улавливания углерода.

Просмотрите наш список самых инновационных компаний мира 2011

10 самых инновационных компаний мира в России

1_Oktogo

За предоставление услуг онлайн-бронирования путешествий в недоверчивую страну.Только 10% бизнеса в России ведется через Интернет, и тем не менее эта компания, занимающаяся онлайн-бронированием путешествий, заработала 30 миллионов долларов в прошлом году по сравнению с 6 миллионами долларов в 2011 году. Это достигается за счет предоставления своих услуг осторожной публике и устойчивых к технологиям местных туристов. промышленность — создание способов лично совершать транзакции и обеспечение отелей программным обеспечением для отслеживания выставления счетов и бронирования.

2_Nginx

За то, что он сервер веб-звезд. Благодаря WordPress, Hulu, Netflix, Pinterest и Wikipedia на Nginx размещается около 12% из более чем 630 миллионов веб-сайтов в мире, и в декабре 2012 года у него появилось около 2 миллионов новых имен хостов.Nginx Игоря Сесева, насчитывающий 76 миллионов веб-сайтов, является одним из ведущих онлайн-серверов.

3_Skolkovo Foundation

За поддержку растущей российской технологической сцены. С момента своего открытия в 2009 году Фонд «Сколково» активно развивает технологический сектор России. С почти 800 компаниями под инкубационной лампой, планами университетского партнерства с Массачусетским технологическим институтом, продолжением и проведением саммита G8 в 2014 году, похоже, он добивается успеха.

4_Zingaya

Для приема телефонных звонков в Интернет.В 2012 году Zingaya преодолела два впечатляющих рубежа: 250 000 звонков в месяц и более 1 миллиона минут в режиме разговора через свою службу. Используя WebRTC вместо Flash, Zingaya обеспечивает высокое качество звонков и видео и может встроить кнопку «Звонок» на любой веб-сайт.

5_Башнефть

Для перехода на более безопасную нефть. Коррозия — основная причина отказов нефтепроводов. Таким образом, в 2012 году Башнефть выделила более 366 миллионов долларов в течение следующих пяти лет на повышение надежности трубопроводов.План состоит в том, чтобы отремонтировать и заменить почти 800 миль труб и вывести более 110 000 баррелей нефти.

6_ZeptoLab

За то, что он русский Rovio. Его хит Cut The Rope был скачан более 250 миллионов раз. Теперь компания поддерживает свою последнюю игру, Pudding Monsters, в которой есть 75 уровней головоломок, в которых «легко играть, но сложно освоить».

7_Русская венчурная компания

Для создания совместной инновационной лаборатории. Эта сформированная правительством коалиция, в которую входят семь российских фондов и некоторые из крупнейших российских венчурных капиталистов, в настоящее время представляет 139 компаний с инвестиционным капиталом в размере 400 миллионов долларов.

8_Vkontakte

За избиение Facebook в России. Подсчитав более 195 миллионов пользователей и нет. 27 веб-сайт в мире, следование модели Facebook кажется хорошим бизнесом для Vkontakte, который принес более 150 миллионов долларов в 2011 году. Хотя он мудро знал, когда менять курс: когда он увидел проблемы с акциями Facebook, он отказался от планов по собственному IPO .

9_Rusnano

За лидерство в сфере нанотехнологий. Роснано призвано довести продажи российских нанотехнологий до 30 миллиардов долларов к 2015 году.В 2012 году компания открыла 16 заводов с 78 компаниями на сумму более 5 миллиардов долларов.

10_Topface

Для продвижения местной онлайн-сцены знакомств. Для более чем 45 миллионов пользователей Topface это, пожалуй, самый популярный способ на сегодняшний день. У платформы большие планы на 2013 год: экспансия в Китай, открытие лондонского офиса и партнерство с крупнейшей социальной сетью в стране ВКонтакте.

[ Изображение: пользователь Flickr Эндрю Бейрн, ]

Борьба с инновациями в России в гору

Фото Антона Гвоздикова / Shutterstock

На недавнем мероприятии в Москве генеральный директор крупной компании из списка Fortune 100 посетовал на то, что в России нет ни одной школы полного дня MBA , которую могла бы использовать глобальная компания — даже в знаменитом Сколково такой программы нет.Разумеется, разговор затем перешел в обсуждение состояния инновационных возможностей России как движущей силы производительности и роста.

Но что мы знаем об инновациях в России?

Во-первых, Россия в настоящее время выделяет чуть более 1 процента своего ВВП на исследования и разработки (НИОКР), при этом 70 процентов финансирования поступает из государственных источников, и большая часть его используется государственными исследовательскими институтами. Крупные корпорации проводят сравнительно мало исследований, а участие университетов минимально, особенно в НИОКР.Для страны с сильными научными традициями и множеством прошлых изобретений, достигнутых в последнее время в секторе науки и технологий, мало. Это также относится к его программе освоения космоса; Хотя освоение Россией космоса и ее ракетные двигатели по-прежнему являются одними из самых мощных и надежных (американская ракета-носитель Атлас 5 использует российский двигатель РД 180), в других отношениях, таких как исследование дальнего космоса и разработка многоразовых ракет-носителей, Россия отстает.Отсутствие заметных инноваций — как крупных, так и малых — указывает на то, что Россия расширяет технологический рубеж в немногих, если вообще есть, областях.

Связь между инновациями и ростом хорошо известна. Действительно, одна из немногих вещей, с которыми согласны экономисты, заключается в том, что в долгосрочной перспективе единственным двигателем роста являются инновации. Недавнее восстановление роста ВВП России в 2017–2018 годах стало долгожданной передышкой. Теперь задача сводится к повышению темпов экономического роста страны с нынешнего низкого уровня 1.5—1,8 процента. Эту проблему разделяют и другие страны Европы, а также Япония, каждая из которых должна полагаться на повышение производительности для поддержания роста.

В случае России стратегия, которая может обеспечить рост на основе инноваций, требует повышения производительности существующих активов и инвестиций в материальные и нематериальные активы в краткосрочной перспективе, а также позиционирования экономики для создания устойчивого потока коммерческих инноваций. в среднесрочной перспективе.

Тем не менее, четыре основные отрасли промышленности в России остаются в основном государственными: оборонная / космическая, банковская, транспортная и энергетическая.В разной степени значимость этих четырех подсекторов означает, что их эффективность или ее отсутствие влияет на производительность остальной экономики. Опираясь на выборку из 114 крупнейших компаний России в различных отраслях, Абрамов и др. показывают, что производительность труда на российских государственных предприятиях (ГП) составляет лишь около половины от производительности труда частных компаний. Они также обнаружили, что доля госпредприятий в капитализации акций российских эмитентов является одной из самых высоких в выборке компаний из стран ОЭСР и Китая.В более широком смысле, растущее количество литературы показывает, что рыночная власть подавляет инновации, особенно в более богатых странах. Стоит отметить, что, хотя напрямую измерить производительность в оборонном / космическом секторе сложно, это действительно говорит о том, что в последнее время почти не было каких-либо вторичных эффектов из этого сектора в гражданскую сферу в России. Это резко контрастирует с такими странами, как США, где такие технологии, как GPS и Интернет, успешно перешли на широкое гражданское использование во всем мире.

Итак, что Россия может сделать для стимулирования инноваций? Хотя простых мер не существует, мы считаем, что отправной точкой является восстановление и перепрофилирование исследовательской инфраструктуры в России, которая сильно пострадала в 1990-х годах из-за сокращения финансирования и связанной с этим утечки мозгов.

Инновационный потенциал необходимо будет создавать с нуля, начиная с исследовательских университетов, которые находятся на одном уровне с лучшими в мире. В настоящее время Россия не входит в топ-150 — МГУ им. М.В. Ломоносова занимает 194 -е место.

Во-вторых, этим исследовательским учреждениям необходимо установить более тесные связи с бизнес-сектором: необходимо положить конец давнему разделению между исследовательским сообществом и бизнесом, и исследователям необходимо больше взаимодействовать с промышленностью и быть предприимчивыми. Это гарантирует, что некоторые исследования приведут к инновациям с коммерческим потенциалом. Также поможет более эффективное использование технопарков, таких как Иннополис и Сколково.

В-третьих, хотя фундаментальные исследования, скорее всего, будут процветать в университетах и ​​специализированных институтах, частным компаниям необходимо проводить основную часть НИОКР, не только для крупных компаний, но и для небольших стартапов.В настоящее время коммерциализируют инновации только десятая часть предприятий России.

Хорошая новость заключается в том, что в России появилось несколько инновационных компаний, например Яндекс, Лаборатория Касперского, М2М Телематика, Оптоган, НПО Сатурн и даже государственный Сбербанк. Более того, инновационный потенциал на индивидуальном уровне изобилует. Как судья недавнего конкурса молодых российских предпринимателей на Global Student Entrepreneur Awards, было впечатляюще видеть динамизм и демонстрируемые изобретения — от сельскохозяйственных беспилотных технологий, которые сейчас коммерциализируются в Азии и Африке (http: // agrodronegroup.ru /) для реализации инициатив по переработке отходов в Москве (chistoedelo.org).

Не очень хорошая новость в том, что это в основном островки передового опыта. Создание инновационного потенциала для повышения производительности требует инвестирования в исследовательский капитал, полного использования скрытых кадровых ресурсов России и укрепления институтов, поддерживающих инновации, в том числе тех, которые защищают интеллектуальную собственность. Только тогда путь страны к большим инновациям и производительности станет менее трудным.

———

Эта статья была опубликована в Forbes (Россия), сентябрь 2018 г.

Санги — ведущий экономист Всемирного банка из Москвы, Россия. Юсуф — главный экономист, Диалог роста, Университет Джорджа Вашингтона; Адъюнкт-профессор, SAIS, Университет Джона Хопкинса; Научный сотрудник Центра глобального развития, Вашингтон, округ Колумбия,

ведущих российских розничных и технологических компаний объединяют усилия в поисках инноваций

По мере консолидации секторов розничной торговли и высоких технологий в России ведущие компании обращают свои взоры вовне в поисках новых технологий и инноваций.

Крупнейшая в России сеть супермаркетов X5 Retail Group, крупнейший в Европе розничный торговец бытовой техникой М.Видео и немецкая мебельная сеть Hoff объединили свои усилия для «поиска и внедрения инноваций» в проекте, получившем название «Retail Innovation Tech Alliance» (RITA). Об этом говорится в сообщении, отправленном на адрес bne IntelliNews.

«Проект будет искать новые технологические решения как в России, так и на крупных мировых стартап-платформах», — заявили в компаниях.

Российские рынки еще не полностью созрели, но кризисы последних нескольких лет привели к консолидации, когда крупнейшие компании скупали более мелких конкурентов или те просто уходили из бизнеса.

М.Видео завершила мега-слияние с конкурентом Эльдорадо в марте 2018 года, чтобы сформировать крупнейшую сеть розничной торговли бытовой электроникой в ​​России и войти в десятку крупнейших европейских игроков. Сделка вынудила немецкого конкурента MediaMarkt уйти с рынка, продав свои российские предприятия вновь объединенной компании.

X5 также ищет новые направления и стал лидером инноваций в сфере супермаркетов. После многолетней борьбы со своим конкурентом Магнитом в конце 2018 года X5 обогнала Магнит по объемам продаж, став крупнейшим супермаркетом на российском рынке, и с тех пор продолжает расти.

X5 только что объявила о модернизации своих магазинов на миллиард долларов, которая, по словам компании, очень хорошо зарекомендовала себя у покупателей. В этом году компания представит новую концепцию формата супермаркета «Перекресток», чтобы закрепить свое лидерство на рынке.

После перестановки в руководстве Магнит довольно поздно запустил программу цифровой трансформации в этом месяце, перенеся внутренние операции на программное обеспечение на базе SAP в надежде остаться в гонке.

RITA свидетельствует о более общей тенденции, когда ведущие российские предприятия электронной коммерции и розничной торговли начинают выходить за рамки границ.Инвестиции ведущих российских компаний в «ближнее зарубежье», как россияне называют страны бывшего Советского Союза, были основным продуктом более десяти лет, но теперь ведущие российские компании уходят дальше.

Крупнейший в России интернет-магазин Wildberries за последние несколько лет стремительно рос. В конце прошлого года она стала крупнейшим продавцом одежды и обуви в России, обогнав франшизу Sportsmaster, которая была лидером на протяжении двух десятилетий.Теперь он решил выйти за пределы России и в прошлом месяце начал операции в Польше.

Другие компании неизбежно последуют их примеру, поскольку сам размер российского потребительского рынка, который на пике своего развития в 2008 году составлял 660 миллиардов долларов, дает им крупную и прибыльную основу для дальнейшего развития.

Обучение RITA

Инициатива RITA — это попытка быть немного более системной, чтобы догнать остальной мир, ища лучшие в своем классе инновации и применяя их во внутреннем бизнесе, чтобы убедиться, что российские розничные и технологические компании по крайней мере на пути к успеху. наравне с остальным миром, а может быть, даже лучше.

«Комиссия RITA выберет российского оператора, который будет координировать деятельность партнеров и организовывать поиск и отбор перспективных решений в России. Партнеры также планируют открыто делиться своими лучшими практиками и тематическими исследованиями по стартапам », — говорится в заявлении партнеров.

RITA ведет переговоры с ведущим международным акселератором Lafayette Plug and Play, чтобы стать партнером для поиска инноваций в Европе, в то время как Axis, еще один лидер рынка, может быть привлечен к поиску стартапов в Израиле, заявили компании.

Руководящий комитет, в который войдут по одному представителю от каждой компании, определит стратегию развития RITA, утвердит ее бюджет и выберет победителей совместных скаутских программ, говорится в заявлении. Эти избранные победители также смогут принять участие в двух специализированных программах Lafayette Plug and Play в Париже. В этом году планируется провести пять совместных отборочных туров как внутри страны, так и за рубежом.

«Сегодня идеи больше не обеспечивают конкурентного преимущества, поскольку информация распространяется очень быстро.Что действительно составляет конкурентное преимущество, так это способность компании быстро вывести идею на рынок. Мы считаем, что открытость и партнерство с другими игроками рынка в поиске инновационных бизнес-идей создают новые возможности. Мы готовы к такому партнерству и благодарны нашим партнерам за то, что они поделились нашим мнением. Наш технологический альянс станет платформой возможностей для российских и международных стартапов, а также центром розничных инноваций », — сказал Владимир Салахутдинов, директор по стратегии X5 Retail Group, о запуске RITA.

Все российские партнеры решили посвятить себя технологическому развитию и внимательно следят за новыми горячими идеями. X5 заявляет, что она была одним из первых ритейлеров в России, которые «глубоко погрузились» в сферу технологических инноваций еще в 2007 году, а сегодня поставила технологии в центр своей стратегии развития.

«За последние три года мы затронули базу более чем 1100 стартапов, проанализировав и оценив более 550 технических решений.Из них более 130 стартапов вошли в пилотную фазу, в результате чего было запущено 19 проектов. По нашим оценкам, около 15% наших пилотных проектов достигают стадии реализации и приносят результаты », — сказал Салахутдинов в комментарии bne IntelliNews.

X5 утверждает, что рассматривает широкий спектр идей — все, что может улучшить продажи, прибыльность и качество обслуживания клиентов.

«Мы ищем технические решения для розничной торговли в области транспорта и логистики, обслуживания клиентов, обслуживания в магазинах и управления магазинами, электронной коммерции, контроля качества и операций вспомогательного офиса.Наша главная цель — оптимизировать наши текущие бизнес-процессы для достижения максимально возможной эффективности бизнес-процессов при минимальных затратах и ​​создать новый клиентский опыт, соответствующий ожиданиям современного потребителя », — добавил Салахутдинов.

В рамках RITA компании планируют провести пять сессий потока сделок: две в России, две в Европе и одну в Израиле.

Lafayette Plug and Play будет заключать сделки в Европе, но RITA будет искать инновационные решения, предлагаемые стартапами в США и других странах.Axis будет партнером по поиску инновационных технологических решений в Израиле.

X5 и другие члены RITA будут искать технические решения по всему миру, поэтому партнерство с Axis и Lafayette Plug and Play не является эксклюзивным, сказал Салахутдинов bne IntelliNews.

Эта статья впервые появилась в номере bne IntelliNews .

Стартапы в России — статистика и факты


Коротко о российских стартапах

Обширные инвестиции в ИТ-сектор в России соответствовали количеству новых компаний, работающих в отрасли, включая предприятия, участвующие в проектах Сколково.Российские стартапы предоставили рынку определенный уровень инноваций, в основном предлагая решения в секторе B2B.

Самым успешным стартапом с российскими корнями, хотя его штаб-квартира в настоящее время не находится в стране, был мессенджер Telegram по состоянию на 2021 год. TradingView, платформа для трейдеров и инвесторов, также была в числе историй успеха российских стартапов. Большинство предприятий, имеющих выручку на этом рынке, зарабатывали от 1 до 10 миллионов российских рублей в год. Хотя основным направлением продаж новых продуктов и услуг из России был внутренний рынок, многие компании экспортировали свои предложения в Европу и страны СНГ.

Финансирование стартапов в России

Частные и корпоративные фонды были основным источником инвестиций для развивающихся предприятий в России на протяжении 2019 и 2020 годов. Несмотря на доминирование ИТ-сектора в среде стартапов, он занимал лишь третье место по стоимости сделок B2B, заключенных в первой половине 2020 года. Среди бизнес-ангелов наиболее активными фигурами были Богдан Яровой, совершивший 13 инвестиционных сделок в 2019 году, и Александр Румянцев, совершивший 9 сделок соответственно.

По сравнению с частным финансированием участие государственных фондов и корпораций на этом рынке было менее значительным — обычно они оказывали финансовую помощь компаниям, находящимся на стадии расширения и развития. Тем не менее, государственные инвестиции в технологические стартапы ежегодно увеличиваются и в 2019 году в инновационном центре Сколково составили примерно 14 миллиардов российских рублей. В том же году Российская венчурная компания (РВК) получила примерно 29 миллиардов российских рублей инвестиций за счет выручки портфельных компаний. превышение суммы инвестиций более чем в 10 раз.

В этом тексте представлена ​​общая информация. Statista не предполагает ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.

Ключевые вызовы посткризисного периода

ТАБЛИЦА 2 Структурные проблемы российских НИШ

Характеристика НИШ Проблемы Факты

Сильная отраслевая дифференциация инновационной деятельности

, стратификация экономики

по данным компании

инновационные режимы.

Даже высокотехнологичные отрасли российской промышленности

демонстрируют показатели, которые на

ниже средних значений, характерных для таких

экономик, как Германия и Финляндия.

Доля предприятий, занимающихся инновационной деятельностью:

. Фармацевтика, компьютеры и телекоммуникации

оборудование, авиакосмическая промышленность: от 23% до 36%

. Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров, большинство из

обрабатывающих производств: от 2% до 11 %

Диспропорции в структуре расходов на инновации

.

Инновационная деятельность предприятий

базируется в основном на приобретении машин

и оборудования, а не на НИОКР

, направленных на радикальные новшества. Эта модель

обычно типична для стран с

фрагментированными НИС и относительно низким уровнем развития

.

Структура инновационной продукции:

.0,6%: продукция, новая для мирового рынка (в

«старых» странах ЕС; от 8% до 10%, т.е.г., в

Финляндия 16%)

.9%: продукция, новая для рынка сбыта предприятия

. почти 90%: модифицированная продукция

Основные пробелы между наукой, образованием,

бизнесом; слабое сетевое сотрудничество.

Усилия отдельных инновационных компаний

компаний не дают синергии.

Институт инновационного рынка

полупродукты не были приняты;

инновационных кластеров (отраслевых, региональных)

либо отсутствуют, либо не сформировались

полностью.Длительное сотрудничество в технологических цепочках

непопулярно; обычно

рассматривается только взаимодействие в рамках отдельных проектов

.

В 2009 году 36% предприятий технологической

инновационной деятельности принимали участие в совместных НИОКР и других

проектах. Предприятия, не занимающиеся такой деятельностью

, остаются не вовлеченными в это сотрудничество. 90% совместных проектов

НИОКР осуществляется на внутреннем рынке

(с российскими партнерами).

В общем контексте слабой инновационной активности

, эффективные общественные центры

, генерирующие передовые знания и технологии

, образуют

. Новый сегмент инновационных

технологических компаний объединяет

так называемых компаний-газелей и

компаний-газелей появляются в различных

отраслях. Они многообещающие и

инновационные, хотя все еще остаются незамеченными правительством

в его текущей политике.Маленькие

экспортно-ориентированных компаний, специализирующихся в

перспективных областях науки и технологий (ИКТ,

биотехнологии, интеллектуальные услуги)

Пример: за 4 года 124 газелей в

России имели годовой рост оборота более 30%,

их выручка выросла в пределах от 4 до 100 раз.

(Продолжение)

79

Загружено [Высшая школа экономики], [леонид гохберг] в 07:26, 19 декабря 2011 г.

Apple и Google вызывают новые опасения, обновляя российское приложение

БЕРКЛИ, Калифорния.(AP) — Крупные технологические компании, работающие по всему миру, давно пообещали соблюдать местные законы и защищать гражданские права при ведении бизнеса. Но когда Apple и Google капитулировали перед требованиями России и удалили приложение политической оппозиции из своих местных магазинов приложений, это вызвало опасения по поводу того, что двум самым успешным компаниям в мире удобнее подчиняться недемократическим указу и поддерживать стабильный поток прибыли, чем защита прав своих пользователей.

Рассматриваемое приложение под названием Smart Voting было инструментом для организации оппозиции президенту России Владимиру Путину в преддверии выборов, которые прошли на выходных.Запрет, введенный на прошлой неделе парой самых богатых и могущественных компаний мира, вызвал раздражение у сторонников свободных выборов и свободы слова.

«Это плохие новости для демократии и инакомыслия во всем мире», — сказала Наталья Крапива, технический юрисконсульт Access Now, группы за свободу Интернета. «Мы ожидаем, что другие диктаторы будут копировать тактику России».

Технологические компании, предлагающие потребительские услуги от поиска до социальных сетей и приложений, давно прошли по канату во многих менее демократических странах мира.По мере того как Apple, Google и другие крупные компании, такие как Amazon, Microsoft и Facebook, за последнее десятилетие стали более могущественными, у правительства появились амбиции использовать эту силу в своих целях.

«Теперь это пример политического притеснения», — сказал Саша Мейнрат, профессор Университета Пенсильвании, изучающий вопросы онлайн-цензуры. Google и Apple «увеличили вероятность того, что это повторится снова».

Ни Apple, ни Google не ответили на запросы о комментариях от Associated Press, когда на прошлой неделе появилась новость об удалении приложения; оба молчали и на этой неделе.

Google также отказал в доступе к двум документам в своей онлайн-службе Google Docs, в которых перечислены кандидаты, одобренные Smart Voting, а YouTube заблокировал аналогичные видео.

По словам человека, непосредственно осведомленного в этом вопросе, Google столкнулась с юридическими требованиями российских регуляторов и угрозами уголовного преследования отдельных сотрудников в случае невыполнения. Тот же человек сообщил, что на прошлой неделе российская полиция посетила московский офис Google, чтобы добиться исполнения судебного постановления о блокировке приложения.Человек говорил с AP на условиях анонимности из-за деликатности вопроса.

Собственные сотрудники Google, как сообщается, взорвали компанию, обрушившуюся на власть Путина, разместив внутренние сообщения и изображения, высмеивающие удаление приложения.

Подобная негативная реакция внутри Google стала более обычным явлением в последние годы, поскольку амбиции компании, казалось, противоречили ее одноразовому корпоративному девизу «Не будь злом», принятому соучредителями Ларри Пейджем и Сергеем Брином 23 года назад.Ни Пейдж, ни Брин, чья семья бежала из бывшего Советского Союза в США, когда он был мальчиком, в настоящее время не участвуют в повседневном управлении Google, и этот девиз уже давно отменен.

Apple тем временем излагает на своем веб-сайте возвышенное «Приверженность правам человека», хотя внимательное прочтение этого заявления предполагает, что, когда законные правительственные приказы и права человека противоречат друг другу, компания будет подчиняться правительству. «Там, где национальное законодательство отличается от международных стандартов в области прав человека, мы следуем более высоким стандартам», — говорится в нем.«В случае конфликта мы уважаем национальное законодательство и стремимся уважать принципы международно признанных прав человека».

Недавний отчет вашингтонской некоммерческой организации Freedom House показал, что глобальная свобода в Интернете снижается 11-й год подряд и находится под «беспрецедентным напряжением», поскольку все больше стран арестовывают пользователей Интернета за «ненасильственные политические, социальные или религиозные высказывания», чем когда-либо прежде. Согласно отчету, официальные лица приостановили доступ в Интернет как минимум в 20 странах, а 21 государство заблокировало доступ к платформам социальных сетей.

Седьмой год подряд Китай занимает первое место как худшая среда для свободы интернета. Но такие угрозы принимают несколько форм. Например, новые правила Турции в отношении социальных сетей требуют, чтобы платформы с более чем миллионом пользователей в день удаляли контент, который считается «оскорбительным», в течение 48 часов с момента получения уведомления, в противном случае существует риск ужесточения штрафов, включая штрафы, запреты на рекламу и ограничения на пропускную способность.

Россия тем временем добавила к существующему «лабиринту правил, которые международные технологические компании должны соблюдать в стране», согласно Freedom House.Общая свобода в Интернете в США также снижается пятый год подряд; Группа заявила, ссылаясь на теории заговора и дезинформацию о выборах 2020 года, а также на слежку, преследования и аресты в ответ на протесты против расовой несправедливости.

Крупные технологические компании, как правило, согласились соблюдать правила удаления контента и других вопросов, действующие в конкретной стране, для работы в этих странах. Это может варьироваться от блокировки сообщений об отрицании Холокоста в Германии и других странах Европы, где они являются незаконными, до прямой цензуры оппозиционных партий, как в России.

Изгнание приложения было широко осуждено оппозиционными политиками. Леонид Волков, главный стратег заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального, написал в Facebook, что компании «склонились к шантажу Кремля».

Союзник Навального Иван Жданов сообщил в Твиттере, что команда политика рассматривает возможность предъявления иска двум компаниям. Он также высмеял этот шаг: «Ожидания: правительство отключает Интернет. Реальность: Интернет в страхе отключается ».

Не исключено, что ответная реакция может побудить одну или обе компании пересмотреть свои обязательства по работе в России.Google принял аналогичное решение в 2010 году, когда вывел свою поисковую систему из материкового Китая после того, как там коммунистическое правительство начало цензуру результатов поиска и видео на YouTube.

Россия не является крупным рынком ни для Apple, чья годовая выручка в этом году, как ожидается, приблизится к 370 миллиардам долларов, ни для Alphabet, материнской компании Google, чей доход в этом году, по прогнозам, достигнет 250 миллиардов долларов. Но прибыль есть прибыль.

«Если вы хотите занять принципиальную позицию в отношении прав человека и свободы выражения мнения, тогда вам придется сделать несколько трудных выборов, когда вы должны покинуть рынок», — сказал Курт Опсал, генеральный советник группы по цифровым правам Electronic Frontier Foundation.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *