Занятие бизнесом: Более половины предпринимателей считают занятие бизнесом опасным | Москва

Содержание

Более половины предпринимателей считают занятие бизнесом опасным | Москва

Организовать свой бизнес выходит лишь у одного человека из трех

МОСКВА, 9 июля, ФедералПресс. Алексей Кудрин заявил, что более половины бизнесменов считают свое занятие опасным.

Более половины российских предпринимателей считают свою деятельность опасной. Об этом глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил во время отчета в Госдуме. Трансляция ведется на сайте парламента.

«У нас больше половины российских бизнесменов считают свою сферу деятельности опасной, а работу курирующих их правоохранительных органов недостаточно справедливой», – заявил Кудрин.

По его словам, одного лишь нацпроекта по поддержке предпринимателей недостаточно. Недостаточно высокий инвестиционный климат в стране не может обеспечить доверие как бизнесменов, так и молодежи к предпринимательству.

Кудрин обратил внимание депутатов на необходимость упрощения ведения бизнеса, а также решить проблемы между бизнесом и правоохранительными органами. Национальные проекты не касаются этих вопросов, отметил глава Счетной палаты.

По словам Кудрина, только шесть процентов молодежи желает создать свой бизнес. При этом лишь трети из них действительно удается сделать это. Такие показатели крайне малы для страны, которая претендует на развитие экономики за счет частных инвестиций и инициативы. Для сравнения глава аудитора привел ведущие страны Запада. В них практически каждый второй желает начать свое дело.

Ранее мы сообщали, что деловая активность в России уменьшилась впервые за три года. Соответствующий показатель упал ниже критически важной отметки в 50 пунктов.

Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский

какие возможности и риски открывает перед человеком занятие бизнесом

привести 5 6 проявлений материальной культуры, созданным человеком​

привести 5 6 проявлений культурности созданным человеком​

Почему расширения производства малосерийных изделий является примером постиндустриальности?

Определение , что такое здоровье , что такое объективные , субъективные показатели , количество здоровья?

Известно,что уже сегодня широко применяемые в народном хозяйстве моющие средства можно сделать биологически разлагаемыми, но при этом их производство … станет значительно дороже. Как целесообразнее поступить с точки зрения обоснованного риска? Какие аргументы могли бы привести сторонники противоположных точек зрения?

Какая модель характерна для современного общества? Даю 50 баллов

Составить аргумент по теме «Женщин интересует только одно – как выйти замуж.» Аргумент обосновать.

Составьте конкертную задачу: определение цены на рынке на какой то продукт, выпускаемый небольшии частным предприятием. Подсчитайте его прибыль.​

Конспект пж На рубеже XIX–ХХ в. основная часть территории современной Республики Башкортостан входила в состав Уфимской губернии, западные, северные и … северо-восточные границы РБ почти точно соответствуют дореволюционному административно – территориальному делению. Юго-восточный Башкортостан находился в пределах Оренбургской губернии. Каждая губерния включала несколько уездов – Бирский, Белебеевский, Златоустовский, Мензелинский, Уфимский и Стерлитамакский в Уфимской, Оренбургский, Орский, Верхнеуральский, Троицкий, Челябинский в Оренбургской. Низшей территориальной единицей, объединявшей несколько соседних селений, являлась волость, число которых постоянно возрастало. Так, по просьбам местных крестьян в 1901 г. из 20 деревень Надеждинской и Дуванейской волостей Уфимского уезда была образована Фёдоровская волость. Власти старались, чтобы волости включали примерно одинаковое число жителей (около 10 тыс. человек) и состояли из однонационального населения ради удобства в управлении. Так, из башкирской Белокатайской волости Златоустовского уезда выделилась Ново-Петропавловская волость, включавшая два русских посёлка. Всего к осени 1917 г. в Уфимской губернии было 222 волости. Если на губернском и уездном уровнях действовали структуры государственного аппарата (чиновники, суды и пр.), то управление волости строилось на выборных началах. Практически всё крестьянство края состояло в сельских обществах (поземельных общинах), объединявших семьи одной или нескольких деревень. Например, население дер. Заитово Ермекеевской волости Белебеевского уезда входило в две общины – вотчинников башкир (180 дворов) и припущенников тептяр (100 хозяйств). На сельском (общинном) сходе, где могли участвовать только главы семейств – домохозяева, выбирались на три года сельский староста, руководивший всей жизнью деревни, писарь, сборщик налогов и другие должностные лица. Представители всех общин (один человек от 10 или более дворов) собирались на волостной сход, где также на три года (с возможным продлением) избирали волостного старшину. Например, в 1904 г. на сход Мурзаларской волости Златоустовского уезда прибыло по семь представителей от Малояза и Идильбаево, шесть из Аркаула, пять от Мурзалар-Мечетлино и т. д. Сами крестьяне устанавливали небольшие мирские (сельские и волостные) налоги, из которых платили жалованье старшинам и писарям. Все решения на сходах принимались большинством в 2/3 голосов. Государственный аппарат в лице земского начальника, контролировавшего несколько волостей, утверждал решения сходов, в отдельных случаях вмешиваясь в крестьянские выборы. Хотя на сходе Четырмановской волости Стерлитамакского уезда 18 апреля 1911 г. большинством в 120 голосов победил Кузьма Мамонтов, волостным старшиной был утверждён башкир Гильман Габитов (за него 74 голоса), так как Мамонтов состоял в религиозной секте молокан. Крестьянство имело собственное судопроизводство. Община сама следила за порядком, по мелким жалобам могла наказать (оштрафовать, отправить на несколько суток в тюрьму и даже совсем выслать хулигана в Сибирь на поселение), сложные дела передавались в волостной суд, избиравшийся на волостном сходе на три года. Верхне-Кигинский волостной суд (председатель А. Хабибуллин, судьи З. Насибуллин, С. Габайдуллин и Я. Галлямов) в 1912 г. вынес решения по 97 уголовным и 363 гражданским искам. На общинном и волостном уровнях делопроизводство велось на национальных языках, документы отправлявшиеся в высшие инстанции переводились на русский. Южный Урал оставался сравнительно слабо заселённым регионом Российской империи. По переписи 1897 г. в Оренбургской губернии проживало 1,6 млн. человек, в Уфимской – 2,1 млн. Однако высокий естественный прирост и приток переселенцев из центральных губерний привёл к очень быстрому увеличению населения.

Конспект срочно по однкнр пжлста

Кто ведет занятия в бизнес-школе?

МВА – это практико-ориентированная программа, которая сильно отличается своей направленностью от магистратуры, второго высшего образования и аспирантуры. Основное отличие – это практическая подготовка слушателей, отработка управленческих навыков, поиск новых идей, формирование деловых связей и активный обмен опытом. А обмениваться опытом могут только люди, имеющие этот опыт!

Соответственно, для ее реализации привлекаются только высококвалифицированные преподаватели с многолетним опытом работы в бизнесе и академической практикой, умеющие работать со взрослыми людьми, готовые рассказать про личный опыт в управлении бизнесом, поделиться проблемами и удачными бизнес-решениями.

Слушатели всегда чувствуют, успешен ли преподаватель, можно ли доверять ему, получить экспертное мнение. Поэтому мы тщательно отбираем своих преподавателей.

Университетские преподаватели часто не могут работать со взрослыми слушателями программ бизнес-образования, т.к. процесс обучения совсем не похож на преподавание студентам университетов.

Важным критерием выбора нового преподавателя является уровень его знаний, возможность дополнить учебный материал собственным современным опытом, помочь слушателям структурировать полученную информацию, практически разобраться в ее применении и помочь внедрить в действующие процессы. После каждого занятия мы просим слушателей заполнить анкету с обратной связью и составляем рейтинг преподавателей.

Наши преподаватели:

  • знакомы с реалиями российского бизнеса на основе собственного управленческого или консалтингового опыта и владеют информацией, которая устареет, пока попадёт в учебники
  • способны развивать у слушателей компетенции для решения управленческих задач
  • умеют выстраивать курс системно, создают целостную картину определенной области управления бизнеса
  • владеют современными методиками преподавания
  • разрабатывают учебный материал на уровне последних идей и исходя из запросов слушателей
  • выступают на занятиях в качестве консультантов по проблемам, с которыми слушатели сталкиваются в практической деятельности.

Посмотреть наших преподавателей можете здесь

Запрет на занятие бизнесом ~ Проза (Статья)


Члены ЛДПР и КПРФ в целях борьбы с коррупцией внесли в Государственную Думу Российской Федерации законопроект, согласно которому супругу (супруге) и детям чиновников запрещается заниматься бизнесом.
Нельзя запрещать людям независимо от их социального статуса заниматься законной предпринимательской деятельностью. Запрет на занятие предпринимательской деятельностью для супругов и детей чиновников противоречит Конституции РФ.
В статье 34 Конституции РФ сказано, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности.
Статья 37 Конституции РФ гласит, что труд свободен, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Понятно, что в России жёны (мужья) и родственники чиновников благодаря бизнесу сколачивают состояние. Не исключено, что некоторые из них занимаются бизнесом без нарушений российского законодательства. Как говорится, люди разные. Но есть и те, кто занимается предпринимательской деятельностью и при этом нарушает нормы российского законодательства, а также при ведении бизнеса использует имя того или иного чиновника. С такими бизнесменами надо бороться.
Понятно, что наличие родственных связей даёт преференции при заключении сделок, послабление в проверках и помощь в решении спорных вопросов, что приводит к коррупции.
Понятно, что надо бороться с коррупцией. Данное утверждение никто не оспаривает. Но нельзя бороться с коррупцией, ущемляя людей в конституционных правах и свободах независимо от их социального статуса. Следовательно, то, что предлагают члены ЛДПР и коммунисты, нарушает права и свободы россиян, касающиеся занятия предпринимательской деятельностью.
Из сказанного следует, что членам ЛДПР и КПРФ надо искать другие варианты борьбы с коррупцией, которые должны быть законными и не ущемлять конституционные права и свободы россиян независимо от их социального статуса.
Представьте, что данный законопроект большинством голосов в российском парламенте был принят. Каковы возможные последствия? Сразу отмечу, что, согласно источникам средств массовой информации, законопроект российским парламентом не был одобрен. И правильно, что не одобрен.
Не исключено, что начались бы фиктивные разводы, после чего можно будет продолжать заниматься предпринимательской деятельностью. То есть, если жена разведётся с мужем-чиновником, то она, получив по решению суда статус бывшей супруги чиновника, может продолжать заниматься предпринимательской деятельностью.
Российские коммунисты предусмотрели возможность появления фиктивных разводов в этом случае. Они предлагают следующее: если брак расторгнут, но бывшие супруги продолжают совместно жить и вести общее хозяйство и бизнес, то по отношению к таким людям необходимо применить штрафные санкции и освобождение от занимаемой должности.
Но не надо забывать, что фиктивность развода придётся доказывать в судебном порядке. Учитывая, что российский суд в какой-то степени коррумпирован, можно предположить, что бывшие супруги выиграют судебное разбирательство. Не исключено, что некоторые бывшие супруги, которые не смогли договориться с судьёй, проиграют судебное разбирательство. Как говорится, судьи тоже разные.
Также не надо забывать, что россияне могут жить не только в зарегистрированном браке, но и в незарегистрированном. Члены ЛДПР и КПРФ своим законопроектом, получается, хотят ввести запрет в отношении некоторых россиян на проживание в незарегистрированном браке, что тоже является нарушением прав и свобод человека.
Совершеннолетним детям чиновников в случае одобрения законопроекта большинством голосов российского парламента пришлось бы отказаться от занятия бизнесом. Но и у них есть выход. Они, не исключено, оформят бизнес на своих мужей (жён), друзей, знакомых и иных лиц.
Депутат Александр Евсеевич Хинштейн (1974), член Единой России, допускает введение запрета для близких родственников и супруг (супругов) чиновников заниматься бизнесом, но только в той сфере, на которую может повлиять своими решениями сам госслужащий. По словам Хинштейна, получается, если чиновник работает, например, в сфере сельского хозяйства, то его близким родственникам и супругу (супруге) нельзя заниматься бизнесом в сфере сельского хозяйства. Данная идея тоже нарушает конституционные права и свободы родственников и супругов чиновников.
На основании всего вышесказанного следует, что этот законопроект, который нарушает конституционные права и свободы родственников и супругов чиновников, в случае одобрения большинством голосов в российском парламенте, не принёс бы больших результатов. Это моё мнение, Уважаемый читатель, которое я никому не навязываю.

Занятие бизнесом

Добрый день, Татьяна. Человек, в психическом которого нет кожного вектора, никогда не захочет заниматься бизнесом. Любое наше желание дано нам со свойствами реализовать это желание. Если у нас нет свойств для той или иной реализации или для ведения той иной деятельности, то никогда и желания соответствующего у нас не будет.

Очень часто мы путаем наши сердечные желания, и навязанные обществом и близкими людьми. Вокруг нас довольно много рекламы, каких-то модных трендов и т. д. К примеру анальный мужчина, видит, что вокруг очень много людей занимаются бизнесом, у них это получается делать. Еще и кожная жена в добавок может его «пилить», мол давай иди занимайся бизнесом, вон у соседа Васьки получилось, значит и у тебя получится. И такой анальный человек идет на бизнес-тренинг, где он нахватывается ложных установок и убеждений, которые противоречат его природе. И он в дальнейшем пытается выполнять все рекомендации бизнес-тренера, но у него никогда ничего не будет получатся.

Анальник может быть соучредителем какой-то компании, где также кроме него еще будет несколько владельцев, и как минимум один из них должен обладать кожным вектором. Анальник будет выполнять работу, которая будет требовать высокого профессионализма, усидчивости, скрупулезности, аккуратности, нахождения любой неточности или же ошибки. А кожник будет выполнять работу по поиску новых клиентов, партнеров, будет отлично использовать свойство пользы-выгоды, будет чуть ли не одновременно по двум телефонам разговаривать, делать несколько дел одновременно, заключать контракты, сделки, все время находится в разъездах и командировках, заниматься организационными вопросами.

Анальный человек никогда единолично не сможет заниматься ведением бизнеса. Он или развалит это предприятие, оставшись с большим количество долгов, или свалится с кучей психосоматики, поскольку он будет выполнять ту работу, которая противоречит его природе, и соответственно в дальнейшем это может аукнуться на его здоровье.

ФСО зафиксировала рост опасений насчет занятия бизнесом в России

Недоверие бизнеса к правоохранительным органам и судебной системе достигло рекордных значений, пишут «Ведомости» со ссылкой на результаты исследования, проведенного Федеральной службой охраны (ФСО) для ежегодного доклада уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова.

В рамках исследования служба спецсвязи и информации ФСО опросила 279 экспертов (адвокатов, прокуроров, правозащитников и ученых-юристов) и 189 предпринимателей, подвергавшихся уголовному преследованию в 36 регионах.

В 2017 году 57,1% опрошенных считали, что вести бизнес в России небезопасно, сейчас их число выросло до 74,3%. Доля респондентов, которые считают, что российское законодательство не предоставляет достаточных гарантий защиты бизнеса от необоснованного преследования, за эти годы почти не изменилась и сохранилась на уровне 70–71%. Но доля опрошенных, не считающих правосудие в России независимым и объективным, выросла с 50% в 2017 году до 73,8% в 2020-м.

Реклама на Forbes

Недоверие к правоохранительным органам выросло с 45% до 70,3%. Судебным органам не доверяют 57,7% опрошенных экспертов. Чаще всего (41%) причиной возбуждения против них уголовных дел предприниматели называют личный интерес сотрудников правоохранительных органов. 37,6% опрошенных объясняют это конфликтом с другим бизнесменом.

84,2% опрошенных предпринимателей отметили, что уголовное преследование полностью или частично разрушило их бизнес. Половина пожаловалась на то, что это привело к потере их здоровья и репутации, а 33,9% респондентов потеряли большую часть активов.

46,6% опрошенных проходили по статье 159 Уголовного кодекса (мошенничество). Несмотря на запрет заключать предпринимателей под стражу, почти каждый пятый из респондентов (23,8%) арестовывался. Залог в виде меры пресечения выбирался только в 2,1% случаев. Но сами предприниматели назвали заключение под стражу не самой травмирующей для бизнеса мерой — гораздо опаснее, по их мнению, арест банковских счетов (16,9%), контакты правоохранительных органов с контрагентами (16,9%), и изъятие документов (16,4%).

Несмотря на рост недоверия бизнеса к правоохранительным органам, доля опрошенных, готовых и после уголовного преследования продолжать заниматься бизнесом в России, выросла за последний год с 46,9 до 63,5%.

«Радость моя продолжалась недолго»: ответ бизнесмена Лебедева на статью бизнес-омбудсмена Титова

В докладе Титова отмечается, что системного прорыва в решении проблем бизнеса в уголовно-правовой сфере не произошло: 68% обращений к уполномоченному касаются немотивированного возбуждения уголовных дел, а значительная доля дел по-прежнему появляется в результате перевода гражданско-правовых споров в уголовную сферу. Избежать этого позволит в том числе отказ от расширительного толкования концепции автономности юридического лица, которая сейчас позволяет новому собственнику привлекать к уголовной ответственности прежнего владельца или руководителя компании за действия, совершенные теми при осуществлении полномочий.

Чтобы избежать этого, Титов просит Верховный суд дать соответствующие разъяснения. Проблему с арестами бизнесменов поможет решить более активное применение залога. А преодолеть «обвинительный уклон» судов поможет перевод предпринимательских дел в юрисдикцию суда присяжных.

В докладе Титова вновь поднимается проблема возвращения на родину предпринимателей, подвергшихся уголовному преследованию. Всего с 2018 года было изучено более 100 обращений беглых бизнесменов, из них в Россию вернулись 11 человек, дела 21 заявителя находятся в работе. В документе отмечается, что находящиеся за рубежом лица не могут полноценно защищать свои права в уголовном судопроизводстве. Титов предлагает предусмотреть в УПК возможность дистанционного допроса бизнесменов, например, путем видеоконференцсвязи.

«Неоправданно жесткий приговор»: за что получил три года тюрьмы бизнесмен из «списка Титова»

Занятие народными художественными промыслами в регионе должно стать доходным бизнесом

Сегодня, 14 июля, на заседании Правительства в рамках подведения первых итогов региональной программы развития народных промыслов обсудили налоговые и финансовые меры поддержки ремесленников.
По словам губернатора одна из задач программы – способствовать регистрации мастеров как юридических лиц, а также создать условия для включения в Федеральный реестр изделий народных художественных промыслов, который дает дополнительные возможности и льготы.  

«Региональное Правительство готово содействовать ремесленникам в получении мер государственной поддержки. Сейчас специалисты краевого Минкульта работают над включением 2 предприятий в федеральный реестр народных промыслов. Это позволит получить преференции, налоговые льготы и развивать малые промысловые предприятия», – отметил Дмитрий Махонин.
По данным краевого Минкульта в настоящее время в регионе ведут постоянную или сезонную деятельность 1 176 мастеров декоративно-прикладного творчества, крафта, художественного ремесла. Около 350 из них производят продукцию народных промыслов и художественного ремесла, имеющую историческую преемственность.

Как сообщил министр экономического развития Прикамья Эдуард Соснин, в регионе на сегодняшний день действуют налоговые и финансовые меры поддержки, в том числе для предпринимателей, работающих в сфере народных художественных промыслов. В их числе – полное освобождение от налогов на 2021-2023 гг. для впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения (ПСН) и упрощенную систему налогообложения (УСН). Также для предпринимателей, работающих в сфере обрабатывающих производств и применяющих упрощенную налоговую систему, снижены ставки по режиму «Доходы» – до 4%, по режиму «Доходы-расходы» – до 10%. 

По словам главы регионального Минэкономразвития, предприниматели могут воспользоваться финансовыми мерами поддержки: получить микрозаймы от Микрофинансовой компании, получить субсидии на возмещение части затрат от Агентства по развитию малого и среднего предпринимательства. Кроме этого, в недавно открывшем свои двери Доме Предпринимателя (ул. Ленина, 68) представители МСП могут получить консультацию не только по региональным, но и федеральным мерам поддержки, а также любым другим вопросам, связанным с ведением бизнеса.

«Единственным условием для получения налоговых и финансовых мер поддержки является официально оформленный статус предпринимателя. Конечно, для этого необходимо определиться с выбором режима налогообложения, но и здесь мы можем оперативно помочь. Для удобства предприниматели могут воспользоваться Навигатором МСП или консультацией специалистов Центра «Мой бизнес», который располагается в Доме Предпринимателя», – подчеркнул Эдуард Соснин.

Помимо этого, представители МСП, работающие в сфере народных промыслов могут получить статус «социального предпринимателя», что дает возможность претендовать на безвозмездные гранты. Глава краевого ведомства, так же отметил, что самозанятым в сфере народных промыслов можно не применять кассовую технику, тем самым экономя затраты на ее приобретение.

Подводя итоги Дмитрий Махонин подчеркнул, что занятие народными художественными промыслами в регионе должно стать доходным видом предпринимательской деятельности. «Задача профильных ведомств – показать ремесленникам возможности, которые открываются в малом и среднем бизнесе, стимулировать их к созданию собственных компаний, новых рабочих мест. Тогда, народные умельцы будут не только сохранять преемственность ремесел, но и способствовать развитию своих территорий, делая их привлекательными для туристов», – отметил Дмитрий Махонин.

Глава региона также поручил профильным ведомствам вести системную информационную политику, и своевременно доводить до представителей народных художественных промыслов актуальные изменения в мерах поддержки.

Ведение бизнеса — 2020

Обзор

Doing Business 2020 , флагманское издание Группы Всемирного банка, является 17-м -м номером в серии ежегодных исследований, в которых оцениваются нормативные акты, способствующие расширению деловой активности, и те, которые ее сдерживают. Ведение бизнеса представляет количественные показатели регулирования бизнеса и защиты прав собственности, которые можно сравнить в 190 странах — от Афганистана до Зимбабве — и в динамике.

Doing Business охватывает 12 областей регулирования бизнеса. Десять из этих областей : открытие бизнеса, получение разрешений на строительство, получение электроэнергии, регистрация собственности, получение кредита, защита миноритарных инвесторов, уплата налогов, международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и урегулирование неплатежеспособности включены в облегчение оценки ведения бизнеса и рейтинга легкости ведения бизнеса. Ведение бизнеса также измеряет регулирование найма работников и заключения контрактов с государством, которые не включены в оценку и рейтинг легкости ведения бизнеса.

Документируя изменения в регулировании в 12 сферах деловой активности в 190 странах, Doing Business анализирует регулирование, которое способствует эффективности и поддерживает свободу ведения бизнеса. Данные, собранные Doing Business , касаются трех вопросов о правительстве. Во-первых, когда правительства меняют регулирование с целью развития своего частного сектора? Во-вторых, каковы характеристики реформистских правительств? В-третьих, каково влияние изменений в нормативно-правовой базе на различные аспекты экономической или инвестиционной деятельности? Ответы на эти вопросы расширяют наши знания о разработке.

Данные в Doing Business 2020 актуальны на 1 мая 2019 года.

Основные выводы:
  • Doing Business охватывает 294 нормативные реформы, проведенные в период с мая 2018 года по май 2019 года. облегчили ведение бизнеса.
  • Наиболее заметными улучшениями в Doing Business 2020 являются Саудовская Аравия, Иордания, Того, Бахрейн, Таджикистан, Пакистан, Кувейт, Китай, Индия и Нигерия.В 2018/19 году эти страны реализовали пятую часть всех реформ, зарегистрированных во всем мире.
  • Страны Африки к югу от Сахары, Латинской Америки и Карибского бассейна по-прежнему отстают в плане реформ. Только две страны Африки к югу от Сахары входят в топ-50 по простоте ведения бизнеса; в этой группе нет ни одной латиноамериканской экономики.
  • Doing Business 2020 продолжает демонстрировать устойчивую конвергенцию между развивающимися и развитыми странами, особенно в области регистрации бизнеса.С 2003/04 г. в 178 странах было проведено 722 реформы, отраженные в наборе индикаторов «Начало бизнеса», уменьшив или устранив барьеры для входа.
  • Страны, получившие высокие баллы по шкале Doing Business , как правило, извлекают выгоду из более высокого уровня предпринимательской активности и более низкого уровня коррупции.
  • В то время как экономические причины являются основными движущими силами реформ, развитие соседних экономик дает дополнительный импульс для нормативных изменений.
  • Двадцать шесть стран стали менее благоприятными для бизнеса, в результате чего было внесено 31 нормативное изменение, которое подавляет эффективность и качество регулирования.

Около

Проект Doing Business обеспечивает объективные меры регулирования бизнеса и их применения в 190 странах и отдельных городах на субнациональном и региональном уровнях.

Проект Doing Business , запущенный в 2002 году, рассматривает отечественные малые и средние компании и оценивает применимые к ним правила на протяжении их жизненного цикла.

Собирая и анализируя исчерпывающие количественные данные для сравнения условий регулирования бизнеса в разных странах и с течением времени, Doing Business побуждает экономики конкурировать в направлении более эффективного регулирования; предлагает измеримые ориентиры для реформы; и служит ресурсом для ученых, журналистов, исследователей из частного сектора и других лиц, интересующихся бизнес-климатом в каждой стране.

Кроме того, Doing Business предлагает подробные исследования на субнациональном уровне, которые исчерпывающе охватывают регулирование и реформы бизнеса в различных городах и регионах страны. Эти исследования предоставляют данные о простоте ведения бизнеса, ранжируют каждое место и рекомендуют реформы для повышения эффективности в каждой из областей показателей. Выбранные города могут сравнить свои правила ведения бизнеса с другими городами в экономике или регионе, а также со 190 экономиками, которые были оценены Doing Business .

Что измеряется в Doing Business ?

Первое исследование Doing Business , опубликованное в 2003 году, охватывало 5 наборов показателей и 133 страны. В этом году исследование охватывает 11 наборов показателей и 190 стран. Десять из этих областей — открытие бизнеса, получение разрешений на строительство, получение электроэнергии, регистрация собственности, получение кредита, защита миноритарных инвесторов, уплата налогов, международная торговля, обеспечение исполнения контрактов и урегулирование несостоятельности — включены в оценку легкости ведения бизнеса. и легкость ведения бизнеса рейтинг.Большинство наборов показателей относятся к конкретному сценарию в крупнейшем деловом городе каждой страны, за исключением 11 стран с населением более 100 миллионов человек по состоянию на 2013 год (Бангладеш, Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Мексика, Нигерия, Пакистан, Российская Федерация и США), где Doing Business , также собрали данные по второму по величине деловому городу. Данные по этим 11 странам представляют собой средневзвешенные данные по населению 2 крупнейших деловых городов. В проекте учитывались отзывы правительств, ученых, практиков и рецензентов.Первоначальная цель остается неизменной: предоставить объективную основу для понимания и улучшения нормативно-правовой среды для бизнеса во всем мире.

Подробнее о Doing Business (PDF)

Скандал Всемирного банка «Ведение бизнеса» плохо влияет на глобализацию — Quartz

Никогда не бывает хорошим знаком, когда банк ловится на фальсификации своих цифр, но разоблачение манипуляций Всемирного банка с влиятельным индексом также подчеркивает проблему создания глобального консенсус для экономики в 21 веке.

Всемирный банк на прошлой неделе оказался чистым после того, как нанял внешнюю юридическую фирму для расследования утверждений об изменении индекса, измеряющего легкость ведения бизнеса в странах-членах. Следователи обнаружили, что сотрудники Банка в нескольких случаях подталкивали команду, разрабатывающую индекс, к манипулированию им, в первую очередь для улучшения места Китая в рейтинге.

Новость хоть и неутешительная, но не удивительна. В 2018 году тогдашний главный экономист Всемирного банка Пол Ромер публично извинился перед Чили после того, как обнаружил, что тем же индексом манипулировал сотрудник Банка.

Вместо того, чтобы поддержать Ромера, тогдашние руководители Всемирного банка, президент Джим Ён Ким и генеральный директор Кристалина Георгиева, попросили его уйти в отставку. После этого Банк опубликовал заявление, в котором утверждалось, что манипуляции были частью методологических обновлений, но анализ, проведенный независимыми экономистами, показал тревожную картину изменений в данных.

Недавно опубликованное расследование, вызванное в прошлом году жалобами сотрудников Всемирного банка, не рассматривает эти обвинения, но обнаруживает тревожную модель поведения в последующих отчетах.Сам Ким неожиданно ушел в отставку за шесть месяцев до того, как Банк объявил о расследовании.

Что произошло в отчете Всемирного банка

Doing Business

Миссия Всемирного банка — помочь бедным странам в развитии их экономики, но, поскольку его традиционный инструмент займов развития был вытеснен частным сектором и двусторонним финансированием, организация сосредоточились на бедности, общественном здравоохранении и консультативной помощи.

Одним из результатов этих усилий стал индекс Doing Business , который пытается измерить, насколько легко частные фирмы могут работать в правовом и экономическом режиме страны.Профессор Университета Дьюка Джудит Келли говорит, что индекс невероятно влиятельный, поскольку страны видят в нем способ привлечь иностранные инвестиции и получить доступ к институциональному финансированию.

Но это может работать в обоих направлениях, поскольку влияние рейтинга делает их стоящими в игре. В 2018 году Ромер утверждал, что рейтингом манипулировал сотрудник Всемирного банка, стремящийся поддержать правые правительства в Чили и изобразить социалистического лидера некомпетентным. Новые обвинения вызывают большее беспокойство, потому что в них замешано руководство банка.

В преддверии публикации отчета за 2018 год, поскольку Всемирный банк стремился привлечь капитал от стран-доноров, ожидалось, что Китай опустится на семь позиций в рейтинге. Ким, Георгиева и их помощники настаивали на внесении изменений в отчет в интересах Китая. После рассмотрения нескольких вариантов повышения рейтинга, которые оказались политически или статистически неэффективными, Банк изменил свою оценку Китая по трем вопросам, чтобы он продолжал сохранять свой рейтинг в то время. Затем Георгиева поблагодарила ответственного сотрудника за его «вклад в многосторонность».

В следующем году Симеон Дьянков, старший помощник Георгиевой, поручил сотрудникам Всемирного банка восстановить Саудовскую Аравию, чтобы обогнать Иорданию, регионального конкурента. Исследователи связали эти усилия с платными консультационными услугами, которые Всемирный банк оказывал правительству Саудовской Аравии. Джанков выступил с речью, в которой утверждал, что Саудовская Аравия поднимется в рейтинге Doing Business благодаря этим услугам. «Изменение данных позволило г-ну Дьянкову продемонстрировать, что его публичное предсказание было верным», — заключили следователи.

Самым странным утверждением расследования является то, что Джанков приказал персоналу Doing Business игнорировать три реформы, принятые Азербайджаном, что повысило бы рейтинг страны. «Несколько сотрудников сказали нам, что г-н Джанков, похоже, питает личную неприязнь к стране, не желая верить, что реформы, которые команда Doing Business признала — и подтвердила — были законными», — написали следователи.

Глобальные экономические институты важнее, чем когда-либо

Международные институты как никогда необходимы для обеспечения четких правил экономической деятельности, но их легитимность находится под угрозой.Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация сталкиваются с проблемами националистической политики. Возвышение Китая, который непропорционально извлек выгоду из этих институтов, даже если он подорвал их, делает последовательную глобальную политику еще более сложной.

Всемирный банк, в частности, заметил, что частный сектор заменил его в качестве основного кредитора развивающегося мира. Но поскольку мировые державы стремятся реструктурировать мировую экономику, чтобы учесть провалы Вашингтонского консенсуса и такие проблемы, как изменение климата, такие площадки, как Всемирный банк, имеют жизненно важное значение.Манипулирование статистикой в ​​идеологических целях не только подрывает доверие, но и подрывает собственные аргументы Банка о том, какие экономические факторы делают бизнес более успешным.

В настоящее время Георгиева является высокопоставленным должностным лицом в МВФ, и, хотя она говорит, что она «принципиально не согласна [] с выводами и интерпретацией расследования», ее авторитет сильно пострадал. Теперь будет подозреваться, что каждая часть данных, производимая Всемирным банком, предназначена для одной или нескольких привилегированных заинтересованных сторон.И будет труднее убедить развивающиеся рынки в том, что они должны проводить полезные реформы, если мнимое признание этого может быть куплено странами, которые не делают этой работы.

Группа Всемирного банка прекратит публикацию отчета «Ведение бизнеса»

ВАШИНГТОН, 16 сентября 2021— Сегодня Группа Всемирного банка опубликовала следующее заявление по поводу отчета «Ведение бизнеса»:

«Доверие к исследованиям Группы Всемирного банка жизненно важно.Исследования Группы Всемирного банка информируют о действиях политиков, помогают странам принимать более обоснованные решения и позволяют заинтересованным сторонам более точно оценивать экономические и социальные улучшения. Такие исследования также были ценным инструментом для частного сектора, гражданского общества, научных кругов, журналистов и других, расширяя понимание глобальных проблем.

О нарушениях в постданных по Doing Business 2018 и 2020 было сообщено внутри организации в июне 2020 года, руководство Всемирного банка приостановило следующий отчет Doing Business и инициировало серию из обзоров и проверяет отчета и его методологию.Кроме того, поскольку внутренние отчеты затрагивали этические вопросы, включая поведение бывших должностных лиц Совета, а также нынешних и / или бывших сотрудников Банка, руководство сообщило об обвинениях в соответствующие механизмы внутренней подотчетности Банка.

После изучения всей доступной к настоящему времени информации о ведении бизнеса, включая результаты прошлых обзоров, аудитов и отчет, который Банк опубликовал сегодня от имени Совета исполнительных директоров, руководство Группы Всемирного банка приняло решение: прекратить выпуск отчета «Ведение бизнеса».Группа Всемирного банка по-прежнему твердо привержена повышению роли частного сектора в развитии и оказанию поддержки правительствам в разработке регулирующей среды, которая поддерживает это. В дальнейшем мы будем работать над новым подходом к оценке делового и инвестиционного климата. Мы глубоко признательны за усилия многих сотрудников, которые усердно работали над продвижением повестки дня в области делового климата, и мы с нетерпением ждем возможности использовать их энергию и способности по-новому.”

Связано: Заявление о расследовании нарушений в данных в Doing Business 2018 и 2020

Исчезающее очарование ведения бизнеса в Китае

I ЭТО НИЧЕГО для иностранных фирм нет ничего нового в том, что они терпят вымогательства со стороны коммунистической партии Китая. Еще в революционные времена победившие войска председателя Мао не конфисковали напрямую иностранные активы, как их предшественники-большевики сделали в России.Вместо этого они утомили их более высокими налогами и штрафами, настолько большими, что в конечном итоге компании отдавали свои активы за бесценок. В одном памятном случае, обнаруженном израильским академиком Ароном Шаем, британский промышленник в 1954 году заявил, что передал коммунистам все, от «больших блоков кладовых (складов) до карандашей и бумаги». И все же, жаловался он, товарищ Хо, его коллега, продолжал торговаться «как до освобождения лавочник».

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Хотя с тех пор транснациональные корпорации вернулись в Китай, правительство продолжило придирчивость, охватывая все, от передачи технологий до того, как компании могут свободно инвестировать. Произошли большие улучшения, но эта мелочь — постоянное напоминание, как выразился один американец, о том, что компании не должны становиться «слишком большими для своих». Западные фирмы работают в Китае на добровольной основе, и однажды страна может попытаться заменить их.

В результате у некоторых могло возникнуть ощущение Schadenfreude , что китайские фирмы, а не западные, стали главными жертвами недавних усилий президента Си Цзиньпина по социальной инженерии нового типа экономики. Только за последнюю неделю правительство приняло меры по снижению барьеров между технологическими гигантами Alibaba и Tencent и, согласно Financial Times , распорядилось о разделении Alipay, финансового суперприложения, принадлежащего дочерней компании Alibaba, Ant. . Некоторые заходят так далеко, что проводят лестные сравнения между усилиями господина Си по выхолащиванию китайских технологических «олигархов» и тем, как правительства Америки и Европы преследуют западных технологических гигантов.

Однако деспотичность пугает до необычной степени. Так капризны. Кеннет Джарретт, опытный наблюдатель Китая в Шанхае из консалтинговой компании Albright Stonebridge Group, говорит, что у всех на устах возникает вопрос: «Кто может быть следующим?» Репрессии происходят на фоне растущей напряженности в отношениях между Китаем и Западом, в результате чего транснациональные корпорации оказываются в своего рода полулегальной неопределенности. Для многих соблазн Китая остается непреодолимым. Но опасности догоняют обещание.

Помимо банков и управляющих активами, некоторые из инвестиций которых в Китае сильно пострадали в последние месяцы, риску подвержены несколько типов транснациональных компаний. В одну группу входят те, кто большую часть своих денег в Китае зарабатывает на потворстве позолоченной элите, выставляющей напоказ свои сумки и спортивные автомобили за 3000 долларов. Другой — компании, которые раздражают своих клиентов тем, что может быть истолковано как высокомерие Запада; Тесла, производитель электромобилей, является примером. Третья категория включает европейских и американских производителей современного производственного оборудования и медицинских устройств, которые Китай считает, что должен производить сам.

Как обычно, угрозы приходят в форме объявлений о политике, которые кажутся обманчиво мягкими. Один из них — «общее процветание» — это универсальная фраза, которая охватывает от сокращения социального неравенства до большего ухода за рабочими и клиентами и ухода за чрезмерно стрессовой молодежью. Наиболее очевидно его влияние на китайские технологические, обучающие и игровые компании, которые потеряли рыночную стоимость на сотни миллиардов долларов в результате репрессий со стороны правительства. Тем не менее, транснациональные корпорации тоже оказались под ударом.За несколько дней августа оценка европейских люксовых брендов, таких как Kering, поставщик сумок Gucci, и LVMH , продавец безделушек и пузырей, упала на 75 миллиардов долларов после того, как инвесторы, наконец, всерьез восприняли программу господина Си по обеспечению общего процветания.

Г-н Си не намерен заставлять китайских потребителей возвращаться в костюмы Мао. Но его война с яркостью, особенно среди богатых, которые могут тратить не менее 100 000 долларов в год на иностранные бренды, угрожает самому прибыльному концу рынка.Это также ставит под угрозу люксовые марки, которые взимают с потребителей в Китае больше, чем они взимают в своих торговых точках, скажем, в Милане. Флавио Середа из инвестиционного банка Jefferies ожидает, что правительство продолжит поддерживать растущий рынок предметов роскоши для среднего класса, поскольку желанные покупки отражают экономический успех. Если Китай сорвет эксперимент, шок может быть огромным. По его словам, на его потребители приходится 45% мировых расходов на предметы роскоши. «Ни Китая, ни вечеринки».

«Двойная циркуляция» — еще одна модная фраза с тревожным подтекстом.Это попытка обеспечить уверенность в своих силах в отношении природных ресурсов и технологий, отчасти в ответ на опасения, что зависимость от западных поставщиков может сделать Китай уязвимым перед геополитическим и торговым давлением. Но это также представляет угрозу для западных транснациональных корпораций в Китае, сокращая импорт технологий и создавая менталитет «покупай китайцев». Фридолин Штрак из BDI , немецкая промышленная федерация, отмечает, что государственные фирмы в Китае, как сообщается, получили инструкции по закупкам, которые предписывают внутреннюю поставку устройств, таких как лучевые машины X и радиолокационное оборудование.

Между блоком и наковальней

Все становится уловкой-22. С одной стороны, Америка, Европа и союзники находятся в геополитическом соперничестве с Китаем, который они обвиняют в нарушениях прав человека в таких местах, как Синьцзян, где проживает угнетенное уйгурское меньшинство. Запад хочет ограничить, какие технологии его фирмы продают Китаю и какие материалы, такие как хлопок, они там закупают. С другой стороны, Китай заявляет о своем праве принимать ответные меры против компаний, которые, по его мнению, входят в геополитику.

Йорг Вуттке, президент Торговой палаты EU в Китае, говорит, что размер китайского рынка оправдывает неудобства. «Самый большой риск — не оказаться в Китае», — настаивает он. Тем не менее, любой, у кого есть долгосрочная перспектива, может увидеть неоспоримый личный авторитет Си, его авантюру по изменению китайской экономики и мрачный геополитический фон как более чем достаточные причины для размышлений о выходе. Возможно, до этого никогда не дойдет. Но, как и в послереволюционные дни, иногда достаточно одного слишком большого количества вымогательств, чтобы убедить даже самого стойкого промышленника бросить это дело.■

Эта статья появилась в разделе «Бизнес» печатного издания под заголовком «Кто будет следующим?».

Всемирный банк прекратит выпуск отчетов «Ведение бизнеса» после обнаружения нарушений в данных | Мировые новости

Группа Всемирного банка решила прекратить выпуск отчетов «Ведение бизнеса», которые использовались для оценки инвестиционного климата в странах после того, как в 2018 и 2020 годах были обнаружены неточности в данных, сообщает информационное агентство Reuters. В августе 2020 года Всемирный банк приостановил публикацию отчетов «Ведение бизнеса» после того, как было сообщено о ряде нарушений, касающихся изменений данных.

Позднее международная финансовая организация подтвердила, что изменения не соответствовали методологии Doing Business. Всемирный банк заявил в своем заявлении, что будет разработан новый подход для оценки делового и инвестиционного климата в странах после того, как в связи с нарушениями возникли этические вопросы с участием бывших сотрудников банка и должностных лиц правления, сообщает Reuters.

Нарушения коснулись четырех стран: Китая; Саудовская Аравия; Объединенные Арабские Эмираты; и Азербайджан.Согласно первоначальному отчету Doing Business 2018, Китай получил 65,3 балла при 78 глобальном рейтинге, как и в предыдущем году. После корректировки данных по индикаторам, таким как «Открытие бизнеса», «Получение кредита» и «Уплата налогов», рейтинг Китая упал до 64,5, а глобальный рейтинг — до 85.

«Принимая во внимание опубликованные данные по всем другим странам, глобальный рейтинг Китая в рейтинге Doing В Business 2018 было бы 85, что на 7 позиций ниже, чем в предыдущем году », — говорится в обзоре Всемирного банка.

Также читают | «Глубоко обеспокоен»: Всемирный банк замораживает помощь Афганистану после поглощения талибами

Такие страны, как Индия, Саудовская Аравия, Иордания, Того, Бахрейн, Таджикистан, Пакистан, Кувейт, Китай и Нигерия, добились заметных улучшений в Doing Business 2020 отчет после того, как они, по данным Всемирного банка, реализовали пятую часть всех реформ в 2018-19 годах, зарегистрированных во всем мире.

В 2014 году Индия занимала 142-е место в Индексе легкости ведения бизнеса и добилась значительных улучшений после того, как правительство запустило амбициозную программу регуляторных реформ.Индия переместилась на 63-е место в рейтинге легкости ведения бизнеса Всемирного банка в 2020 году.

Ведение бизнеса | DataBank

Функция Aggregation Rules определяет методологии, которые будут использоваться при выводе настраиваемых агрегатов. Эти правила применяются только к созданным вами индивидуальным группам стран. Они не распространяются на официальные группы, представленные в выбранной вами базе данных.

Для каждой выбранной серии выберите правило агрегирования и Весовой индикатор (при необходимости) из соответствующих раскрывающихся списков.Установите флажок Применить ко всем, если вы хотите использовать одну и ту же методологию для всех выбранных серий.

Правила агрегирования включают:
1. Макс: Агрегаты устанавливаются на максимальное доступное значение для каждого периода времени.
2. Среднее: Агрегаты рассчитываются как среднее значение имеющихся данных за каждый период времени.
3. Среднее 66: Агрегаты рассчитываются как среднее значение имеющихся данных за каждый период времени.Значения не отображаются, если отсутствует более одной трети наблюдений в серии.
4. Медиана: Агрегаты рассчитываются как медиана доступных данных за каждый период времени.
5. Медиана 66: Агрегаты рассчитываются как медиана доступных данных для каждого периода времени. Значения не вычисляются, если отсутствует более трети наблюдений в серии.
6. Min: Агрегаты устанавливаются на наименьшее доступное значение для каждого периода времени.
7. Сумма: Агрегаты рассчитываются как сумма доступных данных за каждый период времени.
8. Sum 66: Агрегаты рассчитываются как сумма доступных данных за каждый период времени. Суммы не отображаются, если отсутствует более одной трети наблюдений в серии.
9. Средневзвешенное значение: Агрегаты рассчитываются как средневзвешенные значения имеющихся данных за каждый период времени. Выберите подходящую весовую переменную (ВНД, население, ВВП, экспорт, импорт, рабочая сила или земельная площадь) в поле «Индикатор веса», как показано выше.
10. Средневзвешенное значение 66: Агрегаты рассчитываются как средневзвешенные значения имеющихся данных за каждый период времени. Совокупность не отображается, если на недостающие данные приходится более одной трети наблюдений в серии. Выберите подходящую весовую переменную (ВНД, население, ВВП, экспорт, импорт, рабочая сила или земельная площадь) в поле «Индикатор веса», как показано выше.
11. Средневзвешенное значение 66POP: Агрегаты рассчитываются как средневзвешенные значения имеющихся данных за каждый период времени.Совокупность не отображается, если страны, в которых отсутствуют данные, составляют более одной трети всего населения вашей настраиваемой группы. Выберите подходящую весовую переменную (ВНД, население, ВВП, экспорт, импорт, рабочая сила или земельная площадь) в поле «Индикатор веса», как показано выше.

Примечание 1. Ни в одной из вышеперечисленных методологий отсутствующие значения не исчисляются. Следовательно, агрегированные показатели для групп стран следует рассматривать как приближение неизвестных итогов или средних значений.

Примечание 2: результаты агрегирования применимы только к вашим группам, определенным пользователем, и не отражают официальные агрегированные показатели Всемирного банка, основанные на региональной классификации и классификации экономик по доходам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *