Договор на право пользования товарным знаком: Лицензионный договор на использование товарного знака

Лицензионный договор на использование товарного знака

Содержание

Использование товарного знака

Лицензионный договор представляет собой юридический документ, по которому одна сторона обязуется передать право пользования зарегистрированным товарным знаком другой стороне, с указанием или без указания пределов территории использования передаваемого знака. Необходимо помнить о том, что сторона, передающая право пользования товарным знаком по лицензионному договору, обязана осуществлять контроль качества выпускаемой продукции стороной, принявшей право пользования товарным знаком. Действующее законодательство предусматривает регистрацию лицензионного договора с исключительной или с неисключительной лицензией на товарный знак.

Договор с исключительной лицензией предоствляет лицензиату (лицу, получающему право использования) исключительное право на использование товарного знака, при этомлицензиар (правообладатель товарного знака) не вправе заключать лицензионные договоры с другими лицами.

Договор неисключительной лицензии предусматривает использование одного и того же товарного знака как его правообладателем (лицензиаром), так и стороной, получившей лицензию, причем за правообладателем сохраняется право выдачи лицензий и другим лицам. Кроме этого, различают частичную и полную лицензию. В первом случае товарный знак можно использовать только для указанной в договоре части товаров или услуг. Во втором случае, право использования товарного знака распространяется на весь указанный в договоре перечень товаров и услуг.

Предоставление права использования товарного знака

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Таким образом, лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Однако законный путь использования чужого товарного знака все же есть. Правообладатель товарного знака может предоставить другому лицу права использования товарного знака в установленных договором пределах путём заключения лицензионного договора.

Заключение лицензионного договора на товарный знак не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Лицензионный договор на товарный знак подлежит обязательной регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Лицензионный договор на товарный знак может быть двух видов:

1 Неисключительная лицензия
Предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
2 Исключительная лицензия
Предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Для того чтобы зарегистрировать лицензионный договор
необходимы следующие сведения:

1
  • Сведения о Лицензиаре (наименование, юридический адрес, ОГРН, ФИО и должность руководителя), все сведения должны соответствовать данным, содержащимся в Реестре товарных знаков РФ.
  • Сведения о Лицензиате (наименование, юридический адрес, ОГРН, ФИО и должность руководителя).
  • Предмет договора (номер свидетельства товарного знака, классы МКТУ, на которые выдаётся право использования), в свидетельство на товарный знак и в Реестр товарных знаков РФ должны быть внесены все изменения (если таковые были).
  • Вид лицензии.
  • Срок выдачи лицензии – он не может быть больше, чем срок действия товарного знака.
  • Территория – если территория не указана, то это вся территория РФ.
  • Размер вознаграждения – договор между юридическими лицами должен быть возмездным.
  • Прочие условия, которые необходимо для включения в лицензионный договор — например, условия выплаты вознаграждения, условия расторжения договора, возможность выдачи сублицензий и т.д.

Следует иметь в виду, что изменения, вносимые в лицензионный договор, и расторжение лицензионного договора также подлежат обязательной регистрации в «Роспатент»е.

Приложение

Договор на использование товарного знака внутри группы компаний: плюсы и минусы

Ситуация 1: Товарный знак уже фактически используется, а договор еще не заключен

Раз заключение договора на использование товарного знака несет риск для группы компаний, то казалось бы, безопаснее с ним не связываться. Нужно ли заключать договор на использование товарного знака внутри группы компаний? Практика показывает, что отсутствие такого договора тоже может создать проблемы.

Риски лицензиата.

Если компания безвозмездно пользуется товарным знаком, то она обязана признать налогооблагаемый доход в размере рыночной цены роялти.

По мнению налоговых инспекторов, имущественные права, полученные безвозмездно, увеличивают базу налога на прибыль в любом случае. Даже если их предоставил учредитель, владеющий 100% долей в компании. Дело в том, что пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ освобождает от налогообложения только доход в виде имущества, полученного безвозмездно от учредителя, с долей в уставном капитале более 50%. Но термин «имущество», не включает имущественные права, которые в данной норме не поименованы (письма Минфина России от 13.02.2009 № 03-03-06/1/69, от 28.04.2010 № 03-03-06/1/299).

Такой вывод суды не всегда поддерживают. Например, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу № А63-9238/2008-С4-37 суд указал, что подпункт 11 пункта 1 ст. 251 НК РФ относится к передаче не только имущества, но и имущественных прав

Правда, главная трудность инспекторов состоит не в доказательстве факта налогооблагаемого дохода, а в определении его размера. Порядок оценки стоимости роялти аналогичен порядку определения рыночных цен на товары, работы или услуги (Письмо Минфина России от 14.06.2017 № 03-03-07/36870, от 28.04.2010 № 03-03-06/1/299, пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98). Так, в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу № А56-23663/2011 («Лэтуаль») подтвержден вывод о том, что права на использование товарного знака, безвозмездно предоставленного учредителем, нужно включить в состав внереализационных доходов на основании пункта 8 статьи 250 НК РФ (как безвозмездно полученное имущество). Но в том случае Инспекция проиграла спор, поскольку не доказала размер дохода. В деле «Лэтуаль» судьи определили подход к оценке рыночной стоимости товарных знаков, а именно:

  • порядок определения цены должен соответствовать Налоговому кодексу;
  • оценка должна проводиться независимым оценщиком;
  • информация, используемая оценщиком, должна быть получена из официальных источников;
  • нужно установить наличие аналогичных сделок;
  • доход должен оцениваться по каждому товарному знаку в отдельности.

В дальнейшем, в аналогичных спорах суды руководствовались именно этими принципами. Так, в деле по товарному знаку «KNAUF» судьи указали инспекторам, что их методы оценки роялти не установлены законодательством, а официальные источники информации о рыночных ценах не представлены (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2014 г. по делу № А56-30538/2013).

В другом деле инспекция для расчета обоснованной ставки роялти привлекла некоммерческое партнерство профессиональных экспертов и оценщиков. Но судьи отказали инспекторам, указав, что при определении размера выручки не применялись последовательно методы определения рыночной цены, предусмотренные Налоговым кодексом; не направлялся запрос в Роспатент о ценах лицензионных договоров; не истребованы документы по аналогичным сделкам налогоплательщика, информация о которых имелась в материалах налоговой проверки (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 февраля 2014 г. по делу № А56-28141/2013).

Риски лицензиара.

Компания, разрешившая пользоваться товарным знаком безвозмездно, рискует доначислением НДС с рыночной стоимости роялти (Письмо Минфина России от 21.12.2017 N 03-07-11/85423).

Предсказать результат разрешения спора в суде сложно. Суды не раз поддерживали налоговиков, признавая передачу прав услугой (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12268/2015 по делу N А40-146168/14).

Контролеры утверждают, что налоговая база НДС рассчитывается от всей суммы роялти (Письмо Минфина России от 30.11.2011 N 03-07-11/330). И судьи могут их поддержать, указав, что в статье 155 НК РФ не установлены особенности определения налоговой базы при передаче исключительных прав на товарный знак (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2013 N А82-10400/2012). В этом случае налоговую базу НДС придется определять с учетом общих принципов: порядок определения цены должен соответствовать Налоговому кодексу; информация о ценах должна быть получена из официальных источников (Постановлением ФАС МО от 20.01.2011 № КА-А40/16716-10).

Ситуация 2: Договор заключен, но не зарегистрирован

Риски лицензиата.

Претензии инспекторов вероятны даже если договор на передачу прав на товарный знак заключен, но не зарегистрирован в Роспатенте. По мнению Минфина России, лицензионные платежи можно учитывать в расходах только после регистрации договора. Правда, ведомство соглашается признавать расходы при условии, что в договоре, находящемся на государственной регистрации, есть оговорка о распространении действия на период с момента фактической передачи прав на товарный знак (письма Минфина России от 14.11.2016 № 03-03-06/1/66442 и от 04.04.2011 № 03-03-06/4/28). Специальное положение о ретроспективном действии договора позволит отстоять право на учет расходов с момента передачи товарных знаков в суде (см., например, постановления ФАС Московского округа от 02.11.2010 по делу № А40-131465/09-142-981, от 24.06.2014 по делу № А40-88532/13).

Такая оговорка сама по себе не свидетельствует об экономической оправданности роялти. Так в деле «Пивоварни Хейнекен», помимо ретроспективных условий договора судьи проверяли факт уплаты лицензионных платежей, а также факт использования прав в производственных целях в период, предшествующий дате государственной регистрации договора (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010, Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 по делу N А40-131465/09-142-981).

В деле ООО «Ханнес Снеллман» суд указал, что положения договора можно распространить на прежний период только при условии, что этот период содержал соответствующие отношения, если же между сторонами не сложилось вообще никаких отношений, предусмотренных договором, основания для применения оговорки отсутствуют (решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2013 по делу N А40-88532/13, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, Постановление ФАС МО от 24.06.2014 по делу № А40-88532/13).

Ситуация 3: Договор заключен и зарегистрирован

И вот, все документы оформлены. Даже цена роялти определена с учетом налогового законодательства. Но проблемы только начались. Инспекторы смотрят на уплату роялти между дружественными компаниями изначально как на подозрительную схему. Как на способ завышения расходов или вывода денег из бизнеса. И риски ценообразования в данном случае не самые опасные. Хотя, цена роялти тоже может стать поводом для налоговых претензий.

Риск лицензиата, связанный с завышение цены

Судебные решения в пользу налоговых инспекторов об искажении стоимости роялти редкость. Не все товарные знаки имеют аналоги. Кроме того, при сравнении размера роялти по другим товарным знакам придется учитывать множество факторов: вид и характеристики самого товара, конкретные условия лицензионного договора. Сравнивать цены по таким договорам крайне затруднительно.

Судьи неоднократно не признавали доказательством заключение экспертизы, проведенной с нарушением налогового законодательства. Так, в одном случае причиной стало невыполнение экспертами требований о последовательном применении методов определения рыночной цены (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.11 № А56-66131/2010). В другом деле суд признал некорректным сравнение роялти для компаний-импортеров, со ставками по которым уплачивал роялти не импортер (определение ВАС РФ от 28.04.10. № ВАС-4439/10).

Еще одна проблема налоговых инспекторов в отсутствии официальных источников о ценах. Так, суд указал, что не могут использоваться как официальные источники информации обзоры Degnan и McGavock и книга Козырева А.Н., Макарова В.Л. «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности» (постановление ФАС Московского округа от 15.04.14 № А41-29328/13). Аналогичные выводы сделаны в постановлениях Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.14 № А41-19211/13, от 25.02.14 № А41-26943/13).

Однако, даже в таких условиях у налоговиков случались победы. Так, в деле «Афанасий-пиво» суд признал в качестве доказательства экспертное заключение Отделения общественных наук Российской академии наук, согласно которому рыночный уровень лицензионных платежей по напиткам составляет 2 — 5% выручки. В результате часть расходов на уплату роялти сверх этого уровня была признана экономически не обоснованной (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 № А66-5524/2004).

Риск лицензиата, связанный с формальностью договора

Мы уже упоминали о проблемах использования товарного знака без договора. Но если исправить положение договором без ретроспективного условия, то инспекторы могут счесть это одним из признаков отсутствия деловой цели. Повод для претензии в том, что сделка не меняет хозяйственную деятельность.

Так, инспекторы учли, что товарный знак «Монетка» до регистрации в Роспатенте использовался три года безвозмездно. Важно, что суд стал изучать историю использования знака и указал, что договор заключен как мера защиты после получения претензии с требованием о прекращении использования товарного знака. Правда, этот эпизод не был ключевым. В том деле инспекторы доказывали мнимость переуступки товарного знака исходя из взаимозависимости участников схемы, участия явно лишних посредников, совпадения дат операций по лицензионным и сублицензионным договорам. (Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 17.05.12 № Ф09-3637/11). То есть признаков достаточных в настоящее время чтобы доказать искажение налоговой базы (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28112/2015 по делу «ТД «Петелино»).

В другом деле инспекторы утверждали, что права на товарные знаки не требуются, поскольку товар поступал на склад упакованным, промаркированным и на нем уже были проставлены товарные знаки, а «иные организации, осуществляющие производство и оптовую торговлю аналогичных товаров под теми же товарными знаками не имеют на них лицензии». Но суд отверг обвинения указав, что «расходы в виде оплаты неисключительной лицензии являлись неизбежными для общества» (постановление ФАС Московского округа от 05.03.13 № А40-84325/12-116-181).

Стоит учесть, что риск возрастет, если перед заключением лицензионного договора товарный знак начинают перемещать между компаниями группы. Так, инспекторы доказали, что лицензионный договор лишен экономического смысла, когда компания сначала уступила права на фирменное наименование владельцу половины своих акций, а потом заключила с ним лицензионный договор (Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 N Ф05-16498/2017 по делу N А40-34089/2017). Аналогично закончились дела ОАО «КАМАЗ-Металлургия» и ОАО «КАМАЗ-Дизель», когда первоначальный правообладатель передал товарный знак в уставный капитал другой организации, а затем стал платить ей роялти по лицензии на этот же товарный знак. Судьи поддержали инспекторов, поскольку в таких операциях не увидели разумной хозяйственной цели и связи с получением дохода (см. Определение ВАС РФ в от 25.01.2007 по делу N А65-5203/2006-СА2-41, Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2007 по делу N А65-5681/2006-СА1-19).

Риск, связанный с дроблением структуры бизнеса

Дело «Орифлэйм Косметикс» определило характер и направление современной фискальной и арбитражной практики. Если инспекторы докажут формальность юридического статуса сторон сделки, то включить роялти в состав расходов не удастся.

В той ситуации Верховный Суд посчитал доказанным, что лицензиат фактически осуществляет функции постоянного представительства материнской компании, получающей роялти. На этом основании сделка признана направленной исключительно на уклонение от уплаты налогов. Судьи отметили, что налоговые органы выдвинули достаточно аргументов, с учетом значительного размера роялти, систематической убыточности деятельности лицензиата и степени самостоятельности компаний группы «Орифлэйм» (Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. по делу N А40-138879/14). Отметим принципы, которыми руководствовались судьи, признавая позицию налогового органа обоснованной:

  • налогоплательщик осуществляет деятельность не как самостоятельное лицо, а как интегрированная часть глобального бизнеса;
  • формальный юридический статус компании как самостоятельного юридического лица не может быть принят во внимание с учетом концепции «срывания корпоративной вуали»;
  • платежи по договору коммерческой концессии преследовали цель получения необоснованной налоговой выгоды.

Образец лицензионного договора на товарный знак

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака № ___________

г. _______________ «___» __________ 20 __ года

___________________, именуемое в дальнейшем «Лицензиар», в лице ____________________, действующего на основании _______, и _______________________, именуемое в дальнейшем «Лицензиат», в лице ____________________, действующего на основании __________, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1 Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение неисключительную лицензию на использование товарного знака, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ___ ______ _______ года, согласно Заявке № ___________, с приоритетом от ___ ______ ______ года, что подтверждается Свидетельством на товарный знак № ____________, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, для всех товаров, указанных в свидетельстве (далее – товарный знак).

1.2 Лицензиат получает право обозначать изготовленную и сбываемую продукцию согласно перечню товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак.

1.3 Лицензиат имеет право применять товарный знак как на товаре и его упаковке, так и на сопроводительной и деловой документации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

1.4 Лицензиат обязуется использовать товарный знак Лицензиара в том виде, как он был зарегистрирован. Не разрешается изменять товарный знак Лицензиара.

1.5 Лицензиат имеет право использовать товарный знак Лицензиара при условии, что качество обозначаемых этим знаком товаров будет не ниже качества товаров, производимых или продаваемых Лицензиаром, под тем же товарным знаком.

1.6 Лицензиат обязуется при реализации Лицензиару товара, маркированного упомянутым товарным знаком, не включать в цену товара дополнительную сумму на использование товарного знака Лицензиара.

1.7 Если Лицензиату станет известно, что товарный знак противоправно применяется третьим лицом, он должен незамедлительно информировать об этом Лицензиара.

1.8 Если третьи лица нарушат права, предоставленные по настоящему договору Лицензиату, то Лицензиат и Лицензиар совместно предъявят им иск. Расходы и/или поступления полученные в результате судебного или арбитражного решения или соглашения между истцом и ответчиком, будут распределены между Лицензиатом и Лицензиаром согласно договоренности.

1.9 Если Лицензиату будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с использованием лицензии по настоящему договору, то он извещает об этом Лицензиара и по соглашению с ним обязуется урегулировать такие претензии или обеспечить судебную или арбитражную защиту. Понесенные Лицензиатом расходы или убытки в результате урегулирования указанных претензий будут распределены между Лицензиатом и Лицензиаром согласно договоренности.

1.10 Лицензиат не имеет право предоставлять сублицензии.

1.11 Лицензиат должен прекратить использование товарного знака в случае досрочного расторжения договора.

2. Проверка качества

2.1 Лицензиар имеет право один раз в год проверять соответствие качества товара Лицензиата технико-качественным показателям товара, реализуемого Лицензиаром.

2.2 Проверка может производиться и на предприятии Лицензиата с его согласия, либо в порядке, определяемом отдельным протоколом.

3. Порядок расчетов

3.1 Лицензиар оплачивает все пошлины, сборы, налоги и другие расходы, связанные с заключением, регистрацией и выполнением настоящего договора.

3.2 Лицензиат выплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение в виде единовременного платежа, размер которого составляет __________, в том числе НДС 18%.

3.3 Лицензиат обязуется произвести платеж, указанный в п. 3.2. настоящего договора, в рублях, на расчетный счет Лицензиара. Платеж осуществляется не позднее ___ ______ _____ г.

3.4 В случае задержки лицензионного платежа Лицензиат выплачивает Лицензиару за каждый день просрочки пеню в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

4. Разрешение споров

4.1 В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по вопросам, предусмотренным настоящим договором, или в связи с ним стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров.

4.2 При невозможности разрешения указанных споров и разногласий путем переговоров они должны разрешаться в судебном порядке.

5. Срок действия договора

5.1 Настоящий договор заключен на срок действия исключительного права на товарный знак.

5.2 Настоящий Договор вступает в силу с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

5.3 Настоящий договор может быть расторгнут Лицензиаром в одностороннем внесудебном порядке с предупреждением об этом Лицензиата не позднее одного месяца до даты расторжения договора.

5.4 Настоящий договор может быть расторгнут Лицензиатом в одностороннем внесудебном порядке путем направления письменного уведомления Лицензиару не позднее одного месяца до даты расторжения договора.

6. Прочие условия

6.1 Настоящий договор имеет силу на территории Российской Федерации.

6.2 Настоящий Договор заключен «___» ______ ________ г. в ____ экземплярах, на ____ листах каждый.

7. Юридические адреса и реквизиты стороны

Лицензиар

Генеральный директор _______________________ /____________/

Лицензиат

Генеральный директор _________________________ /___________/

Заполнить заявку на бесплатный экспресс-поиск

Как правильно заключить договор на коммерческое использование вашего товарного знака?
Предмет договора Право на использование конкретного объекта интеллектуальной собственности, например, товарного знака или нескольких объектов одного вида Комплекс прав на несколько объектов разных видов, в том числе обязательно право на товарный знак.
Стороны договора Как физические, так и юридические лица Только юридические лица.
Название сторон Лицензиар – тот, кто предоставляет право использования товарного знака, лицензиат – тот, кто приобретает право использования товарного знака Правообладатель и пользователь
Срок регистрации Не может превышать срок действия исключительного права. Если договором срок не установлен, то, в соответствии с законом, договор считается заключенным на срок в 5 лет Может быть срочным или бессрочным.
Возмездность Может быть возмездным или безвозмездным Может быть только возмездным.
Существенные условия, прописанные в договоре
  • сведения о лицензируемом товарном знаке;
  • перечень товаров и/или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак и предоставляется право его использования по договору;
  • описание разрешенных способов использования товарного знака;
  • размер, либо порядок определения размера лицензионного вознаграждения территория, на которую распространяется возможность использования товаров и услуг, которые предоставляются под данным товарным знаком.
  • сведения о передаваемом в пользование объекте\объектах интеллектуальной собственности;
  • размер и порядок выплаты вознаграждения правообладателю;
  • описание разрешенных способов использования объектов интеллектуальной собственности;
  • неразглашение секретов производства франчайзера и иной полученной от него конфиденциальной информации;
  • обеспечение соответствия качества оказываемых услуг и производимых товаров качеству аналогичных услуг и товаров франчайзера;
  • соблюдение инструкций и указаний франчайзера относительно использования комплекса исключительных прав;
  • информирование о том, что франчайзи использует средства индивидуализации в силу договора франчайзинга.
Объем передаваемых прав

Простая (неисключительная) или исключительная лицензия. Если у правообладателя (лицензиара) сохраняется право на выдачу лицензий другим лицам, то лицензиат получает простую (неисключительную) лицензию.

Если лицензиар не сохраняет за собой право выдачи лицензий другим лицам, то лицензиат получает исключительную лицензию.

Минимальный договор коммерческой концессии (устанавливающий минимальный объем использования)

Максимальный договор коммерческой концессии (устанавливающий максимальный объем использования)

Смешанный договор коммерческой концессии(устанавливающий минимальные и максимальные объем использования)

Требование соблюдать стандарт качества Да Да. Обширный список требований
Требуется ли регистрация в Роспатенте Да Да
Преимущественное право при перезаключении договора Нет Пользователь будет иметь преимущественное право, если в договоре не указано иное.
Статья 1489 ГК РФ. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

1.1. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

См. все связанные документы >>>

1. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак путем предоставления лицензии на его использование. Под предоставлением лицензии понимается заключение гражданско-правового договора, в соответствии с которым правообладатель — лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне — лицензиату право использовать принадлежащий ему товарный знак. Границы пользования исключительным правом на товарный знак в рамках различных лицензионных договоров могут весьма различаться. Такое использование может быть в значительной степени ограничено. Например, лицензиар может предоставить право пользования товарным знаком на определенный срок, а может и не указывать его, придерживаясь общего правила Гражданского кодекса, ограничивающего срок действия лицензионного договора сроком действия правовой охраны товарного знака. Ограничения также относятся к территории, на которой лицензиат вправе будет использовать товарный знак. В качестве территории может рассматриваться как вся Россия, так и ее отдельные регионы. Практика показывает, что иногда лицензиар ограничивает территорию использования товарного знака вплоть до улицы и дома в каком-либо определенном населенном пункте.

2. Гражданским кодексом предусматривается возможность ограничения права использования товарного знака и применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Подобное установление следует понимать как закрепленную за правообладателем возможность предоставлять право пользования товарным знаком и в отношении всех товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, и для их части. Такое понимание объема предоставляемых прав следует из положений ранее действовавшего законодательства. В соответствии с абз. 1 ст. 26 Закона о товарных знаках право на использование товарного знака могло быть предоставлено в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, а не в отношении определенной сферы предпринимательской деятельности. Использовавшаяся ранее формулировка представляется более корректной, учитывая, что объем исключительного права на товарный знак определяется исходя из перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, а не из сферы предпринимательской деятельности, где эти товары могут быть использованы, а услуги предоставлены.

3. Подобно договору об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор должен относиться только к охраняемым в Российской Федерации товарным знакам и знакам обслуживания; при этом правообладатель товарного знака может предоставлять право пользования несколькими принадлежащими ему товарными знаками в рамках одного договора.

4. Следует также иметь в виду, что субъектами лицензионного договора (лицензиаром и лицензиатом) могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

5. При предоставлении лицензии правообладатель может оставить за собой право использовать товарный знак самостоятельно и заключать лицензионные (сублицензионные) договоры с третьими лицами (неисключительная лицензия). В договоре может содержаться и условие о том, что на срок его действия лицензиар теряет право предоставлять лицензии (сублицензии) третьим лицам, а зачастую и использовать товарный знак (исключительная лицензия).

6. В рамках лицензионного договора лицензиату может быть предоставлено право на заключение сублицензионных договоров с третьими лицами. Следует, однако, иметь в виду, что указанное право должно быть специально оговорено, иначе сублицензионный договор будет признан недействительным.

7. Следуя традициям российского законодательства о товарных знаках, в п. 2 комментируемой статьи включено указание на те обязательные условия, которые должны содержаться в лицензионном договоре. Такими условиями являются: обеспечение лицензиатом соответствия качества производимых им товаров требованиям качества, установленным лицензиаром, а также предоставление лицензиару права осуществлять контроль за соблюдением этого условия. Иными словами, обязанность лицензиата корреспондирует с правом лицензиара. Такое установление призвано защитить репутацию товарного знака путем недопущения маркировки товаров, не соответствующих определенным качественным характеристикам.

Хотя Гражданским кодексом и не предусматривается какой-либо ответственности за несоблюдение указанного выше условия (она остается на усмотрение сторон договора), комментируемая статья дает возможность предъявления к сторонам договора различных требований, связанных с лицензионными товарами, в т.ч. привлечения к ответственности, предусмотренной законодательством. При этом в случаях, когда претензии связаны с товарами, изготовленными лицензиатом, Гражданский кодекс устанавливает солидарную ответственность лицензиата и лицензиара, означающую возможность предъявления требований одновременно и к лицензиату, и к лицензиару.

8. Пункт 3 статьи особое внимание уделяет такой группе товарных знаков, которые содержат в качестве неохраняемых элементов зарегистрированные на территории Российской Федерации наименования мест происхождения товаров. В частности, законодатель устанавливает условие, без соблюдения которого подобные знаки не могут быть предметом лицензионного договора. Таким условием является наличие у лицензиата права пользования наименованием места происхождения товара, которое является неохраняемым элементом товарного знака, предоставляемого по лицензии.

9. Нельзя также не отметить, что распоряжение исключительным правом на товарный знак может осуществляться по договору коммерческой концессии (гл. 54 ГК).

Виды договоров в отношении товарного знака

Товарный знак представляет собой объект промышленной собственности, который предназначен для индивидуализации продукции и услуг. Здесь следует отметить, что для индивидуализации услуг законодатель предлагает использовать знак обслуживания, брендовое обозначение, равнозначное товарному знаку по своему правовому статусу.

Товарный знак, если он прошёл государственную регистрацию в федеральном институте промышленной собственности (в аббревиатурном написании ФИПС), может выступать объектом различных сделок. Кроме того, зарегистрированный товарный знак является активом предприятия, и в этом качестве должен быть поставлен на бухгалтерский и налоговый учёт. Только в этом случае он может перемещаться в гражданском обороте.

В соответствии с действующим гражданским законодательством товарный знак может выступать объектом следующих сделок:

  1. Отчуждение товарного знака (разновидность сделки купли-продажи).
  2. Лицензионный договор (исключительная или неисключительная лицензии).
  3. Коммерческая концессия (правоотношения франчайзинга).

Отчуждение товарного знака

Сделка отчуждения товарного знака оформляется договором отчуждения. Правовая конструкция договора отчуждения предполагает, что одна сторона, Правообладатель, передаёт в собственность другой стороне, Приобретателю, исключительные права на брендовое обозначение в полном объёме. Это означает, что по договору отчуждения нельзя передать только часть исключительных прав, и, если Правообладатель не желает передавать права на товарный знак полностью, то ему следует использовать правовые конструкции лицензионного договора или договора коммерческой концессии.

Лицензионный договор на товарный знак

Лицензионная сделка в отношении товарного знака оформляется лицензионным договором, в соответствии с которым одна сторона, Лицензиар (Правообладатель), передаёт во временное пользование другой стороне, Лицензиату, исключительные права, полностью или частично, на брендовое обозначение (товарный знак или знак обслуживания) за согласованную сторонами плату.

В зависимости от объёма передаваемых прав, различают договор исключительной лицензии и договор неисключительной (простой) лицензии. Исключительная лицензия предполагает, что права на брендовое обозначение передаются только одному Лицензиату.

Лицензиар не вправе заключать подобные лицензионные договора с иными субъектами предпринимательской деятельности. Простая (неисключительная) лицензия предполагает передачу исключительных прав на брендовое обозначение в различном объёме. В этом случае у Лицензиара есть обеспеченная правом возможность заключать подобные договора с неограниченным кругом лиц.

Лицензионный договор может содержать в себе условия о праве или обязанности Лицензиата на заключение договоров сублицензии.

Коммерческая концессия

Франчайзинговая сделка по российскому гражданскому законодательству оформляется договором коммерческой концессии, в соответствии с которым одна сторона, Правообладатель (Франчайзер), передаёт другой стороне, именуемой Пользователем (Франчайзи), комплекс исключительных правомочий, основным из которых является право на брендовое обозначение (товарный знак или знак обслуживания). Комплекс исключительных правомочий передаётся во временное пользование за согласованную сторонами плату. Оплата по договору коммерческой концессии осуществляется в виде:

  1. Паушального платежа (платёж в твёрдой денежной сумме).
  2. В виде отчислений роялти (процентные платежи).
  3. Паушального платежа и роялти (наиболее часто используемый вид платежей).

Субъектный состав сделок с товарным знаком

В соответствии со спецификой использования брендовых обозначений в гражданском обороте законодатель ограничивает субъектный состав сделок с брендовыми обозначениями (товарными знаками и знаками обслуживания) субъектами предпринимательской деятельности. Это означает, что любая сделка в отношении товарного знака может заключаться только между юридическими лицами и частными предпринимателями, официально зарегистрированными в качестве ИП.

Физические лица, не имеющие действующего правового статуса ИП, не могут выступать участниками сделок в отношении брендовых обозначений.

Требования к оформлению сделок с товарным знаком

В соответствии со статьей 1490 Гражданского Кодекса РФ, любая сделка в отношении товарного знака должна заключаться в письменном виде, и в обязательном порядке договор, оформляющий сделку, должен иметь отметку о государственной регистрации. Государственная регистрация сделок с товарными знаками и иными объектами промышленной собственности осуществляется в Роспатенте.

Налоговые риски безвозмездного получения имущественных прав на товарный знак

Как указано в п. 1 ст. 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Крупнейшие производители – правообладатели товарных знаков, как правило, заинтересованы в том, чтобы при реализации их товаров использовался товарный знак, позволяющий потребителям отличить их продукцию от продукции иных производителей. При этом на практике не всегда такое использование оформляется возмездным лицензионным договором. В этом случае у организации существуют налоговые риски, связанные с возможностью возникновения у нее внереализационного дохода в виде стоимости безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак и, как следствие, обязанности уплатить в бюджет соответствующий налог на прибыль.

В соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученных имущественных прав. При этом согласно п. 2 ст. 248 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

Как справедливо указывает Минфин России в разъяснениях о порядке учета доходов в виде безвозмездно полученного товарного знака в целях налогообложения прибыли, если получение налогоплательщиком неисключительного права пользования объектом интеллектуальной собственности (в том числе товарным знаком) не сопровождается каким-либо встречным предоставлением получающей стороны (обязанностью передать имущество, оказать услуги, выполнить работы), то такое получение рассматривается для целей налогообложения как операция по безвозмездному получению имущественного права1. При получении налогоплательщиком имущественных прав безвозмездно их стоимость, определенная в установленном порядке, должна быть им включена в состав внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли, если иное не предусмотрено ст. 251 НК РФ, определяющей перечень доходов, не учитываемых для целей налогообложения прибыли2.

Безвозмездное получение имущественного права на товарный знак может быть осуществлено только при наличии у правообладателя исключительного права на зарегистрированный в установленном порядке товарный знак. Из этого вытекает, что использование незарегистрированного товарного знака без выплаты вознаграждения не указывает на получение внереализационного дохода в виде безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак и не дает оснований для применения п. 8 ст. 250 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль3.

Внереализационный доход в виде безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак имеет место, когда подтверждена фактическая передача и безвозмездное использование соответствующих имущественных прав на зарегистрированный товарный знак4. При этом использование товарного знака способом, не предусмотренным в лицензионном договоре, влечет риск признания налоговым органом такого использования внереализационным доходом в виде безвозмездно полученного имущественного права на товарный знак5.

В этой связи следует отдельно остановиться на налоговых рисках, связанных с возможностью применения налоговыми органами п. 8 ст. 250 НК РФ в отношении безвозмездного использования товарного знака без лицензионного договора. Например, если налогоплательщик с согласия правообладателя безвозмездно будет использовать его товарный знак до регистрации возмездного лицензионного договора с правообладателем, существует налоговый риск получения налогоплательщиком в указанный период внереализационного дохода от безвозмездного использования товарного знака, которое не сопровождается каким-либо встречным предоставлением получающей стороны.

При этом существует достаточно спорная судебная практика, согласно которой безвозмездное использование товарного знака в отсутствие лицензионного договора не может быть охарактеризовано как безвозмездное получение имущественных прав на товарный знак, влекущее образование внереализационного дохода у налогоплательщика. Обосновывая эту позицию, суды указывают, что фактическое использование товарного знака в отсутствие лицензионного договора не может рассматриваться как передача налогоплательщику имущественных прав на товарный знак6. На основании указанной позиции применение п. 8 ст. 250 НК РФ считается правомерным только в случае безвозмездной передачи соответствующих имущественных прав по договору.

Вместе с тем безвозмездное использование имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности возможно и без договора. Так, если налогоплательщик, передав исключительное право на использование товарного знака другому лицу, продолжает использовать товарный знак для нанесения на потребительскую упаковку реализуемой продукции без выплаты вознаграждения новому правообладателю, налоговые органы и суды могут признать такое использование внереализационным доходом по п. 8 ст. 250 НК РФ7. При этом, по мнению автора, безвозмездное использование имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности без договора может повлечь налоговые риски признания такого использования внереализационным доходом по п. 8 ст. 250 НК РФ только в случае, если доказано фактическое волеизъявление правообладателя на безвозмездную передачу имущественных прав на объект интеллектуальной собственности.

В этой связи следует отметить, что волеизъявление на безвозмездную передачу имущественных прав на товарный знак может быть выражено не только в лицензионном договоре, но и в иных случаях его использования. Например, безвозмездное использование налогоплательщиком товарных знаков может осуществляться без письменного разрешения либо договора, но под фактическим контролем правообладателя товарных знаков, являющегося учредителем налогоплательщика. Суды в рассматриваемой ситуации отмечают, что использование товарных знаков под контролем правообладателя – учредителя налогоплательщика, свидетельствует о факте передачи правообладателем права пользования товарными знаками налогоплательщику8.

По мнению автора, отсутствие письменного разрешения на использование товарных знаков не свидетельствует об отсутствии фактического волеизъявления правообладателя на безвозмездную передачу права пользования товарными знаками в силу взаимозависимости налогоплательщика и правообладателя. При этом, как представляется, необходимо разграничить волеизъявление на безвозмездную передачу имущественных прав на товарный знак и волеизъявление на реализацию товара, маркированного товарным знаком. Так, правообладатель товарного знака может выдать другой организации письменное разрешение на реализацию товара, маркированного его товарным знаком, не наделяя ее правом самостоятельного и непосредственного пользования самим товарным знаком. Указанная организация, в свою очередь, реализует маркированную продукцию, не нанося самостоятельно на нее товарный знак.

Автор полагает, что выданное правообладателем письменное разрешение на реализацию товара, маркированного его товарными знаками, не свидетельствует о получении лицом, ее осуществляющим, имущественных прав непосредственно на сам товарный знак и не влечет у него налоговых рисков, связанных с образованием внереализационного дохода, предусмотренного п. 8 ст. 250 НК РФ. В этой связи неиспользование налогоплательщиком товарного знака как самостоятельного объекта гражданских прав свидетельствует об отсутствии у него дохода, подлежащего учету в целях исчисления налога на прибыль в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 250 НК РФ9.

Помимо волеизъявления сторон на передачу имущественного права на товарный знак, необходимым элементом указанного правоотношения является безвозмездность использования товарного знака, которая предполагает отсутствие обязанности встречного предоставления за полученное имущественное право на товарный знак. В этой связи существует точка зрения, согласно которой для применения п. 8 ст. 250 НК РФ имеет значение не только встречное предоставление за получение соответствующего имущественного права на товарный знак, но и встречное предоставление по иным обязательствам, связанным с использованием товарного знака10.

В судебной практике рассматривалось дело, в котором налогоплательщик использовал на производимой продукции товарный знак на основании письменного согласия правообладателя, не заключая с ним лицензионный договор и не уплачивая лицензионные платежи. При этом между налогоплательщиком (покупателем) и правообладателем (продавцом) был заключен договор на поставку правообладателем налогоплательщику за плату вспомогательных материалов для производства продукции, маркированной товарным знаком. Кроме того, между налогоплательщиком (заказчиком) и правообладателем (исполнителем) были заключены договоры оказания услуг, в соответствии с которыми исполнитель принял на себя обязательства по оказанию таких услуг как испытание сырья и готовой продукции, разработка (корректировка) рецептур, консультационные услуги по технологии и процессам производства, в том числе по техническому консультированию при эксплуатации технологического оборудования и производственных объектов, улучшению качества производимой продукции и расширению ее ассортимента, отработке технологии производства с применением новых видов сырья и оборудования, а заказчик, в свою очередь, обязался принять услуги и оплатить их.

Согласно постановлению ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2014 г. по делу № А56-30538/2013, в котором рассматривалась вышеуказанная ситуация, отношения налогоплательщика и правообладателя по использованию товарного знака носят возмездный характер, поскольку у них существуют встречные обязательства из нескольких сделок. В связи с этим у налогоплательщика нет предусмотренного п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационного дохода от безвозмездного пользования имущественными правами и обязанности включать его в состав внереализационных доходов11.

Однако, по мнению автора, указанные выводы суда недостаточно обоснованны. Налогоплательщик использует товарный знак под контролем правообладателя. Использование товарного знака налогоплательщиком связано с его обязательствами по оплате товаров и услуг, необходимых для производственного процесса по договорам с правообладателем. Однако этот факт не подтверждает, что отношения налогоплательщика и правообладателя по использованию товарного знака носят возмездный характер. Поскольку обязательств передать правообладателю имущество (имущественные права), выполнить для него работы, оказать услуги в связи с получением налогоплательщиком от правообладателя права использовать товарный знак указанными договорами не предусмотрено, то наличие у налогоплательщика таких обязательств как использование производственных, технологических решений, управленческих технологий, производственного контроля и материалов не может рассматриваться в качестве возмездного получения права пользования товарным знаком. В этой связи у налогоплательщика в аналогичных обстоятельствах может возникнуть налоговый риск, связанный с вероятностью образования предусмотренного п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационного дохода от безвозмездного пользования имущественными правами на товарный знак.

Таким образом, для подтверждения возмездности и избежания вышеуказанного налогового риска встречное предоставление должно быть направлено непосредственно на оплату за полученное имущественное право на товарный знак, а не на оплату других, пусть даже связанных с ним, обязательств. В этой связи, чтобы избежать налогового риска при применении вышеуказанной нормы, необходимо в договоре (лицензионном или каком-либо ином между теми же лицами) устанавливать возмездное использование передаваемого объекта интеллектуальной собственности через встречное предоставление за получение соответствующих имущественных прав. При этом такое встречное предоставление может быть осуществлено как в денежной, так и в иной форме, например, выполнением для правообладателя определенных работ либо оказанием ему услуг (таким встречным предоставлением может быть обязательство лицензиата размещать товарные знаки правообладателя в рекламных объявлениях при рекламе соответствующих товаров). Такое встречное предоставление должно осуществляться непосредственно за полученное имущественное право на объект интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 1235 ГК РФ предоставление права использования товарного знака по лицензионному договору подлежит государственной регистрации. Ключевым фактором при определении возмездности получения имущественных прав на товарный знак до регистрации предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору является наличие в договоре ретроспективной оговорки, распространяющей возмездные правоотношения сторон на период до регистрации предоставления соответствующего права. Примером такого типа ретроспективной возмездности может служить ситуация, когда налогоплательщик в период после заключения возмездного лицензионного договора, но до государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по указанному договору использует товарный знак при производстве продукции без выплаты вознаграждения правообладателю. При этом стороны в возмездном лицензионном договоре могут предусмотреть, что его условия распространяются на отношения сторон с момента его подписания, установив отдельно размер вознаграждения за пользование товарным знаком до момента государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по указанному договору.

Несмотря на это существует налоговый риск, что налоговый орган, принимая во внимание факт, что до государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по договору налогоплательщик не вносит правообладателю лицензионных платежей, может прийти к выводу, что в указанный период налогоплательщик использовал товарные знаки безвозмездно, что в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ приводит к образованию у него внереализационного дохода в виде безвозмездно полученного имущественного права на товарный знак. Представляется, что такого рода претензии налогового органа в данном случае неправомерны, поскольку стороны при подписании лицензионного договора могут изначально обусловить его возмездный характер не только после государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по договору, но и в период, предшествующий такой регистрации. При таких обстоятельствах отсутствие у налогоплательщика платежей по лицензионному договору непосредственно в период до государственной регистрации не может безусловно свидетельствовать о безвозмездном характере использования им товарного знака в указанный период. В рассматриваемом случае воля и волеизъявление сторон по лицензионному договору направлены на возмездное использование товарного знака. В связи с этим оснований полагать, что налогоплательщик до регистрации предоставления права использования товарного знака по договору пользовался им на безвозмездной основе, нет12.

Если налогоплательщику по согласованию с правообладателем товарных знаков разрешено без выплаты лицензионного вознаграждения начать производство продукции с их использованием до завершения переговоров и подписания возмездного лицензионного договора, это также не означает образование у него в указанный период внереализационного дохода, предусмотренного п. 8 ст. 250 НК РФ, если роялти за указанный период уплачены впоследствии на основании заключенного лицензионного договора. В такой ситуации основания для применения п. 8 ст. 250 НК РФ нет, поскольку использование налогоплательщиком в указанный период товарных знаков не производится на безвозмездной основе, а покрывается стоимостью, уплаченной впоследствии на основании лицензионного договора13.

Также существуют налоговые риски, связанные с тем, что налоговый орган может прийти к выводу о занижении размера внереализационных доходов на стоимость безвозмездно полученного имущественного права на товарный знак и доначислить налог на прибыль в случае, если налогоплательщик при изготовлении и реализации продукции использовал товарный знак до заключения лицензионного договора с правообладателем. При этом впоследствии стороны могут заключить возмездный лицензионный договор, который распространяет свое действие на период использования товарного знака до его заключения, и налогоплательщик производит лицензионный платеж.

В данной ситуации, по мнению автора, претензии налоговых органов также следует признать необоснованными при условии, что плательщик и владелец товарного знака заключили возмездный договор о предоставлении права на использование товарного знака, согласовали цену, распространили действие договора на период использования товарного знака до его заключения. Поэтому отсутствует безвозмездное использование товарного знака до заключения лицензионного договора и нет оснований для определения внереализационного дохода14. Таким образом, ретроспективная оговорка в возмездном лицензионном договоре свидетельствует о возмездных правоотношениях сторон и до регистрации предоставления прав на товарный знак по лицензионному договору, даже если выплата роялти в указанный период не производилась. В связи с этим в данном случае минимизируются налоговые риски, связанные с применением п. 8 ст. 250 НК РФ к использованию товарного знака в указанный период.

Налоговые риски могут возникнуть и в случае невыплаты роялти в течение определенного периода после регистрации предоставления прав на товарный знак по возмездному лицензионному договору, поскольку налоговый орган может признать такие имущественные права внереализационным доходом по п. 8 ст. 250 НК РФ. При этом налоговый орган может не принять во внимание, что указанная невыплата роялти предусмотрена в соглашении между сторонами с целью предоставления налогоплательщику времени для становления и развития бизнеса, на период которого обязанность внесения роялти в любом случае не отменяется, с последующей оплатой вознаграждения с начала действия лицензионного договора. Представляется, что такая позиция налоговых органов не соответствует возмездной природе взаимоотношений сторон, поскольку волеизъявление сторон в данном случае направлено на заключение возмездного лицензионного договора, и после окончания определенного сторонами периода становления и развития бизнеса у налогоплательщика существуют обязательства по оплате установленного договором вознаграждения за предоставление права пользования товарным знаком, в том числе и за указанный период15.

Исходя из изложенного сама по себе невыплата роялти в определенный период по возмездному лицензионному договору не является достаточным основанием для вывода о получении налогоплательщиком внереализационного дохода, предусмотренного п. 8 ст. 250 НК РФ. Проведя юридическое исследование налоговых рисков, связанных с определением внереализационного дохода в виде безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак для целей исчисления налога на прибыль организаций, автор пришел к следующим выводам.

Определяющим критерием для применения положений п. 8 ст. 250 НК РФ при определении внереализационного дохода от использования товарного знака без выплаты роялти является волеизъявление сторон на возмездную либо безвозмездную передачу имущественных прав на товарный знак, поскольку указанное волеизъявление может быть направлено на установление возмездного использования товарного знака, который в определенный период может использоваться и без выплаты роялти до регистрации предоставления прав на товарный знак по возмездному лицензионному договору. При этом волеизъявление на передачу имущественных прав на товарный знак может быть выражено как в лицензионном договоре, так и в иной форме, например, в письменном разрешении правообладателя на использование товарного знака. Также указанное волеизъявление может не иметь конкретного документального выражения, а следовать из сложившихся между сторонами деловых отношений, в том числе взаимозависимости.

Предусмотренный п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационный доход в виде безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак образуется в случае, если подтверждено волеизъявление сторон на безвозмездную передачу имущественных прав использования товарного знака. При этом безвозмездное получение имущественных прав на товарный знак имеет место только в случае, когда их предоставление не связано с возникновением каких-либо встречных обязательств у получателя имущественных прав перед передающим лицом.

Таким образом, при оценке налоговых рисков, связанных с определением внереализационного дохода в виде безвозмездно полученных имущественных прав на товарный знак для исчисления налога на прибыль, приоритет имеет не формальное наличие зарегистрированного лицензионного договора, а оценка сложившихся между сторонами правоотношений, в основе которых – волеизъявление сторон на возмездную либо безвозмездную передачу имущественных прав на товарный знак.

  1. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 апреля 2010 г. № 03-03-06/1/299.
  2. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13 февраля 2009 г. № 03-03-06/1/69.
  3. Аналогичные выводы содержатся в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16 июня 2011 г. по делу № А56 -29592/2010.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2009 г. по делу № А40-78017/09-115- 467.
  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2015 г. по делу № А56-12412/2014.
  6. Постановление ФАС Московского округа от 28 декабря 2010 г. по делу № А40-168732/09-127-1389, от 15 декабря 2010 г. по делу № А40-38060/10-127-175, постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 января 2014 г. по делу № А56-11828/2013.
  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 декабря 2014 г. по делу № А11-11656/2013
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. по делу № А56-23663/2011, постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 декабря 2012 г. по делу № А56-23663/2011.
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. по делу № А56- 22352/2011.
  10. Преображенская А.А. Вопрос–ответ // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2014. № 11. С. 72–74.
  11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2014 г. по делу № А56-30538/2013.
  12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 июля 2012 г. по делу № А56-26997/2011.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. по делу № А40-36530/08-75- 97, постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. по делу № А40-36530/08-75-97.
  14. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. по делу № А76- 25343/2012.
  15. Постановление ФАС Уральского округа от 28 декабря 2011 г. по делу № А07-1758/2011.

Список литературы

  1. Преображенская А.А. Вопрос–ответ//Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2014. № 11.
  2. Ситникова Е. Налоговые последствия безвозмездного пользования товарным знаком//Бухгалтерия и банки. 2011. № 3.

View PDF

Лицензионное соглашение на товарный знак — Руководство по эксплуатации

1. Обзор

Способность компании покупать и продавать недвижимость имеет важное значение для ее долгосрочной жизни и жизнеспособности. Хотя это не занимает физическое пространство, избыток интеллектуальной собственности может обременять компанию, направляя ограниченные средства на ведение регистраций, защиту от претензий третьих сторон или создание и маркетинг конечного продукта. Лицензирование интеллектуальной собственности может немедленно оказать положительное влияние на финансы компании, принося доход и снижая затраты.Компания, желающая получить лицензию, должна быть уверена, что лицензиар действительно имеет право собственности на нужные товары. Правильно составленное лицензионное соглашение на товарный знак может помочь в обоих случаях.

Лицензионное соглашение на товарный знак позволяет лицензиату использовать (но не владеть) товарный знак лицензиара в связи с согласованными продуктами или услугами. Лицензирование может помочь компании эффективно и легко выйти на новые рынки, предоставив лицензиату известное имя и репутацию. Маркетинговые усилия, предпринятые лицензиатом, в свою очередь, пойдут на пользу товарам и репутации лицензиара.

Если вы будете следовать прилагаемому образцу и руководящим принципам, у вас будет письменное подтверждение прав и обязанностей, подлежащих лицензированию. Это обеспечит необходимую документацию о правах собственности и обязательствах, и вы будете на пути к установлению прав и ответственности за выбранные вами торговые марки.

2. Контрольный список действий и запретов

  1. Торговая марка защищает названия, термины или символы, используемые для идентификации продуктов определенного производителя или компании.Это включает в себя такие бренды, как «Coca-Cola» и такие изображения, как знаменитый «Noosh» Nike Имея лицензию на товарный знак, владелец товарного знака позволяет лицензиату использовать этот знак в обмен на определенные сборы и / или роялти. Права собственности на эту биржу не передаются. Имейте это в виду, если вы пересматриваете язык прилагаемого документа.
  2. Лицензия отличается от уступки, которая является прямой продажей всех прав собственности на товарный знак. Передача всех прав не является лицензией.Не пересматривайте соглашение, чтобы расширить охват предоставляемых прав.
  3. Лицензия на торговую марку, как правило, оформляется на основе договора, например, в форме письменного соглашения, которая приводится ниже. После того, как стороны договорились и подписали свое соглашение, документ должен быть зарегистрирован в Бюро по патентам и товарным знакам США (ВПТЗ США). Хотя это и не является обязательным требованием, оно дает публичное уведомление сторонам, которые имеют право использовать знак. Он может защитить лицензиара от претензий, которые он отказался и более не имеет прав на свой товарный знак.
  4. Преимущество лицензирования вашего товарного знака состоит в том, что вы сохраняете потенциальный доход в будущем, как в своем собственном использовании, так и в разработке знака и роялти, полученных от ваших лицензиатов. Тем не менее, такой доход отнюдь не уверен, и ваши возможности параллельны риску. Если вы продаете свою торговую марку напрямую, вам гарантирован платеж по той цене, которую вы и покупатель договорились. С другой стороны, этот разовый платеж — это все, что вы когда-либо получите за свою собственность.Вы больше не будете иметь права контролировать использование вашего творения другими лицами. Тщательно продумайте, какой подход будет наилучшим (и наиболее прибыльным) для вас и вашей компании.
  5. Закон разрешает владельцу лицензировать свои товарные знаки только в том случае, если он или она контролирует характер и качество товаров или услуг, которые имеют эти знаки. Обратите особое внимание на положения прилагаемого соглашения, в которых обсуждаются стандарты качества и внешний вид знаков. Владельцу разрешается контролировать использование знаков лицензиатом, и он должен делать это постоянно, чтобы защитить их и доброжелательность, связанную с ними.Соглашение является лишь первым шагом — все еще требуется активный мониторинг и использование товарных знаков.
  6. С другой стороны, чрезмерный контроль в лицензионном соглашении может привести к выводу суда о том, что это франчайзинговое соглашение. Если будет установлено, что контроль качества имеет «существенный» контроль над деятельностью лицензиата, руководящий документ может быть назван договором франчайзинга, и на лицензиара распространяются особые и ограничивающие законы штата и федеральные франшизы. Поговорите с адвокатом, если у вас есть дополнительные вопросы или сомнения по поводу различий между этими типами договоренностей.
  7. Не заключайте соглашение без прохождения юридической проверки. Если вы запрашиваете лицензию на использование товарного знака другой стороны, проведите поиск в USPTO, во всех 50 штатах, документах DBA, других государственных учреждениях и онлайн-каталогах, чтобы убедиться, что лицензиар действительно имеет полные и уникальные права на предлагаемую собственность. Хотя ваши выводы не гарантируют права собственности, вы можете иметь защиту как «невиновный покупатель» в случае возникновения споров. Вы также можете найти важную информацию об оценке и ширине знака.Подумайте над тем, чтобы нанять профессионала, который поможет вам в расследовании. Сравнение товарных знаков часто требует специального понимания того, какие знаки будут считаться схожими или вводящими в заблуждение.
  8. Если вы лицензируете свою торговую марку сторонней организации, убедитесь, что она принадлежит вам. Хотя это может показаться очевидным, право собственности на интеллектуальную собственность редко бывает четким. Например, у вас может быть имя, которое вы считаете своим товарным знаком, но если вы не используете его в бизнесе, у вас нет прав на этот знак.Даже если вы использовали знак в своем бизнесе, другая компания, возможно, начала использовать его раньше вас и имеет приоритетные права на этот знак. Прежде чем пытаться лицензировать свою торговую марку, следует провести тщательный поиск соответствующего рынка и регистратуры.
  9. Прежде чем лицензировать свой товарный знак, получите информацию о деловой репутации и позиции потенциального лицензиата, ассортименте продукции и сфере ее применения, а также о масштабах производства и распространения. Лицензиары могут полагаться на потенциально лучшие производственные мощности и отраслевые знания другой компании, не делая дополнительных инвестиций для получения этой информации.
  10. Обе стороны должны внимательно изучить соглашение, чтобы убедиться, что все соответствующие пункты сделки были включены. Лучше быть чрезмерно включенным, чем недостаточно включенным. Не предполагайте, что определенные ожидания или условия согласованы, если они прямо не указаны в документе.
  11. Подпишите два экземпляра соглашения, один для вас и один для другой стороны.
  12. Хорошая идея, чтобы ваше соглашение было заверено нотариально. Это ограничит последующие вызовы действительностью подписи стороны или самой передачи.
  13. Если ваше соглашение сложно, не используйте прилагаемую форму. Свяжитесь с адвокатом, чтобы помочь вам составить контракт, который будет отвечать вашим конкретным потребностям.

3. Инструкции по лицензионному соглашению на товарный знак

Следующие инструкции по предоставлению помогут вам понять условия вашего соглашения. Цифры и буквы ниже (например, раздел 1, раздел 2 (а) и т. Д.) Соответствуют положениям договора. Пожалуйста, просмотрите весь документ, прежде чем начинать пошаговую процедуру.

  • Представление сторон. Идентифицирует документ как лицензионное соглашение на товарный знак. Напишите в день подписания соглашения. Определите стороны и, если применимо, какую организацию они представляют. Обратите внимание, что каждой стороне дается имя (например, «Лицензиар»), которое будет использоваться на протяжении всего соглашения. Как вы, вероятно, догадались, Лицензиар — это сторона, которая предоставляет («лицензирование») свою долю, а Лицензиат — сторона, которая ее получает.
  • Сольные концерты. Пункты «тогда как», называемые сольными документами, определяют суть соглашения и предоставляют ключевую справочную информацию о сторонах. В этом документе сольные концерты включают простое заявление о намерении лицензировать права на Лицензионные знаки.
    Используйте первый пробел, чтобы кратко описать тип бизнеса, который ведет Лицензиат. Если Лицензиат участвует в нескольких видах бизнеса, опишите отрасль, в которой будут использоваться Лицензионные знаки. Обратите внимание, что использование Лицензиатом будет ограничено этой описанной отраслью.
    Обратите внимание, что в сносках есть ссылка на «Приложение 2», в котором перечислены типы продуктов и услуг, которые будут помечены Лицензионными знаками.
  • Раздел 1: Предоставление лицензии. Продление и принятие лицензии на товарные знаки и знаки обслуживания. Обратите внимание, что маркируемые знаки не описаны в самом Соглашении. Соглашение ссылается на «Приложение 1» и объясняет, что полное описание находится в этом списке.Будьте максимально полны и понятны в описании лицензируемой собственности.
    Обратите внимание на фразы в скобках в этом разделе. Первый «неисключительный». Если выданная лицензия является неисключительной, это означает, что лицензиат не единственный, кто может получить права на знаки. Другие лица или компании также могут получать лицензии. Однако лицензиар должен быть осторожен при выдаче лицензий слишком большому количеству лицензиатов. Существует опасность того, что сила базовых меток будет ослаблена и, возможно, нанесена непоправимый ущерб.Второе слово в скобках — «во всем мире». Включая это, Стороны соглашаются, что Лицензиат имеет возможность использовать Лицензионные знаки не только в США, но и во всем мире. Удалите это слово, если оно не описывает вашу договоренность.
  • Раздел 2: Нет назначения или передачи. В отличие от уступки, при которой весь интерес владельца передается покупателю, лицензия предоставляет лицензиату только определенные перечисленные права. Лицензиату не разрешается перепродавать или передавать свои права, которые предоставляются только частично и временно.В этом разделе подтверждается этот факт и требуется, чтобы Лицензиат получил предварительное письменное разрешение Лицензиара, если он хочет выполнить уступку или передачу.
  • (необязательно) Раздел 3: Территория. Разграничивает географическую зону, в которой Лицензиат может использовать Лицензионные знаки. Это необязательный раздел, который дает Лицензиару возможность дополнительно ограничивать права, которые он предоставляет Лицензиату. Если этот раздел не включен, Лицензиат (в соответствии с условиями Соглашения) сможет использовать знаки без каких-либо физических ограничений.Если вы удалите этот раздел, исправьте номера разделов и ссылки в документе.
  • Раздел 4: Рассмотрение. В большинстве соглашений каждая сторона должна что-то делать. Это обязательство может заключаться в предоставлении услуги, передаче права собственности на имущество или выплате денег. В этом случае Лицензиат дает деньги (иногда называемые «вознаграждением») для получения лицензии на собственность Лицензиара. Предусмотрено два варианта, и вы должны выбрать тот, который лучше всего подходит для вашей организации.Во-первых, сумма, которую получает Лицензиар, будет напрямую связана с продажами Лицензиата:
    • (а) Плата за выдачу лицензии. В этом подразделе предусмотрена первоначальная оплата Лицензиатом за право на получение Лицензионных знаков. Введите сумму этого первого платежа.
    • (б) Роялти. Это основная часть платежа, который Лицензиар получит по настоящему Соглашению. По сути, Лицензиат будет выплачивать Лицензиару процент от каждой продажи, которую он совершает с Лицензионными услугами или Продуктами.Вы можете изменить это на роялти за единицу (т. Е. Установленную комиссию при каждой продаже) или изменить процентную ставку в течение срока (например, увеличение в течение срока на основе предположения, что продажи со временем возрастут) ). Это вопрос переговоров между Сторонами, и вы должны обсудить, какая договоренность лучше всего подойдет вам. Если вы выберете предоставленную модель, введите процент, который Лицензиат заплатит Лицензиару за эти продажи. Выплаты роялти планируется представлять и выплачивать ежеквартально в соответствии с условиями настоящего подраздела.Если вы хотите, чтобы эти платежи происходили чаще (например, ежемесячно), измените это предложение в соответствии с вашим соглашением.
    • (с) Минимальный роялти. Чтобы убедиться, что Лицензиар получает по крайней мере что-то ежегодно в обмен на свое согласие лицензировать свои знаки, в этом подразделе устанавливается минимально необходимый ежегодный платеж. Введите сумму минимальной выплаты роялти, которую вы хотите установить. Обратите внимание, что если этот платеж не произведен, Лицензиар имеет право расторгнуть Соглашение.
    • Во втором варианте Лицензиар получит установленный платеж в обмен на предоставленную им лицензию.Стороны могут сделать это в виде единовременного единовременного платежа или набора платежей в рассрочку. Установленная структура оплаты будет ограничивать объем отчетности и бухгалтерского учета, которые должны выполняться обеими сторонами, но могут или не могут быть столь же прибыльными для Лицензиара.
      Выберите вариант, который лучше всего подходит для вашего устройства и предпочтений, и удалите другой.
  • Раздел 5: Ведение документации и аудиторских прав.
    • (а) Книги и отчеты. Требует от Лицензиата вести точные книги и записи о продажах, осуществленных в соответствии с настоящим Соглашением.Это особенно важно, когда Стороны решили компенсировать Лицензиату выплаты роялти. Чтобы убедиться, что Лицензиар получает свою должную долю продаж Лицензиатом Лицензионных продуктов или Услуг, ему предоставляется право в соответствии с настоящим подразделом просматривать книги Лицензиата.
    • (б) (включите, только если выберите первый вариант в Разделе 4) Недоплата роялти. Указывает, что если Лицензиат заплатит меньше, чем причитается в виде роялти, он должен будет заплатить эту сумму с процентами Лицензиару.
    • (в) (включите, только если выберите первый вариант в Разделе 4) Переплата роялти. Указывает, что если Лицензиат заплатит больше, чем причитается в виде роялти, он имеет право вычесть сумму переплаты из будущих причитающихся роялти. Если переплата произошла в конце срока действия соглашения, Лицензиар просто вернет деньги Лицензиату.
  • Раздел 6: Срок. Позволяет указать срок действия Соглашения и лицензии.Введите количество лет, которое будет первоначальным сроком. Обратите внимание, что Соглашение (и лицензия) будет обновляться автоматически каждый год после окончания этого первого срока. Для прекращения действия соглашения любая из Сторон может уведомить другую, выполнив процедуры, изложенные в Разделе 14.
  • Раздел 7: Владение и использование лицензионных знаков.
  1. Право собственности на лицензионные знаки. Вновь подтверждает, что Лицензиар является владельцем лицензируемых знаков и что в соответствии с настоящим Соглашением передача права собственности не происходит.
  2. Ограничения действий Лицензиата. Ограничивает способность Лицензиата предпринимать какие-либо действия, которые могут оспорить или подорвать право собственности Лицензиара на Лицензионные знаки.
  3. Помощь в защите доброй воли. Гудвилл может быть определен как нематериальная стоимость объекта недвижимости (например, репутация бренда и узнаваемость). Это важный элемент товарного знака и значительная часть его стоимости. В связи с этим важно, чтобы Стороны работали вместе, чтобы продолжать развивать и поддерживать добрую волю Лицензионных знаков.В этом подразделе отмечены конкретные действия, которые Лицензиат должен предпринять (или воздержаться от выполнения) для защиты этого имущества
  4. Уведомление о нарушении. Если Лицензиат обнаружит, что товарные знаки третьих лиц нарушают Лицензионные знаки, в соответствии с настоящим подразделом он обязан сообщить о нарушении Лицензиару. Действительно, в зависимости от структуры возмещения, выбранной в Разделе 13, если он не предоставит это уведомление немедленно, он может быть не в состоянии вернуть какие-либо деньги, которые он тратит на предъявление обвинений третьим лицам, нарушившим права.Однако обратите внимание, что Лицензиат должен уведомить Лицензиара, прежде чем он подаст какой-либо фактический иск против третьей стороны за нарушение, и Лицензиар должен дать свое письменное одобрение, прежде чем предпринимать какие-либо действия.
  5. Нет несвязанного использования. Требует, чтобы Лицензиат использовал любое использование Лицензионных Знаков в связи с Бизнесом Лицензиата. Любое другое использование или попытки использования будут недействительными без предварительного разрешения Лицензиара.
  6. Нет использования других товарных знаков. Подчеркивает, что единственными знаками Лицензиара, на которые Лицензиату предоставляется право использовать, являются Лицензированные знаки.Любая интеллектуальная собственность, принадлежащая Лицензиару, которая не указана в Приложении 1, не лицензируется по настоящему Соглашению
  • Раздел 8: Стандарты качества. Ключевым элементом лицензионного соглашения о товарных знаках является контроль качества. Лицензиат должен производить товары, соответствующие стандартам Лицензиара, иначе клиенты Лицензиара (и широкая общественность) могут потерять доверие к Лицензиару и его продукции. В таких случаях обе стороны могут пострадать.
  1. а) Установленные стандарты.Позволяет Лицензиару устанавливать стандарты качества для продуктов, производимых или продаваемых Лицензиатом с использованием Лицензионных Знаков. Создание этих стандартов лежит главным образом на руках Лицензиара, хотя он не может устанавливать стандарты, более строгие, чем те, которые могут быть установлены клиентами Лицензиата.
  2. (b) Обзор сопутствующих товаров. Чтобы оценить, соответствуют ли товары Лицензиата установленным Стандартам качества, Лицензиар должен иметь возможность проверять эти продукты.С этой целью данный подраздел дает Лицензиару право посещать объекты Лицензиата, чтобы убедиться, что эти стандарты соблюдаются.
  3. (с) Требуются репрезентативные образцы. Позволяет Лицензиару просматривать продукты для определения того, что Лицензионные Знаки печатаются или отображаются так, чтобы они были точными и хорошо отображались.
  4. (d) Прочие технические характеристики. Условное заключение, которое позволяет Лицензиару требовать от Лицензиата дополнительных вещей, чтобы убедиться, что продукты, продаваемые под его торговой маркой, соответствуют установленным Стандартам качества.
  • Раздел 9: Маркировка продукции.
  1. (a) Обозначение, что Знаки лицензированы. Указывает, что Лицензиар может (но не обязан) требовать, чтобы любые продукты, продаваемые Лицензиатом под марками Лицензиара, четко демонстрировали, что знак используется только по лицензии (то есть, что полная передача права собственности не состоялась ). Если Лицензиар не проявляет осторожности, может считаться, что он «отказался» от знака и может потерять право собственности на свое имущество.Хотя это обозначение технически не требуется по закону, оно может служить для идентификации подлинных товаров и предотвращения подделок. С другой стороны, это проиллюстрирует лицензионные отношения и может ослабить некоторую веру в бренд, если потребитель осознает, что источником продуктов не является владелец торговой марки. Учитывайте эти факторы при принятии решения о том, будет ли Лицензиат обязан уведомлять о лицензионных отношениях.
  2. (b) Правильное уведомление и подтверждение. отмечает, что используемый товарный знак должен быть не только в правильной форме, он также должен уведомлять общественность о том, что он является зарегистрированным товарным знаком (и имеет все связанные права и привилегии, связанные с этой регистрацией). Следовательно, Лицензиат должен использовать символ «R» (каждый раз, когда он использует сам товарный знак).
  3. (с) Формат и внешний вид. Обеспечение того, чтобы знаки отображались как зарегистрированные, имеет важное значение для сохранения права собственности Лицензиара на эти знаки.Лицензиат не может проявить творческий подход и разработать новую версию Лицензионного знака. Цвет, шрифт и интервал знака должны оставаться неизменными, и нельзя добавлять изображения, слоганы или группировки.
  • Раздел 10: Заверения и гарантии Лицензиара. Обязательства Лицензиара по поводу лицензируемого имущества. В частности, Лицензиар клянется, что:
  1. 10 (a): это единственное лицо или компания, которая имеет право лицензировать знаки.
  2. 10 (b): он не продал или передал знаки какой-либо третьей стороне.
  3. 10 (с): имеет право заключить соглашение.
  4. 10 (d): не считает, что знаки были взяты у какой-либо третьей стороны без разрешения (например, умышленной копии товарного знака другой компании).
  5. 10 (e): не знает ни о каких разрешениях, которые должны быть получены для выдачи лицензии. Другими словами, после подписания соглашения лицензия вступает в силу без чьего-либо участия.
  6. 10 (f): знаки не были созданы, пока создатель был нанят третьей стороной. Во многих случаях, если человек работал в компании и придумал продукт, компания будет владеть этим продуктом. Этот раздел дает Лицензиату заверения в том, что нет компаний, которые бы заявляли о проданных марках.
    Если вы и другая Сторона хотите включить дополнительные заверения и гарантии, вы можете сделать это здесь.
  • Раздел 11: Заявление и гарантии Лицензиата. Обязательства Лицензиата по поводу сделки. В частности, Лицензиат клянется, что это:
  1. 11 (а): имеет право заключать соглашение.
  2. 11 (б) имеет достаточно денег для оплаты лицензии.
    Если вы и другая Сторона хотите включить дополнительные заверения и гарантии, вы можете сделать это здесь.
  • Раздел 12: Документация.
  1. а) Запись. Обещание Лицензиара помочь с оформлением документов, необходимых для заполнения или регистрации лицензии (e.г., подача информации о лицензии в ВПТЗ США). Заключенные в скобки фразы дают дополнительное обещание, что Лицензиар поможет с оформлением документов для подачи заявок за пределы страны. Если это не относится к вашему соглашению, удалите фразы в скобках.
  2. (b) Помощь лицензиата в сохранении лицензионных знаков. Лицензиат обещает, что он поможет Лицензиару поддерживать регистрацию Лицензионных Знаков.
  • Раздел 13: Возмещение ущерба. Описание будущих обязательств каждой из Сторон, если будет установлено, что Лицензионные знаки нарушают права третьих лиц. Предусмотрено два варианта, и вы должны выбрать тот, который лучше всего соответствует вашей ситуации. В первом случае Лицензиар берет на себя всю ответственность за нарушение, обещая оплатить все расходы и издержки, связанные с иском. Во втором случае Лицензиар делает свои обязанности условными, значительно ограничивая свои обязательства в случае предъявления претензии. Выберите только один из этих параметров и удалите другой.
  • Раздел 14: Прекращение. Объясняет, что определенные действия или события, в том числе письменное уведомление или определенные неправомерные действия со стороны Лицензиата, приведут к истечению срока действия Соглашения (т.е. до истечения срока действия).
  1. (а) Процедуры прекращения. Запишите сумму уведомления, которую одна из Сторон должна сообщить о своем намерении прекратить или уведомить другую о нарушении. Обратите внимание, что существуют определенные действия, которые автоматически прекращают действие Соглашения.Это все действия, которые конкретно связаны с использованием (или неиспользованием) Лицензиатом Лицензионных Знаков, и это положение позволяет Лицензиару сохранять контроль (и защищать стоимость) этого имущества.
  2. (b) Эффект прекращения. Обеспечивает, что после прекращения действия Соглашения по любой причине Лицензиат должен прекратить использование Лицензионных знаков.
  • Раздел 15: Преемники и присваивает. заявляет, что права и обязанности Сторон будут переданы организациям-правопреемникам (если таковые имеются) или организациям, которым права и обязанности были разрешены.
  • Раздел 16: Нет подразумеваемого отказа. Объясняет, что даже если одна Сторона позволяет другой стороне игнорировать нарушение обязательства по Соглашению, это не означает, что Сторона отказывается от каких-либо будущих прав требовать от другой стороны выполнения этих (или любых других) обязательств.
  • Раздел 17: Агентские отношения отсутствуют. Объясняет, что Стороны не находятся в агентских или каких-либо иных отношениях, кроме отношений между лицензиаром и лицензиатом. Это важное юридическое различие, и оно подчеркивается в настоящем Соглашении, так что дополнительные обязательства не налагаются на стороны по закону.
  • Раздел 18: Уведомление. Перечисляет адреса, по которым должна доставляться вся официальная или юридическая корреспонденция. Запишите в почтовый адрес как Лицензиара, так и Лицензиата.
  • Раздел 19: Применимое право. Позволяет Сторонам выбирать законы штата, которые будут использоваться для толкования документа. Обратите внимание, что это не место проведения. Включенный язык не повлияет на потенциальные претензии. Напишите применимый закон штата в предоставленном бланке.
  • Раздел 20: Аналоги / Электронные подписи. Название этого положения звучит сложно, но его легко объяснить. В нем говорится, что даже если Стороны подписывают Соглашение в разных местах или используют электронные устройства для передачи подписей (например, факсимильные аппараты или компьютеры), все отдельные части будут считаться частью одного и того же соглашения. В современном мире, где подписавшие стороны часто находятся не в одном и том же городе, а тем более в одной и той же комнате, это положение обеспечивает эффективную сделку с бизнесом, не жертвуя действительностью соглашения в целом.
  • Раздел 21: Отделимость. Защищает условия Соглашения в целом, даже если одна часть впоследствии становится недействительной. Например, если будет принят закон штата, запрещающий положения о выборе закона, он не приведет к отмене всего соглашения. Вместо этого будет признан недействительным только раздел, посвященный выбору права, в результате чего оставшаяся часть соглашения будет исполняться.
  • Раздел 22: Полное соглашение. Соглашение Сторон о том, что подписываемый ими документ является «соглашением» по соответствующим вопросам.К сожалению, включение этого положения не помешает стороне утверждать, что существуют другие обязательные для исполнения обещания, но обеспечит вам некоторую защиту от этих претензий.
  • Раздел 23: Заголовки. отмечает, что заголовки в начале каждого раздела предназначены для организации документа и не должны рассматриваться как рабочие части примечания.
  • Приложение 1: Список лицензированных знаков и / или знаков обслуживания. Для того, чтобы лицензия на товарный знак вступила в силу, лицензируемые знаки должны быть четко обозначены.Будьте внимательны в своем описании и приложите все имеющиеся у вас регистрации или образцы. Если вы включаете образцы, укажите ссылку на эти образцы в расписании (например, «* См. Прилагаемый чертеж»).
  • График 2: Лицензионные продукты или услуги. Позволяет Сторонам перечислять продукты и услуги Лицензиата, которым разрешено носить Лицензионные Знаки. Это должны быть только предметы достаточного качества для поддержания целостности знака, и не должны быть товары или услуги в области, совершенно отличной от той, которая принадлежит Лицензиару.Свяжите каждый знак с каждым продуктом или услугой, на которой он будет.

намерен использовать товарный знак | UpCounsel 2020

Намерение использовать заявку на товарный знак — намерение компании использовать перед вводом в эксплуатацию, но оно должно ввести отметку в действие в течение шести месяцев после подачи. 5 мин. Прочитано

Что такое намерение использовать товарный знак?

Заявка на использование товарного знака (МСЭ) показывает намерение компании использовать товарный знак до фактического ввода его в действие. Затем компания должна ввести марку в фактическое использование в течение шести месяцев с момента выдачи Уведомления о пособии.

В соответствии с разделом 1 (b) Закона Ланхэма, есть два типа заявок на товарные знаки, которые могут быть поданы в Ведомство США по патентам и товарным знакам (ВПТЗ США). Они предназначены для использования (МСЭ) и заявления об использовании (SOU).

Преимущество МСЭ заключается в том, что дата подачи служит первой датой использования знака. Это предполагает, что заявитель вводит отметку в фактическое использование и завершает процесс подачи заявки в течение шести месяцев. Этот статус и указание на намерения регулируются § 1 (b) Закона о товарных знаках, 15 U.S.C. §1051 (b). Некоторые профессионалы в области товарных знаков называют заявку МСЭ инициацией товарного знака.

Компания, подающая заявку на регистрацию товарного знака МСЭ, не должна включать образец в то время, но должна включать его при подаче последующего заявления об использовании.

Когда делается заявка на использование товарного знака?

Заявка на намерение использовать товарный знак подана до начала использования. Компания должна начать использовать товарный знак до подачи заявления об использовании (SOU), поскольку SOU должен указать даты первого использования, которые должны быть до или в ту же дату подачи SOU.

Компания может использовать шесть месяцев между МСЭ и SOU для принятия решения о том, как ввести знак в действие после его утверждения.

Поправка к предполагаемому использованию (AAU) представляет собой подачу заявки, поданную до того, как следственный адвокат одобрит знак для публикации. Если экзаменатор одобряет отметку для публикации, то компания должна подождать, пока уведомление о разрешении, также называемое Заявлением об использовании, будет выпущено после того, как период публикации закончится без возражений третьих сторон.

Стоимость намерения использовать заявку на товарный знак такая же, как и для заявки на использование; однако, подача поправки к предполагаемому использованию или заявлению об использовании будет стоить дополнительно $ 100. Каждое дополнительное шестимесячное продление срока подачи заявления об использовании стоит 125 долларов США за подачу заявки в электронном виде на класс или 225 долларов США за подачу бумаги за класс.

Причины использования намерения использовать товарный знак

Одна из основных причин, по которой компании решают использовать заявку на товарный знак, заключается в том, чтобы зарегистрировать свой знак раньше, чем другие компании.Как только их SOU подано, они могут получить одобрение заявки USPTO до тех, которые были поданы позже.

Эта процедура также облегчает предотвращение нарушения товарного знака по общему праву. Если другая компания уже использует знак, но не зарегистрирована, она утратит основания для судебных процедур по нарушению.

Резервирование товарного знака через это приложение защитит компанию от «троллей товарных знаков». Эти лица или компании следят за базой данных USPTO и идентифицируют торговые марки, которые еще не зарегистрированы.

Кроме того, если компания ранее не использовала товарный знак и начинает использовать его только после подачи заявки на использование, она не может быть привлечена к ответственности за нарушение прав на товарный знак.

Подача заявки на использование приложения также полезна для компаний, которые хотели бы сэкономить время и деньги. В случае отклонения заявки USPTO компания может создать новую марку и провести ребрендинг своей продукции с меньшими затратами.

Причины не использовать намерение использовать товарный знак

Если знак уже используется вашей компанией или вы планируете начать использовать его сразу, не рекомендуется подавать заявку на регистрацию товарного знака МСЭ.Вместо этого подайте заявку на фактическое использование.

Если компания не на 100 процентов уверена в желании использовать знак, подавать заявку не рекомендуется. Закон гласит, что намерение использовать товарный знак должно быть доказано, и компания должна начать использовать этот знак в сочетании со своими продуктами или услугами в течение шести месяцев.

Компании, которые не уверены в том, чтобы в течение шести месяцев подать заявку на внесение поправок в предполагаемое использование или заявление на использование, должны обратиться за профессиональной консультацией.Проконсультируйтесь с опытным специалистом по товарным знакам перед подачей заявки.

Вы не должны подавать заявку на использование приложения, если ваша оценка юридически слабая. Он может использовать общие слова обычным способом или буквально описывать ваш продукт. В этом случае вы должны использовать метку до тех пор, пока не сможете показать, что публика ассоциирует ее с вашим продуктом, а затем подать заявку на фактическое использование.

Типичные ошибки

Одна из основных ошибок, которые компании делают с намерением использовать заявки на товарные знаки, заключается в том, что они не демонстрируют свое намеренное использование знака.Ведомство США по патентам и товарным знакам часто запрашивает образцы и изображения продуктов, для которых компания хочет использовать знак, и непредоставление их приведет к отклонению заявки.

В некоторых случаях компании подают заявки «на всякий случай» и не начинают использовать знак, или передумают о товарном знаке. Это может привести к отклонению заявки.

Выполнение поиска по торговой марке слишком рано и слишком часто может заинтересовать другие компании в этой марке, и в результате они сначала зарегистрируют ее.

Не документирование предполагаемого использования и регистрация знака может иметь серьезные юридические последствия. Всегда загружайте и храните копии корреспонденции из Управления по патентам и товарным знакам США, а также проверяйте статус регистрации онлайн.

Если вы поспешно или легкомысленно подаете заявление о намерении использовать приложение и на вас подает иск лицо, имеющее право на аналогичный товарный знак, суд может принять решение против вашей способности использовать знак (например, см. M.Z. Berger & Co. против Swatch AG, № 2014-1219, 2015, WL 3499267 ). То же самое верно для лозунгов или представлений политических активистов. Например, Управление по товарным знакам отклонило заявки на такие марки, как «Je Suis Charlie» и «Ice Bucket Challenge», на том основании, что они не использовались только заявителями.

Часто задаваемые вопросы

  • Когда я должен подать заявку на использование приложения?

Вы должны подавать заявку только в том случае, если вы собираетесь использовать этот знак в течение следующих шести месяцев, и можете предоставить доказательства этого в Бюро по патентам и товарным знакам США.

  • Кто принимает решение о намерении использовать приложение?

Эксперт по товарным знакам в ВПТЗ США рассматривает представление и приложенные доказательства и принимает решение.

  • Сколько времени занимает получение Уведомления о пособии?

Обычно это занимает около 12 недель с даты представления Поправки к Предполагаемому использованию или Заявления об использовании.

Узнайте больше о заявках на регистрацию товарных знаков и получите юридическую помощь и рекомендации, связавшись с юристом UpCounsel.

,

Разрешение на товарный знак | UpCounsel 2020

Разрешение на товарный знак, также называемое лицензированием, позволяет другим использовать товарный знак в качестве источника продукта или услуги. 8 мин. Чтение

Что такое разрешение на использование товарного знака?

Разрешение на товарный знак

позволяет компании или частному лицу легально использовать товарный знак, принадлежащий другому лицу или бизнесу. Получение разрешения на использование товарного знака от владельца товарного знака может помочь вашей компании увеличить продажи, повысить узнаваемость бренда и увеличить положительные связи с вашим продуктом или услугой.Но если это сделано незаконно, использование чужого товарного знака подвергает вас серьезному риску юридических проблем.

Разрешение на использование товарного знака, также называемое лицензированием, позволяет другим лицам использовать товарный знак, слово или знак, который исключительно идентифицирует одно лицо или компанию в качестве источника продукта или услуги. При предоставлении соответствующего разрешения владелец товарного знака может воспользоваться и другими преимуществами. Возможно, эти преимущества предоставляются в виде прибыли за каждый предмет, проданный в соответствии с соглашением о разрешении на использование товарного знака, или фиксированной платы за использование товарного знака.

Люди или компании, которые хотят легально использовать товарный знак, могут столкнуться со следующими ситуациями:

  • Вы можете получить разрешение на товарный знак, не платя ничего. Некоторые компании разрешают использовать свои логотипы и символы под торговой маркой бесплатно. Но такая практика встречается реже, и большинство разрешений на использование торговых марок платные.
  • Разрешение на товарный знак может появиться, когда компания подает заявку на защиту товарного знака, но получает отказ, потому что знак слишком похож на существующий товарный знак. Лицо или компания, которые подали заявку на товарный знак, могут запросить разрешение на использование знака, уже внесенного в реестр.

Когда вы работаете, чтобы получить разрешение на товарный знак, вы должны обратиться к тому, кому принадлежит товарный знак. Этим владельцем может быть компания или частное лицо, но если права на товарный знак принадлежит более чем одному человеку, все вовлеченные лица должны согласиться на использование товарного знака.

Исключения

Некоторые виды использования товарных знаков не требуют разрешения товарного знака.

  • Когда вы представляете информацию, которая обучает, информирует или выражает мнение , вам не нужно получать разрешение на использование товарного знака. Например, если вы пишете описание нового грузовика Chevrolet для своего блога по автосалону, вам не нужно разрешение производителя на упоминание товарного знака Chevrolet. Вы также можете включить логотип в текст без каких-либо юридических санкций.
  • Другое исключение касается добросовестного использования товарного знака .Закон США о товарных знаках включает в себя добросовестное использование, что означает, что лицо или компания, использующая товарный знак, может использовать чужой товарный знак при определенных условиях. Одно использование также называется описательным использованием, поскольку слово или слова могут описывать что-то еще в общем виде. Одним из примеров добросовестного использования является производитель зерновых, который включает в себя слова «все отруби» на коробке. Компания может просто пытаться показать потребителю, что продукт содержит отруби и больше ничего. Но у Kellogg’s есть торговая марка All Bran, название одного из ее злаков.Сторонний производитель мог бы избежать правовых проблем, если компания ясно дала понять, что добросовестное использование связано со словами all и bran вместе.
  • Пародия является еще одним примером исключения из закона о разрешении товарных знаков. Если кто-то подражает товарному знаку в комичной форме, ему не нужно разрешение на товарный знак. Примером пародии является популярная газета в районе залива Сан-Франциско The San Francisco Chomical. Известная газета в этом районе — «Хроника Сан-Франциско», так что эта пародия явно подшучивает над названием.Будьте осторожны, пародируя товарный знак. Если кто-то считает вашу пародию оскорбительной или вредной, владелец торговой марки может подать в суд. Избегайте путаницы, но не делайте вашу пародию слишком похожей на товарный знак или компанию. Потребитель должен четко видеть различия и не путать их. Кроме того, права Первой поправки дают людям широкие права на пародию, если пародия ясно дает понять, что пародия — это критика или комментарий.
  • Сравнительное использование — это еще одно исключение, которое позволяет конкуренту использовать вашу торговую марку для продажи своих собственных продуктов или услуг.Возможно, вы помните, когда Pepsi запустила Pepsi Challenge, чтобы сравнивать напитки с Coca-Cola. До тех пор, пока сравнительное использование не предъявляет ложных требований, не вводит в заблуждение клиентов и не использует имя конкурента, чтобы запятнать или нанести ущерб его репутации, такое использование является законным способом использования товарного знака без разрешения.
  • Компания может также использовать вашу торговую марку в маркетинговых материалах , что в определенной степени законно. Например, если инструментальный магазин специализируется на ремонте газонокосилок Honda, он может использовать Honda в своих маркетинговых целях без разрешения.Но если брошюра подразумевает отношения между ремонтной мастерской и производителем, владелец торговой марки может иметь законные права предъявлять иск.
  • Номинальное использование позволяет людям или предприятиям использовать торговое наименование для обозначения человека или компании по имени. Номинативное использование допускает некоторые ограниченные права на использование логотипа, но не включает использование логотипа для обозначения ассоциации, которая не существует. Например, в то время как кто-то не может продавать футболки с названием группы на лицевой стороне футболки, он может создавать и продавать членство в несанкционированном фан-клубе группы.
  • Описательное использование слова в качестве товарного знака имеет свои особенности. Например, использование слова «быстрый» в качестве товарного знака в связи с рестораном быстрого питания может быть проблематичным, если конкуренты используют синонимы слова для описания своих ресторанов. Товарные знаки не дают человеку или бизнесу исключительных прав на использование слова.

Если вы рассматриваете возможность подачи иска против лица или компании, которые, по вашему мнению, нарушают вашу торговую марку, ознакомьтесь с исключениями.Когда компания или лицо использует товарный знак безопасным способом, у вас может не быть особого случая.

Почему важно разрешение на использование товарного знака?

Разрешение на товарный знак

дает людям и компаниям возможность использовать логотип, символ, изображение, дизайн, слово или фразу, защищенную товарным знаком. Правильное присвоение товарного знака владельцу является основным способом определения разрешения на использование товарного знака.

Подача заявки на товарный знак защищает вашу интеллектуальную собственность от кражи или копирования.Использование чужого товарного знака противоречит закону, и такое использование имеет законные права. Если вы используете товарный знак незаконно, вы можете столкнуться с судебным иском в федеральном суде или иметь дело с негативной оглаской. Но прохождение соответствующих каналов и получение разрешения предотвратит эти проблемы.

Причины рассмотреть возможность использования разрешения на товарный знак

Если вы планируете использовать логотип, символ, фразу, изображение или дизайн с защитой товарного знака, вы должны сделать это с разрешения. Предприятия всех размеров подвергаются риску, когда используют те же или те же знаки, что и те, которые зарегистрированы в Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO).

Если вы нарушите законы о товарных знаках, вы можете столкнуться с серьезными штрафами. Владелец товарного знака может подать на вас в федеральный суд, подать в суд на вас за ущерб и обанкротить ваш бизнес.

Права интеллектуальной собственности и торговые марки

Общие законы штатов и федеральные законы устанавливают права интеллектуальной собственности, которые владельцы товарных знаков должны использовать знаки, имена и символы в качестве форм идентификации. Общие законы штата предоставляют владельцам товарных знаков право на законную защиту прав интеллектуальной собственности против несанкционированного использования товарных знаков.

Те, кто владеет зарегистрированными на федеральном уровне товарными знаками, могут на законных основаниях обеспечивать защиту своей интеллектуальной собственности через иски о нарушении прав на товарные знаки в федеральных судах. Вам также не нужно регистрировать свой товарный знак в USPTO, чтобы подать в суд на кого-то за нарушение вашего товарного знака в качестве прав интеллектуальной собственности.

Причины рассмотреть вопрос об использовании разрешения на товарный знак

Единственные законные способы обойти использование товарного знака в пределах признанных исключений. Но если вы не планируете использовать товарный знак в коммерческих условиях, у вас есть еще один вариант.

Доктрина добросовестного использования товарного знака относится к ограниченному использованию товарного знака. Согласно первой поправке, все граждане имеют право на свободу слова. Таким образом, присвоение названия свободе слова таким образом гарантирует, что вы по-прежнему обладаете этим правом.

Верховный суд США создал эту лазейку отчасти для поощрения конкуренции на рынке, что выгодно потребителям. Чтобы соответствовать требованиям доктрины добросовестного использования, вам необходимо убедиться, что вы используете знак в конкурсе. Маркетинг и реклама квалифицируются как конкуренция в этом случае.Но линия становится немного менее определенной: в коммерческих условиях вам необходимо получить разрешение на товарный знак.

Если вы нарушаете условия товарного знака, вы подвергаете себя риску. Владелец товарного знака может подать в суд на вас за ущерб, то есть деньги, потерянные за время, когда вы нарушили торговую марку. Вы также по закону должны немедленно прекратить использование знака, что может создать нагрузку для вашего бизнеса или процесса производства продукции.

Типичные ошибки

Одна распространенная ошибка — непонимание того, когда вы должны получить разрешение на товарный знак.Правила о том, когда вам нужно получить разрешение и когда вы можете использовать товарный знак, иногда могут сбивать с толку. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с юристом, который понимает торговые марки. Адвокаты лучше понимают правильное использование товарного знака.

Часто задаваемые вопросы

  • Что означает разрешение на использование товарного знака?
Разрешение на товарный знак

означает, что владелец зарегистрированного на федеральном уровне товарного знака разрешает вам использовать этот знак.Процесс получения разрешения на товарный знак часто включает в себя переговоры, чтобы убедиться, что обе стороны довольны условиями. Получив разрешение на использование товарного знака, вы можете использовать его только в тех случаях, когда обе стороны согласны с этим.

  • Когда мне нужно разрешение на товарный знак?

Вам необходимо получить разрешение на использование товарного знака в большинстве коммерческих ситуаций. Если вы продаете продукт, убедитесь, что у вас есть разрешение на использование знака, прежде чем поставить его там.Вы можете потерять много денег и столкнуться с юридическими проблемами, если будете делать это без разрешения.

Исключения из этого правила включают сравнительное использование, описательное использование, сопутствующее использование, номинативное использование и пародию / критику.

  • Что может произойти, если я использую товарный знак без разрешения?

В зависимости от случая, вам или вашему бизнесу может быть предъявлен иск за нарушение прав на товарный знак, которое может привести к судебному разбирательству против вас. Вас могут попросить немедленно прекратить использование вами всех продуктов, нарушающих авторские права, в соответствии с приказом о прекращении действия и прекращении действия.Вам также может потребоваться оплатить судебное решение для компенсации ущерба или судебного запрета. Наконец, вы можете потерять деньги, собственность или другие важные для вас права.

  • Что считается коммерческим использованием товарного знака?

Коммерческое использование товарного знака может включать такие виды деятельности, как реклама и маркетинг. Примерами могут быть рекламные акции, спонсируемые бизнесом (например, общедоступные программы), рекламные ролики (платная реклама, появляющаяся в редакционной форме) и товары.

шагов к файлу

  • Найти владельца торговой марки
    • Когда вы ищете информацию о товарном знаке, вы обычно можете узнать, кому принадлежит товарный знак. База данных USPTO или государственные базы данных по товарным знакам являются двумя из многих источников, которые могут помочь вам найти владельцев товарных знаков.
    • В более широком поиске вы можете обнаружить, что товарный знак больше не действителен. В этом случае вам не нужно получать разрешение.
    • Когда товарный знак все еще действует, вам необходимо связаться с владельцем, чтобы запросить разрешение на использование.
  • Договориться о разрешении на его использование
    • Некоторые крупные компании, владеющие товарными знаками, используют адвоката или бюро по лицензированию товарных знаков для обработки этих запросов. Но если в организации нет стандартного протокола для разрешений на использование товарных знаков, вам может потребоваться работа с поверенным по товарным знакам для разработки соглашения о лицензировании товарного знака.

Получив разрешение на использование товарного знака, вы можете на законных основаниях использовать этот знак для улучшения продаж своих продуктов или услуг.Но отказ от запроса на разрешение товарного знака ставит вас и вашу компанию под угрозу, если только ситуация не подпадает под исключения из законов о товарных знаках.

Получить юридическую помощь с разрешениями на товарный знак

Если вам нужна помощь с разрешением на товарный знак, вы можете опубликовать свой вопрос или проблему на торговой площадке UpCounsel. Юристы UpCounsel работают в таких юридических школах, как Harvard Law и Yale Law, и имеют опыт работы в юридической сфере в среднем 14 лет, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb или от их имени.

,

Все, что вам нужно знать

Договор о передаче прав позволяет вам передавать свои договорные права и обязанности другой стороне. 3 минуты чтения

Договор о передаче прав позволяет вам передавать свои договорные права и обязанности другой стороне. Передача прав по контракту может происходить либо путем уступки, либо путем делегирования.

Передача прав по договору

Если вы хотите передать свои договорные права другому лицу, вам нужно будет выполнить задание.С другой стороны, если вы заинтересованы только в передаче своих договорных обязанностей, но не своих прав, вы должны использовать делегирование. После того, как назначение происходит, полные договорные права будут переданы правопреемнику. Это будут те же права, что и первоначальная сторона, заключившая договор.

Если передаваемые договорные права не являются личными, то сторона, переуступающая свои права, не должна получать разрешение от другой стороны, заключившей договор. Разрешение является требованием, если назначение включает в себя личные услуги.

Существуют определенные обстоятельства, когда назначение невозможно:

  1. Контракт запрещает уступку.
  2. Назначение является незаконным или нарушает государственную политику.
  3. Назначение отклонено судом.

Делегирование договорных обязательств

Делегация сильно отличается от назначения. Вместе с делегацией вы передаете обязанность исполнения другой стороне. По сути, это означает, что другое лицо выполняет ваши контрактные обязанности, но вы по-прежнему несете юридическую ответственность за контракт.Например, если вы делегировали договорный платеж, и этот платеж не был выполнен, другая сторона в договоре может привлечь вас к ответственности за пропущенный платеж.

Некоторые договорные обязательства не подлежат делегированию. Если выполнение контракта требует специальных знаний, навыков или талантов, делегирование не допускается.

Назначение

Если вы хотите передать свои договорные права другой стороне, вы можете сделать это в письменной или устной форме в зависимости от законодательства вашего штата.В любом случае, вы должны сообщить другой стороне в контракте уведомление о том, что вы делаете уступку. После отправки уведомления другая сторона может выполнять свои договорные обязанности от вашего имени.

После получения уведомления другая сторона должна выполнить свои обязанности перед цессионарием.

Передача авторских прав

Сложная ситуация при передаче прав по контракту заключается в том, кто имеет возможность передавать авторские права. Основное правило заключается в том, что лицо, обладающее авторским правом, обладает исключительными правами на произведение, на которое распространяется авторское право.Это означает, что только правообладатель может лицензировать творческую работу. Единственное исключение из этого правила — это когда человек, создавший работу, защищенную авторским правом, сделал это в ситуации работы по найму. В этом случае авторские права будут принадлежать организации, нанявшей создателя.

Авторские права аналогичны другим типам собственности, поскольку владелец авторских прав может передавать эти права владельцу. Авторские права передаются полностью или частично. Например, если вы фотограф, закон об авторском праве будет применяться независимо от того, были ли вам оплачены ваши услуги.

Если кто-то копирует, продает или использует вашу защищенную авторским правом фотографию без вашего разрешения, он нарушил ваши авторские права, что является незаконным и может повлечь за собой как уголовное, так и гражданское наказание. Даже если кто-то купит копию вашей фотографии, это не означает, что вы передали право собственности на свое авторское право. Покупатель не будет иметь права воспроизводить вашу фотографию или публиковать изображение.

Как владелец авторских прав, вы можете лицензировать свое авторское право или передать его другому лицу.Например, вы можете предоставить компании лицензию на воспроизведение вашей фотографии. Владельцы авторских прав могут передавать исключительные права на свою собственность другому лицу. Если вы хотите передать исключительные права на авторское право, вы должны сделать это в письменной форме. В противном случае перевод не будет действительным. Этот письменный перевод должен включать подпись владельца авторских прав.

Вам не нужно письменное соглашение при передаче неисключительных прав на ваше авторское право. Если владелец авторских прав умирает, право собственности на него может быть передано по завещанию или по наследственным законам.

Поскольку авторское право — это тип личной собственности, в отношении авторского права применяются государственные нормы и законы. Эти законы также применяются к передаче авторских прав и наследованию этих прав собственности. Если у вас есть вопросы о том, какие законы применяются к передаче авторских прав в вашем штате, вам следует проконсультироваться с адвокатом.

Если вам нужна помощь с договором о передаче прав, вы можете опубликовать свои юридические требования на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает только 5% лучших юристов на свой сайт.Юристы UpCounsel работают в таких юридических школах, как Harvard Law и Yale Law, и имеют опыт работы в юридической сфере в среднем 14 лет, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о