Идеальная обязательная доля: Кому полагается обязательная доля в наследстве? — Адвокат в Самаре и Москве

Содержание

Обязательная доля в наследстве — Необходимые документы

При оформлении прав на наследство может встать вопрос об обязательной доле. Она представляет собой часть наследственного имущества, которая причитается ряду лиц, если существует завещание. Другими словами, это ограничение, накладываемое на возможность распоряжения наследодателем всем своим имуществом, для того чтобы защитить права определенной группы лиц. Соответственно, если завещание есть, то наследство по нему получат не только те лица, кто в нем указан, но и другие, имеющие на это право. Если же завещание составлено не было, имущество будет наследоваться по закону – в соответствии с очередностью, описанной в ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ.

Кто имеет право на обязательную долю

Право на получение обязательной доли наследственного имущества принадлежит несовершеннолетним и/или нетрудоспособным детям наследодателя, его родителям и супругу. Данное правило относится не только к родным детям, но и к тем, кто был усыновлен. Также на получение обязательной доли могут претендовать и те, кто усыновил умершего.

Помимо этого указанное право принадлежит и нетрудоспособным гражданам – иждивенцам умершего. Однако в данном случае существует две категории. К первой относятся нетрудоспособные наследники умершего по закону, которые были на его иждивении не меньше года до момента его смерти. При этом факт совместного или раздельного проживания с умершим в данном случае не имеет значения. Ко второй категории относятся не входящие в круг наследников по закону иждивенцы, которые, тем не менее, на момент смерти наследодателя являлись нетрудоспособными, находились на его иждивении не менее года и проживали с ним совместно.

 

Важно, что наследники, имеющие право на получение обязательной доли, должны выполнять обязанности, которые являются общими для всех, кто принимает наследство. Например, в рамках стоимости полученного ими наследственного имущества они должны возместить все расходы наследодателя, использовать определенные средства для охраны и управления наследством, а также ответить по всем долгам умершего.

Размер обязательной доли

Обязательная доля в наследственном имуществе должна быть не меньше половины той доли, которую получил бы наследник, если бы наследовал по закону.

Для того чтобы точно определить размер обязательной доли, необходимо установить так называемую законную долю в «идеальном» выражении. В этих целях необходимо учитывать всех, кто может получить данное наследственное имущество по закону, находящихся при этом в живых на момент открытия наследства, а также наследников, которые были зачаты еще при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства.

Однако стоит помнить, что при разрешении дела в судебном порядке суд имеет право уменьшить обязательную долю или вовсе отказать в ее присуждении.

Наследственные дела | Защита в суде

Наследование 

Не по своей воли мы становимся наследниками.

Помимо прав,  у наследников возникает и масса обязанностей. Идеальный случай — когда наследодатель оставил завещание, никаких после долгов и наследник всего один.

 

Увы в реальной жизни часто по наследству у наследников возникает масса споров, дележек, оспаривание завещаний и сделок наследодателя.

 

Кто-то преследует, как он уверен, благую цель: не дать непонятным родственникам поживиться. Кто-то наоборот, всеми правдами и неправдами, иногда действуя противоправно пытается «урвать кусок пирога» из наследственной массы.

Наши специалисты помогут Вам разобраться как отстоять свои права, кто наследует в первую очередь, как начать оформлять наследство.

  Наследование по завещанию 

-распоряжение имуществом

— если завещатель сам не может подписать завещание

— закрытое завещание 

— кто вправе удостоверить завещание, если нет нотариуса

— вклады в банках

— отмена и\или изменение завещания

— недействительность завещания 

— обязательная доля в наследстве

Наследование по закону 

Куда обращаться 

Что делать если пропущен срок вступления в наследство

Наследование по завещанию 

Если человек хочет распорядиться имуществом на случай его смерти он может сделать это только путем составления завещания.

При этом в момент составления завещания он должен быть дееспособным и составить его лично. Следует отметить, что в завещании могут  содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, но завещатель может составить несколько завещаний

По имуществу

Завещатель вправе распорядиться своим имуществом (даже тем, которое он может приобрести в будущем) каким угодно способом: завещать его любым лицам, в любых долях, лишить кого-то завещания или сделать иные распоряжения.
Кроме того, завещатель не обязан  сообщать кому-либо о содержании завещания, его изменении или отмене и не обязан сообщать о причинах лишения наследства.

Если в завещании на двух и более наследников не указаны доли имущества или не указано кому и что будет принадлежать из вещей, входящих в наследственное имущество, то имущество считается завещанным в равных долях.

Если вещь неделимая (например: машина), то доли, то она  считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей

Если завещатель сам не может подписать завещание

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Закрытое завещание

 Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием.

При этом оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.
Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи.
 Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.
  
По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону.

После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.
Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.
  
Кто, в  отсутствии нотариуса, вправе удостоверить завещание 

Главный врач, заместитель по медицинской части, дежурный врач лечебных учреждений, начальник госпиталя, директор или главный врач дома престарелых вправе удостоверить:

завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, 

Капитаны судов: 

завещания граждан, находящихся во время плавания на судне, плавающего под Государственным флагом Российской Федерации,

Начальники экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз:

завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях,

Командиры воинских частей:

завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих,

Начальники мест лишения свободы:

завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы,

Эти завещания считаются приравненными к нотариально удостоверенному завещанию, оно должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Такое завещание должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

Есть и одно исключение к вышеизложенному: гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с указанным пунктом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

Вклады в банках

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо  в общем порядке, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. 

Отмена  и/или изменение завещания 
  
Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

 В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием
Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Недействительность завещания

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных  правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В случае, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:
— нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
— лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
— граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
— неграмотные;
— граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
— лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

В случае, когда в при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля  вышеизложенным требованиям, может являться основанием признания завещания недействительным.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Обязательная доля в наследстве 

 Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также

нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию и  если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет

наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с требованиями к разделу имущества, входит в состав наследства.

Наследование по закону 

Как не остаться без права на обязательную долю в наследстве: шпаргалка

Нередко случаются ситуации, когда член семьи составляет завещание и «забывает» внести туда часть родни либо осведомлённо решает не включать их в группу наследников. Тем не менее, далеко не всегда такое его решение является правомерным и соответствующим действующему законодательству. Возникают вопросы — как получить обязательную долю в наследстве, какой размер обязательной доли в наследстве при наличии завещания?

Вышеупомянутым родственникам возможно защитить свое право, поскольку возможно выделение обязательной доли в наследстве, способом предъявления своих требований и прав на нее.

Оглавление:

Право на обязательную долю в наследстве в государстве Украина

При подробном разбирательстве стоит подчеркнуть, что согласно действующему гражданскому кодексу, некоторые члены семейства имеют право на обязательную долю в наследстве. Наследниками, имеющими право на обязательную долю, выступают:

  • дети наследодателя младше 18 лет;
  • дети наследодателя старше 18 лет при условии их нетрудоспособности;
  • также утратившие трудоспособность муж (жена) и отец с матерью наследодателя.

Приведенный выше перечень лиц является всеобъемлющим и полным.

Касательно объёма обязательной доли вышеупомянутых категорий семейства в наследстве в Украине. Их обязательная доля в наследстве при завещании составляет одну вторую части, которая полагается каждому из них в случае наследования по закону (в таком случае собственность наследодателя делится между наследниками в равных частях в пределах наследственной очереди. Подробнее об наследственных очередях можно узнать тут либо прочитать в статьях 1258-1266 ГКУ).

При этом в размер обязательной доли в наследстве входит:

  • вещи домашнего обихода;
  • завещательный отказ, зафиксированный в пользу родственника, имеющего право на обязательную долю;
  • права собственности, принадлежащие наследодателю и которые переходят наследникам (также права на сбережения в финансовом учреждении, по которым наследодателем было сделано распоряжение на случай открытия наследства).

В то же время, при условии наличия Вашего согласия, Ваша доля в наследстве может определятся с имущества, не охваченного завещанием. При отсутствии согласия эта доля будет высчитываться из всего состава наследства.

Также возможна ситуация установления в завещании наследодателем, по любым поводам, ограничений и обременений на часть наследства (в отношении некоторых наследников). В таком случае действует законодательное положение, согласно которому такие действия возможны лишь в отношении превышающей обязательную долю части наследства.

Пользуйтесь консультацией: Всё о свидетельстве о праве на наследство

Как получить обязательную долю в наследстве?

Общий порядок регулирует глава 87 Гражданского кодекса Украины (ГКУ).

Во-первых, важно помнить, что наследство, согласно Гражданскому кодексу Украины, принадлежит наследнику с момента смерти либо объявления погибшим наследодателя (этот момент принято называть моментом открытия наследства) без привязки к времени принятия наследства.

Кроме того, если Вы всё время жительствовали вместе с наследодателем, то Вас можно по закону считать принявшим наследство, если в течение шести месяцев Вы не заявите об отказе от такового.

В случае, если Вы проживаете отдельно от наследодателя, Вам надо подать нотариусу либо уполномоченному должностному лицу Вашего органа местного самоуправления (при условии проживания в сельской местности, где нет нотариуса) заявление о принятии наследства.

Согласно судебной практике, Вы будете считаться не принявшим наследство если Вы, имея право на обязательную долю и не проживая вместе с родственником на день открытия наследства, не подали такое заявление.

Также предусмотрены правовые механизмы, согласно которым лица, не достигнувшие 18 лет, недееспособные лица, а также лица с ограниченной гражданской дееспособностью, даже проживая отдельно от наследодателя, считаются принявшими наследство, если они с согласия родителей/усыновителей/опекуна и органа опеки и попечительства не отказались от наследства.

Уменьшение обязательной доли в наследстве

Как и в любом деле, касающемся получения имущества, возможны споры между заинтересованными в наследстве лицами. Соответственно у Ваших оппонентов будет цель — уменьшить объем обязательной доли и/или признать Вам утратившим право на обязательную часть наследства. Кому положена обязательная доля в наследстве и ее размер будет в таком случае решать суд.

Причинами уменьшения судом размера обязательной доли в наследстве принято считать негативные взаимоотношения между Вами и умершим, а также другие существенные обстоятельства (об этом ниже).

В таком случае в ходе судебного разбирательства устанавливаются и анализируются нюансы взаимодействий, имевшие место быть между умершим и Вами. Например, на размере Вашего наследства может очень негативно отразится уклонение от поддержки впоследствии умершего, если в результате старчества, иных факторов он был в беспомощном состоянии и не мог самостоятельно о себе позаботится.

Пользуйтесь консультацией: Право представления в наследстве: все тонкости и нюансы

Причины, по которым Вашу обязательную долю в наследстве могут уменьшить (согласно устоявшейся судебной практике:

  • не поддержание Вами «узов помощи» с наследодателем, несмотря на потребность последнего в этом;
  • негативное обращение с ним;
  • неосуществление должного ухода;
  • заведомо ложные показания в суде в отношении наследодателя;
  • обвинение наследника в совершении тяжкого преступления в отношении наследодателя;
  • несообщение о том, что готовится покушение на жизнь наследодателя;
  • не предоставление наследодателю помощи, когда тот находился в экстренной, опасной для жизни ситуации;
  • аморальное поведение в отношении вскоре умершего, а также других наследников;
  • выделение Вам части собственности еще при жизни наследодателя.

Если подобные факты будут установлены судом, размер наследуемого Вами имущества может быть уменьшен. Но важно понимать одну особенность в таких случаях. Вас не имеют права полностью лишить доли в наследстве, поскольку такая санкция (способ защиты прав других наследников) Гражданским кодексом попросту не предусмотрена (постановление Верховного Суда по делу № 483/597/16-ц).

Отдельно стоит упомянуть исполнителя завещания, если такой предусмотрен. В соответствии со статьей 1286 ГКУ завещатель уполномочен поручить юридическому лицу, либо совершеннолетнему дееспособному лицу (так называемому исполнителю завещания) исполнение завещания. При этом, согласно статье 1290 ГКУ Исполнитель завещания обязан обеспечить получение обязательной доли в наследстве лицами, право на нее имеющими.

Что делать, в случае принятия наследства другими родственниками/заинтересованными лицами?

Тут возможно действовать двумя способами. Способ первый: перераспределение наследства.

Если после завершения распределения между родственниками имущества и в то же время при ситуации истечения срока для его принятия, имущество заполучили иные наследники (подробнее о них в частях 2 и 3 статьи 1272 ГКУ), оно подлежит переделу между ними (статья 1280 ГКУ).

Соответственно если Вы при вышеупомянутой ситуации останетесь без имущества, то Вы будете уполномочены требовать передачи Вам в натуре части сохранившегося наследства либо возмещения в виде денежной выплаты.

Примечание: возможна ситуация, при которой Вами было пропущено срок для принятия наследства, и оно перешло к территориальной общине и сохранилось. При таких условиях Вы имеете право требовать его передачи в натуре. В случае же отчуждения такого имущества территориальной общиной Вам положена денежная компенсация.

Пользуйтесь консультацией: Наследственный договор в Украине

Способ второй: аннуляция (признание недействительным) свидетельства о праве на наследство.

Действуя этим способом у Вас есть возможность признать такое свидетельство других родственников недействительным. Согласно положениям гражданского кодекса вышеупомянутое свидетельство признается недействительным по решению суда, при условии, что будет установлено отсутствие у лица, которому оно выдано, права на наследование, а также в других случаях, установленных законом. То есть, лишение Вас права на наследство при условии, что Вам положена обязательная доля, будет именно таким случаем.

Примечание: в соответствии с постановлением Пленума ВС Украины от 30.05.2008 № 7 в случае нарушения Ваших прав на Вашу обязательную долю в наследстве, суд уполномочен рассматривать спор о недействительности свидетельства лишь в части собственности, составляющей обязательную долю.

Если Вам нужна консультация профессионала, предлагаем воспользоваться услугой «Тендер на юридическую помощь» от юридического портала Протокол.

Автор консультации: Богдан Маслов, юрист Адвокатской фирмы «Ефимов и партнеры».

Источник: юридический ресурс Протокол.

Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Как оставить бизнес или долю ООО в наследство

Завещание поможет избежать споров между наследниками

Без завещания родственники наследуют всё имущество, в том числе бизнес, в равных долях и в порядке очереди. Всего в законе прописано семь очередей.

Если есть родственники первой очереди, наследство делится в равных долях между ними, а остальные ничего не получают. Если же родственников первой очереди нет, наследство переходит к родственникам второй очереди, а если и их нет — к третьей, и так далее.

Очередь

Какие родственники относятся

Супруги, дети и родители

Родные братья и сестры, дедушки и бабушки

Прадедушки и прабабушки

Двоюродные дедушки и бабушки, дети племянников и племянниц

Двоюродные: дяди и тети, правнуки, правнучки, племянницы, племянники

Отчим, мачеха, пасынки, падчерицы

Без завещания наследство распределяется в равных долях: например, если у предпринимателя была доля в ООО 30% и квартира, наследство между супругой, сыном и дочерью распределится так:

  • супруга — 10% ООО и ⅓ квартиры;
  • сын — 10% ООО и ⅓ квартиры;
  • дочь — 10% ООО и ⅓ квартиры.

А с завещанием можно распределить наследство в разных долях, например так:

  • супруга — квартира целиком;
  • сын — 10% ООО;
  • дочь — 20% ООО.

Еще с завещанием можно исключить кого-то из родственников, например детей от прошлого брака или брата-транжиру, чтобы они не могли претендовать на наследство и не устраивали судебные разбирательства с другими членами семьи.

Обычно завещание используют, когда есть проблемы в отношениях с родственниками:

  • родители, с которыми не общаются много лет;
  • дети от других браков;
  • супруги, с которыми давно не живут вместе, но не оформили официальный развод.

Если же в семье идеальные отношения, можно обойтись без завещания.

В законе есть понятие обязательной доли — это та часть наследства, которую некоторые родственники получат, даже если в завещании всё оставить кому-то другому.

Право на обязательную долю есть:

  • у несовершеннолетних детей умершего;
  • нетрудоспособных детей;
  • нетрудоспособных супругов и родителей;
  • других нетрудоспособных иждивенцев.

Обязательная доля считается как половина от той доли, что досталась бы наследникам из списка без завещания. Например, если у предпринимателя есть только несовершеннолетний сын, но он оставил всё соседу, сын получит 50% наследства — это половина от тех 100%, которые достались бы ему без завещания.

Статья 1149 Гражданского кодекса

Чтобы составить завещание, нужен паспорт и нотариус

Чтобы составить завещание, предпринимателю нужно прийти с паспортом к нотариусу. Брать с собой документы на помещения, устав ООО или выписку из ЕГРЮЛ не надо: нотариус не проверяет, кому принадлежит имущество.

Можно завещать что угодно: чужую компанию, чей-то отель на побережье, землю на Луне — нотариус впишет всё без проверки. Но потом завещание в этой части не будет исполнено.

В завещании можно распределять доли, указывать наследников и их контакты, но нельзя ставить условия.

Можно написать в завещании

Нельзя

Завещаю всё свое имущество супруге, Петровой Наталье Викторовне, номер и серия паспорта 7516 786 989

Завещаю 100% долю ООО «Лосось» своему сыну при условии, что он успешно пройдет обучение в бизнес-школе

Завещаю 10% долю ООО «Лосось» сыну, 20% долю в этой же компании — дочери, а квартиру по адресу Пушкина 7 — жене

Завещаю квартиру мужу, если в течение пяти лет после моей смерти он не вступит в романтические отношения

Точные формулировки подскажет нотариус. Предпринимателю нужно лишь определиться, кому и что он завещает.

У нотариусов есть база, в которой они могут проверить, есть ли у человека завещание. Но они не будут разыскивать наследников — такое бывает только в фильмах. В реальности родственники должны сами прийти к нотариусу и написать заявление. Когда они придут, тогда и узнают, что есть завещание.

Бывает, что родственники не знают о смерти или не приходят к нотариусу, а потом начинаются споры. Поэтому стоит указать контакты наследников в завещании, например номер паспорта, адрес, телефон или электронную почту.

Также в завещании лучше указать ИНН компании, а не только название. Название может быть неуникальным, например ООО «Ромашка», и тогда родственникам нужно будет выяснить, какое именно ООО принадлежало умершему.

Если предприниматель не оставил завещания, нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство на всё имущество. И уже наследникам нужно будет выяснять, что именно было у умершего: нотариусы, хоть и обязаны разыскивать имущество, на практике этим не занимаются.

Наследники могут найти компанию в ЕГРЮЛ или сервисе «За честный бизнес» по фамилии умершего, но не все знают, что так можно делать. Будет проще, если родственники знают ИНН компании или он прописан в завещании.

ИП передает по наследству имущество и оборудование

ИП может передать всё имущество как обычный человек, но не бизнес. Потому что ИП — это статус определенного человека, а не отдельная сущность. Поэтому ИП передает по наследству:

  • оборудование;
  • помещения;
  • технологии;
  • товарный знак;
  • деньги на расчетных счетах;
  • права и обязательства по договорам, например аренды или долевого строительства.

Но ИП не может передать трудовые отношения с сотрудниками. После его смерти сотрудники автоматически считаются уволенными, официально причина звучит так: «В связи с исключением индивидуального предпринимателя из ЕГРИП». При этом сотрудники не могут предъявить наследникам претензии по зарплате: нет ИП, нет трудовых отношений и обязательств.

Наследники ИП получают доступ к расчетным счетам: со свидетельством о вступлении наследства, которое выдает нотариус, им нужно обратиться в банк за доступом к счетам. Для этого они должны знать, в каком банке обслуживался ИП.

Единственный учредитель ООО передает 100% доли

Если у предпринимателя 100%-ная доля ООО, всё проще: она перейдет к наследникам в порядке очереди в равных долях или по завещанию. В завещании можно указать, кому достанется компания и в каком размере: например, полностью супруге или 25% супруге, 50% дочери и 25% отцу.

Наследники становятся новыми учредителями ООО, и к ним переходит всё: само ООО, оборудование, помещения, товарные знаки, патенты, технологии, договоры с поставщиками и покупателями. Трудовые договоры с сотрудниками тоже продолжают действовать.

Если же наследников нет, налоговая может сама ликвидировать ООО через год.

Если учредителей несколько, они могут быть против наследников

Когда у ООО несколько учредителей, ситуация с наследством усложняется. Нужно смотреть, есть ли в уставе компании запрет на вхождение новых участников без согласия партнеров. Формулировка в уставе может быть такой:

«Вхождение новых участников в общество без согласия остальных членов общества не допускается».

В уставе нельзя прописать прямой запрет, например, на вхождение любых новых участников. Но можно прописать требование на согласие от всех учредителей.

Что будет дальше, зависит от того, нужно ли наследнику получать согласие остальных членов общества.

Если нужно получать согласие, владелец доли всё равно может завещать ее родственникам. Тогда наследникам нужно будет прийти в компанию и написать заявление в свободной форме, что-то вроде такого:

«Я, такой-то такойтович, хочу стать участником ООО «Такое-то» на основании права наследования».

После заявления у членов общества есть 30 дней на ответ, если другой срок не прописан в уставе. Они должны дать письменный ответ: не возражаем или отказываем в соответствии с пунктом устава №999. При этом молчание членов общества расценивается как согласие.

Если члены общества не отвечают в срок, наследник вправе обратиться в налоговую и внести себя в список учредителей. Если же согласны, должны сами направить в налоговую заявление о внесении изменений.

Отказ не значит, что наследнику ничего не достанется: он вправе получить деньги за свою долю. Стоимость доли оценивают по бухгалтерской отчетности за предыдущий отчетный период, а не по уставному капиталу. Но тут есть проблема: у наследника нет доступа к отчетам компании, и оценку стоимости проводят члены общества или бухгалтер, которые могут ее занизить.

Отказ не значит, что наследнику ничего не достанется: он вправе получить деньги за свою долю

Если стоимость доли занижена, наследник может обратиться в суд. И уже суд запросит данные из налоговой, отчеты компании и назначит бухгалтерскую экспертизу.

Если согласия не требуется, со дня смерти наследник становится собственником доли, но изменения в регистрационные данные компании вносятся через полгода. Чтобы их внести, наследнику нужно обратиться в налоговую со свидетельством о вступлении в право наследования.

Бывает, что партнеры не хотят принимать наследника, хотя в уставе запрета нет. Тогда они могут выкупить его долю мирно или начать судиться. Какое решение примет суд, сложно сказать — всё зависит от личности, навыков наследника и специфики компании.

  • Если это космическое производство и наследник ничего в нем не понимает, суд может обязать его продать свою долю.
  • Если это пекарня, а наследник — технолог с корочкой пищевого техникума, суд может обязать общество принять его в учредители.

В судебной практике решения по таким делам распределяются 50/50: в половине случаев суд встает на сторону партнеров общества, а в половине — наследника.

Наследники могут отказаться от компании с долгами, но тогда придется отказываться и от остального наследства. Закон разрешает только полный отказ: нельзя отказаться от бизнеса, но принять квартиру или деньги, и наоборот.

Чтобы бизнес работал, назначают доверительного управляющего

С наследством есть момент, когда компания остается без присмотра: со дня смерти владельца и до дня вступления в наследство — это полгода.

Полгода компания может находиться в подвешенном состоянии: остановится производство, сотрудники не будут получать зарплату, а поставщики — деньги за материалы. Сотрудники и поставщики за это время могут начать процедуру банкротства компании, и, чтобы этого не произошло, назначают доверительного управляющего.

Доверительного управляющего назначает нотариус. С ним заключается договор на срок до пяти лет: можно нанять его на полгода, год или пять. А когда наследник вступает в права, он сам становится доверительным управляющим, пока налоговая не внесет все изменения.

Если же в компании есть партнеры, а в уставе — пункт о том, что без согласия новых участников не принимают, управлять долей умершего будут партнеры.

Стоит предупредить родственников и партнеров о завещании

Стоит предупредить родственников о завещании, например, рассказать, кому и что достанется, в каких банках открыты счета, какое имущество есть в компании, где лежат учредительные документы. Так им не придется тратить время на поиски имущества.

С партнерами тоже есть смысл обсудить, что будет после смерти учредителей. Например, если партнеры не хотят пускать в компанию родственников, они могут завещать доли друг другу. Это поможет избежать судебных разбирательств и споров.

Если же один из партнеров хочет завещать долю родственникам, он может предупредить об этом партнеров и наследников, и договориться, что долю наследники получат деньгами.

Также завещание стоит обсудить, если один из партнеров находится в предпенсионном возрасте — это поможет компании подготовиться: выделить деньги на выкуп доли или постепенно обучать будущего наследника специфике бизнеса.

Увеличении доли наследника в наследственной массе

Можно ли увеличить долю наследника в наследственном имуществе?

Можно, если речь идет об имуществе, которое было построено наследником, но зарегистрировано за наследодателем.

К нам обратилась дочь наследодателя, которая при жизни родителей, по их просьбе, в период с 2007 по 2014 года, за счет собственных денежных средств произвела ремонтные работы в доме, в котором жили ее родители. За счет ее денежных средств был укреплен фундамент в доме, произведен ремонт внутренних помещений, построен забор, ограждающий земельный участок от проезжей части, т.е. были произведены неотделимые улучшения имущества, которые вошли в состав наследства. И не было бы никаких вопросов, если бы она была единственной наследницей, но были и другие наследники, которые, как говорят, «палец о палец не ударили», и интересов, кроме денежных, к наследственному имуществу не имели. Жить в доме наследники не собирались. Поскольку проживали в других городах, но надеялись получить от нашей доверительницы значительную денежную компенсацию из наследственного имущества. Никакие доводы нашего доверителя о том, что именно она вкладывала в наследственное имущество свои деньги, о том, что были произведены неотделимые улучшения, и за счет этого стоимость наследственного имущества возросла, другими наследниками не принимались. Наследники не хотели слушать и настаивали на денежный выплат с учетом их идеальной доли.

Несмотря на всю сложность работы, адвокат Муравьев Михаил Анатольевич взялся помочь Наследнице в этом деле. В ходе дела, было подготовлено в суд исковое заявление об исключении из состава наследства неотделимых улучшений в долевом выражении. Тщательная подготовка и верная позиция по делу привела нас к победе. Суд принял во внимание наши доводы и значительно увеличил долю нашего доверителя, при этом существенно уменьшил доли других наследников.      

 

Рейдерство должно быть остановлено!

Латвийские законодатели и судебная власть своим заинтересованным отношением (возможно, картельным сговором) прямо или косвенно поддерживают в Латвии практику рейдерских захватов недвижимости частных лиц. Недвижимости, которая принадлежит разным владельцам в форме общей долевой собственности.
В Латвии беспрепятственно разворачиваются судебные процессы вокруг общей долевой собственности на недвижимое имущество, разделённое на идеальные доли, принадлежащие разным собственникам. Сумев при покупке или обмене (тогда нет обязательства предлагать совладельцам право преимущественной покупки) получить даже небольшую часть идеальных долей такой недвижимости, их приобретатели – обычно это фирмы (ООО) – незамедлительно подают в суды иски о прекращении действия общей долевой собственности. Делается это на основании нормативных правовых актов (законов) и укоренившейся в судах юдикатуры (судебной практики) судебной власти – через проведение ускоренного аукциона судебного исполнителя. В итоге совладелец долевой собственности получает денежную компенсацию (пропорционально своей доле) гораздо меньшую, чем реальная рыночная стоимость данной недвижимости.
Под подобный удар рейдеров могут подпасть несколько групп частных лиц. Например, жильцы не разделённых на квартирные собственности многоквартирных жилых домов, владеющие общей недвижимостью в форме идеальных долей от общего имущества (многоквартирного дома). Не спасает даже наличие договора о порядке раздельного пользования квартирами – юридически это остаётся общей долевой собственностью. Вторая группа, которую атакует рейдерская нечисть от недвижимости, – это объекты, в рамках которых на одном совместном участке земли правомерно построены два de facto отдельных жилых дома. Дома с определённым и внесённым в Земельную книгу порядком раздельного пользования частью общей собственности. Но юридически (de jure) данная форма не прекращает общей долевой собственности. И ваш частный дом (ваша идеальная доля) может оказаться под ударом, стоит только кому-то из совладельцев такой недвижимости начать испытывать проблемы финансового характера и продать свою, порой даже незначительную, идеальную долю «профессиональным рейдерам». Тогда проблемы возникают у всех других владельцев идеальных долей общей собственности: новые обладатели идеальных долей тут же требуют прекращения общей собственности, подав иск в суд.
Президент Латвийской Республики Эгилс Левитс: – У политиков есть социальная и политическая обязанность понять, какие аспекты являются положительными, какие отрицательными. А затем разобраться с отрицательными. А латвийские суды в абсолютном большинстве случаев принимают решение о прекращении общей собственности не иначе как путём аукциона. И делают это, несмотря на категорическое непризнание иска другими владельцами идеальных долей недвижимости и не принимая во внимание человеческий аспект, этику и понимание общества о справедливости, считая это незначительной мелочью. Потому что решением Верховного суда Латвии за номером SKC-54/2009 установлена юдикатура: нельзя оспорить обязательный раздел общей собственности, возражая на основании статьи
№ 1 Гражданского закона (Об этике). Это как понимать?! У нас что, воры в законе?! Решение судов о проведении аукциона по прекращению общей долевой собственности на недвижимость по сути своей становится принудительной продажей. А эта методика на порядок уменьшает стоимость всей совместной недвижимости. Ведь для того, чтобы реализовать (продать) имущество по максимально возможной, то есть рыночной, стоимости, его необходимо очень широко и долго рекламировать. Как на специализированных порталах, так и в различной прессе. Объявления должны иметь более длительный период экспонирования, чем это происходит на портале судебных исполнителей, на которых обычно и размещается информация о принудительной продаже имущества на аукционе.
Ещё один проблемный момент касается предоставляемых истцами оценок стоимости объекта: в них, как будто всё известно наперёд, фигурирует стоимость именно быстрой принудительной продажи недвижимости. Которая, из практики, оказывается, как минимум на 30% ниже рыночной. Таким образом, истец (а это, напоминаю, традиционно какое-то ООО – проект нечистого на руку бизнеса), обычно представляющий заказчика – серого кардинала (бенефициара и подлинного выгодополучателя, порой ООО присяжного адвоката), в ходе торгов получает желаемую недвижимость буквально по цене бутерброда. Ведь и широкой информации о торгах не было, да и остальные совместные владельцы идеальных долей выставленной на продажу недвижимости не имели достаточно времени и возможности собрать средства для приобретения всей собственности на аукционе. Да и не у всех есть эти средства!
Сейчас в Юрмале есть сравнительно много ценных, а потому лакомых и находящихся под угрозой рейдерского захвата, общих долевых объектов недвижимости. Это прежде всего объекты, в адресе которых раньше имелись литеры, сейчас это корпуса: они исторически расположены на неделимой земельной единице и входят в её состав. То есть они являются общей собственностью, хотя порядок раздельного пользования ими закреплён в разделе Юрмальской земельной книги.
И такая общая собственность по-прежнему создаётся по новой, ведь в соответствии с территориальным планом Юрмалы (Правилами пользования и застройки территории) строить отдельный жилой дом нельзя, если участок имеет площадь менее 800
кв. м. Учитывая стоимость земли в престижных местах Юрмалы, такое имущество стоит немало. А строить хочется. Вариант – пристроиться к пожилым владельцам участков, готовым предоставить идеальную долю своей земли. Тем более что те, в силу ограниченных и недостающих для проживания средств, сами с радостью идут на это, продавая неиспользуемую и пустующую часть своего участка. Например, 800 кв. м от общих 1 600.
Продажа идеальной доли приводит к образованию новой общей долевой собственности, в состав которой попадает и дом пенсионера. Не дай бог, у другого совладельца участка возникают проблемы, и он перепродает свою долю рейдерам. «Богатство» пенсионера (жилой дом) становится для тех лакомым кусочком. Предусмотренные законами нормы права преимущественной покупки или право выкупа (если совладельцев несколько) в данной ситуации не работают по причине отсутствия достаточных финансовых средств у пенсионеров: они не могли бы выкупить. А часто такой возможности не существует даже теоретически, ибо идеальную долю ООО получает путём обмена. Вся недвижимость выставляется на аукцион, и его результат предсказуем: дом потерян, а незадачливый владелец выставляется на улицу с «бутербродом» в руке.
Огромной ошибкой для Юрмалы можно считать минимальную площадь участка, на котором разрешается строить отдельный частный дом, – 800 кв. м, при том что большинство участков нарезаны с площадью около 1 500 кв. м. И это даже в местах застройки частными домами среднего класса. Логично было бы, чтобы минимальная площадь деления земли там соответствовала параметрам, позволяющим строить отдельный жилой дом.
Конечно, в отношении особо охраняемых зон Юрмалы (территорий защитной полосы береговых дюн залива или соснового лесопарка) должны действовать особые правила. А так в Юрмале сейчас имеется совершенно непонятный случай, когда на участке площадью 1 800 кв. м с зафиксированным в Земельной книге порядком раздельного пользования им были правомерно построены два частных дома. Но план зонирования не разрешает здесь создавать два отдельных объекта недвижимости (действует распространённая минимальная норма деления земли – 1 500 кв. м). При этом в границах этого же квартала, который с четырёх сторон ограничен улицами, уже созданы два других совершенно отдельных объекта недвижимости на участках площадью по 900 кв. м каждый. Невольно напрашивается вопрос: где же гарантированное Конституцией Латвийской Республики равноправие? Так как генплан курорта на данный момент открыт для поправок, хочется надеяться, что предложения юрмальчан и приведённые в них аргументированные доказательства (сведения о фактах) будут приняты во внимание и подобные прецеденты несправедливости будут устранены. Есть случай, когда в суде Юрмалы возбуждено дело по иску о прекращении общей долевой собственности, в котором ответчицей является несовершеннолетняя владелица идеальной доли. И призванный защитить интересы ребёнка Сиротский суд Юрмалы не может этого сделать, не может обеспечить недопустимость прекращения общей собственности, ведь такие дела о её прекращении решают государственные суды Латвии, потому как действующие законы такую защиту запрещают!
Экс-президент Латвийской Республики Валдис Затлерс: – В демократической стране нельзя принимать Законы, которые люди не понимают. Действующее законодательство Латвии в случае подачи иска в суд определяет только обязательное прекращение общей собственности, несмотря на этические аргументы — возражения остальных совладельцев. Чаще всего, если не удаётся договориться с рейдерами о выкупе их идеальных долей за назначенную ими цену, недвижимость продается на аукционе. Или его судьба решается жеребьёвкой (статьи 1074 и 1075 Гражданского закона). На мой взгляд, это абсолютно неприемлемо в нынешней социально-экономической ситуации. Общество требует справедливого решения суда, а не формального соблюдения закона. Законодателям следовало бы как можно быстрее заменить явно устаревшие и не соответствующие духу времени правовые нормы. Ибо они исторически созданы и опираются на правовые источники более чем 150-летней давности. В то время, чтобы не делить крестьянские дворы (то есть единую хозяйственную единицу), наследник (в большинстве случаев – сын) был обязан обеспечить сёстрам имущественную компенсацию – приданое.
В латвийском законодательстве есть много норм, в которых обязателен консенсус всех совладельцев. Например, все совладельцы земли должны одобрить и согласовать предложение строительства (а также проект). Есть правовые нормы, в которых решение можно принять только большинством совладельцев, и так далее. Почему бы не регламентировать прекращение совместной собственности таким образом? Осознанное приобретение идеальной доли недвижимого имущества, то есть вступление в исторически образованную общую долевую собственность, не должно иметь возможности для его грубого прекращения на основании единоличного иска в суде (сегодня это правомерно) и вопреки отводу остальных совладельцев.
Государственная судебная власть (также и законодатели) впредь не должны допускать и поддерживать такие морально уродливые действия. Чтобы общество не поверило в теорию заговора – существование устойчивого картеля, в который вовлечены адвокаты, судебные исполнители и судьи всех уровней.

Определение привилегированных акций

Что такое привилегированные акции?

Привилегированные акции, чаще называемые привилегированными акциями, представляют собой акции компании с дивидендами, которые выплачиваются акционерам до выплаты дивидендов по обыкновенным акциям. Если компания объявляется банкротом, держатели привилегированных акций имеют право на получение выплаты из активов компании раньше держателей обыкновенных акций. Большинство привилегированных акций имеют фиксированный дивиденд, а обыкновенные акции, как правило, нет. Акционеры привилегированных акций также обычно не имеют права голоса, в отличие от обычных акционеров.

Общие сведения о привилегированных акциях

Привилегированные акции делятся на четыре категории: кумулятивные привилегированные акции, некумулятивные привилегированные акции, участвующие привилегированные акции и конвертируемые привилегированные акции.

Кумулятивные привилегированные акции включают положение, согласно которому компания должна выплачивать акционерам все дивиденды, включая те, которые не учитывались в прошлом, прежде чем акционеры смогут получить свои дивиденды. Эти дивидендные выплаты гарантированы, но не всегда выплачиваются в срок.Невыплаченным дивидендам присваивается название «просроченные дивиденды», и они должны по закону перейти к текущему владельцу акций в момент выплаты. Иногда держателю привилегированных акций этого типа присуждается дополнительная компенсация (проценты).

Ежеквартальный дивиденд = [(ставка дивидендов) x (номинальная стоимость)] ÷ 4

Совокупные дивиденды на акцию = квартальные дивиденды x количество пропущенных платежей

Некумулятивные привилегированные акции не приносят невыплаченных или пропущенных дивидендов.Если компания решит не выплачивать дивиденды в каком-либо конкретном году, акционеры некумулятивных привилегированных акций не имеют права или полномочий требовать такие невыплаченные дивиденды в любое время в будущем.

Привилегированные акции с участием дают акционерам право на выплату дивидендов в размере, равном обычно указанной ставке дивидендов по привилегированным акциям, плюс дополнительный дивиденд на заранее определенных условиях. Эти дополнительные дивиденды обычно предназначены для выплаты только в том случае, если сумма дивидендов, полученных обыкновенными акционерами, превышает заранее определенную сумму на акцию.Если компания ликвидируется, участвующие привилегированные акционеры также могут иметь право на возмещение покупной цены акций, а также пропорциональную долю оставшейся выручки, полученной обыкновенными акционерами.

Конвертируемые привилегированные акции включают опцион, который позволяет акционерам конвертировать свои привилегированные акции в определенное количество обыкновенных акций, как правило, в любое время после заранее установленной даты. В обычных условиях конвертируемые привилегированные акции обмениваются таким образом по требованию акционера.Однако компания может иметь положение о таких акциях, которое позволяет акционерам или эмитенту инициировать выпуск. Насколько ценны конвертируемые обыкновенные акции, в конечном итоге зависит от того, насколько хорошо обыкновенные акции работают.

Ключевые выводы

  • Привилегированные акции (привилегированные акции) — это акции компании, дивиденды которых выплачиваются акционерам до выплаты дивидендов по обыкновенным акциям.
  • Существует четыре типа привилегированных акций: накопительные (гарантированные), некумулятивные, участвующие и конвертируемые.
  • Привилегированные акции идеально подходят для инвесторов, не склонных к риску, и их можно отозвать (эмитент может выкупить их в любое время).

Часто задаваемые вопросы

Что такое привилегированные акции?

Привилегированные акции, также известные как привилегированные акции, представляют собой тип ценных бумаг, которые обладают характеристиками, аналогичными как обыкновенным акциям, так и ценным бумагам с фиксированным доходом. Держатели привилегированных акций обычно имеют приоритет, когда речь идет о любых дивидендах, которые выплачивает компания.В обмен на это привилегированные акции часто не имеют такого же уровня права голоса или участия в доходах, как обыкновенные акции.

Какие основные типы привилегированных акций?

Существует четыре основных типа привилегированных акций: кумулятивные привилегированные, некумулятивные привилегированные акции, привилегированные акции с участием и конвертируемые. Держатели кумулятивных привилегированных акций имеют право на получение дивидендов задним числом в отношении любых дивидендов, которые не были выплачены в предыдущие периоды, тогда как на некумулятивные привилегированные акции это положение не распространяется.По этой причине кумулятивные привилегированные акции обычно будут дороже, чем некумулятивные привилегированные акции. Аналогичным образом участвующие привилегированные акции предлагают преимущество в виде дополнительных дивидендов при достижении определенных показателей эффективности, таких как прибыль компании, превышающая указанный уровень. Конвертируемые привилегированные акции, как и конвертируемые облигации, позволяют держателю конвертировать свои привилегированные акции в обыкновенные акции по определенной цене исполнения.

Что произойдет, если вы владеете привилегированными акциями компании, которая обанкротилась?

Если компания обанкротится, то различные держатели ценных бумаг в этой компании будут претендовать на активы компании.Порядок, в котором эти держатели ценных бумаг получают свою долю в активах, будет зависеть от конкретных прав, предоставленных им в их соглашениях об обеспечении. Например, привилегированные акции обычно имеют приоритет перед обыкновенными акциями и, следовательно, будут выплачиваться перед обыкновенными акционерами. Однако привилегированные акции обычно имеют более низкий приоритет, чем корпоративные облигации, долговые обязательства или другие ценные бумаги с фиксированным доходом.

Определение и пример обязательного конвертируемого автомобиля

Что такое «обязательный конвертируемый товар»?

Обязательные конвертируемые облигации — это гибридные ценные бумаги (облигации, привязанные к акциям), которые автоматически конвертируются в капитал (акции) в заранее установленную дату. Распространенные названия — PERCS (Накопленная акция с погашением привилегированных акций) и DECS (Обмениваемая задолженность на обыкновенные акции или конвертируемые ценные бумаги с расширенными дивидендами).

Как работает обязательный кабриолет?

Компания может пожелать выпустить обыкновенные акции, но считает, что сейчас неподходящий момент для этого либо из-за общих рыночных условий, либо из-за ценового давления, которое она может оказать на текущие находящиеся в обращении акции. В этом случае компания может принять решение об обязательном выпуске конвертируемых облигаций для достижения той же цели; а именно привлечение капитала для компании.Инвестор может получить более высокий доход от этого типа облигаций, чтобы компенсировать неполное получение потенциала повышения стоимости акций и их дивидендов.

Как правило, данный вид ценной бумаги характеризуют три позиции: 1) конвертация в капитал является обязательной; 2) дивидендная доходность обычно выше по сравнению с базовой акцией; и 3) рост курса ограничен или ограничен по сравнению с базовыми обыкновенными акциями.

Например, компания XYZ может выпускать обязательные конвертируемые облигации с доходностью 12%, конвертируемые в обыкновенные акции через год после даты выпуска в соотношении 1: 1.Инвесторы получат 12% -ный поток дохода на следующий год. После даты погашения эти инвесторы будут владеть одной обыкновенной акцией XYZ вместо каждой удерживаемой облигации.

Почему имеет значение обязательная конвертируемость?

Обязательные конвертируемые облигации — это доступный для корпораций механизм финансирования, позволяющий избежать некоторых негативных рисков, связанных с выпуском чистого долга или капитала. В отличие от чистых долговых обязательств, таких как корпоративные облигации, обязательные конвертируемые облигации не создают впоследствии кредитного риска для выпускающей их компании, поскольку в конечном итоге они конвертируются в акции.Обязательные конвертируемые облигации также частично смягчают нисходящее давление, которое выпуск чистых акций может оказать на базовые акции, поскольку они не конвертируются сразу в акции.

Инвесторы могут счесть обязательные конвертируемые облигации привлекательными, поскольку они обычно обеспечивают более высокую доходность, чем базовая акция, и шанс на дополнительную прибыль (хотя обычно ограниченную), если базовая акция вырастет в цене.

Каждое соглашение акционеров должно включать пять пунктов. Имеет ли твое?

Статьи »Юридическая информация» Пять пунктов, которые должны включать в себя каждое акционерное соглашение.Имеет ли твое?

Дата публикации: 24.07.2019 — Уилл Элтон

Ваша компания может быть на правильном пути; внутренние отношения строятся, внешние сети расширяются, а чистая прибыль растет. Все это приятно слышать, но приходило ли вам в голову когда-нибудь, что что-то непредсказуемое может испортить то, что кажется идеальным прямо сейчас?

Это может быть разрыв отношений между акционерами, досадное банкротство или даже смерть акционера.Многие предприятия попадают в уязвимое положение, потому что акционеры недостаточно думали о том, что может пойти не так.

Помните, в 2005 году Марк Цукерберг разбавил долю соучредителя Facebook Эдуардо Саверина в Facebook и выгнал его из компании? Никогда не знаешь, когда дружеские отношения могут испортиться. Вот почему для любой практики с несколькими акционерами всегда разумно подписать акционерное соглашение, чтобы защитить свои интересы в будущем.

Что такое соглашение акционеров?

Акционерное соглашение — это обязательный договор, заключаемый между акционерами компании, для определения их соответствующих прав и полномочий и для организации управления компанией.

Он дополняет устав компании. Некоторые обязательные положения должны быть включены в соглашение, а остальное должны принимать акционеры компании, исходя из своих личных целей и отраслевых задач.

От разработки стратегий управления до управления кредитами или долговыми соглашениями и определения влияния привлечения капитала на количество голосов — соглашение акционеров должно служить четким руководством в периоды изменений и неопределенности.

Пять важных пунктов, которые следует включить в ваше акционерное соглашение
1. Пункт о передаче прав на акции

Часто можно услышать, что долевые акции являются частью вознаграждения для акционеров, особенно для стартапов. Право на владение акциями для акционеров в основном означает, что учредители не владеют акциями до тех пор, пока не будут выполнены некоторые условия. Это приносит пользу компании множеством способов, включая поощрение удержания и отсрочку выплаты наличными. Условия и подробности передачи акций известны как Условия передачи прав, которые должны быть указаны в Соглашении акционеров, чтобы избежать споров.Некоторые Условия передачи включают пребывание в бизнесе в течение минимального периода времени или достижение определенных целей компании. Компания имеет автоматическое право покупать любые неинвестированные акции либо по первоначальной цене покупки, либо по справедливой стоимости, в зависимости от того, что предусмотрено соглашением акционеров. Обычный график перехода прав предусматривает передачу прав на акции в течение 4 лет на ежемесячной основе с учетом определенного периода (т.е. до распределения акций должен пройти минимальный период времени). Чтобы проиллюстрировать это на примере, предположим, что период обрыва составляет 12 месяцев, тогда 25% акций будут переданы через год, а остальные 75% будут переданы пропорционально в течение следующих 36 месяцев.

2. Оговорка о преимущественном праве и преимущественном праве на отказ

Это очень ценные механизмы, к которым стремятся акционеры, и обычно они включаются в большинство соглашений акционеров. Эти положения служат для защиты существующих акционеров от принудительного размывания их доли в компании. Любая новая эмиссия акций ( преимущественное право ) или выбывающих акционеров ( право преимущественного отказа ) должна быть сначала предложена существующим акционерам, прежде чем они могут быть проданы третьей стороне. Такие права обычно предоставляются на пропорциональной основе, хотя в некоторых случаях стороны могут согласиться на «преимущественное право покупки», что означает, что некоторые акционеры могут иметь право инвестировать больше, чем пропорционально. Без этих важных гарантий существующие акционеры в конечном итоге получат от меньшего куска к большему пирогу. Это явно неблагоприятно для учредителей, поэтому мы настоятельно рекомендуем оформить эти права в письменной форме.

3. Особые права на назначение директоров и оговорка о сверхквалифицированном большинстве

Данные статьи вводятся для защиты интересов миноритарных акционеров.Как правило, миноритарные акционеры не могут блокировать принятие обычных решений, таких как назначение и снятие с должности директоров совета директоров. Другими словами, миноритарный акционер может владеть 49% акций, но при этом не имеет права влиять на состав совета директоров. Чтобы смягчить такую ​​жесткость, в соглашении акционеров может быть предусмотрено положение, позволяющее миноритарному акционеру с минимальным процентом акций назначать или снимать директора. В качестве альтернативы акционеры могут выбрать пункт о сверхквалифицированном большинстве, который требует, чтобы определенные важные решения могли приниматься только с согласия большего числа акционеров, например 75%. Это препятствует тому, чтобы голоса миноритарных акционеров были похоронены, и дает им больше возможностей для ведения переговоров в компании.

4. Оговорка о недопустимости конкуренции

Оговорки о недопущении конкуренции обычно содержатся в соглашениях акционеров. Уточняя, когда и как акционер может осуществлять конкурирующую деятельность во время и после того, как он стал акционером компании, он устраняет любую двусмысленность, которая может возникнуть из-за отсутствия явных ограничений. Обоснование внешних усилий контролирующих акционеров заключается в том, что основные знания об интеллектуальной собственности компании или системе управления, которые являются ключевыми элементами для сохранения преимущества компании, должны оставаться конфиденциальными, несмотря на то, что акционеры приходят и уходят. В соглашении акционеров должно быть четко указано, что можно и чего нельзя, в том числе объем и срок действия этих ограничений. Крайне важно, чтобы соглашение акционеров включало пункт о недопущении конкуренции, иначе не будет смысла плакать из-за пролитого молока, если акционер воспользуется лазейкой и раскроет коммерческие секреты компании. Однако имейте в виду, что положения о недопущении конкуренции должны быть разумными, чтобы обеспечить их соблюдение. Если они носят чрезмерно ограничительный характер или сформулированы слишком широко, суд может постановить, что такая оговорка не влияет на акционера.

5. Положение о разрешении тупиковых ситуаций

Предварительно согласованный механизм разрешения споров конструктивен для преодоления тупиковых ситуаций как в компаниях, находящихся в собственности 50:50, так и в компаниях с непропорциональной долей участия. Когда акционеры с равным статусом не желают отступать от своей позиции или когда требуется подавляющее большинство или единодушное согласие, которое не может быть достигнуто, компания заходит в тупик. Это может привести к остановке полностью функционального бизнеса, если акционеры не смогут пойти на компромисс и двигаться вперед как единое целое. В акционерном соглашении следует заранее определить, что составляет тупик (например, отказ принять решение после двух или более попыток) и панацею от такого случая. Существуют различные формулировки положений о разрешении тупиковых ситуаций, каждая из которых имеет разные последствия. «Положение о русской рулетке », обычно более благоприятное для акционеров с глубокими карманами, позволяет акционеру выпустить уведомление, указывающее на намерение выкупить других акционеров по определенной цене.С другой стороны, «опцион пут » более выгоден для акционеров с более слабыми финансовыми возможностями, поскольку он имеет право продать свои акции другому акционеру по заранее определенной справедливой цене. «Положение о закрытом аукционе » позволяет акционеру, предложившему наивысшую цену, купить акции других лиц по заявленной цене. Нет однозначного ответа на вопрос, какое положение лучше, все зависит от предпочтений акционеров и хода переговоров.

Вышеупомянутое не суммирует всех важных положений, которые должно включать соглашение акционеров.Некоторые другие широко признанные статьи касаются прав перетаскивания, преференций при ликвидации и соглашений о заемном и акционерном капитале . Акционерам необходимо сесть и обсудить свои ожидания и обязательства перед компанией до того, как можно будет составить водонепроницаемое акционерное соглашение.

Вы все еще можете сомневаться в заключении акционерного соглашения, думая: « Звучит неплохо, но, возможно, моей компании не нужен ».По правде говоря, любые рабочие отношения начинаются с лучших побуждений, но вы просто не можете гарантировать, как все будет развиваться.

Итак, для всего, что впереди, у вас должно быть подписанное акционерное соглашение.

Эта статья не является юридической консультацией.

Мнения, выраженные в колонке выше, принадлежат автору.

Начните управлять своими юридическими потребностями с Zegal уже сегодня

ПОДРОБНЕЕ: Деловые документы, необходимые для делового партнерства

ДОКУМЕНТ: Письмо о подписке на акции

План владения сотрудниками Берни Сандерса, объяснение

Берни Сандерс хочет помочь работникам владеть частью компаний, в которых они работают.

Согласно сообщению Джеффа Штайна из Washington Post, Сандерс готовит план, который обяжет корпорации «регулярно вносить часть своих акций в фонд, контролируемый служащими, который будет выплачивать регулярные дивиденды рабочим».

Подробностей об этом плане пока не так много, поэтому трудно сравнивать его с конкретной спецификой с планом Элизабет Уоррен, согласно которому 40% корпоративных членов правления должны избираться работниками, или даже с предложением Хиллари Клинтон от 2016 года о налоговых льготах. для выплат по разделу прибыли, производимых корпорациями своим работникам.

Но самые горячие сторонники социалистов Сандерса уже сравнивают его с легендарным планом Мейднера, инициативой 1970-х годов, в которой социал-демократическое правительство Швеции стремилось создать «фонды наемных работников», в которых рабочие будут платить налоги на фонд заработной платы, а затем постепенно скупать большинство доли во всех шведских корпорациях. В конце концов, правые партии в Швеции (и напуганные социал-демократы, взявшие курс на право вернуть себе власть) добились провала этого предложения. Тем не менее, одна из версий идеи недавно была вновь подхвачена лидером партии Джереми Корбином и теневым канцлером Джоном Макдоннеллом в британской лейбористской партии, что вселило надежду на то, что Сандерс, американский аналог Корбина, также примет ее.

В своей самой убедительной форме план Сандерса мог бы равняться попытке Мейднера достичь настоящего демократического социализма — демократической собственности и контроля над средствами производства. В своей самой слабой форме план может быть в основном рудиментарным, символической попыткой повысить власть рабочих, которая практически не меняет материальные условия на местах.

Как может работать право собственности на сотрудников

Описание плана Сандерса на данном этапе равносильно упражнению по чтению чайных листьев.Мы не знаем, какой процент акций потребуются от корпораций, каков целевой процент акций, принадлежащих сотрудникам (40 процентов? 50 процентов? 60 процентов?), Будут ли они голосующими или неголосующими акциями, и так далее.

Тем не менее, The Next System Project, исследовательская группа из Вашингтона, провела опрос по этой идее с некоторой повышенной конкретностью. Они спросили американцев, будут ли они «поддерживать или выступать против политики, требующей от компаний с численностью более 250 сотрудников ежегодно вносить 2 процента своих акций в фонд работников, но не более 50 процентов, который будет выплачивать дивиденды сотрудникам компании.

Пятьдесят пять процентов респондентов поддержали идею и только 20 процентов выступили против нее:

Это не такая проблема, как аборты или контроль над огнестрельным оружием, которые американцы часто обсуждают, поэтому я бы не стал рассматривать этот результат опроса как окончательный. Но это определенно признак того, что американцы не отвергают эту идею сразу.

План постепенного увеличения доли работников на 50% во всех крупных компаниях выйдет за рамки плана «Инклюзивные фонды собственности» Корбина и МакДоннелла в Великобритании, который предусматривает максимальную долю собственности сотрудников на уровне 10%.Но и политика опроса, и политика Великобритании в целом сосредоточены на реформах на уровне фирм: рабочие получат право собственности на своих фирм, а не на часть экономики в целом.

Эти планы идут значительно дальше, чем зашли политики-демократы, включая Сандерса. Демократы традиционно поддерживали такие идеи, как планы владения акциями сотрудников (ESOP), которые поощряют распределение акций среди сотрудников, часто как часть пенсионных планов. В более конкретном заявлении о своих приоритетах во вторник Сандерс и группа других сенаторов-демократов, включая других кандидатов в президенты Кирстен Гиллибранд, Элизабет Уоррен и Сенс.Патрик Лихи, Мэгги Хассан, Жанна Шахин, Ричард Блументаль и Шеррод Браун — спонсировали законопроект о создании банка собственности сотрудников в США на сумму 500 миллионов долларов и предоставлении субсидий штатам на 45 миллионов долларов для поощрения создания компаний, принадлежащих сотрудникам.

Самый последний метаанализ исследований собственности сотрудников предполагает положительное, но небольшое влияние на производительность компании. Скептики уже давно указывают на то, что ESOP часто структурируются как пенсионные планы — инвестирование пенсионных фондов в собственные акции компании, а не, скажем, в индексные или паевые инвестиционные фонды — как повод для осторожности. Например, план владения акциями Enron оставил сотрудников уязвимыми после того, как компания потерпела крах.

Но хорошая идея или нет, ESOP не соответствуют фактической собственности сотрудников. Нет никакой гарантии, что предлагаемые ими акции составят 50 или даже 10 процентов от общего числа акций компании. Они также не предлагают прямых дивидендов и участия в прибылях. Напротив, Питер Гоуэн, политический партнер проекта The Next System Project и активный сторонник собственности сотрудников, отмечает, что предложение Корбина выплачивается в виде годовых дивидендов, а не при выходе на пенсию.

«Лейбористы предлагают траст с заблокированными активами, из которого рабочие не будут обналичивать деньги после выхода на пенсию, а вместо этого будут выплачивать дивиденды в течение своей работы», — сказал он мне в DM в Twitter. «Это означает, что работники могут либо потратить свои дивиденды, либо вложить их в диверсифицированный пенсионный план, но в любом случае падение курса акций перед выходом на пенсию не приведет к потере его пенсионных сбережений, и они будут знать об этом заранее. . »

Существуют более умеренные предложения о распределении прибыли, которые не соответствуют фактическому распределенному владению, например, предложение кампании Хиллари Клинтон в 2016 году о предоставлении налоговых льгот для прибыли, распределяемой среди сотрудников.Скептики этого плана утверждали, что в него легко сыграть; компании могут воспользоваться налоговыми льготами, реклассифицируя существующую заработную плату как прибыль, распределяемую между работниками, без выгоды для работников или увеличения собственности реальным и долговременным образом. Вместо этого подход Сандерса к распределению реальных акций потребовал бы от компаний выплаты сотрудникам тех же дивидендов, которые они платят частным инвесторам, которых они хотят привлечь, что может снизить вероятность игры.

Но даже у реального владения есть свои недостатки.Разрешив владение на уровне фирмы, план в стиле Корбина зафиксировал бы неравенство между работниками разных фирм. Недавняя работа экономистов по труду Дже Сонга, Дэвида Прайса, Фатиха Гувенена, Николаса Блума и Тилля фон Вахтера показала, что две трети неравенства в доходах в США вызвано различиями между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми компаниями.

«Возможно, фирмы стали все более и более неравными в заработках, которые они платят своим работникам, выше общепринятой рыночной заработной платы… потому что некоторые фирмы стали экономическими« победителями »и делят увеличившуюся прибыль со своими работниками, в то время как другие« проигравшие »фирмы — нет», они написать.

Если это правда, то предложение, объединяющее доходы фирм-победителей и фирм-проигравших, не будет нацелено на мощный источник неравенства.

Способ обойти это — создать фонд национального благосостояния, в котором будут храниться акции всех крупных компаний, а не отдельные фонды для каждой компании. Таким образом, сотрудники менее эффективных компаний будут получать более высокие выплаты, субсидируемые сотрудниками более успешных компаний. Но такой подход принес бы в жертву связи с собственной фирмой, предусмотренной планом Корбина.«Я думаю, что у людей есть более сильная интуиция, что они имеют право на долю контроля и владения компанией, в которой они проводят время, чем, например, одна акция в сотнях миллионов каждой компании в Америке», — объяснил мне Гован. .

Что мы здесь пытаемся сделать?

Как можно предположить из вышеизложенного диапазона идей, «владение сотрудником» может означать множество вещей. Некоторые из этих вещей совершенно банальны. Большинство компаний уже принадлежит их сотрудникам, в том числе Publix Supermarkets, WL Gore & Associates (создатели Gore-Tex) и издатели Norton.

Судя по всему, такой подход принес пользу сотрудникам этих компаний. В этом обзоре исследования (проведенного группой, поддерживающей интересы сотрудников, поэтому будьте осторожны), предлагается умеренно более высокая компенсация (около 4 процентов) и более низкие показатели увольнений в компаниях, принадлежащих сотрудникам.

Так что поощрение этих программ может принести небольшую пользу сотрудникам. Но «повышение на 4 процента» не совсем похоже на «конец капитализма». Максимальный годовой дивиденд в размере 500 фунтов стерлингов (~ 633 доллара США), который Лейбористская партия Великобритании предложила для своих фондов, также не может сильно изменить правила игры.Если вы хотите поднять заработную плату, почему бы просто не увеличить минимальную заработную плату, потребовать повышения заработной платы или увеличить налоговую скидку на заработанный доход? Если вы хотите сократить увольнения, почему бы не принять меры по предотвращению рецессий? Разве повышение собственности сотрудников не является окольным путем для достижения этих целей?

Здесь есть два возможных ответа. Один из них заключается в том, что расширение собственности сотрудников, так же как и размещение рабочих мест в корпоративных советах директоров, расширит голос рабочих. Крах американских профсоюзов за последние несколько десятилетий означал, что все меньше и меньше рабочих имеют организованный институциональный голос, через который они могут требовать повышения зарплаты, регистрировать жалобы, обеспечивать справедливые правила труда и так далее.Многие в рабочем движении принимают такие идеи, как места в совете директоров и владение служащими, как способы добиться голоса рабочего вне традиционной профсоюзной модели.

Но другой ответ — и ключевая мотивация плана Майднера в Швеции — заключается в том, что необходимо отнять контроль над крупными корпорациями у сил капитала, если мы хотим, чтобы различные другие эгалитарные политики выжили. «Наблюдателям должно быть очевидно, что устранение самых сильных противников повышения заработной платы и условий труда усилит традиционные трудовые стратегии», — писали Гован и Мио Таста Викторссон в Jacobin в 2017 году.

Другими словами, социал-демократическая политика, такая как всеобщее здравоохранение, советы по заработной плате и тому подобное, может не выжить в долгосрочной перспективе, когда корпоративные инвесторы сохранят свою власть. Они также не могут процветать в системе, в которой возможны удары капитала, подобные тем, которые поразили Чили Сальвадора Альенде и Франсуа Миттерана во Франции, заставляя правительства проводить радикально эгалитарную политику, которая, тем не менее, нуждается в финансировании для компаний их страны.

Если это правда, то право собственности рабочих — это способ начать политическую борьбу.Вместо того чтобы сначала энергично бороться за социал-демократические реформы, а затем энергично бороться за их сохранение, вы ведете гораздо более тяжелую борьбу за реструктуризацию собственности на капитал в надежде, что это позволит продолжать эгалитарную политику на неопределенный срок (а тем временем, вы обеспечиваете доход от благосостояния всему населению, обеспечивая коллективное процветание, по крайней мере, вы так надеетесь).

Шведские социал-демократы и в некоторой степени Миттеран в конце концов обнаружили, что выиграть вторую битву чрезвычайно сложно для международной экономики.На данный момент большой вопрос заключается в том, чувствует ли Сандерс то же самое и выберет ли он осторожную меру — или он хочет дать плану Мейднера еще один реальный шанс.

Хотите броситься в спешку на IPO? Вот как максимизировать шансы на получение доли

. Вы находитесь в разгаре напряженного сезона IPO и, скорее всего, взвешиваете все «за» и «против» торгов для решения проблемы.

Если вы все же сделаете ставку, вот как вы можете максимизировать свои шансы на получение доли в IPO.

Но перед этим рассмотрите фундаментальные и оценочные аспекты вопроса, прежде чем принимать решение о подаче заявки на IPO.

Первый и самый важный шаг — правильно заполнить форму IPO.


Были случаи, когда заявки на IPO отклонялись по техническим причинам. Например, в случае предложения было получено 785 165 заявок на 375 059 792 акции до технического отклонения.

Розничные индивидуальные участники торгов предложили в 11,35 раза больше квоты в 1 599 565 акций для данной категории инвесторов. Но после снятия средств и технических отклонений эта категория была признана подписанной только 11.122 раза.

Второй важный фактор, который следует учитывать, — это цена предложения.

Если диапазон цен для IPO составляет 90–100 рупий, а инвестор предлагает 95 рупий, а фактическая цена составляет 98 рупий, то он / она не будет иметь права на какое-либо распределение акций.

Итак, если ожидается, что вопрос получит массовый отклик, а оценки выглядят разумными, можно сделать ставку по верхней границе ценового диапазона или максимальной цене. Если ценовой диапазон составляет 100–110 рупий и вокруг этого вопроса много положительных отзывов, можно сделать ставку по 110 рупий за акцию, если оценки выглядят достойно.

Некоторые аналитики считают, что лучше подать заявку по цене отсечения. В отличие от ценового предложения, в котором указана конкретная цена, если цена, указанная заявителем, ниже, чем обнаруженная цена, заявки на отсечение всегда остаются в силе для целей распределения.

По этой цене могут подавать заявки только частные инвесторы. Инвесторы должны отметить опцию отсечения, которая указывает на их готовность подписаться на акции по любой цене, обнаруженной в пределах ценового диапазона.

В-третьих, важно учитывать количество заявок.

Розничный инвестор может подать заявку на участие в IPO на сумму не более 200 000 рупий. Но это должно быть в лотах с минимальной ставкой.

Предположим, что минимальный лот предложения составляет 16 акций в соответствии с ценовым диапазоном IPO. Это означает, что нужно подать заявку как минимум на 16 акций (один минимальный лот), а в дальнейшем — несколько раз.

В случае переподписки при IPO шансы на получение инвестором доли акций возрастают, если разные члены одной семьи подали несколько заявок, чем одна заявка, претендующая на акции на сумму до 2 тысяч рупий.

Это связано с тем, что в любом случае розничному инвестору не могут быть размещены акции менее 1 минимального размера лота заявки.

Итак, если выпуск подписан несколько раз по верхнему пределу ценового диапазона (скажем, 860 рупий в ценовом диапазоне 850-860 рупий), будет проведена розыгрыш лотов, при этом удачливые инвесторы получат минимум один. ставка лот.

Следовательно, если семья из пяти человек подала заявку на одно и то же IPO по этой цене или по цене отсечения меньшими лотами (5 заявок), шансы получить акции в розыгрыше выше, чем для одной заявки.

Сколько акций должно авторизовать стартап

Объявленных акций, размещенных акций и выпущенных акций

Прежде чем мы продолжим, важно понять разницу между объявленными акциями, распределенными акциями, выпущенными акциями и разрешенными невыпущенные акции. Это основы стартапа.

В большинстве случаев эти термины объясняются исходя из предположения о полностью разводненном владении, т.е. когда ваша компания может торговать на открытом рынке после исполнения всех возможных опционов на конвертацию акций.

Объявленные акции — это общее количество акций, которые корпорация может создать в соответствии с ее учредительным договором.

Распределенные акции — это акции, предназначенные для конкретных акционеров, но еще не выпущенные для них.

Выпущенные акции — это акции, которые уже были переданы держателям: акции учредителей, акции сотрудников и акции инвесторов. Они очень важны для права голоса.

Объявленные невыпущенные акции — это акции, которые были разрешены к выпуску, но еще не выпущены или распределены иным образом.Они используются для будущего роста.

Кроме того, существует две более широких классификации акций, которые указывают порядок, в котором они исполняются:

Привилегированные акции имеют «привилегированный» статус и класс прав выше, чем у Простых акций. Обычно они создаются и продаются инвесторам по установленной цене.

Простые акции (или обыкновенные акции) обычно предоставляются сотрудникам и населению. Они не имеют особых прав и подчиняются Привилегированным акциям.

Общее количество объявленных акций будет равно количеству выпущенных акций, размещенных акций и объявленных, но невыпущенных акций. Учредительные документы некоторых компаний позволяют им разрешать неограниченное количество акций, но не запускают стартапы на ранних стадиях, которые должны поддерживать стабильность и доверие, разрешая только определенное количество акций от скачка.

В дальнейшем большинство акционеров или правление могут проголосовать за выдачу дополнительных акций, когда возникнет необходимость.

Совместное увеличение прибыли и картель по разделу рынка!

типов картелей: совместное увеличение прибыли и картель по разделу рынка!

Картель — это объединение независимых фирм в одной отрасли.

Картель следует общей политике в отношении цен, объемов производства, продаж и максимизации прибыли и распределения продуктов.

Картели могут быть добровольными или обязательными, открытыми или секретными, в зависимости от политики правительства в отношении их создания.Они бывают разных форм и используют множество устройств, чтобы следовать различным общим политикам в зависимости от типа картеля.

Здесь мы обсуждаем два наиболее распространенных типа картелей:

(1) Совместная максимизация прибыли или совершенный картель; и

(2) Картель по разделу рынка.

1. Совместный картель максимизации прибыли при совершенном сговоре :

Неопределенность проявляется на олигополистическом рынке, который дает конкурирующим фирмам стимул к формированию идеального картеля.Совершенный картель — это крайняя форма совершенного сговора. В соответствии с ним фирмы, производящие однородный продукт, образуют централизованное картельское правление в отрасли.

Отдельные фирмы передают свои решения о цене выпуска этому центральному совету. Правление определяет для своих членов объем производства, назначает цену и распределение отраслевой прибыли. Центральный совет действует как единая монополия, основная цель которой — максимизировать совокупную прибыль олигополистической индустрии.

Допущения :

Анализ картеля совместной максимизации прибыли основан на следующих предположениях:

1.Предполагается, что только две фирмы A и B входят в олигополистическую отрасль, образующую картель.

2. Каждая фирма производит и продает однородный продукт, который идеально заменяет друг друга.

3. Кривая рыночного спроса на продукт дана и известна картелю.

4. Количество покупателей большое.

5. Цена товара определяет политику картеля.

6. Кривые затрат фирм различны, но известны картелю.

7. Картель нацелен на совместное увеличение прибыли.

Совместное решение по максимизации прибыли :

С учетом этих предположений и кривой рыночного спроса и соответствующей ей кривой MR совместная прибыль будет максимизирована, когда MR отрасли будет равняться MC отрасли. На рисунке 10 показана ситуация, когда D — кривая рыночного (или картельного) спроса, а MR — соответствующая кривая предельного дохода. Кривая совокупных предельных затрат отрасли ΣMC строится путем бокового суммирования кривых MC фирм A и B, поэтому ΣMC = MC a + MC b ,.

Решение картеля, которое максимизирует совместную прибыль, определяется в точке Σ, где кривая Σ MC пересекает отраслевую кривую MR. Следовательно, общий выпуск составляет OQ, который будет продаваться по цене OP = (QF). Как и при монополии, правление картеля распределяет выпуск отрасли, приравнивая MR отрасли к предельным издержкам каждой фирмы. Доля каждой фирмы в выпуске отрасли рассчитывается путем проведения прямой линии от E 0 до вертикальной оси, которая проходит через кривые MC b и MC a фирм B и A в точках E b. и E a соответственно.

Таким образом, доля фирмы A составляет OQ a , а доля фирмы B — OQ b , что равно общему выпуску OQ (= OQ b + OQ A ). Цена OP и выпуск OQ, распределенные между фирмами A и B в соотношении OQ a : OQ b , являются монопольным решением.

Фирма A с более низкими затратами продает больший объем выпуска OQ b , чем фирма B с более высокими затратами, так что OQ a > OQ b ,.Но это не означает, что A будет получать больше прибыли, чем B. Совокупная максимальная прибыль — это сумма RSTP и ABCP, заработанных A и B соответственно. Он будет объединен в фонд и распределен правлением картеля в соответствии с соглашением, достигнутым двумя фирмами во время формирования картеля.

Преимущества:

Совершенный сговор олигополистических фирм в форме картеля имеет много преимуществ. Это позволяет избежать ценовых войн между соперниками. Фирмы, образующие картель, получают прибыль за счет клиентов, которым берут высокую цену за товар.Картель действует как монопольная организация, которая максимизирует совместную прибыль фирм. Как правило, общая прибыль выше, чем общая прибыль, полученная ими, если бы они работали независимо.

Проблемы картеля :

Проблемы картелей изложены ниже:

1. Трудно дать точную оценку кривой рыночного спроса.

2. Оценка рыночной кривой MC может быть неточной из-за того, что отдельные фирмы предоставили картелю неверные данные об их MC.

3. Формирование картеля — медленный процесс, который занимает много времени, прежде чем фирмы приходят к соглашению, особенно если их число очень велико.

4. Чем больше фирм в картеле, тем меньше его шансов выжить в течение длительного времени из-за недоверия. Таким образом, картель рухнет.

5. Теоретически участники картеля договариваются о совместной максимизации прибыли. Но на практике редко соглашаются с распределением прибыли.

6. Цена продукта, установленная картелем, не может быть изменена, даже если рыночные условия требуют ее изменения.Это связано с тем, что участникам требуется много времени, чтобы прийти к согласованной цене.

7. Слабость цен приводит к появлению «чеканщиков», которые почти не снижают цены или нарушают соглашение о квотах.

8. Если все участвующие в картеле фирмы не будут твердо настроены на сотрудничество, внешние волнения, такие как резкое падение спроса, могут привести к распаду картеля.

9. Некоторые низкозатратные нерентабельные фирмы могут отказать в закрытии или выходе из картеля, несмотря на просьбу правления картеля.

2. Картель по разделению рынка :

Другой тип совершенного сговора на олигополистическом рынке встречается на практике, который связан с разделением рынка между фирмами-членами картеля.

Существует два основных метода разделения рынка:

(а) неценовая конкуренция; и

(b) Система квот.

Обсуждаются как под:

(a) Картель неценовой конкуренции:

Соглашение о неценовой конкуренции между олигополистическими фирмами является свободной формой картеля.В рамках этого типа картеля фирмы с низкими издержками требуют низкой цены, а фирмы с высокими издержками — высокой цены. Но в конечном итоге они договариваются об общей цене, ниже которой они не будут продавать. Такая цена должна давать им некоторую прибыль. Фирмы могут конкурировать друг с другом на неценовой основе, варьируя цвет, дизайн, форму упаковки и т. Д. Своей продукции и имея собственные различные рекламные и другие виды деятельности по продаже. Таким образом, каждая фирма делит рынок на неценовой основе, продавая продукт по согласованной общей цене.

(b) Соглашение о разделе рынка по квоте:

Второй метод разделения рынка — это соглашение о квотах между фирмами. (Все фирмы в олигополистической отрасли вступают в сговор с целью установления согласованной единой цены. Но главное соглашение касается равного распределения рынка между фирмами-членами, чтобы каждая фирма получала прибыль от своих продаж.

Допущения :

Этот анализ основан на заниженных предположениях:

1.Только две фирмы могут заключить соглашение о разделе рынка на основе системы квот.

2. Каждая фирма производит и продает однородный продукт.

3. Количество покупателей большое.

4. Кривая рыночного спроса на продукт дается и известна картелю.

5. Каждая фирма имеет свою собственную кривую спроса, имеющую ту же эластичность, что и кривая рыночного спроса.

6. Обе фирмы делят рынок поровну.

7. Кривые затрат двух фирм идентичны.

8. Угрозы прихода на рынок новых фирм нет.

9. Каждый продает товар по согласованной единой цене.

Решение для разделения рынка :

При этих предположениях равное разделение рынка между двумя фирмами поясняется на рисунке 11, где D — кривая рыночного спроса, а rf / MR — соответствующая кривая MR. ZMC — это совокупная кривая MC отрасли. Кривая ZMC пересекает кривую RF / MR в точке E, которая определяет цену QA (= OP) и общий выпуск OQ для отрасли.Это монопольное решение картеля по разделению рынка.

Каким образом продукция отрасли будет поровну распределяться между двумя фирмами? Предположим, что d / MR — это кривая спроса каждой фирмы, а mr — соответствующая кривая MR. AC и MC — их идентичные кривые затрат. Кривая MC пересекает кривую mr в точке e, так что результат максимизации прибыли кэширующей фирмы равен Oq. Поскольку общий объем производства отрасли составляет OQ, который равен 2 x O q = (OQ = 20q), он в равных долях распределяется между двумя фирмами в соответствии с соглашением о квотах.Таким образом, кеш продает выходных данных по той же цене qB (= OP) и получает RP за единицу прибыли. Общая прибыль, полученная каждой фирмой, равна RP x Oq, а обеим — RP x 20q или RP x OQ.

На практике в олигополистической отрасли существует более двух фирм, которые не делят рынок поровну. Более того, их кривые стоимости также не идентичны. Если их кривые затрат различаются, их доли на рынке также будут отличаться. Каждая фирма устанавливает независимую цену в соответствии со своими кривыми MC и MR.

Они не могут продавать такое же количество по согласованной общей цене. Они могут взимать цену немного выше или ниже цены максимизации прибыли в зависимости от ее стоимости. Но кеш будет стараться быть ближе всего к цене максимизации прибыли. Это приведет к разрыву соглашения о разделе рынка.

С угрозой проникновения:

Предположим, существует постоянная угроза вхождения в олигополистическую индустрию. В том случае, если фирмы договорятся о цене OP, новые фирмы войдут в отрасль, сократят свои продажи и прибыль.В конечном итоге это может привести к избыточным мощностям и нерентабельности предприятий в отрасли. Наличие избыточных производственных мощностей и нерентабельных фирм приведет к увеличению средних затрат, и фирмы будут получать только нормальную прибыль.

Если существующие олигополисты мудрее, они могут предотвратить вход, установив цену ниже, чем цена максимизации прибыли OP. Таким образом, вступившие в сговор олигополисты, взимая более низкую цену, будут получать большую прибыль в долгосрочной перспективе и сохранят свой исключительный контроль над рынком, навсегда удерживая новых участников.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в условиях идеального сговора олигополия ценообразование не имеет какой-либо определенной модели ценового поведения. Итоговая цена и объем производства будут зависеть от реакции сговорившихся олигополистов на цену максимизации прибыли и их отношения к существующим и потенциальным соперникам.

Несовершенный сговор в олигополии :

Легкость идеального сговора (централизованный картель и картель с разделением рынка) не существует в реальном мире.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *