Как проверить зарегистрирован ли товарный знак: Проверить товарный знак онлайн — бесплатная проверка уникальности торговых знаков, поиск по всему реестру

Содержание

Для чего необходимо проверять товарный знак

Представьте ситуацию: Вы давно работает под каким-нибудь товарным знаком или наоборот недавно придумали интересное название для компании, либо продукта и хотели бы защитить его. Может ли что-то помешать этому? Как это понять и что предпринять? Для этого необходимо убедиться в том, что Ваш товарный знак – уникален, т.е. не зарегистрирован или не находится в процессе регистрации другой компанией.

Чтобы понять, можно ли зарегистрировать Ваш товарный знак, необходимо провести его проверку. Наша компания рекомендует сначала провести экспресс-проверку товарного знака, и если она не покажет, что существует тождественные или схожие знаки, которые мешают регистрации Вашего товарного знака в первоначальном виде, то делать полную проверку. Подробнее о различии экспресс-проверки и полной проверки Вы можете прочесть на этой странице.

В нашей компании экспресс-проверка делается БЕСПЛАТНО и всего за час (в рабочее время). Для того, чтобы получить отчёт по итогу проверки, Вам необходимо заполнить небольшую анкету, которую Вы найдёте здесь:

Заполнить заявку на бесплатную проверку товарного знака

Последствия подачи заявки на регистрацию знака без предварительной проверки

Если в процессе экспертизы выявятся тождественные или знаки, схожие до степени смешения, которые зарегистрированы в тех классах МКТУ, которые указаны в Вашей заявке, или же в корреспондирующих классах, то Вы можете получить отказ. Таким образом, Вы потеряете время (основная экспертиза длится – 13 месяцев), деньги (госпошлины не возвращаются) и приоритет.

Т.е., чтобы снизить риски, необходимо провести проверку Вашего товарного знака, которая является очень важным моментом для дальнейшего перехода к следующему этапу, которым является заявка на регистрацию товарного знака.

Результаты экспресс-поиска

После того как нашими специалистами будет проведена онлайн проверка товарного знака Вы получите:

Во-первых, консультацию о том, как правильно оформить товарный знак, приняв во внимание уже зарегистрированные в базе Роспатента обозначения. А также, что нужно для того, чтобы Ваша заявка была успешно принята, а в последующем удачно зарегистрирован бренд. Во-вторых, подробный отчёт, в котором будет следующая информация:

  • Возможна ли регистрация торговой марки в исходном виде
  • Сколько будет стоить регистрация с учетом всех госпошлин
  • Что входит в регистрацию, и как долго она будет длиться

Проверка регистрации товарного знака позволит Вам спокойно и уверенно начать процесс получения прав на него. Не имеет значения, как долго существует торговая марка, поиск поможет определить ее уникальность.

Что если проверка товарного знака показала наличие схожих названий или изображений? Это не повод расстраиваться, и более того, отказываться от защиты своего бренда. Наши специалисты внесут нужные изменения, а также помогут с тем, чтобы заявка на регистрацию товарного знака была успешно принята Роспатентом.

Сам процесс регистрации товарного знака представляет собой сложную процедуру, так как необходимо определить классы товаров и (или) услуг по которым подаётся заявка, составить заявление о регистрации заявляемой марки, подготовить описание товарного знака и многое другое. Чтобы не тратить своё время лучше обратиться к профессионалу, взамен Вы приобретете спокойствие и уверенность в успехе регистрации.

Хотите узнать подробности у специалиста? Позвоните по телефону в Москве: 8 (495) 662-97-53 или по телефону в Санкт-Петербурге: 8 (812) 313-28-06. Если Вы из регионов, то с нами Вы сможете связаться по бесплатному межрегиональному номеру: 8-800-555-08-34.

Заполнить заявку на бесплатный экспресс-поиск

Регистрация торговых марок

Патентно-правовое бюро «Акцент Консалт» 14 лет регистрирует товарные знаки. Мы умеем работать со сложными случаями, от которых отказались другие патентные поверенные. За плечами наших специалистов несколько сот успешно зарегистрированных товарных знаков без отказов. Это самое красноречивое свидетельство высокого профессионализма наших патентоведов, юристов и поверенных.

Мы оформляли права для «Дима Билан», «Paolo Conte», «Гудок», «ИТАБ», «Jeans Symphony» и других. Приглашаем и вас присоединиться к выбору сотен клиентов, которым мы помогли защитить права, зарегистрировать товарные знаки, составить договора, обеспечить комплексное юридическое сопровождение.

Больше информации о регистрации товарного знака в Москве можно получить по телефонам +7 (495) 108-64-87 или +7 (964) 794-79-63 (WhatsApp). Мы оценим шансы регистрации, поможем принять правильное решение о дальнейших юридических действиях, отстоим ваши права и оспорим отказ в судах (если вы придете к нам с такой задачей.

Товарный знак – это безмолвный продавец, магический способ вызова ассоциаций, идентификации изделия с помощью одного лишь слова и/или изображения. Он привлекает внимание, помогает быстро находить нужные товары на полках, за несколько секунд определять ожидаемое качество, стоимость и надежность продукции. Не удивительно, что поиску, разработке, регистрации товарного знака предприниматели уделяют столько внимания.

Согласно букве Закона, товарным знаком («знаком обслуживания») могут быть (ст. 1482 ГК РФ):

  1. Изображения;
  2. Звуки;
  3. Слова и сочетания;
  4. Упаковки;
  5. Сами товары;
  6. Другие – световые и звуковые сигналы, голограммы, обонятельные, изменяющиеся, комбинированные обозначения.

Исключительные права на товарные знаки возникают только после регистрации (выдается свидетельство на товарный знак) в Федеральной службе интеллектуальной собственности (ФСИС, Роспатент). Полученное право – это один из видов объектов в сфере интеллектуальной собственности (по гл. 76 ГК РФ). Незаконное использование в гражданском обороте влечет за собой гражданско-правовую (статья 1515 ГК РФ), административную (статья 14.10 КоАП РФ), уголовную ответственность (статья 180 УК РФ).

Важно! Основанием для предоставления услуги гос. регистрации является формальная экспертиза, в ходе которой проверяются:

  • Правильность заполнения заявки;
  • Уплата пошлин;
  • Наличие всего пакета документов.

По результатам экспертизы заявка может быть принята в обработку, либо заявитель извещается об отказе в приемке и регистрации документов (с указанием причины). Критерии рассмотрения заявок указаны в Регламенте Роспатента.

Обозначения объектов зарегистрированной интеллектуальной собственности:

  • Товарный знак ® – буквенное обозначение, обоняние, название, вид и форма упаковки, иные способы индивидуализации продукции или услуг.
  • Авторское право © – права на тексты песен, художественных произведений, программного кода, фотографий, картин, графических объектов.
  • Торговая марка ™ – товарные знаки за пределами РФ.

Каждый из этих объектов позволяет эффективно бороться с недобросовестной конкуренцией.

У одного юрлица может быть неограниченное количество товарных знаков, что помогает продвигать различные линейки продукции, услуг. Название юридического лица – это ещё не товарный знак.

Проблемы оценки охраноспособности товарных знаков, включающих в себя авторские произведения

А.Г. Королева,
аспирант Кафедры интеллектуальных прав

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

 

Широкое разнообразие видов обозначений, регистрируемых в качестве товарных знаков, позволяет включать в них различные произведения, традиционно охраняемые авторским правом. В случае если авторское право принадлежит будущему правообладателю товарного знака, конфликта не возникает. Однако использование чужого произведения или его части, исключительные права на которые принадлежат другому лицу, в качестве названного средства индивидуализации ведет к прямому столкновению прав правообладателей исключительного права на товарный знак и исключительного права на произведение (его охраняемую часть).

В большинстве европейских правопорядков эта коллизия устраняется путем установления запрета на регистрацию товарных знаков, исключительные права на которые могут вступать в конфликт с предшествующими авторскими правами, принадлежащими другим лицам. По существу основным критерием разрешения настоящего конфликта выступает приоритет во времени1.

В России такой запрет тоже закреплен в законе: не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения:

1)

тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства;

2)

персонажу или цитате из такого произведения;

3)

произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака (подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ).

Действующее законодательство не возлагает на Роспатент обязанность проведения проверки регистрируемого обозначения на соответствие указанным требования, но вместе с тем не устанавливает запрета на ее осуществление. Отсутствие прямого запрета создает условия для расширительного толкования полномочий Роспатента. Мнения судебных и административных органов по рассматриваемому вопросу разделились. Кроме того, практика свидетельствует о расхождениях в методике оценки товарных знаков на наличие в них охраняемых произведений или их частей.

1. Позиция Роспатента

В настоящее время Роспатент активно поддерживает осуществление проверки регистрируемых обозначений на соответствие требованиям подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. Руководство Роспатента отмечает заинтересованность ведомства в сокращении количества явно оспариваемых регистраций товарных знаков2. Кроме того, по мнению заместителя директора ФИПС Р.М. Захарова, реализация указанных действий необходима в целях недопущения возможности нарушения исключительных и личных неимущественных прав авторов3.

Намеченная тенденция по расширению полномочий Роспатента, связанных с проведением экспертизы товарных знаков, вызвала необходимость формирования методики обнаружения произведений, препятствующих регистрации заявленных обозначений. Некоторые из основных подходов и критериев были отмечены Р.М. Захаровым.

При отсутствии возражений заинтересованных лиц сведения о произведениях, права на которые могут вступить в конфликт с правом на товарный знак, берутся преимущественно из открытых источников в сети Интернет. Экспертами анализируется информация из поисковых систем, социальных сетей, а также средствах массовой информации4. В частности, в одном из решений по заявке на регистрацию товарного знака Роспатент указал следующее: «Словесное обозначение “СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК” представляет собой название российского художественного фильма режиссера Никиты Сергеевича Михалкова 1998 года. Название указанного фильма включено в Энциклопедию кино 2010 года (https://dic.academic.ru/). Анализ иных источников словарно-справочной информации не выявил других значений словосочетания “Сибирский цирюльник”, отличных от названия указанного фильма»5.

После завершения поиска информации об авторском произведении эксперту необходимо проанализировать следующие обстоятельства:

охраноспособность произведения, права на которое возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;

известность произведения в Российской Федерации на дату подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака;

тождественность заявленного обозначения или его сходство до степени смешения с произведением;

восприятие потребителями товара, для индивидуализации которого регистрируется товарный знак, анализируемого обозначения как названия конкретного произведения;

отсутствие согласия правообладателя такого произведения на регистрацию товарного знака, тождественного названию произведения6.

Роспатент предлагает исходить из определенных критериев оценки степени известности произведения. По утверждению Р.М. Захарова, известность объекта авторского права, препятствующего регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, может быть подтверждена:

существованием произведения в объективной форме;

наличием информации об объекте авторского права в поисковой системе;

наличием непротиворечащих сведений о произведении, содержащихся на различных ресурсах в сети Интернет;

наличием в сведениях об авторском произведении информации о субъекте авторских прав (авторе, режиссере, сценаристе, операторе и т.п.), о дате создания произведения, публикации, выхода в прокат и т.п.

наличием сведений из социальных медиа, касающихся приобретением объектом авторских прав широкой известности среди населения и их внедрения в массовую культуру7.

Таким образом, к настоящему моменту Роспатентом выработаны основные подходы к выявлению произведений, права на которые могут противопоставляться правам на товарные знаки; сформированы критерии определения степени известности объектов авторских прав. Вместе с тем как сам избранный подход к регистрации подобных обозначений, так и некоторые предложенные выше критерии неоднозначны.

2. Позиция Суда по интеллектуальным правам

В отношении рассматриваемого вопроса Суд по интеллектуальным правам придерживается более традиционного взгляда, отмечая, что «основание к отклонению притязаний лица на правовую охрану товарного знака является так называемым относительным основанием к отказу в регистрации, защищает сугубо частный интерес правообладателя объекта авторского права, не может применяться без установления факта наличия у определенного лица исключительного права на то или иное произведение, а потому вопрос о его применении не должен решаться в отсутствие на это воли такого правообладателя»8 (важно отметить, что указанный подход поддержал Верховный Суд Российской Федерации9).

Аргументируя названную позицию, суд основывается на положениях гражданского законодательства, согласно которым предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено заинтересованным лицом, если регистрация была произведена с нарушением требований исследуемой нормы, путем подачи возражения в Роспатент (подп. 1 п. 2 ст. 1512, п. 1, п. 2 ст. 1513 ГК РФ). Таким образом, согласно позиции Суда по интеллектуальным правам, Роспатент выходит за рамки своих полномочий, поскольку основание, предусмотренное в подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, не подлежит проверке Роспатентом на стадии экспертизы заявленного обозначения, а также не может быть применено по возражению лица, подавшего заявку, на стадии оспаривания отказа в государственной регистрации товарного знака10.

В целях применения подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ Судом по интеллектуальным правам сформирована методика, отраженная в практике президиума.

Так, при рассмотрении дел о столкновении исключительных прав на товарные знаки и авторские произведения (его охраняемые части) суд устанавливает следующие обстоятельства:

охраноспособность произведения, существовавшего на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака;

его известность в Российской Федерации на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака;

тождественность обозначения, регистрируемого в качестве товарного знака, названию известного произведения;

восприятие потребителями товара, для индивидуализации которого заявлено на регистрацию обозначение, этого обозначения как названия конкретного произведения;

отсутствие согласия правообладателя такого произведения на регистрацию тождественного названию произведения товарного знака11.

Изложенные обстоятельства требуется учитывать при противопоставлении товарному знаку названия известного в Российской Федерации произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения. В случае возникновения коллизии исключительных прав на товарные знаки с правами на произведения искусства, установление обстоятельств, необходимых для определения известности произведения на территории страны, не требуется. Указанный вывод следует из буквального толкования подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ и находит свое отражение в судебной практике12.

К числу наиболее сложных вопросов, возникающих при рассмотрении подобных дел, относятся оценка охраноспособности противопоставляемого произведения, определение степени его известности, анализ тождественности спорного обозначения с объектом авторских прав или его охраняемой частью.

При оценке охраноспособности произведения суду необходимо установить, обладает ли оно признаками объекта, подлежащего охране в соответствии с нормами, регулирующими правовой режим объектов авторского права13. В этой связи достаточно определить наличие объективной формы выражения произведения и его оригинальности (творческий вклад автора в создание произведения презюмируется, пока не доказано иное).

При рассмотрении дел о столкновении исключительных прав на товарные знаки и части произведений предмет доказывания существенно шире: требуется установить не только факт охраноспособности самого произведения, но и иные обстоятельства. Суду необходимо учитывать разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым авторское право на часть произведения распространяется при условиях ее узнаваемости как части конкретного произведения, а также возможности ее выражения в объективной форме и признания самостоятельным результатом творческого труда автора14.

В практике Суда по интеллектуальным правам отмечается, что по смыслу подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, в отношении названия произведения достаточно установить его узнаваемость в товарном знаке применительно к адресной группе потребителей именно как названия конкретного произведения, поскольку рассматриваемая норма не направлена на защиту названия произведения как объекта авторских прав15. В отношении персонажа действует аналогичное правило, при этом его узнаваемость подтверждается фактами наличия у него достаточных индивидуализирующих характеристик: внешнего вида, характера, отличительных черт или других особенностей (охраноспособность при подтверждении обладания указанными характеристиками презюмируется)16. Таким образом, во всех случаях оценки частей произведений, используемых в товарных знаках, необходимо исследовать факты узнаваемости части произведения как части конкретного объекта авторских прав.

Интересной представляется разработанная Судом по интеллектуальным правам методика исследования известности произведения на территории Российской Федерации, которая существенным образом отличается от подхода, применяемого Роспатентом. Согласно позиции суда, известность произведения в случае использования части произведения устанавливается с учетом вероятности возникновения у потребителей ассоциативных связей в отношении спорного обозначения17. Известность при таком подходе имеет более узкий характер, поскольку основана на учете восприятия группы потребителей конкретных товаров и услуг.

При применении категории тождественности произведения или его части с противопоставляемым товарным знаком практика судов и административных органов единообразна: исследуемая норма применяется не только при наличии доказательств тождественности произведений в прямом смысле, но и в случае установления факта сходства до степени смешения. В частности, в одном из дел суд указал на достаточность определения сходства до степени смешения произведения изобразительного искусства и противопоставляемого товарного знака при применении подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ18. Вместе с тем критерии определения сходства до степени смешения в делах о столкновении исключительных прав на товарные знаки и произведения (его охраняемые части) к настоящему времени остаются нераскрытыми.

 

Рис. 1. Пример произведения и товарного знака, признанных судом сходными до степени смешения19

Изображение персонажа «SOSU Perorin»

 

Противопоставляемый товарный знак

 

Рис. 2. Пример товарного знака, признанного судом тождественным с персонажем «Кот Матроскин» аудиовизуального произведения «Зима в Простоквашино»20

 

3. Пути решения проблем

Основным вопросом реализации подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ остаётся определение полномочий Роспатента. Безусловно, непрерывное расширение сферы действия авторского права, когда практически любое произведение имеет потенциальную коммерческую ценность, создает предпосылки для роста недобросовестного использования объектов авторских прав в средствах индивидуализации. Другой вопрос состоит в том, должно ли государство в такой степени контролировать и предотвращать нарушения авторских прав.

C одной стороны, логика ведомства, выступающего за проведение проверки заявленных обозначений по относительным основаниям для отказа в регистрации товарных знаков, предельна ясна: осуществление подобных мер позволяет сократить количество поданных возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам. Кроме того, расширение полномочий Роспатента может качественным образом повлиять на защиту общественных интересов, поскольку незаконное использование произведений в товарных знаках имеет потенциальную возможность вводить потребителей в заблуждение относительно источника происхождения товара.

С другой стороны, проведение дополнительных проверок существенно затягивает процедуру экспертизы. В отсутствие единого реестра объектов авторских прав, а также четко выстроенной методики обнаружения противопоставляемых товарному знаку произведений решения об отказе в регистрации заявленного обозначения могут оказаться крайне субъективными и, соответственно, оспоримыми. Таким образом, направленность на снижение нагрузки Роспатента может привести к обратному эффекту: сроки проведения экспертизы по существу, а также количество поданных возражений на решения об отказе в предоставлении правовой охраны товарным знакам будут увеличиваться.

Представляется, что позиция Суда по интеллектуальным правам является более обоснованной. Действительно, исследуемое основание к отказу в регистрации товарных знаков имеет своей целью защитить преимущественно частные интересы обладателей авторских прав. Предоставление охраны товарному знаку, содержащему произведение или его часть, приводит к конфликту исключительных прав, в связи с чем легальная монополия добросовестного правообладателя авторского произведения существенно ограничивается. Эта коллизия лишь опосредованно влияет на общественные интересы. Так, в литературе указывается, что законодатель в рассматриваемом случае имел целью противостоять паразитированию предпринимателей на известности конкретного произведения: «Вместо того чтобы вкладывать средства в раскрутку бренда, улучшение качества товаров, предприниматель стремится привлечь потребителей посредством формирования у них ассоциаций с произведением»21. Вместе с тем, защита указанного общественного интереса должна быть обеспечена совсем иным механизмом, предусмотренным антимонопольным законодательством.

Кроме того, существенный риск необоснованного отказа в регистрации товарного знака лишает заявителя законного права использовать обозначение в качестве средства индивидуализации товаров, работ или услуг, что делает его коммерческую деятельность уязвимой на соответствующем рынке. Так, в одном из дел заявитель отметил, что ведет свою предпринимательскую деятельность под спорным обозначением несколько десятилетий, вкладывая время и силы в продвижение бренда22. Роспатент, выходя за рамки своих полномочий, отказал в предоставлении охраны обозначению и по сути необоснованно ограничил его предпринимательскую деятельность.

Учитывая, что товарный знак выступает мощнейшим активом, выполняя функции бренда, проведение рассматриваемой проверки и последующий отказ в регистрации товарного знака не только ограничивает субъектов коммерческой деятельности в ее ведении, но и лишает их продукцию конкурентных преимуществ на рынке. Таким образом, существующая практика Роспатента может негативным образом сказываться на развитии предпринимательства и конкуренции в Российской Федерации.

Вывод об отсутствии оснований расширения полномочий Роспатента также подтверждает анализ зарубежного опыта. В частности, в Германии и Франции использование в товарном знаке произведения, права на которое возникли ранее, также принадлежит к числу относительных оснований для отмены его правовой охраны, при этом процедура проверки заявленного обозначения на предмет конфликтности с авторскими правами не предусматривается (§ 13 Закона «Об охране товарных знаков и других обозначений» Германии23, ст. R712-10, подп. 6 п. 1 ч. 1 ст. L711-3 Кодекса об интеллектуальной собственности Франции24). Таким же образом указанный вопрос решается в законодательстве Европейского Союза, где закрепляются механизмы признания зарегистрированного товарного знака, содержащего объект авторских прав, недействительным по заявлению в патентное ведомство или на основании встречного иска в рамках судебного разбирательства о нарушении интеллектуальных прав (п. 2. ст. 60 Регламента (ЕС) 2017/1001 Европейского Парламента и Совета о товарном знаке Европейского союза25).

Большой интерес представляет опыт азиатских стран. К примеру, в Японии исследуемая коллизия устраняется путем закрепления в законодательстве об интеллектуальной собственности запрета на использование правообладателем товарного знака, при этом конфликт с чужими предшествующими правами не входит в число предусмотренных оснований для признания товарного знака недействительным (ст. 29, 46(1) Закона о товарных знаках Японии26). В Китае, напротив, используется традиционный подход, выражающийся в запрете регистрации товарных знаков, нарушающих предшествующие интеллектуальные права (ст. 32 Закона о товарных знаках Китая27). Вместе с тем уточняется, что решение коллизии противопоставляемых прав возможно путем подачи возражения против предоставления охраны обозначению на стадии его регистрации в патентное ведомство (ст. 33 Закона о товарных знаках Китая) или путем подачи заявления о разрешении соответствующего спора в Совет по рассмотрению и вынесению решений по товарным знакам в случае, если товарный знак уже зарегистрирован (ст. 45 Закона о товарных знаках Китая). Таким образом, ни в одном из приведенных правопорядков не закреплено полномочие патентного ведомства по проверке регистрируемых обозначений на наличие конфликта с более ранними авторскими правами. Данное обстоятельство еще раз подчеркивает частный характер интересов, нарушаемых в случае предоставления охраны товарным знакам, содержащим авторские произведения или его части, и отсутствие оснований для вмешательства государства на стадии рассмотрения заявки при регистрации обозначений в качестве товарного знака.

Другой немаловажный вопрос касается оценки известности произведения. Остается не до конца ясным, какой степени известность произведения должна определяться в контексте подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. Роспатент в этой связи толкует норму буквально и выявляет в рамках экспертизы лишь широкую известность исходя из открытых сведений. Однако существуют объекты авторских прав, известные небольшому кругу лиц, сведения о которых, соответственно, могут содержаться в малодоступных источниках28. Как в таком случае определить произведение, права на которые могут вступать в конфликт с правом на товарный знак? И должно ли неизвестное широкому кругу лиц произведение учитываться в рамках разрешения названного конфликта?

Поскольку исследуемая норма направлена преимущественно на разрешение проблемы пересечения исключительных прав, выражающейся в столкновении сфер использования разнородных объектов, оценка известности произведения, как представляется, должка производиться исходя из информированности конкретной группы потребителей товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрировано спорное обозначение. В этой связи доказательственная база известности может формироваться на основе результатов социологических исследований и иных сведений, подтверждающих формирование у потребителей соответствующих ассоциативных связей с авторским произведением. Таким образом, подход Суда по интеллектуальным правам в отношении рассматриваемого вопроса видится более обоснованным.

Наконец, неоднозначным аспектом применения исследуемой нормы представляется определение критериев сходства товарного знака и противопоставляемого произведения.

Сложившаяся судебная практика допускает оперирование категорией «сходство» применительно к институту авторских прав. В частности, при рассмотрении споров о нарушении прав на персонаж произведения учитываются в том числе факты «наличия внешнего сходства между персонажем истца и образом, используемым ответчиком»29. Вместе с тем использование категории «сходство до степени смешения» до настоящего времени применительно к объектам авторских прав не встречалось. Это можно объяснить тем, что произведение или его часть сравнивается не с другим произведением, а с товарным знаком.

Остается не до конца понятным, какие критерии необходимо применить суду, чтобы определить наличие сходства до степени смешения в отношении противопоставляемых объектов. В практике рассмотрения споров о нарушении прав на товарные знаки отмечается, что вывод о сходстве должен делаться на основе комплексного восприятия товарного знака в целом30. Может ли в таком случае быть признан сходным до степени смешения товарный знак, содержащий существенную переработку произведения, с оригинальным объектом авторских прав?

Весьма показательной в этом аспекте является зарубежная правоприменительная практика.

Рис. 3. Пример произведения и товарного знака, признанных Японским судом сходными до степени смешения31

Изображение персонажа «Popeye»

 

Противопоставляемый товарный знак

 

Очевидно, спорное обозначение содержало в себе переработку изображения персонажа Popeye и, кроме того, включало его имя. Судом было установлено, что у потребителей при виде товарного знака возникают стойкие ассоциативные связи с мультфильмом The Thimble Theater.

Таким образом, каждый отдельный случай должен разбираться с учетом оценки общего впечатления, которое производит на потребителей противопоставляемые объекты. Даже переработанное произведение может восприниматься потребителем как сходное до степени смешения с товарным знаком. Указанный вывод подтверждается в том числе практикой Суда по интеллектуальным правам по вопросам защиты исключительных прав на персонаж произведения: «воспроизведенным является персонаж и в случае неполного совпадения индивидуализирующих характеристик или изменения их несущественных деталей, если, несмотря на это, такой персонаж сохранил свою узнаваемость как часть конкретного произведения (например, при изменении деталей одежды, не влияющих на узнаваемость персонажа)»32.

В целом можно заключить, что большинство особенностей применения подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ к настоящему моменту отражены в судебной практике. Ее дальнейшее формирование по намеченному вектору может внести некоторую ясность в отношении многих вопросов, рассмотренных в настоящей статье. Проблема определения компетенции Роспатента может быть решена в том числе на законодательном уровне, поскольку существующий пробел, как представляется, может негативным образом сказываться на эффективности рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков.

 

 


* Исследование выполнено в рамках НИР при поддержке Минобрнауки РФ «Исследование основных направлений развития права интеллектуальной собственности в условиях глобальной конкуренции и анализ существующего состояния правового регулирования в Российской Федерации».

1 Silva N. S. The Ownership Problems of Overlaps in European Intellectual Property. Baden-Baden, 2014. P. 50.

2 Материалы научно-практическая конференция «Авторско-правовые проблемы в сфере промышленной собственности», 14 апреля 2021 г. // URL: https://www.youtube.com/watch?v=JjRxFlW9SDs (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

3 Захаров Р.М. Практика экспертизы товарных знаков по учету объектов авторских прав // Материалы научно-практическая конференция «Авторско-правовые проблемы в сфере промышленной собственности», 14 апреля 2021 г.. URL: https://www.youtube.com/watch?v=JjRxFlW9SDs (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

4 Там же.

5 Заключение Палаты по патентным спорам от 03 марта 2020 г. (Приложение к решению Роспатента от 12 марта 2020 г. по заявке № 2018734596, отменено Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 08 октября 2020 г. по делу № СИП-479/2020 отменено) // СПС «Гарант».

6 Захаров Р.М. Практика экспертизы товарных знаков по учету объектов авторских прав // Материалы научно-практическая конференция «Авторско-правовые проблемы в сфере промышленной собственности», 14 апреля 2021 г.. URL: https://www.youtube.com/watch?v=JjRxFlW9SDs (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

7 Захаров Р.М. Практика экспертизы товарных знаков по учету объектов авторских прав // Материалы научно-практическая конференция «Авторско-правовые проблемы в сфере промышленной собственности», 14 апреля 2021 г.. URL: https://www.youtube.com/watch?v=JjRxFlW9SDs (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

8 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант».

9 Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2021 г. № 300-ЭС21-7871 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант».

10 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2017 г. № С01-1228/2016 по делу № СИП-162/2016 // СПС «Гарант»; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. № С01-507/2020 по делу № СИП-793/2019; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2020 г. № С01-1427/2020 по делу № СИП-116/2020Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант»; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант».

11 Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с применением п. 2, 4, 5, 8 и 9 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. № СП-21/4) // СПС «Гарант».

12 Там же.

13 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант».

14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».

15 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. № С01-1396/2019 по делу № СИП-310/2019 // СПС «Гарант».

16 Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с применением п. 2, 4, 5, 8 и 9 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. № СП-21/4) // СПС «Гарант»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».

17 Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с применением п. 2, 4, 5, 8 и 9 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. № СП-21/4) // СПС «Гарант.

18 Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2017 г. по делу № СИП-159/2017 // СПС «Гарант».

19 Там же.

20 Судом сделан вывод, что при анализе противопоставляемых объектов не могут учитываться включенные в товарный знак словесные и иные элементы, за исключением стилизованной фигурки персонажа. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05 октября 2017 г. № С01-811/2017 по делу № СИП-150/2017 // СПС «Гарант».

21 Право интеллектуальной собственности. Т. 3. Средства индивидуализации: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. М, 2018. (Автор главы 2 – Ворожевич А.С.). С. 138.

22 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. № С01-1759/2020 по делу № СИП-479/2020 // СПС «Гарант».

23 Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Markengesetz — MarkenG) // WIPO Lex. URL: https://wipolex.wipo.int/fr/text/324345 (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

24 Code de la propriété intellectuelle // WIPO Lex. URL https://wipolex.wipo.int/ru/text/581981 (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

25 Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark (codification) // WIPO Lex. URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/484647 (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

26 Trademark Act (Act No. 127 of April 13, 1959) // WIPO Lex. URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/580211 (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

27 Trademark Law of the People’s Republic of China // WIPO Lex. URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/579988 (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

28 Фридман В.Э. Коллизионные вопросы, связанные с защитой авторских прав и прав на товарные знаки или промышленные образцы, в судебной практике. Материалы научно-практическая конференция «Авторско-правовые проблемы в сфере промышленной собственности», 14 апреля 2021 г. // URL: https://www.youtube.com/watch?v=JjRxFlW9SDs (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».

30 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. № 300-ЭС19-26515 по делу № СИП-102/2019 // СПС «Гарант».

31 Conflict between Trademark Right and Prior Copyright – Case and Academic Research on Solutions to this Conflict in the Chinese and Japanese Legal Systems // URL: https://www.wipo.int/export/sites/www/about-wipo/en/offices/japan/research/pdf/china_2010.pdf (дата обращения: 07 июля 2021 г.).

32 Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 05 октября 2017 г. по делу № СИП-150/2017 // СПС «Гарант»; аналогичный вывод содержится в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 05 октября 2017 г. по делу № СИП-150/2017 СПС «Гарант».

 

Список литературы:

1. Silva N. S. The Ownership Problems of Overlaps in European Intellectual Property. Baden-Baden, 2014. – 116 p.

2. Право интеллектуальной собственности. Т. 3. Средства индивидуализации: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. М, 2018. – 432 с.

Товарный знак — что это, зачем нужно и как проверить?

В современном мире в любой сфере нам предлагают большой выбор товаров и услуг. При этом часто идентифицировать компанию можно без особого труда по логотипу, дизайну и даже слогану. Все, что может успешно выделять товар или услугу среди аналогичных предложений, называется товарным знаком и подтверждает его принадлежность определенному бренду, компании и даже отдельному человеку.

Поэтому любой предприниматель сталкивается с необходимостью выбора товарного знака, а также процедурой его верификации. Она подтверждает, что использование знака не нарушает интересов и прав третьих лиц. В этой статье мы расскажем все, что нужно знать для успешной регистрации товарного знака без риска столкнуться с юридическими проблемами и сложностями.

Зачем нужен товарный знак для компании или организации?

В России и в других странах многие товары и услуги должны иметь товарных знак по закону. Прежде всего это гарантирует, что другая компания не сможет использовать вашу айдентику, а сам бренд находится под надежной защитой. Кроме того, без товарного знака часто невозможно заниматься продвижением собственной компании, товаров или услуг. К примеру, бытовые товары и пищевая продукция просто не попадет на полки крупных торговых сетей — для этого необходимо использование товарного знака.

Процесс регистрации может проходить по-разному в зависимости от патентного законодательства конкретной страны. К примеру, для регистрации товарного знака в США необходимо предоставить подтверждения того, что он уже используется в бизнесе. В России, как правило, регистрация товарных знаков осуществляется еще до начала его использования — это необходимо для предварительной проверки айдентики Роспатентом.

Поиск товарных знаков: когда не обойтись без поддержки профессионалов?

Проверка товарного знака — обязательная процедура, через которую проходят как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели. Для этого товарный знак сравнивается с уже существующими, и на основании проведенной экспертизы принимается решение о его регистрации или отказе. Согласно закону, любые юридические лица или ИП могут самостоятельно подать заявку на регистрацию, однако это сопряжено с большим риском получить отказ.

Для поиска можно воспользоваться базой зарегистрированных товарных знаков — это совершенно бесплатно, а сама база доступна онлайн. При этом бесплатная проверка включает в себя знаки, которые уже были зарегистрированы в России, поэтому результаты будут неполными. Для всестороннего поиска предпочтительнее воспользоваться услугами ФИПС или патентного поверенного, которые помогут:

  • проверить товарный знак по базе заявок, зарегистрированных в Российской Федерации;
  • проверить базу заявок, поданных в Роспатент на регистрацию и недоступных в открытом доступе;
  • проверить товарный знак по Международной базе заявок на регистрацию международных знаков.

Проверка позволяет найти похожие названия, слоганы или бренды, которые уже могли быть зарегистрированы конкурентами или другими юридическими лицами. Это поможет дизайнерам, маркетологам и патентным поверенным оперативно внести изменения в подготовленный логотип или другой элемент фирменного стиля для успешной регистрации товарного знака.

Сегодня многие компании занимаются оказанием услуг в сфере интеллектуальной собственности как в России, так и на международном уровне. Например, патентно-правовая компания ALS PARTNERS поможет зарегистрировать товарный знак вашей организации, компании или частного бизнеса для возможности активно продвигать собственные товары и услуги в любой стране мира.

Регистрация товарных знаков: основы | Bonamark

Защита товарного знака (бренда, логотипа или словесного знака) — ваша главная инвестиция в будущее. Потребители ассоциируют ваши товары с названием вашего бизнеса. Таким образом, название — это то, что отличает вас от конкурентов. Владеть товарным знаком — значит иметь исключительное право на использование названия бренда для своих товаров и услуг.

Так что же значит товарный знак?

Товарный знак — это что угодно, что отличает ваши товары от товаров ваших конкурентов. Это может быть логотип, слово, запах, звук или даже жест.

После регистрации знака перед вами откроются следующие возможности:

  • Подать в суд на кого угодно, кто использует ваш бренд без разрешения, включая поддельщиков.
  • Использовать символ ® рядом со своим брендом, чтобы дать понять, что бренд принадлежит вам и что никому более нельзя им пользоваться.
  • Продавать бренд и предоставлять на него лицензию.

Благодаря Bonamark вы можете зарегистрировать любой вид товарного знака.

Что можно и что нельзя зарегистрировать

Ваш товарный знак должен быть уникальным. Он может включать в себя: слова, звуки, логотипы, цвета или комбинацию из всего вышеперечисленного. Ваш товарный знак не может:

  • Быть оскорбительным, например, нельзя использовать ненормативную лексику или порнографические изображения.
  • Описывать товары или услуги, к которым он относится. Например, нельзя использовать слово “хлопок” для компании по производству хлопчатобумажных изделий.
  • Вводить в заблуждение, например, нельзя использовать слово “органический”, если ваши товары не органические.
  • Иметь объемную форму, которая ассоциируется с вашим товарным знаком. Например, нельзя использовать форму яйца, если вы торгуете яйцами.
  • Быть слишком обобщенным и неразличительным, например, нельзя использовать выражение “мы во главе”, потому что эта фраза слишком напоминает государственную символику, наподобие флага или герба, основанных на руководстве Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Удостоверьтесь, что ваш товарный знак еще никем не зарегистрирован

До подачи заявки на регистрацию товарного знака вы можете заказать исследование, чтобы проверить, есть ли уже марки с идентичным или схожим названием для таких же или схожих товаров.

Вы не уверены, подлежит ли ваш товарный знак регистрации?

Спросите у нас

 

Сильные и слабые товарные знаки

Не все товарные знаки одинаково сильные, но только сильные знаки можно с легкостью зарегистрировать. Ваш товарный знак является вашей интеллектуальной собственностью. Реклама повышает эффективность вашего знака. Ваша репутация и качество ваших товаров и услуг ассоциируются с вашим товарным знаком, что является ценным вкладом в ваш бизнес.

Что такое сильный товарный знак?

Сильный товарный знак — уникальный знак, который не описывает товары и услуги, ассоциирующиеся с ним. Главное правило: товарный знак должен выделять ваши товары и услуги на фоне конкурирующих.

Что это значит? 

  • Товарный знак КОТ для кошачьего корма — плохой вариант, так как он слишком обобщенный.
  • Товарный знак Вкусняшка для кошачьего корма — тоже плохой вариант, так как он описательный.
  • Товарный знак Вискас для кошачьего корма — плохой вариант, так как это уже существующий известный знак.
  • Товарный знак Победитель для кошачьего корма может стать хорошим вариантом, так как он ни описательный, ни обобщенный.
  • Вымышленное слово — хороший вариант. Если схожих товарных знаков нет, то скорее всего ваш знак зарегистрируют.

Благодаря нашему исследованию можно будет определить, является ли ваш товарный знак достаточно сильным, чтобы зарегистрировать его. Мы рекомендуем вам заказать у нас исследование, чтобы определить, существуют ли схожие товарные знаки.

Могу ли я приобрести международный товарный знак?

Очень важно понять, что товарные знаки являются территориальными, т.е. охраняются только теми странами, где они были зарегистрированы.

Поиск товарных знаков при международной регистрации | Публикации

Код страны

Страна

Патентное ведомство или организация исполняющая его функции

AD

Андорра

Патентное ведомство Андорры:

Ведомство товарных знаков

AМ        

 

Армения           

 

Патентное ведомство Армении:

Агентство интеллектуальной собственности

AR         

 

Аргентина        

 

Патентное ведомство Аргентины:

Национальный институт промышленной собственности

AT

Австрия

Патентное ведомство Австрии

AU         

 

Австралия        

 

Патентное ведомство Австралии:

Федеральное агентство промышленной собственности

AZ         

 

Азербайджан 

 

Патентное ведомство Азербайджана:

Патентно-лицензионное управление государственного комитета по науке и технике

BA         

 

Босния и Герцоговина               

 

Патентное ведомство Боснии и Герцоговины:

Институт стандартизации, метрологии, интеллектуальной собственности

BE          

 

Бельгия             

 

Патентное ведомство Бельгии:

Ведомство интеллектуальной собственности

BR         

 

Бразилия          

 

Патентное ведомство Бразилии:

Национальный институт промышленной собственности

BY          

 

Бєларусь           

 

Патентное ведомство Беларуси:

Национальный центр интеллектуальной собственности

CA         

 

Канада

 

Патентное ведомство Канады:

Ведомство промышленной собственности

CH         

 

Швейцария      

 

Патентное ведомство Швейцарии:

Федеральный институт промышленной собственности

CN         

 

Китай  

 

Патентное ведомство Китая:

Государственное ведомство промышленной собственности

CU         

Куба     

Патентное ведомство Кубы

CZ          

 

Чехия  

 

Патентное ведомство Чехии:

Ведомство промышленной собственности

DE         

 

Германия          

 

Патентное ведомство Германии:

Ведомство по патентам и товарным знакам

DK         

Дания 

Патентное ведомство Дании

DZ         

 

Алжир

 

Патентное ведомство Алжира:

Институт промышленной собственности

EE          

Эстония             

Патентное ведомство Эстонии

ES          

Испания            

Патентное ведомство Испании

FI           

 

Финляндия      

 

Патентное ведомство Финляндии:

Национальный совет патентов и регистраций

FR          

 

Франция            

 

Патентное ведомство Франции:

Национальный институт промышленной собственности

GB         

Великобритания          

Патентное ведомство Великобритании

GE         

Грузия 

Патентное ведомство Грузии

GR         

 

Греция

 

Патентное ведомство Греции:

Организация промышленной собственности

HR         

 

Хорватия           

 

Патентное ведомство Хорватии:

Государственное ведомство интеллектуальной собственности

HU         

Венгрия             

Патентное ведомство Венгрии

IS           

Исландия          

Патентное ведомство Исландии

ID          

Индонезия

Патентное ведомство Индонезии

IN          

Индия 

Патентное ведомство Индии

IL           

Израиль            

Патентное ведомство Израиля

IT           

Италия               

Патентное ведомство Италии

JP          

Япония               

Патентное ведомство Японии

KG         

 

Кыргызстан      

 

Патентное ведомство Кыргызстана:

Государственное агентство по науке и интеллектуальной собственности при правительстве Кыргызской Республики

KR         

 

Южная Корея 

 

Патентное ведомство Южной Кореи:

Ведомство интеллектуальной собственности

KZ          

 

Казахстан          

 

Патентное ведомство Казахстана:

Национальный институт интеллектуальной собственности

LT          

Литва  

Патентное ведомство Литвы

Государственное бюро патентов

LV          

Латвия

Патентное ведомство Латвии

MA        

 

Марокко           

 

Патентное ведомство Марокко:

Ведомство промышленной и коммерческой собственности

MD        

 

Молдова           

 

Патентное ведомство Молдовы:

Государственное агентство по интеллектуальной собственности

MK        

 

Македония      

 

Патентное ведомство Македонии:

Ведомство охраны промышленной собственности

MX        

 

Мексика            

 

Патентное ведомство Мексики:

Институт промышленной собственности

MY        

Малайзия         

Патентное ведомство Малайзии

NL         

Нидерланды   

Патентное ведомство Нидерландов

NO        

Норвегия          

Патентное ведомство Норвегии

NZ         

 

Новая Зеландия            

 

Патентное ведомство Новой Зеландии:

Ведомство интеллектуальной собственности

PE          

Перу    

Патентное ведомство Перу

PH         

 

Филиппины     

 

Патентное ведомство Филиппин:

Ведомство интеллектуальной собственности

PL          

Польша              

Патентное ведомство Польши

PT          

Португалия      

Патентное ведомство Португалии

RO         

Румыния           

Патентное ведомство Румынии:

Ведомство изобретений и товарных знаков

RU         

 

Россия

 

Патентное ведомство России:

Федеральный институт промышленной собственности (Роспатент)

SE          

Швеция             

Патентное ведомство Швеции

SG         

 

Сингапур           

 

Патентное ведомство Сингапура:

Ведомство интеллектуальной собственности

SI           

 

Словения          

 

Патентное ведомство Словении:

Ведомство интеллектуальной собственности

SK          

 

Словакия          

 

Патентное ведомство Словакии:

Ведомство интеллектуальной собственности

TH         

 

Таиланд             

 

Патентное ведомство Таиланда:

Департамент интеллектуальной собственности

TJ           

 

Таджикистан   

 

Патентное ведомство Таджикистана:

Патентно-информационный центр

TM        

Туркменистан

Патентное ведомство Туркменистана

TR          

Турция

Патентное ведомство Турции

UA         

 

Украина             

 

Патентное ведомство Украины:

Украинский институт промышленной собственности (Укрпатент)

 

Государственный департамент интеллектуальной собственности

US         

 

США     

 

Патентное ведомство США:

Ведомство по патентам и товарным знакам

UZ         

Узбекистан      

Патентное ведомство Узбекистана

ZA         

 

Южно-Африканская Республика     

 

Патентное ведомство Южно-Африканской Республики :

Ведомство по регистрации компаний и интеллектуальной собственности

Товарный знак в РБ — описание и виды

Защита товарного знака

Товарный знак, или знак обслуживания – это обозначение, которое способствует отличию товаров или услуг одних производителей от однородных товаров или услуг других производителей. Т.е. основная функция товарного знака – индустриализация товаров и их производителей на рынке. Принято считать, что товарный знак используется на товарах, а знак обслуживания – в отношении услуг. Для удобства терминологии законодатель объединяет оба понятия в одно – «товарный знак», подразумевая при этом использование термина, как для товаров, так и для услуг.

 

Виды товарных знаков

Если говорить об основных видах товарных знаков, то в нашей стране в качестве таковых может быть зарегистрировано:

  • словесное обозначение (слово, словосочетание, сочетание букв, имеющих словесный характер, предложение), 
  • изобразительное обозначение (изображение живых существ, предметов, явлений и иных объектов, фигур любых форм, композиций линий, а также слов, букв или цифр в особом графическом исполнении), 
  • объемное обозначение (в виде объектов или фигур в трех измерениях, например форма бутылки «Пепси-кола»), 
  • сочетание цветов, а также комбинации вышеупомянутых обозначений. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Оформление и подача заявки на регистрацию товарного знака

Сам процесс оформления и подачи заявки на регистрацию товарного знака, в принципе, не сложен. Достаточно определиться с тем, кто будет заявителем (в настоящее время законодательство допускает такую возможность как для юридического лица, так и для физического), разработать само обозначение в том виде, как оно будет использоваться, а также правильно заклассифицировать заявляемые товары и услуги, в отношении которых будет использоваться будущий товарный знак, согласно международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

Однако кажущаяся простота процесса оформления и подачи заявки зачастую приводит к тому, что неискушенные заявители не принимают во внимание многих важных нюансов, необходимость учета которых обусловлена как законодательством о товарных знаках, так и правоприменительной практикой. Обозначим лишь некоторые из них.

  1. Во-первых, необходимо помнить и четко понимать, что далеко не все что мы хотим, может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Существует целый ряд ограничений, предусмотренных законодательством. Прежде всего, обозначение, подаваемое на регистрацию, должно обладать новизной на дату подачи на регистрацию, а также оно не должно подпадать под абсолютные основания для отказа в регистрации, которые перечислены в законодательстве.
  1. Несколько слов по поводу новизны обозначения. Здесь имеется в виду то, что оно не должно совпадать с ранее зарегистрированными в нашей стране товарными знаками или поданными на регистрацию обозначениями. Оно также не должно быть сходным с ними до степени смешения. Термин «сходство до степени смешения» употребляется в законодательстве и является одним из неприятных нюансов, который в итоге может повлиять на исход регистрации. Дело в том, что законодатель четко не дает критериев оценки «сходства до степени смешения», предлагая лишь обтекаемую формулировку о том, что общие ассоциации от сходных знаков не должны совпадать. Сходны или не сходны ранее поданное или уже зарегистрированное обозначения с заявленным определяет эксперт при проведении экспертизы по существу, которая у нас в стране проходит приблизительно через два года после подачи заявки. Субъективность оценки здесь очевидна – эксперт хоть и специалист, но всего лишь человек, который принимает решение, не будучи связанным четкими законодательными рамками. Да, заявитель вправе не согласиться с мнением эксперта, подав ходатайство о проведении повторной экспертизы и уплатив дополнительную пошлину. В дальнейшем отказ в регистрации также может быть обжалован сначала в Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности РБ (патентном органе нашей страны), далее – в судебном порядке. Но это все время, деньги, нервы. Да и к тому же, большинство заявителей начинают использовать поданное обозначение при предложении своих товаров/услуг сразу же после подачи, вкладывая в рекламу и раскрутку немалые деньги.
  1. Если говорить об абсолютных основаниях в отказе в регистрации, то они, в принципе, перечислены в Законе о товарных знаках и, в виду доступности законодательных баз в настоящее время, с ними можно легко ознакомиться:
  • обозначение должно иметь различительный характер,
  • не должно указывать на вид товара, его качества, свойства, назначение, место и время производства и сбыта,
  • не должно совпадать с общепринятыми терминами и символами,
  • не должно представлять собой форму товара или его упаковку,
  • не должно являться ложным и не должно вводить потребителя в заблуждение относительно товара, места его происхождения или его изготовителя и т.д.,
  • обозначению также может быть отказано в регистрации по абсолютным основаниям, если оно воспроизводит известные на дату подачи фирменные наименования иных лиц, а также объекты авторского права.

Означает ли это то, что, учтя все перечисленное в законе, и поставив прочерк напротив каждого из перечисленных запретов, неискушенный заявитель может облегченно вздохнуть и быть уверенным в том, что через два (сейчас на практике уже два с половиной года) регистрацию своему обозначению он получит? К сожалению, тут мы снова сталкиваемся с очень важным нюансом, который нельзя не учитывать. Имеются или же не имеются абсолютные основания для отказа в регистрации – решает эксперт, когда проводит все ту же упомянутую нами ранее экспертизу по существу через два — два с половиной года после подачи обозначения на регистрацию. И хотя все абсолютные основания перечислены в Законе о товарных знаках, но при вынесении отрицательного или положительного решения о регистрации субъективность подхода эксперта сказывается не в меньшей степени, нежели при определении сходства до степени смешения. Очень выразительным примером тому может служить дело с товарным знаком «Беленькая». Данное обозначение было подано на регистрацию в качестве товарного знака белорусским производителем РУП Гродненский ликеро-водочный завод в отношении товара 33 класса МКТУ – водка. Заявителю было отказано в регистрацию по абсолютным основаниям – указание на свойства товара. Впоследствии международному товарному знаку №811365 «Беленькая» была предоставлена охрана на территории РБ решением нашего же патентного ведомства. Владелец регистрации – крупнейший российский производитель и поставщик ликеро-водочной продукции ООО «Диамант Алко» стал запрещать отечественному производителю РУП Гродненский ликеро-водочный завод производство и реализацию на территории РБ производимой им водки «Беленькая», которая, кстати говоря, пользовалась большой популярностью у белорусского потребителя. От имени Гродненского ликеро-водочного завода, являющегося нашим постоянным клиентом, специалистами нашей компании было подготовлено Возражение против регистрации международного товарного знака №811365 «Беленькая», зарегистрированного на имя ООО «Диамант Алко». В качестве оснований для признания регистрации недействительной нами были собраны и приведены доводы в пользу того, что это название указывает на вид товара и его свойства, т.е. подпадает под абсолютное основание для отказа в регистрации. Дело было выиграно, и регистрация упомянутого знака была признана Апелляционным советом недействительна с даты регистрации. В настоящее время водка «Беленькая» может выпускаться и реализовываться на белорусском рынке любым производителем. Этот пример очень наглядно показывает, что в отношении одного и того же названия, могут быть приняты диаметрально противоположные решения, которые прежде всего обусловлены субъективизмом мнения конкретного эксперта.

  1. Длительность ожидания регистрации с недавних пор можно сократить до 8 месяцев, воспользовавшись процедурой ускоренной регистрации (уплачивается дополнительная пошлина, размер которой зависит от типа поданного на регистрацию обозначения). Но это проблему рисков отказа в регистрации не снимает, а лишь может в некоторой степени сократить вложенные расходы на раскрутку неохраноспособного обозначения. Гораздо эффективнее иметь результаты экспертизы еще до даты подачи обозначения на регистрацию. Каким образом? Здесь неоценимую помощь может оказать грамотный и опытный специалист в области интеллектуальной собственности – патентный поверенный. Патентный поверенный обладает специальными знаниями в области защиты прав интеллектуальной собственности, а также знает настоящие тенденции экспертизы по товарным знакам и правоприменительную практику по этим делам, так как непосредственно принимает в них участие. Патентные поверенные имеют значительный опыт подачи и оформления заявок на регистрацию товарных знаков, ведения дел с патентным ведомством по поводу рассмотрения этих заявок, подготовки и подачи жалоб, возражений и заявлений в Апелляционный совет при патентном органе, подготовки дел для рассмотрения в судебной коллегии по патентным делам при Верховном суде РБ. За квалифицированной консультацией патентного поверенного следует обратиться еще до подачи заявки на регистрацию. По результатам проведения поиска на тождество и сходство с уже зарегистрированными товарными знаками и поданными на регистрацию обозначениями патентный поверенный сможет фактически провести экспертизу по существу вашего обозначения еще до подачи его на регистрацию. Таким образом, еще до подачи заявки вы сможете определиться с тем, стоит или не стоит подавать обозначение на регистрацию и в каком виде это делать.

Почему товарный знак надо защищать?

Необходимость защиты товарного знака заложена в самой их сути и назначении – отличать товары и услуги одних производителей от других. В отсутствии защиты выполнение функции индивидуализации невозможно. Именно владельцу товарного знака принадлежит исключительное право его использования и право запрещать его использование иным лицам.

Понимание того, что в отсутствие регистрации выполнение функции индивидуализации – основной функции товарного знака – невозможно, понимают, к сожалению не все. К некоторым это понимание приходит с опозданием, последствия которого могут оказаться непоправимыми. Именно по этой причине уже и в Беларуси стало возможным такое явление, как захват чужих обозначений с целью их перепродажи, называемое в обиходе «пиратством товарных знаков». «Пираты в законе» (при правильном подходе их действия, в принципе, находятся в рамках закона) используют непредусмотрительность некоторых владельцев товарных знаков, которые при продвижении товаров на рынок определенной страны заранее не позаботились о получении регистрации их товарного знака на ее территории. Ведь известно, что регистрация товарного знака имеет территориальный характер. Регистрируя чужие знаки на себя, пираты, таким образом вынуждают непредусмотрительных владельцев выкупать свои же знаки, которые им в силу допущенного ими просчета в этом деле на данной территории не принадлежат, за деньги. И тут ничего не поделаешь – надо договариваться. При этом суммы вознаграждений иногда доходят до десятков тысяч долларов.

Некоторые же владельцы товарных знаков (в основном это крупные иностранные и отечественные компании-производители) понимают важность регистрации, а самое главное ее значение – индивидуализацию товаров и услуг — настолько отчетливо и придают этому такое большое значение, что даже не жалеют денег на отслеживание нарушений своих знаков. Такие компании постоянно борются с имитациями, к которым очень часто прибегают конкуренты на рынке, «слизывая» у известных брендов отдельные изобразительные, цветовые элементы или регистрируя сходные с используемыми в известных брендах названия. Такие компании ведут постоянную работу по отслеживанию нарушений их исключительных прав на товарные знаки, предупреждению и прекращению таких нарушений, используя все возможные механизмы защиты

  • направление предупредительных писем нарушителям; 
  • подача возражений в Апелляционный совет против регистрации сходных до степени смешения товарных знаков с их товарными знаками, обладающими более ранним приоритетом; 
  • обращение в антимонопольные органы по фактам недобросовестной конкуренции; 
  • подача исковых заявлений в Верховный суд по поводу нарушений их прав на товарные знаки в РБ. 

Поэтому, важно помнить, что неграмотная подача заявки на регистрацию товарного знака может не только не закончиться регистрацией, но также может, даже закончившись регистрацией, вовлечь вас в длительные и разорительные административные и судебные тяжбы.

Механизмы защиты прав на товарный знак

Сегодня в Беларуси уже на практике отработаны эффективные механизмы защиты прав владельцев товарных знаков. Выше мы уже перечисляли основные механизмы защиты.

В судебном порядке дела о соответствующих нарушениях рассматривает судебная коллегия по патентным делам при Верховном суде РБ. В состав коллегии входят судьи, специализирующиеся в области интеллектуальной собственности. На сегодняшний день уже известны и на слуху целый ряд судебных споров по фармацевтическим, кондитерским, ликероводочным и др. товарным знакам. При этом конфликтуют как белорусские компании, так и иностранные. В качестве примеров конфликтов товарных знаков, которые разрешались в судебном порядке, можно назвать споры по следующим товарным знакам: «Nimesil» и «Nimesin Plus», «Коровка» и «Коровка городская» (этикетка), «Богатыр» и «Богатырский».

Среди широко используемых во всем мире механизмов защиты прав владельцев товарных знаков можно назвать также механизм таможенного отслеживания продукции, маркированной знаком-нарушителем. Его осуществляют таможенные органы по заявлению владельца товарного знака, чьи права нарушаются. К заявлению должен быть приложен целый ряд документов, подтверждающих факт нарушения. В нашей стране данный эффективный инструмент защиты используется пока не так часто.

В итоге хотели бы подчеркнуть, что товарные знаки во всем мире ценятся как самый дорогостоящий объект интеллектуальной собственности. Аналогичная ситуация складывается и в Беларуси. Настоящей статьей мы хотели бы обратить внимание читателей на важность рассматриваемого вопроса и призвать к компетентному подходу при обращении со всей своей интеллектуальной собственностью, а в частности — товарными знаками.

Полезные статьи

Произведения дизайна как объект интеллектуальной собственности

Охрана прав товарного знака за рубежом

Горячко М.Ш. — член жюри ’Народное признание 2010’

Центр поддержки товарных знаков | USPTO

1-800-786-9199 (нажмите 1)

Центр поддержки товарных знаков (TAC) является основным центром поддержки для всех клиентов, от впервые подающих заявки до юристов и опытных заявителей на товарные знаки. Мы можем ответить на ваши вопросы по различным темам, связанным с товарными знаками.

Свяжитесь с нами для:

  • Общая информация о регистрации товарного знака
  • Литература и публикации по товарным знакам
  • Обновления о статусе заявок на регистрацию товарных знаков
  • Ответы на конкретные вопросы о заявке или регистрации
  • Помощь навигация по электронным формам и системам
  • Помогите найти на нашем веб-сайте информацию о значении терминов и концепций товарных знаков, о том, как начать процесс подачи заявки, сроках подачи заявки и регистрации и многом другом.

Мы не можем давать юридические консультации. Сюда входят:

  • Консультирование заявителей по вопросам надлежащих ответов на действия офиса ВПТЗ США
  • Проведение предварительного поиска потенциально конфликтующих товарных знаков
  • Анализ или предварительное одобрение документов перед подачей
  • Консультирование заявителей по вопросам экспертизы по существу, таким как приемлемость образцов и классификации товаров и услуг.

Нужна юридическая консультация? Рассмотрите возможность найма U.Юрист с лицензией S.

Часы работы

Тип помощи Часы работы и контактная информация
Контактный центр

Понедельник-пятница, с 8:30 до 20:00. ET

Бесплатный номер: 1-800-786-9199 (нажмите 1)

Местный: 571-272-9250 (нажмите 0)

Международный: 1-571-272-9250 (нажмите 0)

Эл. Почта TrademarkAssistanceCenter @ uspto.gov
Информационное окно

Понедельник-пятница, с 8:30 до 17:00. ET

Уровень зала, Madison East Building

600 Dulany Street, Александрия, Вирджиния

Нет необходимости в предварительной записи

W e закрыты по выходным и в следующие федеральные праздники :

Новое Год День памяти День Колумба

Мартин Лютер Кинг-младшийДень рождения День независимости День ветеранов

День рождения Вашингтона День труда День благодарения

Рождество

Информационная сеть по товарным знакам | USPTO

Подавший впервые? Запутались в условиях подачи заявки на регистрацию товарного знака? Заинтересованы в экономии времени и денег при подаче заявки? Для вашего удобства USPTO представляет TMIN, информационную сеть по товарным знакам.Здесь вы можете просмотреть видеоролики в стиле новостной трансляции, которые охватывают важные темы и советы по подаче важных заявок.

Если вы хотите больше узнать об основах товарных знаков перед тем, как начать процесс подачи заявки, обязательно посмотрите презентацию TMIN: Основные факты о товарных знаках: что каждый малый бизнес должен знать сейчас, а не позже.

Хотя эти видео содержат уместные предложения и правовую информацию, они не считаются юридической консультацией. Для получения юридической консультации, пожалуйста, обратитесь к частному адвокату , который специализируется на интеллектуальной собственности.Обратите внимание, что заявители на регистрацию товарных знаков, зарегистрированные за рубежом, должны быть представлены в ВПТЗ США уполномоченным адвокатом США.

Кнопки воспроизведения ниже соединяют вас с видео на канале USPTO YouTube.

ПРИМЕЧАНИЕ ДОСТУПНОСТИ: Для тех зрителей, которым требуются скрытые субтитры и аудиоописания, используйте «Версии с расширенным доступом» видео, ссылки на которые приведены ниже.

Вопросы? Пожалуйста, свяжитесь с [email protected]

1.ВИДЕО: «Основы ВПТЗ США и товарных знаков»

В этом видео рассказывается о различиях между товарными знаками, патентами и авторскими правами, а также вводится информация о Ведомстве США по патентам и товарным знакам (USPTO) и его серии Информационной сети по товарным знакам (TMIN). В нем представлена ​​информация о федеральном процессе регистрации товарного знака, а также освещены права и защита, которые вы получаете, регистрируя свой товарный знак на федеральном уровне.

Новости TMIN 01: ВПТЗ США и основы товарных знаков


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
Основные факты о товарных знаках Буклет
Руководства и руководства
Сроки обработки товарных знаков
TESS
TEAS
.ВИДЕО: «Перед подачей заявки»

В этом видеоролике представлен обзор наиболее важных вопросов, о которых вам следует знать при подаче заявки на товарный знак. Он охватывает такие темы, как поиск товарных знаков, информация о собственности, различия между чертежами и образцами, идентификация товаров и услуг и базы данных. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Непонимание этих тем может привести к серьезным недостаткам в вашем приложении или к тому, что приложение станет недействительным с самого начала.

Новости TMIN 02: Перед подачей заявки

Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
Список критических проблем приложения
График обработки товарных знаков
TESS
TEAS
Руководство по ID

3. ВИДЕО: «Поиск»

В этом видео рассказывается о важности проведения поиска по существующим товарным знакам перед подачей заявки на товарный знак. В нем дается краткий обзор (1) концепции «вероятности путаницы»; (2) эффект от подачи первой заявки; и (3) Система электронного поиска товарных знаков (TESS) ВПТЗ США.ВНИМАНИЕ! Очень важно, чтобы вы провели поиск конфликтующих знаков перед подачей заявки, поскольку наличие знака, который до степени смешения похож на ваш и используется со связанными товарами и / или услугами, может помешать регистрации вашего знака.

Новости TMIN 03: Поиск


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TESS
Вероятность путаницы

4. ВИДЕО: «Информация о заявителе»

В этом видео основное внимание уделяется тому, что имеется в виду термин «заявитель.«Непонимание этой концепции и неспособность правильно идентифицировать« заявителя »в заявке может привести к аннулированию заявки.

Новости TMIN 04: Информация о заявителе


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS

5. ВИДЕО: «Проблемы с чертежами»

Это видео посвящено тому, что подразумевается под термином «рисунок». Поскольку вы можете изменить свой знак «рисунок» только в редких случаях во время процесса подачи заявки, это очень важно что вы понимаете эту концепцию перед подачей заявки.

Новости TMIN 05: Проблемы с чертежами


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS

6. ВИДЕО: «Товары и услуги»

В этом видео основное внимание уделяется тому, что означает фраза «идентификация товаров и услуг». Неспособность правильно идентифицировать ваши товары и / или услуги может привести к серьезным задержкам в рассмотрении вашей заявки. В некоторых случаях неправильная идентификация может помешать регистрации вашего знака.

Новости TMIN 06: Товары и услуги


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS
Руководство по ID

7. ВИДЕО: «Основная информация о подаче»

В этом видео подразумевается под термином «основа». Он также содержит подробные сведения о требованиях к подаче документов как для Раздела 1 (а), «Использование в торговле», так и для Раздела 1 (b) «Намерение использования в торговле», оснований для подачи документов. Выбор правильной основы важен, поскольку неправильная основа может привести к задержкам или потребовать уплаты ненужных сборов.

Новости TMIN 07: Основы подачи


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS

8. ВИДЕО: «Образец»

В этом видео основное внимание уделяется тому, что подразумевается под термином «образец» . » В нем приводятся примеры приемлемых образцов и подчеркиваются различия между «рисунком» и «образцом». Поскольку проблема «образца» обычно неверно понимается как первоначальными заявителями, так и регистрантами, отправляющими материалы после регистрации, просмотр этого видео поможет вам избежать ошибок.

TMIN: Образец


Ресурсы, на которые есть ссылка в видео:
TEAS
Отказ от декоративных элементов

Другие ресурсы:
Отказ от образца

9. VIDEO В этом видео представлен обзор наиболее важных вопросов, о которых вам следует знать после подачи заявки. Он охватывает такие темы, как использование электронных ресурсов USPTO для поддержания актуальности вашего заявления, к кому обращаться с вопросами и что вы должны делать, чтобы избежать отказа.

Новости TMIN 09: После отправки


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
Список критических проблем приложения
Сроки обработки товарных знаков
TSDR
TEAS
Внимание: вводящие в заблуждение уведомления

10. VIDEO «Заявление об использовании»

В этом видео вводится «Заявление об использовании» и объясняется, когда документ требуется для регистрации товарного знака. В видео также освещаются связанные формы, документы и концепции, которые могут потребоваться для подачи Заявления об использовании.ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Если вы подали заявку на основании Раздела 1 (b) «Намерение использовать» и не подали вовремя Заявление об использовании, ваше приложение не будет иметь права на регистрацию.

Новости TMIN 10: Заявление об использовании


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS

11. ВИДЕО: «Петиции о возрождении»

В этом видео объясняется, когда можно подавать » Petition to Revive », чтобы вернуть к жизни случайно брошенное приложение.В видео также рассказывается, как подать петицию и что включить. ВНИМАНИЕ! Несвоевременная подача петиции приведет к безвозвратному отказу от вашей заявки.

Новости TMIN 11: Петиции о возрождении


Ресурсы, упомянутые в видео:
TEAS
TMEP
TSDR
Заброшенные заявки

12. ВИДЕО: «Проблемы после регистрации» 9 видео содержит обзор наиболее важных вопросов, о которых вам следует знать после того, как ваше приложение доработало до регистрации.В видео объясняется, какие документы обслуживания необходимо подавать, чтобы ваша регистрация оставалась активной, а также обсуждается необязательная подача документов для повышения юридической силы вашей регистрации. ВНИМАНИЕ! Отказ подать необходимые документы обслуживания, обсуждаемые в этом видео, может привести к отмене вашей регистрации.

Новости TMIN 12: Проблемы после регистрации


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TSDR
TEAS

13.ВИДЕО: «TTAB»

В этом видеоролике представлен обзор трех основных типов судебных разбирательств и апелляций в отношении товарных знаков («TTAB» или «Совет»), с которыми может столкнуться владелец товарного знака: апелляции, возражения и аннулирование. В видео также рассказывается, как нанять юриста, который поможет вам во время разбирательства по делу TTAB. Эта помощь важна, поскольку проигрыш вашего дела перед Советом может привести к отказу от вашего заявления или отмене вашей регистрации. Если вы являетесь заявителем, зарегистрированным лицом или стороной, проживающим за рубежом, у вас должен быть U.Юрист с лицензией S. представляет вас перед Советом директоров.

Новости TMIN 13: TTAB


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
Official Gazette
Law School Clinic
TTAB

14. ВИДЕО: «Ответ на действия офиса»
Обзор наиболее распространенного типа действий офиса ВПТЗ США: неокончательное служебное действие, выданное следователем ВПТЗ США. Из этого видео вы узнаете, как реагировать на действия в офисе, а также убедитесь, что все сообщения поступают из офиса.Имейте в виду, что неспособность своевременно отреагировать на действие офиса приведет к отказу от вашего приложения. В частности, процесс подачи заявки завершится, и товарный знак не будет зарегистрирован; Сборы за подачу заявки НЕ возвращаются при отказе от заявки.

Новости TMIN 14: Реакция на действия офиса


Ресурсы, упомянутые в видео:
Сроки обработки товарных знаков
Ответ на действия офиса
TSDR
TEAS

15.ВИДЕО: «Назначения и смена прав собственности
В этом видео представлен обзор трех наиболее распространенных типов назначений и смены прав собственности: (1) изменение названия объекта; (2) изменение типа объекта; и (3) назначение товарный знак от одной стороны к другой. Из этого видео вы узнаете, что это за изменения, как записывать их в USPTO и почему так важно поддерживать актуальность информации о ваших правах собственности. ВНИМАНИЕ: неспособность правильно записать информация о вашей собственности может привести к невозможности использования и защиты вашего товарного знака.

Новости TMIN 15: Назначения и изменения прав собственности


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
ETAS
TSDR
Практические советы
TEAS
Назначения

16. ВИДЕО: видео подчеркивает потенциальный вред для вас, вызванный ходатайствами, не связанными с ВПТЗ США. В частности, частные компании, не связанные с USPTO, используют вашу заявку на регистрацию товарного знака и регистрационную информацию для отправки вам официальных запросов.В этом видео рассказывается, что это за различные типы запросов, как их идентифицировать и что делать, если вы считаете, что вас обманули. Имейте в виду, что USPTO не отправляет вам эти запросы, и от вас не требуется отвечать на них.

Новости TMIN 16: Уведомление о запросе


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
Внимание: вводящие в заблуждение уведомления
Подайте заявку онлайн
Зачем нанимать частного поверенного по товарным знакам
FTC

17.ВИДЕО: «Rockin ‘the trademark»

Это видео охватывает три основных проблемы, с которыми сталкиваются группы и музыкальные исполнители при подаче заявки на регистрацию федерального товарного знака: (1) определение надлежащего заявителя, (2) точный выбор товаров и услуг и (3) представление приемлемого образца. Если вы не соблюдаете эти требования, ваша заявка может быть отклонена, и вы зря потратите драгоценное время и деньги.

Новости TMIN 17: Rockin ‘the Trademark


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS
ID Manual
Ornamental Refusal
Rockin’ the Trademark
FAQs
180005 Basic Facts About Trademarks буклет

.ВИДЕО: «Орнаментальный»

Это видео знакомит с понятием «орнаментальный» и «орнаментальный» отказ. Если вы представите доказательства, подтверждающие, что вы используете свой знак только в декоративных или декоративных целях на своих товарах, ВПТЗ США откажет в регистрации вашего знака. Узнайте, как преодолеть этот отказ или вообще избежать его.

Новости TMIN 18: Орнамент


Ресурсы, на которые есть ссылка в видео:
TMEP
Орнаментальный отказ

19.ВИДЕО: «Сборы»

В этом видеоролике дается обзор наиболее распространенных сборов за подачу заявки, необходимых для подачи заявки и поддержания федеральной регистрации товарного знака. Ваш первоначальный взнос зависит от (1) формы подачи заявки и (2) количества международных классов в вашей заявке. Посмотрите это видео, чтобы понять, как рассчитывается ваш гонорар и как вы можете сэкономить сотни долларов при подаче заявки.

Новости TMIN 19: Сборы


Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
TEAS
ID Manual
TEAS Сравнение гаек и болтов
Информация о сборах за товарный знак

20.ВИДЕО: «Подделка»
В этом видеоролике подчеркивается повсеместный вред, наносимый поддельными товарами. Контрафакция затрагивает все аспекты нашей повседневной жизни, угрожает нашему здоровью и безопасности и отрицательно влияет на рабочие места в США и экономику в целом. Видео также содержит практические советы, как распознать контрафактные товары и избежать их покупки.

TMIN: Подделка

Ресурсы, на которые есть ссылки в видео:
StopFakes.gov
Комиссия по безопасности потребительских товаров
Государственный департамент США

Приготовьтесь к поиску — классификация и поисковые коды дизайна

Как читать коды поиска дизайна

Код поиска дизайна — шестизначное число. Первые две цифры — это категория дизайна. Категории широкие, например «животные». Следующие две цифры — это деление. Подразделения уже, чем категории, такие как «птицы и летучие мыши».«Последние две цифры — это раздел. Разделы очень специфичны, например, «орлы».

Найдите коды поиска дизайна

Используйте один из следующих методов для поиска кодов поиска дизайна, которые вы определили в последнем разделе.

Поиск по ключевым словам

Преимущество использования поиска по ключевым словам заключается в том, что он может помочь вам найти близкие совпадения с искомым дизайнерским кодом поиска, а не только точные совпадения. Использование этих близких совпадений в вашем поиске по TESS может помочь вам провести более тщательный поиск.

Чтобы выполнить поиск по ключевым словам, откройте руководство по коду поиска по дизайну и выберите «поиск по ключевым словам» вверху. В поле «Код дизайна или ключевое слово» введите нужный элемент дизайна. Например, введите «дом», если ваш товарный знак включает слово «дом» или дизайн дома. Затем нажмите кнопку «отправить запрос».

Система вернет список предлагаемых кодов поиска дизайна, которые соответствуют введенному вами термину или тесно связаны с ним. Проверьте этот список на наличие тесно связанных дизайнов, которые вы могли бы использовать для более тщательного поиска.

Например, предположим, что ваш товарный знак содержит изображение кружки для питья или слово «кружка». Поиск по ключевому слову «кружка» вернет список поисковых кодов дизайна, в том числе:

  • 11.03.02 Кружки, стаканы с ручками, пивные кружки и кружки
  • 11.03.02 чашки и блюдца
  • 11.03.16 кофейные кружки

В зависимости от вашего дизайна вы можете захотеть использовать более одного из этих кодов поиска дизайна при поиске зазора. Если в вашем товарном знаке используется слово «кружка», вы можете использовать их все.

Если вы не уверены, будет ли вам полезен один из кодов поиска дизайна в списке, выберите его, чтобы перейти к соответствующему разделу в руководстве по кодам поиска дизайна. Вы увидите примеры дизайнов, которые закодированы с помощью этого поискового кода дизайна. Сравнение примеров с вашим дизайном может помочь вам определить, следует ли вам использовать этот поисковый код дизайна при поиске допуска.


Просмотрите таблицу категорий

Откройте руководство по поисковым кодам дизайна и прокрутите вниз до «таблицы категорий.”Выберите название категории, чтобы просмотреть ее. Подразделения перечислены вверху страницы категории. Выберите название подразделения, чтобы перейти непосредственно к тому, которое вы хотите просмотреть, или прокрутите вниз, чтобы увидеть все дизайны в категории.

Просмотр алфавитного указателя

Откройте руководство по поисковым кодам дизайна и выберите «Алфавитный указатель» в содержании. Категории, подразделения и разделы перечислены в алфавитном порядке. Выберите код в списке, чтобы просмотреть соответствующую категорию, подразделение или раздел.

Обзор словаря

Откройте руководство по поисковому коду дизайна и выберите «Обзор словаря». кнопку вверху. Введите слово, связанное с дизайном, который вы ищете, в поле «словарный термин» и нажмите кнопку «Обзор». Выберите термин, чтобы увидеть список категорий, подразделений и разделов, в которых используется это слово. Выберите, чтобы просмотреть соответствующую категорию, подразделение или раздел.

Функция просмотра словаря находит только точные совпадения с поисковым кодом дизайна, который вы ищете.Используйте поиск по ключевым словам, чтобы найти близкие и точные совпадения. Использование близких совпадений при поиске в TESS может помочь вам провести более тщательный досмотр.

Как проверить, зарегистрирован ли товарный знак?

Товарный знак — это слово, рисунок или символ, отличающий продукт от других продуктов аналогичного типа. Это считается частью прав интеллектуальной собственности.

В соответствии с разделом 2 (zb) Закона о товарных знаках 1999 г., товарный знак означает знак, который может быть представлен графически; который может отличать товары или услуги одного лица от товаров других и может включать форму товаров, их упаковку и сочетание цветов.

Важность поиска по товарным знакам

  • Всегда лучше перестраховаться. Поиск по товарным знакам позволит избежать нарушения применимых законов.
  • Доступность — важный критерий при выборе товарного знака, позволяющий избежать дублирования.
  • Для товарного знака жизненно важно не только быть уникальным, но и иметь надлежащую классификацию товарного знака.
  • Любого потенциального конфликта можно избежать, проведя тщательный поиск.

Классы товарных знаков

Согласно классификации товарных знаков NICE, которая представляет собой международную классификацию товаров и услуг, существует 45 классов, которые разделены от 1 до 35 для товаров и от 36 до 45 для услуг. Прежде чем будет выполнен поиск товарного знака, потребуется поиск по классу, чтобы определить, к какому классу принадлежит продукт.

Шаги по проверке товарного знака

  • Авторизуйтесь на официальном сайте регистрации торговой марки в Индии: https: // ipindiaonline.gov.in.
  • Щелкните вкладку товарных знаков, а затем щелкните открытый поиск.
  • Доступно 3 критерия поиска — Wordmark, Венский код и Фонетический.
  • При выборе каждого критерия поля ключевых слов меняются, как указано ниже:
Критерии поиска Поля ключевых слов
Wordmark Wordmark, класс, описание товара
Венский код Венский код, класс
Фонетический Фонетический, класс, описание товара
  • После того, как все данные будут введены, вам нужно будет нажать кнопку поиска.
  • Панель результатов покажет список зарегистрированных / отклоненных / отклоненных товарных знаков, который будет служить основанием для принятия решения по товарному знаку.

Важные инструменты, о которых нужно знать

Следующие инструменты доступны по адресу: https://ipindiaonline.gov.in

Описание класса:

Это средство поиска, предназначенное для определения того, к какому классу принадлежит конкретный продукт, в зависимости от типа продукта. Поиск доступен на разных языках.

Общеизвестных марок:

Это список всех общеизвестных знаков, определенных несколькими органами.

Запрещенные знаки:

Он предоставляет список всех знаков, которые нельзя использовать в товарном знаке. Использование любого из них приведет к отклонению заявки на товарный знак. Пример: Махатма Ганди, ISO, национальный и т. Д.

Венская кодовая классификация:

В нем приводятся подробные сведения о международной классификации изобразительных элементов знаков, которые требуются для проверки товарного знака по критериям поиска Венского кода.

Обязательно провести поиск товарного знака перед его регистрацией. Если все поля отмечены заранее, процесс регистрации будет гладким и легким.

Заявление об ограничении ответственности: материалы, представленные в данном документе, предназначены исключительно для информационных целей. Когда вы получаете доступ или используете сайт или материалы, отношения между адвокатом и клиентом не создаются. Информация, представленная на этом сайте, не является юридической или профессиональной консультацией, и на нее нельзя полагаться в таких целях или использовать вместо юридической консультации от поверенного, имеющего лицензию в вашем штате.

Статьи по теме:

Порядок регистрации товарного знака

Коды классов товаров и услуг товарного знака Поиск

Как проверить статус торговой марки

Нарушение прав на товарный знак в Индии — что это, виды, штрафы за нарушение

Получите эксперта по доступной цене

Для ITR, возврат GST, регистрация компании, регистрация товарного знака, регистрация GST

Проверка статуса регистрации вашего товарного знака

Процесс регистрации товарного знака может занять в среднем от восьми до десяти месяцев, но иногда до утверждения может потребоваться год или больше.Чтобы обеспечить плавный и эффективный процесс, вы, заявитель, должны проверить статус своего товарного знака и при необходимости принять меры. Невыполнение этого требования может значительно удлинить процесс или привести к тому, что ваша заявка будет полностью закрыта. Примите во внимание следующую информацию о проверке статуса вашей торговой марки.

Почему вам следует проверять статус вашего товарного знака

Есть много причин, по которым вам следует часто проверять статус вашего товарного знака. После первоначальной подачи заявки на регистрацию товарного знака вы отправите довольно много информации в Управление США по патентам и товарным знакам или ВПТЗ США.Вся эта информация будет рассмотрена поверенным ВПТЗ США (так называемым «поверенным-следователем»). После завершения этой первоначальной проверки, если потребуется какая-либо дополнительная информация, поверенный, проводящий экспертизу, выдаст что-то, называемое «Офисное действие».

Если выдается действие Office, ваш ответ требуется в течение шести месяцев. Очень важно знать, когда было выпущено действие Office, потому что несвоевременный ответ может привести к отказу от подачи вашей заявки.

Наконец, как только ваша заявка будет одобрена поверенным, проводящим экспертизу, откроется 30-дневное «окно возражения», когда какие-либо третьи стороны могут попытаться воспрепятствовать подаче вашей заявки на регистрацию товарного знака.Любые возражения, поданные против вашего знака, также будут указаны в статусе вашего товарного знака. Важно знать статус регистрации вашего товарного знака, чтобы гарантировать, что вы предпримете правильные действия и соблюдаете сроки, установленные USPTO.

Как проверить статус вашего товарного знака

Проверить регистрацию товарного знака на веб-сайте USPTO по адресу http://tsdr.uspto.gov/ довольно просто. Введите серийный номер вашего товарного знака или ссылочный номер на странице «Статус товарного знака и получение документов» (TDSR), чтобы получить информацию о состоянии ваших ожидающих рассмотрения и зарегистрированных товарных знаков.Вы можете проверить статус любых международных заявок на регистрацию товарных знаков через Мадридский протокол в том же поиске. Кроме того, вы можете просматривать и загружать связанные документы, нажав кнопку «Документы». Если вы не можете получить доступ к своему статусу в TDSR, вы также можете позвонить напрямую в рабочее время.

Пока ваша заявка находится на рассмотрении, рекомендуется проверять статус вашего товарного знака каждые три-четыре месяца. После регистрации вашего товарного знака вы должны проверять его статус каждые 2-3 месяца, чтобы убедиться, что третьи лица не предпринимают попыток отменить вашу регистрацию.

Если вас представляет поверенный по товарным знакам, узнайте в фирме, как они обрабатывают обновления статуса. Многие поверенные будут следить за статусом товарного знака клиента, интерпретировать для него информацию и уведомлять о любых неурегулированных потребностях. Если вы получили уведомление о действии от своего поверенного, обязательно как можно быстрее проследите за тем, чтобы ваш товарный знак продолжал проходить процесс регистрации.

Информация о статусе вашей торговой марки

Хотя процесс получения статуса вашего товарного знака через TSDR может быть простым, понять, что статус означает для процесса регистрации, может быть немного сложнее.Поверенный по товарным знакам в США имеет богатый опыт интерпретации статуса товарных знаков своих клиентов. Вот несколько наиболее распространенных статусов:

  • На рассмотрении —Как только ваше заявление будет передано экзаменатору, оно будет указано как «На рассмотрении». Фаза начального обследования длится примерно четыре месяца.
  • Действие офиса выдано —Если проверяющий поверенный обнаружит какие-либо юридические проблемы с товарным знаком, будет выдано действие офиса.Это может быть связано с тем, что ваш знак слишком близко соответствует существующему товарному знаку или не соответствует другим требованиям законодательства. Например, нельзя зарегистрировать географические названия или описательные слова. Обязательно ответить на действие Office в течение шести месяцев, иначе заявка будет считаться отклоненной.
  • Публикуется для возражения —Если проверяющий поверенный не возражает против регистрации, товарный знак публикуется в Официальном вестнике. После публикации у любого, кто считает, что товарный знак не следует регистрировать, есть 30 дней, чтобы подать возражение.Этот статус представляет собой тридцатидневный период, в течение которого будут приниматься возражения.
  • Уведомление о пособии —Если в течение тридцатидневного периода не было подано возражений, будет выпущено Уведомление о пособии. Это означает, что ваш товарный знак разрешен к регистрации, но еще не зарегистрирован. Уведомление о разрешении инициирует шестимесячный период, в течение которого регистрант товарного знака должен будет предоставить Заявление об использовании или запросить шестимесячное продление для подачи Заявления об использовании.
  • Abandoned / Dead —Если на действия Office не ответят вовремя или если Заявление об использовании не было подано до крайнего срока, заявка будет отмечена как Брошенная или Мертвая. После отказа от заявки на товарный знак она не защищена от использования другим лицом.
  • Зарегистрирован — этот статус указывает на то, что ваш товарный знак был официально зарегистрирован. Теперь вы можете свободно использовать символ ®, и никаких дополнительных сведений или действий не требуется до пятого или шестого года владения товарным знаком.

Проверка статуса вашей заявки на товарный знак важна для процесса регистрации. Работайте с поверенным по товарным знакам, чтобы часто контролировать ваш статус. Убедитесь, что USPTO получил запрошенную документацию, и быстро ответьте на действия Office. Это гарантирует, что ваш процесс регистрации товарного знака будет проходить гладко, сэкономит ваше время и обеспечит защиту товарных знаков в кратчайшие сроки.

Джош Гербен, эсквайр

Джош Гербен, эсквайр является основателем и руководителем юридической фирмы Gerben. В 2008 году г-н Гербен основал фирму, чтобы предоставлять высококачественные услуги по товарным знакам по разумным ценам. Сегодня он признан World Trademark Review ведущим подателем заявок на товарные знаки, зарегистрировав более 6500 товарных знаков. Содержание этого блога предназначено только для информационных целей и не может рассматриваться как юридическая консультация.

6 важных шагов при проведении обыска

Что такое поиск по товарным знакам?

Поиск по товарным знакам — это поиск в базе данных, который обычно проводится на веб-сайте Управления США по патентам и товарным знакам, чтобы определить, используется ли товарный знак в настоящее время в торговле.Товарные знаки — это дизайн или выражение, которые представляют компанию. Торговые марки, наряду с патентами и авторскими правами, считаются интеллектуальная собственность и поэтому нуждаются в защите.

Если два товарных знака для двух разных компаний слишком похожи, потребители не будут знать, какие товары от какой компании. По этой причине есть действующие законы которые защищают зарегистрированные товарные знаки от копирования.

Если компания хочет зарегистрировать товарный знак, она сначала должна поискать, чтобы убедиться, что их дизайн не слишком похож на товарный знак любой другой компании.

Поиск по товарным знакам можно разделить на два типа поиска. «Обыск с выбыванием» и «обыск с полным обыском».

Нокаут-поиск: Этот поиск проводился на Федеральный реестр товарных знаков через USPTO. Это поможет вам определить, будет ли товарный знак принят в процессе подачи заявки на регистрацию товарного знака.

Нокаут-поиск будет искать зарегистрированные товарные знаки, на которые поданы заявки, но еще не зарегистрированы.Этот поиск покажет идентичные или близкие совпадения для товарного знака.

Полный поиск: Полный поиск выполняется поисковой фирмой, которая будет использовать специализированное компьютерное программное обеспечение для проведения расширенного поиска по товарным знакам. Результаты поиска будут включать идентичные товарные знаки, а также близкие варианты товарного знака. Эти отчеты иногда могут содержать сотни страниц, и после того, как они будут объединены в отчет о поиске, юрист по интеллектуальной собственности или юрист по товарным знакам рассмотрим результаты.

Как запустить поиск по товарному знаку?

Прежде чем проконсультироваться со специалистом, рекомендуется провести предварительный поиск самостоятельно. Как правило, ваш первый или даже второй товарный знак уже зарегистрирован и используется. Если вы сможете определить это с помощью собственного поиска, вы получите больше пользы от профессионала, когда придет время копать глубже.

Чтобы выполнить поиск товарного знака на веб-сайте Бюро патентов и товарных знаков США, выполните следующие действия:

Шаг 1. Перейдите на веб-сайт ВПТЗ США. Вам нужно будет перейти на веб-сайт USPTO, а затем найти Система электронного поиска товарных знаков сокращенно «TESS».Его можно найти в разделе «Инструменты».

Система поиска разрешает только определенному количеству пользователей выполнять поиск одновременно. Если вы будете ждать слишком долго, вы выйдете из этой страницы и вам придется начать заново.

Шаг 2: Выберите вариант поиска — После того, как вы вошли в TESS, вы выберете опцию поиска. Вы можете выбрать один из следующих вариантов:

  • Базовый поиск по словесным меткам
  • Поиск Word и / или Design Mark (структурированный)
  • Поиск Word и / или Design Mark (в свободной форме)
  • Просмотр словаря
  • Поиск по дате публикации или регистрации OG

Рекомендуется использовать поиск по слову и / или метке (в свободной форме), поскольку он обеспечивает максимальную гибкость поиска.

Шаг 3. Определите условия поиска — Теперь вам нужно будет ввести свою оценку в поле «поисковый запрос». Начните с вашего сначала точная отметка чтобы узнать, есть ли у вас точное совпадение, и можете ли вы исключить этот вариант для торговой марки.

Вы должны быть уверены, что фразы заключены в кавычки, чтобы сузить результаты поиска. Если у вас нет кавычек, поисковая система выдаст результаты для всех слов по отдельности во фразе, а не для фразы в целом.

Шаг 4. Будьте внимательны. Когда вы отправляете заявка на товарный знак , ваш знак будет отклонен в зависимости от вероятности смешения »с другим зарегистрированным знаком. Это означает, что вам придется искать не только ваш точный товарный знак, но и любые связанные товарные знаки, которые слишком похожи. Вы можете сделать это, выполнив поиск вариантов вашего товарного знака. Попробуйте другое написание, сокращения и множественное число.

Шаг 5: Расширьте область поиска до частичных совпадений — Если вы еще не нашли прямого нокаута, расширьте область поиска.Вы можете использовать поиск по усечению префикса и постфикса, чтобы увидеть, есть ли у слов в вашей метке какие-либо частичные совпадения. Помните эти советы при поиске вариантов вашего товарного знака:

  • Иностранные слова могут иметь разное написание
  • Имена собственные можно писать по-разному
  • Проверьте замену гласных и согласных (используйте «K» вместо «C»).
  • Проверить замену слов и цифр
  • Ищите распространенные сокращения («EZ» вместо «easy»).
  • Используйте «$» или «?» в вашем поиске для представления необязательных символов

Познакомьтесь с юристами на нашей платформе

Шаг 6. Проверьте свои записи. После выполнения всех ваших различных поисков сузьте результаты и просмотрите их.Система TESS предоставит сводный список найденных записей. Эта сводка предоставит вам номер записи, серийный номер, регистрационный номер, словесный знак, TARR, а также информацию о том, является ли метка «живой» или «мертвой» для каждого из результатов поиска.

По каждому из ваших результатов вы сможете просмотреть следующую информацию:

  • Изображение- Это изображение товарного знака или товарного знака в чистом виде.
  • Word Mark- Любые слова, входящие в товарный знак
  • Перевод- Если товарный знак на иностранном языке, он будет переведен на английский.
  • Псевдо Марк- ВПТЗ США называет любую орфографическую ошибку в общем слове псевдозначкой.
  • Товары и услуги- Это список всех товаров и услуг, связанных с торговой маркой.
  • Отметить код чертежа- Информация о типе рисунка, например, только дизайн, дизайн плюс слова или стилизованные символы
  • Дизайн поискового кода 6-значные коды для категоризации элементов дизайна
  • Серийный номер- Уникален для каждого товарного знака
  • Дата регистрации- Дата подачи заявки
  • Основа подачи В соответствии с каким законом была подана заявка, это может включать использование в торговле, намерение использовать, иностранную заявку, иностранную регистрацию или Мадридский протокол.
  • Владелец- Имя, фамилия и адрес владельца товарного знака
  • Поверенный записи- Поверенный, связанный с регистрацией товарного знака
  • Тип марки- Товарный знак может быть указан как товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак или знак сертификации.
  • Регистр- Товарный знак является основным или дополнительным.
  • Живой / Мертвый Указывает, используется ли товарный знак в настоящее время

Проверка названий товарных знаков

Нет поисковой системы или одного места для поиска конфликтующих названий компаний.Часто бизнес просто начинает использовать товарный знак, независимо от того, зарегистрирован он или нет. Однако есть несколько разных способов поиска в Интернете тех же или похожих названий компаний.

Национальный поиск по товарным знакам

Чтобы запустить национальный поиск по товарным знакам, используйте поисковую систему USPTO, доступную на веб-сайте USPTO. Вы можете ввести желаемое название компании в поле поиска, чтобы найти результаты с точными или похожими именами, уже зарегистрированными.

Государственные поиски товарных знаков

Поиск по региону и округу можно выполнить на веб-сайте подразделения корпорации вашего штата, а иногда даже на веб-сайте клерка графства.Вы можете искать корпорации и вымышленные имена, чтобы узнать, есть ли у других предприятий в вашем штате подобное название.

Анализ результатов поиска

При поиске зарегистрированных товарных знаков в федеральной базе данных обычно появляются сотни результатов. Важно сузить этот поиск, чтобы эффективно идентифицировать товарные знаки, имеющие отношение к вашему потенциальному товарному знаку.

Это требует, чтобы каждый результат поиска был проанализирован на предмет сходства в звуке, внешнем виде, значении и торговых каналах, используемых для товарного знака.Проанализировав все эти качества, можно определить, будет ли ваш предлагаемый товарный знак нарушать уже зарегистрированный товарный знак.

Юристы по интеллектуальной собственности обычно анализируют результаты поиска и делают заключение и рекомендации по предлагаемому товарному знаку.

Изображение через Pexels по Гийому

Кому нужен поиск по товарному знаку?

Любое лицо, подающее заявку на регистрацию товарного знака, должно провести поиск товарного знака.Наиболее частая причина того, что заявка на товарный знак отклонен связано с тем, что предлагаемый товарный знак слишком похож на уже зарегистрированный товарный знак.

Кроме того, любой, кто планирует использовать товарный знак, даже незарегистрированный для ведения бизнеса, должен провести поиск по товарному знаку. Товарные знаки охраняются как интеллектуальная собственность, и использование товарного знака, который копирует или слишком похож на зарегистрированный товарный знак, может привести к судебному иску.

Проведение тщательного поиска товарных знаков поможет убедиться, что заявитель одобрен для регистрации товарного знака, и защитит компанию от посягательства на интеллектуальную собственность другой компании.

Получите помощь с поиском товарного знака

У вас есть вопросы о проведении поиска по товарным знакам и вы хотите поговорить со специалистом? Опубликовать проект todayonContractsCounseland получает предложения от юристов по интеллектуальной собственности и юристов по товарным знакам, которые специализируются на поиске товарных знаков.

Все, что вам нужно знать

Поиск товарных знаков по классам может быть немного сложным из-за большого количества классов товарных знаков, названия некоторых из которых вводят в заблуждение.Читать 3 мин.

1. Обзор классов товарных знаков
2. Неправильный класс товарных знаков
3. Система электронного поиска товарных знаков
4. Поиск по классам
5. Нарушение прав на товарные знаки

Обновлено 23 ноября 2020 г.:

Поиск товарных знаков по классам может быть немного сложным из-за большого количества классов товарных знаков, названия некоторых из которых вводят в заблуждение. Однако можно провести успешный поиск по товарным знакам с помощью базы данных Электронной системы поиска по товарным знакам (TESS) США.S. Ведомство по патентам и товарным знакам (USPTO).

Обзор классов товарных знаков

В системе классификации товарных знаков ВПТЗ США все товары и услуги подразделяются на 45 классов товарных знаков — 34 класса товаров и 11 классов услуг. Некоторые товары и услуги кажутся неуместными, учитывая названия классов товарных знаков, к которым они относятся. Например, класс мяса, рыбы и птицы (класс 29) состоит из следующего:

  • Молоко
  • Мясо
  • Джем (из фруктовой мякоти)
  • Картофельные чипсы (другой овощной продукт)

USPTO не объединяет товары и услуги в один и тот же класс.Следовательно, предприятие, которое продает пакеты с кофе розничным магазинам, продает товары, относящиеся к классу 30. Однако, если предприятие управляет кафе, оно предоставляет услуги класса 43. С другой стороны, если предприятие продает жареные зерна в кофейня, она продает товары и одновременно оказывает услуги. Следовательно, ему необходимо зарегистрироваться по двум классам — классу товаров и классу услуг.

При подаче заявки на товарный знак компания должна выбрать класс товаров или услуг, которые желаемый товарный знак должен защищать, а также указать товары или услуги, которые она планирует предоставлять.Это потому, что выбранный товарный знак может защищать товары и услуги только того класса, который указан в заявке на товарный знак.

Неверный класс товарного знака

Выбор неправильного класса товарного знака может привести к отклонению заявки на регистрацию товарного знака ведомством по товарным знакам без возмещения регистрационного сбора. Другими словами, неправильный выбор класса товарного знака потенциально может стоить сотни долларов и несколько месяцев потраченного впустую времени. Кроме того, если ваша ошибка в выборе класса товарного знака останется незамеченной и вы успешно зарегистрируете товарный знак не в том классе, у вас все равно могут возникнуть проблемы.В конце концов, вы можете неосознанно посягать на права на товарный знак другой компании.

Опять же, когда ваша ошибка в выборе класса будет обнаружена, ваш зарегистрированный товарный знак может быть передан конкуренту в правильном классе, и вы никогда не сможете его вернуть. Признание своей ошибки в выборе класса после регистрации не поможет. Вам не будет разрешено переключиться на правильный класс после регистрации. Вам даже не разрешат вносить изменения в указанные вами товары и услуги.Вы можете только начать весь процесс регистрации товарного знака с нуля.

Система электронного поиска товарных знаков

Правильное оформление процесса регистрации товарного знака, включая выбор класса, важно, но непросто. Таким образом, поиск товарных знаков может помочь компании избежать нежелательных ошибок регистрации и сопутствующих им хлопот. Для этого компания может использовать систему электронного поиска торговых марок (TESS) ВПТЗ США.

Поиск по классу

Вы можете выполнить поиск по классу, чтобы получить определенный класс и все остальные классы, связанные с ним.Например, если вы ищете вино, вы должны ввести «033 [CC]», что даст вам класс 033, в котором вино классифицировано, а также другие связанные классы еды. Вы должны сначала изучить руководство USPTO по приемлемым описаниям, чтобы ознакомиться со всеми доступными кодами классов, прежде чем вы сможете выполнять поиск по классам.

Нарушение прав на товарный знак

Компания не должна нарушать права на товарный знак другого предприятия, особенно если владелец зарегистрировал свой товарный знак на федеральном уровне.Нарушение прав на товарный знак другого предприятия будет считаться умышленным по закону, даже если это неправда. Кроме того, неплательщику, возможно, придется компенсировать гонорары адвокату держателя товарного знака и любые другие заявленные убытки.

Таким образом, имеет смысл проверить, зарегистрирован ли товарный знак на федеральном уровне на сайте USPTO. Также проверьте базу данных о стране проживания владельца товарного знака. Другими альтернативами могут быть веб-сайты, которые ищут товарные знаки, зарегистрированные в 50 штатах США.Примером может служить сервис Thomson SAEGIS. Эта идея особенно полезна для поисковиков, которые планируют вести бизнес в нескольких штатах.

Соискатели товарных знаков обязательно найдут сотни одинаковых товарных знаков по всей стране, но им нужно знать, как фильтровать свои результаты, чтобы определить, какие из них защищены законом.

Если вам нужна помощь в поиске товарных знаков по классам, вы можете опубликовать свои юридические потребности на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов.Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *