Ликвидация ооо по решению суда: Ликвидация ООО по суду — Ликвидация ООО и ИП

Содержание

Принудительная ликвидация юридического лица: порядок, основания

Узнать цены на услуги юриста бизнес юриста

Принудительная ликвидация юридического лица применяется по решению суда. Иск о ликвидации предприятия могут подать уполномоченные госорганы при наличии соответствующих оснований. Закон содержит перечень причин, по которым фирма может быть ликвидирована в принудительном порядке.

Граждане и организации вправе свободно осуществлять разрешенную на территории Российской Федерации деятельность и прекращать ее осуществление в любой момент. При этом законодательно введен принцип недопустимости произвольного вмешательства в чьи-либо дела.

Однако, в ряде случаев возникает необходимость привлечения контролирующих структур к делам физических лиц и организаций.

Действующим законодательством России предусмотрена как добровольная ликвидация юридического лица, так и принудительный порядок закрытия предприятия. Принудительное закрытие предприятия достаточно сложная юридическая процедура, требующая глубоких знаний законодательства со стороны руководства принудительно ликвидируемой фирмы.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста бизнес юриста бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 85 78 03

Заказать обратный звонок, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста бизнес юриста

Если ликвидация ИП проходит в упрощенном порядке, в короткие сроки и с предоставлением минимального перечня документации, то закрытие юридического лица сопряжено с многочисленными проверками и длительным разбирательством.

Основания для принудительного закрытия

Обстоятельства, дающие право уполномоченным инстанциям обращаться в суд с иском, перечисляются в Гражданском Кодексе Российской Федерации, а также в некоторых федеральных правовых актах.

Фирма может быть принудительно закрыта в случаях:

  1. Если юридическое лицо создано с существенными нарушениями действующего закона, и эти нарушения невозможно устранить.
  2. Если фирма осуществляет деятельность, запрещенную законом.
  3. При признании несостоятельности организации.
  4. Если фирма осуществляет деятельность, не получив на это официального разрешения госорганов.
  5. Если организация, созданная для религиозных или общественных целей, осуществляет деятельность, выходящую за пределы целей, для которых была создана.

Перечисленные случаи дают основание для принудительного закрытия юридических лиц любых организационно – правовых форм. Закон содержит еще целый ряд оснований, для ликвидации юридических лиц определенного статуса, предусмотрена принудительная ликвидация ООО, товариществ, фондов, религиозных и общественных объединений с учетом их правовых особенностей.

Принудительная ликвидация юридического лица налоговым органом

Налоговая служба правомочна подготовить и подать в суд заявление на принудительную ликвидацию предприятия, если обнаружены основания, определенные законом для ликвидации юридического лица. Налоговые органы обращаются в суд в случаях выявления налоговых нарушений, которые фирма допускает в своей деятельности.

К таким нарушениям относятся, в частности, непредставление организацией финансовой отчетности, деятельность без лицензии, недостоверность адреса юридического лица.

Если во время проверки фирмы, использующей в работе кассовые аппараты для расчетов с гражданами, выявлены нарушения, и не исправлены руководством фирмы, при повторном выявлении нарушения налоговый орган вправе обращаться в суд. При условии удовлетворительного решения суда будет проведена принудительная ликвидация организации.

Иные государственные органы, уполномоченные предъявлять иск о ликвидации организации

Кроме налоговой инспекции подать иск, при выявлении нарушений, вправе следующие государственные инстанции:

прокурор обращается с заявлением в суд при выявлении обстоятельств, нарушающих права и законные интересы граждан, также органы прокуратуры имеют право вступить в судебное разбирательство на любом его этапе, если необходимо защитить права и интересы граждан, нарушаемые деятельностью организации.

  • Центральный Банк РФ

указанный орган может инициировать принудительную ликвидацию юридического лица, при выявлении осуществления предприятием банковских операций без официального разрешения.

  • Антимонопольный орган

Федеральная Антимонопольная Служба уполномочена на подачу иска в суд, если выявлены факторы, указывающие на действия фирмы, ограничивающие свободную конкуренцию.

  • Регистрирующие органы

закон наделяет регистрирующие инстанции правом предъявления иска при выявлении грубых нарушений при регистрации, или при создании фирмы, если такие нарушения невозможно исправить в настоящий момент и в ближайшей перспективе.

Порядок принудительной ликвидации

Прекращение деятельности организации проходит в строго определенном порядке:

  1. После принятия решения о принудительной ликвидации уведомляется регистрирующий орган, который, в свою очередь, вносит в ЕГРЮЛ сведения о процессе ликвидации фирмы.
  2. Назначается ликвидационная комиссия, как правило, из лица учредителей, а если они отсутствуют или уклоняются от проведения принудительного закрытия, судом назначается ликвидатор. С момента утверждения комиссии к ней переходит право по управлению всеми делами юридического лица.
  3. Информация о ликвидации публикуется в официальном печатном источнике. Размещаются сведения о наименовании организации, дата решения о закрытии юридического лица, ИНН ликвидируемого предприятия, сроки заявления кредиторами требований и условия подачи требований.
  4. Формируются пассивы и активы предприятия, проводится инвентаризация, устанавливаются кредиторы.
  5. Происходит выделение из состава других организаций.
  6. Прекращаются трудовые отношения с сотрудниками.
  7. Составляется ликвидационный баланс промежуточного вида, в котором указывается размер имущества, список требований кредиторов и результат их рассмотрения. Если сумм на погашение долгов у организации недостаточно, инициируется процесс банкротства.
  8. Производятся расчеты по долгам с учетом установленной законом очередности.
  9. Составляется и утверждается окончательный ликвидационный баланс.
  10. В уполномоченную структуру подается перечень документов, подтверждающих законный порядок проведения принудительной ликвидации и документ об оплате госпошлины.

Правовое положение организации в процессе принудительной ликвидации

Ликвидируемое предприятие до момента его официального закрытия несет все возложенные законом обязанности. Организация обязана составлять и своевременно сдавать отчеты, платить налоги в полном объеме. Фирма прекращает уплату налогов только после того, как завершены все расчеты с государством, при этом бухгалтерия предприятия обязана вести учет до момента окончания принудительного ликвидационного процесса.

С начала процедуры принудительной ликвидации и до ее окончания юридическое лицо должно соблюдать налоговое законодательство и несет ответственность за его нарушение.

Руководитель юридического лица, в случае нарушения организацией налогового закона, привлекается к ответственности. Когда проводится

принудительная ликвидация юридического лица риск выявления нарушений особенно велик, так как налоговые органы проводят проверки на предмет выявления правонарушений.

Полезная информация бизнес юриста

Ликвидация акционерного общества АО: порядок, процедура

Узнать цены на услуги юриста бизнес юриста

Ликвидация АО (акционерное общество) — определенная юридическая процедура, которая позволяет без негативных юридических последствий и в правовом поле действующего законодательства завершить работу любого предприятия. Здесь вы можете прочитать о ликвидации ЗАО.

Акционерное общество – это юридическая форма организации предприятия, которая отличается прибыльностью и простотой управления. Однако в работе каждой организации может возникнуть этап, когда дальнейшая работа уже будет не рентабельной, организация перестанет приносить прибыль или же учредители решат сменить род деятельности.

Процедура ликвидации АО предусматривает дальнейшее прекращение любой предпринимательской деятельности, которая не сопровождается передачей обязательств и правоустанавливающих документов прочим лицам, которые могут быть правопреемниками.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста бизнес юриста бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 85 78 03

Заказать обратный звонок, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста бизнес юриста

Для закрытия должны возникнуть серьезные обстоятельства и предпосылки, соответственно ликвидация акционерного общества возможна в следующих случаях:

  1. Признание банкротом, неспособным совершать обязательные платежи.
  2. Члены и учредители на общем собрании вынесли решение о закрытии общества в добровольном порядке.
  3. Судом было вынесено решение, в пределах действия которого должно быть убрано в принудительном порядке.

Предпосылками для принудительной ликвидации АО по решению суда чаще всего являются следующие нарушения:

  1. Ведение незаконной предпринимательской деятельности.
  2. Отсутствие официальной лицензии на деятельность.
  3. Нарушение нормативов действующего законодательства, в которых регламентируется предпринимательская деятельность граждан.

Ликвидация акционерного общества в случае подтверждения банкротства

Частное АО может быть закрыто в том случае, если оно больше не способно совершать обязательные платежи и закрывать долговые обязательства перед кредитными и финансовыми организациями, государственными регулирующими органами и собственными сотрудниками. Закрытие в случае неплатежеспособности осуществляется двумя путями:

  1. В результате добровольного собрания акционеров на общем собрании.
  2. На основании судебного решения.

Составить иск для возбуждения дела о закрытии по причине банкротства может само, а также совершить данные действия смогут кредитные организации или же государственные органы прокураторы.

Если организация будет закрыта на основании самостоятельного решения, то судом может быть назначена специальная ликвидационная комиссия или же может быть привлечен опытный управляющий. Здесь вы можете прочитать об альтернативной ликвидации ООО.

Для ликвидации АО по причине банкротства проводится тщательный финансовый анализ операций, а также квалифицированная оценка денежных активов разорившегося АО.

После этого с законными владельцами и кредитными учреждениями обсуждается окончательная стоимость и сроки продажи имущества фирмы. В результате продажи всего имущества предприятия задолженность покрывается, а также осуществляется оплата всех расходов, затраченных на процесс ликвидации предприятия.

Ликвидация акционерного общества по добровольному решению учредителей

В случае принятия решения о добровольной ликвидации предприятия учредителями должно быть назначено привлечение специальной ликвидационной комиссии. Данная комиссия располагает всеми полномочиями, которые позволяют управлять делами и выступать от имени учредителей в судебных органах. Ликвидация АО возможна по следующим причинам:

  1. Предприятие уже успело выполнить свою ключевую задачу и справилось со своим предназначением.
  2. Срок официальной деятельности и лицензии был завершен.
  3. По решению собственников организации и на основании совместного согласия учредителей.

В случае добровольной ликвидации предприятия ликвидационная комиссия должна разместить официальные сведения о предстоящей ликвидации в средствах массовой информации, в заметке должны указываться конкретные сроки, допустимые для обращения кредитных организаций и финансовых учреждений с долговыми требованиями.

Если за фирмой были обнаружены долги, то оно должно погасить все долги. Если же задолженностей не обнаружено, то ликвидационная комиссия должна заниматься разделением имущества, которое осталось на балансе фирмы. Здесь вы можете прочитать о ликвидации организации.

После добровольной ликвидации предприятия организация должна передать свои штампы и печати в государственные органы официальной регистрации. Сообщество может считаться ликвидированным после внесения соответствующей записи в перечни органа государственной регистрации. 

Закрытие акционерного общества по решению суда

В случае обнаружения серьезных законодательных нарушений, суд может выдать решение о дальнейшей ликвидации предприятия. Обратиться в судебные учреждения с соответствующими требованиями могут следующие категории граждан:

  1. Государственная организация.
  2. Органы местного самоуправления.
  3. Кредитные и финансовые учреждения.

Если существует вероятность исправления всех помех, суд может потребовать выполнения всех необходимых действий без процедуры ликвидации предприятия. Процесс ликвидации сообщества происходит под строгим сопровождением судебных исполнителей, которые призваны проконтролировать процесс выполнения всех судебных указаний. Здесь вы можете прочитать о ликвидации юридического лица.

Судебное решение при угрозе ликвидации предприятия может быть любым, так как окончательный вердикт зависит от специфики ситуации, а также меры тяжести нарушений, которые были допущены предприятием при ведении своей деятельности.

В некоторых случаях данный процесс может сопровождаться не только ликвидацией АО, но и возбуждением уголовного дела по причине обнаружения серьезных нарушений.   

Полезная информация бизнес юриста

Исполнение судебных актов о принудительной ликвидации юридических лиц

 

С. Ю. ГУСАКОВ,

начальник отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Волгоградской области

Несмотря на то, что законодательство об исполнительном производстве и о судебных приставах возлагает на последних обязанность по принудительному исполнению судебных актов и актов иных уполномоченных органов, не все решения судов подлежат исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Часть 3 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) предусматривает, что условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. Эти «иные» федеральные законы предусматривают не только специальные условия и порядок исполнения подобных судебных актов, но и иных субъектов, ответственных за реализацию требований исполнительного документа.

В правоприменительной практике остро встал вопрос о необходимости приема и последующего принудительного исполнения исполнительных документов, предусматривающих принудительную ликвидацию юридических лиц и возлагающих на учредителей (участников) юридического лица обязанности по проведению мероприятий, связанных с ликвидацией.

Данная проблема возникла в связи с неоднозначным правовым регулированием процедуры принудительной ликвидации юридических лиц, предусмотренной нормами Гражданского кодекса РФ, а также своеобразным толкованием указанных норм органами судебной власти.

Под ликвидацией юридического лица понимается такой способ прекращения его существования, который не сопровождается переходом прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам[1].

Гражданское законодательство предусматривает добровольную и принудительную ликвидацию организации.

Ликвидация юридического лица в добровольном порядке производится по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Принудительная ликвидация осуществляется на основании решения суда, которое принимается при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 61 ГК РФ.

Исполнение решения суда о принудительной ликвидации предполагает возложение на учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

При этом неисполнение указанного решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При недостаточности у организации средств на расходы, необходимые для ее ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно.

Из анализа приведенных положений ст. 61 ГК РФ следует, что участие в процедуре исполнения подобных судебных актов судебных приставов-исполнителей не требуется. Закон предусматривает два самостоятельных этапа исполнения данных судебных актов:

— добровольный, когда учредители (участники) ликвидируемой организации, получив судебный акт, самостоятельно осуществляют все необходимые ликвидационные процедуры;

— принудительный, который наступает в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке.

В свою очередь, основным и единственным участником, реализующим принудительные процедуры, является арбитражный управляющий.

Вместе с тем некоторые правоприменительные органы, несмотря на определенный законодательством алгоритм принудительной ликвидации юридических лиц, считают необходимым участие в данной работе и должностных лиц Федеральной службы судебных приставов.

Так, Федеральная налоговая служба, являющаяся основным взыскателем по подобного рода судебным актам, указывает своим территориальным органам на необходимость обеспечения своевременного получения исполнительных листов, выданных во исполнение судебного акта о ликвидации юридического лица, и направления их в срок не позднее трех рабочих дней со дня поступления в соответствующие территориальные органы ФССП России[2].

Такой же позиции долгое время придерживались и органы судебной власти, проверяя законность действий должностных лиц ФССП России по жалобам сторон исполнительного производства.

Например, на исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов   г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области поступил исполнительный лист Арбитражного суда Волгоградской области о ликвидации ООО «ХимТрейд» и о возложении обязанности по ликвидации указанной организации на его учредителя.

На основании указанного исполнительного документа 20 ноября 2015 г. судебным  приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов    г. Волгограда принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства по п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Инспекция ФНС России по г. Волжскому, являющаяся взыскателем по исполнительному производству, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о признании указанного постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016 по делу № А12-1097/2016[3] требования ИФНС России по г. Волжскому удовлетворены, постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда об отказе в возбуждении исполнительного производства признано незаконным.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что, поскольку исполнительный лист соответствует положениям ст. 13 Закона об исполнительном производстве, ст. 320 АПК РФ, то у службы судебных приставов отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Поволжского округа, оставляя без изменения судебные акты нижестоящих инстанций, в постановлении от 28.07.2016 № Ф06-10720/2016 по делу № А12-1097/2016[4] подчеркнул, что для исполнения вступившего в законную силу судебного акта суд вправе как выдать исполнительный лист, так и избрать иной способ исполнения судебного акта (в том числе назначить иного ликвидатора общества, на чем настаивает заявитель кассационной жалобы). Однако выбор способа и порядка исполнения судебного акта является правом суда.

Определением Верховного Суда РФ от 03.11.2016 № 306-КГ16-14298 по делу № А12-1097/20163 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Аналогичную позицию по подобным спорам можно найти и во множестве иных судебных актов (см., например, апелляционные определения Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу № 33-529, Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу № 33-4206/2013, Астраханского областного суда от 13.01.2016 № 33-4780/2015 и т. д.).

Вместе с тем с подобным мнением правоприменительных органов трудно согласится по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав обязан принять решение об отказе в возбуждении исполнительного производства в случае, если исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона об исполнительном производстве указанный нормативный правовой акт определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Вместе с тем в указанной статье предусмотрен ряд исключений.

В частности, согласно ч. 3 ст. 1 Закона об исполнительном производстве, условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В части исполнения судебных актов о ликвидации юридических лиц таким федеральным законом является ГК РФ, в ст. 61 которого предусмотрен особый (отличный от Закона об исполнительном производстве) порядок исполнения указанных судебных решений, а также определен перечень лиц, в функции которых входит исполнение судебного акта в случае его неисполнения учредителем (участником) добровольно.

Как уже отмечалось, согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При этом участие должностных лиц ФССП России в процедуре ликвидации и процедуре исполнения указанных судебных актов законодателем не предусмотрено.

Указанный вывод также следует из положений главы VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не предусматривающих в качестве участника ликвидационных процедур юридического лица судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации, однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации, суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве, а не законодательства об исполнительном производстве.

В п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» также разъясняется, что если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора. При этом обязанность по совершению предусмотренных законом действий, связанных с ликвидацией юридического лица, возлагается на ликвидатора в силу закона с учетом обязательности вступивших в силу судебных актов; принятие дополнительных принудительных мер в виде выдачи исполнительного листа не требуется и законом не предусмотрено.

В постановлении от 16.11.2015 № Ф06-2232/2015 Арбитражный суд Поволжского округа, отказывая в выдаче исполнительного лица на принудительное исполнение требований о ликвидации организации указал, что «исполнение такого решения не носит принудительный характер и не требует совершения исполнительных действий»[5].

Между тем принятие подобных постановлений по конкретным делам ранее носило единичный характер.

В 2017—2018 гг. практика органов судебной власти по вопросу о субъекте, на которого возлагается обязанность по исполнению судебных актов о ликвидации юридических лиц, изменилась кардинальным образом. При этом мнение судов поменялось как по вопросу о возможности выдачи исполнительных листов подобной категории, так и по вопросу о необходимости возбуждения исполнительных производств по уже выданным исполнительным документам.

Например, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2016 ликвидировано юридическое лицо, на учредителей организации возложена обязанность по его ликвидации.

Взыскатель — Центральный банк РФ (Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда в службу судебных приставов по месту нахождения должника-организации, ссылаясь на неисполнение учредителями вступившего в законную силу судебного акта.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2017, в удовлетворении заявления Банка России отказано.

В свою очередь Верховный Суд РФ не нашел оснований для передачи дела для рассмотрения в суде кассационной инстанции. В определении от 12.02.2018 № 306-ЭС17-16297 по делу № А12-22616/2016[6] суд подчеркнул, что суды, принимая решения по существу спора, обоснованно исходили из того, что обязанность по совершению действий, связанных с ликвидацией юридического лица, возлагается на ликвидатора в силу закона и, учитывая обязательность вступившего в законную силу судебного акта, принятие дополнительных принудительных мер в виде выдачи исполнительного листа не требуется и не предусмотрено действующим законодательством; неисполнение учредителем возложенных на него решением суда обязанностей по осуществлению ликвидационных мероприятий может являться основанием для назначения судом нового ликвидатора, а не для выдачи исполнительного листа[7].

В последующем по тому же делу в Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области было предъявлено решение суда о ликвидации кредитной организации и возложении на учредителей указанной организации обязанности по проведению мероприятий, связанных с ликвидацией юридического лица.

 

Судебным приставом-исполнителем на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве отказано в возбуждении исполнительного производства.

Взыскателем приняты меры по оспариванию указанного решения в органах судебной власти.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2018 по делу № А12-48781/2017 в удовлетворении заявленных Банком России требований отказано.

Принимая данное решение, суд также обратил внимание на то, что уклонение учредителя (участника) юридического лица от исполнения решения суда о ликвидации организации является основанием для назначения судом ликвидатора, а не для выдачи исполнительного листа на принудительного исполнение решения суда.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

В целом следует отметить складывающуюся в последнее время судебную практику, исключающую судебных приставов-исполнителей из числа участников процедуры принудительной ликвидации юридических лиц, как положительную. Однако поскольку подобные судебные акты носят единичный характер, необходимо обратить внимание на последующее формирование аналогичной практики по рассматриваемым спорам.

Библиография

1 Гражданское право: учеб.: В 2 т. Т. 2. / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016.

2 Об обеспечении единой правоприменительной практики налоговых органов при выявлении недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица: письмо ФНС России от 25.06.2014 № СА-4-14/12088 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3 URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/Zzu3iErVWWUv/ (дата обращения: 20.05. 2018).

4 URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/7BuiDc8RYC6g/(дата обращения: 20.05.2018).

5 URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f8344df6-f807-4e5f-828a-4a6716497b65/27be2f81-f605-48fd-ad70-fde3c282ce0f/A57-22511-2014_20151116_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения: 12.04.2018).

6 URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/huK3BYYwRjmP/ (дата обращения: 12.04.2018).

 

7 Следует подчеркнуть, что еще два года назад Верховный Суд РФ в определении от 03.11.2016 № 306-КГ16-14298 высказывал противоположную позицию.

Взыскание долгов ООО после ликвидации: процедура

Нередки ситуации, когда принято решение о ликвидации компании и процесс запущен, но у организации остались невыполненные обязательства перед кредиторами. Хотя все и знают, что основной аспект закрытия любой фирмы является нулевой баланс. Если бы данная норма соблюдалась, то не было бы обманутых субъектов хозяйствования, которые добиваются правды в суде или же попросту не дождавшись денег, списывают дебиторский долг как безнадежный. В данной статье изучим взыскание долгов ООО после ликвидации и сколько времени на это отведено.

Закрытие ООО при наличии долгов

Руководство приняло решение ликвидировать компанию и рассматривает ее баланс на предмет наличия долгов. Когда имеют место долги третьих лиц этой компании, то возникают долги по дебиторам. Но когда уже сама компания кому-то должна, то на арену выходит кредиторский долг. Дебиторский долг рассматривается через призму нормотворчества как имущество фирмы и она вправе распорядится им как посчитает нужным, но ликвидировать компанию с ней никак нельзя. Это связано с тем, что при этом невозможно выйти на нулевой баланс.

Начать процедуру закрытия ООО возможно при полном отсутствии долгов и Вы должны на выходе получить нулевой баланс. С этой целью инициируйте процесс взыскания долгов, направив требования о возврате долга и проводя соответствующую работу.

В таблице приведены способы того, как можно вернуть свой долг

№ п\п Способ возврата денег Характеристика
1 В судебном порядке Суд принимает решение о взыскании долга исходя из платежеспособности должника. Когда он не в состоянии вернуть должное, то ничего не остается как списать сумму на основании судебного постановления
2 Без судебного разбирательства

Здесь работает принцип взаимного договора и решить вопрос позволено тремя путями:

  • Вывести долг из баланса компании по решению ликвидационной комиссии;
  • по истечению срока исковой давности на возврат средств;
  • при наличии кредиторов можно передать им такой долг

Оставить все как есть не получится, так как налоговики будут тщательно проверять Ваш баланс перед тем как признают компанию ликвидированной. Особенно внимательно они как раз относятся к различного рода долговым обязательствам.

Читайте также статью ⇒ “Ответственность директора при банкротстве ООО с долгами“.

Алгоритм ликвидации общества и возврата долгов

Взыскание долгов ООО после ликвидации может оказаться очень хлопотным и долгоиграющим процессом. Помочь себе разобраться в процессе поможет нижеприведенный краткий план действий руководства при возникновении такой ситуации. Итак, начнем:

Шаг 1 – Решение ликвидировать фирму главным образом принимается советом учредителей на спецсобрании, которые и приходят к такому выводу.

Шаг 2 – На собрании определяется созыв ликвидационной комиссии и кто будет входить в ее состав. Когда же в компании имеется лишь один ее основатель, то он и будет выступать ликвидатором.

Шаг 3 – Обязательно стоит сообщить в налоговую об итогах проведенного созыва акционеров. Спецформа бумаги подлежит нотариальному заверению и требует подписи руководства.

Шаг 4 – В госгазете публикуется объявление о том, что фирма прекращает свое функционирование по причине ее ликвидирования.

Шаг 5 – Сообщите всем кредиторам свое решение по почте и корешки уведомлений о получении ими писем сохраните, пока не закроете фирму.

Шаг 6 – К Вам может наведаться проверка из налоговой, но не всегда она обязательна. Однако подготовиться к ней все же стоит, так как нагрянуть она может на любом этапе аннулирования Вашего бизнеса.

Шаг 7 – Оформите предварительные итоги в промежуточного баланса и сообщите об этом свой налоговый орган. Долги Вашей компании и перед Вами должный быть погашены именно на этом этапе.

Шаг 8 – Затем  дается не больше месяца на то, чтобы сообщить в пенсионный про зарплату подчиненных и всех отчислениях с нее.

Шаг 9 – По итогам проведенных мероприятий формируется ликвидационный баланс и принимается он общим собранием акционеров.

Шаг 10 – Затем собирается пакет бумаг для налоговой, чтобы исключить фирму из реестра.

Шаг 11 – Вам выдается выписка, что компания исключена из реестра.

Читайте также статью ⇒ “Отчеты при ликвидации ООО: перечень, сроки подачи, ответственность“.

Сроки давности взыскания долгов ООО

Что же имеется ввиду под понятием срока исковой давности? Считается, что в этот период имеется возможность прийти в судебный орган для возврата средств. Важно знать, что такое обращение может помочь в будущем вернуть причитающееся, так как если иска не последовало то при дальнейшем заявлении о пропуске срока давности в суд, Ваше прошение наверняка отклонят по причине отсутствия на то законных оснований.

Однако стоит взвесить все за и против, и четко для себя понимать реальность возврата денег. Так как если вы заявитесь в суд, то навсегда потеряете возможность списать долг по безнадежности и окончанию периода исковой дав­ности. Данный момент аналогичен при банкротстве фирмы. Тогда доказать факт безнадежности долгов потребуется на основании других моментов, таких как:

  • ликвидация дебитора;
  • решение суда и пристава.

Процесс определения завершения срока, когда распространяется исковая давность очень важен, так как влияет на признание долгов как безнадежных и для этого потребуется узнать:

  1. День начала долга;
  2. Суммарную продолжительность.
  3. Дату завершения и принимайте во внимание моменты наличия прерывания и приостановления срока.

Периоды взыскания

Всем известно, что общая продолжительность срока исковой давности равняется трем годам. Однако в бухучете имеются и особые спецсроки по этому вопросу. Итак, транспортные компании имеют в распоряжении всего год для выяснения спорных вопросов по своим услугам.

По имущественному страховнию отведен всего лишь двухгодичный срок. Перечень не исчерпывающий, но Ваше внимание на нем не акцентируется, так как это не наша тематика, а при появлении такого интереса вы всегда самостоятельно можете найти для себя такую информацию.

Читайте также статью ⇒ “6-НДФЛ при ликвидации ООО“.

Окончание периода

Дату начала праздничные дни передвинуть не в состоянии, а вот окончить период конца исковой давности выходной либо праздник вполне сможет. Завершается он спустя 3 года за исключением применения спецсроков, о чем говорилось уже выше тем числом месяца, в котором стартовал отсчет.

Выходной (нербочий праздничный) день сдвигает на ближайший будний день дату завершения срока, но не дату его начла. Конец срока, выпавший к примеру на выходной воскресный день, переносится на понедельник как первый рабочий, если он не будет также выходным. Это имеет огромной значение при наличии долгих праздненств и связанных с этим переносов.

Как прервать период взыскания задолженности

Сторона может признать факт наличия долга, а следовательно срок может быть прерван и начать свой отсчет по новой. Естественно ясно, что тогда срок растянется на гораздо больший нежели трехлетний период. Это особенно важно при оценивании ситуации по критериям безнадежности, так как не беря во внимание данный нюанс можно некорректно определить конечную дату по обязательству и как результате ранее необходимого причислятся к налоговым расходам сумма списанного долга. Скрыть это от налоговой проверки не получится.

Методика взыскания долгов ООО при ликвидации

Уже упоминалось о трудоемкости и сложности данного процесса, но знать с чем придется столкнуться просто необходимо. Итак, алгоритм возвращения денег заключается в трех этапах:

  1. Попытаться решить вопрос без суда, связавшись с должником и побеседовав с ним про добровольный возврат средств или Вы даете возможность его реструктуризировать.
  2. Когда первый этап не дал желаемых результатов, как никак, а придется отправиться в суд.
  3. Суд выносит свое решение, а исполняет его судебный пристав по исполнительной процедуре.

Поговорим о каждом подробнее.

Досудебное урегулирование

Всегда имеется надежда договориться с должником и вернуть свое в полном объеме, частично или реструктуризировать его. Прилагайте максимальные усилия именно на этом этапе, так как он выступает самым действенный и занимает меньше всего времени.

Судебный процесс

Когда должник никак не реагирует на Ваши прошения, направьте ему письменную претензию и смело считайте, что Вы инициировали разбирательство по суду. Пропишите четкие сроки для возвращения финансов добровольно, а иначе Вы пойдете за правдой в суд.

Наличие претензии свидетельствует о попытках самостоятельного решения спорной ситуации. Суд уже в принудительном порядке обяжет возвратить долги и большинство постановлений суда принимается не в пользу должников. Ваша работа заключается в грамотной подаче исковой бумаги и не забудьте в ней прописать:

  • Предмет спора;
  • Величину долга;
  • Причитающиеся штрафные санкции;
  • Все бумаги, имеющие отношение к делу и доказывающие факт наличия долгов.

Даже в зале заседания Вы можете договориться с должником о порядке возврата средств. Благоприятный исход дела также зависит о того, принимаете ли Вы лично участие в процессе.

Исполнительная процедура

Не всегда судебное решение является безоговорочным гарантом возвращения Ваших денег. Иначе бы не существовало бы исполнительной службы и судебных приставов. Вы должны четко отдавать себе отчет, что придется всячески с ними взаимодействовать и контролировать ход работы органов, дабы вернуть свое.

Особенности взыскания задолженности ООО при ликвидации

Предлагается по порядку изложить Ваши действия, направленные на положительный результат по возврату долгов. Для начала изучите общую ситуацию и для этого:

  • Проанализируйте все имеющиеся материалы и бумаги;
  • Подумайте как и с привлечением кого будете действовать;
  • Соберите полный пакет бумаг по данному вопросу

Далее пойдет подготовительная работа, состоящая в направлении соответствующих бумаг и переговорных встреч с должником, дабы решить вопрос мирным путем и не доводить дело до суда.

И наконец, сам возврат денег потребует от Вас защищать свои интересы в суде и контролировать работу приставов, чтобы вернуть свои деньги.

Ликвидация общества с ограниченной ответственностью | Ликвидация бизнеса

Эта статья предназначена в качестве исчерпывающего руководства по процедурам ликвидации для директоров компании, объясняя, как это работает, процесс ликвидации и последствия.

Бесплатный конфиденциальный совет на расстоянии одного клика.

Позвоните по телефону 020 8444 2000 или воспользуйтесь живым чатом, чтобы поговорить с экспертом о вашей ситуации. Имея многолетний опыт помощи директорам, находящимся в стрессовом состоянии, мы бесплатно объясним, как лучше всего справиться с вашей ситуацией.Мы работаем в обычном режиме во время COVID-19.

Что значит «ликвидировать компанию»?

Ликвидация, также известная как «ликвидация» компании, представляет собой процесс, посредством которого компания закрывается, ее активы продаются для погашения любых долгов, а оставшаяся выручка делится между акционерами.

Это предпринимается, когда спасение бизнеса больше не является вариантом, и лучшим решением является просто закрыть компанию.

Ликвидация компании будет означать, что все сотрудники потеряют работу, и бизнес по закону прекратит свое существование.

Какие бывают виды ликвидации?

Несостоятельная

Если компания является неплатежеспособной (т.е. не может платить своим кредиторам по мере наступления срока платежа или ее долги превышают ее активы в балансе), то она будет ликвидирована добровольно (директорами, которые признают, что компания не может идти дальше) с использованием процесса, известного как Добровольная ликвидация кредиторов (CVl.)

Если вы страдаете от постоянных проблем с денежным потоком и не можете оплачивать свои счета, это очень веский признак того, что вы можете быть неплатежеспособным.

Несостоятельность, однако, не всегда означает необходимость ликвидации. Специалисты по банкротству имеют большой опыт в таких процессах спасения бизнеса, как администрирование.

Вторая возможность для неплатежеспособных компаний заключается в том, что они вынуждены пройти процедуру принудительной ликвидации со стороны кредиторов.

Растворитель

Если компания является платежеспособной , Добровольная ликвидация Участника является подходящим методом для ликвидации платежеспособной компании с ограниченной ответственностью с активами.

Это эффективный метод закрытия компании, который включает в себя возможность воспользоваться программой Entrepreneurs Relief, которая предлагает более низкую ставку налогообложения.

Прочтите полную статью о MVL здесь.

Что происходит с компанией, когда она идет на ликвидацию?

Процесс выглядит следующим образом.

Признав возможность или факт неплатежеспособности, вы должны связаться с управляющим по делам о несостоятельности (IP).

После официального назначения управляющие по делам о несостоятельности (IP) объявят о ликвидации в официальном журнале публичных записей и уведомят кредиторов о ситуации.

Официальные встречи (обычно виртуальные) имеют место, где IP может общаться с кредиторами и отвечать на любые соответствующие вопросы.

Полномочия директоров прекращаются, все сотрудники сокращаются, и НЛ приступает к оценке того, какие деньги существуют для выплаты кредиторам.

Как только всем заплатили, компания исключается из реестра Регистрационной палаты и формально прекращает свое существование.

Кому платят в первую очередь?

Любые активы ИП будут оценены независимо, а затем проданы, а деньги будут распределены между кредиторами в порядке очередности.

Первыми идут собственные комиссии ликвидатора, за которыми следуют:

  • Обеспеченные кредиторы
  • Кредиторы с фиксированной комиссией
  • Кредиторы с плавающей комиссией
  • Льготные кредиторы
  • Необеспеченные кредиторы
  • Акционеры

Каковы основания для Ликвидация компании?

Кредитор имеет право подать в суд ходатайство о ликвидации, если ему причитается сумма более 750 фунтов стерлингов, а компания не может заплатить.

Он должен ранее удовлетворить установленное законом требование к компании, и в ответ на это требование не было достигнуто никакого соглашения или оплаты.

Кредитор должен будет оплатить судебные сборы и депозит (который возвращается компанией, если у нее достаточно средств), поэтому кредиторы обычно не принимают это решение легкомысленно.

Постановление о ликвидации

После подачи ходатайства о ликвидации будет проведено судебное слушание, в ходе которого суды заслушают доказательства и примут решение о вынесении постановления о ликвидации.Если приказ будет вынесен, суд назначит официального управляющего для реализации активов компании, распределения доходов среди кредиторов и ликвидации компании.

Это наименее приятный из трех видов ликвидации: не только компания вынуждена ликвидироваться, но и является публичным процессом, который может нанести ущерб репутации компании и ее директоров.

Если вам угрожает принудительная ликвидация, вам следует немедленно обратиться за профессиональной консультацией, чтобы обсудить возможные варианты.

Подробнее о принудительной ликвидации.

Что означает добровольная ликвидация компании?

Добровольная ликвидация кредиторов (CVL) будет использоваться, когда компания является неплатежеспособной и процесс ликвидации инициируется директорами.

Поскольку предприятие является неплатежеспособным, при его ликвидации выручки от активов компании будет недостаточно для полного погашения ее задолженности, и не будет остатков выручки для распределения между акционерами.

Как мне ввести мою компанию в добровольную ликвидацию?

При добровольной ликвидации кредиторов (CVL) директора назначают лицензированного специалиста по банкротству для созыва собраний акционеров и кредиторов.

Акционеры должны принять решение о ликвидации не менее чем на 75%, которое также назначает конкурсного управляющего в качестве ликвидатора. Затем кредиторы могут проголосовать за утверждение назначенного ликвидатора или за назначение альтернативного ликвидатора.

Ликвидатор (и) затем реализует активы компании и распределяет их среди кредиторов в порядке их приоритетности перед роспуском компании.

Могу ли я ликвидировать собственную компанию?

Хотя это часто задаваемый вопрос, простой ответ — нет. Закон требует, чтобы ликвидация проводилась лицензированным управляющим по делам о несостоятельности.

Если вы обеспокоены тем, что не сможете позволить себе расходы на ликвидацию, позвоните нам, чтобы обсудить вашу ситуацию, и мы постараемся объяснить вам лучшую сделку, доступную для экономически эффективного банкротства. В любом случае ликвидация обычно оплачивается за счет реализации активов, а не собственными финансами директоров.Есть также варианты оплаты за это через установленные законом выплаты за увольнение директоров.

Могу ли я открыть новую компанию после ликвидации?

Не существует закона, запрещающего директорам, компании которых были ликвидированы, снова исполнять обязанности директоров. Единственные ограничения касаются открытия новой компании с таким же или похожим названием на предыдущую. Раздел 216 Закона о несостоятельности содержит законы против этого, которые мы рассматриваем здесь.

Что означает ликвидация для сотрудников?

Ликвидация неплатежеспособности будет означать конец компании, и, следовательно, все сотрудники потеряют работу.Сотрудники действительно имеют право требовать деньги, причитающиеся им, через управляющего делом о несостоятельности, хотя возможность выплаты этих денег будет зависеть от того, сколько денег будет получено в результате реализации активов.

Если казна компании пуста и у нее нет активов, подлежащих ликвидации, правительство предлагает выплаты при увольнении, задолженность по заработной плате, отпускные и невыплаченные пенсионные взносы в пределах определенных установленных законом ограничений.

Сколько времени занимает ликвидация компании?

Обычно на то, чтобы назначить ликвидатора, уходит до двух недель, после чего полномочия директора прекращаются.Однако на самом деле реализация активов компании — это более длительный процесс, который сильно варьируется в зависимости от размера и сложности ситуации в компании. В среднем на ликвидацию уходит от 6 до 24 месяцев.

Что выбрать?

Если вы хотите ликвидировать свою компанию, а компания является платежеспособной, вам нужно будет использовать Добровольную ликвидацию участников.

Если компания неплатежеспособна и ликвидация неизбежна, добровольная ликвидация кредиторов является предпочтительным путем, так как директора имеют больший контроль над процессом и не затрагивают суды.Узнайте больше о преимуществах добровольной ликвидации кредиторов перед принудительной ликвидацией здесь.

Сколько стоит ликвидация?

Большинство ликвидаций может быть оплачено либо за счет активов, проданных ликвидатором, либо за счет выплат директорам по сокращению штатов.

Ликвидации значительно различаются по стоимости, поскольку практикующий банкротство обычно взимает плату за время, что означает, что чем крупнее и сложнее компания, тем больше часов будет потрачено.

Как правило, ликвидация малого бизнеса будет стоить от 4000 до 6000 фунтов стерлингов + НДС.

Последствия

Ликвидация будет означать, что компания прекращает торговлю, сотрудников увольняют, а полномочия директоров прекращаются. Ответственность за банкротство возьмет на себя

Ликвидация компании | Бухгалтерское образование

Ликвидация компании означает конец жизни компании. Когда суд предписывает ликвидировать все его активы для выплаты суммы сторонним кредиторам. Суд может принять решение только в том случае, если компания не в состоянии выплатить свой долг или не выполняет другие правила и постановления правительства.или законы. Во время ликвидации назначается ликвидатор для продажи активов компании и распределения реализованных денег между всеми кредиторами компании.

Все мы знаем, что компания — это не человек. Я или вы однажды умрем естественным образом, это наверняка из-за того, что мы созданы из пяти элементов природы, и это будет поглощено ими после нашей смерти, но жизнь компании может умереть только в результате свертывания процесса. После закрытия или ликвидации компании ее имя исключается из реестра компаний регистратором компаний.

Ликвидация против несостоятельности

Ликвидация отличается от несостоятельности. Несостоятельность распространяется на единоличную торговлю, а также на фирмы и hufs. Но ликвидация коснется только той компании, которая не сможет выплатить долг.

Способы или методы ликвидации компании

1-й режим

Ликвидация в суде

Суд может ликвидировать компанию, если она не выполняет условия законодательства о компаниях и других законов.В этом случае суд примет решение о ликвидации компании. Процесс ликвидации будет завершен под строгим надзором суда, и любой, кто недоволен распределением фонда компании, может подать апелляцию на это действие.

2-й метод

Ликвидация путем добровольного принятия

Если все акционеры или кредиторы, у которых есть больше денег, чем уставный капитал, могут принести решение о добровольной ликвидации компании. Они могут распределить все средства компании после продажи активов с их принятием.

Отчет о делах Счет при ликвидации компании

Этот отчет показывает стоимость реализации всех активов и обязательств компании. Эта разница будет излишком или недостатком акционеров.

Кавказский узел | Новороссийская общественная организация ликвидирована решением суда №

10 декабря 2003, 23:01

8 декабря 2003 г. в Приморском районном суде Новороссийска рассматривалось дело о ликвидации фонда «Школа мира».Как сообщил источник в Новороссийском комитете по правам человека, Главное управление юстиции по Краснодарскому краю потребовало ликвидации фонда, исходя из того, что двое учредителей покинули организацию, созданную в 1998 году, в 1999 и 2000 годах. Единственный оставшийся учредитель не может самостоятельно вносить изменения в Устав или привлекать новых учредителей. Об этом сразу уведомили Главное управление юстиции Краснодарского края и фактически разрешило Фонду продолжить работу. Однако, по словам правозащитников, иски к «Школе мира» Управление юстиции предъявило весной текущего года, после того как Совет безопасности Краснодарского края принял решение изучить общественные организации, защищающие права турок-месхетинцев.

Московский адвокат Екатерина Бугаенко, представлявшая в суде интересы подсудимого, Фонда «Школа мира» по инициативе Независимого экспертно-правового совета, заявила на заседании суда, что управление юстиции нарушило права общественности. ассоциации и статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гарантирует свободу мирных собраний и свободу ассоциации.Судья Константинова ответила на иск областного управления юстиции о ликвидации Фонда «Школа мира», несмотря на то, что возбуждение производства по делу о ликвидации Фонда в судебном порядке не имело правовых оснований и претензий не было. против деятельности общественного объединения, предусмотренной Уставом. Готовится апелляционная жалоба на решение суда.

Источник: ИА REGNUM

Подпишитесь на Кавказский узел

Читай Кавказский узел в соцсетях и на смартфоне

Напомни мне позже Спасибо, я не хочу

Решения суда

Slip Мнения: Эта страница содержит интерактивные гипертекстовые ссылки для чтения, поиска и копирования полного текста N.C. Верховный суд и Апелляционный суд Северной Каролины разошлись во мнениях по делам о компенсации работникам и судебным искам, которые первоначально рассматривались Промышленной комиссией Северной Кореи (NCIC). На странице также есть ссылки на страницы судов в сопредельных штатах, а также ссылки для чтения, поиска и копирования полного текста как решений Верховного суда США, так и Кодекса США.

NCIC бывший клерк и заместитель комиссара, а ныне комиссар Джим Гиллен и покойный Нэнси Уоррен Грегори , клерк, а затем заместитель комиссара, активно помогала в подготовке Н. Части этой страницы, посвященные Верховному суду и Апелляционному суду Северной Каролины. Мы попытались включить каждые прецедентное дело с 1 января 1995 г. по настоящее время. Мы также включили избранные заключения за 1993 и 1994 годы.

Отчеты согласно Правилу 30 (e): Апелляционные суды штата также выпускать беспрецедентные отчеты в соответствии с Правилом 30 (e), которые мы добавляли с 2000 года в формате PDF (Portable Document Format) версии, требующие загрузки и установки Adobe ® Acrobat ® . Читатель для просмотра и / или печати.7 октября 2002 г. N.C. Постановление Верховного суда внесло поправки в Правила апелляционной процедуры для разрешения цитирования Правила 30 (e) Мнения . ( ПРИМЕЧАНИЕ: Во избежание путаницы эти отчеты в соответствии с Правилом 30 (e): НЕ часть базы данных NCIC для N.C. Верховный суд и суд апелляций решений.)

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обратите внимание на ограничения Правила апелляционной процедуры штата Северная Каролина 30 (e) (3), который полностью гласит: «Решение без опубликованного мнения имеет силу только в случае который он представлен и не должен цитироваться ни в каком другом случае ни в каком суд для любых целей, и ни один суд не должен рассматривать любое такое решение для любых целей, кроме случая вынесения такого решения.

Чтобы получить БЕСПЛАТНО копию Adobe ® Acrobat ® Reader, щелкните здесь . ( ПРИМЕЧАНИЕ: Пожалуйста, платите близко Обратите внимание на инструкции по установке этого программного обеспечения и лицензионное соглашение .)


СОДЕРЖАНИЕ


Апелляционные суды Северной Каролины ( http: // www.nccourts.org/ ) включают:

Другие ссылки судебных органов Северной Каролины включают:

Вернуться к началу страницы


Чтобы выполнить поиск по всем решениям N.C. Верховного суда и N.C. Апелляционного суда , перечисленных ниже, щелкните

Поиск Решения апелляционного суда штата Северная Каролина
(инструкции см. В базе данных NCIC ).

Вернуться к началу страницы


ПРИМЕЧАНИЕ: Ежегодные ссылки на все Верховный суд Северной Каролины отзывов, с 1998 г. по настоящее время, можно найти здесь:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Следующий выбор N.C. Заключения Верховного суда по делам о компенсации работникам ни в коем случае не являются исчерпывающими:

14 августа 2020

1 февраля 2019 г.

7 декабря 2018 г.

8 декабря 2017 г.

9 июня 2017 г.

17 марта 2017 г.

21 декабря 2016 г.

23 сентября 2016

29 января 2016

25 сентября 2015

11 июня 2015

10 апреля 2015 г.

12 июня 2014 г.

7 марта 2014 г.

8 ноября 2013 г.

12 апреля 2013 г.

14 декабря 2012 г.

14 июня 2012 г.

4 февраля 2011 г.

12 марта 2010 г.

29 января 2010 г.

18 июня 2009 г.

1 мая 2009 г.

12 декабря 2008 г.

10 октября 2008 г.

27 августа 2008 г.

12 июня 2008 г.

11 апреля 2008 г.

7 марта 2008 г.

25 января 2008 г.

7 декабря 2007 г.

9 ноября 2007 г.

12 октября 2007 г.

28 июня 2007 г.

26 января 2007 г.

17 ноября 2006 г.

6 октября 2006 г.

18 августа 2006 г.

5 мая 2006 г.

16 декабря 2005 г.

7 октября 2005 г.

5 мая 2005 г.

7 апреля 2005 г.

4 марта 2005 г.

7 октября 2004 г.

13 августа 2004 г.

25 июня 2004 г.

7 мая 2004 г.

13 июня 2003 г.

2 мая 2003 г.

28 февраля 2003 г.

22 ноября 2002 г.

10 мая 2002 г.

1 февраля 2002 г.

9 ноября 2001 г.

20 июля 2001 г.

4 мая 2001 г.

6 апреля 2001 г.

21 декабря 2000 г.

6 октября 2000 г.

16 июня 2000 г.

5 мая 2000 г.

3 марта 2000 г.

3 декабря 1999 г.

8 октября 1999 г.

25 июня 1999 г.

7 мая 1999 г.

9 апреля 1999 г.

5 февраля 1999 г.

31 декабря 1998 г.

9 октября 1998 г.

8 мая 1998 г.

9 февраля 1998 г.

5 сентября 1997 г.

24 июля 1997 г.

6 июня 1997 г.

9 мая 1997 г.

11 апреля 1997 г.

10 февраля 1997 г.

6 декабря 1996 г.

11 октября 1996 г.

6 сентября 1996 г.

31 июля 1996 г.

13 июня 1996 г.

10 мая 1996 г.

9 февраля 1996 г.

3 ноября 1995 г.

6 октября 1995 г.

7 апреля 1995 г.

6 мая 1994

Вернуться к началу страницы


ПРИМЕЧАНИЕ: Ежегодные ссылки на все суды Северной Каролины. Заключения по апелляциям с 1998 г. по настоящее время можно найти здесь:

ВНИМАНИЕ: Следующий выбор N.C. Заключения Апелляционного суда по делам о компенсации работникам ни в коем случае не являются исчерпывающими, но теперь он включает в себя версии мнений в формате PDF, о которых сообщалось в соответствии с Правилом 30 (e) (см. важное примечание выше). 7 октября 2002 года самолет N.C. Верховный суд внес поправки в Правила апелляционной процедуры, чтобы разрешить цитирование Мнения согласно Правилу 30 (e).

15 декабря 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

17 ноября 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

20 октября 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

6 октября 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

1 сентября 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

18 августа 2020

4 августа 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

19 мая 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

5 мая 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

21 апреля 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

7 апреля 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

3 марта 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

18 февраля 2020

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

21 января 2020 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

7 января 2020 г.

3 декабря 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

5 ноября 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

15 октября 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

17 сентября 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

3 сентября 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

20 августа 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

6 августа 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

16 июля 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

4 июня 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

21 мая 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

16 апреля 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

26 марта 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

19 марта 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

19 февраля 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

5 февраля 2019 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

15 января 2019

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

18 декабря 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

20 ноября 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

6 ноября 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

16 октября 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

4 сентября 2018 г.

21 августа 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

7 августа 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

17 июля 2018 г.

3 июля 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

19 июня 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

5 июня 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

15 мая 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

1 мая 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

17 апреля 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

3 апреля 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

20 марта 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

6 марта 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

20 февраля 2018

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

6 февраля 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

2 января 2018 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

19 декабря 2017

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

5 декабря 2017 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

21 ноября 2017 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

7 ноября 2017 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

17 октября 2017 г.

Отчет в соответствии с Правилом 30 (e) (см. Важное примечание выше).

О ликвидации или прекращении деятельности

О ликвидации или прекращении деятельности

Что такое ликвидация или прекращение деятельности?

Обзор

Ликвидация — это процесс, при котором активы компании арестовываются и реализуются, а полученные в результате доходы используются для погашения ее долгов и обязательств. Приведенная ниже информация, если не указано иное, в основном применима к ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью.

Затем любой излишек распределяется между участниками компании в соответствии с их правами и интересами или иным образом регулируется в соответствии с уставом компании.

По завершении ликвидации компания прекращает свое существование.

Целями ликвидации являются:

  • для обеспечения справедливого распределения активов компании между кредиторами и участниками
  • о прекращении существования компании путем ее окончательного роспуска

Справедливое распределение активов

Когда компания ликвидируется, бизнес компании прекращает свою деятельность, а ее активы и дела передаются независимому ликвидатору, полномочия, обязанности и функции которого регулируются Законом о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 года.

Права необеспеченных кредиторов на активы компании фактически «замораживаются» в начале ликвидации, чтобы избежать дальнейшего ухудшения финансового положения компании и увеличения ее обязательств.

Необеспеченным кредиторам выплачиваются выплаты из расчета pari passu , т. Е. Они получают выплаты из активов компании поровну. Любые излишки затем распределяются между участниками компании.

Причины ликвидации компании

  • Компания прекратила деятельность
  • Тупик управления
  • Угнетение — спор акционеров в соответствии с разделом 216 Закона о компаниях (гл.50)
  • Корпоративная или финансовая реструктуризация группы, к которой принадлежит компания
  • Минимизация налоговых обязательств или максимизация налоговых преимуществ для группы, к которой принадлежит компания
  • Нарушение норм законодательства, в том числе совершенные правонарушения
  • Компания, действующая вне сферы своей деятельности

Какие бывают типы ликвидации?

1. Добровольное прекращение членства

Вкладчики компании (также известные как участники или акционеры) могут принять решение о ликвидации компании и назначении ликвидатора.

Ликвидация начинается с момента принятия постановления. Он принят, если компания может полностью выплатить свои долги в течение 12 месяцев после начала ликвидации. Директора Компании обязаны подавать декларацию о платежеспособности.

2. Добровольная ликвидация кредиторов

Если компания не в состоянии выполнить свои обязательства, компания может созвать встречу со своими кредиторами для рассмотрения своего предложения о добровольном прекращении деятельности компании.

Если решение будет принято в пользу ликвидации, компания назначит ликвидатора с учетом любых предпочтений, которые могут быть у кредиторов при выборе ликвидатора.

3. Принудительная ликвидация

В соответствии с разделом 124 Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 г., сама компания, кредиторы, вкладчики, ликвидатор, судебный управляющий или министр могут подать заявление о ликвидации в Высокий суд.

Заявитель должен уплатить ликвидационный депозит в размере 10 400 долларов Официальному управляющему, и Суд может назначить Официального управляющего или банкротства ликвидатором компании.

Считается, что ликвидация началась на дату подачи заявления о ликвидации.

Раздел 125 Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 года устанавливает все основания, на основании которых Суд может ликвидировать компанию. Общие основания для ликвидации компании судом включают:

  • Неспособность выплатить свои долги
    Компания считается неспособной выплатить свои долги в соответствии с разделом 125 (2) (а) Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 г., если кредитор компании, имеющий задолженность более 15000 сингапурских долларов, имеет обслужил требование на причитающуюся сумму в зарегистрированном офисе компании, и компания не выплачивала эту сумму в течение 3 недель после этого.
  • Справедливость и равноправие
    Когда Суд считает, что ликвидация компании является справедливой и равноправной.

Каковы этапы принудительной ликвидации?

Щелкните здесь, чтобы просмотреть основные этапы принудительной ликвидации.

Какие последствия имеет ликвидация для компании и кредиторов?

a) Судебное разбирательство против компании

В суд может быть подано заявление о приостановлении или ограничении незавершенного производства по делу против компании в любое время после подачи заявления о ликвидации и до того, как будет вынесено постановление о ликвидации.

Никакие действия или судебные разбирательства не могут быть начаты или начаты против компании, кроме как с разрешения Суда после того, как было вынесено постановление о ликвидации.

б) Распоряжение активами компании

Любое отчуждение или продажа активов компании, передача акций или изменение статуса вкладчиков компании, произведенные после начала ликвидации Судом, являются недействительными без санкции или одобрения Суда.

Суд может разрешить отчуждение собственности для продолжения деятельности или в ходе обычной деятельности, что может быть выгодно не только компании, но и необеспеченным кредиторам.Например, продажа активов по полной рыночной стоимости также может быть подтверждена, если сделка не связана с растратой активов компании.

Распоряжение или продажа, осуществленная добросовестно в ходе обычной деятельности в то время, когда стороны не знают о том, что было подано заявление о прекращении деятельности, может быть подтверждена судом, если не было оснований полагать, что сделка может включать попытку отдавать предпочтение покупателю.

в) Исполнительное производство

После подачи заявления о ликвидации кредитору не разрешается снимать или продолжать судебное разбирательство по делу о наложении ареста или исполнительного производства в отношении компании.Кредитор должен завершить исполнение до подачи заявления о ликвидации. В противном случае кредитор не может удержать товар.

Например, товары, на которые выдан приказ об аресте и продаже, должны быть арестованы и проданы; Гарнишее производство завершается при получении долга. Арендодатели не могут удерживать аренду после подачи заявления о ликвидации. Однако, если судебное разбирательство по делу о бедствии завершено до этой даты, домовладельцы имеют право на чистую выручку от продажи в размере арендной платы за 12 месяцев.

г) Плавающие расходы

Плавающий платеж, созданный в пользу связанного лица или любых других лиц в течение периода 2 или 1 года с начала ликвидации, соответственно, недействителен, за исключением суммы денежных средств, выплаченных компании в то время. или впоследствии с созданием обвинения вместе с процентами (если таковые имеются) в соответствии с каким-либо соглашением.

Плавающее обвинение остается недействительным, если только обеспеченный кредитор не сможет доказать, что компания была платежеспособной после создания плавающего залога.

Любые плавающие платежи, предоставленные компанией в вышеуказанные периоды, будут считаться недействительными, если только компания не стала платежеспособной сразу, за исключением случаев, когда они были предоставлены для обеспечения новых денег. Даже если плавающий платеж недействителен, долг останется необеспеченным.

Поступления от реализации активов по плавающему залогу сначала будут использованы для выплаты определенных приоритетных требований в соответствии с разделом 203 Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 г. до удовлетворения требования кредитора, обеспеченного плавающим залогом.

e) Обеспеченные кредиторы

Право обеспеченного кредитора заключать сделки или реализовывать обеспечение активов компании не затрагивается приказом о ликвидации. Однако обеспеченный кредитор не имеет права на получение процентов по долгу, если обеспечение не будет реализовано в течение 12 месяцев с момента ликвидации или в течение такого дополнительного периода, который разрешен Официальным получателем.

Какова роль ликвидатора при принудительной ликвидации?

Полномочия ликвидатора в отношении принудительной ликвидации изложены в разделе 144 Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске от 2018 года.

Роль ликвидатора включает:

  • Изучение дел и активов компании, поведения ее сотрудников и требований кредиторов и третьих лиц
  • Восстановить и реализовать активы компании наиболее выгодным для компании способом
  • Рассмотрение требований кредиторов и обеспечение справедливого распределения активов компании в соответствии с положениями Закона о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 г.

а) Реализация активов

Активы компании, которые могут быть реализованы ликвидатором, включают:

  • Наличные деньги в кассе и в банках и других финансовых учреждениях
  • Книга долгов, раскрытая в Заявлении о делах
  • Продажа офисного оборудования и имущества, принадлежащего компании
  • Вызов невыплаченного капитала
  • Взыскание активов от отчуждений общества.Это включает в себя действия и передачу акций после начала ликвидации, не санкционированную Судом, а также необоснованные преференции, предоставленные определенным кредиторам, и сделки, совершенные с кредиторами по цене ниже стоимости до закрытия.

Следует отметить, что ликвидатор не несет ответственности за какие-либо расходы в связи с ликвидацией, если нет достаточных доступных активов.

Собрание кредиторов может быть созвано с целью получения согласия кредиторов на предъявление иска, заслуживающего рассмотрения, и для покрытия расходов, связанных с предъявлением такого требования.Такие иски будут включать в себя судебное разбирательство по взысканию денежных средств.

б) Судебное преследование должностных лиц компании

Помимо судебного преследования директоров или должностных лиц, которые не представили заявление о делах, виновные в ликвидации директора и должностные лица компании также могут нести ответственность за ряд правонарушений, включая фальсификацию бухгалтерских книг, неспособность вести надлежащие счета и мошенничество. торговля.

Кроме того, виновные должностные лица могут нести личную ответственность за ущерб, причиненный неправомерными действиями или злоупотреблением доверием к компании, по заявлению конкурсного управляющего в суд для оценки ущерба, нанесенного виновным должностным лицам, и Суд также может распорядиться о возбуждении уголовного дела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *