Лист записи егрип образец: Лист записи ЕГРИП с номером ОГРНИП. Как получить в 2020 году

Содержание

Виза в Великобританию | Оформление визы для индивидуальных предпринимателей

Контакты: +7(812)938-6379, +7(495)374-8035, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Ссылки по теме: Визовый центр TLS в Петербурге, Купить визу в Великобританию, Повторная виза в Англию.

Поездка в Великобританию обязательно требует соответствующую визу. Для этого существует определенный алгоритм действий, установленный британским Посольством. Все граждане, направляющиеся в эту страну, должны заполнить анкету, подготовить сопроводительные документы и сдать готовый комплект на рассмотрение. Однако у разных категорий аппликантов предусмотрены свои нюансы. Особенно часто вопросы возникают при оформлении британской визы для индивидуальных предпринимателей (ИП). Какие бумаги им прикладывать, как подтверждать доход, обязательно ли это делать и т.д. В нашей статье мы предоставим самую точную информацию по данному вопросу.

Особенности получения британской визы ИП (2021)

Главным образом предприниматели волнуются, как они могут обосновать доходы, чтобы в Посольстве не возникло сомнений в подлинности данных. В случае заявителей – наемных сотрудников достаточно взять справку в бухгалтерии, отражающую заработную плату. А вот с индивидуальными предпринимателями дела обстоят немного иначе. Однако нужно помнить, что все аппликанты должны продемонстрировать свое финансовое положение в РФ. Тот факт, что вы работаете один или без бухгалтера, не является причиной не прикладывать документ о доходах. Соответственно, при получении визы в Великобританию для ИП требуется предъявить те бумаги, которыми вы располагаете.

Нужно обязательно приложить свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Причем оригинал свидетельства не нужен: достаточно обычной ксерокопии. Если ИП было зарегистрировано после 2017 года, то предоставляется лист записи ЕГРИП. Что же касается доходов, то есть несколько вариантов их демонстрации. Если у вас есть печать организации, то можно сделать самую обыкновенную справку о зарплате. В ней требуется указать должность (директор/руководитель), дату устройства на работу (совпадает с датой регистрации ИП), а также ежемесячную з/п.

Такую бумагу подписать должен не сам заявитель, а заместитель/бухгалтер и пр.

В случае когда печати у индивидуального предпринимателя нет, нужно предъявить налоговую декларацию за последний отчетный период. В таком документе будет отражен ваш реальный доход, и этого достаточно при оформлении британской визы для ИП. Обратите внимание, что декларация должна быть подтверждена печатью и подписью из налоговой. В 2021 году допускается также предоставить декларацию и квитанцию о ее приеме в электронном виде. Также хотим напомнить, что все документы для визы в Великобританию нужно перевести на английский язык, иначе их не примут. При обращении в нашу компанию стоимость услуг уже включает переводы всего комплекта бумаг.

Пример свидетельства о регистрации ИП, а также ИНН

Пример свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя для визы в Великобританию. Ксерокопию данного документа нужно обязательно вложить в заявление вместе с переводом на английский язык. А вот идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) для получения британской визы в 2021 году не требуется.

Образец налоговой декларации для британской визы

Если индивидуальный предприниматель не может взять справку с работы в свободной форме за подписью другого сотрудника, то к документам прикладывается налоговая декларация за последний отчетный период. Крайне важно, чтобы суммы в декларации совпадали с информацией в разделе визовой анкеты «Employment and Income». В противном случае возможен отказ в выдаче визы в Великобританию.

Правила и пример заполнения визовой анкеты для ИП

Перед подачей документов в Визовый центр требуется заполнить анкету на сайте Пограничной службы Британии. Регистрация на данном портале начинается с выбора типа визы. Для индивидуальных предпринимателей никаких различий с другими заявителями на этом этапе нет. Выбирайте категорию в соответствии с целью путешествия: гостевую, туристическую, деловую, студенческую, спортивную. Анкета для этих направлений едина. В ней есть некоторые нюансы, связанные с возрастом заявителя (дети/взрослые), а также деталями поездки (касается деловых партнеров/родственников/представителей учебного заведения). ИП тут действуют на общих основаниях.

Однако при заполнении онлайн анкеты для визы в Великобританию индивидуальные предприниматели все же должны быть внимательны. Здесь требуется указать данные о работе. Многие теряются: какое писать название, чей оставлять телефон – особенно это касается тех, кто работает один. Итак, в разделе про занятость необходимо выбрать «Self employed» и далее в графе «Name of Company/Organisation/Employer» вписать «INDIVIDUAL ENTREPRENEUR IVANOV IVAN», поскольку именно под таким именем осуществляется ваша деятельность. Что касается контактных данных – адреса и телефона организации, то в новой анкете для ИП их указывать не требуется.

Далее идет важный пункт «доход», в случае с ИП анкета потребует указать сумму дохода за год. Он должен совпадать с тем, что указан в подготовленной вами справке, или его нужно выписать из налоговой декларации. Что касается должности, то для индивидуального предпринимателя она в новой анкете 2021 года не прописывается, достаточно указать юридическое название вашей организации. Все данные в электронной анкете должны соответствовать прописанным в документах – справке или налоговой декларации. Помните, что точность и аккуратность в документах станет залогом успешного оформления британской визы для индивидуального предпринимателя в 2021 году.

Образец заполнения раздела «Employment» визовой анкеты на сайте visas-immigration.service.gov.uk. Индивидуальным предпринимателям следует заполнять данный раздел с особой внимательностью. Все сведения должны обязательно документально подтверждаться. Более подробную информацию об особенностях заполнения анкеты на визу в Великобританию в 2021 году вы найдете по ссылке.

Оставьте заявку на оформление визы

Оформление неиммиграционных виз в Великобританию

Петербург: (812) 938-6379 / Москва: (495) 374-8035

Расчетно-кассовое обслуживание « АО «Классик Эконом Банк»

Расчетно-кассовое обслуживание

Документы, необходимые для открытия расчетного счета в АО «Классик Эконом Банк» для юридических лиц

  1. Заявление на открытие счета по установленной форме.(наш бланк)
  2. Лист записи ЕГРЮЛ для юр. лиц, зарегистрированных с 01.01.2017г.
  3. Справка из налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов (об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов).
  4. Справка из налогового органа об открытых (закрытых) счетах.
  5. Учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями.
  6. Свидетельства о регистрации изменений, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ.
  7. Список участников обществ (для ООО)/выписка из реестра акционеров общества (для ОА).
  8. Информационное письмо о постановке юр. лица на учёт в Росстате.
  9. Банковская карточка с образцами подписей и оттиска печати организации.
  10. Копии паспортов учредителей общества, лиц, указанных в карточке с образцами подписей и оттиска печати.
  11. Документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа, а также иных лиц, поименованных в банковской карточке.
  12. Лицензии.
  13. Выписка из ЕГРЮЛ, выданная не более двух недель назад.
  14. Документ, подтверждающий право на помещение, в котором зарегистрировано общество (Договор аренды помещения с актом приема-передачи/свидетельство о праве собственности).
  15. Отзыв о деловой репутации от контрагента, являющегося клиентом Банка или не являющегося таковым (составляется в произвольной форме).
  16. Отзыв о деловой репутации из кредитной организации (из банка) в которой имеются открытые счета.
  17. Копии документов финансовой отчетности (баланс, налоговые декларации, справки ФНС и иные документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия).
  18. Опросные листы (размещены на сайте Банка).

 

Документы, необходимые для открытия расчетного счета в АО «Классик Эконом Банк» для индивидуального предпринимателя

  1. Заявление на открытие счета по установленной форме.
  2. Банковская карточка образцов подписей. Карточка образцов подписей должна содержать полное и точное (в соответствии со Свидетельством о регистрации) наименование владельца счета на обеих сторонах, абсолютно идентичные образцы подписей, четкий оттиск печати.
  3. СНИЛС.
  4. Лист записи ЕГРИП для ИП, зарегистрированных с 01.01.2017г.
  5. Справка из налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов. (об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов).
  6. Справка из налогового органа об открытых (закрытых) счетах.
  7. Информационное письмо о постановке лица на учет в Росстате.
  8. Копия паспорта.
  9. Выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.
  10. Лицензии (если есть).
  11. Отзыв о деловой репутации контрагента, являющегося клиентом Банка или не являющегося таковым   (составляется в произвольной форме).
  12. Отзыв о деловой репутации из кредитной организации (из банка) в которой имеются открытые счета.

14. Копии документов финансовой отчетности (баланс, налоговые декларации, справки ФНС и             иные документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия).

15. Опросные листы (размещены на сайте Банка).

Документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Комментарий к Приказу ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/[email protected] «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей»

Приказ Федеральной налоговой службы от 13.11.2012 N ММВ-7-6/[email protected] (далее — Приказ) зарегистрирован в Минюсте России лишь в январе 2013 г. Он реализует положения п. 3 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предписывающего при регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей выдавать им соответствующее свидетельство. Приказом утверждены формы и содержание документов, подтверждающих факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Все юридические лица, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без юридического образования, подлежатгосударственной регистрации (ст. ст. 23, 51 ГК РФ). Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом — инспекцией ФНС России, является основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр. Оно принимается в течение пяти рабочих дней. Не позднее следующего дня заявителю выдается документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий госреестр (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).
Для наглядности приведем полный перечень новых образцов документов в таблице.

Таблица


п/п

Наименование 
документа

Номер

формы

Содержание документа

Номер
Приложения
к Приказу
N ММВ-7-6/[email protected]

1

«Свидетельство 
о государственной
регистрации 
юридического 
лица»

Р51003

О создании (в т.ч. путем 
реорганизации) юридического 
лица

Приложение 1

2

«Свидетельство 
о государственной
регистрации 
физического лица 
в качестве 
индивидуального 
предпринимателя»

Р61003

О приобретении физическим 
лицом статуса индивидуального
предпринимателя

Приложение 3

3

«Свидетельство 
о государственной
регистрации 
крестьянского 
(фермерского) 
хозяйства»

Р61004

О создании крестьянского 
(фермерского) хозяйства

Приложение 4

4

«Лист записи 
Единого 
государственного 
реестра 
юридических лиц»

Р50007

О внесении в Единый 
государственный реестр 
юридических лиц иных сведений
о юридическом лице (в т.ч. 
о реорганизации и ликвидации 
юридического лица)

Приложение 2

5

«Лист записи 
Единого 
государственного 
реестра 
индивидуальных 
предпринимателей»

Р60009

О внесении в Единый 
государственный реестр 
индивидуальных 
предпринимателей иных 
сведений об индивидуальном 
предпринимателе (в том числе 
о прекращении физическим 
лицом деятельности в качестве
индивидуального 
предпринимателя) и 
о крестьянском (фермерском) 
хозяйстве (в т.ч. 
о прекращении крестьянского 
(фермерского) хозяйства)

Приложение 5


Таким образом, Приказом вводятся три новых образца свидетельств о госрегистрации лиц в налоговом органе и два листа приложений к ним. При этом листы записей единых реестров нельзя прилагать в произвольном порядке. Лист Р50007 необходимо прилагать к Свидетельству по форме N Р51003 (документы в отношении юрлиц), а лист по форме N Р60009 — к Свидетельству Р61003 или Р61004 (соответственно к документам в отношении ИП или фермерского хозяйства).
Функциональный текст самого документа, свидетельствующего о государственной регистрации, предельно простой. В нем отражаются:
— полное наименование юридического лица (Ф.И.О. предпринимателя или фермера), которому выдан документ;
— основной государственный регистрационный номер (ОГРН), состоящий из 13/15 знаков;
— полное наименование налогового органа, выдавшего документ;
— дата внесения записи о госрегистрации в соответствующий реестр;
— дата выдачи документа налоговым органом;
— должность ответственного лица, его фамилия и инициалы.
Листы записей Единого реестра (для удобства их можно назвать приложениями к свидетельству) будут содержать информацию о том, что в государственный реестр внесены соответствующие сведения и сами сведения (новые или изменяемые). Для этих целей в формах N N Р50007 и Р60009 предусмотрена компактная таблица, в которой должны отражаться те или иные показатели записей реестра и их содержательная часть (значение). Например, «Размер уставного капитала» и его величина, «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица» и их Ф.И.О. и т.д.
Обратите внимание: Приказ вступит в силу только после признания недействующим другого нормативного акта, а именно Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». Этим документом установлены такие формы, как Уведомление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего), Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и пр.
Все они планируются к отмене и вместо них останутся рассматриваемые нами свидетельства и листы приложений к ним. Например, вместо форм «Свидетельство о государственной регистрации юридического лица» (форма N Р51001) и «Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц» (форма N Р50003) будут выдаваться соответственно Свидетельство по форме Р51003 и Лист записи реестра по форме Р50007.

Особенности оформления документа в бумажном виде

Приказом закреплено, что в бумажном виде свидетельства должны изготавливаться по единому образцу, утвержденному Приказом ФНС России от 23.11.2004 N САЭ-3-09/[email protected] Это значит, что бланк свидетельства является защищенной полиграфической продукцией, имеет учетную серию и номер. Такие бланки подлежат строгому учету.
Бумажный бланк свидетельства размером 210×297 мм (формат А4) состоит из одного белого листа, имеющего на лицевой стороне небольшое цветовое оформление в виде орнамента. В центре изображен круг с Государственным гербом РФ и с радиально расходящимися от круга к краю листа лучами. Посредине верхней части листа предусмотрено место для защитной голографической марки, которая призвана распознавать подделки бланков свидетельств.
Серия и номер бланка свидетельства отражаются в правом нижнем углу бланка и на голографической марке.
К листам приложений (формы N N Р50007 и Р60009) данные требования не относятся.

Особенности для крестьянских/фермерских хозяйств

Напоминаем, что в Российской Федерации ведутся два отдельных государственных реестра, содержащих соответственно сведения о создании (реорганизации/ликвидации) юридических лиц — ЕГРЮЛ и о приобретении/прекращении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя — ЕГРИП. Оба реестра включают в себя государственные базы данных учета налогоплательщиков и ведутся Федеральной налоговой службой и ее территориальными органами.
Согласно действующему законодательству фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»). Правда, несколько ранее фермерские хозяйства создавались в форме юридического лица, и свой статус они могут сохранять до 2021 г.
В рассматриваемых нами документах речь идет о выдаче свидетельства в настоящее время, и при обращении фермера в налоговый орган ему будет выдано свидетельство отдельного образца, а также внесена запись именно в реестр ЕГРИП.
В заключение укажем, что Свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, как и прежде, будет выдаваться главе крестьянского хозяйства. Если хозяйство состоит из одного человека, то этот гражданин и будет выступать в роли главы.

Порядок заполнения новых бланков заявлений при регистрации в ФНС

С 25 ноября текущего года при регистрации юридического лица или ИП в органах ФНС необходимо заполнять новые бланки заявлений (см. подробнее Новые бланки заявлений при регистрации организаций и ИП).

Теперь в бланках необходимо более детально прописывать юридический адрес, который должен соответствовать Государственному адресному реестру, добавились новые строки и графы. Особенности заполнения новых заявлений разберём в данной статье.

Бланк Р11001 при регистрации компаний

Бланк используется при первичной постановке юридических лиц на учёт в территориальном отделении налоговой инспекции.

Теперь при регистрации в заявлении придётся отражать такую информацию как:

  • номер типового устава в ООО
    Номер типового устава
  • код, предусмотренный для отражения информации об уполномоченных лицах
    Наличие уполномоченных лиц
  • информация по корпоративному договору (при наличии)
    Наличие корпоративного договора

В соответствии с законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ, а также Постановления Правительства РФ от 6 июня 2019 № 729 налогоплательщик может ограничить доступ к информации из ЕГРЮЛ в следующих случаях:

  • в отношении компании введены санкции за пределами территории РФ
  • кредитное учреждение выступает банковским сопровождением при исполнении гособоронзаказа
  • организация расположена в Крыму или Севастополе

Бланк Р12003 при начале реорганизации

Данный бланк разработан с целью информирования об ограничении или возобновлении доступа к информации о стадиях реорганизации.

Добавлено новое значение «6», которое указывается, если в процессе реорганизации используется сразу несколько форм.

Формы реорганизации

Бланк Р12016 при завершении реорганизации

Как и в бланке Р12003 появилось значение «6» при одновременном применении нескольких форм реорганизации.

Также бланк дополнился такими сведениями как:

  • применение типового устава в ООО
  • наличие уполномоченных лиц, выступающих от имени компании
  • наличие корпоративного договора

Бланк Р13014 при внесении записей в ЕГРЮЛ

Данный бланк заменил собой два других, которые на практике больше применяться не будут, Р13001 и Р14001.

По новым правила бланк Р13014 необходимо направить в инспекцию, если компания решила утвердить или отказаться от применения типового устава.

Внедрены новые графы, которые предназначены для отражения следующей информации:

  • использование типового устава
  • у ООО имеется несколько уполномоченных лиц
  • имеется корпоративный договор

На дополнительных листах можно отразить сведения об управлении залогом, а также основания для ограничения доступа.

Бланк Р15016 при ликвидации компании

Бланк заменил собой два других – Р15001 и Р16001.

Появились новые основания, для подачи соответствующего заявления в инспекцию:

  • увеличен срок ликвидации ООО
  • ликвидация завершена

На 2ой странице листа В нужно подтвердить, что компания исполнила свои обязательства по выплатам перед работниками.

Возможно ограничение доступа к указанным сведениям, для этого нужно заполнить дополнительный лист Б.

Подтверждение заявителя

Бланк Р16002 при ликвидации ГУПа или МУПа

По новым правила данное заявление необходимо направить в налоговую инспекцию в случаях передачи имущества в:

  • учредительный капитал АО
  • собственность госкорпорации

В заявлении теперь не требуется указывать адрес места жительства.

Бланк Р21001 при регистрации ИП

Бланк претерпел незначительные визуальные изменения. Теперь сначала указываются паспортные данные, а затем информация о месте жительства.

Если в отношении иностранного гражданина документ, разрешающий пребывание на территории РФ, выдан бессрочно, то теперь это можно отметь в соответствующем окошке.

Бессрочный документ на проживание на территории РФ

Иностранцы и лица без гражданства при заполнении титульного листа указывают ФИО на русском, а после дублируют его латиницей.

Бланк Р24001 при внесении записей в ЕГРИП

На титульном листе появилась возможность внести изменения в адрес электронной почты.

Персональная информация и гражданство отражается на общем листе.

Иностранца теперь могут поставить отметку, что разрешение на проживание на территории РФ выдано бессрочно.

Бланк Р24002 при внесении записей в ЕГРИП о КФХ

Сокращено количество листов заявления. Лист А теперь включает в себя следующие сведения:

  • основание для записи
  • сведения о главе хозяйства
  • гражданство
  • паспортные данные
  • адрес места жительства
  • информация о праве проживать на территории РФ для иностранных граждан

Коды ОКВЭД теперь отражаются на листе Б.

Бланк Р18002 при регистрации международной компании

Совершенно новый бланк, который необходимо направлять в налоговую инспекцию в таких случаях как:

  • регистрация компании в связи с изменением личного закона в порядке редомициляции (смена страны регистрации)
  • компания потеряла статус международной
  • изменение личного закона связи с регистрацией в иностранном государстве в порядке редомициляции
  • исключение из ЕГРЮЛ в связи с регистрацией в иностранном государстве в порядке редомициляции
  • регистрация в порядке инкорпорации

Помимо оснований в заявлении указываются данные о компании, учредителях, ОКВЭД, филиалах.

Заполнив дополнительный лист, можно ограничить доступ к информации.

Читайте также Смена статуса с ИП на самозанятого. Порядок расчёта страховых взносов

Климатические и экологические сигналы, зарегистрированные в снежном карьере ЕГРИП, Гренландия

Науки об окружающей среде и Земле (2019) 78: 170

https://doi.org/10.1007/s12665-019-8177-4

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Климатические и Сигналы окружающей среды, зарегистрированные вснежном карьереEGRIP,

Гренландия

ZhihengDu1 · CundeXiao2 · QiZhang3 · ChuanjinLi1 · FeitengWang1 · KeLiu4 · XiangyuMa1

Получено: 3 мая 2018 г. / Принято: 19 февраля 2019 г. / Опубликовано онлайн: 27 февраля 2019 г.

© Springer-Verlag GmbH Германия, часть Springer Nature 2019

Реферат

Полярные ледяные щиты сохраняют атмосферную минеральную пыль (аэрозоли) на время снегопада, и этот материал может быть использован для реконструкции исторического климата и условий окружающей среды.Образцы снежных ям были получены на участке проекта «Ледяной керн

в Восточной Гренландии» (ЕГРИП) в июле 2017 года. Концентрации минеральной пыли, а также стабильный изотоп воды (δ18O, δD и избыток

дейтерия) и основные ионы (F−, Cl− ,

,

,

, концентрации метансульфоновой кислоты (MSA), Na +,

, Mg2 + и Ca2 +)

были проанализированы в этом исследовании. Сезонные циклы δ18O и δD показывают, что пробы снежных ям охватывают период с

зимой 2012 г. по лето 2017 г.Концентрации минеральной пыли и Ca2 + показали сезонные отложения с максимумами

в весенних слоях. Концентрации MSA имеют максимальные значения в летних слоях, что делает их полезными индикаторами для

летнего сезона. Кроме того, на глубине 130-85см было зарегистрировано аномальное событие не морской соли

(nss

), что соответствует извержению Холухраун (31 августа 2014 г.)

. Кроме того, наблюдался значительный кратковременный охлаждающий эффект.

Анализ обратной траектории предполагает, что крупный пепел в Исландии внес свой вклад в образование ледникового щита Гренландии (GrIS). Эти результаты

дают представление о будущих исследованиях ледяного керна ЕГРИП.

Ключевые слова Минеральная пыль · Основные ионы · Экологический сигнал · Извержение Холухрауна · Восток GRIP

Введение

Исследования химического состава керна льда в Гренландии и Антарктиде —

тиковых ледниковых щитов предоставили важную информацию о

исторических химический состав атмосферы за различные периоды времени,

, включая промышленную и доиндустриальную эпохи и последние

ледникового цикла (Legrand and Mayewski 1997).В Арктике

примесей в атмосфере и криосфере могут сильно повлиять на атмосферную радиацию и баланс поверхностной энергии

(Groot Zwaaftink et al., 2016). Несколько исследований проанализировали

примесей, химический состав и загрязняющие вещества во льду

кернов из GrIS и предоставили информацию о его

торическом климате и изменениях окружающей среды (McConnell и

Edwards 2008; Steenssen 1997; Mayewski et al.1993). Значительная отрицательная корреляция

наблюдалась между

потоков пыли и температурными записями в ледниковые периоды,

, что можно отнести к усилению моделей переноса пыли

(Fischer et al. 2007; Ruth et al. 2003). ; Biscaye etal.

1997). Например, профили концентрации пыли состоят из

и ледяных кернов GISP2, GRIP, NGRIP и NEEM

(Oyabu et al. 2015; Ruth et al. 2003; Fuhrer et al.1999; Ram

etal. 1997). Эти результаты показали, что минеральная пыль была основным фактором

, который контролировал климатические изменения в течение

последнего ледниково-межледникового цикла.

Извержения вулканов — важная естественная причина смены сопряжения климата

в разных временных масштабах. Энергии этих

взрывов достаточно для выброса мегатонн материала

непосредственно в верхние слои атмосферы (Robock 2000). Крупные и мощные извержения вулканов приводят к выбросу сернистых газов и пепла в стратосферу

.Пепел и пирокластические материалы

быстро падают на землю под действием силы тяжести, но газы остаются в атмосфере

в течение более длительного времени. Эти материалы:

* Zhiheng Du

[email protected]

1 Государственная ключевая лаборатория криосферных наук, Северо-запад

Институт экологии и ресурсов, Китай

Академия наук, Ланьчжоу 730000 , Китай

2 Государственная ключевая лаборатория наземных процессов

и экология ресурсов Пекинского педагогического университета,

Пекин 100875, Китай

3 Институт климатической системы, Китайская метеорология

Администрация Китайской академии Meteorological

Science, Пекин100081, Китай

4 Школа географических и океанографических наук, Нанкин

Университет, Нанкин, Китай

Содержание предоставлено Springer Nature, применяются условия использования.Права защищены.

Первая хронология проекта «Ледяное ядро ​​Восточной Гренландии» (ЕГРИП) в течение голоцена и последнее прекращение ледникового периода.

Адольфи, Ф. и Мушелер, Р .: Синхронизация ледяного ядра Гренландии и шкалы времени радиоуглерода в течение голоцена — байесовское колебание. сопоставление записей космогенных радионуклидов, Клим. Past, 12, 15–30, https://doi.org/10.5194/cp-12-15-2016, 2016. a

Adolphi, F., Bronk Ramsey, C., Erhardt, T., Edwards, RL , Ченг, Х., Терни, CSМ., Купер, А., Свенссон, А., Расмуссен, С.О., Фишер, Х., Мушелер, Р.: Соединение временных шкал гренландского ледяного ядра и U ∕ Th через космогенные радионуклиды: проверка синхронности Дансгаарда-Эшгера события, клим. Прошлое, 14, 1755–1781, https://doi.org/10.5194/cp-14-1755-2018, 2018. a

Андерсен, К. К., Свенссон, А., Йонсен, С. Дж., Расмуссен, С.О., Биглер, М., Рётлисбергер, Р., Рут, У., Сиггаард-Андерсен, М.-Л., Стеффенсен, Дж. П., Даль-Йенсен Д., Винтер Б. М. и Клаузен Х.Б .: Гренландский лед Core Chronology 2005, 15–42 тыс. Лет назад. Часть 1: построение шкалы времени, Quaternary Sci. Rev., 25, 3246–3257, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2006.08.002, 2006. a

Borchardt, G.A., Aruscavage, P.J., и Millard, H.T .: Корреляция Бишоп Эш, пласт-маркер плейстоцена, с использованием инструментальных нейтронов активационный анализ, J. Sediment. Res., 42, 301–306, https://doi.org/10.1306/74D72527-2B21-11D7-8648000102C1865D, 1972. a, b

Кук, Э., Дэвис, С.М., Гудмундсдоттир, Э. Р., Эбботт, П. М., и Пирс, Н. Дж. Г .: Первая идентификация и характеристика тефры типа Борробол в ледяные керны Гренландии: новые отложения и уточненные оценки возраста, J. Четвертичные науки, 33, 212–224, https://doi.org/10.1002/jqs.3016, 2018. a

Даль-Йенсен, Д., Гундеструп, Н. С., Миллер, Х., Ватанабе, О., Йонсен, С. Дж., Стеффенсен, Дж. П., Клаузен, Х. Б., Свенссон, А., и Ларсен, Л. Б.: Программа глубокого бурения NorthGRIP, Ann. Glaciol., 35, 1–4, https: // doi.org / 10.3189 / 172756402781817275, 2002. a

Dahl-Jensen, D., Kirk, M., Koldtoft, I., Popp, T. и Steffensen, JP: Полевой сезон 2019 г. Проект ледового ядра Восточного Гринленда (EGRIP) 2015 г. –2020: Третий год глубокого бурения ЕГРИП, доступно по адресу: https://eastgrip.nbi.ku.dk/documentation/2019/EGRIP2019FieldPlan_1stVersion.pdf (последний доступ: 28 октября 2020 г.), 2019. a, b

Дэвис С. М .: Криптотефры: революция в области корреляции и точности датирование, J. Quaternary Sci., 30, 114–130, https: // doi.org / 10.1002 / jqs.2766, 2015. a

Eisen, O., Wilhelms, F., Steinhage, D., and Schwander, J .: Улучшенный метод для определить глубину отражателя радиолокационного зондирования по профилям керна льда диэлектрическая проницаемость и проводимость, J. Glaciol., 52, 299–310, https://doi.org/10.3189/172756506781828674, 2006. a

Gfeller, G., Fischer, H., Bigler, M., Schüpbach, S., Leuenberger, D., и Mini, O .: Репрезентативность и сезонность записей основных ионов, полученных из фирновых ядер NEEM, Криосфера, 8, 1855–1870, https: // doi.org / 10.5194 / tc-8-1855-2014, 2014. a

Hammer, C.U .: Кислотность кернов полярного льда по отношению к абсолютной величине Датирование, вулканизм в прошлом и радиоэхо, J. Glaciol., 25, 359–372, https://doi.org/10.3189/S0022143000015227, 1980. a, b

Hayward, C .: Электронно-зондовый микроанализ тефры с высоким пространственным разрешением. и расплавные включения без лучевой химической модификации, голоцен, 22, 119–125, https://doi.org/10.1177/0959683611409777, 2012. a, b

Jensen, B. J. L., Beaudoin, A.Б., Клинн М.А., Харви Дж. И Валланс, Дж. В .: Пересмотр трех наиболее известных тефр голоцена. месторождения в западной Канаде: Бридж-Ривер, гора Сент-Хеленс-Ин. и Mazama, Quatern. Инт., 500, 83–95, https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.017, 2019. a

Джоуин, И., Смит, Б. Э., Ховат, И. М., Скамбос, Т., и Мун, Т .: Гренландия изменчивость потока по картированию скоростей по всему ледяному покрову, J. Glaciol., 56, 415–430, https://doi.org/10.3189/002214310792447734, 2010. a

Joughin, I., Смит Б. Э. и Ховат И. М .: Полная карта скорости льда в Гренландии, полученная на основе спутниковых данных, собранных за 20 лет, J. Glaciol., 64, 1–11, https://doi.org/10.1017/jog.2017.73, 2018. a, b

Karlsson, N. B., Razik, S., Hörhold, M., Winter, A ., Штайнхаге, Д., Биндер, Т., и Эйзен, О.: Накопление на поверхности в Северной Центральной Гренландии во время последние 300 лет, Энн. Glaciol., 61, 214–224, https://doi.org/10.1017/aog.2020.30, 2020. a

MacGregor, J. A., Fahnestock, M.А., Катания, Г. А., Паден, Дж. Д., Прасад Гогинени, С., Янг, С. К., Рыбарски, С. К., Мабри, А. Н., Вагман, Б. М., Морлигхем, М .: Радиостратиграфия и возрастная структура Гренландский ледяной щит, J. Geophys. Рес.-Земля, 120, 212–241, https://doi.org/10.1002/2014JF003215, 2015. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, Б., Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И. и Расмуссен, С. О. Хронология. для проекта «Ледяное ядро ​​Восточного Греенленда» (ЕГРИП), ПАНГЕЯ, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.922139, 2020a. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B. , Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И. и Расмуссен, С. О.: Конкретные электропроводность, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн ЕГРИП, 13.77–1383,84 м глубина, ПАНГЕЯ, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.919313, 2020b. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B. , Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И., и Расмуссен, С. О.: Диэлектрическая проницаемость, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн ЕГРИП, глубина 13,77–1383,84 м), ПАНГЕЯ, https: // doi.org / 10.1594 / PANGAEA.922138, 2020c. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B. , Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И. и Расмуссен, С. О. Кислотность. измерено методом электропроводности (ЕСМ) на ледяном керне ЕГРИП (до глубины 1383,84 м) в пересчете на концентрацию ионов водорода, PANGEA, https: // doi.org / 10.1594 / PANGAEA.922199, 2020d. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B. , Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И. и Расмуссен, С. О.: Конкретные электропроводность, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн NEEM (до глубины 1493,295 м), ПАНГЕЯ, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.922193, 2020e. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B. , Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И., и Расмуссен, С. О.: Диэлектрическая проницаемость, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн NEEM (до глубины 1493,295 м), ПАНГЕЯ, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.922195, 2020f. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Cook, E., Davies, S., Sinnl, G., Skov Jensen, M., Dahl-Jensen, D., Svensson, A., Vinther, B., Kipfstuhl, S., Jones , ГРАММ., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И. и Расмуссен, С. О.: Конкретные электропроводность, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн NGRIP1 (до глубины 1371,69 м), PANGEA, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.922191, 2020г. a

Mojtabavi, S., Wilhelms, F., Кук, Э., Дэвис, С., Синнл, Г., Сков Йенсен, М., Даль-Йенсен, Д., Свенссон, А., Винтер, Б., Кипфштуль, С., Джонс, Г., Карлссон, Н. Б., Фариа, С. Х., Гкинис, В., Кьер, Х., Эрхард, Т., Бербен, С. М. П., Нисанчоглу, К. Х., Колдтофт, И., и Расмуссен, С. О.: Диэлектрическая проницаемость, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на Ледяной керн NGRIP1 (до глубины 1371,69 м), PANGEA, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.922192, 2020h. a

Мур, Дж. и Парен, Дж .: Новый метод диэлектрического каротажа кернов антарктического льда, Journal de Physique Colloques, 48, C1-155 – C1-160, https: // doi.org / 10.1051 / jphyscol: 1987123, 1987. a

Мур, Дж. К., Вольф, Э. У., Клаузен, Х. Б. и Хаммер, К. У .: химические вещества основы электрической стратиграфии льда, J. ​​Geophys. Res.-Sol. Ea., 97, 1887–1896, https://doi.org/10.1029/91JB02750, 1992. a, b

Мур, Дж. К., Вольф, Э. У., Клаузен, Х. Б., Хаммер, К. У., Легран, М. Р. и Фюрер, К .: Электрический отклик ледяного ядра Саммит-Гренландия на аммоний, серная кислота и соляная кислота, Geophys. Res. Lett., 21, 565–568, https: // doi.org / 10.1029 / 94GL00542, 1994. a

Mortensen, A. K., Bigler, M., Grönvold, K., Steffensen, J. P., and Johnsen, S.J .: Слои вулканического пепла от последнего ледникового периода в Ледяной керн NGRIP, J. Quaternary Sci., 20, 209–219, https://doi.org/10.1002/jqs.908, 2005. a

Перкинс М. Э., Нэш У. П., Браун Ф. Х. и Флек Р. Дж .: Туфы Fallout Траппер-Крик, Айдахо — запись миоценового взрывного вулканизма в вулканическая провинция Равнины Снейк-Ривер, Б. Геол. Soc. Am., 107, 1484–1506, г. https: // doi.org / 10.1130 / 0016-7606 (1995) 107 <1484: FTOTCI> 2.3.CO; 2, 1995. a, b

Перкинс, М. Э., Браун, Ф. Х., Нэш, В. П., Уильямс, С. К., Макинтош, В .: Последовательность, возраст и источник выпадения кремнистых туфов в среднем и позднем периоде. Миоценовые бассейны северной провинции Бассейн и Хребет, Б. Геол. Soc. Am., 110, 344–360, г. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1998)110<0344:SAASOS>2.3.CO;2, 1998. a, b

Press, W.H., Teukolsky, S.A., Vetterling, W.T. и Flannery, B.P .: Числовые рецепты на C: Искусство научных вычислений, 2-е изд., Cambridge Univ. Press, Кембридж, Великобритания, 1992. a

Расмуссен, С. О., Андерсен, К. К., Свенссон, А. М., Стеффенсен, Дж. П., Винтер, Б. М., Клаузен, Х. Б., Сиггаард-Андерсен, М.-Л., Йонсен, С. Дж., Ларсен, Л. Б., Даль-Йенсен, Д., Биглер, М., Рётлисбергер, Р., Фишер, Х., Гото-Адзума К., Ханссон М. Э. и Рут, У.: Новое ядро ​​льда Гренландии. хронология последнего ледникового периода, J. ​​Geophys. Res.-Atmos., 111, D06102, https://doi.org/10.1029/2005JD006079, 2006. a, b, c, d

Расмуссен, С.О., Эбботт, П.М., Блунье, Т., Борн, А.Дж., Брук, Э., Бухард, С.Л., Бьюзерт, К., Чаппелла, Дж., Клаузен, Х.Б., Кук, Э., Даль-Йенсен, Д. , Дэвис, С.М., Гильевич, М., Кипфштуль, С., Лэппл, Т., Зейерстад, И.К., Северингхаус, Дж. П., Штеффенсен, Дж. П., Стоуассер, К., Свенссон, А., Валлелонга, П., Винтер, Б.М. , Вильгельмс, Ф., и Винструп, М .: Первая хронология ледяного керна Северного Гренландского ледового бурения (NEEM), Clim. Прошлое, 9, 2713–2730, https://doi.org/10.5194/cp-9-2713-2013, 2013.a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p, q, r

Реймер, П. Дж., Бард, Э., Бейлисс , А., Бек, Дж. У., Блэквелл, П. Г., Бронк Рэмси, К., Бак, К. Э., Ченг, Х., Эдвардс, Р. Л., Фридрих, М., Гроотс, П. М., Гильдерсон, Т. П., Хафлидасон, Х., Хайдас, И., Хатте, К., Хитон, Т.Дж., Хоффман, Д.Л., Хогг, А.Г., Хьюген, К.А., Кайзер, К.Ф., Кромер, Б., Мэннинг, ЮВ, Ню, М., Реймер , RW, Ричардс, DA, Скотт, EM, Саутон, JR, Staff, RA, Терни, CSM, и ван дер Плихт, Дж.: Калибровочные кривые радиоуглеродного возраста IntCal13 и Marine13 0–50 000 лет калибровки BP, Radiocarbon, 55, 1869–1887, https://doi.org/10.2458/azu_js_rc.55.16947, 2013. a

Риверман, К. Л., Элли, Р. Б., Анандакришнан, С., Кристиансон, K., Holschuh, N.D., Medley, B., Muto, A., and Peters, L.E .: Повышенное уплотнение Фирна в границах сдвига с высокой аккумуляцией в северо-восточном гренландском ледяном потоке, J. Geophys. Рес.-Земля, 124, 365–382, https://doi.org/10.1029/2017JF004604, 2019. a

Ruth, U., Вагенбах, Д., Стеффенсен, Дж. П., и Биглер, М .: Непрерывная запись концентрации и распределения микрочастиц по размерам в центральном Гренландский ледяной керн NGRIP во время последнего ледникового периода, J. Geophys. Res.-Atmos., 108, 4098, https://doi.org/10.1029/2002JD002376, 2003. a

Зайерстад, И. К., Эбботт, П. М., Биглер, М., Блюнье, Т., Борн, А. Дж., Брук, Э., Бухардт, С. Л., Бьюзерт, К., Клаузен, Х. Б., Кук, Э., Даль-Йенсен, Д., Дэвис, С. М., Гильевич, М., Йонсен, С. Дж., Педерсен, Д.С., Попп, Т. Дж., Расмуссен, С. О., Северингхаус, Дж. П., Свенссон, А., и Винтер, Б. М .: Постоянно датированные записи из Гренландских GRIP, GISP2 и NGRIP ледяные керны за последние 104 тыс. лет показывают региональный масштаб тысячелетия δ 18 O градиенты с возможным отпечатком события Генриха, Quaternary Sci. Rev., 106, 29–46, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.10.032, 2014. a, b, c

Свенссон, А., Андерсен, К. К., Биглер, М., Клаузен, Х. Б., Даль-Йенсен, Д., Дэвис, С.М., Йонсен, С. Дж., Мушелер, Р., Расмуссен, С. О., Рётлисбергер Р., Стеффенсен Дж. П. и Винтер Б. М .: Гренландия. Хронология ледяных кернов 2005, 15–42 тыс. Часть 2: сравнение с другими записи, четвертичные науки. Rev., 25, 3258–3267, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2006.08.003, 2006. a

Свенссон, А., Андерсен, К.К., Биглер, М., Клаузен, Х.Б., Даль-Йенсен, Д., Дэвис, С.М., Йонсен, С.Дж., Мушелер, Р., Парренин, Ф., Расмуссен, SO, Röthlisberger, R., Seierstad, I., Steffensen, J.П. и Винтер Б. М .: 60 000-летняя хронология стратиграфического ледяного керна Гренландии, Clim. Прошлое, 4, 47–57, https://doi.org/10.5194/cp-4-47-2008, 2008. a, b

Валлелонга, П., Кристиансон, К., Элли, РБ, Анандакришнан, С. ., Christian, JEM, Dahl-Jensen, D., Gkinis, V., Holme, C., Jacobel, RW, Karlsson, NB, Keisling, BA, Kipfstuhl, S., Kjr, HA, Kristensen, MEL, Muto, А., Петерс, Л. Е., Попп, Т., Риверман, К. Л., Свенссон, А. М., Тибулак, К., Винтер, Б. М., Венг, Ю.и Винструп, М.: Первоначальные результаты геофизических исследований и бурения мелководных кернов ледникового потока Северо-Восточной Гренландии (NEGIS), Криосфера, 8, 1275–1287, https://doi.org/10.5194/tc-8-1275- 2014, 2014. a, b, c

Винтер, Б. М., Клаузен, Х. Б., Йонсен, С. Дж., Расмуссен, С. О., Андерсен, К. К., Бухардт, С. Л., Даль-Йенсен, Д., Зейерстад, И. К., Сиггаард-Андерсен, М.-Л., Стеффенсен, Дж. П., Свенссон, А., Олсен, Дж., И Хайнемайер, Дж .: А синхронное датирование трех ледяных кернов Гренландии на протяжении голоцена, Дж.Geophys. Res.-Atmos., 111, D13102, https://doi.org/10.1029/2005JD006921, 2006. a, b, c

Wilhelms, F .: Leitfähigkeits- und Dichtemessung an Eisbohrkernen = Измерение проводимость и плотность ледяных кернов, Berichte zur Polarforschung (Отчеты о полярных исследованиях), Бремерхафен, Институт полярных исследований имени Альфреда Вегенера. and Marine Research, 191, 224 p., https://doi.org/10.2312/BzP_0191_1996, 1996. a, b

Wilhelms, F .: Messung dielektrischer Eigenschaften polarer Eiskerne = Измерение диэлектрических свойств полярных ледяных кернов, Berichte zur Polarforschung (Отчеты о полярных исследованиях), Бремерхафен, Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера, 367, 171 стр., https://doi.org/10.2312/BzP_0367_2000, 2000. a, b, c

Wilhelms, F .: Объяснение диэлектрических свойств фирна как смешанная диэлектрическая проницаемость по плотности и проводимости (DECOMP), Geophys. Res. Lett., 32, L16501, https://doi.org/10.1029/2005GL022808, 2005 г. a, b

Wilhelms, F., Kipfstuhl, J., Miller, H., Heinloth, K., and Firestone, J .: Точное диэлектрическое профилирование ледяных кернов: новое устройство с улучшенным охрана и ее теория, J. Glaciol., 44, 171–174, https://doi.org/10.3189/S002214300000246X, 1998 г.a, b, c, d

Вински, Д.А., Фадж, Т.Дж., Феррис, Д.Г., Остерберг, Е.К., Фегивереси, Дж. М., Коул-Дай, Дж., Грозовая туча, З., Кокс, Т.С., Крейц, К.Дж., Ортман , Н., Бьюзерт, К., Эпифанио, Дж., Брук, Э. Дж., Бодетт, Р., Северингхаус, Дж., Соуэрс, Т., Стейг, Э. Дж., Кале, Э. К., Джонс, Т. Р., Моррис, В., Айдин, М., Ничевонгер, М. Р., Кейси, К. А., Элли, Р. Б., Уоддингтон, Э. Д., Айверсон, штат Северная Каролина, Данбар, Северо-Запад, Бэй, Р. К., Сауни, Дж. М., Сигл, М. и МакКоннелл, младший: хронология SP19 для ледяного керна Южного полюса — Часть 1: сопоставление вулканических пород и подсчет годовых слоев, Клим.Past, 15, 1793–1808, https://doi.org/10.5194/cp-15-1793-2019, 2019. a

Wolff, E. W., Chappellaz, J., Blunier, T., Rasmussen, С.О., Свенссон, А .: Изменчивость в тысячелетнем масштабе во время последнего ледникового периода: запись керна льда, Четвертичные науки. Rev., 29, 2828–2838, г. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2009.10.013, 2010. a, b

Данные — образцы — программное обеспечение — Копенгагенский университет

Сайт

Тип данных

Описание

EastGRIP, Гренландия

Временная шкала, кислотность, проводимость, диэлектрическая проницаемость, точки совпадения с NGRIP

Хронология ЕГРИП по голоцену и последнему окончанию ледникового периода (15 тыс. Лет назад).Подробности можно найти в сопроводительном документе: Mojtabavi, et al. (2020): Первая хронология проекта ледяного керна Восточной Греции (ЕГРИП) по голоцену и последнему завершению ледникового периода. Климат прошлого, 16, 2359-2380, DOI: 10.5194 / cp-16-2359-2020.

EGRIP_age_scale.tab (Интерполированная шкала времени для льда с возрастом GICC05 для каждой глубины мешка (сегменты 0,55 м) керна ЕГРИП в интервале глубин 13,7–1383,8 м).

EGRIP_acidity.tab (Кислотность, измеренная методом электропроводности (ECM) на ледяном керне EGRIP (до 1383.Глубина 84 м) в пересчете на концентрацию ионов водорода).

EGRIP_permittivity.tab (Диэлектрическая проницаемость, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на ледяном керне ЕГРИП, глубина 13,77–1383,84 м).

EGRIP_conductivity.tab (Удельная проводимость, измеренная методом диэлектрического профилирования (DEP) на ледяном керне ЕГРИП, глубина 13,77–1383,84 м).

EGRIP-NGRIP1.tab Точки совпадения между ядром EGRIP и ядром NGRIP1 и соответствующие возрасты GICC05).

EGRIP-NGRIP2.tab (совпадают точки между ядром EGRIP и ядром NGRIP1 и соответствующий возраст GICC05).

Ренланд, Гренландия

Шкала времени, запись пыли, сопутствующие измерения

RECAP временная шкала керна льда и запись пыли. Сопутствующие измерения газа (Ch5, d15N, d18Oatm) во льду RECAP и изотопов Sr / Nd в отложениях и образцах горных пород Восточной Гренландии.Данные, сопровождающие статью Симонсена и др., Данные о пыли кернов льда Восточной Гренландии показывают время наступления и отступления ледяного покрова Гренландии, Nature Communications, 2019. doi: 10.1038 / s41467-019-12546-2.

RECAP_TimeScale_0_121ka_010318.xlsx

RECAP_Ch5_15N_18Oatm_time_scale.xlsx

Гренландия_SrNd_Isotope_Data.xlsx

RECAP_dust_record.xlsx

RECAP_dust_size_distributions.xlsx

RECAP_Dust_Abakus_CoulterCounter.xlsx

Ренланд, Гренландия

Сезонные значения δ18O по возрасту

Летние, зимние и среднегодовые данные δ18O (1801-2015 гг. Н.э.) для трех ледяных кернов, пробуренных на Ренланде (кампании RECAP и Renland 1988). Лист данных содержит как отдельные основные данные, так и наборную запись. Подробности можно найти в сопроводительной статье: Holme, C., Gkinis, V., Lanzky, M., Моррис, В., Олесен, М., Тайер, А., Вон, Б.Х., и Винтер, Б.М.: Различные региональные отношения δ18O – температура в стабильных изотопах воды высокого разрешения из Восточной Гренландии, Климат прошлого, https: // doi.org/10.5194/cp-2018-169, 2019.

Renland_annualized_d18O_data.xlsx

RICE, Антарктида

Шкала времени и история накопления

Ежегодно разрешенная шкала времени и запись накопления снега за последние 2700 лет, полученная по ледяному керну RICE, остров Рузвельта, Антарктида.

RICE_2700-year_timescale_and_accumulation.xlsx

Инструмент Abakus

Дополнительные данные

Дополнительные данные для статьи «Форма частиц объясняет инструментальные расхождения в распределении размеров пыли в керне льда
» Мариуса Фолдена Симонсена, Льоренса Кремонези,
Джованни Бакколо, Самуэля Боша, Барбары Дельмонте, Тобиаса Эрхарда, Хелле Астрид
Кьер, Марко Потенца, Андерс Свенссон и Пол Валлелонга.

Опубликовано в «Климат прошлого».

Doi: 10.5194 / cp-14-601-2018

Abakus_data.zip

NGRIP

δ 18 Значения O и концентрации пыли

Набор данных содержит значения NGRIP δ 18 O
, концентрации пыли и возраст по GICC05 с разрешением по глубине 5 см для периода
0–60 тыс. Лет назад (δ 18 O) и 10–60 тыс. Лет назад (пыль).

Набор данных сопровождает следующие документы:

членов NGRIP, Nature, 431, 147-151, 2004. DOI: 10.1038 / nature02805

Gkinis et al., Earth Planet. Sci. Lett., 405, 132-141, 2014. DOI:
10.1016 / j.epsl.2014.08.022

Ruth et al., J. Geophys. Res., 108, 4098, 2003. DOI: 4010.1029 / 2002JD002376

NGRIP_d180_and_dust_5cm.xls

NEEM, NGRIP и Северо-Центральная Гренландия

Темпы накопления в среднем за 100 лет 1311-2011
восстановлено по данным бортовой радиолокации.

Данные, представленные в статье Karlsson et al., 2016, Frontiers in Earth Science.

Файлы содержат средние значения за 100 лет 1311-2011, возраст прослеживаемых радиолокационных слоев и время их двустороннего пробега.

acc_rates.txt
layer_ages.txt
traced_layer_TWT.txt

NEEM

Дата измерения метана на месторождении вдоль керна NEEM в 2010 г.

Эти файлы данных сопровождают следующий документ: Chappellaz, J., C. Stowasser, T. Blunier, D. Baslev-Clausen, EJ Brook, R. Dallmayr, X. Faïn, JE Lee, LE Mitchell, O. Pascual, D . Romanini, J. Rosen, and S. Schüpbach (2013), Ледниковые и дегляциальные записи атмосферного метана с высоким разрешением …

Подробную информацию о данных можно найти в файле описания «Непрерывные данные по метану NEEM, полученные в течение полевого сезона 2010.pdf».Пожалуйста, ознакомьтесь с подробным описанием данных перед использованием данных.
Данные представлены в полном разрешении данных для двух спектрометров, использованных во время полевых измерений. Данные представлены в виде необработанных, неотмеченных данных, отфильтрованных данных и отфильтрованных откалиброванных данных.

NEEM2010_Ch5_WS-CRDS_cont.zip
NEEM2010_Ch5_OF-CEAS_cont.zip

Средние данные по интервалам глубины для обоих анализаторов
NEEM2010_Ch5_OF-CEAS_mean.txt
NEEM2010_OF-CEAS_mean.txt
NEEM2010_ChDS5 средн.
NEEM2010_Ch5_OF-CEAS_WS-CRDS_SameSectionMean.txt

GISP2, GRIP и NGRIP

GICC05modelext шкала времени для газовой и ледяной фазы ледяных кернов GISP2 и GRIP (0-104 тыс. Лет назад) и различные ряды данных


Зеркальная версия файла xlsx и версия необработанного текста доступны в WDC Paleo.

Этот файл данных сопровождает следующие два документа:

Seierstad et al.(2014):
Последовательно датированные записи ледяных кернов Гренландии GRIP, GISP2 и NGRIP за последние 104 тыс. Лет назад показывают региональные градиенты δ 18 O в тысячелетнем масштабе с возможным отпечатком события Генриха.
DOI: 10.1016 / j.quascirev.2014.10.032

Rasmussen et al. (2014):
Стратиграфическая структура резких климатических изменений во время последнего ледникового периода, основанная на трех синхронизированных записях керна льда в Гренландии: уточнение и расширение стратиграфии ИНТИМНЫХ событий.
дой: 10.1016 / j.quascirev.2014.09.007

Загрузите версию таблицы 2 этого документа в формате Excel.

Файл данных (формат xlsx) содержит
— точки совпадения между ядрами GRIP, GISP2, NGRIP1 и NGRIP2.
— NGRIP, GRIP и GISP2 δ 18 O и концентрация кальция пересчитаны с разрешением 20 лет и 50 лет на временной шкале GICC05modelext.
— GRIP δ 18 O передискретизировано до разрешения 0,55 м («мешок») на временной шкале GICC05modelext.
— Шкала глубины-возраста модели GICC05modelext для использования с общедоступными данными о концентрации ионов GISP2.
— Шкала времени газа GRIP и GISP2 GICC05modelext.
— Расчет концентрации GRIP и GISP2 CH 4 и δ 15 N из N 2 на временной шкале GICC05modelext.

NEEM

GICC05modelext-NEEM-1 шкала времени для ядра NEEM и вспомогательная информация

Зеркальная версия файла xls и необработанная текстовая версия доступны в WDC Paleo.

Файл данных, выпущенный вместе с докладом Расмуссена и др., 2013: «Первая хронология ледяного керна Северного Гренландского ледового бурения (NEEM)».

Файл данных (формат xls) включает:
— Точки совпадения, используемые для переноса шкалы времени NGRIP-> NEEM
— Временная шкала передискретизирована до разрешения 0,55 м («мешок») и возраста попутного газа. Разрешение 0,55 м
— Реконструкция комбинированных аккумуляторов

NGRIP и NEEM Данные ECM и DEP для NGRIP и NEEM

Данные опубликованы в статье Расмуссена и др., 2013: «Первая хронология ледяного керна Северного Гренландского ледового бурения (NEEM)».
— Данные NEEM DEP (текстовый файл)
— Данные NEEM ECM (текстовый файл)
— Данные NGRIP DEP (текстовый файл)
— Данные NGRIP ECM (текстовый файл)
Файлы зеркалируются в WDC Paleo.

NEEM δ 15 Данные N из событий Дансгаарда-Ошгера от DO-8 до DO-10

Данные опубликованы вместе с докладом Гиллевича и др., 2013 г .: «Пространственные градиенты температуры, накопления и δ 18 O-льда в Гренландии в течение серии событий Дансгаарда – Эшгера».

Data (текстовый файл) — зеркально отображено в WDC Paleo.

NEEM δ 18 O, CH 4 , N 2 O, содержание воздуха, δ 15 N, δ 18 O атм , благородные газы, хронологическая информация, реконструированные температуры и высота поверхности

Данные представлены в статье Эемское межледниковье, реконструированное по керну складчатого льда
Гренландии.

Файл данных xls.
NGRIP Концентрация пыли

NGRIP Содержание пыли (частиц на мл) за период 10,3–107,6 тыс. Лет назад b2k.

Шкала времени: GICC05 (до 60,2 ka b2k) и GICC05modelext (старше 60,2 ka b2k).

Текстовый файл данных.

Дополнительная информация и ссылки в файле данных.

Северная Гренландия Глубина перехода Бёллинга-Аллерёда по данным радиоэхо-зондирования

Глубина перехода Бёллинг-Аллерёд в Северной Гренландии, определенная по данным радиозондирования, как описано в Karlsson et al., Annals of Glaciology, 2013.
(данные)

NGRIP GICC05modelext шкала времени и δ 18 Значения O

Гренландия. Хронология ледяных кернов 2005 (GICC05). Шкала времени для ледяного керна NGRIP (до 60 тыс. Лет назад) расширена до основания ледяного керна NGRIP путем слияния со шкалой времени модели ss09sea06bm. Результирующая шкала времени называется GIC05modelext.
Также предоставлены средние значения δ 18 O за 20 лет, полученные от NGRIP, до глубины 123 тыс. Лет назад b2k / 3085 м.(Excel / текст)

NGRIP SO 4 данные за последние ~ 1800 лет

Данные о сульфатах из кернов льда NGRIP, представленные в статье Пламмера и др., Climate of the Past, 2012.

Данные представлены в исходном разрешении 5 см (xlsx / txt).

Южная / Центральная Гренландия Сезонная δ 18 Данные по содержанию кислорода в нескольких кернах мелкого льда

Сезонная δ 18 Данные O из нескольких кернов мелкого льда, расположенных в южной и центральной части Гренландии (Excel) (Vinther et al., QSR, 2010)

Гренландия и остров Элсмир Голоцен δ 18 Значения О. Высота и температура ледникового покрова Гренландии

Голоцен δ 18 O Истории и температурная реконструкция. Истории высот для Camp Century, DYE-3, GRIP и NGRIP. Все данные представлены в Vinther et al., Nature, 2009.
Данные в следующих файлах pdf:
— Изотопные данные
— Данные с поправкой на поднятие
— Данные о высоте
— Реконструкция температуры

Agassiz / DYE3 /
NGRIP / Renland
Высокое разрешение δ 18 Значения O

Высокое разрешение δ 18 Данные O от Agassiz, DYE-3, NGRIP и Renland, использованные в Kaufman et al., Science, 2009. Данные представлены в виде таблицы в файлах pdf:
— данные 1-летнего разрешения
— данные 5-летнего разрешения

NGRIP Разные данные в годовом разрешении

Климатические прокси-данные из Steffensen et al., Science, 2008. Охватываемые периоды: 11,55–11,85 тыс. Лет назад, b2k, 12,65–13,15 тыс. Лет назад, b2k, и 14,55–14,85 тыс. Лет назад, b2k (шкала времени GICC05, b2k = до 2000 г.). Данные представлены в виде таблицы во вспомогательных онлайн-материалах (файл в формате pdf).

Данные по избытку дейтерия с рис. 2А, охватывающие период 11,54–14,86 тыс. Лет назад в 20-летнем разрешении, можно найти здесь.

Ренланд

δ 18 Значения O на шкале времени GICC05

очков матча Ренланд / GICC05.

Renland δ 18 Значения O на шкале времени GICC05 для периода 0-59,4 тыс. Лет назад b2k. (Excel)

Матчевых точек, используемых для переноса шкалы времени GICC05 на ледяной керн Ренланда.(Excel)

Агассис

Голоцен δ 18 значений O на шкале времени GICC05.

Матчевых очков Агассиса / GICC05.

Средние 20-летние данные о d18O на протяжении голоцена для кернов льда A77, A79, A84 и A87 из ледяной шапки Агассиса на острове Элсмир, Канада. Данные δ 18 O относятся к шкале времени GICC05. (Excel)

точек совпадения, используемых для переноса шкалы времени GICC05 на ледяные керны Агассиса.(Excel)

NGRIP

Временная шкала GICC05 и значения δ 18 O

Хронология ледяных кернов Гренландии 2005 (GICC05) и средние значения δ за 20 лет 18 O данные NGRIP обратно к 60 тыс. Лет назад b2k (Excel)

Гренландия

Наблюдения за температурой на юго-западе Гренландии

https: // crudata.uea.ac.uk/cru/data/greenland/

NGRIP / GRIP

Временная шкала GICC05 и значения δ 18 O

Хронология ледяных кернов Гренландии, 2005 г. (GICC05) и средние значения δ за 20 лет 18 O, данные NGRIP (возврат к 42 тыс. Лет назад) и GRIP (возврат к 32 тыс. Лет назад) (Excel)

NGRIP / GRIP /
DYE-3

Голоцен GICC05 шкала времени и δ 18 значения O

Раннеголоценовая аккумуляция и δ 18 O аномалии

Голоценовая хронология ледяных кернов Гренландии, 2005 г. (GICC05) и средние значения δ 18 O за 20 лет по данным NGRIP1, NGRIP2, GRIP и DYE-3 (Excel).

Ранняя голоценовая хронология ледяных кернов Гренландии 2005 (GICC05) и 10-летние средние значения δ 18 O по данным NGRIP, GRIP и DYE-3 (Excel).

Результаты модели накопления и аномалии изотопного отношения через 4 интервала в раннем голоцене (Excel).

NGRIP / GRIP /
GISP2

Поздний ледниковый период δ 18 Данные по O и кальцию на шкале времени GICC05.

точек сопоставления глубины NGRIP / GRIP / GISP2

Концентрация кальция и δ 18 отношения изотопов O из кернов льда Гренландии NGRIP, GRIP и GISP2 на временной шкале GICC05, охватывающей период 11.6 — 32,44 ка б2к.
Данные доступны в двух разных разрешениях:
20y (Excel) и 50y (Excel).
В статье представлен график ряда данных в 50-летнем разрешении. Версию в 20-летнем разрешении можно найти здесь в форматах eps или jpg.

Матч-пойнты, используемые для синхронизации NGRIP, GRIP и GISP2 (Excel).
Тот же файл с добавленным возрастом GICC05 (Excel).

NGRIP

δ 18 Значения O

50-летние средние значения δ 18 O по ледяному керну NGRIP (члены NGRIP, 2004) (Ascii)

Гренландия

Накопление и δ 18 O

Общее накопление в Гренландии и записи δ 18 O для NGRIP, GRIP и DYE-3, 191 г. н.э. — 1974 г. н.э. (Andersen et al, 2006) (Ascii).

Накопительные данные, использованные для исследования (txt / xls).

Северная Атлантика

Индекс НАО

1821 г. н.э. — 1999 г. н.э. Ежемесячный индекс САК Иберии / Исландии (Vinther et al, 2003b) (Ascii)

Кадис / Сан-Фернандо

Среднемесячное давление

Среднее месячное давление Кадис / Сан-Фернандо 1821-1987 гг. Нашей эры (Винтер и др., 2003b) (Ascii)

Южная Гренландия

Зимний температурный индекс

1245 г. н.э. — 1970 г. н.э. из 7 ледяных кернов южной Гренландии (Vinther et al, 2003) (Ascii)

GRIP

Изотопы кислорода

Средние значения за 20 лет назад к 122 тыс. Лет назад (Ascii)
Хронология — ss09sea или GRIP2001 (Johnsen et al 2001)

GRIP

Изотопы кислорода

Средние значения за 50 лет до 122 тыс. Лет назад
Хронология — ss09sea или GRIP2001 (Johnsen et al, 2001) (Ascii)

GRIP

Изотопы кислорода

образцов пакетов (0.55 м = один мешок) Шкала времени SS09, диапазон глубин: 0 — 2983 м (Johnsen et al, 1997). (Ascii)

GRIP

Изотопы кислорода

Среднее значение за 20 лет по шкале GISP2,
375 — 103 000 лет назад. (Ascii)

DYE-3, GRIP, Law Dome

Температура реконструирована по
скважинным измерениям

Температура, восстановленная по измерениям в скважине (Ascii)
(Dahl-Jensen et al, 1998 и Dahl-Jensen et al, 1999)

Global,
Present и LGM

Поля отложения пыли

Глобальные поля осаждения пыли по результатам моделирования GCM Андерсеном и др. (1998).
lonlat.txt, dustdep_PD.txt, dustdep_LGM.txt

Международные совместные исследования — достижение

Тема 2


Изменения ледникового покрова, ледников, океана и окружающей среды в регионе Гренландия

ЕГРИП и Каанаак на карте Гренландии

В рамках Темы 2 мы были вовлечены в следующие два исследовательских проекта: (1) участие в проекте «Ледяное ядро ​​Восточной Гренландии» (EGRIP) для понимания механизмов изменения ледникового покрова и климатических изменений, и (2) сосредоточение внимания на ледниковый щит на северо-западе Гренландии, неизведанная территория с быстрыми изменениями окружающей среды в последние годы, и проведение исследования взаимодействия между ледниками и ледниковыми щитами, затронутыми изменением климата, и океанскими изменениями, а также продолжающимися стихийными бедствиями и их социальными последствиями.

Достижения в (1) включают участие в бурении ледяных кернов на ЕГРИП и международных кампаниях по анализу ледяных кернов. Мы также провели карьерные наблюдения возле буровой площадки и восстановили поверхностный баланс массы за последние 10 лет. Были также проанализированы пробуренные ранее ледяные керны, которые выявили временную изменчивость концентрации черного углерода (ЧУ) за последние 350 лет. Кроме того, мы провели лабораторные эксперименты с использованием искусственного льда и ледяных кернов, чтобы понять механизмы течения ледникового покрова, которое тесно связано с прогнозами будущего повышения уровня моря.Это привело к улучшенному закону течения для льда, содержащего примеси. Что касается численного прогнозирования изменения уровня моря с использованием моделей ледяного покрова, модель GIA, которая рассчитывает диастрофизм из-за изменений ледникового покрова, была улучшена. Мы также улучшили моделирование ледяного покрова, приняв во внимание эффекты примесей и физику ледяного потока.

Ледяные керны хранятся в траншее / Фото Ватару Сигэяма (Высший университет перспективных исследований)

Достижения в (2) включают то, что в сотрудничестве с зарубежными университетами и местными сотрудниками мы количественно оценили скорость потери массы быстро сокращающихся ледников и ледяных щитов и внесли свой вклад в прояснение механизма изменений.Среди прочего, мы получили много знаний об изменениях в ледниках отела и процессах вблизи фронта отела и сообщили о результатах этих изменений. Кроме того, мы сначала количественно оценили воздействие талой воды из ледников и ледяных щитов на океан, особенно ее роль в снабжении фьордов питательными веществами. Это исследование также показало влияние ледников на экосистему фьорда от планктона до морских птиц и морских млекопитающих. Что касается последствий, связанных с землей, мы показали механизм и перспективы наводнений ледниковых рек, оползней и других стихийных бедствий.Кроме того, в этом исследовании были выявлены атмосферный перенос материалов и снегопады, а также распределение морского льда и айсбергов, что позволило количественно оценить изменения окружающей среды в прибрежных районах Гренландии. Эти результаты были представлены местным жителям на ежегодном семинаре, проводившемся в Каанааке. Наши исследования и наблюдения, проведенные в тесном сотрудничестве с местными жителями, являются модельным примером будущей исследовательской деятельности в Арктике.

Вверху: Наблюдение за поверхностным балансом массы на ледяной шапке Каанаак / Фото Кена Кондо (Университет Хоккайдо)
Внизу: Объяснение результатов измерений в океане / Фото Наоя Канна (Университет Хоккайдо)

Предпосылки и обзор исследований

Смотрите здесь.

Научные достижения

Смотрите здесь.

Информация о данных

Данные, заархивированные в системе архива арктических данных (ADS), отображаются автоматически.
В случае отказа ADS информация может не отображаться или сворачиваться.

Исследования / данные наблюдений
Информация о модели

Кампания по бурению скважин в Гренландии направлена ​​на поиск коренных пород, чтобы проследить последнее исчезновение ледникового покрова | Наука

Таяние ледникового щита Гренландии является причиной 25% повышения уровня мирового океана.

Мария-Хосе Виньяс / Группа NASA Earth Science News / Science Source

Автор Пол Воозен

Глобальное потепление ускоряет таяние ледяного покрова Гренландии, которое сковывает достаточно воды, чтобы поднять уровень моря на 7 метров. В 2021 году американские исследователи отправятся на замерзшие просторы, чтобы определить, когда они в последний раз исчезли. Пятилетняя кампания стоимостью 7 миллионов долларов, присужденная в прошлом месяце Национальным научным фондом, ознаменует первую крупную кампанию U.S. Программа бурения льда в Гренландии более 25 лет. В отличие от прошлых проектов, целью является не климатические записи, хранящиеся во льдах, а скалы под ними, которые содержат радиоактивные часы, показывающие, когда они в последний раз подвергались воздействию воздуха. «Вся скальная порода — это архив», — говорит Йорг Шефер, геохимик из Колумбийского университета и соруководитель проекта GreenDrill. «Вопрос только в том, чтобы унести эти долбанные образцы под лед»

На Гренландию уже приходится 25% глобального повышения уровня моря, и эта доля растет.Ученые недавно определили, что север острова станет горячей точкой таяния в следующем столетии. Проект бурения может не только подтвердить эти краткосрочные опасения, но и дать информацию климатическим моделям, которые не могут предсказать долгосрочную судьбу льда.

В качестве бонуса эта работа может пролить свет на время падения астероида или кометы, образовавшего кратер Гайавата, 31-километровый шрам, скрытый подо льдом, где-то в течение последних 3 миллионов лет. Некоторые ученые считают, что это событие произошло недавно и стало причиной глобального похолодания 13000 лет назад, известного как «более молодой дриас».»Но до сих пор, не точные даты не были извлечены из кратера материала, чтобы поддержать это спорное утверждение. Хотя исследователи GreenDrill не будут бурить сам кратер, одно из четырех его участков находится всего в 20 км к западу. Скалы там могли показать, когда лед в последний раз таял — возможно, из-за внезапной жары удара. И любой ударный выброс, обнаруженный в породе, можно было бы отсеять на наличие минералов, таких как цирконы, которые дают точные даты.

Однако более крупной целью проекта является составление карты приливов и отливов ледникового покрова за последний миллион лет.Последняя крупная попытка США, Проект 2 Гренландского ледового щита (GISP2), пробила 2 километра льда на пути к коренной породе в 1993 году. GreenDrill не пойдет на такую ​​глубину, но компенсирует это большими объемами. На каждом из четырех участков будет по три отверстия на трансекте, идущем к берегу: одна через 300 метров льда, одна через 100 метров и одна на обнаженной скале у кромки льда. По словам Генриетты Линге, геолога из Бергенского университета, это будет крупная операция. «Очень многообещающе, что они получат информацию, недоступную для нас.”

Сверление в прошлое

В 2021 году в рамках кампании США стоимостью 7 миллионов долларов начнется бурение четырех участков в северной Гренландии. Ядра коренных пород могли раскрыться, когда лед исчез за последний миллион лет.

Victoria FjordNEEM EGRIPNGRIPGRIPGISP2Dye-302500KmЗеленыйПлощадки буренияСтарые буровые площадкиHiawatha marginPrudhoe LandГРИНЛАНДИЯДроннингLouise LandCamp Century

X. LIU / SCIENCE

История льда написана на скалах, которые он покрывает.Космические лучи создают следовые количества радиоактивных изотопов, когда они ударяются о обнаженные камни и почву; Лед блокирует эти лучи, и в результате радиоактивный распад служит отсчетом времени, когда земля в последний раз видела свет. В 2016 году Шефер использовал камни из GISP2, чтобы показать, что лед, покрывающий это место, таял где-то за последний миллион лет, вопреки распространенному мнению, что лист был стабильным в течение нескольких миллионов лет. В прошлом году предварительная работа с грунтом из другого ядра на северо-западе Гренландии, Camp Century, похоже, подтвердила это открытие.

Есть два основных подозреваемых в том, когда ледяной щит мог последний раз обрушиться: теплые периоды около 420 000 и 140 000 лет назад. В обоих случаях наблюдалась такая же температура, как сегодня, из-за естественных колебаний наклона и орбиты планеты, но неясно, хватило ли тепла на то, чтобы растопить весь ледяной покров. По словам Пола Бирмана, геохимика из Университета Вермонта, не принимавшего участия в буровой кампании, знание того, было ли прошлых потеплений достаточным, чтобы стереть лед, имеет решающее значение для оценки угрозы уровню моря со стороны Гренландии сегодня.«Этот проект — одна из самых важных научных работ, которые мы можем сделать о Гренландии».

GreenDrill будет работать с породами, богатыми минералами, содержащими пять изотопных индикаторов, включая хлор-36, который имеет период полураспада в 300 000 лет. Четкое временное разрешение часов должно помочь исследователям определить, исчез ли лед во время какого-либо из теплых периодов и сколько времени потребовалось, чтобы таять. Хотя четыре участка не могут с уверенностью сказать, что произошло в другом месте ледяного покрова, схемы воздействия между 12 кернами, интегрированные в модель ледяного покрова следующего поколения, смогут ограничить потерю льда.

Судьба ледяного покрова Гренландии на фоне современного потепления — это драма, которая разыграется на протяжении многих веков. Но GreenDrill также может помочь в понимании краткосрочной потери льда в северной Гренландии, которая, как теперь опасаются ученые, более чувствительна к таянию, чем ее юг. Усиление климатических изменений в Арктике означает, что высокоширотный регион нагревается быстрее и выпадает больше льда, чем где-либо еще в Гренландии. Еще одна причина его уязвимости: по мере исчезновения морского льда низменные внутренние ледники севера могут потерять защитную опору.

Используя быстрые часы, основанные на изотопах углерода-14, обнаруженных в горных породах, исследователи могли определить, были ли некоторые из северных участков GreenDrill ненадолго обнажены 8000 лет назад, когда региональные температуры были на 3 ° C выше, чем сейчас, говорит Джейсон Бринер, геолог. в Университете Буффало и соруководитель проекта. Имеются данные, свидетельствующие о стабильности южного ледникового покрова во время потепления; обнаружение того, что лед на севере отступил, говорит Бринер, укрепит его место в качестве новой тревожной климатической точки.

Ледяные потоки и озера под ледниковым щитом Гренландии

Ледяные потоки и озера под ледниковым щитом Гренландии

Ледяной щит Гренландии — это не статическое ледяное тело, а динамическое тело из плотного, текучего и деформирующегося льда. Снег, осевший на центральных частях ледяного покрова, постепенно сжимается до льда, который медленно течет к краю льда. На краю льда лед удаляют таянием или раскалыванием на айсберги.

Ледяной щит Гренландии. © Мадс Фил — Посетите Гренландию

Плотный снег на ледяном покрове

Новый снег, выпавший на ледниковом щите Гренландии, имеет плотность от 50 до 70 кг / кубический метр, что составляет всего 5-5 процентов плотности воды (которая составляет 1000 кг / кубический метр). В центральной части ледникового покрова температура никогда не поднимается выше нуля, поэтому снег никогда не тает. Вместо этого он оказывается погребенным под новыми слоями снега, при этом вес нового снега сжимает нижележащие слои, увеличивая его плотность.Когда плотность снега достигает 830 кг / кубический метр, что составляет около 80 метров в глубину, все воздушные каналы между кристаллами закрываются, поэтому единственный воздух, который существует, находится в захваченных пузырьках. По мере увеличения глубины плотность льда увеличивается, и при концентрации 917 кг / куб.м пузырьки воздуха сжимаются. На этом этапе лед стал ледниковым льдом. На этом этапе лед больше не сжимается.

Бурение ледяного керна вглубь листа

Бурение керна льда в Гренландии началось в 1955 году, и с тех пор из ледяного покрова были извлечены многочисленные короткие и глубокие керны льда.Недавний проект — North Greenland Eemian Ice Drilling (NEEM) — был международным проектом по ледяному керну, который был направлен на получение достоверных данных о межледниковом периоде 115 000–130 000 лет назад. По ледяному керну ученые обнаружили, что этот период был теплее, чем считалось ранее. Фактически, ученые обнаружили, что климат в Гренландии был примерно на 8 градусов по Цельсию теплее, чем сегодня, во время последнего межледниковья. Данные были получены из ледяных кернов, пробуренных на глубине более 2,5 километров в ледниковом щите, каждый слой фиксировал ежегодное выпадение снега.Как годичные кольца, ученые смогли определить возраст. В лабораториях исследователи исследовали тяжелый изотоп кислорода O 18 в ледяном керне, чтобы определить температуру облаков, когда выпал снег, и, следовательно, климат в прошлом. Захваченные пузырьки воздуха были также исследованы с образцами древней атмосферы, что дало представление о воздушном составе воздуха.

Воссоздание климата прошлого

По данным ледяного керна, ученые смогли воссоздать годовые температуры почти на 130 000 лет назад.Данные показали, что в этот теплый период происходило интенсивное таяние поверхности, которое можно увидеть в ледяном керне в виде слоев повторно замерзшей талой воды. Фактически, было обнаружено, что талая вода с поверхности проникла в подстилающий снег, где снова превратилась в лед. Из прошлых климатических исследований ученые знают, что такое плавление поверхности происходило очень редко за последние 5000 лет. Ученые также обнаружили, что ледяной щит хорошо изучен перед лицом повышения температуры, и данные показывают, что объем ледяного покрова не уменьшился более чем на 25 процентов в течение самых теплых 6000 лет периода.

Ледяные потоки, текущие под ледяным покровом

Текущий проект ледяного керна в Гренландии, Проект ледового ядра Восточной Гренландии (EGRIP), который продлится до 2020 года, пытается понять поведение ледяных потоков, которые встречаются через шельфовый ледник Гренландии. Ледяные потоки выходят в океан и составляют половину потери массы ледникового покрова Гренландии. В северо-восточной части Гренландии самый большой ледяной поток начинается прямо у центрального ледяного водораздела и в форме клина прорезает ледяной щит и впадает в океан через три больших ледяных потока.Считается, что возникновение ледяного потока на ледовом водоразделе вызвано сильным таянием у подножия, когда ледяные потоки достигают скорости до 100 метров в год, в 200 километрах от ледораздела (но все же в 500 километрах от берега). . В течение следующих нескольких лет в рамках проекта будет пробурено ледяное ядро ​​через 2550 метров льда, достигающего коренной породы, для достижения целей понимания динамики ледяного потока в ледяном потоке и понимания водных процессов.

Многонациональные действия на льду

В проекте примут участие ученые из примерно 6 стран с национальными финансовыми агентствами из Дании, Германии, Японии, Норвегии и США.С. уже взял на себя обязательство поддерживать ЕГРИП как в финансовом, так и в материально-техническом отношении, примеры чего включают в себя предоставление Национальным научным фондом США в аренду самолета LC-130 с лыжным оборудованием и разделение расходов на полеты, а также предоставление Германии в аренду самолета и транспортных средств DC3. Движение вперед также заявили о своем участии в проекте Швейцария, Франция, Китай и Италия.

Сохранившаяся ДНК во льду

До того, как ученые пробурили ледяные керны в ледниковом щите Гренландии, единственные найденные окаменелости происходили из свободных ото льда районов, описывающих прошлые периоды теплого климата.Однако с появлением глубокого бурения керна льда в Гренландии исследователи теперь сталкиваются с замороженными молекулярными остатками прошлых видов или «ископаемой ДНК», возраст которых может составлять сотни тысяч лет. Анализируя ДНК доисторических организмов, ученые могут получить представление об экосистемах, обнаруженных в предыдущие теплые периоды в Гренландии. Это возможно из-за низких температур ледникового щита Гренландии, которые замерзают над ДНК: обычно ДНК распадается и фрагментируется, однако в замороженных средах скорость разложения замедляется, и если ДНК покрыта частицами почвы или находится в сухой или холодной или вечной мерзлоты, скорость разложения падает еще больше, так как частицы почвы обладают защитным действием.

Подледниковые озера

Помимо ледяных потоков, ученые также обнаружили два подледниковых озера на 800 метров ниже ледникового покрова Гренландии, каждое из которых имеет площадь примерно 8-10 квадратных километров. Находка ученых из Института полярных исследований Скотта при Кембриджском университете использовала измерения воздушного радара, чтобы выявить озера под ледяным покровом. Ведущий ученый доктор Стивен Палмер заявил, что «результаты показывают, что в Гренландии существуют подледные озера и что они составляют важную часть водопроводной системы ледникового покрова».Исследователи обнаружили, что недавно обнаруженные озера, вероятно, питаются за счет тающей поверхностной воды, стекающей через трещины во льду. Фактически, расположенное поблизости поверхностное озеро может также пополнять запасы подледниковых озер в теплое лето. Это означает, что озера являются частью открытой системы и связаны с поверхностью, что отличается от антарктических озер, которые часто представляют собой изолированные экосистемы, поскольку температура поверхности круглый год остается ниже нуля. Ранее ученые полагали, что более крутая поверхность льда Гренландии означает, что любая вода подо льдом была выдавлена ​​до края и что, поскольку лед в Гренландии тоньше Антарктиды, любые образовавшиеся озера быстро замерзли бы, поскольку более толстый антарктический лед может действовать. как изолирующее одеяло, которое предотвращает замерзание воды, находящейся под поверхностью.

Автор Halorache (собственная работа) [CC BY-SA 3.0], через Wikimedia Commons

Что лед говорит о нас о звездах

Поскольку жизнь на Земле зависит от жидкой воды и изучение льда может рассказать нам о климате в прошлом, изучение льда на других планетах и ​​лунах расскажет нам о климате в прошлом и эволюции этих частей Солнечной системы. К счастью, ученым не нужно путешествовать на далекие планеты, чтобы понять их историю.Они могут путешествовать в Гренландию или Антарктиду, поскольку Земля, планеты и луны в Солнечной системе происходят из одного и того же облака пыли и газа, и поэтому ученые могут делать «приблизительные оценки» вероятного климата на других планетах нашей системы.

Энтропия | Бесплатный полнотекстовый | Обнаружение аномалий в палеоклиматических записях с использованием энтропии перестановок

1. Введение

Палеоклиматические записи, такие как ледяные и осадочные керны, предоставляют нам длинные и подробные отчеты о древней климатической системе Земли.Сбор этих наборов данных может быть очень дорогостоящим, а извлечение из них прокси-данных часто занимает много времени, а также подвержено как человеческим, так и машинным ошибкам. Обеспечение точности этих данных столь же сложно, как и важно. Большинство этих ядер полностью измеряются только один раз, и большинство из них уникальны в том периоде времени и регионе, который они «наблюдают», что делает невозможными сравнения и статистические тесты. Более того, эти записи могут подвергаться множеству различных эффектов — известных, неизвестных и предполагаемых — между депонированием и сбором.Эти проблемы очень затрудняют понимание того, сколько информации на самом деле содержится в этих записях, как извлечь ее значимым образом и как лучше всего ее использовать, не злоупотребляя ею.

Важным первым шагом в этом направлении было бы определение того, где информация в записи прокси кажется отсутствующей, искаженной или необычной по иным причинам. Эти знания можно использовать для обозначения сегментов этих наборов данных, которые требуют дальнейшего изучения, либо для выявления и устранения каких-либо проблем, либо, что более интересно, для выявления скрытых климатических сигналов.Однако обнаружение аномалий — особенно сложная проблема в палеозаписях. Сбор ледяного керна в полярных регионах может стоить десятки миллионов долларов США. Учитывая необходимость широкого географического отбора проб в условиях ограниченных ресурсов, репликация кернов из близлежащих районов была редкостью. Это ограничило методы обнаружения аномалий в палеонауке самыми простыми подходами: например, отбрасывание наблюдений, которые лежат за пределами пяти стандартных отклонений от среднего. Другой вопрос — лабораторные технологии.До недавнего времени, например, изотопы воды в ледяных кернах можно было измерить только с разрешением в несколько сантиметров, с интервалом, который объединял бы данные о климате за годы или даже десятилетия в каждую точку данных. Отсутствие достоверной информации является последней проблемой, особенно потому, что свидетельства палеоклимата в керне могут быть искажены естественными процессами: например, материал в керне отложений может быть унесен океанским течением, а лед может быть деформирован потоком. ледяного покрова. Подобные эффекты могут не только уничтожить данные, но и изменить их таким образом, чтобы создать ложные сигналы, которые, по-видимому, несут научный смысл, но на самом деле бессмысленны для климатических записей.

Благодаря новым проектам и достижениям в лабораторных технологиях проблема разрешения быстро уходит в прошлое [1]. В дополнение к недавно измеренному керну разделяющего ледяного покрова Западной Антарктики (WAIS), становятся доступны многие дополнительные записи с высоким разрешением, такие как ледяное ядро ​​Южного полюса (SPC) [2] и проект по ледовому ядру Восточной Гренландии (EGRIP) [3]. Репликация данных также не за горами, что может решить некоторые статистические проблемы. Например, проект SPC будет включать двойной анализ (т.е., две копии ледяных палочек) из трех отдельных частей ледяного керна. Однако повторный анализ глубоких кернов льда за пределами нескольких сотен метров льда не состоится в ближайшее время, не говоря уже о множественных кернах из одного места (см. Сноску [4], которая относится к ссылкам [5,6]). Таким образом, тщательное рассмотрение этой проблемы на основе статистических данных для глубоких ледяных кернов остается далекой перспективой. Между тем теоретико-информационные методы, которые могут эффективно работать с одним набором данных временного ряда, могут быть очень полезными.В предыдущей работе мы показали, что оценки скорости энтропии Шеннона могут извлекать новые научные знания из отдельных записей ледяных кернов [7,8]. В этих результатах были намеки на то, что это семейство методов может быть более полезным для обнаружения аномалий. Эта статья представляет собой более глубокое исследование этого вопроса. С этой целью мы использовали методы перестановочной энтропии для изучения записей изотопов воды в ледяном керне WAIS Divide. Разрешение этих данных, которые были измерены с использованием новейших лабораторных технологий [1,9], на порядок выше, чем у традиционно измеренных палеоклиматических записей глубинных кернов льда (например.g., [10]), а также репрезентативны для новых наборов данных, которые становятся доступными. Мы выявили резкие изменения в сложности этих изотопных записей, используя вычисления в скользящем окне энтропии перестановок [11] (PE) и взвешенный вариант этого метода, известный как взвешенная энтропия перестановок (WPE), который предназначен для уравновешивания уровней шума и шкала трендов данных [12]. Тщательно изучив как данные, так и лабораторные записи, мы сопоставили большинство этих резких изменений с областями отсутствующих данных и ошибок прибора.Руководствуясь этим картированием, мы повторно измерили и повторно проанализировали один из этих сегментов активной зоны, где результаты PE и WPE свидетельствовали о повышенном уровне шума, а лабораторные записи показали, что обработка была выполнена более старой версией конвейера анализа. PE и WPE этих недавно измеренных данных, полученных с использованием современного оборудования, намного ниже и согласуются со значениями в соседних областях активной зоны. Это не только подтверждает нашу гипотезу о том, что методы перестановочной энтропии могут использоваться для выявления аномалий, но также предлагает общий подход к целенаправленному и рентабельному улучшению наборов палеоклиматических данных.Энтропия перестановок — это мера сложности: она сообщает количество новой информации, которая появляется в среднем в каждой точке последовательности. В контексте временного ряда это означает меру того, как информация распространяется вперед во времени. Среди прочего, это влияет на предсказуемость [13,14]; действительно, было показано, что эти меры сходятся к энтропии Колмогорова – Синая при подходящих условиях [15,16], как описано в разделе 2.2. Однако цель здесь не в том, чтобы формально измерить сложность палеоклиматических данных.Наше намерение и основная гипотеза, лежащая в основе нашего подхода, более практичны: резкие изменения в такой величине, как энтропия перестановок, предполагают, что что-то изменилось либо в системе, либо в данных. В следующем разделе описаны данные и методы, которые мы использовали для демонстрации эффективности этого подхода.

3. Результаты

На рисунке 2 показаны взвешенные и невзвешенные энтропии перестановок данных δ18O и δD из рисунка 1. Рисунок 2. Энтропии перестановки данных δ18O и δD из рисунка 1, вычисленные в скользящих окнах с 2400 точками (т.е., W = 2400) с длиной слова m = 4 и задержкой τ = 1. Верхняя панель : взвешенная (WPE) и невзвешенная (PE) энтропия перестановок δ18O в голубом и синем цветах соответственно. Нижняя панель : WPE и PE δD оранжевого и красного цвета соответственно. Рисунок 2. Энтропии перестановки данных δ18O и δD из рисунка 1, вычисленные в скользящих окнах с 2400 точками (т. Е. W = 2400) с длиной слова m = 4 и задержкой τ = 1. Верхняя панель : взвешенная (WPE) и невзвешенная (PE) энтропия перестановок δ18O в голубом и синем цветах соответственно. Нижняя панель : WPE и PE δD оранжевого и красного цвета соответственно. У этих четырех кривых есть ряд интересных особенностей, многие из которых имеют научное значение, как обсуждается в [7,8]. Здесь мы сосредотачиваемся на явных аномалиях в сложности этих климатических сигналов: то есть на разрывах или резких изменениях кривых. Наиболее очевидной такой особенностью является большой скачок на всех четырех графиках между ≈4,5 и 6,5 тыс. Баррелей, показанный серым на рисунке 2. Такое резкое увеличение сложности обоих сигналов указывает на то, что в этом сегменте записи есть принципиальные отличия, по сравнению с окружающими регионами: в частности, значения как δD, так и δ18O меньше зависят от своих предыдущих значений в этот период, чем в окружающих регионах — т.е.е., что большое количество новой информации создается на каждом временном шаге системой, которая сгенерировала данные. Есть два потенциальных виновника такого роста: проблемы с данными или пара радикальных и быстрых климатических изменений в конце этого периода времени. Поскольку климатологическое сообщество не знает и не делает предположений о таких сдвигах, мы предположили, что этот скачок произошел из-за проблем, связанных с обработкой данных. Напомним, что PE и WPE предназначены для выявления различных аспектов информации в данных.Ввиду этого тот факт, что оба вычисления отражают эту особенность, имеет смысл: он предполагает, что основная проблема заключается не только в шуме, который, по крайней мере, частично смывается весовым членом, в результате чего скачки WPE меньше, чем в ПЭ. Скорее, здесь могут быть другие причины. Возвращаясь к лабораторным записям и оригинальным документам, мы обнаружили, что для анализа этой части льда использовался более старый, менее точный инструмент, и что эта область керна получила наинизший возможный балл качества [19,40].Эта часть ядра относится к вышеупомянутой хрупкой зоне, которая разрушается при удалении от ледяного покрова. Это не только затрудняет установление временной шкалы, как упоминалось в разделе 2.1, но также может повлиять на значения δD и δ18O, поскольку буровой раствор может проникать сквозь лед и загрязнять измерения [19]. Это может легко нарушить амплитудно-кодированную информацию в ядре. К сожалению, методы перестановочной энтропии не могут сказать нам, каковы основные причины этой аномалии; что требует экспертного анализа и лабораторных записей.Даже в этом случае их способность отмечать проблемы и помогать экспертам формировать научные гипотезы об их причинах является основным преимуществом этих теоретико-информационных методов. В качестве примера мы проверили наши гипотезы о скачке, закрашенном серым, на рис. 331-метровый сегмент ледяного керна WAIS Divide, соответствующий этому периоду времени. После получения архива льда из ледового керна Национального научного фонда (NSF-ICF) мы повторно измерили изотопные данные с помощью современного оборудования, повторив процессы преобразования глубины в возраст и временную регуляризацию, описанные в разделе 2. .Графики этих новых кривых показаны на рисунке 3, где старые значения показаны черным цветом. Рисунок 3. Верхние панели: повторно измеренные точки данных δD (красный) и δ18O (синий) в диапазоне ≈4,5–6,5 тыс. Баррелей, исходные записи показаны серым цветом. Нижние панели: крупный план небольшого сегмента этих следов, отмеченных серым прямоугольником на верхних панелях. Обратите внимание, что вертикальный масштаб здесь отличается от масштаба на рисунке 1. Рисунок 3. Верхние панели: повторно измеренные точки данных δD (красный) и δ18O (синий) в диапазоне ≈4.5–6,5 тыс. Баррелей, исходные записи показаны серым цветом. Нижние панели: крупный план небольшого сегмента этих следов, отмеченных серым прямоугольником на верхних панелях. Обратите внимание, что вертикальный масштаб здесь отличается от масштаба на рисунке 1. Визуальный осмотр этих кривых делает очевидными две вещи: более низкий уровень высокочастотного шума в новых сигналах и небольшой сдвиг фазы между старыми и новыми данными. Разумеется, причиной передискретизации был низкий уровень шума. Незначительные фазовые диспропорции являются следствием обновлений в лабораторном конвейере и трудностей, создаваемых этим конкретным участком активной зоны.За годы, прошедшие с момента создания первого поколения этой системы, которая использовалась для измерения исходных данных, был внесен ряд обновлений и улучшений. В результате есть небольшие различия (порядка нескольких сантиметров) в регистрации глубины между повторно измеренными и исходными данными. Это особая проблема в хрупкой зоне, поскольку сломанные или расколотые кусочки льда трудно собрать вместе и могут осесть вдоль трещин, уменьшая длину ледяной палки на несколько сантиметров.Это может даже вызвать полную потерю данных в коротких сегментах. Повторное измерение этого льда с использованием современной технологии позволило нам улучшить данные несколькими важными способами, например, за счет снижения общего уровня шума, улучшения регистрации глубины и даже заполнения недостающих частей исходной записи, которую мы С учетом проблем, которые присутствовали в данных, таких как повышенная мелкомасштабная дисперсия, стоит подумать о том, будут ли более простые подходы — менее сложные в вычислительном отношении, чем энтропия перестановок, и с меньшим количеством свободных параметров — будут одинаково эффективен для обозначения скачка, закрашенного серым цветом на рисунке 2.Из-за присущих им проблем с данными (неизвестные процессы в работе с данными, отсутствие реплик, лабораторные проблемы и т. Д.) Это сообщество традиционно ограничивалось довольно элементарными подходами к обнаружению аномалий: например, отбрасывание наблюдений, которые лежат за пределами пяти стандартных отклонений. от среднего. Соответственно, мы выполнили расчет скользящей дисперсии для тех же записей изотопов с использованием окна на 2400 точек. Эти результаты, показанные на рисунке 4, не выявляют особенности ≈4,5–6,5 тыс. Баррелей в секунду, а также не идентифицируют другие аномалии, описанные далее в этой статье. Рис. 4. Простой алгоритм обнаружения аномалий. Здесь σ2 оценивается на скользящем перекрывающемся окне с 2400 точками для δD ( верхний ) и δ18O ( нижний ). Ни функция в сером прямоугольнике на Рисунке 2, ни другие аномалии, описанные далее в этой статье, не обнаруживаются этим расчетом. Рис. 4. Простой алгоритм обнаружения аномалий. Здесь σ2 оценивается на скользящем перекрывающемся окне с 2400 точками для δD ( верхний ) и δ18O ( нижний ).Ни функция в сером прямоугольнике на Рисунке 2, ни другие аномалии, описанные далее в этой статье, не обнаруживаются этим расчетом. Конечно, есть и другие методы обнаружения аномалий, которые могут быть полезны для выявления аномалий в палеоклиматических записях. Однако методы перестановочной энтропии достаточно четко идентифицируют эти проблемы, относительно просты и быстры в вычислении, и, несмотря на то, что у них есть несколько параметров для настройки, результаты довольно устойчивы к этим вариантам. Последний шаг в проверке того, что скачок на кривых на рисунке 2 указывает на то, что аномалия должна была заменить точки данных между 4.5 и 6,5 тыс. Баррелей в записях δD и δ18O на рисунке 1 с повторно измеренными значениями из рисунка 3 и повторить вычисления PE и WPE. Результаты весьма поразительны, как показано на рисунке 5: большие прямоугольные волны полностью отсутствуют на графиках PE и WPE восстановленного набора данных.

Рисунок 5. PE и WPE δ18O ( верхняя панель, ) и δD ( нижняя панель ) с использованием повторно измеренных данных с 1037–1368 м (≈4,5–6,5 тыс. Баррелей).

Рисунок 5. PE и WPE δ18O ( верхняя панель, ) и δD ( нижняя панель ) с использованием повторно измеренных данных от 1037–1368 м (≈4.5–6,5 тыс. Баррелей).

Этот эксперимент — самый продолжительный из всех выполненных на сегодняшний день повторных измерений и повторного анализа ледяного керна с высоким разрешением — не только подтверждает нашу гипотезу о том, что эта аномалия возникла из-за ошибки прибора, но также позволил нам улучшить важную часть данных с помощью целевого , сфокусированные усилия.

Восстановленный сегмент данных изотопов воды (≈4,5–6,5 тыс. Баррелей) фиксирует климатический сигнал эпохи голоцена и, таким образом, может содержать полезную информацию о наступлении климатических сдвигов в период зарождения человеческой цивилизации.В связи с этим особенно важно обнаружение и устранение проблем с этими данными. Опять же, одни только расчеты энтропии перестановок не могут рассказать нам о механизме, лежащем в основе резких изменений. Однако их способность идентифицировать область ядра, которую следует пересмотреть — из-за проблем, которые были бы очевидны только при кропотливом, мелкомасштабном традиционном анализе данных — является большим преимуществом. Этот результат подчеркивает главный момент, который мы хотим сделать в этой статье: PE и WPE — полезные методы для идентификации аномалий в данных временных рядов из записей палеоклимата.Это особенно полезно в условиях, когда данные сложно и / или дорого собирать и анализировать. В таких ситуациях новое строго сфокусированное исследование, специально нацеленное на проблемную область с использованием энтропии перестановок, может максимизировать выгоду с минимальными усилиями.

Еще одна очевидная особенность на Рисунке 5 — это нисходящий всплеск на уровне около 58 тысяч баррелей на всех четырех кривых. Обеспокоенные этой аномалией в WPE и PE, мы вернулись к лабораторным записям и обнаружили, что 1,107 м (110,1 года) льда было недоступно из записи в этом регионе, и, таким образом, промежуток в ≈2387 точек на трассах δD и δ18O был заполняется интерполяцией.Эта серия точек — линейный пандус с положительным наклоном — преобразована в длинную серию «1234» перестановок. Это вызывает падение кривых PE, поскольку окно расчета проходит через это пространство полностью предсказуемых значений. В самом деле, для вычислений с τ = 1 и W = 2400 существует короткий период, когда 99,45% «данных» в этом окне имеют одинаковую перестановку, что приводит к резкому падению WPE, а затем к всплеску, когда окно начинает изменяться. вернуться к неинтерполированным данным. большой скачок от ≈4.От 5 до 6,5 тыс. Баррелей и всплеск на уровне 58 тыс. Баррелей — это лишь некоторые из резких изменений следов энтропии перестановок. Мы полагаем, что другие всплески и провалы на этих кривых также связаны с аномалиями в данных. Некоторые из этих функций присутствуют как в PE, так и в WPE; другие появляются в PE, но не в WPE (например, при 38,7 тыс. баррелей в δD) или наоборот (например, 25,6, 30,1 и 47,5 тыс. баррелей для δD и δ18O). Это выявляет различную природу этих двух методов и силу комбинированного анализа: каждый может независимо обнаруживать типы аномалий, которые другой пропускает.В оставшейся части этого раздела мы анализируем репрезентативное подмножество аномалий на рисунке 5, чтобы проиллюстрировать это утверждение, начиная со случая, когда WPE, но не PE, предлагает проблемы с данными. Пересмотр данных вручную в областях около 25,6, 30,1 и 47,5 тыс. Баррелей показал, что сигнал δD и δ18O в этих областях был нарушен в очень небольших сегментах записи (на рисунке 6 показана область около 47,5 тыс. Баррелей. заметно отличается в небольшой заштрихованной области, сочетающей острые углы и высокочастотные колебания — в отличие от сравнительно гладкого сигнала в областях до и после этого сегмента.WPE намного лучше обнаруживает этот вид аномалии, потому что произошел резкий сдвиг в информации, которая закодирована в амплитуде сигнала. PE, напротив, не отмечает этот сегмент, потому что распределение перестановок в этой области аналогично исходному сигналу. Однако дисперсия каждого вектора задержки сильно отличается от окружающего сигнала: эффект, к которому PE слеп, но этот WPE призван подчеркнуть.

Рисунок 6. Верхний ряд: данные δD из 47.От 5 до 47,8 тыс. Баррелей до и после удаления и интерполяции (черная пунктирная линия) диапазона ошибочных значений (заштриховано серым). Нижний ряд: WPE, рассчитанный по соответствующим кривым. Ширина прямоугольной волны на нижнем левом графике — это размер окна расчета WPE (2400 точек при 1/20 году на точку) плюс ширина аномалии. Горизонтальный сдвиг между самым ранним ошибочным значением и повышением WPE обусловлен оконным характером расчета WPE.

Рисунок 6. Верхний ряд: данные δD от 47,5 до 47,8 тыс. Баррелей до и после удаления и интерполяции (черная пунктирная линия) диапазона ошибочных значений (заштрихованы серым). Нижний ряд: WPE, рассчитанный по соответствующим кривым. Ширина прямоугольной волны на нижнем левом графике — это размер окна расчета WPE (2400 точек при 1/20 году на точку) плюс ширина аномалии. Горизонтальный сдвиг между самым ранним ошибочным значением и повышением WPE обусловлен оконным характером расчета WPE.

Существует множество потенциальных механизмов, которые могут вызывать это искажение амплитуды: например, экстремальные явления, такие как сильные извержения вулканов, или те же типы данных и проблемы обработки данных, которые обсуждались выше. Вернувшись снова к лабораторным записям, мы обнаружили, что система CRDS-CFA вышла из строя при анализе этой области. Мы могли, как и раньше, подтвердить, что это была причина аномалии, повторно измерив эту область ядра. Если в результате выбросы исчезнут, это решит некоторые серьезные проблемы с данными с минимальными целевыми усилиями и расходами.Если бы они не исчезли, то расчеты энтропии перестановок определили бы область, где запись потребовала дальнейшего исследования специалистами по палеоклимату. На сегодняшний день мы не проводили этот эксперимент, но планируем запросить архивный лед в NSF-ICF для повторных измерений и повторного анализа. Доступ к этому ограниченному и незаменимому ресурсу, по праву, строго охраняется, особенно в отношении более глубоких льдов. Вместо этого эксперимента мы повторно обработали данные из области вокруг 47.5–47,8 тыс. Баррелей в секунду в записи δD путем удаления ошибочных точек данных и интерполяции по интервалу. Как показано на правой нижней панели рисунка 6, это удаляет небольшую прямоугольную волну из кривой WPE. Без возможности повторно измерить лед, конечно, мы не сможем сузить причину этой аномалии. Тем не менее, результаты WPE полезны тем, что они позволяют нам провести некоторую целенаправленную повторную обработку данных для смягчения последствий. Всплески PE, которые не связаны с одинаково сильными всплесками WPE, указывают на эффекты, в которых преобладают небольшие -масштабный шум.На рисунке 7 показан пример изотопной записи в одной из этих областей.

Рис. 7. Изотопные данные около 38,7 тыс. Баррелей, которые привели к всплеску PE, но не WPE. Согласно лабораторным записям, графический интерфейс пользователя завис во время анализа этого участка льда, что поставило под угрозу результаты.

Рисунок 7. Изотопные данные около 38,7 тыс. Баррелей, что привело к всплеску PE, но не WPE. Согласно лабораторным записям, графический интерфейс пользователя завис во время анализа этого участка льда, что поставило под угрозу результаты.

В отличие от ситуации на Рисунке 6, где преобладают высокочастотные колебания, эта аномалия принимает форму сильной низкочастотной составляющей с небольшой полосой наложенного шума. Стратегия взвешивания в WPE заставляет его игнорировать эти функции, но PE очень четко их учитывает (см. Сноску [41]). Чтобы диагностировать причину этой аномалии, мы снова вернулись к лабораторным записям, обнаружив, что графический интерфейс пользователя завис при анализе этой конкретной ледяной палки, и что подпрограммы обработки данных, связанные с дистанционной регистрацией и содержанием изотопов, были скомпрометированы.

Наконец, есть единственный всплеск (около 16,6 тыс. Баррелей в WPE для δD), при котором визуальная проверка исходных данных экспертами-палеологами не указывает на какие-либо проблемы, а также нет никаких зарегистрированных проблем в лабораторных записях. Это не часть каких-либо участков активной зоны, которые, как известно, являются проблемными, например, хрупкой зоны, и, скорее всего, требует дальнейшего исследования.

4. Обсуждение

Эта рукопись иллюстрирует потенциал теории информации в качестве инструмента судебной экспертизы палеоклиматических данных, идентифицируя регионы с аномальной степенью сложности, чтобы их можно было исследовать в дальнейшем.В качестве доказательной демонстрации этого утверждения мы использовали методы перестановочной энтропии, чтобы изолировать проблемы в данных изотопов воды из ядра WAIS Divide, а затем повторно измерили и повторно проанализировали одну из связанных областей с использованием современного лабораторного оборудования. . Результаты этого эксперимента — самого длинного сегмента повторного анализа ледяных кернов в истории — подтвердили, что проблема, отмеченная этими теоретико-информационными методами в этом регионе, была вызвана устаревшими лабораторными методами, как мы и предполагали.Мы также показали, что методы энтропии перестановки выявили несколько других более мелких аномалий по всей записи, которые, как мы показали, были вызваны различными незначительными сбоями в конвейере обработки данных. Наконец, в отличие от других исследований по обнаружению аномалий, в которых используется либо PE, либо WPE, мы показали, что использование этих двух методов вместе, а не по отдельности, позволяет обнаруживать гораздо более богатый ландшафт возможных аномалий.

Такой подход к повторному анализу уже дает ценные сведения, выходящие далеко за рамки данной работы.По сравнению с непомерно высокими затратами и затратами времени на сбор нового керна, повторное измерение льда из заархивированного керна может быть сравнительно простым и недорогим, если можно точно и четко определить область, требующую повторного анализа. Это составляет основу того, что, по нашему мнению, станет эффективной общей методикой целевых повторных исследований, которая может быть применена не только к записи изотопов воды из ледяного керна WAIS Divide, но и к другим записям палеоклимата с высоким разрешением. Действительно, на момент публикации этой публикации завершается работа над несколькими такими записями, что делает это идеальным моментом для начала разработки, применения и оценки сложных методов обнаружения аномалий для этих важных наборов данных.Интересно, что в результате исследования, описанного в этой рукописи, методы на основе PE теперь добавляются к этапу контроля качества конвейера анализа по крайней мере для одной из этих новых записей с высоким разрешением.

Информация в записях палеоклимата содержит ценные подсказки и идеи о климате Земли в прошлом и, возможно, о ее будущем. Хотя эти записи многообещающи, крайне важно — особенно в эпоху безудержного отрицания изменения климата — быть осторожным при извлечении полезной и значимой информации из этих записей, одновременно определяя проблемные регионы.По множеству причин отличить полезную информацию от ее отсутствия может быть особенно сложной задачей в палеоданных. Это особенно верно в отношении тех частей этих записей, которые трудно анализировать, например, хрупкой зоны WDC.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *