Нулевой отчет 6 ндфл образец заполнения: Что-то пошло не так

Содержание

Нулевая 6-НДФЛ в 2021 году

23 Июля 2021

Срок сдачи расчета за полугодие – не позже 2 августа

Иногда возникают ситуации, когда компания не ведет деятельность и не выплачивает доход сотрудникам. Если в отчетном периоде физлицам не начислялись и не выплачивались доходы, с которых необходимо платить налог, то есть все показатели для заполнения расчета 6-НДФЛ равны нулю и организация не является налоговым агентом, сдавать 6-НДФЛ не нужно. Хотя при желании можно подать нулевой расчет и налоговая обязана его принять (Письмо ФНС от 16.11.2018 N БС-4-21/[email protected]).

При решении не отправлять нулевую 6-НДФЛ рекомендуется уведомить об этом ИФНС. В противном случае налоговики могут заблокировать банковский счет и оштрафовать за несвоевременную сдачу расчета.

Отметим, что к налогооблагаемым выплатам относится не только заработная плата, но и:

  • дивиденды;
  • материальная помощь;
  • арендная плата по договорам аренды с физлицами;
  • иные облагаемые выплаты.

Однако согласно разъяснениям ФНС, так как 6-НДФЛ заполняется нарастающим итогом с начала года, необходимо отражать показатели не только за квартал выплаты дохода, но и за все последующие. Так, если в начале года фирма выплатила работникам зарплату, а с марта в ней числится только директор, оформивший отпуск за свой счет, 6-НДФЛ нужно подать и за 1 квартал, и за полугодие, 9 месяцев, год (Письмо ФНС от 23.03.2016 N БС-4-11/[email protected]).

Заполнение нулевого расчета 6-НДФЛ:

  • титульный лист: сведения о компании: название, реквизиты, отчетный период, код ИФНС;
  • разделы 1, 2 – проставить «0» по всем строкам для отражения сумм.

Рекомендуем: Типовая ситуация «Как заполнить 6-НДФЛ за полугодие 2021 г.»


Отчетность за 1 полугодие 2021 года

Заполните форму и получите бесплатно сборник «Отчетность за 1 полугодие 2021 года»! Подборка включает готовые решения и образцы заполнения форм отчетности по страховым взносам (РСВ, 4-ФСС), налогам (6-НДФЛ, декларации), действующие контрольные соотношения, календарь бухгалтера 2021 и т.д.

6-НДФЛ нулевой — сдавать или нет?

Пустая 6-НДФЛ — сдавать или нет?

С введением новой отчетной документации по НДФЛ тема «Сдают ли нулевку 6-НДФЛ?» не перестает быть актуальной. Это и понятно — обязательство по предоставлению данного расчета достаточно новое, и не у всех еще есть необходимый опыт в его подготовке. А с учетом введенных налоговых и административных санкций за просрочку отправки 6-НДФЛ становится понятно, что проблема формирования нулевки отнюдь не праздная.

Если не рассматривать довольно редкие исключения, ответ на вопрос «Нужно ли сдавать нулевой расчет 6-НДФЛ?» будет отрицательным. Ведь обязательство по отправке в ФНС расчета возложено на фирмы, в течение года выполнявшие роль налоговых агентов и начислившие тем или иным гражданам суммы, подпадающие под НДФЛ.

Такой же позиции по поводу того, сдавать или нет нулевой 6-НДФЛ, придерживается само надзорное ведомство (письмо ФНС от 23.03.2016 № БС-4-11/4901). И все же на практике бывает так, что нулевка может потребоваться. И хотя эти случаи довольно редки, они тоже заслуживают обсуждения. 

Рассмотрим нужно ли сдавать нулевую 6-НДФЛ в 2021 году.

Надо ли сдавать нулевую 6-НДФЛ без начислений?

Если в году гражданам сумм не начислялось, нулевой отчет 6-НДФЛ сдавать не надо. С этой ситуацией не следует путать другую — когда начисления непостоянные.

Поясним. Если у вас были начисления физикам, к примеру, только в течение 2 кварталов налогового года, то даже при их отсутствии в следующих отчетных периодах года у вас не может быть нулевки, поскольку показатели в бланке формируются по нарастающей. Таким образом, проблема, надо ли сдавать нулевой отчет 6 НДФЛ, здесь не возникает.

Разрешено ли сдавать нулевой 6-НДФЛ по желанию? Безусловно. Хозсубъект, освобожденный от сдачи расчета, волен подать нулевой отчет 6-НДФЛ контролерам по своему усмотрению. При этом, нужно ли сдавать нулевую отчетность 6-НДФЛ, может решаться на уровне его внутрикорпоративных актов.

 

Если принято решение сдать отчет, то следует разобраться с тем, как заполнить нулевой 6-НДФЛ.

Прежде всего нужно заполнить титульный лист. Оформлятся он в том же поряке, что и для ненулевых расчетов.

И в разделе 1 и в разделе 2 в первую ячейку каждой стоки вносится значение ноль, в последующие ячейки ставится прочерк.

Поля, предусматривающие дату, также заполните прочерками.

Образец заполнения нулевой 6-НДФЛ можно здесь..

Надо ли сдавать пустой 6-НДФЛ, если в году были начисления?

И все же иногда ответ на вопрос «Нужно ли сдавать 0-ю 6-НДФЛ?» будет положительным. И даже если осуществлялись начисления гражданам, иногда нулевой отчет по 6-НДФЛ сдавать нужно.

К примеру, если вы выслали в ФНС отчет с ошибкой в ОКТМО или КПП, по мнению контролеров, нужно сдавать нулевую 6-НДФЛ. Посмотрим, как сдать нулевой отчет 6-НДФЛ, руководствуясь их пояснениями.

Если вы привели неверный ОКТМО или КПП, отправьте в ФНС:

  • нулевой отчет (при условии, что он будет обозначен как корректировочный с кодом 001) с прежним (ошибочным) ОКТМО;
  • корректный отчет (обозначенный как первичный с кодом 000) с верными данными.

Данный пример отражает ситуационное мнение ФНС по поводу того, нужно ли сдавать нулевой отчет 6-НДФЛ, если были перечисления физикам. Таким образом, дилемма «Нужно ли сдавать пустой 6-НДФЛ?» может регламентироваться не нормами НК РФ, а на уровне рекомендаций надзорного ведомства.

 

Можно ли не сдавать 6-НДФЛ нулевую, а передать в ФНС уведомление?

Выше мы отметили, что ФНС придерживается позиции, по которой нулевой 6-НДФЛ сдавать не надо. Вместе с тем, в некоторых фирмах наряду с нормой, определяющей, как быть с 6-НДФЛ нулевым (сдавать или нет), утвержден регламент о предоставлении вместо нулевки другого документа — поясняющего уведомления в ФНС о правомерном непредоставлении расчета.

Дело в том, что для ФНС в общем-то непринципиально, сдавал или нет нулевую 6-НДФЛ хозсубъект когда-либо и планирует ли это делать в дальнейшем. Однако тот факт, что вы ранее передавали в ФНС обычную 6-НДФЛ стабильно, а в один из расчетных периодов не предоставили ничего, будет подозрительным и может обратить на себя внимание налоговиков, которые потребуют разъяснений по данному поводу.

Как мы уже выяснили, контролеры относительно того, нужно ли сдавать нулевку по 6-НДФЛ, высказываются отрицательно. Однако многие бизнесмены придерживаются такой позиции, что проще уведомить ФНС о непредоставлении 6-НДФЛ в упреждающем порядке, чтобы не привлекать лишний раз внимания. Форма и порядок направления в ФНС уведомления могут быть также утверждены локальным нормативом — тем же, который устанавливает, сдавать ли нулевой 6-НДФЛ. 

***

Вопрос «Нужно ли сдавать в 2021-м нулевую 6-НДФЛ?» предполагает отрицательный ответ. Однако есть ряд исключений:

  • Надо ли сдавать 6-НДФЛ, если нет начислений? Нет, такая отчетность не нужна. Но если вы ее сдаете по желанию, контролеры обязаны принять документацию.
  • Надо ли сдавать нулевку 6-НДФЛ, если начисления имели место? Не всегда, но при указании некоторых неверных данных в первичном отчете она может потребоваться.

Позиция хозсубъекта относительно того, нужно ли сдавать нулевую 6-НДФЛв необязательных случаях, может регламентироваться на уровне его внутрифирменных нормативов.

Нужно ли сдавать нулевую 6 НДФЛ?

Сдавать или нет 6-НДФЛ нулевую, если нет работников?

Вы захотели узнать, как заполнить нулевой 6-НДФЛ, и запрос «6-НДФЛ нулевая образец заполнения» в поисковике привел вас в этот материал. Так давайте разберемся, сдается ли нулевая 6-НДФЛ, образец которой вы ищете, или в данной ситуации можно обойтись без сдачи отчета.

6-НДФЛ является отчетностью налогового агента, которая:

  • Составляется ежеквартально с включением в нее данных нарастающим итогом. Причем раздел 1 в 6-НДФЛ формируют данные за период с начала года, а раздел 2 — только данные последнего квартала отчетного периода (письмо ФНС России от 18.02.2016 № БС-3-11/650).
  • Содержит обобщенные цифры начислений в отношении доходов работников и относящегося к ним НДФЛ.

Подробнее о форме читайте в этой рубрике.

Сдавать ее, так же как и отчетность 2-НДФЛ, должны работодатели, имеющие наемных работников, которым они выплачивают доходы (п. 2 ст. 230 НК РФ). Таким образом, обязанность представления 6-НДФЛ при отсутствии выплаты доходов физлицам (и соответственно, при неначислении на них налога) в течение отчетного периода у работодателя не возникает.

Поэтому форму 6-НДФЛ с нулевыми показателями представлять в ИФНС не нужно. Хотя, если такой отчет будет отправлен, инспекция обязана будет принять его (письмо ФНС России от 04.05.2016 № БС-4-11/7928). Во избежание вопросов от налоговиков целесообразно направление им письма, поясняющего причины непредставления этого отчета. Составить его можно по аналогии с письмом такого же характера, которое обычно работодатели, не осуществлявшие в течение года хоздеятельности и не выплачивавшие работникам доходов, направляют в ИФНС взамен отчетности по 2-НДФЛ.

Наши рекомендации по составлению такого письма и его образец вы найдете в материале «Заполняем пояснение в налоговую по 6-НДФЛ — образец».

Нужен ли образец заполнения нулевого отчета?

Как мы уже выяснили, нулевую отчетность 6-НДФЛ сдавать не надо, поэтому и образец заполнения ее вам не потребуется. Образец нужен для заполнения отчета с цифрами. Найти свежий вы можете . А мы хотим напомнить вам правила заполнения 6-НДФЛ.

Итак, в разделе 2 показывают данные последнего квартала отчетного периода:

  • в конкретных цифрах, если выплаты и начисленный на них налог имеют место;
  • проставляя вместо цифрового значения ноль, если сведения о выплатах и начислениях налога по этим выплатам отсутствуют (п. 1.8 Порядка заполнения формы 6-НДФЛ, утвержденного приказом ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/[email protected]).

Как правильно заполнить раздел 2 в расчете 6-НДФЛ, читайте .

Раздел 1 заполняется данными, включающими значения, соответствующие всему отчетному периоду. При этом они:

  • будут совпадать с данными 2-го раздела для первого периода выплат, в т. ч. если этот период возник не в начале года;
  • останутся такими же, как и в предшествующем отчетном периоде, если выплат в последнем квартале отчетного периода не было.

О часто встречающихся ошибках в заполнении 6-НДФЛ читайте в публикации .

А как правильно исправить ошибки в 6-НДФЛ, мы рассказали .

Можно ли вместо нулевой формы 6-НДФЛ отправить письмо об отсутствии обязанности предоставлять расчет 6-НДФЛ?

Доброго времени суток!
Сдав за 1 квартал 2016 г нулевые 6-НДФЛ, решила поискать в интернете, а можно ли все таки не сдавать этот отчет, и вот что я обнаружила:
оказывается вместо нулевого расчета 6-НДФЛ можно подать письмо об отсутствии обязанности представлять расчет 6-НДФЛ. Это письмо заменит нулевой расчет.
Далее приводятся случаи, когда вместо отчета можно подать письмо об отсутствии обязанности предоставлять расчет 6-НДФЛ, такие как:
1. Работники не получали з/п (например были в отпуске без содержания)
2. В фирме работает единственный учредитель, но ему не начисляется з/п.
3.Организация только что открылась и за прошедший период не выплачивала з/п.
Далее идет разъяснение.
Когда нет выплат сотрудникам, обязанности налогового агента не возникает, поэтому сдавать 6-НДФЛ в налоговую не надо (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ).
Аналогичного мнения придерживаются специалисты ФНС в своем письме от 23.03.2016 № БС-4-11/4901.
Письмо об отсутствии деятельности нужно отправить в ИФНС, чтобы избежать штрафов за непредставление 6-НДФЛ. Так инспекция поймет причину, почему вы не подали расчет. В интервью Николай Стельмах, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса, сказал, что это сообщение избавит компанию от необходимости подавать в ИФНС нулевой расчет по форме 6-НДФЛ.
«Обязательного требования на этот счет в законодательстве нет. Но чтобы подстраховаться, можно написать письмо в налоговую в произвольном виде. В сообщении указать причину, почему не сдаете расчет. Основания могут быть следующими: нет работников, не было выплат в течение отчетного периода, отсутствует деятельность», -сказал Н. Стельмах.
Далее приводится образец письма об отсутствии обязанности представлять расчет 6-НДФЛ.
Если фирма только что открылась:
Руководителю ИФНС России № по г. Москве
Анисимову А.В.
от ООО «Ромашка» ИНН/КПП, адрес
Сообщение
о непредставлении формы 6-НДФЛ
Настоящим сообщаем, что ООО «Ромашка» не представило форму 6-НДФЛ за 1 квартал 2016 г. в связи с отсутствием деятельности. Организация только что зарегистрирована и еще не начала работу. Выплаты работникам не производились. Следовательно, обязанностей налогового агента у ООО «Ромашка» не возникает (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ, письмо ФНС РФ от 23.03.2016 № БС-4-11/4901).
Директор Петров А.А.
Если зарплата не выплачивалась:
Руководителю ИФНС России № по г. Москве
Анисимову А.В.
от ООО «Тюльпан» ИНН/КПП, адрес
Письмо
об отсутствии обязанности представлять расчет 6-НДФЛ за 1 квартал 2016 г.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 230 НК РФ ежеквартальный отчет по форме 6-НДФЛ представляют налоговые агенты. В частности ими являются российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы облагаемые НДФЛ (п. 1 ст. 226 НК РФ).
В течение 1-го квартала 2016 г. ООО «Тюльпан» не начисляла и не выплачивала никаких доходов физлицам, не проводила удержаний и не перечисляла налог в бюджет.
В связи с вышеизложенным. а также на основании письма ФНС России от 23.03.2016 г. № БС-4-11/4901 ООО «Тюльпан» не обязано представлять расчет за 1 квартал 2016 г.
Директор Иванов Е.А.
Хотелось бы узнать мнение форумчан, все таки имеет место быть письмо об отсутствии обязанности представлять расчет 6-НДФЛ или будем и дальше сдавать нулевки?!

Нужно или нет

Предоставлять отчет 6-НДФЛ должны организации, индивидуальные предприниматели, которые являются налоговыми агентами. При отсутствии выплат заработной платы сотрудникам форма в ИФНС не направляется. Эта норма отражается а Письме Федеральной налоговой службы № БС-4-11/7928, изданном 4 мая 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ все учреждения обязаны рассчитывать и удерживать налог на доходы физических лица в определенный период времени. Это касается налоговых агентов, порядок действий которых прописывается в статье 224 НК РФ.

Статья 224. Налоговые ставки

Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 230 НК РФ отчетность по удержанным суммам должна в обязательном порядке быть передана в инспекцию. Документы предоставляются ежеквартально до последнего дня того месяца, который следует за отчетным.

Статья 230. Обеспечение соблюдения положений настоящей главы

Некоторые организации, несмотря на пояснения налоговиков, отправляют нулевую отчетность. Их действия связаны с тем, что они не хотят нарушать установленный порядок или перестраховываются. Но часто отправления делаются в виде пояснительных писем, которые подтверждают сдачу отчета своевременно.

Законодательно нулевая отчетность признается законной. Она должна быть зарегистрирована налоговикам в аналогичном порядке.

Образец письма об отсутствии обязанности по представлению 6-НДФЛ по итогам отчетного периода

Когда и зачем это необходимо

В Налоговом кодексе РФ не прописывается обязанность налоговых агентов предоставлять нулевую отчетность за прошедший период. Несмотря на это отмечается целесообразность такой документации. Это обусловлено некоторыми моментами.

При отсутствии отчета по форме 6-НДФЛ ИФНС производит блокировку расчетного счета учреждения или индивидуального предпринимателя. Сделать это инспектора могут после несдачи документации в 10 рабочих дней по окончании срока подачи.

При этом во внимание специалисты не принимают наличие или отсутствии у организации статуса налогового агента. Ведь без подтверждающей отчетности выявить его просто невозможно. Поэтому в том случае, если бухгалтер забыл или не посчитал нужным оповестить о данном факте налоговиков, предусмотрены штрафные санкции.

Такие ситуации в практической деятельности не являются редкостью. Поэтому для ограждения себя от проблем важно предоставить в Налоговую службу письмо. Оно может иметь свободную форму. В документе нужно отметить, что за счет отсутствия у учреждения или ИП штата сотрудников и подрядчиков 6-НДФЛ не должна направляться.

Бланк заполняется только один раз. При этом в документе отмечается, что подача отчетности будет производиться организацией или индивидуальным предпринимателем в тот момент, когда появятся обязательства.

Более выгодным вариантом является направление письма в Налоговую службу в отчетные периоды, когда должна предоставляться 6-НДФЛ. Послание будет лишним подтверждением для налоговиков об отсутствии статуса налогового агента у организации или ИП.

Предоставлять отчетность по закону нужно по окончании:

  • первых трех месяцев года;
  • шести месяцев;
  • девяти месяцев;
  • двенадцати месяцев.

Крайний срок подачи определен последним днем месяца, следующего за отчетным. Таким образом за второй квартал отчитаться необходимо до 1 августа. Поэтому письмо стоит направить до или после этой даты.

Так как документ предоставляется по желанию учреждения, то срок подачи законодательно не прописывается. Но если в организации было решено подготовить его, то важно сделать это как можно раньше.

Не стоит ждать окончания положенных после сдачи 10 дней. Лучше сделать это сразу же в момент, когда закончился срок предоставления.

Если расчет 6-НДФЛ или подтверждающая отсутствие обязательств документация не будет направлена на протяжении десяти суток после выхода срока подачи, налоговики могут провести блокировку банковских счетов. Эта норма отражается в пункте 6 статьи 6.1 и пункте 3.2 статьи 76 НК РФ. Поэтому данный период считается оптимальным для напоминания ИФНС о невозможности предоставить отчетность.

Статья 76. Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций

Образец письма об отсутствии обязанности по представлению 6-НДФЛ

Наглядный образец письма о нулевом 6-НДФЛ

В Налоговом кодексе РФ обязанность учреждений и индивидуальных предпринимателей оповещать инспекторов об отсутствии статуса налогового агента не предусматривается. Но ИФНС может настаивать на подтверждение данного факта соответствующим письмом.

Таблица сроков сдачи 6-НДФЛ в этом году необходима каждому бухгалтеру и предпринимателю, чтобы обезопасить себя от штрафов.

Нужно ли отражать больничный лист в 6-НДФЛ и как это сделать — смотрите .

При отсутствии расчета могут появиться спорные моменты, поэтому в случае такой отчетности нужно составить документ, ориентируясь на образец письма о нулевом 6-НДФЛ:

ООО «Калейдоскопик»

235626 г. Москва, ул. Уличная, д. 39, оф. 142

ИНН 01010000000/ КПП 0101000000

№67н/13 от 04 августа 2019 года

В (наименование учреждения, территориальное отделение ФНС)

В соответствии с настоящим уведомлением подтверждаем, что ООО «Калейдоскопик» с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года не имело статуса налогового агента по НДФЛ. Поэтому на основании статьи 226 НК РФ расчет и удержание налога им не производилось.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами налоговая отчетность по форме 6-НДФЛ не может быть направлена при отсутствии удержаний с доходов физических лиц.

Генеральный директор ___________________ Стародумов И.Я.

Приведенная выше форма является обобщенным примером составления письма. Но в некоторых ситуациях организация может прописать конкретные причины отсутствия статуса налогового агента. При недавнем открытии учреждения можно скачать бесплатно и заполнить документ с указанием данного основания.

ООО «Зажигалка»

946185 г. Москва, ул. Степановского, д. 236, оф. 11

ИНН 131502654065/ КПП 1315992358

№72н/18 от 05 августа 2019 года

В (наименование территориального отделения Федеральной налоговой службы)

Оповещение об отсутствии возможности предоставления отчета по форме 6-НДФЛ

Настоящее уведомление составлено в связи с тем, что ООО «Зажигалка» не имеет возможности предоставления отчетности по форме 6-НДФЛ за первое полугодие. Это обусловлено отсутствием деятельности в данный период. Организация создана в это время и еще не начала работу.

В соответствии с этим заработная плата работникам не выплачивалась. Поэтому ООО «Зажигалка» не имеет обязательств налогового агента на основании аб. 3 п. 2 статьи 230 НК РФ. Также отсутствие необходимости направлять отчетность прописано в Письме ФНС РФ № БС-4-11/4901, изданном 23 марта 2019 года.

Генеральный директор ___________________ Карапетян С.С.

Также предприятие может работать, но заработная плата сотрудникам за отчетный период не начисляется, а тогда целесообразным будет составить документ по приведенному ниже образцу:

ООО «Вершина юга»

396516 г. Москва, ул. Верхнерусская, д. 147, оф. 3

ИНН 01010000000/ КПП 0101000000

№81н/11 от 07 августа 2019 года

В (реквизиты отделения ФНС по территориальному расположению)

Данные о невозможности предоставления отчета по форме 6-НДФЛ

В соответствии с законодательством РФ налогового характера (аб. 3 п. 2 статьи 230 НК РФ) предоставление ежеквартального отчета 6-НДФЛ вменено в обязанности налоговых агентов. Ими признают учреждения, которые выплачивают заработную плату сотрудникам. Выплаты считаются полученным доходом, облагаемым НДФЛ (пункт 1 статьи 226 НК РФ).

На протяжении первого полугодия года общество не производило начисления и не осуществляло переводы физическим лицам денежных средств. В связи с этим удержания и налоговые перечисления в государственный бюджет отсутствовали.

В соответствии с вышеуказанным и Письмом ФНС РФ № БС-4-11/4901, изданным 23 марта 2019 года, ООО «Вершина юга» имеет право не предоставлять отчет по форме 6-НДФЛ за полугодие.

Генеральный директор ___________________ Мироборов А.С.

Периодичность отчёта

Учреждения и лица со статусом индивидуальных предпринимателей, не признанных по закону налоговым агентами, не обязаны каждый отчетный период готовить новое письмо. В первом отправлении можно сообщить все обстоятельства, которые дают право на непредоставление отчетности.

Важно прописать в обращении факт, что документация будет передаваться организацией в предусмотренном законом порядке. Сделать это учреждение обязуется после возникновения обязательств по выплате заработной платы и налоговых отчислений.

Но эксперты считают, что подготовка каждый раз нового документа по итогам отчетного периода будет нелишней. Таким образом можно будет объяснить причины отсутствия отчета и аргументировать свою позицию. Инспекторы будут благосклоннее относиться к организации, отмечая ее компетентность.

Нулевая отчетность направляется каждые три месяца. Делать это необходимо и по итогам сентября и декабря. Данные отражаются в первом разделе документа. Заполнять его несложно даже человеку, не имеющему бухгалтерского образования.

Письмо является официальным подтверждением соблюдения законов организацией. Поэтому стоит подойти ответственно к его составлению и направить бумагу в установленные сроки.

Начисленные дивиденды в 6-НДФЛ отражаются отдельной строкой в разделе отчетности.

Как проводится заполнение 2 раздела в 6-НДФЛ — мы расскажем в .

Как заполняется 6-НДФЛ, если зарплата выплачена в декабре — смотрите .

В каких случаях надо сдавать нулевую 6-НДФЛ в 2018 году

В форме 6-НДФЛ отражают данные по сотрудникам: кому и сколько начислено дохода и налога. Однако, что делать, если за отчетный период не было начислений, или вообще нет работников, или деятельность не велась. Нужно ли в этих случаях сдавать нулевой 6-НДФД? Ответы вы найдете в статье.

Образец нулевой 6-НДФЛСкачать>>> Полный список ситуаций, когда нужно сдавать нулевой 6-НДФЛСкачать>>>

Когда в компании не было начислений, возникает вопрос: нужно ли сдавать нулевую 6-НДФЛ? Допустим, если в организации деятельность не велась, или сотрудников отправили в отпуск за свой счет, или вообще нет работников? Обо всем по порядку.

Обратим внимание на одно разъяснительное письмо ФНС от 04.05.2016 № БС-4-11/7928. В нем говорится, что если выплаты не производятся, то 6-НДФЛ сдавать нет необходимости. Однако делается оговорка, что если представить «нулевой» 6-НДФЛ, то его обязаны принять. Также чиновники напомнили, что если за один период сдали нулевую декларацию, то придется сдавать ее и в следующие периоды. Чтобы избежать разбирательств и штрафов от ФНС.

Получается, что обязанности сдавать нулевой расчет 6-НДФЛ, если не было выплат работникам, у компании нет. Но все же мы советуем сдать в налоговую нулевку. Дело в том, налоговая инспекция может и не знать, что компания или ИП не являются налоговым агентом и будут ожидать поступления расчета 6-НДФЛ. При этом если расчет не поступит в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока его подачи, то налоговая инспекция вправе заблокировать банковский счет (п. 3.2 ст. 76 НК РФ).

Чтобы избежать недоразумений со штрафами, блокировками и другими неприятными моментами, бухгалтеры прибегают к двум вариантам действий:

  1. передают в ФНС письмо о том, что фирма или ИП не должна сдавать расчет 6-НДФЛ.
  2. сдают нулевой расчет 6-НДФЛ.

Вы можете выбрать любой вариант. Как заполнить нулевой расчет, мы расскажем ниже. Если вы все-таки не хотите заполнять этот отчет, то вам надо обязательно написать письмо в налоговую. В нем сошлитесь на существующий порядок, на 2 пункт статьи 230 НК РФ. Приведите аргументы, по которым вам не надо сдавать декларацию и подкрепите письмо подписью руководителя.

Когда нужно сдавать нулевой 6-НДФЛ, а когда – обычный

Однако, если работники не получали зарплату только какой-то срок, но не весь отчетный период, тогда сдавать декларацию надо обязательно. К примеру, сотрудникам не выплачивали заработную плату в течение трех кварталов, но вот в 4 квартале 2018 года, ситуация изменилась, и была начислена зарплата. В этом случае необходимо сформировать 6-НДФЛ за 12 месяцев 2018, отразить там доходы работников. Однако сдавать нулевки за предыдущие периоды, не надо.

В таблице мы собрали случаи, когда следует или нет сдавать 6-НДФЛ.

Ситуация Сдавать/не сдавать
Компания не вела никакую деятельность весь отчетный год нет
В компании с начала года не числятся работники нет
Зарплату начислили только в 3-м квартале

Надо сдать декларацию за 9 месяцев и за год.

Даже если за 4 квартал не будет выплат

Доходы сотрудников отразили во 2-м квартале 2018 года

Сдаем за все периоды, кроме первого квартала.

Даже если не будем выплачивать в последующих кварталах зарплату

Доходы отразили в 1-м квартале 2018 Отчеты следует сдавать весь отчетный год

Как заполнить нулевую форму 6-НДФЛ

Если хотя бы в одном месяце календарного года организация или ИП являлись налоговыми агентами, то Расчет по форме 6-НДФЛ в течение года представлять придется. Ведь форма 6-НДФЛ заполняется налоговыми агентами нарастающим итогом (Порядок заполнения и представления расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, утв. Приказом ФНС от 14.10.2015 №ММВ-7-11/[email protected]). Будет меняться только состав заполненных разделов и разделов, которые представляются в инспекцию пустыми.

Например, единственные за год начисления и выплаты организация произвела в мае 2019 года. Значит, сдавать нулевую 6-НДФЛ за I квартал не придется. Расчет по форме 6-НДФЛ ей придется подать за полугодие 2019 года, 9 месяцев и год (Письмо ФНС от 23.03.2016 № БС-4-11/[email protected]).

При этом если с июля 2019 года у организации нет данных для заполнения Раздела 2 «Даты и суммы фактически полученных доходов и удержанного НДФЛ», то данный раздел представляется, но не заполняется в Расчетах за 9 месяцев 2019 года и год.

Таким образом, если расчет 6-НДФЛ нулевой, сдавать его или нет, организация или ИП решают самостоятельно. Если они захотят уведомить налоговую инспекцию о причине того, что отчет не сдается, то могут направить ей письмо о непредставлении формы 6-НДФЛ.

Хотя если организация или ИП все-таки решат сдать нулевую форму 6-НДФЛ, отказать в принятии такого Расчета налоговая инспекция не вправе (Письмо ФНС от 04.05.2016 № БС-4-11/[email protected]).

Приведем пример заполнения нулевой формы 6-НДФЛ за 9 месяцев ниже.

6-НДФЛ нулевая: образец заполнения

Напомнинаем, что в форме Расчета обязательны к заполнению реквизиты и суммовые показатели. При отсутствии значения по суммовым показателям указывается ноль («0»). При этом при подготовке Расчета с использованием программного обеспечения при распечатке на принтере допускается отсутствие обрамления знакомест и прочерков для незаполненных знакомест. Печать знаков выполняется шрифтом Courier New высотой 16 — 18 пунктов (п.п.1.8, 1.12 Порядка заполнения, утв. Приказом ФНС от 14.10.2015 №ММВ-7-11/[email protected]).

Какие позиции в драфте НФЛ самые безопасные и рискованные? | Отчет отбеливателя

Грегори Пайан / Ассошиэйтед Пресс

Вам лучше написать одну позицию над другой?

Основываясь исключительно на прецедентах и ​​тенденциях, мы решили выяснить, какие позиции традиционно приносили наибольшую отдачу по сравнению с теми, которые были сопряжены с наибольшим риском в начале драфта НФЛ.

Мы изучали каждый первый раунд в период с 1986 по 2010 год, используя 25-летнюю выборку, а также 10-летнюю выборку, охватывающую только первое десятилетие 21 века.Затем, на основе результатов All-Pros, Pro Bowls и начала карьеры, мы определили, как часто игроки на каждой позиции становятся успешными по сравнению с тем, как часто они не справляются.

Весь первый раунд

25-летние тенденции

Давайте начнем с того, что посмотрим, как часто выбор драфта в первом раунде на каждой позиции становился All-Pro.

Ставки All-Pro среди пиков первого раунда, 25-летняя выборка
LB 87 23 26.4%
S 35 9 25,7%
C 12 3 25,0%
G 32 7 21,9%
OT 84 16 19,0%
DL 170 28 16,5%
RB 96 15 15,6%
CB 91 14 15.4%
WR 99 15 15,2%
TE 28 4 14,3%
QB 57 3 5,3%
Pro-Football-Reference.com

Здесь выделяются полузащитники, защитники и нападающие в целом, но особенно внутренние линейные. Бегущие бэки, угловые бэки и широкие ресиверы не слишком сильны.

Квотербэки будут постоянно проигрывать, когда дело доходит до представительства All-Pro, и это потому, что лучшие из лучших всегда были довольно доминирующими, и только одно место All-Pro первой команды Associated Press доступно игрокам на этой позиции.

Тот же общий принцип применяется к узким концам. Вот почему мы всегда разбиваем вещи на основе того, сколько профессиональных боулеров было выбрано на каждую позицию.

Рейтинг Pro Bowl среди пиков первого раунда, 25-летняя выборка
S 35 18 51.4%
TE 28 13 46,4%
LB 87 37 42,5%
QB 57 24 42,1%
РБ 96 40 41,7%
C 12 5 41,7%
G 32 13 40,6%
CB 91 35 38.5%
OT 84 31 36,9%
DL 170 52 30,6%
WR 99 30 30,3%
Pro-Football-Reference.com

Как видите, тайты и квотербэки здесь намного лучше, присоединяясь к сейфти и полузащитникам в верхней части списка. Это, вероятно, более разумный способ разбить драфты на этих позициях.

Ранние бэки и наступательные отборы — это аномалии, которые, кажется, приводят к непропорциональному количеству профессиональных боулеров по сравнению с олл-профами, поэтому здесь нет никаких выводов, но защитные линейные монтеры и широкие приемники снова довольно плохо себя чувствуют.

Итак, если вы ищете звезду в первом раунде, прецеденты за последнюю четверть века указывают на то, что вам лучше выбрать защитного, полузащитного, тайт-энда или внутреннего атакующего лайнмена, чем линейного защитника или широкого ресивера. .

А как насчет того, чтобы избежать бедствий? Мы также подсчитали количество переборов, найдя игроков, не играющих в Pro Bowl, которые за свою карьеру сыграли менее 50 игр.

Показатели краха среди пиков первого раунда, 25-летняя выборка
РБ 96 45 46,9%
QB 57 23 40,4%
DL 170 60 35.3%
WR 99 30 30,3%
CB 91 24 26,4%
G 32 7 21,9%
LB 87 19 21,8%
TE 28 6 21,4%
OT 84 16 19,0%
S 35 5 14.3%
C 12 1 8,3%
Pro-Football-Reference.com

Теперь вы можете понять, почему квотербек такой бум-или- положение бюста на драфте, при беге назад, линия защиты и широкий приемник просто кажутся проблемными точками.

А на другом конце спектра мы снова видим положительные признаки безопасности и линейных игроков внутренней атаки. Фактически, единственный центровой, который мы считали бы перебором из первых 32 пиков 1986 года, — это Грегг Ракоци, который в 1987 году занял 32-е место в общем зачете команды Cleveland Browns.

Давайте сопоставим подъем и спад, разбив, какие позиции обычно приносят больше звезд, чем бюстов, а также те, которые дают больше бюстов, чем звезд.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди пиков первого раунда, 25-летняя выборка
S 51,4% 14,3% 37,1%
C 41,7% 8,3% 33,3%
TE 46.4% 21,4% 25,0%
LB 42,5% 21,8% 20,7%
G 40,6% 21,9% 18,8%
OT 36,9% 19,0% 17,9%
CB 38,5% 26,4% 12,1%
QB 42,1% 40,4% 1,8%
WR 30.3% 30,3% 0,0%
DL 30,6% 35,3% -4,7%
RB 41,7% 46,9% -5,2%
Pro-Football-Reference.com

Таким образом, кажется, что если вы действительно уверены в безопасности в первом раунде, в тайт-энде, в атакующем полузащитнике или полузащитнике, есть очень хороший шанс, что выбор будет панорамировать.

Между тем ранние защитники, линейные защитники и ресиверы традиционно были наиболее рискованными пиками в первом раунде.

10-летние тенденции

Приведенный выше размер выборки включает в себя 90-е и почти половину 80-х годов. С годами игра сильно изменилась, поэтому давайте проведем точно такое же исследование, но только с учетом первых 10 драфтов 21 века, закончившихся в 2010 году.

Ставки All-Pro среди пиков первого раунда , 10-летний образец
G 8 4 50,0%
C 6 2 33.3%
S 16 5 31,3%
LB 29 8 27,6%
OT 33 6 18,2%
RB 30 5 16,7%
DL 73 11 15,1%
WR 40 6 15,0%
TE 14 2 14.3%
CB 41 5 12,2%
QB 28 2 7,1%
Pro-Football-Reference.com

Опять же, внутренние атакующие лайнмены, сейфы и полузащитники оказываются самыми горячими игроками, в то время как ранние бэки, защитные лайнмены и дальние ресиверы продолжают борьбу.

Но в этом случае бьют и крайние защитники.Из 41 углового, поданного в первом раунде за этот период, только Даррелл Ревис, Ннамди Асомуга, Адам Джонс, Антонио Кромарти и Лито Шеппард были в первой команде All-Pro.

Ставки Pro Bowl среди пиков первого раунда, 10-летняя выборка
G 8 7 87,5%
TE 14 9 64,3%
S 16 10 62.5%
LB 29 15 51,7%
C 6 3 50,0%
RB 30 14 46,7%
QB 28 12 42,9%
CB 41 17 41,5%
OT 33 12 36,4%
WR 40 14 35.0%
DL 73 19 26,0%
Pro-Football-Reference.com

Глядя на профессиональных боулеров, квотербеков и тайтовых игроков, естественно, набирает обороты, но опорные точки все еще изрядно борются.

Что пугает, так это то, что они получат еще больший удар, когда этот размер выборки в конечном итоге достигнет точки, когда в нее не войдут Дрю Брис, Эли Мэннинг, Филип Риверс и Бен Ротлисбергер, все они были набраны в период с 2001 по 2004 год. .Квотербэки первого раунда, как правило, не производили впечатления в последние годы, а это значит, что скоро ситуация может ухудшиться для этой позиции.

И снова победители: тайт-энд, безопасность, внутренняя линия нападения и полузащитник.

Показатели краха среди пиков первого раунда, 10-летняя выборка
РБ 30 12 40,0%
DL 73 29 39,7%
WR 40 14 35.0%
QB 28 9 32,1%
CB 41 11 26,8%
S 16 3 18,8%
LB 29 5 17,2%
TE 14 2 14,3%
OT 33 2 6,1%
G 8 0 0.0%
C 6 0 0,0%
Pro-Football-Reference.com

Когда дело доходит до переборов, мы имеем дело с теми же четырьмя позициями выше 30-процентной отметки, как указано выше, в 25-летней выборке. Защитники и приемники нестабильны, в то время как позиция линии защиты продолжает вызывать множество переборов. К крайним примерам в этом случае относятся Аарон Мэйбин, Джарвис Мосс, Вернон Голстон и Деррик Харви.

На другом конце спектра из 47 линейных игроков внутренней атаки, выбранных в первом раунде в течение этого 10-летнего периода, только двое — Джейсон Смит и Джефф Ота — квалифицируются как выбывшие по нашим критериям.

Да, и тайтовые концовки, полузащитники и сейфы снова оказываются безопасными пиками в первом раунде.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди пиков первого раунда, 10-летняя выборка
G 87,5% 0,0% 87.5%
TE 64,3% 14,3% 50,0%
C 50,0% 0,0% 50,0%
S 62,5% 18,8% 43,8%
LB 51,7% 17,2% 34,5%
OT 36,4% 6,1% 30,3%
CB 41,5% 26,8% 14.6%
QB 42,9% 32,1% 10,7%
RB 46,7% 40,0% 6,7%
WR 35,0% 35,0% 0,0%
DL 26,0% 39,7% -13,7%
Pro-Football-Reference.com

Из первого раунда в целом, квотербек и корнербек кажутся самыми непредсказуемыми.Обе эти позиции остаются неизменными, даже когда речь идет о соотношении между профессиональными боулерами и бюстами, в то время как бегущие назад, широкие принимающие и защитные линейные игроки погибают.

Вы можете понять, почему так много команд уклоняются от защиты в последние годы. В 2013 году впервые в истории НФЛ ни одна команда не выбрала раннего бэка в первом раунде драфта. В 2014 году это случилось снова. Это было доказательством того, что мы не наблюдали отклонения от нормы.

Top 10

25-летние тенденции

Таким образом, это дает нам довольно хорошее представление о том, что показывают прецеденты, когда вы в целом в первом раунде, и обнадеживает, что 25-летний казалось, что тенденции совпадают с тенденциями за 10 лет.

Но давайте сосредоточимся сейчас только на 10 лучших выборах, начиная с 25-летней выборки — снова с 1986 по 2010 год. Однако немногие защитники, центровые и тайные игроки выбираются так рано. И поскольку результаты исследования в обоих случаях были довольно схожими для сестринских позиций, мы сгруппировали снасти, защитников и центровых вместе (ПР), и мы сделали то же самое с широкими приемниками и узкими концами.

Кроме того, поскольку бремя ответственности больше, мы немного изменили критерии. Сейчас мы учитываем только игроков, которые были в основной команде как минимум дважды.То же правило применяется и к Pro Bowl.

Ставки All-Pro среди топ-10 пиков, 25-летняя выборка
OL 37 8 21,6%
CB 23 4 17,4 %
RB 29 5 17,2%
WR / TE 34 4 11,8%
DL 55 6 10.9%
LB 28 3 10,7%
QB 33 1 3,0%
S 11 0 0,0%
Pro-Football-Reference.com

Пассажирам намного лучше приходилось драфтовать на раннем драфте, и мы видим более высокие ранние отдачи для угловых и бегущих защитников. Но с такими парнями, как Джонатан Огден, Уилли Роаф, Уолтер Джонс, Джо Томас, Орландо Пейс и Тони Боселли, линейные игроки нападения действительно надрали задницу.

Опять же, квотербэки здесь не в счет, потому что это неравномерное игровое поле. Но трудно поверить, что ни один защитник, попавший в первую десятку за эти 25 лет, не был двукратным игроком All-Pro в первой команде. Только Рой Уильямс, Эрик Берри и Эрик Тернер однажды совершили такой подвиг. (Имейте в виду, что Род Вудсон не был задрафтован как безопасный.)

Рейтинг Pro Bowl среди топ-10 пиков, 25-летний период
S 11 6 54 .5%
CB 23 11 47,8%
OL 37 15 40,5%
QB 33 13 39,4%
LB 28 10 35,7%
DL 55 19 34,5%
WR / TE 34 9 26,5%
RB 29 7 24.1%
Pro-Football-Reference.com

Благодаря таким ребятам, как Уильямс, Берри, Донте Уитнер и Шон Тейлор, меры безопасности каким-то образом идут от худшего к первому. Значит, в любом случае мы не сможем сделать никаких выводов. Но мы можем сделать вывод, что на элитном уровне крайние защитники кажутся гораздо более умной игрой, чем позже в первом раунде.

С такими парнями, как Род и Чарльз Вудсон, Дейон Сандерс, Чемпион Бейли, ДеАнджело Холл, Джо Хейден и Антрел Ролле, вышедшие из топ-10, легче понять, как три защитных защитника ушли с доски в топе. 10 в 2012 году.

Также есть много переключений между бегущими защитниками, широкими приемными и узкими концовками, но защитные линейные игроки остаются близко к сточной канаве.

Что касается бюстов, мы также изменили критерии, согласно которым, чтобы не стать бюстом, игрок должен заработать 75 стартов карьеры или хотя бы попасть в Pro Bowl.

Показатели разрыва среди топ-10 пиков, 25-летняя выборка
РБ 29 16 55,2%
DL 55 22 40.0%
WR / TE 34 13 38,2%
QB 33 12 36,4%
LB 28 8 28,6%
OL 37 10 27,0%
CB 23 5 21,7%
S 11 2 18,2%
Справочник по футболу.com

Мы не учились у Алонзо Хайсмита или Брента Фуллвуда? Или Ки-Яна Картер или Лоуренс Филлипс? Или Даррен Макфадден, или Кадиллак Уильямс, или Седрик Бенсон? Похоже, что DB, атакующие и полузащитники снова являются безопасным выбором на ранней стадии, в то время как ранние защитники токсичны, а защитные линейные игроки представляют собой огромные риски.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди топ-10 пиков, 25-летний образец
S 54.5% 18,2% 36,4%
CB 47,8% 21,7% 26,1%
OL 40,5% 27,0% 13,5%
LB 35,7% 28,6% 7,1%
QB 39,4% 36,4% 3,0%
DL 34,5% 40,0% -5,5%
WR / TE 26.5% 38,2% -11,8%
RB 24,1% 55,2% -31,0%
Pro-Football-Reference.com

Прецеденты предполагают, что если вы вернетесь к защите в первой десятке, то вероятность того, что он станет профессиональным боулером, составляет около 50 процентов, а вероятность того, что он проиграет, — только 20 процентов. Между тем квотербэки снова обходят эту линию подбрасывания, а защитники и принимающие продолжают оставаться самыми рискованными ранними выборами.

10-летние тенденции

Ради должной осмотрительности мы можем снова перенести анализ, чтобы охватить только последние 10 лет …

Ставки All-Pro среди 10 лучших , 10-летний образец
РБ 8 2 25,0%
DL 25 4 16,0%
WR / TE 16 2 12.5%
OL 15 1 6,7%
QB 15 0 0,0%
LB 7 0 0,0%
CB 8 0 0,0%
S 6 0 0,0%
Pro-Football-Reference.com

Этого недостаточно чтобы сделать какие-либо важные выводы о ранбэках.Адриан Петерсон и Ладейниан Томлинсон кажутся значительными отклонениями. То же самое с Кэлвином и Андре Джонсоном на позиции широкого приемного.

Безопасность верна в нижней части, но это также отклонение, которое соответствует 25-летнему тренду. Реальность такова, что Pro Bowl и диаграммы бюстов, вероятно, заслуживают большего доверия, потому что, как вы сейчас увидите, они соответствуют 25-летним трендам.

Рейтинг Pro Bowl среди топ-10 пиков, 10-летняя выборка
S 6 4 66.7%
QB 15 8 53,3%
CB 8 4 50,0%
OL 15 6 40,0%
DL 25 8 32,0%
LB 7 2 28,6%
RB 8 2 25,0%
WR / TE 16 4 25.0%
Pro-Football-Reference.com

Мы снова видим, как защитники, квотербэки и атакующие линейные игроки продвигаются на вершину.

Safeties редко составляются раньше, но когда они есть, они обычно успешны. Проблема только в том, что все кивки All-Pro достались Эду Риду, Трою Поламалу, Брайану Докинзу и Эрлу Томасу, ни один из которых не прошел здесь квалификацию. Та же самая сделка в углу, где доминировали Даррелл Ревис, Чемпион Бейли и Ронд Барбер, но не вошли в топ-10 за этот период времени.

Хотя они не участвуют в подсчете All-Pro, Риверс, Мэннинг, Мэтт Райан и Майкл Вик занимают здесь большую позицию на позиции квотербека. Проблема в том, что только один из этих парней был призван в армию за последние 10 лет.

На другом конце спектра на землю возвращаются ранние задние и широкие приемники. Если у вас нет абсолютного камня, прецеденты указывают на то, что оно того не стоит.

Показатели краха среди пиков топ-10, 10-летняя выборка
РБ 8 4 50.0%
WR / TE 16 8 50,0%
DL 25 12 48,0%
LB 7 3 42,9%
QB 15 6 40,0%
OL 15 4 26,7%
CB 8 1 12,5%
S 6 0 0.0%
Pro-Football-Reference.com

На наш взгляд, 12 из 24 защитников и приемников, вошедших в топ-10 в период с 2001 по 2010 год, оказались на скамейке запасных, в то время как только шесть стали профессионалами. Боулеры. В это почти трудно поверить.

Между тем, 13 из 14 защитников, выбранных на драфте в том же диапазоне, избежали перебора (извините, Адам Джонс), а восемь уже неоднократно выходили на Pro Bowl.

И хотя они не хедлайнеры, линейные игроки защиты снова плохо себя чувствуют.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди топ-10 пиков, 10-летняя выборка
S 66,7% 0,0% 66,7%
CB 50,0% 12,5% 37,5%
OL 40,0% 26,7% 13,3%
QB 53,3% 40,0% 13,3%
LB 28,6% 42.9% -14,3%
DL 32,0% 48,0% -16,0%
RB 25,0% 50,0% -25,0%
WR 25,0% 50,0% -25,0%
Pro-Football-Reference.com

Мы начинаем получать довольно хорошее представление о том, какие позиции представляют наибольший риск, а какие — самый смысл рано.Также становится совершенно ясно, что квотербек — самая большая загадочная позиция.

Пятерка лучших

25-летние тенденции

Давайте завершим это исследование, сосредоточившись только на пяти лучших драфтах в этих двух диапазонах, начиная с четверти века между 1986 и 2010 годами.

All-Pro вошел в пятерку лучших, 25-летняя выборка
OL 15 4 26.7%
WR / TE 9 2 22,2%
CB 9 2 22,2%
RB 18 3 16,7%
LB 15 2 13,3%
DL 27 3 11,1%
QB 27 1 3,7%
S 5 0 0.0%
Pro-Football-Reference.com

Забудьте о положении безопасности здесь. Шона Тейлора внезапно отняли у нас, и у Эрика Берри, который решает собственные проблемы со здоровьем, должно быть впереди немало успехов. В любом случае выборка недостаточно велика, и квотербэки здесь не в счет. Реальный вывод состоит в том, что линейные игроки защиты снова борются, в то время как линейные игроки нападения явно выделяются благодаря Томасу, Огдену, Пейсу и Бозелли.

Рейтинг Pro Bowl среди пяти лучших пиков, 25-летняя выборка
OL 15 9 60,0%
S 5 3 60,0%
QB 27 13 48,1%
WR / TE 9 4 44,4%
DL 27 10 37,0%
LB 15 5 33.3%
RB 18 5 27,8%
CB 9 2 22,2%
Pro-Football-Reference.com

Когда вы смотрите на Pro Bowls, список снова пополняется безопасными, в то время как квотербэки также восстанавливаются. Линейные игроки в нападении также продолжают раскачиваться, в то время как можно с уверенностью задаться вопросом, не так ли хороши полузащитники в супер-ранней ставке (мы уже знали это о раннем бэкбэке).

Интересно то, что получатели действительно кажутся лучшими ставками в пятерке лучших, чем где-либо еще. Келвин, Андре и Кейшон Джонсон и Ларри Фицджеральд вошли в пятерку лучших в течение 25-летнего исследования.

Показатели краха среди пяти лучших пиков, 25-летняя выборка
РБ 18 10 55,6%
WR / TE 9 4 44,4 %
LB 15 5 33.3%
QB 27 8 29,6%
DL 27 7 25,9%
CB 9 2 22,2%
OL 15 3 20,0%
S 5 1 20,0%
Pro-Football-Reference.com

Кажется, что если вы собираетесь драфтить квотербека, вам лучше сделать это в пятерке лучших, чем между №6 и 10 места. Именно здесь были выбраны такие парни, как Трой Уильямсон, Дэвид Террелл, Майк Уильямс, Тед Джинн и Реджи Уильямс.

Неудивительно, что процент переборов раннего бэка неудивительно высок, а положение полузащитника оставляет желать лучшего благодаря перебоям Майка Джанкина, Трева Альбертса, Аарона Карри, Аундрея Брюса и Энтони Белла.

Трудно найти бюсты в первой пятерке на линии нападения или защиты. Единственные ребята, которых мы определили: атакующие Джейсон Смит, Майк Уильямс и Тони Мандарич, а также DBs Брюс Пикенс и Рики Диксон.За 25 лет, когда 29 игроков попали в пятерку лучших на этих позициях, это впечатляет.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди пяти лучших пиков, 25-летняя выборка
OL 60,0% 20,0% 40,0%
S 60,0% 20,0% 40,0%
QB 48,1% 29,6% 18,5%
DL 37.0% 25,9% 11,1%
WR / TE 44,4% 44,4% 0,0%
LB 33,3% 33,3% 0,0%
CB 22,2% 22,2% 0,0%
RB 27,8% 55,6% -27,8%
Pro-Football-Reference.com

Cornerback становится жеребьевкой, но линии безопасности и нападения явно являются наиболее успешными позициями в первой пятерке.Бегущие спины снова раздавлены.

10-летние тенденции

Если мы перейдем только к пятидесяти пяти лучших выборах в период с 2001 по 2010 год, единственной позицией, которая имеет достаточно большой размер выборки, чтобы создать серьезные проблемы для All-Pro, будет квотербек, который дало ноль среди группы из 13 человек.

Показатели All-Pro среди пяти лучших, 10-летний образец
WR / TE 5 2 40.0%
DL 11 2 18,2%
RB 6 1 16,7%
OL 9 1 11,1%
QB 13 0 0,0%
LB 2 0 0,0%
CB 2 0 0,0%
S 2 0 0.0%
Pro-Football-Reference.com

Но это во многом связано с тем, что Пейтон Мэннинг, Том Брэди, Дрю Брис, Рич Гэннон и Курт Уорнер не вошли в пятерку лучших. выбирает в пределах выборки. Опять же, только одно место в основной команде All-Pro на этой позиции.

Рейтинг Pro Bowl среди пяти лучших, 10-летняя выборка
S 2 2 100,0%
QB 13 8 61.5%
WR / TE 5 3 60,0%
OL 9 5 55,6%
CB 2 1 50,0%
DL 11 5 45,5%
RB 6 1 16,7%
LB 2 0 0,0%
Справочник по футболу.com

Квотербэки чувствуют себя намного лучше благодаря Филиппу Риверсу, Майклу Вику, Эли Мэннингу, Эндрю Лаку и Мэтту Райану. Между тем, позиции раннего защитника и полузащитника привели к тому, что у Аарона Карри, Эй-Джея, был всего один профессиональный боулер. Ястреб, Даррен Макфадден, Реджи Буш, Ронни Браун, Седрик Бенсон, Кадиллак Уильямс и Ладейниан Томлинсон.

Показатели краха среди топ-5 пиков, 10-летняя выборка
РБ 6 3 50.0%
LB 2 1 50,0%
QB 13 4 30,8%
OL 9 2 22,2%
WR / TE 5 1 20,0%
DL 11 2 18,2%
CB 2 0 0,0%
S 2 0 0.0%
Pro-Football-Reference.com

Бывают бегущие бэки и переборы полузащитников. И снова ни одного на задних оборонительных позициях. Эрик Берри, Шон Тейлор, Теренс Ньюман и Квентин Джаммер не стали звездами по множеству причин, но ни одна из них не соответствует критериям бюста.

Пробелы в рейтинге Pro Bowl / бюст среди 5 лучших выборов, 10-летний образец
S 100,0% 0.0% 100,0%
CB 50,0% 0,0% 50,0%
WR / TE 60,0% 20,0% 40,0%
OL 55,6 % 22,2% 33,3%
QB 61,5% 30,8% 30,8%
DL 45,5% 18,2% 27,3%
RB 16.7% 50,0% -33,3%
LB 0,0% 50,0% -50,0%
Pro-Football-Reference.com

Понятно, что когда мы смотрим на очень ранние пики, прецеденты предполагают, что полузащитники присоединяются к линейным игрокам защиты и бегущим в более рискованной категории.

Grand Conclusions

Самый безопасный выбор в первом раунде : Безопасность, полузащитник, внутренняя линия нападения

В безопасности у вас в три раза больше шансов получить драфта Pro Bowler, чем в первом раунде.И только позиции на внутренней линии наступления чаще производили All-Pro.

Самый рискованный выбор в первом раунде : Бегущий назад, защитная линия, широкий приемник

В первом раунде переборов больше, чем у профессиональных боулеров, в раннем бэк-бэке и защитной линии, в то время как это примерно даже для широких приемников.

Крупнейшие розыгрыши в первом раунде : Квотербек, угловой защитник

Квотербек — единственная позиция выше 40 процентов, когда речь идет о производстве как профессиональных боулеров, так и бюстов за 25-летнюю выборку.В 10-летней выборке он остается выше 30 процентов в обеих областях.

10 самых безопасных пиков : линия нападения, защитная спина

Немного шире, но мы смогли найти только 22 бюста из 100 пиков из двух выборок на линии нападения и защитных тыловых позициях. Это по сравнению с 46 профессиональными боулерами.

Самые рискованные пики из топ-10 : Бегущий бэк, широкий приемник, линия защиты

Бегущие бэки в два раза чаще проигрывают, чем становятся профессиональными боулерами, в то время как принимающие и защитные линейные игроки находятся в таком же диапазоне.

Крупнейшие розыгрыши в топ-10 : защитник, полузащитник

Разрыв между профессиональным боулером и бюстом наименьший для этих двух позиций как в 25-, так и в 10-летней выборке.

Самая безопасная пятерка лучших игроков : линия атаки, защитная защита

Но широкие приемные также были твердым выбором в пятерке лучших в последние годы.

Самый рискованный выбор из пятерки лучших : Бегущий назад, полузащитник, линия защиты

Полузащитник — единственная позиция, которая переходит из безопасной в первом раунде в небезопасную на самом верху.Бегущие защитники и линейные защитники представляют опасность на доске первого раунда.

Крупнейшие жеребьевки в пятерке лучших : Квотербек

Широкие приемники и защитные линейные игроки также могут претендовать, но в меньшей степени.

Брэд Ганьон освещал NFL для Bleacher Report с 2012 года.

Follow @Brad_Gagnon

Как Новости США подсчитали рейтинг лучших колледжей 2022 года | Best Colleges

Трудно решить, куда поступить в колледж.Но рейтинг лучших колледжей U.S. News & World Report, которому уже 37 лет, может помочь. В нашем последнем выпуске 1466 вузов США, присуждающих степень бакалавра, оцениваются по 17 критериям академического качества. Сравнения полезны для составления короткого списка учреждений для более тщательного изучения, а также могут выявить новые варианты.

Для дальнейшего изучения рейтингов и данных на страницах профилей колледжей U.S. News сравниваются результаты каждой школы по показателям рейтинга и включаются последние статистические данные, используемые в расчетах, такие как соотношение студентов и преподавателей и средний долг выпускников по федеральным займам.Мы также перечисляем информационные школы, сообщающие напрямую в Новости США о предлагаемых академических специальностях, требованиях к заявкам, политике обучения и финансовой помощи, демографических данных учащихся и жизни в кампусе. На индивидуальных страницах профилей колледжей есть данные о доходах аспирантов с разбивкой по студентам, а также рейтинги пользователей и отзывы, представленные выпускниками.

В сочетании с рейтингами и профилями школ поисковый фильтр usnews.com позволяет пользователям анализировать школы по выбранным характеристикам.My Fit College Search, поиск премиум-уровня, доступный только подписчикам Compass, идет дальше, создавая индивидуальные рейтинги.

Справочная информация о рейтингах этого года


Хотя методология является результатом многолетних исследований, мы постоянно совершенствуем наш подход, основываясь на отзывах пользователей, обсуждениях со школами и экспертами в области высшего образования, обзорах литературы, тенденциях в наших собственных данных, доступность новых данных и взаимодействие с деканами и институциональными исследователями на конференциях по высшему образованию.Наша подробная методология частично прозрачна для использования школами и преподавателями, но в основном потому, что мы считаем, что будущие студенты найдут наши рейтинги более полезными, если они будут знать, что они измеряют.

Для расчета каждого фактора ранжирования используются только тщательно проверенные академические данные из наших опросов и надежные сторонние источники. Это означает, что к лучшему или к худшему, мы не учитываем неакадемические элементы, такие как социальная жизнь и спорт; мы не проводим ненаучные опросы для использования в наших вычислениях; и ряды школ не используются для поддержания деловых отношений.

U.S. News провел опрос школ весной и летом 2021 года. Некоторая информация, опубликованная на нашем веб-сайте, в первую очередь плата за обучение, отражает предстоящий 2021-2022 учебный год. Однако последние данные, доступные для расчета рейтинга, относятся к осени 2020 года и ранее. Примечательно, что баллы SAT / ACT в основном отражают период сдачи тестов с 2019 по начало 2020 года, до того как в Соединенных Штатах почувствовали влияние коронавируса. Тем не менее, чтобы учесть перебои в высшем образовании из-за продолжающейся пандемии, мы немного скорректировали нашу оценку результатов SAT / ACT и более широко использовали исторические данные для некоторых других показателей рейтинга, описанных ниже.

Как определяются ранги

Лучшие ученики в каждом рейтинге показывают общую оценку 100. Другие общие оценки по шкале от 0 до 99 отражают расстояние от школы с лучшими результатами в их рейтинге ( с). Те, кто находится за пределами верхних 75%, отображают нижний квартильный диапазон своего рейтинга (например, № 90–120) вместо своего индивидуального ранга (например, № 102).

Факторы ранжирования

Сорок процентов рейтинга школы зависит от ее результатов.Среди них средние показатели выпуска и удержания студентов вместе являются наиболее весомым фактором в нашем рейтинге — 22%, потому что получение степени необходимо для получения всех преимуществ бакалавриата от работодателей и аспирантов. Другими показателями результатов являются успеваемость (8%), социальная мобильность (5%) и задолженность выпускников (5%).

Показатели окончания и удержания: Состоит из двух компонентов.

  • Четырехлетнее скользящее среднее доли каждого поступающего в класс (осень 2011-2014 гг.), Получивших степень за шесть или менее лет (17.6%).
  • Скользящее среднее значение за четыре года доли поступающих на первый курс (осень 2016 г. — осень 2019 г.), вернувшихся следующей осенью (4,4%).

Показатели выпуска: Мы сравнили фактический показатель выпуска каждого колледжа за шесть лет с тем, что мы прогнозировали на его поступление в класс осенью 2014 года. Прогнозируемые показатели были смоделированы на основе таких факторов, как данные о приеме, доля студентов, получивших гранты Пелла, финансовые ресурсы школ, доля получателей федеральной финансовой помощи, которые являются студентами колледжей в первом поколении, а также ориентация национальных университетов на математику и естественные науки.Мы разделили фактический показатель выпуска каждой школы на прогнозируемый показатель и взяли среднее значение коэффициентов за два года для использования в рейтинге.

Социальная мобильность: Этот индикатор измеряет, насколько хорошо школы выпускают учащихся, получивших федеральные гранты Пелла. Студенты, получающие эти стипендии, обычно происходят из семей, семейный доход которых составляет менее 50 000 долларов в год, при этом большая часть денег идет студентам с общим семейным доходом ниже 20 000 долларов. Третий год подряд У.S. News опубликовал отдельный рейтинг социальной мобильности для всех школ, получивших рейтинг. Рейтинг социальной мобильности был рассчитан путем агрегирования двух рейтинговых факторов, оценивающих количество выпускников, получивших награду Pell.

  • Показатели выпускников по программе Pell Grant включают количество выпускников по программе Pell Grant за шесть лет, скорректированное таким образом, чтобы предоставлять гораздо больше кредитов школам с более высокой долей учащихся Pell. Это рассчитывается как двухлетнее скользящее среднее.
  • Показатели выпуска по программе Pell Grant сравнивает показатель выпускников каждой школы за шесть лет среди получателей Pell с показателями выпускников за шесть лет среди получателей, не получающих Pell, путем деления первых на вторых, а затем корректировки, чтобы дать гораздо больше кредитов школам с более крупными Пелл студенческих пропорций.Чем выше процент окончания школы по Пеллу по сравнению с показателем окончания школы без Пелла при равных показателях, тем лучше она набирает баллы. Это тоже рассчитывается как двухлетнее скользящее среднее.

Второй год подряд два показателя задолженности выпускников включены в рейтинг, основанный на данных, собранных US News весной и летом 2020 и 2021 годов в рамках нашего обзора финансовой помощи. Эти два показателя:

Задолженность выпускников: Доступность колледжа и ценность этой степени после выпуска — с точки зрения возможности заработать достаточно денег для выплаты ссуды — являются первоочередной заботой будущих студентов и их семей.Следовательно, мы оценили два показателя задолженности выпускников на общую сумму 5% от общего балла каждой школы.

Общая сумма задолженности выпускников Фактор ранжирования (взвешенный 3%) оценивает средний накопленный федеральный долг каждой школы среди выпускных классов бакалавриата на 2019 и 2020 годы, сравнивая его со средней суммой долга среди ранжированных школ.

Доля задолженности выпускников (взвешенная 2%) — это процент выпускников выпускных классов бакалавриата 2019 и 2020 годов, которые взяли в долг федеральные займы.Этот фактор ранжирования позволяет школам полностью удовлетворять финансовые потребности без ссуд своих студентов (которые не будут включены в общую когорту с задолженностью выпускников) путем сравнения долей получателей ссуд со средней долей среди ранжированных школ.

Коэффициенты ранжирования как общей задолженности выпускников, так и долей долга выпускников включают федеральные ссуды, предоставленные студентам, которые брали взаймы во время обучения в учебных заведениях, и совместно подписанные ссуды. Они не включают студентов, которые перешли на учебу, деньги, взятые в долг в других учреждениях, родительские ссуды и студентов, не окончивших университет со степенью бакалавра.

Новое в выпуске 2022 года, мы усредняли оценки школ из рейтингов 2021 и 2020 годов, чтобы уменьшить годовую волатильность.

Исследования показывают, что чем больше у студентов доступа к качественным инструкторам, тем больше они будут вовлечены в занятия и тем больше они узнают и будут довольны своими инструкторами. US News использует пять факторов за 2020-2021 учебный год для оценки приверженности школы обучению: размер класса (8%), зарплата преподавателей (7%), преподаватели с высшей степенью в своих областях (3%), студенты-преподаватели. соотношение (1%) и доля преподавателей, работающих полный рабочий день (1%).

  • При 8% размер класса является наиболее важным показателем ресурсов факультета. Осенью 2020 года школы получают более высокие баллы с большей долей небольших классов. Школам всегда давали указание исключить классы, преподаваемые полностью онлайн, из этой отчетности, но относящиеся к осени 2020 года им было дано указание включать классы, предназначенные для очного обучения, даже если они были временно учили онлайн из-за коронавируса. Чтобы уменьшить влияние нерегулярного года из-за пандемии, оценки школ по данным за осень 2020 года были усреднены по сравнению с их оценками из данных за осень 2019 года — впервые U.S. News оценил этот фактор ранжирования, используя среднее значение за два года.
  • Заработная плата преподавателей взвешена на уровне 7% и включает среднюю заработную плату преподавателей, работающих полный рабочий день, для ассистентов, доцентов и профессоров, работающих полный рабочий день, на 2020-2021 годы на основе определений Американской ассоциации университетских профессоров. Данные о заработной плате были снова скорректированы с учетом региональных различий в стоимости жизни с использованием индексов региональных паритетов цен Бюро экономического анализа США и были основаны на индексах региональных цен, опубликованных в декабре 2020 года.Мы вернулись к расчету средней заработной платы преподавателей как средней за два года, потому что это второй выпуск рейтинга, в котором во время сбора данных используются последние определения AAUP.

Академическая репутация имеет значение, потому что она учитывает вещи, которые не так легко зафиксировать где-либо еще. Например, учебное заведение, известное своими инновационными подходами к обучению, может особенно хорошо работать по этому показателю, тогда как школа, изо всех сил пытающаяся сохранить свою аккредитацию, скорее всего, будет работать плохо.

Ежегодно ведущие ученые — президенты, ректоры и деканы приемных комиссий — оценивают академическое качество своих коллег, с которыми они знакомы, по шкале от 1 (маргинальное) до 5 (отличное).Мы берем средневзвешенное значение рейтингов за два года. Рейтинг лучших колледжей 2022 года учитывает баллы как за 2021, так и за 2020 год.

В отличие от предыдущего издания, очень небольшая часть школ, получивших менее 10 совокупных оценок (исключительно региональные колледжи в издании 2022 года), получают присвоенные значения, равные самый низкий средний балл среди школ, получивших не менее 10 оценок.

U.S. News собрал самые свежие данные, проведя в школах опросы сверстников весной и летом 2021 года.Из 4741 академика, которым были разосланы анкеты по общему рейтингу в 2021 году, ответили 34,1% — чуть меньше 36,4% в 2020 году. информации, наряду с 29 миллионами других точек данных, с подпиской на US News ‘Academic Insights. Эта веб-платформа облегчает глубокое изучение и оценку рейтингов и предназначена только для колледжей и университетов.

Финансовые ресурсы (10%)

Щедрые расходы на одного студента указывают на то, что колледж может предлагать различные программы и услуги. U.S. News измеряет финансовые ресурсы, используя средние расходы на одного студента на обучение, исследования, студенческие услуги и соответствующие расходы на образование в 2019 и 2020 финансовых годах. Расходы сравнивались с показателем зачисления студентов и аспирантов на очную и заочную формы обучения осенью 2018 г. и осенью 2019 г. соответственно.

Выборочный прием позволяет талантливым и трудолюбивым студентам делить учебную среду со своими сверстниками и позволяет преподавателям разрабатывать строгие классы.

Стандартизированные тесты: US News учитывают средние баллы тестов для всех зачисленных, которые сдавали части SAT по математике и чтению и письму, а также составной ACT осенью 2020 года. И SAT, и ACT были преобразованы в 0. -100 процентных распределений тестируемых, взвешенных на основе доли новых абитуриентов, сдающих каждый экзамен. Например, если бы в школе две трети тестируемых представляли результаты ACT, а одна треть — результаты SAT, ее баллы ACT были бы вдвое больше, чем ее баллы SAT по этому рейтинговому фактору.

Мы оценили стандартные тесты на уровне 5% в общем рейтинге.

Школы иногда не сообщают баллы SAT и ACT для учащихся следующих категорий: спортсмены, иностранные студенты, студенты из числа меньшинств, наследники, поступившие по особой договоренности и те, кто начал летние семестры. Для любой школы, которая не сообщила все баллы или отказалась сообщить, были ли представлены все баллы, U.S. News снизила значение комбинированного процентиля распределения SAT / ACT, используемого в модели ранжирования, на 15%.

Изменение для издания 2022 года — если совокупный процент поступающих осенью 2020 года результатов тестов, поступивших в класс, составлял менее 50% от всех новых абитуриентов, его комбинированное значение процентиля распределения SAT / ACT, используемое в рейтинге, было дисконтировано на 15%. В предыдущих выпусках порог составлял 75% новых участников. Изменение было внесено, чтобы отразить рост числа политик по выбору тестирования в течение 2019 календарного года и тот факт, что коронавирус повлиял на процесс приема осенью 2020 года во многих школах.

U.S. News снова ранжирует школы «слепого тестирования», для которых не были доступны данные о результатах SAT и ACT, присваивая им значение рейтинга, равное наименьшему результату теста в их рейтингах. Эти школы отличаются от школ с приемом по выбору или гибким тестированием, в котором были доступны оценки SAT и ACT и которые всегда соответствовали критериям отбора.

Положение в классе средней школы: US News включает долю поступивших на первый курс студентов национальных университетов и национальных гуманитарных колледжей, окончивших 10% лучших классов средней школы, а для региональных университетов и региональных колледжей — доля тех, кто закончил школу в лучшей четверти своих классов средней школы.Это дает 2% общих оценок школы.

Это средний процент живущих выпускников со степенью бакалавра, отданных в свою школу в течение 2018–2019 и 2019–2020 годов. Предоставление измеряет удовлетворенность студентов и участие аспирантов.

Группировка рейтинговых колледжей


Чтобы сделать достоверные сравнения, мы группируем школы по академической миссии в 10 различных рейтингов.

  • Национальные университеты предлагают ряд специальностей бакалавриата, а также программы магистратуры и докторантуры, уделяя особое внимание исследованиям преподавателей или присуждению докторских степеней профессиональной практики.
  • Национальные гуманитарные колледжи сосредоточены почти исключительно на бакалавриате и присуждают не менее 50% своих степеней в области искусства и науки.
  • Региональные университеты предлагают широкий спектр программ бакалавриата и некоторые программы магистратуры, но очень мало программ докторантуры. Мы распределили их по четырем географическим группам: Север, Юг, Средний Запад и Запад.
  • Региональные колледжи ориентированы на получение высшего образования, но выдают менее 50% своих ученых степеней по гуманитарным дисциплинам.Некоторые региональные колледжи присуждают двухлетние ассоциированные степени, а также степени бакалавра. Мы распределили их по четырем географическим группам: Север, Юг, Средний Запад и Запад.

Чтобы поместить каждую школу в свой рейтинг, U.S. News строго сопоставил ее категории с Базовой классификационной системой Карнеги Классификации высших учебных заведений, используя ее обновление 2018 года третий год подряд. Министерство образования США и многие ассоциации высшего образования используют систему Карнеги, среди прочего, для организации и маркировки своих данных.Короче говоря, категории Карнеги являются общепринятым стандартом высшего образования США. Вот почему US News использует их с тех пор, как в 1983 году был опубликован первый рейтинг лучших колледжей.

Источники данных


US News собирает данные непосредственно из школ, чтобы иметь самую свежую информацию и получать критически важную информацию, недоступную из сторонних источников. В этом году 85% рейтинговых учреждений вернули свою статистическую информацию весной и летом 2021 года.

Для обеспечения качества данные школы, представленные в U.S. News, были алгоритмически сравнены с представлениями их предыдущих лет для выявления возможных неточностей. Респонденты должны были просмотреть, возможно, пересмотреть и проверить любые помеченные данные, прежде чем они смогут отправить свои опросы. Им также было поручено, чтобы высшее академическое должностное лицо подтвердило точность данных. Школы, которые отказались от этой последней ступени, по-прежнему могут быть ранжированы, но отображать сноску в своем профиле U.S. News на usnews.com.

После отправки U.S. News проверил достоверность представленных данных на уровне факторов и связались с выбранными школами для подтверждения или уточнения данных. В ходе этого процесса данные школ сравнивались с данными третьих лиц, когда они доступны, с материалами, полученными от других рейтинговых школ, и с собственными предыдущими представлениями школ. Школы, которые не ответили или не смогли подтвердить точность своих данных, могли иметь эти данные неопубликованными и неиспользованными в расчетах.

Для школ, которые оставили пустыми вопросы, относящиеся к отдельным факторам ранжирования, или вообще отказались от участия, мы получили замещающие данные из U.S. Оценочная карта колледжа Министерства образования и его Национальный центр статистики образования (финансы, количество преподавателей, соотношение студентов и преподавателей, заработная плата преподавателей, баллы SAT и ACT, показатели выпускников Пелл и не-Пелл, а также общие показатели выпускников и удержания студентов на первом году обучения) ). В целом, показатели ранжирования, составляющие примерно 85% общего балла каждой школы, могут использовать сторонние данные, если данные опроса не были представлены. Когда замещающие данные не были доступны, школы получали заданные значения, которые ниже фактических значений большинства школ.Как всегда, школы не несут явных штрафов в рейтинге за то, что они не отправили свои данные в U.S. News, но часто получают выгоду, получая оценку на основе их полных, самых последних данных.

Школы, которые вообще отказались заполнять опрос U.S. News, отображают сноску в своих профилях как не ответивших. Отсутствующие данные отображаются на usnews.com как «Н / Д», что означает только то, что эти конкретные точки данных отсутствовали. Неприменимо не обязательно означает, как школа была оценена по рейтинговому фактору или получила ли школа присвоенное значение или была оценена на основе исторических данных.U.S. News не публикует оценки, если они использовались для школ с отсутствующими значениями показателей рейтинга.

Всего в U.S. News собраны данные о более чем 1850 учреждениях. Хотя данные по всем школам публикуются на usnews.com, в рейтинг были включены 1466 школ.

Школы без рейтинга


Всего 404 колледжа внесены в список безрейтинговых; из них 116 относятся к категориям Карнеги, которые используются в основном общем рейтинге лучших колледжей. Отсутствие рейтинга объясняется одной из следующих причин:

  • Они входят в Классификацию Карнеги, которую U.S. News не вошел в свои рейтинговые категории. В их число входят, помимо прочего, 288 высокоспециализированных школ искусств, бизнеса, инженерии, здравоохранения, медицины и технологий.
  • Не удалось найти шестилетних выпускников бакалавриата; это чаще всего было характерно для школ, в которых зачислялось очень мало студентов-очников и первокурсников, а также среди новых учебных заведений.
  • Общее количество студентов и выпускников вуза составляет менее 200 студентов.
  • После общения между У.S. News и школа о своих данных, ранее ранжировавшаяся школа может стать нерейтинговой.

В предыдущих выпусках школам для ранжирования требовалось не менее 10 совокупных оценок по показателю оценки сверстниками. Это требование было отменено, потому что этим школам теперь присваивается определенное значение в рейтинге. Это изменение привело лишь к тому, что в выпуске 2022 года рейтинг школ увеличился примерно на дюжину по сравнению с выпуском 2021 года.

В отличие от школ, которые перечислены на usnews.com как не получившие рейтинга, некоторые школы U.Школы S., присуждающие степень бакалавра, полностью исключены из списка лучших колледжей. Согласно данным федерального правительства за 2020 год, эти школы либо не имеют региональной аккредитации, либо являются аспирантурами, которые в последнее время не набирали первокурсников, либо предлагают только дистанционное образование. Тем не менее, некоторые учебные заведения из двух последних групп были ранжированы и перечислены отдельно в январе 2021 года в рамках рейтинга лучших онлайн-программ бакалавриата U.S. News.

Рейтинг других колледжей


U.S. News впервые в этом году опубликовала рейтинг программ бакалавриата. Они были составлены с использованием данных специализированного опроса коллег по сестринскому делу, проведенного весной и летом 2021 года. Неполный список других рейтингов включает:

  • U.S. News снова опубликовали рейтинги бакалавриата по конкретным дисциплинам в области информатики, инженерии и бизнеса.
  • Рейтинг лучших школ включает общий рейтинг, а также кредитные школы за объем финансовой поддержки, предоставляемой нуждающимся учащимся.
  • Перспективные студенты, заинтересованные в школах, определенных федеральным правительством как колледжи и университеты, исторически являющиеся чернокожими, могут ознакомиться с рейтингом изданий «Исторически чернокожих» за 2022 год.
  • Ветераны и активные военнослужащие, заинтересованные в сильных академических школах, которые пользуются преимуществами финансовой помощи Yellow Ribbon, могут захотеть пересмотреть рейтинг лучших колледжей для ветеранов.
  • Школы A-Plus для учащихся категории B — это список школ с хорошими рейтингами, которые часто зачисляют учащихся без безупречных справок о средней школе.

Посетите usnews.com в течение года, так как мы можем получать новую информацию и добавлять в рейтинг лучших колледжей. И когда вы собираете эти таблицы для понимания — например, где вы можете получить некоторую помощь заслуг, например, или где вы будете склонны привлекать наибольшее внимание со стороны профессоров — имейте в виду, что они представляют собой стартовую площадку, а не простой ответ.

Трекер QB новичка НФЛ — Изучение пиков и спадов 6-й недели для этих молодых участников сигнала

Мало что может быть лучше, чем достижение вехи в первый раз.

Это относится к лучшему в этом году Тревору Лоуренсу. Молодой игрок, стоящий за перестройкой «Джексонвилля Ягуарс», сыграл решающую роль в том, что в воскресенье он прервал вторую по продолжительности полосу поражений (20) в истории лиги, когда он впервые начал свою карьеру в Лондоне.


Товарищам-новичкам Джастину Филдсу и Мак Джонсу не повезло с занесением в колонку побед на 6-й неделе, но это не значит, что успехов не было, так как эти новички-первокурсники продолжают пробиваться на профессиональном уровне. .

У Зака ​​Уилсона из New York Jets и Трея Лэнса из San Francisco 49ers были до свидания недели.Лоуренс получит прощальный недельный отдых на 7-й неделе, поскольку Джексонвилл празднует свою первую победу с 1-й недели прошлого сезона.

Перед тем, как Лоуренс добился заслуженного перерыва, давайте посмотрим, как он, Филдс и Джонс жили в минувшее воскресенье.


Общий выбор в 2021 году: 1-й

Результат игры: 23-20 победа над Майами Дельфинс

Строка статистики: 25-к-41, 319 пасовых ярдов, 1 пассовый тачдаун, 0 перехватов, 53,1 QBR

Игра Лоуренса ознаменовала собой вторую игру в пас на 300 ярдов в его молодой карьере.Его первая подобная игра произошла во время его дебюта в регулярном сезоне против хьюстонских техасцев.

Победа Джексонвилля через пруд также является первой победой с квотербеком-новичком у руля после пяти безвыигрышных визитов. Лоуренс провел большую игру на пути к победе команды. Джексонвилл выиграл с помощью броска с игры, несмотря на то, что на 1-5 неделях он сыграл 0 из 3.

Лоуренс возглавил выигрышную игру вниз по полю и прервал его, настроив удар Мэтью Райта, чтобы закрепить сделку. Согласно статистике и информации ESPN, Лоуренс бросил на 103 ярда под давлением в воскресенье после того, как в его первых пяти выходах набрал всего 162 таких ярда.

После игры Лоуренс был очень взволнован, чтобы отпраздновать свою первую официальную победу в НФЛ.


«Ой, чувак, все по-другому», — объяснил он, попав в колонку выигрышей. «У нас было тяжелое начало года. Мы пережили много невзгод в этой игре — просто нужно сопротивляться, сражаться и искать способ победить — это очень много значит.

» И, очевидно, Как я уже сказал, мы немного боролись, но чтобы добиться этой победы и получить этот импульс в последнюю неделю, нужно сделать это здесь, в Лондоне.Я имею в виду, что все это просто особенное — всегда, всегда помни об этом ».

Общий пик в 2021 году: 11-е

Результат игры: 24-14 поражение от Green Bay Packers

Строка статистики: 16- для-27, 174 ярда, 1 приземление, 1 перехват, 40,6 QBR

В тот день, когда Аарон Роджерс не скрывал своих чувств к Медведям, Филдс изо всех сил старался держать Чикаго рядом. Его 12,3 ярда за попытку паса отметился самым высоким показателем среди защитников Bears против Packers за последние 15 сезонов.Тем не менее, новичку Чикаго QB было нелегко с ними справиться.

Филдс разошелся 0-из-4 с перехватом при попытках паса, пролетевших более 20 ярдов в воздухе в воскресенье. Такая борьба на низовом поле была постоянной для нападения, которое занимало последнее место в лиге по общему весу (246,2 метра за игру). К счастью, Филдс продемонстрировал несколько проблесков, ведущих Чикаго в конечную зону. Он завершил игру с 10 играми, отдав пас тачдаун ведущему ресиверу Дарнеллу Муни.

Главного тренера Bears Мэтта Нэги спросили, выиграет ли Филдс от игры против таких великих игроков, как Роджерс, Том Брэди и Ламар Джексон.Он выразил уверенность в способности своего молодого звонящего по телефону отстоять свою позицию.

«Я так не думаю, — сказал Надь. «Я думаю, что для него самое прекрасное в Джастине — это то, что он говорит это или доходит до того, что он настоящий, понимаете, я имею в виду, что он хочет быть Джастином Филдсом. Это все, что его волнует. И вы можете уважать этих других. ребята, и я знаю, что он делает всех этих великолепных квотербеков … и что мне нравится в Джастине, опять же, он не собирается менять то, кем он является, по какой-то причине, и он может учиться и становиться лучше в определенных областях.«

Филдс получит еще одну возможность проявить себя в бою с известным защитником, когда Медведи посетят Тома Брэди и действующего чемпиона Tampa Bay Buccaneers в это воскресенье.



Общий пик 2021 года: 15-е место

Результат игры: 35 -29 (OT) проигрыш от Dallas Cowboys

Статистическая линия: 15 из 21, 229 ярдов пасов, 2 пасовых тачдауна, 1 перехват, 46,3 QBR

Джонс приложил все усилия, чтобы поставить Новую Англию на позицию для победы в воскресенье , но дорогостоящие ошибки привели к тому, что «Ковбои» и «Патриоты» обменялись четырьмя сменами лидерства за последние семь минут основного и дополнительного времени.

Когда «Новая Англия» лидировала со счетом 21-20, когда приближалось двухминутное предупреждение, Джонс бросил несвоевременный пик-шесть Тревону Диггсу, когда Даллас вернул лидерство. Чего бы это ни стоило, очень мало стыда в том, что Диггс выбил его из игры, став четвертым игроком в истории НФЛ, сделавшим пас в шести играх подряд, чтобы начать сезон (Брайан Рассел 2003, Барри Уилберн 1987, 1951 Том Лэндри ).

К счастью для Патриотов, их молодой квотербек не позволил ошибке поколебать его уверенность.

Первый год квотербек «Патриотов» бросил Кендрику Борну приземление на 75 ярдов, чтобы помочь команде выйти вперед со счетом 29-26 на следующей гонке. Это ознаменовало самое долгое завершение молодой карьеры Джонса, когда он осознал ценность короткой памяти в НФЛ.

«Да, я думаю, когда я смотрю фильм, я всегда буду искать способы сделать что-то лучше», — сказал Джонс после воскресного поражения. «И я уверен, что есть что-то, что я могу лучше сыграть во многих пьесах, и этот спектакль был одним из них.Вам просто нужно сыграть в следующий розыгрыш, и вы хороши ровно настолько, насколько хороша ваша последняя игра, поэтому в то же время вы должны двигаться дальше, просто выполняйте ту игру, которая называется. Я могу сделать это лучше, и я сделаю это. Мы просто не можем вешать головы ».

ESPN Статистика и информация способствовали этому.

Авторские права © 2021 ESPN Internet Ventures. Все права защищены.

Н.Ф.Л. Неделя 6 Выборы против спреда

Detroit Lions, Los Angeles Rams , 4:05 с.м., Лиса

Маршрут: Бараны -15 | Итого: 50,5

Квотербек Lions Джаред Гофф играл за Rams (5-1) в течение пяти сезонов и помог заложить основу для открытия SoFi Stadium, что было сделано в 2020 году, и он будет играть там в эти выходные в качестве посетителя.

Но тренер «Детройта» Дэн Кэмпбелл сказал, что Гоффу «нужно активизировать» с «Лайонс» (0-6), единственной безвыигрышной командой в лиге. Мэттью Стаффорд, которого «Рэмс» приобрели для Гоффа и двух пиков в первом раунде, плавно перешел в состав нападения тренера Шона Маквея.Он занимает третье место в проходных тачдаунах (16) и четвертое в проходных ярдах (1838). Стаффорд сказал, что хочет играть в большие игры. Хотя это не один из них, это будет шанс показать его бывшей команде, на что он способен в окружении качественной поддержки. Выбор: Rams -15

Houston Texans в Arizona Cardinals , 16:25, CBS

Линия: Cardinals -17 | Итого: 47,5

ДеАндре Хопкинс и Дж. Дж. Ватт избежал техасцев (1–5) и их разрозненной культуры и теперь является ключевым игроком «Кардиналов» (6–0), единственной непобежденной команды лиги.Хьюстон занимает 25-е место из 32 команд по количеству очков за игру (28,7), а Аризона занимает четвертое место по количеству очков за игру (32,3). Спред по праву однобокий. Выбор: Cardinals -17

Chicago Bears в Tampa Bay Buccaneers , 16:25, CBS

Линия: Buccaneers -12,5 | Итого: 47

На прошлой неделе это был Аарон Роджерс. На этой неделе это Том Брэди.

У новичка Джастина Филдса есть еще одно место в первом ряду, чтобы наблюдать за игрой элитного квотербека, и это поможет ему, поскольку он продолжает развиваться в качестве стартера «Медведей» (3–3).Это может не привести к победам и, вероятно, не будет против «Буканьерс» (5-1), защита которых умеет оказывать давление на квотербеков, но изо всех сил пытается получить мешки. «Тампа-Бэй» потеряла Ричарда Шермана (подколенного сухожилия), своего недавно приобретенного крайнего защитника, во время первого заезда в прошлый четверг, что стало еще одним ударом для команды, опустошенной травмами. Даже в этом случае Филдс узнает, что бросать за броском с Брэди — сложная задача. Выбор: Buccaneers -12,5

Monday’s Matchup

Прекрасный пример трудностей коротких недель НФЛ

ФАЙЛ — Защитник Кливленда Брауна Кейс Кинум (5) ищет приемника во время первой половины предсезонного футбольного матча НФЛ против Джексонвилл Ягуарс в Джексонвилле, штат Флорида., в эту субботу, 14 августа 2021 г., фото из архива. Квотербек Браунса Бейкер Мэйфилд перестанет играть в четверг против «Денвер Бронкос» из-за болезненной травмы левого плеча, и начнется резервный «Кейс Кинум». Кливленд объявил о смене квотербека в среду, 20 октября 2021 года, положив конец спекуляциям о том, попытается ли Мэйфилд протолкнуть травму своего небьющегося плеча, которую он получил в прошлом месяце и которая ухудшилась в последние недели. (AP Photo / Phelan M. Ebenhack, файл) Фелан М.Эбенхак AP

Для тех, кто выступает против игр НФЛ в четверг вечером, будь то игроки, тренеры, болельщики или игроки, делающие ставки, эта неделя является прекрасным примером того, почему.

Достаточно сложно подготовиться к воскресному матчу, когда у тебя ключевые травмы, особенно у квотербека. И когда обе команды не уверены в своей ситуации с квотербэком, что ж, это не значит, что лучший вид футбола за короткую неделю.

Что касается Pro Picks, было бы лучше не делать выбор в пользу Денвера, занимающего 20-е место в AP Pro32, под №13 Кливленд. По данным FanDuel SportsBook, «Бронкос» были аутсайдером на 3 1/2 балла до того, как «Браунс» поцарапали Бейкера Мэйфилда из-за его травмы левого плеча. Кейс Кинум получает старт, и с этой новостью линия упала до 2 очков.

«Кейс Кинум будет нашим стартером завтра вечером, и мы полностью уверены в том, что он поведет нас и сделает все необходимое, чтобы поставить нас в позицию для победы», — сказал в среду тренер «Браунс» Кевин Стефански. «Бейкер очень усердно боролся, чтобы играть, он конкурент и, очевидно, хочет быть там, но просто не смог сделать это за короткую неделю.

Денвер, с другой стороны, считает, что больная нога Тедди Бриджуотера в стартовом составе не оттеснит его на второй план. Дрю Лок, который потерял работу в тренировочном лагере из-за ветерана Бриджуотера, является резервной копией.

Фон Миллер, звездный полузащитник «Бронкос», практически заверил, что его команда выйдет за рамки трех игр. Мы не так уверены, даже против Кинума.

BROWNS, 21-17

KNOCKOUT POOL: Тампа Бэй поддерживал нас, и теперь Pro Picks берет самый очевидный пик — непобедимую ARIZONA.

No. 30 New York Jets (плюс 7) под No. 22 New England

Да, Патриоты стремятся играть на уровне соперника. Дурную привычку они сломают в воскресенье.

ЛУЧШАЯ СТАВКА: ПАТРИОТЫ, 23-9

№ 25 Атланта (плюс 2 1/2) на № 29 Майами

Подумал о четырех других потенциальных неприятностях, но остановился возле Саут-Бич как единственный.

UPSET SPECIAL: FALCONS, 22-20

No. 31 Houston (плюс 17 1/2) на No. 1 Arizona

Итак, мы хотели сделать эту ставку лучшей, но это тонна очков, и мы сгорел уже в этом году.

CARDINALS, 30-16

№ 12 Новый Орлеан (минус 5), № 23 Сиэтл, вечер понедельника

Знак времени в Сиэтле с «Сихокс», таким домашним аутсайдером.

SAINTS, 25-21

№ 10 Канзас-Сити (минус 5 1/2) на № 9 Теннесси

У Титанов не так много шансов насладиться своей победой над Баффало.

CHIEFS, 36-33

No. 26 Вашингтон (плюс 9 1/2) в No. 7 Green Bay

Смогут ли Packers захватить NFC North на этой неделе? Не совсем, но скоро.

PACKERS, 30-20

No. 32 Lions (плюс 15) в No. 4 Los Angeles Rams

Мэтью Стаффорд превзошел Джареда Гоффа после того, как его обменяли друг на друга.

RAMS, 37-16

№ 11 Цинциннати (плюс 6) на № 3 Балтимор

Бенгалы прошли долгий путь, но они не готовы победить Воронов.

RAVENS, 24-17

№ 21 Индианаполис (плюс 3 1/2), № 19 Сан-Франциско

Две самые непоследовательные команды лиги.

49ERS, 23-21

No. 18 Chicago (плюс 12) в No. 2 Tampa Bay

Предоставление этому 44-летнему квотербеку Bucs дополнительного отдыха между играми означает …

BUCCANEERS, 30-16

№ 24 Филадельфия (плюс 3) на № 14 Лас-Вегас

Филадельфия может быть жестким к декабрю. Октябрь.

RAIDERS, 26-18

No. 27 Carolina (минус 3) на No. 27 New York Giants

Если Panthers не могут закончить занос здесь, они направляются ко дну.

PANTHERS, 20-13

___

2021 RECORD

Прошлая неделя: Прямо вверх: 11-3. Против спреда: 7-7.

Сезон: Прямо: 60-34. Против спреда: 50-41-2.

Лучшая ставка: Стрит: 4-2. Против спреда: 4-2.

Особое расстройство: Прямо вверх: 6-0. Против спреда: 6-0.

Коэффициенты, линии, разброс по очкам НФЛ: обновленная информация о ставках 7-й недели для выбора каждой игры

6-я неделя сезона НФЛ 2021 года была странной для игроков.Первые две игры недели — «Футбол в четверг вечером» и игра «Ягуары-дельфины» в Лондоне — были освещены аутсайдерами. Затем последовал воскресный главный турнир, в котором фавориты установили рекорд 8-2 против спреда. Наконец, в последних двух играх недели «Футбол в воскресенье вечером» и «Футбол в понедельник вечером» оба аутсайдера снова засветились.

Итак, фавориты установили рекорд в 8-6 австрийских шиллингов в целом, но игроки, которые участвовали в пари, которые участвовали только в главном воскресном турнире, увидели, что фавориты доминировали.

В любом случае, в начале седьмой недели у игроков будет много данных и последних тенденций, которым можно доверять. Размер выборки для каждого времени теперь достаточно велик, чтобы приблизительно знать, что они собой представляют (за исключением новых рейдеров), поэтому игроки смогут определить однобокие спреды, которыми можно воспользоваться.

IYER: Почему Биллс — лучший претендент на Суперкубок НФЛ

На этой неделе на НФЛ не повлияли никакие бомбы, как это было на прошлой неделе, когда Джон Груден подал в отставку.Однако на этой неделе до свидания осталось шесть команд, а это значит, что на этой неделе в расписании НФЛ будет только 13 игр. Это также означает, что лучшая команда лиги против распространения, Ковбои (6-0 ATS) выйдет из строя. Счета (4-2 ATS) и зарядные устройства (4-2 ATS) также будут недоступны.

С этой точки зрения эта неделя могла бы стать более сложной; на этой неделе просто не так много команд, которые доминировали против спреда.

Кроме того, есть по крайней мере три спреда, которые будут иметь двузначную единицу, и Кардиналы и Овны, похоже, будут предпочтительнее двух с лишним TD.Ставить на эти массивные линии сложно, так как один неудачный оборот или несвоевременное приземление может привести к неудачному укрытию.

Знание последних новостей и тенденций травм будет по-прежнему иметь решающее значение для игроков. Это особенно актуально в сезон прощальной недели, когда одни команды отдохнут лучше, чем другие.

Чтобы получить более подробные прогнозы НФЛ, ознакомьтесь с прогнозами Sporting News прямо вверх и против спреда на 7-й неделе.

НЕДЕЛЮ 7 ВЫБОРЫ НФЛ: против спреда | Прямые ставки

NFL на 7-ю неделю

Ниже приведены последние коэффициенты 7-й недели NFL, включая спреды по очкам, денежные линии и общие суммы для каждой игры, согласно FanDuel Sportsbook.

Последнее обновление: вторник, 19 октября

Спреды по очкам НФЛ 7-я неделя

Игра Распространение
Денвер Бронкос в Кливленд Браунс CLE -3
Цинциннати Бенгалс в Балтимор Рэйвенс БАЛ -6
Каролина Пантерз в Нью-Йорк Джайентс АВТОМОБИЛЬ -3
Футбольная команда Вашингтона в Грин Бэй Пэкерс ГБ -9.5
Kansas City Chiefs at Tennessee Titans KC -5,5
Atlanta Falcons в дельфинах Майами АТЛ -2,5
New York Jets в New England Patriots NE -7
Детройт Лайонс в Лос-Анджелес Рэмс LAR -15,5
Philadelphia Eagles at Las Vegas Raiders LV -3
Chicago Bears в Tampa Bay Buccaneers ТБ -12.5
Houston Texans at Arizona Cardinals ARI -17,5
Индианаполис Колтс в Сан-Франциско 49ers SF -3,5
New Orleans Saints at Seattle Seahawks НЕТ -5,5

Денежные линии НФЛ 7-я неделя

Игра Moneyline
Денвер Бронкос в Кливленд Браунс CLE -174
Цинциннати Бенгалс в Балтимор Рэйвенс БАЛ -260
Каролина Пантерз в Нью-Йорк Джайентс АВТОМОБИЛЬ -148
Футбольная команда Вашингтона в Грин Бэй Пэкерс ГБ -430
Kansas City Chiefs at Tennessee Titans KC -260
Atlanta Falcons в дельфинах Майами ATL -142
New York Jets в New England Patriots NE -330
Детройт Лайонс в Лос-Анджелес Рэмс LAR -1100
Philadelphia Eagles at Las Vegas Raiders LV -178
Chicago Bears в Tampa Bay Buccaneers ТБ -650
Houston Texans at Arizona Cardinals ARI -1600
Индианаполис Колтс в Сан-Франциско 49ers SF -196
New Orleans Saints at Seattle Seahawks НЕТ -230

Верхняя неделя НФЛ 7

Игра Больше / Меньше
Денвер Бронкос в Кливленд Браунс 42.5
Цинциннати Бенгалс в Балтимор Рэйвенс 47,5
Каролина Пантерз в Нью-Йорк Джайентс 43,5
Футбольная команда Вашингтона в Грин Бэй Пэкерс 48,5
Kansas City Chiefs at Tennessee Titans 56,5
Atlanta Falcons в дельфинах Майами 47,5
New York Jets в New England Patriots 42.5
Детройт Лайонс в Лос-Анджелес Рэмс 50,5
Philadelphia Eagles at Las Vegas Raiders 49
Chicago Bears в Tampa Bay Buccaneers 47,5
Houston Texans at Arizona Cardinals 47,5
Индианаполис Колтс в Сан-Франциско 49ers 44,5
New Orleans Saints at Seattle Seahawks 43.5

РЕЙТИНГ СИЛЫ НФЛ: Рейдеры и Стилерс повышаются после побед на 6-й неделе

Лучшие ставки НФЛ на 7-й неделе

Бронкос (+3) на Браунс

На прошлой неделе Брауны стали трехочковыми фаворитами против Кардиналы работали очень хорошо. Мы продолжим устранять их здесь, в чрезвычайно трудном месте.

Браунс — одна из самых популярных футбольных команд на данный момент. В понедельник в их первоначальном отчете о травмах было указано 20 игроков.Во вторник стало известно, что Карим Хант (теленок) и Ник Чабб (теленок) пропустят игру, выбив двух лучших бегунов команды из игры. Полузащитник Джеремайя Овусу-Корамоа также был помещен в IR, в то время как Бейкер Мэйфилд показал, что травмированная верхняя губа в его броском плече «полностью разорвана».

Из-за этого Мэйфилду будет сложно играть в четверг, а если он это сделает, то очевидно, что он не будет полностью здоров. Ситуация усугубляется тем, что его атакующая линия также подорвана.Джедрик Уиллс и Джек Конклин, его стартовые отборы, оба пропустили игру на прошлой неделе, а крис Хаббард, ответственный за свинг команды, находится на IR.

Таким образом, Мэйфилд находился под сильным давлением. А когда он находится под давлением, он стремится бороться. Он держит рекорд 3-13 в играх, где его увольняли четыре или более раз за свою карьеру. Это включает игру с пятью мешками, которую он провел на прошлой неделе против кардиналов.

Денвер забивает в среднем 2,3 мешка за игру, занимая 10-е место в НФЛ.Если они могут просто получить немного больше давления, чем обычно, у них должен быть хороший шанс сбить с толку Мэйфилда или Кейса Кинума и затруднить нападению Браунов перемещение мяча. Это хорошее место для увядания Кливленда. Они просто слишком избиты, чтобы их отдать предпочтение в этом.

ОБНОВЛЕНИЕ: Кинум планируется начать для Браунов против Бронкос. Его присутствие не должно вызывать слишком много изменений в составе, поскольку он более здоров, чем Мэйфилд, и может быть надежным помощником. Однако нападение будет сокращено, так что это может усложнить жизнь Кинуму.

СТАНДАРТНЫЙ РЕЙТИНГ НЕДЕЛИ 7:
Квотербек | Бегу назад | Широкий ресивер | Тугой конец | Д / СТ | Kicker

Bengals (+6) в Ravens

Знаю, знаю. «Вороны» только что разгромили Джастина Герберта и «Чарджерс», выиграв на выезде со счетом 34: 6. Разве они не должны сделать жизнь бенгалов столь же сложной? Не обязательно.

Цинциннати особенно хорошо сочетается с Балтимором в одном районе. Бенгалы великолепны против блица.Джо Берроу выполнил 72,3 процента передач на 493 ярда, шесть приземлений и всего один перехват, столкнувшись с давлением в этом сезоне. Его результативный пас в этих сценариях — 136,8.

Вороны были тяжелой командой под руководством Дона «Винка» Мартиндейла. В этом сезоне они блистали 32% времени, что хорошо для пятого места в НФЛ. Это помогло им в предыдущих матчах, в том числе в их 6-й неделе победы над Чарджерс и Джастином Гербертом, у которого рейтинг пасовых 96.1 перед блицем. Но против Норы все может быть немного сложнее для Воронов.

Стоит также отметить, что в этом сезоне «Бенгалс» почти все свои игры закрыли. Четыре из их игр были решены с точностью до трех очков, в то время как в двух других играх была 14 побед над Steelers и 23 над Lions. Таким образом, они бы покрыли шестью очками во всех шести своих предыдущих играх. Это не значит, что они гарантированы в этом матче, но тем не менее это хороший знак.

Кроме того, «Бенгалс» проиграли все пять игр, которые Ламар Джексон начал против них за свою карьеру. Это может показаться преимуществом для Воронов, но это также может означать, что бенгалы войдут в него, мотивированные побить Джексона.

Мы видели, что это произошло с Ravens ранее в том же году, когда они освещали Неделю 2 против команды Chiefs, которую Джексон и Джон Харбо изо всех сил пытались обыграть. Они закрыли спрэд в 3,5 пункта и выиграли безоговорочно. Возможно, Берроу и Зак Тейлор привнесут в него такую ​​же энергию и зажгут победу или укрытие.

БОЛЬШЕ: Деррик Генри в шаге от стремительных рекордов в 2021 году

Соколов (-2,5) у дельфинов

Это похоже на ужасное место для дельфинов. Они просто ужасно проиграли в игре против «Ягуаров» в Лондоне. Теперь им нужно вернуться в Майами, чтобы сразиться с «Соколами», командой, которая не была хорошей в этом году, но уходит на прощальную неделю и будет хорошо отдохнувшей для этой игры.

Это огромное преимущество для «Соколов», и они хорошо с этим справлялись в прошлом.Они 4-2 против спреда, когда уходят до свидания с 2016 года. Они составляют 10-5 ATS при работе с каким-либо преимуществом отдыха в том же промежутке. Этот процент покрытия в 66,7 процента является третьим лучшим в НФЛ с 2016 года.

Конечно, это произошло под руководством Дэна Куинна. Сейчас «Соколами» управляет Артур Смит, поэтому он может управлять делами немного по-другому. Тем не менее, похоже, что «Соколы» должны иметь здесь преимущество, особенно с возвращением Кэлвина Ридли (личное).

Тем не менее, стоит отметить, что изначально планировалось, что Дельфинов будет 2.В этой игре фавориты с 5 очками, так что линия переместилась на целых пять очков. Не всегда заманчиво делать ставки на массовые движения линии, которые не вызваны травмами, но в данном случае это кажется правильным ходом — до тех пор, пока «Соколам» по-прежнему отдают предпочтение менее трех очков.

Cowboys одерживают первую победу над Belichick’s Patriots, 35-29 в OT

FOXBOROUGH, Массачусетс (AP) — Дак Прескотт бросил 35-ярдовый пас на приземление CeeDee Lamb в сверхурочное время, и Dallas Cowboys выжили в безумном финише, чтобы обыграть Новую Англию. 35-29 в воскресенье, их первая победа над Патриотами Билла Беличика.

Даллас не выигрывал в Новой Англии с 1987 года и проиграл Беличику 0: 5. «Ковбои» (5: 1) выиграли пять подряд, это их самая длинная победная серия с 2016 года.

«Ковбои» вели 17-14, входя в четвертую четверть, и именно тогда началось самое интересное. Команды разыграли пять очков в периоде, три — в заключительные 2 1/2 минуты.

Новая Англия (2-4) цеплялась за лидерство 21-20, когда сенсационный защитник Cowboys Тревон Диггс перехватил Мака Джонса и вернул ему 42 ярда для тачдауна — его седьмой пик и вторая шестерка в сезоне — чтобы поставить Даллас. впереди 26-20.В следующем розыгрыше схватки Джонс ударил Кендрика Борна с результатом в 75 ярдов. Джонс связался с Якоби Мейерсом для преобразования в 2 очка.

Но Прескотт вывел «Ковбоев» на 40-ярдовую дистанцию, и 49-ярдовый гол Грега Цуэрляйна с игры привел к овертаймам. «Даллас» закончил игру после того, как «Нью-Инглэнд» забила мяч в первый раз, когда «Патриотс» упали дома до 0: 4, впервые за 22 года Беличика в качестве тренера.

НАЙДЕРЫ 34, БРОНКОС 24

ДЕНВЕР (AP) — Дерек Карр разрезал оборону Денвера на 341 ярд и два приземления, Макс Кросби сделал три мешка, а «Рейдеры» с победы начали эру после Джона Грудена.

Рейдеры (4-2) дали давнему координатору специальных команд Ричу Бисачча победу в его дебютном посту временного главного тренера и координатора атак Грег Олсон мастерски выполнил свои первые обязанности по игре за Лас-Вегас после сезона новичка Карра в 2014 году.

«Рейдеры» начали с того, что завершили серию из 11 игр без очков на первом этапе. Они никогда не сдавались, сжигая осажденный вторичный объект Broncos, который не мог угнаться за Карром и его целями.

Денвер не успевал за плохой атакой.Тедди Бриджуотер совершил три перехвата в сезоне высокого уровня и проиграл нащупывание, сведя на нет его передачу в 334 ярда и три TD.

Бронкос (3: 3) проиграли свою третью игру подряд, но остальные поражения были от рук Рэйвенс и Стилерс и их старых тренеров Джона Харбо и Майка Томлина. Этому пришлось укусить тренера Вика Фанхио, у которого у Бронкос есть короткая неделя перед игрой в четверг вечером в Кливленде с вероятностью того, что они упадут ниже 0,500 всего через 25 дней после начала игры со счетом 3: 0.

У Рейдеров, похоже, был сезон на грани после того, как Груден ушел в отставку в понедельник вечером, когда выяснилось, что электронные письма, которые он отправил до того, как его приняли на работу в 2018 году, содержали расистские, гомофобные и женоненавистнические комментарии, адресованные нескольким людям в НФЛ. Но «Рейдеры», похоже, нисколько не обеспокоились хаосом, когда они сыграли вничью на AFC West с «Чарджерс».

STEELERS 23, SEAHAWKS 20

PITTSBURGH (AP) — Крис Босвелл забил 36 ярдов с игры за 2:50 до конца овертайма, и Питтсбург одержал победу над Сиэтлом.

Третий мяч с игры Босвелла забил в трех матчах после того, как Стилерс за пределами полузащитника Т.Дж. Ватт вынудил защитника из Сиэтла Джено Смита возиться на территории Сихоукса. Полузащитник «Питтсбурга» Девин Буш подхватил мяч и передал «Стилерс» владение мячом. Два щелчка по центру поля позволили Босвеллу выиграть.

«Питтсбург» (3–3) выиграл вторую игру подряд во многом благодаря Ватту, который забрал два из пяти мешков своей команды и помог защите восстановиться после третьей четверти, вскоре позволив «Сихоукс» вырваться из 14-очкового дефицита в перерыве между таймами. .

Бен Ротлисбергер забросил на 229 ярдов, приземлился и отбежал новичок. Наджи Харрис прибавил 83 ярда и поймал свой второй результативный бросок в сезоне. Эрик Эброн забил третье стремительное приземление в своей карьере.

Смит, стартовавший вместо травмированного Рассела Уилсона, выполнил 23 из 32 передач на 209 ярдов и приземление в своем первом старте почти за четыре года. Алекс Коллинз пробежал 101 ярд, заменяя травмированного стартера Криса Карсона, но из-за последней промахи Смита Сиэтл стал 2-4.

«Сихоукс» отыграли последние 3:10 основного и дополнительного времени без полузащитника Даррелла Тейлора, который уехал на носилках и был доставлен в больницу с нераскрытой травмой. Тейлор находился на земле более 10 минут под наблюдением медицинского персонала. NBC сообщил, что у Тейлора были движения и ощущения во всех конечностях.

Босвелл забил 52 ярда с игры за 1:29 до старта и вывел «Питтсбург» вперед 20-17. Джейсон Майерс из Сиэтла забил 43-метровый мяч с игры, когда истекло время, чтобы форсировать ОТ.

RAVENS 34, CHARGERS 6

BALTIMORE (AP) — Ламар Джексон бросил на 167 ярдов и приземлился в пользу Балтимора.

Через неделю после победы над Кливлендом 47 очков «Чарджерс» (4–2) проиграли свои первые пять владений и удержались ниже 16 очков только во второй раз с момента драфта Херберта в позапрошлом сезоне.

Вороны полностью контролировали эту схватку лидеров дивизий. Каждый из трех старых защитников Балтимора — Латавиус Мюррей, Ле’Веон Белл и Девонта Фриман — забили по тачдауну.

Джексон пошел 19 из 27 с двумя перехватами. Герберт был 22 из 39 на 195 ярдов с приземлением и перехватом. Хотя долгожданная схватка между этими двумя талантливыми квотербэками не оправдала ожиданий, Балтимор (5: 1) победил общими усилиями команды.

CARDINALS 37, BROWNS 14

CLEVELAND (AP) — Кайлер Мюррей сделал четыре паса тачдауна, поскольку Cardinals оставались единственной непобежденной командой NFL и продолжали свой лучший старт с 1974 года.

The Cardinals (6-0) построили 20- 0 лидировали в первом тайме и сохранили безупречный рекорд, несмотря на отсутствие тренера Клиффа Кингсбери или звездного полузащитника Чендлера Джонса, у которых на этой неделе был положительный результат на COVID-19.

Мюррей связался с ДеАндре Хопкинсом для двух TD, а хитрый квотербек Аризоны придумывал сцепление всякий раз, когда кардиналам было нужно.

«Браунс» (3–3) впервые проиграли подряд два подряд под руководством Кевина Стефански, и Кливленд обеспокоен более серьезными проблемами, в первую очередь растущим списком серьезных травм. Последним был отбегающий Карим Хант, которого увезли в раздевалку в четвертой четверти из-за травмы икры.

«Кливленду» уже не хватало звездного ранжирующего Ника Чабба (теленок), а «Браунс», принимавшие «Денвер» в четверг вечером, сыграли без обоих своих стартовых наступательных приемов.

Кроме того, квотербек Бейкер Мэйфилд, похоже, повредил свое левое плечо, и ресивер Оделл Бекхэм-младший ненадолго покинул поле из-за проблемы с плечом. Мэйфилд совершил три перехвата: два нащупывания и перехват.

JAGUARS 23, DOLPHINS 20

ЛОНДОН (AP) — «Ягуары» завершили свою серию поражений из 20 игр, когда Мэтью Райт по истечении времени забил 53-метровый мяч с игры.

Тревор Лоуренс совершил короткий наклонный пас к Лависке Шено-младшему, и Джагс (1-5) объявили тайм-аут с 1 секундой, оставшейся после того, как Дельфины (1-5) поставили четвертый и один из своих 46 и подошел к концу.

Лоуренс бросил на 319 ярдов и приземлился, когда он и тренер Урбан Мейер наконец-то заработали свои первые победы в НФЛ — даже если для этого потребовалась поездка в Европу, чтобы сделать это в «домашней» игре на стадионе «Тоттенхэм Хотспур».

«Дельфины» проиграли свою пятую игру подряд, испортив возвращение Туа Таговайлоа, который сделал свой первый старт за месяц. Квотербек второго года сделал два паса на приземление Джейлен Уоддл.

До воскресенья «Джагс» не выиграли ни одной игры с тех пор, как обыграли Индианаполис со счетом 27–20 в первом матче сезона 2020 года.Полоса неудач из 20 игр — вторая по продолжительности в эпоху Суперкубка.

ВИКИНГС 34, ПАНТЕРС 28, ОТ

ШАРЛОТ, Северная Каролина (AP) — Кирк Казинс завершил пас приземления на 27 ярдов к К.Дж. Осборн о первом овертайме.

Казинс бросил на 373 ярда и три тачдауна против ведущей защиты пасов лиги, Далвин Кук пробежал 140 ярдов и забил, и «Викинги» наконец решили свои проблемы с атакой во втором тайме. Адам Тилен сделал несколько крупных ловушек, закончив 11 приемами на 126 ярдов и приземлением.

«Викинги» (3–3) не забили приземление во втором тайме в своих предыдущих четырех играх, но Кук прервал серию, пробежав 16 ярдов на приземлении, чтобы дать «викингам» преимущество, а Казинс добавил пас на 5 ярдов. Тилену.

Но два пропущенных с игры гола Грега Джозефа удержали «Пантерз» (3–3).

Сэм Дарнольд финишировал 17 из 41 на 207 ярдов с одним приземлением и двумя передачами и почти совершил безумный камбэк.

После того, как Джозеф пропустил мяч с игры на 50 ярдов, Зейн Гонсалес реализовал короткий мяч с игры, сократив отрыв до 8.Дарнольд ударил Яна Томаса по швам, чтобы получить 41-ярдовый выигрыш на четвертом и 10-м от Каролины 4. Дарнольд увенчал драйв 7-ярдовым пасом TD Робби Андерсону и бросил пас лопатой Томми Тремблю на 2-е место. преобразование точки, чтобы связать игру с 28 с 42 секундами до конца.

COLTS 31, TEXANS 3

ИНДИАНАПОЛИС (AP) — Карсон Венц сделал два паса приземления, Джонатан Тейлор пробежал еще два, и защита Индианаполиса остановилась.

Инди восстановился после обидного краха в четвертой четверти в Балтиморе, выиграв второй раз за три недели.Кольты (2-4) теперь могут двигаться в пределах одной игры от лидерства AFC South — если Баффало победит Теннесси в понедельник.

Хьюстон (1-5) проиграл пять подряд в общем зачете и шесть из семи последних проигрышей Кольтс.

И этот быстро изменился во второй половине — прямо противоположном фиаско в ночь на понедельник.

Двукратный полузащитник All-Pro Дариус Леонард победил квотербека-новичка Дэвиса Миллса в первой игре Хьюстона в третьей четверти. Венц извлек выгоду из двух игр позже, передав 28-ярдовую передачу на Мо Али-Кокса, сделав счет 17-3.

Тейлор начал следующую серию Инди с забега на 83 ярда и завершил его 4-ярдовым рывком, доведя счет до 24: 3, а шатающиеся техасцы провели остаток игры, тщетно играя в догонялки и ни к чему не добиваясь.

CHIEFS 31, WASHINGTON 13

LANDOVER, Md. (AP) — Патрик Махоумс бросил на 397 ярдов и спроектировал три приземления во второй половине, чтобы компенсировать пару перехватов.

Забросив два пика перед перерывом, Махоумс соединился с Тайриком Хиллом на 2-ярдовой передаче приземления в конце третьей четверти.Он поставил игру вне досягаемости с 24-ярдовым Демаркусом Робинсоном с 3:14 до конца четвертого периода. Между тем, новый стартовый защитник Даррел Уильямс бросился на свой второй TD в игре, чтобы помочь Канзас-Сити (3–3) избежать досадной потери.

Защита также наконец-то сыграла свою роль, впервые в этом сезоне удерживая соперника ниже 29 очков, вынудив нащупать мяч и отбив у Тейлора Хайнике победу. Вашингтон (2-4) закончил с 276 ярдами и самым низким результатом в сезоне.

В отличие от потерь от Воронов, Зарядников и Счетов, нарушение KC компенсировалось раздачей. У начальников были приводы приземления 95, 68, 45 и 96 ярдов.

Магомес финишировал 32 из 47 и по пути пробежал 31 ярд.

PACKERS 24, BEARS 14

CHICAGO (AP) — Аарон Роджерс бросил два тачдауна и побежал за еще одним, поскольку Packers (5-1) обыграли Bears (3-3) в 20-й раз за 23 игры, считая плей-офф. и улучшился до 22-5 с Роджерсом в стартовом составе против «Чикаго».

Роджерс справился с вялым стартом, сделав приземление на 1 ярд Аллену Лазарду во второй четверти и 12 ярду Аарону Джонсу в третьей, сделав счет 17-7.

Роджерс убрал Медведей после того, как Джастин Филдс бросил 5-ярдовую тачдауну Дарнеллу Муни, сократив отрыв до трех за 8:44 до конца. Он набрал с 6 баллов и пробежал 75 ярдов, увеличив отрыв до 10. Затем он повернулся к толпе и крикнул: «Ты все еще принадлежишь мне! Ты все еще принадлежишь мне! »

Даванте Адамс поймал четыре паса на 89 ярдов.Аарон Джонс пробежал 76 ярдов и поймал четыре паса на 34, что помогло «Пэкерс» остаться непобедимым после проигрыша «Новому Орлеану» в Джексонвилле со счетом 38-3 в начале сезона.

RAMS 38, GIANTS 11

EAST RUTHERFORD, N.J. (AP) — Мэтью Стаффорд совершил три из своих четырех передач приземления во второй четверти с 28 очками. Стаффорд связался с главной целью Купером Куппом на результативных передачах на 3 и 13 ярдов. Он также нашел Роберта Вудса для 15-ярдовой оценки и бегущего назад Даррелла Хендерсона на 25-ярдовой.

Стаффорд, у которого 16 передач TD в шести играх, финишировал 22 из 28 на 251 ярд за три с лишним четверти. «Рэмс» (5-1) воспользовались преимуществами двух коротких полей, предоставленных их защитой, для лёгких ПД в начале игры против «Нью-Йорка» (1-5).

Купп, занявший второе место в лиге с 37 попаданиями в игру, добавил еще девять приемов на 130 ярдов. Безопасность Тейлор Рэпп дважды перехватил, что составило половину из четырех попыток Лос-Анджелеса.

Через неделю после того, как Дэниел Джонс получил сотрясение мозга в результате поражения от «Далласа», он стал защитником «Джайентс».Он привел нападение к 27-ярдовому броску с игры Грэма Гано в первой серии, но Рэмс трижды отбили его и отыграли натиск Огбоннии Окоронкво на стрип-мешке.

BENGALS 34, LIONS 11

DETROIT (AP) — Джо Берроу сделал рекорд в карьере тремя передачами тачдауна, помогая Bengals (4-2) сравнять прошлогоднее количество побед и удвоить их победы с 2019 года во время дебюта тренера Зака ​​Тейлора. сезон.

Детройт (0-6) не смог сплотиться, как это было во время оспариваемых поражений против Сан-Франциско, Балтимора и Миннесоты, не сумев забить, пока Остин Зайберт не забил 35-ярдовый гол с игры в середине четвертой четверти.«Львы» — единственная безвыигрышная команда НФЛ под руководством тренера-первокурсника Дэна Кэмпбелла.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *