Предпринимательство в сельском хозяйстве: проблемы и перспективы развития – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Содержание

проблемы и перспективы развития – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

the probability of risk occurrence and the level of potential damage. The authors have performed the analysis and formulated conclusions regarding the significance of each

risk and the overall attractiveness of doing this kind of business.

Keywords: risk, analysis, probability, damage, delivery, catering

УДК 338.43

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

© Журавлева И. И., 2018

Иркутский государственный университет, г. Иркутск

Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей промышленности в мире. Оно, можно сказать, кормит всех людей. Но кроме этого, оно дает множество рабочих мест, появление которых становится возможным при сочетании предпринимательства и сельскохозяйственной сферы. Данный союз способствует развитию экономики, как отдельных стран, так и всего мира. В современном мире предпринимательская деятельность сталкивается с рядом проблем, трудностей и препятствий из-за особенностей ведения сельского хозяйства и рисков, связанных с этим делом. Актуальность данной темы обуславливается необходимостью формирования высокоэффективного, конкурентоспособного и качественного предпринимательства в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: предпринимательство, предприниматель, сельское хозяйство, экономика, эффективность, проблемы, перспективы развития, потенциал

Русское слово «предпринимательство», как в научном, так и в разговорном языке, было образовано от глагола «предпринимать».

Оно означает принимать самостоятельные решения и действовать на опережение. Тот же смысл вложен в понятие предпринимательства.

Согласно Асаул А. Н. [1], предпринимательство — это особый вид хозяйственной деятельности, суть которой заключается в стимулировании и удовлетворении спроса общества на конкретные потребности его членов посредством рыночного обмена и направленной на завоевание конкурентных преимуществ через нарушение рыночного равновесия.

В статье 2 Гражданского кодекса РФ [2] под предпринимательством понимается

самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Таким образом, можно сформулировать определение, объединяющее предыдущие трактовки. Предпринимательство — это самостоятельная рисковая экономическая деятельность, направленная на удовлетворение общественного спроса, завоевание конкурентных преимуществ и получение прибыли.

Сельскохозяйственная отрасль является одной из наиболее важных отраслей экономики в мире. Она представлена в том или ином виде практически во всех странах и направлена на обеспечение людей продуктами питания, а различных отраслей промышленности необходимым сырьем. Сельское хозяйство можно назвать отраслью, кормящей весь мир.

Предпринимательство в сельском хозяйстве предполагает участие определенных субъектов и объектов предпринимательской деятельности. Согласно Украинцевой И. В. [3], субъекты предпринимательства — это сами предприниматели, которые ведут хозяйственную деятельность и несут всю ответственность. К объектам предпринимательской деятельности относится работа, выполненная в ходе деятельности.

Это может быть изготовленная продукция, оказанная услуга, посредничество и т.п.

Для успешного развития предпринимательства в сельском хозяйстве следует учитывать его особенности, определяемые спецификой процесса производства в данной отрасли. К таким особенностям в первую очередь относят тот факт, что, как было сказано ранее, главным средством производства является земля. Правильное пользование ею — это ключ к успеху. В связи с этим необходимо бережное использование, соблюдение экологический требований и норм, а также повышение плодородия. Поскольку земля — это главное в сельскохозяйственном производстве, то отсюда вытекает вторая особенность, связанная с климатическими условиями. В зависимости от климата могут варьироваться различные возможные виды сельскохозяйственной деятельности, присущие тому или иному типу климата. Например, если в тропическом климате выращивают пшеницу, какао и кофе, то в умеренном — цитрусовые, виноград, маслины. Кроме этого, предпринимательство в сельском хозяйстве зависит от природных явлений. Так, внезапное изменение метеоусловий может привести к снижению объемов урожая или вовсе к его потере.

Также к естественным особенностям сельского хозяйства можно отнести сезонность производства и труда. Производственный цикл в этой отрасли полностью зависит от времени года. Из-за цикличности развития растений и животных, сезонность является неустранимым фактором.

Еще одной отличительной чертой можно назвать скоропортящийся характер продукции. В связи с этим ее реализация должна быть налажена по времени, иначе любые задержки могу привести к порче товара и затруднению сбыта.

Необходимо учитывать и экономические факторы, влияющие на предпринимательскую деятельность в сельском хозяйстве. Так, запрет на экспорт какого-либо продукта приведет к тому, что изготовленная продукция не сможет быть реализована, и, соответственно, предприниматель понесет убытки. Также необходимо учитывать постоянные изменения условий на рынке, цен, уровней спроса и предложения.

Сельское хозяйство — основной источник продуктов питания для жителей разных стран и городов. Наличие отличительных черт сельскохозяйственной отрасли позволяет ей оказывать влияние на предпринимательство и его эффективность. При учете этих особенностей и использовании современных технологий предприниматели могут совершенствовать свои производства, увеличивать урожайность и укреплять свои финансовое положение.

В любой сфере деятельности существует ряд проблем и препятствий, которые мешают ее развитию и процветанию. Они возникают по совершенно разным причинам и в совершенно разных направлениях. Но благодаря ним становятся видны несовершенства системы, что дает возможность их исправить и улучшить систему в общем.

Сфера предпринимательства в сельском хозяйстве — не исключение. Сейчас существует ряд проблем, которые препятствуют быстрому развитию отрасли как на мировом уровне, так и в России.

В журнале «Генеральный директор» [4] выделяется два основных мировых проблемных направления: уровень нуждающихся в еде и отсталость аграрных отношений.

У множества развивающихся стран собственное сельское хозяйство не способно обеспечивать жителей продуктами питания и удовлетворять их потребности в пище. Поэтому большое количество людей страдает от голода. Хоть объемы выпускаемой продукции растут, и постепенно мировое сообщество старается искоренять проблему голода, все равно число голодающих достаточно велико. Так, по данным сайта всемирной статистики в реальном времени [5] число голодающих в мире на данный момент приблизительно равно 730 млн. человек, что составляет около 10 % всего населения. И в последнее время заметна тенденция роста этого

числа. В связи с этим, данная проблема является первой и наиболее важной.

Вторая мировая проблема связана с аграрными отношениями. Она возникла из-за разницы развития сельского хозяйства разных стран. В некоторых странах сельскохозяйственная отрасль находится на высоком уровне, за счет применения новых высокоэффективных технологий и методов выращивания. В других странах распространены феодальные и полуфеодальные владения, возникшие из-за пережитков прошлого. Этот разрыв вызывает затруднения в

сельскохозяйственных отношениях между странами.

В России существуют свои проблемы предпринимательства в сельскохозяйственной отрасли. Так, основной проблемой можно назвать кадровую, как со стороны нехватки кадров, так и со стороны их профессиональной подготовки. Современное развитие сельского хозяйства основано на последних достижениях науки и новой технике, которые требуют определенную классификацию персонала. В

сельскохозяйственных вузах страны сейчас учится небольшое количество студентов, а также не все образовательные учреждения дают качественное и конкурентоспособное образование. Еще больше ухудшает ситуацию отток трудовых ресурсов в более крупные города и развитые страны.

Вторая проблема касается малого бизнеса в сельскохозяйственной отрасли. Им не хватает капитала для совершенствования производства. Кредитные услуги в основном подходят для крупных производителей. Малым же для получения государственной поддержки необходимо собрать большое количество документов, провести экспертизы и совершить много лишних действий. Это снижает доступность кредитов для них. Кроме этого, существует проблема нехватки инвестиций в долгосрочной перспективе.

Из всего этого вытекает еще одна проблема — качество продукции. Некоторые виды продукции уступают по качеству аналогам из других стран, из-за чего продукты местных производителей меньше покупают, предпочитая лучшие товары.

Таким образом, в сельскохозяйственной отрасли предпринимательства существуют нерешенные проблемы, как на мировом уровне, так и в отдельно взятых странах. Но эти проблемы помогают увидеть недостатки или несовершенства, благодаря чему становится возможным нахождение новых путей развития и создания новых высокоэффективных технологий.

К одной из перспектив развития можно отнести расширение земельного фонда. Так, сейчас во всем мире есть много резервных земель, которые могут быть использованы под сельскохозяйственные нужды. Но стоит учитывать, что не каждый вид почвы подойдет под ту или иную разновидность сельского хозяйства.

Вторая перспектива — это повышение эффективности производства. Расширение применения новейших технологий позволит производить не только больше продукции за меньшее время, но и значительно улучшать ее качество. Кроме этого, рост технических и технологических возможностей будет только способствовать развитию сельского хозяйства и предпринимательства.

Следующим направлением для развития является международное сотрудничество. Т.е. развивающиеся страны будут получать помощь от развитых стран, как в виде материальной и финансовой поддержки, так и в перенимании их опыта и методов ведения предпринимательской деятельности. Это поможет в преодолении отсталости некоторых стран и

сельскохозяйственных структур, а также в выявлении их потенциала.

Кроме этого, можно выделить несколько перспективных направлений развития конкретно для Российской Федерации.

Сегодня одним из актуальных и ключевых направлений является импортозамещение. Особое значение оно приобрело после запрета на импорт некоторых продуктов. Тогда же и был сделан акцент на развитие отечественного производителя, расширение его производства и поставок.

Вторая перспектива в сельском хозяйстве для России — это повышение государственной роли. Достигнуто это может быть посредством расширения существующих программ поддержки, создания новых, обязательного государственного страхованию сельского хозяйства от рисков, повышения уровня финансирования и формирования более доступных кредитов.

Конечно, государственная помощь очень важна, но данной отрасли также необходимы инвестиции. Это является следующей перспективой. На данный момент инвестирование практически во все сегменты сельского хозяйства — довольно рискованное дело. Но для качественного развития отечественная сельскохозяйственная отрасль нуждается в значительном притоке инвестиций, которые помогут выйти ей на новый уровень.

Еще одним перспективным направлением можно считать развитие технологий и собственной научной базы. Должно поддерживаться проведение исследований, разного рода экспериментов, способствующих совершенствованию форм ведения сельского хозяйства и выявлению живых организмов, более устойчивых к вредителям и изменению климатических условий. Не менее важна подготовка квалифицированных

специалистов, которая ложиться на плечи аграрных вузов страны.

Итак, рассмотренные направления для развития являются не единственными в сфере предпринимательства в сельском хозяйстве. Существует большое количество возможностей по улучшению текущего состояния отрасли. Все они

стремятся к процветанию сельскохозяйственной сферы и расширению горизонтов ее значения.

В заключение можно сказать, что, как и любая сфера экономики на данный момент, сельское хозяйство имеет свои проблемы, препятствующие ее быстрому развитию и совершенствованию. Но при их изучении возникает большое количество перспективных направлений для укрепления позиций и дальнейшего роста.

В связи с тем, что предпринимательство в сельском хозяйстве имеет широкое распространение по всему миру, то благодаря нему появляется множество возможностей для международного сотрудничества. Оно может приносить пользу, как и в отдельных государствах, ускоряя их развитие и раскрывая потенциал, так и в мировой экономике в целом, выводя ее на новый уровень. ■

1. Асаул А. Н. / Организация предпринимательской деятельности: учебник для вузов. / А. Н. Асаул. — 4-е изд.

— СПб.: Питер, 2013. — 352 с.: ил. ISBN 978-5-496-00066-6

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая — четвертая: (Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. -1994.

3. Украинцева И. В. / Предпринимательская деятельность и ее особенности в сельском хозяйстве[Электронный ресурс] / И. В. Украинцева, А. И. Авдеева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2017. — 100-103 с. — URL: http://e-koncept.ru/2017/770442.htm (Дата обращения: 02.11.2017)

4. Перспективы сельского хозяйства в России и в мире: основные направления [Электронный ресурс] // Журнал «Генеральный директор». — 02.06.2017. — URL: https://www.gd.ru/articles/9254-qqq-17-m6-02-06-2017-perspektivy-selskogo-hozyaystva (Дата обращения: 05.11.2017)

5. Мировая статистика онлайн [Электронный ресурс] // Worldometers. -URL:http://www.worldometers.info (Дата обращения: 06.11.2017)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Асаул А. Н. / Организация

предпринимательской деятельности: учебник для вузов. / А. Н. Асаул. — 4-е изд. — СПб.: Питер, 2013.

— 352 с.: ил. ISBN 978-5-496-00066-6

Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая — четвертая: (Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994.

Мировая статистика онлайн [Электронный ресурс] // Worldometers. —

URL:http://www.worldometers.info (Дата обращения: 06.11.2017)

Перспективы сельского хозяйства в России и в мире: основные направления [Электронный ресурс] // Журнал «Генеральный директор». — 02.06.2017. -URL: https://www.gd.ru/articles/9254-qqq-17-m6-02-

06-2017-perspektivy-selskogo-hozyaystva (Дата обращения: 05.11.2017)

Украинцева И. В. / Предпринимательская деятельность и ее особенности в сельском хозяйстве[Электронный ресурс] / И. В. Украинцева, А. И. Авдеева // Научно-методический

электронный журнал «Концепт». — 2017. — 100-103 с. — URL: http://e-koncept.ru/2017/770442.htm (Дата обращения: 02.11.2017)

Entrepreneurship in agriculture: problems and prospects

© Zhuravleva I., 2018

Agriculture is one of the most important industries in the world. It can be said, that it feeds all people. In addition, it provides many jobs. Their emergence becomes possible by a combination entrepreneurship and the agricultural sector. This union contributes to the development of the economy both individual countries, and the whole world. Now entrepreneurship faces a number of problems, difficulties, and obstacles due to the nature of farming and the risks associated with this business. The relevance of this topic is conditioned by the need for highly effective, competitive and quality entrepreneurship in agriculture.

Keywords: entrepreneurship, entrepreneur, agriculture, economy, effectiveness, problems, prospects, potential

УДК 332.72

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РИЭЛТЕРСКОГО БИЗНЕСА ГОРОДА ИРКУТСКА НА ПРИМЕРЕ КОМПАНИИ ООО «РИТМ ГОРОДА»

© Зелинская К. И., Наумова Е. О., 2018

Иркутский государственный университет, г. Иркутск

На сегодняшний день одним из самых высококонкурентных рынков города Иркутска является рынок недвижимости, в частности — сфера риэлтерских услуг. К тому же, в данный момент рынок вторичной недвижимости является растущим, что делает конкурентов ещё более агрессивными по отношению друг к другу. Конкуренты рассматриваемой компании «Ритм Города» многочисленны, разнообразны, обладают широким спектром конкурентных преимуществ. Учитывая ситуацию на рынке в целом, авторы работы полагают, что изучение и анализ соперников необходим компании, в чём и заключается актуальность представленной работы.

Ключевые слова: недвижимость, риелторы, конкуренция, агентства

Основная цель представленного исследования — изучить конкурентную среду в сфере риэлтерской деятельности в Иркутске.

Чтобы достичь поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:

• рассмотреть теорию конкуренции, сущность этого явления,

• выделить и охарактеризовать различные виды и формы конкуренции;

• просмотреть, разобрать и научится применять различные способы оценки конкурентов;

• изучить вопрос о том, как конкуренция может влиять конкретно на риэлтерский рынок, для чего понадобится более подробно рассмотреть специфику деятельности агентств недвижимости;

• оценить конкурентную среду компании «Ритм Города» в целом, провести классификацию существующих конкурентов;

• проанализировать конкурентоспособность нескольких основных соперников, используя приобретённые ранее знания и навыки в сфере проведения подобных оценок;

• подвести итоги исследования, оценить конкурентоспособность самого агентства и дать рекомендации по взаимодействию с конкурентной средой.

Разработанность данной проблемы можно считать низкой. По имеющимся данным, целенаправленного изучения конкурентности иркутского рынка недвижимости ранее никем не проводилось.

Объектом проведённого исследования является конкурентная среда и её влияние на компанию, предметом — конкуренты риэлтерского агентства «Ритм Города» и конкурентоспособность самой организации.

Перед тем как обратиться непосредственно к конкурентному окружению компании «Ритм Города» авторы данной работы изучили общую специфику рынка недвижимости в целом и в Иркутске в частности. Прежде всего стоит отметить, что в российском законодательстве нет никаких отсылок на деятельность риелторов. Ни в одном из существующих сегодня законе нет упоминания об агентах по недвижимости, их деятельность никак не регулируется. В некоторой степени именно этот факт повлёк за собой появление так называемых «чёрных риелторов», из-за которых престиж профессии находится на достаточно низком уровне.

В целом же, торговля недвижимостью представляет собой деятельность высокого уровня сложности. Товар, с которым имеют дело риелторы — самый дорогой с точки зрения большинства людей. Следовательно, ответственность, лежащая

Статья на тему «Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве»

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

«Арский агропромышленный профессиональный колледж»

Проблемы сельского хозяйства вызывают особый интерес на современном этапе Республики Татарстан. Во многом он обусловлен приданием развитию агропромышленного комплекса статуса одного из приоритетных национальных проектов, реализация задач которого должна в перспективе привести к росту показателей сельскохозяйственного производства и развитию аграрного сектора.

Актуальность темы заключается в сложном положении аграрного сектора, которое объясняется всеобщим спадом производства, разрывом хозяйственных связей, отсутствием научно- обоснованной концепции правовой базы при осуществлении рыночных реформ, а также финансово- кредитного механизма, создающего экономические условия для расширенного воспроизводства, что и привело к реконструкции всей существующей системы.

Текущая ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется кризисными факторами. Главной причиной возникшей разбалансированности системы ведения сельского хозяйства стала коренная трансформация собственности на средства производства. Изменились организационно-правовые формы коллективных предприятий, получил развитие сектор индивидуального предпринимательства на селе. Сельское хозяйство с его трудоёмким производством может разрешить одну из самых острых социальных проблем — трудовую занятость населения.

Любой предприниматель, который начинает свою деятельность в сельском хозяйстве, должен чётко представлять потребность на перспективу в материальных, финансовых ресурсах, источниках их получения, чётко определять процесс работы предприятия.
Предпринимательство в сельском хозяйстве невозможно без участия определенных субъектов и объектов предпринимательской деятельности. Характеризуя участников предпринимательской деятельности, можно отметить, что при наличии разных форм собственности, предпринимателями могут быть фермеры, менеджеры, арендаторы и другие лица. Предприниматель в сельском хозяйстве, как и в любой другой отрасли экономики, преследует свою индивидуальную цель получения максимума прибыли. Достижением этой цели является изменения в аграрном секторе экономики и предприниматель с одинаковым успехом может использовать для себя как разрушительные, так и созидательные.

Субъектами предпринимательства являются сами предприниматели, то есть те, кто ведёт хозяйственную деятельность, у которых есть свои права и обязанности. Соответственно деятельность и ответственность осуществляется от их имени. Объектами предпринимательства является выполненная работа, например, полученная или изготовленная продукция, оказанные услуги, патенты, посредничество и другие.
Предпринимательская деятельность не может осуществляться без определённой организационной формы предприятия. Обычно выбранная форма предпринимательской деятельности зависит от личных интересов, а также от профессии предпринимателя, но в основном определяется объективными условиями:

1) наличием денежных средств;

2) сферой деятельности;

3) достоинством и недостатками тех или иных форм предпринимательства;

4)состоянием рынка.

В сельском хозяйстве особенности предпринимательской деятельности определяются спецификой процесса производства в этой отрасли. Результаты в этой отрасли зависят от постоянно меняющихся условий, поэтому требуется не только создание резервных фондов, но и должна постоянно оказываться поддержка со стороны государства во всех случаях, и не только в экстремальных условиях. Государственная поддержка новых форм организации производства, необходимая правовая база способны активизировать предпринимательскую деятельность в сельском хозяйстве.

Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве находится в сильной зависимости от рынка промышленных средств производства и цен на них . Необходимо учитывать, что условия на рынке постоянно меняются, изменяются цены и методы их формирования. На это могут влиять как внешние (ситуация в стране, экономическое положение, конкурентоспособность продукции), так и внутренние (жизненный цикл продукции, особенность производства) факторы.
Немаловажной особенностью является большая зависимость от климатических условий. Рассмотрев первую особенность, мы определили, что в сельском хозяйстве  главным является земля, именно поэтому следует учесть погодные условия. Существует огромный риск со стороны предпринимателей, которые вынуждены использовать часть своих денежных средств на страхование, так как невозможно предусмотреть изменение метеоусловий, связанных с засухой, наводнением, ураганами, болезнями сельскохозяйственных культур и другими. Зависимость от окружающей природной среды (типа почв, микроорганизмов и т.д.) является неустранимой особенностью в сельском хозяйстве, но сельскохозяйственный производитель может немного скорректировать их неблагоприятное воздействие за счет использования научно-

технического прогресса.

Сельское хозяйство является основным источником питания для населения, благодаря которому существует большое количество рабочих мест для населения. Имея свои отличительные особенности, сельское хозяйство оказывает значительное влияние на предпринимательскую деятельность и ее эффективность. Учет данных особенностей помогает предприятиям, осуществляющим предпринимательскую деятельность постоянно совершенствовать свои средства производства, увеличивать урожайность сельскохозяйственных культур за счет использования современных технологий, укреплять

свое финансовое состояние.

Активизация предпринимательства в сельском хозяйстве

В статье раскрыты причины недостаточного развития сельскохозяйственного предпринимательства для обеспечения занятости и увеличения доходов сельского населения, формирования конкурентной среды. Доказана необходимость активизации предпринимательства на селе, определены основные направления повышения интенсификации данных процессов в аграрной сфере.

Ключевые слова:сельскохозяйственное предпринимательство, субъект хозяйствования, занятость, активизация предпринимательства

С утверждением рыночных отношений роль предпринимательства усиливается. Оно выступает катализатором экономического развития страны, содействует формированию конкурентной среды и предпринимательских черт у субъектов хозяйствования. В соответствии с Хозяйственным кодексом Украины предпринимательство — это самостоятельная, инициативная, систематическая, на собственный риск хозяйственная деятельность, которая осуществляется субъектами хозяйствования (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли [1].

Особенным сектором рыночной экономики в сельском хозяйстве является малый бизнес, в рамках которого осуществляют деятельность разные организационно-правовые формы хозяйствования с целью реализации собственного экономического интереса.

В 2012 году по состоянию на 1 июля в сельском хозяйстве Украины действовали 8121 хозяйственное товарищество, 4183 частных предприятий, 856 производственных кооперативов, 294 государственных предприятий, 40732 фермерских хозяйств и 1680 предприятий других форм хозяйствования. Эти предприятия обеспечили обработку 21914,2 млн. га сельскохозяйственных угодий, производство 113082,3 млн. грн. товарной сельхозпродукции, занятость 700,9 тыс. наемных работников. Также функционировали 626 обслуживающих кооперативов, которые предоставляли услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям. При этом субъекты сельскохозяйственного предпринимательства обеспечили занятость 20,1 % занятых в сельском хозяйстве граждан [2]. Среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве увеличилась до 2077 грн. и составила 68,6 % от зарплаты по экономике в целом, 59,3 % — в промышленности, 59,8 % — на транспорте и связи.

Кроме того к субъектам хозяйствования, по мнению некоторых авторов, можно отнести деятельность почти 900 тыс. личных крестьянских хозяйств с товарным направлением производства [3, с.743]. В сельском хозяйстве (включая лесное и рыбное хозяйство) функционировало в 2012 году около 20,9 тыс. физических лиц-предпринимателей [4].

На долю малых предприятий в сельском хозяйстве (включая лесное и рыбное хозяйство) в 2012 году приходилось 93,4 % от общего количества предприятий. В них было занято 32,1 % занятых работников и 29 % наемных работников. Малые предприятия обеспечили 29 % объема реализованной продукции (товаров, услуг). На средние предприятия приходилось 6,6 % от общего количества предприятий, 61,1 % занятых и 63,9 % наемных работников, 57,9 % реализации продукции (работ, услуг) [4]. То есть малый и средний бизнес в сельском хозяйстве является доминирующим и его развитие следует рассматривать как путь формирования конкурентной среды. Необходимо создать благоприятные условия для более полного использования потенциала всех субъектов хозяйствования.

Анализ свидетельствует, что при увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции существенно уменьшается количество наемных работников. Если в 2000 году было произведено сельскохозяйственными предприятиями с учетом фермерских хозяйств валовой продукции на сумму 57997,7 млн. грн., а количество наемных работников составляло 2551 тыс. человек, то в 2012 году — соответственно 113082,3 млн. грн. и 700,9 тыс. человек. Увеличение валовой продукции произошло в 1,9 раза при уменьшении количества наемных работников в 3,6 раза [2].

Формирование крупных интегрированных предприятий также не решает проблему занятости. Концентрация больших площадей сельскохозяйственных угодий в агрохолдингах сопровождается существенным уменьшением количества занятых в сельскохозяйственных структурах, которые подконтрольны агрохолдингам. Среднеучетная численность работников в сельскохозяйственных предприятиях, которые входят в агрохолдинги, в расчете на 100 га сельхозугодий составила 2,66, а в сельскохозяйственных предприятиях традиционного типа — 3,16 работающих. При этом в сельскохозяйственных предприятиях, подконтрольных агрохолдинговым формированиям, размер среднемесячной зарплаты был ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях традиционного типа на 19,3 % [5, с.15].

При уменьшении потребностей крупнотоварного агропроизводства в трудовых ресурсах личные крестьянские хозяйства стали средством выживания и основной сферой приложения труда на селе, что смягчает проблему безработицы. Они же являются основными производителями сельскохозяйственной продукции. Так, на их долю приходилось в 2000 году 61,6 % общего объема валовой продукции сельского хозяйства, в 2008 году — 49,7 %, в 2012 году — 49,3 %. Хотя удельный вес хозяйств населения имеет тенденцию к уменьшению, эта категория хозяйствующих субъектов производит 96,7 % картофеля, 85,7 % овощей, 81,6 % плодов и ягод, 42,5 % мяса (в забойном весе), 77,7 % молока, 98 % меда [2].

За гранью бедности находятся 16,8 % сельских домохозяйств, у 48,8 % — совокупные затраты не превышают уровень прожиточного минимума [6, с.6]. В структуре денежных доходов домохозяйств в сельской местности доходы от предпринимательской деятельности и самозанятости составили в 2010 году 5,5 %, оплата труда — 39 %, тогда как 59 % семейного бюджета в домохозяйствах крестьян используется на продовольственные товары [6, с.101]. При этом фактический уровень душевого потребления продуктов питания не соответствует научно обоснованным нормам. На душу населения в год потребляется 109,4 кг хлебных продуктов (при норме 100 кг), 140,2 кг картофеля (при норме 128 кг), 53,3 кг плодов и ягод (при норме 86 кг), 54,4 кг мяса (при норме 85,5 кг), 214,9 кг молока (при норме 390 кг), 307 шт. яиц (при норме 285 шт.) [2].

Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве должно быть нацелено на формирование конкурентной среды, которая обеспечит занятость и увеличение доходов трудоспособного сельского населения, повышение рентабельности сельскохозяйственных предприятий, стабильность сельских территорий. Несмотря на определенные позитивные сдвиги в этом направлении, предпринимательство в Украине развивается медленно и фрагментарно, а конкурентная борьба между экономическими субъектами является извращенной и малоэффективной. Объемы развития сельскохозяйственного предпринимательства недостаточны для обеспечения занятости сельского населения, эффективной сбалансированности разных организационно-правовых форм хозяйствования, гармонизации интересов собственников, наемных работников и сельских громад. Низкой остается доходность многих субъектов предпринимательства. На протяжении последних лет почти треть сельскохозяйственных предприятий остается хронически убыточными. На селе недостаточно развиваются и несельскохозяйственные виды предпринимательства. Фактически остановилось расширение социальной инфраструктуры села, сокращается обслуживание сельского населения социальными услугами. В 47,5 % общего количества сел отсутствует обязательный для каждого села фельдшерско-акушерский пункт. Только 31,4 % сел обеспечены детскими учреждениями, школами — 46,6 %. Почти полностью не осуществляется бытовое обслуживание [6, с.102].

Неблагоприятная демографическая ситуация на селе, неудовлетворительные социально-экономические и экологические условия привели к вымиранию многих населенных пунктов. Ежегодно с карты Украины исчезает приблизительно 20 сел [7, с.22]. Осуществляется миграция экономически активного населения в города и за рубеж.

Ситуация, которая сложилась на селе, требует решительных действий со стороны государственных органов, объединения усилий бизнеса и власти. На перспективу предусматривается увеличение: вдвое количества субъектов малого предпринимательства в расчете на 10 тысяч сельского населения; количества занятых в предпринимательских структурах разных отраслей, которые функционируют на селе — в 1,5 раза; удельного веса доходов сельских домохозяйств от предпринимательской деятельности и самозанятости до 15 % [6, с.49]; создание 10 тыс. сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов с 50 тыс. рабочих мест [6, с.53].

Несомненно, решению проблем занятости сельского населения будут способствовать: наращивание объемов сельскохозяйственного производства, развитие трудоемких отраслей в крупнотоварных предприятиях; повышение эффективности фермерских и хозяйств населения; процессы кооперации и интеграции всех категорий производителей; расширение рыночной и социальной инфраструктуры; развитие малого и среднего бизнеса несельскохозяйственного профиля и др. Важными направлениями привлечения граждан к самостоятельной предпринимательской деятельности и созданию рабочих мест является: совершенствование нормативно-правовой базы предпринимательской деятельности, законодательного обеспечения прав граждан по ее осуществлению; дерегулирование предпринимательской деятельности и устранение административных барьеров за счет совершенствования государственного контроля; внедрение механизмов государственной поддержки развития малого и среднего бизнеса, в том числе личных крестьянских хозяйств; льготное кредитование и налогообложение малых субъектов хозяйствования; информационное обеспечение и развитие консультирования.

Таким образом, необходимо стимулировать дальнейшее развитие сельскохозяйственного предпринимательства и преобразовать его в социальный фактор производства. Активизация предпринимательства на селе существенно зависит от малого бизнеса. На государственном и региональных уровнях необходимо использовать все инструменты для привлечения широкого круга граждан к экономической деятельности в аграрной сфере, которые позволят повысить адаптацию субъектов предпринимательства к условиям имеющихся реалий, их эффективность и конкурентоспособность.

Литература:

1.       Господарський кодекс України від 16.01.2003р. № 436-IV [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436–15

2.       Сільське господарство України за 2012 рік: Статистичний збірник / За ред. Н. С. Власенко.– К.: Державна служба статистики України, 2013.– 403 с.

3.       Яворська Т.І. Стратегічні напрями розвитку малого бізнесу в сільському господарстві / Т.І. Яворська // Стратегія розвитку аграрного сектору економіки на період до 2020 року: Зб. матер. Чотирнадцятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 16–17 жовтня 2012 року, м. Київ.– К.: ННЦ «ІАЕ», 2013.– С.742–746.

4.       Статистичний щорічник України за 2012 рік / За ред.О. Г. Осауленка.  — К.: Державна служба статистики України, 2013.– 551 с.

5.       Лупенко Ю. О. Агрохолдинги в Україні та посилення соціальної спрямованості їх діяльності / Ю. О. Лупенко, М. Ф. Кропивко // Економіка АПК.– 2013.– № 7.– С. 5–21.

6.       Стратегічні напрями розвитку сільського господарства України на період до 2020 року / За ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Месель-Веселяка.– К.: ННЦ «ІАЕ», 2012.– 182с.

7.       Рябоконь В. П. Вплив соціально-економічних чинників на стабілізацію кадрів у сільському господарстві / В. П. Рябоконь // Економіка АПК.–2011.– № 12.– С. 21–24.

О предусмотренных законодательством мерах по поддержке субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в сфере сельского хозяйства

Прокуратурой Иркутского района в соответствии с возложенными функциями осуществляется надзор за исполнением законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства, сельского хозяйства.

Обеспечение равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к получению поддержки, предусмотренной государственными и муниципальными программами, отнесено к числу основных принципов, на которых основывается законодательство о развитии малого и среднего предпринимательства.

Государственными программами Иркутской области предусмотрено оказание финансовой поддержки субъектам предпринимательской деятельности, занятых в сфере сельского хозяйства, которая оказывается в форме субсидий и грантов.

Порядок и виды таких мер поддержки определены соответствующими правовыми актами Правительства Иркутской области. Министерство сельского хозяйства области (далее — Министерство) является уполномоченным органом на предоставление таких субсидий и грантов. Управлением сельского хозяйства администрации Иркутского района организовано оказание таким субъектам организационной и методической помощи при подготовке документов для получения таких субсидий и грантов.

Видами государственной поддержки являются:

  • предоставление грантов в форме субсидий «Агростартап» на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств;
  • предоставление грантов в форме субсидий в целях финансового обеспечения затрат на строительство и комплектацию молочных ферм;
  • предоставление грантов в форме субсидий на строительство и (или) комплектацию откормочных площадок, предназначенных для интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота;
  • предоставление субсидий в целях возмещения части затрат на приобретение зерноуборочных комбайнов, работающих на газомоторном топливе, технологического оборудования, используемого в отрасли растениеводства, а также на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга)
  • субсидии на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям;
  • субсидии на возмещение части затрат на приобретение элитных семян сельскохозяйственных культур;
  • субсидии на развитие мелиоративного комплекса;
  • субсидии на возмещение части затрат на приобретение в текущем году инсектицидов и фунгицидов по вегетации;
  • субсидии на возмещение части затрат на произведенные, реализованные и (или) переданные в собственную переработку картофель и овощи;
  • субсидии на возмещение части затрат на приобретение тепловой и электрической энергии для производства овощей защищенного грунта;
  • субсидии на возмещение части затрат на материально-ресурсное обеспечение агротехнологических работ под урожай текущего года.
  • субсидии на возмещение части затрат, направленных на обеспечение прироста производства молока;
  • субсидии на содержание товарного поголовья коров и (или) племенных коров, на производство и реализацию на убой в живой массе крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей и индейки и на приобретение молодняка крупного рогатого скота для откорма;
  • субсидии на возмещение части затрат на оказание услуг по плодотворному искусственному осеменению коров и телок, содержащихся в личных подсобных хозяйствах граждан;
  • субсидии на закуп молока и мяса;
  • субсидии на возмещение части затрат, понесенных в текущем году, на приобретение сельскохозяйственной техники, мобильных торговых объектов;
  • субсидии на приобретение технологического оборудования, используемого в отрасли растениеводства, а также на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), предметом которых являются сельскохозяйственная техника, грузовые и специальные автомобили, технологическое оборудование и племенные сельскохозяйственные животные;
  • субсидии на возмещение части затрат на ремонт сельскохозяйственной техники в специализированных ремонтных заводах, понесенных в текущем году, а также в предыдущем году;
  • субсидии на обеспечение квалифицированными кадрами сферы сельскохозяйственного производства;
  • субсидии на единовременную выплату, на единовременную стимулирующую выплату.

Более подробную информацию о видах и условиях получения таких мер поддержки можно получить как путем обращения в Министерство сельского хозяйства области и администрацию Иркутского района, так и на официальном сайте Министерства в сети «Интернет» во вкладке «Механизмы государственной поддержки».

Решение об отказе в предоставлении таких субсидий может быть обжаловано в установленном законом порядке, в том числе в судебном.

Кроме того, администрацией Иркутского района создана микрокредитная компания — Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района, основным видом деятельности которого является предоставление займов субъектам предпринимательской деятельности.

При этом для лиц, осуществляющих деятельность в сфере сельского хозяйства, предусмотрен наименьший процент за пользование заемными средствами.

Наряду с этим администрацией Иркутского района сформирован и утвержден Перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц предназначенный для предоставления его в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Информация о работе такого фонда, порядке и условиях предоставления займов, перечне имущества размещена на официальном сайте администрации Иркутского района в сети «Интернет» во вкладке «Малый и средний бизнес».

Порядка тысячи человек вовлечены в субъекты малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве Ульяновской области

Цель проекта – повышение доходов и уровня жизни сельских граждан через создание и развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере сельского хозяйства, в том числе крестьянско-фермерских хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Эти задачи сочетаются с приоритетами, которые озвучил Президент страны Владимир Путин в своём Послании. По планам регионального Минсельхоза количество населения вовлечённого в субъекты малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве к 2024 году составит не менее 1636 человек, в том числе 363 человека в 2019 году (для районов южной зоны — не менее 113). Проект нацелен на поддержку сельских тружеников и их семей, которые проживают на сельских территориях.

По словам главы региона Сергея Морозова, в части системы поддержки фермеров и развития сельской кооперации регион успешно справился со всеми показателями на 2019 год. «Благодаря профильному нацпроекту в сельхозпотребкооперативы вовлечено более 700 жителей, дополнительно принято на работу 59 человек, создано 22 новых кооператива. К 2024 году благодаря нацпроекту мы должны вовлечь в малое и среднее предпринимательство в сельском хозяйстве еще около 1700 человек, а также поддержать создание новых фермерских хозяйств и сельхозпотребкооперативов», — подчеркнул Сергей Морозов.

По данным специалистов профильного ведомства, в Ульяновской области 744 гражданина зарегистрировали крестьянско-фермерские хозяйства, 732 вовлечены в кооперативы. Остаётся значительным вклад малых форм хозяйствования на селе в обеспечение продовольственной безопасности региона. Так, по итогам 2019 года, их доля в производстве молока составляет 56%, мяса – 64%, овощей – 77%, картофеля – 89%. Доля малых форм хозяйствования районов южной зоны составляет в производстве молока 60%, по мясу 83%.

Как отметил заместитель Председателя Правительства — Министр агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Михаил Семёнкин, по инициативе Губернатора ещё в 2016 году регион перешёл на проектное управление развитием малых форм хозяйствования на селе, что позволило наработать определённый опыт. «Благодаря этим компетенциям и лучшим практикам, накопленным за прошлые годы, мы сумели с высоких позиций начать работу в формате национального проекта. Нам удалось своевременно определить, какие направления работы являются приоритетными. Так же в рейтинге субъектов по количеству созданных кооперативов в текущем году Ульяновская область заняла восьмую позицию из 89 субъектов России. Радует и качественный показатель. Если в целом по России удельный вес из общего числа зарегистрированных работающих организаций составляет 60%, то в Ульяновской области — 84%, всего их на территории региона сформировано 80 единиц», — отметил Михаил Семёнкин.

Примеры бизнес-планов для сельского хозяйства. Центр развития предпринимательства Московской области. Тел.: +7 (495) 363-44-29

Молочное скотоводство является наиболее крупной отраслью животноводства в России. В разных природно-экономических зонах развитие молочного скотоводства имеет свои особенности, что в первую очередь обуславливается структурой сельскохозяйственных угодий и направлением сельскохозяйственного производства, почвенными и климатическими условиями, развитием промышленных центров и путей сообщения. Бизнес-план предполагает создание создания молочно-товарной фермы на 120 фуражных коров с выращиванием ремонтного молодняка в Новомалыклинском районе Ульяновской области и выбор оптимальной стратегии развития (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Целью настоящего проекта является производство и реализация молока в личном подсобном хозяйстве. Производство данного вида продукции является перспективным видом деятельности, так как рынок молочных продуктов является одним из крупнейших рынков продовольственных товаров. При этом молоко, произведенное отечественными производителями, пользуется повышенным спросом у населения (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Целью настоящего проекта является производство и реализация говядины в личном подсобном хозяйстве (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Настоящий бизнес-план предусматривает создание и развитие свиноводческой фермы на земельном участке 6 Га. (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Целью настоящего проекта является оказание услуг сельскому населению. Стоимость проекта складывается из субсидии (финансовая помощь), предоставляемой центром занятости населения и вложением собственных средств (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Настоящий бизнес-план раскажет об основах планирования работы личного хозяйства в условиях сельских подворий, крестьянских (фермерских) хозяйств и развития сельскохозяйственных потребительстких кооперативов (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Представляем вам пример бизнес-плана фермерского хозяйства для самостоятельного заполнения (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Настоящий бизнес-план предусматривает создание и развитие предприятия народно – художественного промысла (источник — http://www.openbusiness.ru/). 

Настоящий бизнес-план предусматривает создание ярусоловной флотилии (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Целью проекта является создание Управляющей промысловой компании для организации эффективных промысловых экспедиций за рыбой и другими продуктами моря с регистрацией компании в одной из свободных экономических зон (источник — http://www. openbusiness.ru/). 

Настоящий бизнес-план предусматривает создание и развитие предприятия по выращиванию вешенок (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Настоящий бизнес-план предусматривает создание и развитие предприятия по производству и реализации овощной продукции (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Целью настоящего проекта является выращивание на земельном участке картофеля и его реализация (источник — http://www.openbusiness.ru/).

Настоящий бизнес-план предусматривает расширение и продвижение продукции военного лесхоза (источник — http://www.openbusiness.ru/). 

Организация минифермы про производству племенного поголовья пушного зверька – шиншиллы на имеющихся в наличии  и подготовленных к производству площадях (источник — http://www.ideibiznesa.org/).

Суть предлагаемого к рассмотрению проекта: выращивание гусятины и производство продуктов из нее (источник — http://www.wibes.ru/).

Перепелиные яйца давно завоевали популярность на продуктовых рынках крупных городов. Об их полезности и питательности не писали и не говорили только ленивые. Тем не менее развивается перепелиный рынок пока медленно: специалисты считают, что предложение перепелиных яиц отстает от спроса раза в четыре (источник — http://www.wibes.ru/).

В России почти каждый — грибник. По осени домохозяйки солят, сушат и маринуют грибы, а зимой за любым праздничным столом эти хрустящие шляпки, ножки — лучшая закуска. Казалось бы, заниматься грибным бизнесом в нашей стране — все равно что продавать питьевую воду у родника. Тем не менее, грибоводство специалисты называют одним из самых рентабельных видов сельскохозяйственной деятельности (источник — http://www.wibes.ru/).

Разобраться в особенностях работы племенных свиноферм помогли руководители и специалисты практикующих хозяйств. Свиноводы не только выдали секреты своих успехов, но и рассказали, как можно процветать даже в тяжелые для животноводства времена (источник — http://www.wibes. ru/).

Создание лизинговой компании для привлечения долгосрочных инвестиций в сельское хозяйство на основе существующей лизинговой компании (источник — http://www.wibes.ru/).

Страусоводство, или фермерское разведение страусов, практиковалось издавна. Второе рождение отрасль пережила в 80-е годы XX века, тогда низкокалорийное мясо страуса вошло в моду. Черные африканские страусы, а только таких питомцев держат сегодня в загонах предприниматели, способны существовать в северных условиях и относительно легко переносят зиму — оказывается, их иммунная система высокоадаптивна. Все это привело к тому, что потенциально перспективный и долгосрочный агробизнес несколько лет назад попал в Восточную Европу и Россию (источник — http://www.wibes.ru/).

Тепличные овощи сегодня наиболее востребованный продукт в сельском хозяйстве (источник http://kakbiz.ru/)

Всем известно, что козье молоко имеет множество полезных свойств, поэтому спрос на такую продукцию постоянно растет. Кроме того, можно продавать шерсть и мясо коз, поэтому разведение этих домашних животных считается достаточно прибыльным направлением деятельности.(источник — http://www.wibes.ru/).

Разведение кроликов – это привлекательный и достаточно прибыльный вид предпринимательской деятельности. Если вы имеете частный дом с хозяйственными постройками, можете смело заняться таким делом. Мясо кроликов всегда пользуется большим спросом. Дополнительную прибыль можно получать с продажи меха. (Источник Идеи для Бизнеса — KakBiz.ru) Разведение несушек – это одно из самых прибыльных направлений предпринимательской деятельности. Растут куры быстро. Яйца они начинают нести в пятимесячном возрасте. Некоторые породы отличаются высокой круглогодичной яйценоскостью. Заняться разведением домашней птицы может любой человек. Самое главное – это желание работать. (Источник: http://kakbiz.ru)

 

Внимание субъектов малого и среднего предпринимательства сферы сельского хозяйства

Внимание субъектов малого и среднего предпринимательства сферы сельского хозяйства

Новости

Вниманию субъектов малого и среднего предпринимательства сферы сельского хозяйства, а также граждан осуществляющих ведение личного подсобного хозяйства. Налог на профессиональный доход. Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» предусмотрено создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» реализуется Федеральный проект «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», утвержденный протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» от 11 декабря 2018 г. № 4 (далее — Федеральный проект). Цель Федерального проекта — обеспечение количества вновь вовлеченных в субъекты малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве к 2024 году не менее 126 тыс. человек, создание и развитие субъектов МСП в АПК, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Вместе с тем паспортом национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» предусмотрено достижение к 2024 году целевого показателя по увеличению численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, до 25 млн. человек. Согласно методике расчета указанного показателя, установленной приказом Минэкономразвития России от 23 апреля 2019 г. № 239, к числу занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, относятся: — сумма среднесписочной численности работников юридических лиц; — сумма среднесписочной численности работников индивидуальных предпринимателей; — вновь созданные юридические лица; — индивидуальные предприниматели, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства; — количество плательщиков налога на профессиональный доход. Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)» предусмотрена с 2019 года возможность применения физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, получающими доходы от деятельности, при осуществлении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, специального льготного режима налогообложения «Налога на профессиональный доход» (далее — НПД). Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 15 декабря 2019 г. № 428-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)» с 1 января 2020 года возможность применения НПД предусмотрена также в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан. В отрасли сельского хозяйства значительная часть производства продукции осуществляется в личных подсобных хозяйствах граждан (далее — ЛПХ). По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года 2,4 млн личных подсобных хозяйств и иных индивидуальных хозяйств граждан осуществляют производства сельскохозяйственной продукции с целью получения дополнительных или основных денежных средств. Указанные граждане являются потенциальными субъектами малого и среднего предпринимательства и основой для создания крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. В соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее — Федеральный закон № 112-ФЗ) ведение личного подсобного хозяйства осуществляется в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно пункту 13 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложению не подлежат доходы физических лиц, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). Указанные доходы освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий: — если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона № 112-ФЗ; — если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона № 112-ФЗ установлено, что максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих ЛПХ, устанавливается в размере 0,5 га. При этом максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Таким образом, максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих ЛПХ, не должен составлять более 2,5 га. Таким образом, в случае превышения физическими лицами, ведущими ЛПХ порогов, установленных Кодексом, доходы от такого вида деятельности подлежат налогообложению в одном из следующих порядков: — уплаты налога на доходы физических лиц в установленном порядке; — уплаты налога лицом, зарегистрированным в качестве юридического лица либо индивидуального предпринимателя, в размере, определенном для соответствующего режима налогообложения, в том числе единого сельскохозяйственного налога; — уплаты единого сельскохозяйственного налога индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом; — уплаты «налога на профессиональный доход» физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим. АО «Корпорация «МСП» разработано правовое решение («правов’ой кейс») «Налог на профессиональный налог», которое размещено на официальном сайте АО «Корпорация «МСП» в разделе «База правовых решений для субъектов МСП».

Форма обращения

Тема вопроса — Тема вопроса - ЖалобаПредложение

Текст обращения

Имя и контакты

Отправить

Успешно отправлено

16 молодых предпринимателей, революционизирующих продукты питания и сельское хозяйство — Food Tank

Современные молодые предприниматели в сфере пищевых продуктов и сельского хозяйства разрабатывают новаторские способы революционизировать всю пищевую цепочку. Они находятся в авангарде сокращения продовольственных потерь и отходов, повышения урожайности, улучшения доступа к рынкам, разработки новых технологий и расширения городских и устойчивых методов ведения сельского хозяйства во всем мире. Они имеют разное происхождение, обладают уникальными взглядами, перспективами и подходами к решению проблем глобальной продовольственной системы.

Food Tank выделяет 16 молодых предпринимателей в сфере продуктов питания и сельского хозяйства, которые превратили свою любовь к еде, сельскому хозяйству и устойчивости в инструменты для построения более сильной и справедливой продовольственной системы.

1. Джамила Абасс, Кения

Джамила Абасс — генеральный директор и соучредитель M-Farm, виртуального кооператива натуральных фермеров в Кении, который помогает им находить покупателей и получать доступ к жизненно важной рыночной информации с помощью SMS. Через M-Farm фермеры из одних и тех же регионов могут делиться своим опытом и советами, задавать вопросы отраслевым экспертам и общаться друг с другом, чтобы комбинировать культуры и находить более крупных покупателей. Абасс был избран в стипендию Ashoka Fellowship 2013 года, стипендиат Aspen New Voices 2015 года и в качестве новатора Quartz Africa.

2. Onyeka Akumah, Нигерия

Оньека Акумах — основатель FarmCrowdy, первой цифровой сельскохозяйственной платформы в Нигерии, которая связывает мелких фермеров со спонсорами, инвестирующими в полный цикл фермерского хозяйства. Средства спонсоров используются для защиты сельскохозяйственных угодий и страхования фермеров и их продукции от семян до сбора урожая. После продажи урожая на рынке прибыль распределяется между фермером, спонсорами фермы и FarmCrowdy.Спонсоры могут получать обновления на протяжении всего процесса выращивания в виде текста, изображений и видео. У компании более 1000 спонсоров в Нигерии, США и Великобритании, которые поддерживают более 2000 мелких фермеров в восьми штатах Нигерии.

3. Алли Чеккини, США

Фермер в четвертом поколении Алли Чеккини является основателем и исполнительным директором First Generation Farmers (FGF). Ежегодно FGF привлекает сотни людей на свою ферму в Калифорнии, предлагая внеклассные программы, летние лагеря, экскурсии по ферме и размещение добровольных рабочих на органических фермах (WWOOF).FGF также реализует свою программу устойчивого земледелия Urban Edge — захватывающую программу постоянного проживания для начинающих фермеров, выращивающих специальные органические культуры. Программа предусматривает обучение основным производственным навыкам, деловым знаниям и личному развитию, чтобы сформировать следующее поколение устойчивых городских фермеров и фермерских хозяйств.

4. Альфредо Костилья Рейес, Мексика

Альфредо Костилья Рейес, аспирант по электротехнике и вычислительной технике, является основателем BitGrange, гидропонной системы, которая может работать только с использованием светодиодной лампы.Используя новое программное обеспечение, BitGrange оценивает переменные окружающей среды, такие как температура и свет, в режиме реального времени и уведомляет производителей через приложение BitGrange для iPhone, чтобы они предприняли необходимые действия, такие как добавление большего количества воды или корма для растений. Посредством четырехэтапного процесса «Завод-подключение-синхронизация-игра» BitGrange стремится сделать сельское хозяйство геймификацией для своих пользователей, поощряя и вовлекая молодежь в сельское хозяйство. В знак признания своего развития Костилла Рейес был удостоен Национальной молодежной премии Мексики — высшей награды, присуждаемой правительством Мексики молодежи страны.

5. Люк Крейвен, Великобритания

Люк Крейвен — соучредитель BiJimini, отмеченного наградами стартапа, который разводит сверчков и производит высокопротеиновую смешанную муку из сверчков PowerFlour. PowerFlour сочетает в себе органическую белую и цельнозерновую муку, полученную от местных мельниц, с мелко измельченным порошком сверчка. Мука богата витаминами и минералами и является альтернативой традиционным формам животного белка. При выращивании сверчков выделяется меньше парниковых газов, требуется меньше места и кормов, чем при обычном животноводстве.BiJimini стремится продвигать свой мучной продукт и чистый порошок из сверчков среди потребителей, ищущих устойчивый источник белка.

6. Мэтт Фонтейн, Шотландия

Мэтт Фонтейн — основатель Freedom Bakery, социального предприятия и ремесленной пекарни, целью которой является снижение уровня повторных преступлений в Шотландии путем обучения выпечке на рабочем месте заключенных и бывших преступников. Посредством программы ученичества выпускники получают признанную в отрасли квалификацию, которая помогает повысить возможности трудоустройства и снизить риск повторного совершения правонарушений.Для производства некоторых своих продуктов пекарня использует древние зерна, произрастающие в высокогорных районах Шотландии, и использует шотландские ремесленные методы выпечки. Freedom Bakery — первое социальное предприятие, которое обосновалось в тюрьме в Шотландии, и теперь расширяется за пределами тюрьмы, чтобы открыть вторую пекарню, Freedom 2.

7. Джош Гилберт, Австралия

Фермер, прежде всего, Джош Гилберт также является защитником и творцом изменений в области австралийского коренного населения, сельского хозяйства и окружающей среды. Гилберт создает ряд агитационных и образовательных материалов, в том числе видео проекта Climate Reality Project «Молодые зеленые фермеры Австралии», подкаст Tractor Talks и готовящуюся к сотрудничеству поваренную книгу с Всемирным фондом дикой природы, демонстрирующую истории 50 австралийских фермеров. В качестве председателя Совета молодых фермеров Нового Южного Уэльса он выдвинул одно из первых международных предложений по изменению климата в сельском хозяйстве в 2016 году. За свою пропагандистскую деятельность он был признан австралийским молодым защитником природы года и Фондом молодых австралийцев. Премия «Местная легенда».

8. Дин Хейл, Канада

Дин Хейл — основатель Growing Green Hamilton, цель которой — продвигать городское сельское хозяйство, помогая людям выращивать собственные продукты с помощью Square Foot Gardens (SFG). SFG — это метод для людей с ограниченным пространством, позволяющий спланировать и создать небольшой, но интенсивно засаженный огород. Хейл помогает членам местного сообщества возделывать сады в квадратных футах, обеспечивая богатую питательными веществами почвенную смесь, свободную от сорняков, не требующую удобрений и способную вырастить в пять раз больше продукции, чем при использовании традиционных методов.Хейл связался с местными общественными группами и церквями, чтобы разбить сады, чтобы либо продавать продукцию для сбора средств, либо жертвовать ее напрямую в продовольственные банки.

9. Кейт Хофман, Соединенное Королевство

Кейт Хофман — соучредитель и генеральный директор GrowUp Urban Farms, общественной аквапонической городской фермы, которая производит рыбу, салаты и травы для местного лондонского рынка. Их GrowUp Box способен производить более 950 фунтов экологически чистых салатов и трав и 330 фунтов рыбы каждый год.Хофман планирует и дальше развивать и строить GrowUp Boxes по всему Лондону, чтобы дать местным общинам возможность узнать об устойчивом сельском хозяйстве и обеспечить работу на местах для молодых людей, которые, возможно, бросили формальное образование или не могут найти работу. Она была выбрана Лондонской комиссией по устойчивому развитию в качестве «лондонского лидера» в 2015 году.

10. Джастин Камин, США

Соучредитель и партнер KDC Ag, Джастин Камин развивает технологии, которые активно меняют мир сельского хозяйства в сторону более кругового сельскохозяйственного общества, где нет отходов.KDC Ag разработала технологию с California Safe Soil, которая всего за три часа превращает более 30 тонн свежих пищевых отходов в удобрения и корм для животных. Камин является членом совета директоров California Safe Soil, инвестором Aerofarms и советником Food Future. Недавно он стал лауреатом премии Clean Tech Equity Award, врученной принцем Монако, за самую прогрессивную с экологической точки зрения технологию.

11. Сантош Кавери, Индия

Сантош Кавери вырос в небольшой деревне Шедбал в Индии и работал на своей семейной ферме до и после школы, чтобы помочь своей семье.В колледже он присоединился к программе Leaders Accelerating Development (LEAD) фонда Deshpande Foundation и начал разрабатывать практические решения для мелких фермеров. Они включают в себя водоэффективную машину для очистки моркови без электричества, которая помогает сотням фермеров в 10 деревнях, и тормозную систему тележки для волов, которая снижает нагрузку на фермеров и их волов. Кавери был удостоен награды Best LEADer в 2013 и 2014 годах за свою машину для очистки моркови и другие успешные инициативы.

12. Кристин Мозли, США

Кристин Мозли — основательница Full Harvest, первой торговой площадки, объединяющей крупные фермы с компаниями, производящими продукты питания и напитки, для покупки деформированных и излишков продукции. Full Harvest улучшает способность производителей увеличивать урожай, увеличивает поставки здоровой продукции, включая органические, и уменьшает потери ресурсов, связанных с пищевыми отходами, включая землю, воду и ресурсы фермы. Full Harvest продал более 2 миллионов фунтов продукции из США. Фермы С. и Мексики, которые в противном случае были бы потрачены впустую. Мозли стал финалистом премии Unilever Young Entrepreneurs Awards 2017.

13. Solveiga Pakštaitė, Великобритания

Промышленный дизайнер Сольвейга Пакштайте — основательница Design by Sol and Mimica Lab и разработчик Mimica Touch, тактильной этикетки с истекающим сроком годности для пищевых продуктов. Этикетка, сделанная из желатина, проверяется на ощупь: если она гладкая, еда еще свежая, а если неровная, значит, еда испорчена.Эта отмеченная наградами этикетка для продуктов питания, изначально разработанная для людей с ослабленным зрением, может значительно сократить количество бытовых пищевых отходов и в настоящее время находится в разработке. Пакштайте была удостоена множества наград за свою работу, в том числе награды «Low Carbon Entrepreneur Award» в Лондоне в 2015 году, «Стартап года» по версии журнала The Guardian в 2014 году и премии Джеймса Дайсона в 2014 году.

14 и 15. Или Сулейман и Басира Есуфф, Малайзия

Шеф-повара Или Сулейман и Басира Йеусуфф основали Agak Agak, ресторан, который предоставляет годичную программу ученичества для молодежи из малообеспеченных слоев населения Малайзии.Стажеров обучают широкому спектру навыков в сфере общественного питания, от приготовления и приготовления пищи до обучения управлению и работе в столовой. Сулейман и Йусуфф также проводят тренинги по лидерству и развитию карьеры, в которых особое внимание уделяется специальным навыкам, выбранным учеником. По завершении программы выпускников поощряют и поддерживают в открытии собственного бизнеса или продолжении карьеры в сообществе партнеров Сулеймана и Йесуффа.

16. Ши Янь, Китай

Ши Янь — основатель Little Donkey Farm, первой схемы сельского хозяйства, поддерживаемой сообществом (CSA) в Китае.Узнав о модели CSA на ферме в Миннесоте, Ян запустил Little Donkey Farm, чтобы внедрить экологически чистые и устойчивые методы ведения сельского хозяйства, которые привлекли местных фермеров и потребителей. С тех пор она разработала Shared Harvest, небольшую образовательную ферму, стремящуюся стать легко воспроизводимой моделью для амбициозных фермеров. Посредством двух проектов Ян нацелен на дальнейшее просвещение и участие общественности в решении вопросов устойчивой продовольственной системы.

Присоединяйтесь к разговору:

Сельскохозяйственное предпринимательство | SpringerLink

Как показано в приведенных выше разделах, сельскохозяйственное предпринимательство имеет много общих черт с «общим» предпринимательством, но также имеет свои отличительные черты из-за специфического контекста аграрного сектора.Появился значительный объем литературы по сельскохозяйственному предпринимательству, в которой обсуждаются некоторые аспекты сельскохозяйственного предпринимательства. Однако остается несколько направлений для исследований. Ниже мы обсудим три области будущих исследований в области сельскохозяйственного предпринимательства.

Предпринимательское поведение

Исходя из того, что фермеры могут выполнять разные роли в своей работе, некоторые исследователи подчеркнули различия между фермерами как чисто ремесленниками (подчеркивая техническую компетентность) и более предприимчивыми фермерами (подчеркивает такие действия, как сканирование окружающей среды, определение возможностей ).Хотя научная основа типологических исследований предпринимательства противоречива (Ву и др., 1991), типологии помогают группировать и в то же время показывают разнообразие в предпринимательстве. Более того, типологии или конфигурации также имеют прочную основу в сельскохозяйственных исследованиях, например, в концепции стилей ведения сельского хозяйства (Van der Ploeg, 1994). При изучении вопроса о более или менее предпринимательской деятельности предпринимательская ориентация (EO) (Lumpkin and Dess, 2001) является полезной, хорошо зарекомендовавшей себя конструкцией, первоначально взятой из общих исследований предпринимательства (Miller 1983), но все более широко используемой в исследованиях сельскохозяйственного предпринимательства. EO можно определить как «готовность фермера вводить новшества для обновления рыночных предложений, рисковать, чтобы опробовать новые и ненадежные продукты, услуги и рынки, и быть более активными, чем конкуренты, в отношении новых рыночных возможностей » (Wiklund and Shepherd 2005). Первоначальная конструкция предпринимательской ориентации сочетает в себе три ключевых элемента предпринимательского поведения, а именно инновационность, принятие риска и проактивность, первоначально на уровне фирмы (Miller 1983). Вместе элементы EO позволяют фирмам выявлять и использовать возможности для обновления организации и создания большей потребительской ценности.Признавая, что действительно существуют различия в предпринимательском поведении фермеров, угол предпринимательской ориентации представляет интерес для дальнейшего выявления движущих сил и последствий предпринимательской ориентации фермеров в конкретном сельскохозяйственном контексте. Движущие силы и последствия могут включать в себя производительность, цели, отношения, компетенции, идентичность, а также конкретный социальный капитал и сети. Исследования, проведенные среди фермерских хозяйств и садоводов, действительно подтвердили положительную взаимосвязь между ЭО и производительностью (например,г., Verhees et al. 2012), хотя явно необходимы более конкретные исследования основных механизмов в разных контекстах (Lans et al., 2016).

Предпринимательский опыт

Еще одним интересным местом исследования сельскохозяйственного предпринимательства является исследование экспертных знаний, показывающее, что опытные предприниматели отличаются от новичков с точки зрения предшествующего опыта, а также того, как они думают и принимают решения (Mitchell et al. 2002). Предпринимателей можно разделить на начинающих (думающих об этом), начинающих (впервые) и опытных (несколько бизнесов, портфолио или серийных) предпринимателей.Принимая во внимание зарождающуюся первую, самую крупную группу, существует явная потребность в исследованиях роли сельскохозяйственного образования как инструмента, способствующего развитию нетрадиционных предпринимательских намерений, компетенций, самобытности и предпринимательского опыта у молодых будущих фермеров. Многие сельскохозяйственные университеты по всему миру должны внедрить в ближайшее десятилетие педагогические методы и учебные программы, которые закладывают основу для предпринимательского мышления в сельском хозяйстве (Hulsink et al. 2014). Серьезная проблема, учитывая, что важные интеллектуальные основы обучения предпринимательству уходят корнями в распространение сельскохозяйственных знаний (см. Также следующий пункт исследования) более века назад (Katz 2007).Необходимы хорошо продуманные исследования характеристик и воздействия таких программ. Что касается второго, новичков, есть интересная группа так называемых новичков в сельском хозяйстве, которые имеют совершенно иной уровень человеческого и социального капитала, чем традиционные семейные фермеры (Pindado and Sánchez 2017). Примеры включают фермы по уходу, созданные вне сельскохозяйственного сектора (Hassink et al., 2016), и городские фермы, разработанные с точки зрения социальных целей, таких как участие или включение граждан, а не максимизация урожайности или качества продукции (Dieleman, 2016).Что касается портфельного предпринимательства, то третья категория новаторских исследований была проведена Картером (1999), который одним из первых назвал развитие фермеров новыми видами деятельности (например, многофункциональностью) как портфельное предпринимательство. Портфельные предприниматели используют свою существующую фирму в качестве плодородной основы для развития нового бизнеса и, следовательно, считаются более выгодными по сравнению со своими зарождающимися и начинающими коллегами, которым сначала нужно приобрести свои ресурсы (Westhead et al. 2005). Однако сам по себе доступ к хорошим ресурсам не является гарантией успеха.Все зависит от предпринимательской способности фермеров получить доступ, увидеть потенциал и использовать имеющиеся ресурсы (Alsos et al. 2011). Угол портфельного предпринимательства уже оказался интересным местом для сельскохозяйственного предпринимательства (Сеунеке и др., 2013). Тем не менее, необходимо более глубокое понимание предшественников, последствий, а также факторов, способствующих этому конкретному, но важному виду сельскохозяйственного предпринимательства.

Поддержка сельскохозяйственного предпринимательства

Исследования различных (возникающих) типов сельскохозяйственного предпринимательства также обращают внимание на необходимые структуры поддержки.Развивающаяся сфера специализированной поддержки сельскохозяйственного предпринимательства является третьим направлением исследований. Традиционно решение проблем и инновации в сельскохозяйственном секторе поддерживались так называемыми консультационными службами, которые часто финансировались и предоставлялись государством в соответствии с политикой продовольственной безопасности и модернизации сельского хозяйства. Эти службы распространения знаний часто были ориентированы на стимулирование предложения и работали в рамках линейной парадигмы инноваций (инновации, разработанные в результате сельскохозяйственных исследований, равномерно распространялись среди фермеров через службы распространения знаний), а универсальная программа модернизации не учитывала неоднородность сельского хозяйства. стили и предпринимательские стили фермеров (Van der Ploeg, 1994).Из-за этой меняющейся структуры сельскохозяйственных рынков и сельскохозяйственного сектора (ранее упомянутые явления, такие как многофункциональность, интеграция в производственные цепочки, движимые запросами потребителей, такими социальными требованиями, как безопасность пищевых продуктов, благополучие животных и экологическая устойчивость (Seuneke et al. 2013)), Универсальная модель поддержки инноваций и предпринимательства стала неадекватной. Осознание этого в сочетании с приватизацией институтов прикладных сельскохозяйственных исследований и служб распространения сельскохозяйственных знаний привело к серьезным изменениям в поддержке инноваций и предпринимательства в сельском хозяйстве.В настоящее время фермеров обслуживает плюралистическая система консультантов (как специализированных, так и независимых консультантов, а также тех, кто связан с поставками сельскохозяйственных ресурсов, таких как семена и удобрения) (Klerkx and Jansen 2010). Поскольку удовлетворение разнородных потребностей фермеров в поддержке включает в себя переход от простого производственно-технического акцента к предоставлению услуг, направленных на улучшение общих деловых, управленческих и предпринимательских навыков (Phillipson et al. 2004), фермерам требуется доступ к разным консультантам.В некоторых случаях формирование адекватных консультативных сетей, которые предоставляют дополнительный набор как технических рекомендаций, так и рекомендаций в поддержку предпринимательства (управление, стратегия, финансы), происходит автономно (Klerkx and Proctor 2013). Однако часто фермерам сложно найти свой путь в этой плюралистической консультативной системе, и они нуждаются в поддержке агентства, которое действует как брокер (Phillipson et al. 2004). С этой целью в последние годы появилось несколько специализированных «инновационных центров» или «центров поддержки бизнеса», которые помогают фермерам сформулировать свою предпринимательскую стратегию и свои потребности в поддержке предпринимательства и инноваций, найти подходящих поставщиков поддержки и сопоставить их с фермерами, а также, при необходимости облегчить их дальнейшее сотрудничество (Klerkx and Leeuwis 2009a).Кроме того, появились инициативы, которые стимулируют неформальное общение между фермерами для обмена опытом и изучения тем, представляющих общий интерес. Некоторые из этих инициатив прямо направлены на стимулирование обучения предпринимательству, побуждая фермеров уделять больше внимания другим темам, помимо мастерства в растениеводстве и животноводстве, предлагая, например, мастер-классы от успешных предпринимателей из несельскохозяйственных секторов (Klerkx and Leeuwis 2009b). Несмотря на то, что многие из этих инициатив появились в развитых странах, а также в развивающихся странах, все большее внимание уделяется тому, что называется «агропредпринимательством», и, соответственно, уделяется больше внимания тому, как структуры поддержки могут решать эту тему (Poulton et al. .2010; Kilelu et al. 2017). Поскольку многие из этих инициатив появились недавно, необходимы дополнительные исследования по таким вопросам, как их форма, направленность и влияние на навыки сельскохозяйственного предпринимательства.

(PDF) Сельскохозяйственное предпринимательство

Доктор Томас Ланс, доктор Питер Сеунеке и профессор Лауренс Клеркx

позволяют фирмам выявлять и использовать возможности для обновления организации и создания большей ценности для клиентов. Исследование

среди ферм и садоводов подтверждает положительную взаимосвязь между ЭМ и производительностью (Verhees et al.

), хотя необходимы более конкретные исследования точного механизма (Verhees et al. (В печати)). 2011 2012

Кроме того,

Verhees и коллеги ((в печати)) 2012

Предпринимательские стили и роли. Хотя научные основы типологического исследования предпринимательства противоречивы

(Ву и др.), Типологии помогают группировать и в то же время показывают разнообразие в предпринимательстве.Более того, типологии или конфигурации 1991

также имеют прочную основу в сельскохозяйственных исследованиях, например, в концепции стилей ведения сельского хозяйства

(Van der Ploeg). Владельцы бизнеса могут выполнять разные роли в зависимости от конкретной ситуации, контекста и этапа развития фирмы (Gartner). Владелец фирмы может взять на себя три роли: предпринимательскую, управленческую и техническую (Чандлер и Янсен).В то время как роль мастера подчеркивает техническую компетентность1992

(т.е. зеленые пальцы, агрономия, защита растений), предпринимательская роль подчеркивает такие действия, как определение потребностей клиентов

, сканирование окружающей среды, определение возможностей, формулирование стратегий, создание сетей и сотрудничество,

проявлять инициативу и рисковать (Lans et al.). В настоящее время в сельском хозяйстве проводится множество исследований, посвященных необходимым знаниям, навыкам и компетенции в предпринимательской деятельности (Pyysiäinen et al. ; Lans et al. ) .2006 2010

, начинающие и опытные предприниматели. Третий полезный аспект изучения сельскохозяйственного предпринимательства исходит из исследования опыта

, показывающего, что опытные предприниматели отличаются от новичков тем, как они справляются с новыми ситуациями (Baron

и Ensley). Предпринимателей можно разделить на начинающих (думающих об этом), начинающих (впервые) и опытных предпринимателей. 2006

(несколько бизнесов, портфолио или серийные).Новаторское исследование в этом контексте было проведено Картером (

, 1999 г.), который одним из первых назвал развитие фермерами новых видов деятельности как предпринимательство. Portfolioportfolio

предпринимателей используют свою существующую фирму в качестве основы для развития нового бизнеса и, следовательно, считаются выгодно плодородными

по сравнению с их зарождающимися и начинающими коллегами, которым в первую очередь необходимо приобрести свои ресурсы (Westhead et al.). В 2005 году

сельское хозяйство, задействовать новые виды предпринимательской деятельности относительно легко, потому что фермеры обычно имеют в своем распоряжении много полезных ресурсов

, таких как земля, здания, машины, рабочая сила, сети и т. Д.Однако только доступ к хорошим ресурсам

не является гарантией успеха. Все зависит от предпринимательской способности фермеров получить доступ, увидеть потенциал

и использовать имеющиеся ресурсы (Alsos et al.). Обучение предпринимательству играет ключевую роль в этом процессе (Seuneke2011

и др.) .2012

Поддержка сельскохозяйственного предпринимательства. Развивающаяся область специализированной поддержки сельскохозяйственного предпринимательства является четвертой точкой исследования

.Традиционно решение проблем и инновации в сельскохозяйственном секторе поддерживались

так называемыми консультационными службами, которые часто финансировались и предоставлялись государством в соответствии с политикой продовольственной безопасности и модернизации сельского хозяйства

. Эти службы распространения знаний часто были ориентированы на стимулирование предложения и работали в рамках линейной парадигмы инноваций

(инновации, разработанные в результате сельскохозяйственных исследований, равномерно распространялись среди фермеров службами распространения знаний

), а универсальная программа модернизации не учитывала неоднородность стилей ведения сельского хозяйства и

предпринимательских стилей фермеров (Ван дер Плоег).Из-за этой меняющейся структуры сельскохозяйственных рынков и сельскохозяйственного сектора 1994

(ранее упомянутые явления, такие как многофункциональность, интеграция в производственные цепочки, обусловленные потребительскими требованиями

, социальными требованиями, такими как, и экологическая устойчивость), универсальная безопасность пищевых продуктов благополучие животных

Все модели поддержки инноваций и предпринимательства стали неадекватными. Осознание этого, в сочетании с приватизацией

институтов прикладных сельскохозяйственных исследований и служб распространения сельскохозяйственных знаний, привело к серьезным изменениям в

поддержке инноваций и предпринимательства в сельском хозяйстве.В настоящее время фермеров обслуживает плюралистическая система консультантов (как

специализированных и независимых консультантов, так и тех, кто связан с поставками сельскохозяйственных ресурсов, таких как семена и удобрения)

(Клеркс и Янсен). Поскольку удовлетворение разнородных потребностей фермеров в поддержке включает в себя переход от простого производственно-технического фокуса на 2010

к предоставлению услуг, направленных на улучшение общих деловых, управленческих и предпринимательских навыков

(Phillipson et al.), фермерам нужен доступ к разным консультантам. В некоторых случаях формирование адекватных консультативных сетей, которые предоставляют дополнительный набор как технических рекомендаций, так и рекомендаций, в некоторых случаях

поддержки предпринимательства (менеджмент, стратегия, финансы) происходит автономно (Klerkx and Proctor). 2013

Однако часто Фермеры испытывают трудности в освоении этой плюралистической консультативной системы, и им необходимо иметь

при поддержке агентства, которое действует как (Phillipson et al.). С этой целью в последние годы появилось несколько специализированных брокерских «инновационных центров» или «центров поддержки бизнеса», которые помогают фермерам сформулировать свою предпринимательскую стратегию

и свои потребности в поддержке предпринимательства и инноваций, найти подходящих поставщиков поддержки и сопоставить их.

с фермерами и, при необходимости, способствовать их дальнейшему сотрудничеству (Klerkx и Leeuwis). Кроме того, в 2009a

появились инициативы, которые стимулируют неформальное общение между фермерами, чтобы делиться опытом и изучать темы, представляющие общий интерес.

Некоторые из этих инициатив прямо направлены на стимулирование обучения предпринимательству, побуждая фермеров уделять больше внимания

Курсы предпринимательства | Инициатива сельскохозяйственного предпринимательства

ECON 194X Раздел 2: Продовольствие и сельское хозяйство будущего

Каким будет будущее сельского хозяйства? Какие новые тенденции и проблемы являются наиболее важными? Каковы последствия этих новых тенденций для продовольственных и сельскохозяйственных рынков и предприятий?

Для новых лидеров в мире сельского хозяйства как никогда важно быть в курсе последних тенденций и технологий в этой постоянно меняющейся отрасли.Присоединяйтесь к предпринимателям Кевину Кимле и Дэйву Крогу, которые обсуждают будущее продовольствия и сельского хозяйства.

Узнайте об альтернативных белках, вертикальном сельском хозяйстве, роботах для доставки еды, автономных тракторах и многом другом с помощью серии интервью с видео-кейсами. Инвесторы, лидеры мнений и предприниматели, участвующие в формировании агропродовольственного будущего, занимают центральное место в этих заставляющих задуматься видео.

Этот интерактивный класс будет основан на обсуждениях, поскольку вы исследуете значительные изменения в агропродовольственной отрасли, которые указывают на совершенно иное будущее.

ECON 234: Управление малым бизнесом

Prereq: ECON 101 Введение в управление малым бизнесом, предпринимательство и экономику с использованием серии тематических исследований. Изучение вопросов, связанных с открытием или приобретением нового бизнеса и развитием знаний и навыков для успешного управления малым бизнесом с упором на аграрный бизнес.

ECON 334: Предпринимательство в сельском хозяйстве

Prereq: ECON 101 Введение в процесс предпринимательства в сельскохозяйственном и пищевом секторах.Акцент на признание и оценку возможностей, приобретение ресурсов и технико-экономический анализ как для частных, так и для социальных предприятий. Студенты разработают всестороннее технико-экономическое обоснование для нового бизнеса или некоммерческой организации.

ECON 383x: Экономика инноваций

Prereq: ECON 101 Курс построен вокруг следующего вопроса: Решат ли инновации самые важные проблемы человечества?

Хотя на этот вопрос нет однозначного ответа, есть и лучшие, и худшие ответы.Этот класс представит и изучит ключевые концепции экономики инноваций, которые помогут учащимся развить хорошие навыки. В конце семестра студенты будут понимать, как думать над этой проблемой: что такое инновации? Какие ментальные рамки полезны? Какие условия позволяют инновациям процветать? Какие стимулы стимулируют инновации? Какие меры политики или действия доступны, чтобы повлиять на направление и скорость инноваций? Инновации ускоряются или стагнируют?

Вторая цель класса — познакомить студентов с методами, которыми современные экономисты разрабатывают доказательства и аргументы.Ключевые вопросы экономики инноваций будут изучены на конкретных примерах научных исследований с упором на недавние эмпирические исследования. Поскольку класс ориентирован на студентов из разных слоев общества, в том числе с минимальным образованием в области экономики, мы в основном будем читать нетехнические резюме исследований. Типичный класс включает в себя сочетание мотивирующей лекции и затем обсуждения материала, прочитанного перед уроком.

ECON 495: Экономический курс по внутренним поездкам

Требуется: Статус второкурсника; разрешение инструктора. Экскурсия и изучение местных предприятий, рынков и экономических учреждений, расположенных за пределами Айовы, чтобы познакомить студентов с разнообразием деятельности в рамках экономики США.

Приложение для Econ 495 теперь открыто! Подать заявку ЗДЕСЬ

ECON 496: Экономический курс международного туризма

Требуется: Статус второкурсника; разрешение инструктора. Экскурсия и изучение международной сельскохозяйственной и / или несельскохозяйственной экономики, рынков и учреждений.Места проведения и продолжительность туров будут отличаться. Ограниченное количество участников. Отвечает требованиям международных перспектив.

О чем все эти туристические курсы?

В течение семестра студенты выполняют исследовательский проект, призванный помочь выбранным бизнес-клиентам решить возникающие у них вопросы или проблемы. Классовые проекты широко различаются и могут включать исследование и анализ рынка, анализ осуществимости, экономическое моделирование, позиционирование продукта, стратегии выхода на рынок и / или другой анализ рынка и отрасли в зависимости от потребностей клиента.Класс включает в себя поездки и встречи непосредственно с ключевыми людьми в выбранном бизнесе и / или заинтересованными сторонами в проекте. Поездка обычно планируется на неделю весенних каникул.

Заинтересованы или у вас есть вопросы о туристическом курсе?

Свяжитесь с Дэйвом Крогом:

сельскохозяйственных предприятий в долине Нижняя Брахмапутра, Ассам | Journal of Global Entrepreneurship Research

Обсуждение результатов настоящего исследования представлено в семи разделах. Раздел «Введение» представляет собой обсуждение демографических социальных структурных оснований информантов. В разделе «Методология» обсуждаются аспекты землевладения и аграрной структуры. В разделе «Результаты и обсуждение» обсуждается смежная деятельность информаторов. В разделе «Образец посадки» представлен образец посадки информантов. Атрибуты фермера как бизнесмена обсуждаются в разделе «Воспринимаемые атрибуты успешного фермера как бизнесмена».В разделе «Попытки фермеров сделать сельское хозяйство прибыльным» обсуждаются усилия информаторов, направленные на то, чтобы сельское хозяйство стало прибыльным, а в разделе «Выводы» обсуждаются ограничения, воспринимаемые в их предпринимательском развитии.

Демографические и социальные структурные основы ключевых респондентов

Существуют различные исследования социальных структурных основ агропредпринимателей. В этом разделе не используются демографические и социальные характеристики ключевых информантов.Демографические и социальные профили интервью с ключевыми информантами KII включают их характеристики, такие как возраст, образовательный статус и сообщество (см. Таблицу 1).

Таблица 1 Демографические и социальные структурные основы ключевых информантов

Возраст — это первый демографический атрибут, определяющий социальный статус человека в ассамском обществе. Респонденты были разделены на молодежь (<= 34), ранний средний возраст (35–44), поздний средний возраст (45–54) и возраст (55+) в зависимости от возраста.Наибольшая доля фермерских предпринимателей была моложе среднего возраста (35–44), что составило 37%. Поздний средний возраст (45–54) составил 27%, а пожилой (55+) - 23%, тогда как только 13% молодежи (<= 34) были зарегистрированы как участвующие в сельскохозяйственной предпринимательской деятельности. Средний возраст интервью с ключевыми информантами был разработан до 44 лет. Это подтверждает точку зрения МакЭлви (2008), который утверждает, что сельскохозяйственные предприниматели - это те, кто владеет фермой и в возрасте до 45 лет. Однако результаты показывают, что почти половина респондентов вышли из среднего возраста.

Статус образования — вторая важная демографическая характеристика, определяющая предпринимательское поведение. Образовательный статус ключевых респондентов не указывает на сельскохозяйственное образование, а просто показывает формальное образование фермерских предпринимателей. Результаты показывают, что почти все они были грамотными. Более 43% ключевых респондентов имели образование до средней школы. Почти треть из них имели начальное образование (30%). Более 17% имели высшее среднее образование. Некоторые из них закончили школу (7%).Таким образом, образовательный статус фермера-предпринимателя также показывает потенциал для обучения предпринимательству.

Сообщество — третья демографическая характеристика, определяющая социальный статус в обществе. В настоящем исследовании эндогамное Племя / Джати считалось сообществом. Согласно ответам KII, большинство респондентов принадлежат к племенным общинам, таким как Кох Раджбонгши (40%), Койборто (20%) и Рабха (20%), тогда как других общин было немного. Среди прочего, сообщество натх-йогов (17%) имело значительную долю ключевых информантов, в то время как некоторые из них принадлежали к другим сообществам (3%).Интересно, что эти группы джати / племен традиционно занимались сельским хозяйством в долине Нижней Брахмапутры в течение длительного времени.

Религия — четвертый важный демографический фактор. Большинство ключевых информаторов были индуистами (97%), а оставшиеся немногие указали, что они христиане.

Структура землевладения

Диверсификация хозяйств и владение землей считались важным атрибутом сельскохозяйственного предпринимательства. Как правило, они могут увеличить чистый доход, снизить зависимость от сельскохозяйственных субсидий и повысить стабильность доходов (Clark, 2009).В этом разделе обсуждаются модели землевладения фермеров-предпринимателей. Структура землевладения ключевых респондентов обсуждалась с точки зрения их опыта в возделывании, размера операционного владения и размера земли в собственности (см. Таблицу 2).

Таблица 2 Образцы землевладения с учетом опыта ключевых респондентов

Опыт возделывания земли является первым фактором, обсуждаемым. Опыт ключевых информантов был разделен на очень низкий (<= 5 лет), низкий (6-17 лет), средний (18-30 лет) и высокий (31+ лет).Половина информантов имела небольшой опыт (6–17 лет) в культивировании. Почти четверть из них отметили высокий стаж (более 31 года). Пятая часть из них имела средний (18–30) опыт совершенствования, в то время как у некоторых был очень низкий уровень опыта (7%). Средний стаж работы доведен до 17 лет. Низкий уровень опыта у фермеров-предпринимателей можно рассматривать как потенциал для обучения их различным аспектам предпринимательства.

Размер хозяйственного владения — вторая социальная структурная характеристика фермерских хозяйств, принятая для обсуждения.Оперативное владение означает площадь земли, обрабатываемой фермером, несмотря на то, что он находится в собственности. Размер оперативного владения ключевыми информантами классифицировался как очень низкий (<= 5 бигха), средний (47–101 бигха) и большой (102+ бигха). Результаты показывают, что более половины респондентов были мелкими фермерами (63%). Почти четверть из них были средними фермерами (23%). Некоторые из них были крупными фермерами (13%). Средние бигхи обрабатываемой земли были обработаны до 46 бигха, что показывает, что большинство из них были мелкими фермерами.Стандартное отклонение размера операционного холдинга было рассчитано до 55 бигхас, что показывает, что существует неравенство в распределении операционного холдинга между ключевыми информантами.

Размер земли, принадлежащей фермерам-предпринимателям, является третьим важным фактором, обсуждаемым. Размер земли, принадлежащей фермерам-предпринимателям, подразделяется на маргинальные (<= 8), малые (9–33), средние (34–58) и большие (59+) земли. Результаты показывают, что более одной трети фермерских предпринимателей (40%) были мелкими фермерами и владели землей от 9 до 33 бигха.Тогда почти четверть респондентов сообщили, что владеют фермами среднего и крупного размера соответственно, и лишь несколько фермерских предпринимателей указали, что они маргинальные фермеры. Большинство ключевых информаторов унаследовали землю от своих отцов. Средний размер земли, принадлежащей информаторам, был рассчитан до 33 бигха, что показывает, что большинство фермеров были владельцами земли небольшого размера. Стандартное отклонение было рассчитано до 20 бигх, что показывает степень неравенства в собственности на землю.

Структура посевов

Северо-восточный регион Индии обычно считается органическим по умолчанию, потому что фермеры СВР по-прежнему практикуют тот же традиционный метод выращивания. Штат уже хорошо известен своими различными культурами, такими как чай, рис, различные садовые культуры, сахарный тростник, масличные, джут, овощи, а также другими видами сельского хозяйства и смежными видами деятельности. Урожайность других культур, кроме чая, в штате неудовлетворительна, и фермеры лишены хорошей экономической отдачи (Упадхьяи и Наяк, 2017).

В этом разделе обсуждается структура посевов ключевых информантов. Ключевые информаторы собирают урожай различных культур, таких как рис, овощи, банан, каучук, орехи бетель, лимон, бамбук, специи, листовые овощи; плодовые культуры, архардал и масличная пальма (см. рис. 1). Более двух третей фермерских хозяйств (77%) выращивают рис, который считается доминирующей культурой. Более 70% из них выращивают овощи. Банан (23%), каучук (23%), орехи бетель (20%), лимон (17%), бамбук (13%) и специи (13%), листовые овощи (10%), фрукты (7%) Другими возделываемыми ими культурами были архордал (3%) и масличная пальма (3%).Хотя большинство из них выращивают рис для пропитания, они выращивают овощи для продажи в больших количествах. И многие из них начали выращивать бананы, каучук, орехи бетель и лимоны, которые предназначались для продажи. Таким образом, предприниматели, похоже, переходят к коммерциализации натурального сельского хозяйства. Это также показывает, что в долине Нижней Брахмапутры происходит диверсификация сельскохозяйственных культур.

Рис. 1

Структура посевов ключевых информантов

Смежные виды деятельности

Смежные виды сельскохозяйственной деятельности всегда играют жизненно важную роль в росте и развитии предпринимательства (Chakraborty, 2014; Mujuru, 2014).Мехта (1995) постановил, что сельское хозяйство является хозяйственная деятельность, в которой человек, упорно трудились, чтобы выращивать сельскохозяйственные культуры в почве и берет на себя союзнические деятельности для удовлетворения потребностей человека и для развития предпринимательства. Он играет важную роль в диверсификации хозяйств и увеличении доходов фермеров.

В этом разделе обсуждаются результаты совместной деятельности ключевых информаторов. В таблице 3 представлены результаты анализа смежной деятельности ключевых информаторов. Большинство информантов не имеют никакой смежной деятельности, а более одной пятой из них занимались рыболовством.Очень немногие из них (3%) занимались молочным животноводством и свиноводством (3%) в районе исследования. Это также показывает потенциал для диверсификации вне ферм в форме молочного животноводства, рыболовства, свиноводства и т. Д. В долине Нижней Брахмапутры.

Таблица 3 Смежная деятельность ключевых информаторов Таблица 4 Источник орошения основных информаторов

Источник орошения

Саморегулируемые учреждения и коллективные действия, предпринятые фермерами, могут обеспечить своевременный доступ к сельскохозяйственным услугам, таким как орошение участков и техника для подготовки земли, а также продукции рынки (Muchara and Mbatha, 2016).В этом разделе обсуждались источники орошения ключевых информантов. Как правило, на изучаемой территории у фермеров есть различные источники орошения, такие как дождевая вода, колодец, речная вода, искусственный пруд и холмистые ручьи, для выращивания и связанной с ними деятельности (см. Таблицу 4). Результаты показывают, что они зависели от нескольких источников орошения, которые можно разделить на основные и второстепенные. Основными источниками были дождевая вода и скважина, в то время как второстепенные источники — речная вода, искусственный пруд и ручьи на холмах.Более двух третей из них зависели от дождевой воды (77%). Сообщается, что скважина (63%) была еще одним важным источником орошения ферм КИИ. Речная вода (13%), искусственный пруд (7%) и холмистый ручей (7%) были второстепенными источниками орошения.

Воспринимаемые атрибуты успешного фермера как бизнесмена

Согласно МакЭлви (2008), сельскохозяйственные предприниматели всегда бдительны, мотивированы факторами притяжения, технически подготовлены, понимают рынки и обладают знаниями.В этом разделе характеристики фермера, столь же успешного в восприятии, как бизнесмен, обсуждаются с точки зрения ключевых информаторов.

Ключевым респондентам было предложено ответить на вопрос о том, что делает фермера таким же успешным, как и бизнесмен. Фермеры сообщили о нескольких атрибутах, которые были значимо объединены в такие атрибуты, как сильная цепочка поставок, круглогодичное сельское хозяйство, реклама, самомотивация, инновации, владение землей, предложение рабочей силы, рыночные связи, гарантированное орошение, финансовый капитал и сельскохозяйственное знания (см. рис.2).

Рис. 2

Атрибуты фермера как успешного, как бизнесмена

Предпринимательские качества фермеров, заявленные фермерами, можно разделить на четыре категории на основе их популярности, а именно. заметные, умеренно заметные, менее заметные и наименее заметные.

К выдающимся характеристикам сельскохозяйственного предпринимательства относятся знания в области сельского хозяйства (60%), доступ к финансовому капиталу (57%) и гарантированное орошение (50%), и более половины КИИ признали их.Привязанность к рынку (40%), предложение рабочей силы (33%) и адекватное землевладение (30%) были отмечены почти одной третью респондентов и, следовательно, могут быть названы умеренно известными. Инновации и самомотивация (17%) были другими примечательными атрибутами, о которых сообщили более одной десятой из них. Их можно назвать менее заметными атрибутами. Некоторые информаторы рассматривали сильную цепочку поставок (7%), круглогодичное сельское хозяйство (7%) и рекламу (7%) как атрибуты предпринимательских качеств фермеров.Этот набор атрибутов можно признать наименее заметными. Интересно видеть, как фермеры признают важные атрибуты предпринимательства, и кажется, что сейчас нужна поддержка со стороны правительства, чтобы сделать сельское хозяйство прибыльным источником средств к существованию в долине Нижняя Брахмапутра, Ассам.

Усилия фермеров, направленные на то, чтобы сельское хозяйство приносило прибыль.

Усилия фермеров по превращению сельского хозяйства в прибыльное направление в сельской местности крайне необходимы. Эксперты по сельскохозяйственному предпринимательству подчеркивают роль предпринимательской ориентации и рыночной ориентации в успехе фермерских предпринимателей (Baker and Sinkula, 2009; McElwee, 2008).

В этом разделе обсуждаются усилия фермера по обеспечению рентабельности ведения сельского хозяйства на изучаемой территории. Информаторов попросили сообщить об усилиях, предпринятых ими для того, чтобы их сельское хозяйство стало прибыльным. Они сообщили об предпринятых ими усилиях, таких как обучение, механизация хозяйств, получение банковского кредита, внедрение современных сельскохозяйственных технологий, связь с должностными лицами, планирование, собственные инвестиции, выращивание органических культур, советы экспертов, инвестирование прибыли, посещения для ознакомления, использование химикатов. удобрения, коммерциализация урожая и связь с посредником (см.рис.3).

Рис. 3

Эти усилия информаторов, направленные на то, чтобы их фермерство было прибыльным, можно сгруппировать в шесть иерархических категорий, а именно: наиболее популярные, более популярные, популярные, менее популярные и наименее популярные стратегии. Первый — самый популярный набор стратегий, включающий только одно усилие. Прохождение обучения составляет основное усилие, прилагаемое более чем половиной (53%) информантов, чтобы сделать фермерство прибыльным. Вторая категория — это набор наиболее популярных стратегий и включает в себя всего две попытки.Механизация хозяйств (43%) и получение сельскохозяйственных кредитов (40%) от банков представляют собой более популярные меры, за которыми следуют более одной трети респондентов. Третий набор попыток сделать фермерство прибыльным — популярные стратегии. Принятие современных сельскохозяйственных технологий (30%), связи с чиновниками (27%) и планирование (27%) были популярными усилиями, о которых более четверти респондентов сообщили как о попытках сделать сельское хозяйство прибыльным. Четвертый набор стратегий, используемых информаторами для превращения сельского хозяйства в бизнес-предприятие, можно назвать менее популярными.Собственные инвестиции (23%) и выращивание органических культур (17%) сообщили почти пятая часть респондентов. Пятый набор стратегий включает наименее популярные стратегии. Советы экспертов (10%), вложение прибыли в сельское хозяйство (10%) и ознакомительные поездки (7%) были отмечены как стратегии, позволяющие сделать сельское хозяйство прибыльным почти одна десятая часть респондентов. Последний набор стратегий включает непопулярные стратегии. Некоторые информаторы сообщили об использовании химических удобрений (3%), выращивании товарных культур (3%) и связи с посредниками (3%).

Препятствия на пути развития предпринимательства

Фермерство — сложный способ получения средств к существованию в Индии, особенно в ее северо-восточном регионе. Фермеры должны преодолеть множество препятствий, чтобы стать успешными предпринимателями. Информантов попросили сообщить об ограничениях, с которыми они столкнулись в своих усилиях по развитию сельского хозяйства. В этом разделе обсуждаются ограничения, о которых сообщают фермеры.

Ограничения для развития предпринимательства, воспринимаемые фермерами в районе исследования, включают легкие деньги — отсутствие тяжелой работы, недостаток финансового капитала, нерентабельную цену за продукцию, отсутствие органических удобрений, низкий уровень образования, слабые рыночные связи, отсутствие семян, отсутствие поддержки, нехватка ресурсов, отсутствие складских помещений, недостаток человеческих ресурсов, несвоевременное производство, меньшая механизация в сельском хозяйстве, плохое функционирование КУА и плохое распределение удобрений (см. Таблицу 5).

Таблица 5 Препятствия на пути развития предпринимательства, воспринимаемые фермерами

Эти препятствия на пути развития предпринимательства, воспринимаемые фермерами, можно сгруппировать в четыре иерархические категории. Первый представляет собой наиболее часто встречающийся набор ограничений и включает три ограничения, такие как легкие деньги без тяжелой работы (47%), недостаток финансового капитала (43%) и нерентабельная цена на продукты (40%). Вторая категория — это набор ограничений, с которыми сталкиваются больше всего, и включает три других ограничения.Отсутствие органических удобрений (21%), низкий уровень образования (20%) и слабые рыночные связи (17%), за которыми следовало более одной пятой респондентов. Третий набор усилий, направленных на то, чтобы сделать сельское хозяйство прибыльным, — это популярные ограничения. Нехватка семян (13%), отсутствие поддержки (10%), нехватка ресурсов (10%), отсутствие складских помещений (10%) и нехватка человеческих ресурсов (10%), которые были наиболее часто встречающимися ограничениями, о которых сообщал почти десятая часть информаторов. Последний набор ограничений можно назвать менее популярными ограничениями, с которыми сталкиваются информаторы в отношении развития предпринимательства.Некоторые информаторы сообщили о позднем производстве (7%), меньшей механизации сельского хозяйства (3%), плохом функционировании АМК (3%) и плохом распределении удобрений (3%).

Сельскохозяйственное предпринимательство

Эта последняя статья в серии подчеркивает финансовую устойчивость хозяйств, предоставляя обзор урожая программы страхования, сохранения и управления рисками, доступные через USDA.


Закон о сельском хозяйстве обновляется каждые пять лет, чтобы отражать меняющиеся потребности сельскохозяйственного сообщества.Этот цикл включает специальное финансирование для малых, новых, малообеспеченных, органических, меньшинств и городских фермы 1 . USDA состоит из многих агентств, которые заинтересованы в достижение этих нетрадиционных видов сельскохозяйственных операций в дополнение к традиционное крупное сельское хозяйство и товарные операции. Цель этого статья представляет собой обзор агентств и ассигнований, доступных для сельскохозяйственные работы всех размеров и стилей.

Прогнозирование погода всегда была частью тонкого танца земледелия и сезоны.Это правда, что работа с природой с помощью устойчивых методов ведения сельского хозяйства, таких как поскольку почвообразование, контурная обработка и покровные культуры могут помочь повысить устойчивость фермы в условиях меняющегося климата. Однако доход фермы может быть потерян. непредвиденными стихийными бедствиями, такими как сильные штормы; продолжительные погодные явления например, засуха может снизить урожайность за счет уничтожения посевов, земель и инфраструктуры. Фермы — это бизнес, а урожай — это инвентарь, и эта ценность должна быть защищена чтобы обеспечить финансовое выживание в случае стихийных бедствий.Это предпосылка по страхованию урожая, что является лишь одной программой для поддержки фискальной устойчивость.

Погодные явления, связанные с климатом стоят дорого и постоянно растут, так что национальные океанические и Управление атмосферы (NOAA) создало доступную для поиска онлайн-базу данных, известную как «Клуб на миллиард долларов» 2 . Этот ресурс отслеживает погоду и климат связанные события, такие как супер-штормы, зимние штормы, наводнения и лесные пожары, которые нанести ущерб в размере 1 миллиарда долларов США или более, из которых десять были нанесены только в 2015 году, и три из них произошли в Пенсильвании.Эти десять событий привели к гибели 155 человек. и экономическая разруха во многих секторах. Ученые по изменению климата в Колумбии Институт Земли Университета и Университет Тафтса в настоящее время анализируют данные. понять, как сельское хозяйство выглядит в Пенсильвании в различных климатических условиях изменить модели, чтобы понять, какие возможности и вмешательства фермеры могут рассматривать в рамках исследования сельского хозяйства и пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США Инициатива (AFRI) профинансирована Enhancing Food Безопасность на северо-востоке (EFSNE) грант 3 .

Недавний пример повреждения урожая связано с погодными колебаниями, которые, вероятно, ударит по многим читатели — ущерб, нанесенный фруктовым деревьям в апреле 2016 года. Последовал теплый март от сильных морозов и заморозков в некоторых районах штата. NOAA классифицировало Зима 2015-2016 гг. Была самой теплой за всю историю наблюдений в 48 штатах с нижним средняя температура в США на 4,6 ° F выше средней температуры зарегистрировано за последние 100 лет 4 . Пока еще рано говорить о масштабах урожайности и связанные с этим экономические последствия будут от этого погодного явления.Согласно предварительным оценкам воздействия на урожай, полученным от Penn State Fruit Research и Extension Center в Биглервилле, графство Адамс, садоводы ожидают от урожая яблок 85-90 процентов, 75-80 процентов полного урожая персиков и 50 процентов полного урожая терпких вишен 5 . Ущерб был наиболее значительным для абрикосов, слив и груш из-за раннего периода покоя. ломается, с персиками и яблоками чуть лучше 6 .

По данным PA Ag за 2012 г. Перепись, сельское хозяйство в ПА оценивается в 7 долларов США.4 миллиарда в год и 160 долларов Миллион из них приходится на продукты из дерева, включая фрукты и орехи 7 . В экономическое и социальное воздействие всех сельскохозяйственных усилий формирует основу нашей сообщества и ландшафт, который жители Пенсильвании называют своим домом. Это признано федеральным правительством через программы распределения, предназначенные для защиты промышленность, в первую очередь через Министерство сельского хозяйства США (USDA). Фермы и предприятия, желающие подать заявку на федеральные гранты и контракты, просто необходимо получить Систему управления наградами (SAM) и Duns & Bradstreet (DUNS) номера, которые можно получить бесплатно, заполнив короткую форму, и потребуется пара недель, чтобы процесс.Давайте рассмотрим некоторые из этих программ.

Обзор агентств USDA и избранных программ

Департамент США Сельское хозяйство (USDA) — федеральный орган исполнительной власти, ответственный за развитие и реализация политики и программ финансирования, связанных с лесным хозяйством, сельским хозяйством, продовольствием и сельское хозяйство. Следующие отделы находятся в их ведении; обратите внимание, это неполный список:

Натуральный Служба сохранения ресурсов (NRCS)

Природные ресурсы Служба консервации оказывает техническую и финансовую помощь фермерам путем работая с ними на местах над проектами, ориентированными на сохранение и использование технологий для улучшения сельскохозяйственных систем.NRCS миссия — «помогать людям помогать земле». Персонал доступен для посещения ферм, получить узнать ферму и проконсультировать по вопросам эксплуатации, а также предложить соответствующие программы. NRCS получает свой бюджет через систему распределения от федерального правительства в каждый штат. В Пенсильвании у NRCS есть региональные офисы, которые охватывают все округа, и сотрудники приветствуют новые отношения с фермы и множество других землевладельцев.

Программы NRCS часто работают на «натурой», что означает, что фермер сопоставляет сумму вознаграждения с оборудование, рабочая сила и другие неденежные вклады в проект.Ферма затем получает платежи в соответствии с графиком NRCS по согласованному проекту вехи. Доступно много программ, и когда совпадение не найдено с NRCS часто ресурсы доступны через Агентство по обслуживанию фермерских хозяйств. (FSA), а фермеров и землевладельцев поощряют думать об этих сестринских агентствам при развитии сети поддержки для своего бизнеса и быть проактивно в построении отношений. Некоторые примечательные программы NCRS включают:

Сельское хозяйство Помощь в управлении (AMA)

В цель этой программы — снизить риски в производстве за счет добровольного решение вопросов управления водными ресурсами, качества воды и борьбы с эрозией путем включения сохранение в сельскохозяйственных операциях.Фермы могут иметь продажи более 1000 долларов, и Стоимость внедрения от 75 процентов до 50 000 долларов.

Сохранение Программа попечительства (CSP)

Эта программа помогает землевладельцам поддерживать существующие усилия по сохранению и принимать новые меры по сохранению в том числе: вода, энергия, почва, воздух и среда обитания. Выплаты основаны на результатах; контракты заключаются на пять лет с ограничением в 200 тысяч долларов.

Сохранение Инновационные гранты (CIG)

Как следует из названия, поддержка CIG разработка и внедрение инновационных подходов и технологий для улучшения сохранения земель сельскохозяйственного назначения.Этот грант гибкость в том, что любое проектное предложение, которое связано с этой целью улучшения можно рассмотреть вопрос о сохранении. EQIP — это инструмент финансирования в рамках CIG зонтик. Уровни финансирования до 75 тысяч долларов на проект при соотношении 50/50, поэтому всего проект стоимостью 150к может быть принят.

Программа стимулирования качества окружающей среды ( EQIP)

EQIP широко известен как грант на высокий туннель », потому что он обычно поддерживает проекты с высоким туннелем. В миссия этого гранта более обширна, чем это — его цель для фермерских хозяйств применять технологические практики и планирование для повышения эффективности за счет улучшение качества воды и воздуха, уменьшение эрозии и отложений, а также улучшение созданной среды обитания.Этот грант имеет десятилетние контракты и специальные льготы для начинающих, социально обездоленные фермеры с ограниченными ресурсами. Для этих категорий производителей до до 50 процентов аванса на материалы / услуги проекта возможно получить проект над землей.

Ферма Сервисное агентство (FSA)

Часто, если совпадение не найдено с NRCS следующая остановка — Агентство сельскохозяйственных услуг. Программы FSA разработаны чтобы помочь мелким фермерам получить доступ к средствам через микрозаймы и другие программы.

Сельский Разработка (РД)

Роль USDA Rural Развитие направлено на улучшение экономики и качества жизни в сельских общинах. через экономическое развитие, займы, гранты и техническую помощь для проекты по расширению прав и возможностей сообществ. Программа грантов производителям с добавленной стоимостью (VAPG), доступны ежегодно и обычно объявляются весной, это вариант финансирования для тем, кто хочет повысить ценность сельскохозяйственной продукции, расширить маркетинг, переработку и создание новых рыночных возможностей для продуктов с добавленной стоимостью — это цели.Начинающие, мелкие и социально незащищенные фермеры и владельцы ранчо могут получить приоритет.

Гранты на планирование составляют до 75 000 долларов США и гранты на пополнение оборотного капитала до 250 000 долларов США. Срок подачи заявок в бумажном виде — 1 июля 2016 г .; 24 июня 2016 г. для электронных заявок

RMA

Агентство по управлению рисками администрирует и управляет многими программами, включая все программы страхования урожая через Федеральную корпорацию страхования сельскохозяйственных культур (FCIC).Планы страхования урожая продается через частные страховые агентства в частном секторе. Миссия RMA призвано укрепить экономическую стабильность сельскохозяйственных производителей и сельских сообщества с помощью инструментов управления рисками.

Существуют более новые программы страхования урожая для небольших, органических, диверсифицированных и нетрадиционное сельскохозяйственное производство, включая аквакультуру и грибы. Страхование для этих типов производителей имеет такие преимущества, как: освобождение от административные сборы, сокращение расходов на выплату наличных страховых взносов, дополнительные субсидии, увеличение корректировки доходности заменителя и история производства с фермерские хозяйства, в которых они участвовали ранее.Обзор нескольких программа в этих категориях следующая:

Органический Страхование урожая

Эта программа обеспечивает покрытие для сертифицированных органических площадей, а также переходных площадей, включая любые урожай, выращенный с использованием методов органического земледелия.

Целая ферма Защита доходов

Это всеобъемлющий программа страхования, обеспечивающая безопасность всей фермы, и была первой доступно в 2015 году. Программа нейтральна для сельскохозяйственных культур; все покрыто и доступно в каждом округе США.S. Полис распространяется на уровни до 85 процентов доход и может сочетаться с политиками по отдельным культурам.

Незастрахованный урожай Программа помощи при стихийных бедствиях (NAP)

Урожай считается не подлежащим страхованию в рамках других программ покрываются НПД при низкой урожайности, потере запасов, или предотвращенная посадка произошла из-за стихийных бедствий, чрезмерной жары, насекомых инвазии и болезни растений.

Незастрахованный Программа по оказанию помощи в случае стихийных бедствий (НПД) для фермеров, не пользующихся услугами

Начало, социально неблагополучные фермы с ограниченными ресурсами, а также те фермы, которые являются органическими и продавать по прямым рыночным ценам, могут получить более высокий уровень покрытия, чем в рамках обычной программы НПД.Цель состоит в том, чтобы уравнять правила игры для фермеры, работающие на органическом и прямом рынке, которые занимаются сельским хозяйством менее 10 лет. Кроме того, плата за обслуживание в размере 250 долларов США не взимается, и держатели полиса получают 50 долларов США. процентное снижение премии.

В фермерский бизнес может быть таким же сложным, как и сложные погодные условия или проблемы с вредителями. Иногда стоит думать о ферме в условия ведения бизнеса. Эти культуры, животные и сельскохозяйственные продукты являются доходом генератор, необходимый для того, чтобы ферма могла работать от одного сезона к другому.Построить отношения с персоналом упомянутых офисов Министерства сельского хозяйства США и расширения до создать сеть профессионалов, посвященных защите и сохранению ваших ферма.

Источники:





5. Penn State Fruit Times и электронное письмо с сотрудниками FREC: http://extension.psu.edu/plants/tree-fruit/news/2016/assessing-fruit-bud-survival-and-crop-potential

6. Ланкастерское земледелие: http://extension.psu.edu/plants/tree-fruit/news/2016/assessing-fruit-bud-survival-and-crop-potential

7.Перепись сельского хозяйства Пенсильвании: http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2012/Online_Resources/Rankings_of_Market_Value/Penylvania/

Предприниматели игнорируют аграрный сектор?

Мы должны понимать, что сельское хозяйство является основой всего, и не может быть никакой торговли или коммерции без этого фундаментального элемента и, следовательно, требует большего внимания.

Сделайте свой бизнес по франшизе

Запланируйте БЕСПЛАТНУЮ индивидуальную встречу с одним из наших консультантов по франчайзингу сегодня, и мы поможем вам начать построение вашей франчайзинговой организации.

Начать

Читать 3 мин

Мнения, выраженные предпринимателями, участников являются их собственными.

Вы читаете Entrepreneur India, международную франшизу Entrepreneur Media.

В недавнем прошлом экономика стартапов сильно изменилась.Однако очень небольшой процент стартапов ориентирован на аграрный сектор. Сельскохозяйственный сектор играет ключевую роль в росте и развитии индийской экономики. Он удовлетворяет потребности 1,3 миллиарда индийцев в пище и питании, а также создает возможности трудоустройства для большей части населения.

Явным признаком роста является возросшая активность инвесторов в области стартапов Agritech. В 2018 году раскрытые инвестиции в сельское хозяйство Индии составили около 65 миллионов долларов, что на 21 процент больше, чем в предыдущем году.Хотя это свидетельствует о прогрессе, сектор по-прежнему отстает в определенных сегментах, таких как хранение и управление цепочками поставок. В связи с этим растущим спросом агропредпринимателям необходимо использовать инновационные модели и решать проблемы в этом секторе, такие как распространение информации, управление фермой, доступность капитала, механизация ферм, улучшенные сорта, экологически чистые пестициды и удобрения, а также сельское хозяйство. цепочка поставок. Существуют различные сегменты, которым не хватает развития, которые открывают возможности для предпринимателей:

Выращивание: Традиционные методы все еще используются фермерами сегодня, руководствуясь опытом, который сегодня непрактичен.Благодаря разработке и внедрению нового оборудования, методов и типов семян эти задачи могут быть решены с гораздо большей эффективностью. Доступные данные можно использовать и обрабатывать для повсеместного улучшения выращивания.

Услуги: Отсутствие правильных инструментов и машин может привести к гораздо большему ущербу, чем предполагалось, но для многих фермеров это может быть недоступно. Исправить это могут агродилеры, предлагающие услуги аренды сельхозтехники. Знание техники и ее правильного использования — еще одна бесценная услуга, которую следует оказывать фермерам.

После сбора урожая: После сбора урожая необходимо провести обработку, очистку и упаковку, прежде чем урожай станет пригодным для употребления в пищу человеком. Это необходимый шаг, который невозможно сделать без правильных инструментов. Пример этого можно увидеть с маниокой; После сбора урожая с помощью агропереработчиков его можно перерабатывать в гарри, муку из маниоки и корм для животных. Эта послеуборочная обработка значительно увеличивает прибыль.

Инфраструктура: Качество продукции повышается за счет улучшения транспортных средств.Это помогает создать рынок для сельскохозяйственной продукции и облегчает взаимодействие между географическими регионами. Более 35% продукции часто повреждается и становится бесполезной из-за отсутствия надлежащего хранения и транспортировки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *