Простое производство: 40 идей открытия мини производства в гараже

Содержание

Простое и расширенное воспроизводство

Страница 1 из 2

Простое воспроизводство — это процесс, при котором воспроизводство возобновляется из года в год в неизменных размерах. Расширенное воспроизводство — это возобновление производства во все увеличивающихся размерах.

Результатом расширенного воспроизводства становится все возрастающая масса общественного продукта. Однако для общества небезразлично, ценой каких затрат оно получает конкретный общественный продукт Важнейшая категория экономической науки — эффективность. Анализ развития общественного производства невозможно вести, не используя это ключевое понятие. В самом общем виде эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат.

Однако это слишком широкое определение, нуждающееся в конкретизации. Так, эффективность применительно к отдельно взятой хозяйственной единице не тождественна эффективности в масштабах всего общества. Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, то принято говорить об эффективности производства данного хозяйственного субъекта. Другими словами, чем меньше объем затрат и чем больше величина, в которой воплощен результат хозяйствования, тем выше эффективность. В обыденном понимании эта разница (применительно к рыночной экономике) называется прибылью. Помимо этого, нельзя забывать, что отношение «результат»

«затраты» может быть выражено как в натуральных, так и денежных величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации. Но главное нужно четко уяснить: эффективность в производстве — это всегда отношение; относительная, а не абсолютная величина.

До сих пор речь шла о производственной эффективности. Экономическая эффективность — несколько иной показатель. Эта категория используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы — это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого »пена общества. Такое состояние называется Паретб-эффективностью (по имени итальянского экономиста В.Паретто). Американские экономисты Э.Долан и Д.Линдсей поясняют состояние Парето-эффективности так: «Если существует способ улучшить ваше положение, не нанося никому ущерба, то проходить мимо такой возможности бессмысленно (неэффективно)». С этой точки зрения интересно сравнить экономическую эффективность рыночной и социалистической систем хозяйствования. При этом нужно иметь в виду, что рыночная экономика далеко не всегда соответствует критерию Парето-эффективности. Однако масштабы расточительства ресурсов (неэффективности) — и труда, и капитала, и земли — в системе реального социализма гораздо больше. Сколько драгоценных ресурсов земли, материалов (сырья и полуфабрикатов), готовой продукции, труда растрачивалось в нашей стране впустую, хотя эти ресурсы могли бы улучшить положение многих людей, не ухудшая при этом благосостояния других! Следовательно, эффективность общественного производства в нерыночном хозяйстве оказывается ниже, чем в капиталистических странах. Более глубокое понимание Парето-эффективности возможно лишь после изучения проблемы рыночного равновесия.

ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО — это… Что такое ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО?

  • ПРОСТОЕ ВЕЩЕСТВО
  • ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

Смотреть что такое «ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО» в других словарях:

  • Простое воспроизводство — воспроизводство в неизменных размерах. По английски: Simple reproduction См. также: Воспроизводство Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

  • простое воспроизводство — см. в статье Воспроизводство. * * * ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, см. в ст. Воспроизводство (см. ВОСПРОИЗВОДСТВО) …   Энциклопедический словарь

  • простое воспроизводство —    воспроизводство в неизменных размерах …   Словарь экономических терминов

  • Простое воспроизводство — производство, рассматриваемое не как отдельный акт, а как непрерывно повторяющийся процесс в неразрывной взаимосвязи с распределением, обменом и потреблением. Если воспроизводство осуществляется в неизменных масштабах, а объем валютных инвестиций …   Словарь по экономической теории

  • Простое воспроизводство —         см. в ст. Воспроизводство …   Большая советская энциклопедия

  • ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО КАПИТАЛА — (simple reproduction of capital) (Марксизм) процесс, посредством которого воспроизводятся материальные и социальные элементы производства. Заработная плата, выплаченная рабочим, позволяет им жить и отдавать себя дальнейшей работе. Прибавочная… …   Большой толковый социологический словарь

  • Воспроизводство населения простое — Простое воспроизводство населения воспроизводство населения, при котором коэффициент естественного прироста равен нулю… Источник: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 28.06.2005 N 482 ПП О КОНЦЕПЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ …   Официальная терминология

  • Воспроизводство — воссоздание израсходованных факторов производства посредством их последующего производства. В экономической теории различают воспроизводство капитала, простое воспроизводство и расширенное воспроизводство. По английски: Reproduction См. также:… …   Финансовый словарь

  • ВОСПРОИЗВОДСТВО — воссоздание израсходованных факторов производства (природных ресурсов, рабочей силы, средств производства) посредством их последующего производства. Воспроизводство капитала постоянное возобновление капитала. Воспроизводство простое… …   Экономический словарь

  • воспроизводство капитала — Постоянное возобновление (образование) капитала. Простое воспроизводство воспроизводство в неизменных, а расширенное во все увеличивающихся размерах. [http://www.lexikon.ru/dict/buh/index.html] Тематики бухгалтерский учет …   Справочник технического переводчика

Производственные фонды предприятия: простое и расширенное воспроизводство

Воспроизводство – процесс постоянного повторения и непрерывного возобновления производства. Включает в себя воспроизводство общественного продукта, воспроизводство факторов производства и воспроизводство экономических отношений и окружающей среды. Различают три основных типа воспроизводства: расширенное, простое и суженное.

Простое воспроизводство характеризуется возобновлением производства в прежних масштабах и на прежнем научно-техническом уровне. Поступательному развитию общества присуще расширенное воспроизводство, которое характеризуется возрастанием объема производства, совокупного общественного продукта, валового национального продукта, национального дохода, национального богатства и ростом жизненного уровня населения.

Простое воспроизводство – это исходный пункт и составная часть расширенного воспроизводства.

Докапиталистическим формациям в основном было присуще простое воспроизводство. В последующих формациях господствует расширенное воспроизводство, но на его общем фоне известны кризисные спады уровня производства (стагнации; стагнация – с лат. застой, топтание на месте).

Существуют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов.

Формы простого воспроизводства включают ремонт (текущий, средний, капитальный и восстановительный), модернизация оборудования (совершенствование его с целью предотвращения технико-экономического старения и повышения технико-эксплуатационных параметров до уровня современных требований производства) и замена физически изношенных и технически устаревших средств труда.

Формы расширенного воспроизводства основных фондов:

— техническое перевооружение (на качественно новом уровне) действующего предприятия;

— реконструкция и расширение;

— новое строительство.

Все работы, связанные с созданием основных фондов, называются капитальным строительством. Капитальное строительство представляет собой особую отрасль материального производства, объединяющую строительную индустрию, деятельность заказчиков как распространителей капитальных вложений, проектно-изыскательные организации, строительные научно-исследовательские институты. Эта отрасль обеспечивает ввод в действие основных фондов и производственных мощностей, а также отдельных объектов строительства.

Капитальное строительство является главным источником расширенного воспроизводства основных фондов. Капитальное строительство является практическим осуществлением капитальных вложений, или инвестирования.

В современных условиях инвестиции выступают важнейшим средством обеспечения прогрессивных структурных сдвигов в экономике, улучшения качественных показателей деятельности на микро- на макроуровнях. Чем более масштабны объемы и выше эффективность инвестиций, тем быстрее происходит воcпроизводственный процесс.

К новому строительству относится строительство комплекса объектов основного, подсобного и обслуживающего назначений Вновь создаваемых предприятий, которые после ввода в эксплуатацию будут находиться на самостоятельном балансе, осуществляемое на новых площадках в целях создания новой производственной мощности.

К расширению относится строительство дополнительных производств на действующем предприятии, а также строительство новых и расширение существующих отдельных цехов и объектов на территории действующих предприятий или примыкающих к ним площадках для создания дополнительных или новых производственных мощностей.

В период перехода к рыночной экономике, когда происходит спад экономики и многие предприятия прекращают свою деятельность из-за нехватки средств, предпочтение отдается реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий.

Реконструкция действующих предприятий – это переустройство существующих цехов и объектов, как правило, без расширения зданий и сооружений основного назначения, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономического уровня на основе достижений научно-технического прогресса. Реконструкция осуществляется по комплексному проекту для предприятия в целом. Ее задача – увеличить производственные мощности, улучшить качество и изменить номенклатуру продукции. При этом численность работающих обычно не увеличивается, зато улучшаются условия их труда и предусматриваются мероприятия по охране окружающей среды.

При реконструкции производственная мощность предприятия увеличивается прежде всего за счет устранения диспропорций в технологических звеньях, внедряются малоотходная, безотходная технологии и гибкие производства, сокращается число рабо чих мест, повышается производительность труда, снижаются материалоемкость производства и себестоимость продукции, повышается фондоотдача и улучшаются другие технико-экономические показатели действующего предприятия.

Техническое перевооружение – комплекс мероприятий по повышению технико-экономического уровня отдельных производств, цехов и участков на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным, а также мероприятия по совершенствованию общезаводского хозяйства и вспомогательных служб. Оно осуществляется по проектам и сметам на отдельные объекты или виды работ, разрабатываемым на основе единого технико-экономического оборудования, как правило, без расширения производственных площадей.

Целью технического перевооружения действующих предприятий является всемерная интенсификация производства, увеличение производственных мощностей, выпуска продукции и улучшения ее качества при росте производительности труда и улучшения других технико-экономических показателей работы предприятия.

В условиях трансформации экономики Украины все острее становится вопрос о разработке новых подходов обеспечения технического перевооружения и реконструкции производства. Обновление производства на прогрессивной технической основе позволит снизить издержки, повысить качество продукции, её конкурентоспособность и эффективность производства в целом. В свою очередь техническое перевооружение и реконструкция стимулируют переход к новому механизму управления предприятием.

Финансирование процесса обновления производственного аппарата может осуществляться из внешних и внутренних источников. Для большинства промышленных предприятий внешние источники, такие как долгосрочные инвестиции, банковские кредиты, не доступны. Это связано, прежде всего, с тем, что обновление промышленного производства требует значительных капитальных вложений и им присущ высокий уровень риска, а инвесторы и коммерческие банки вкладывают средства в отрасли, которые характеризуются быстрым оборотом капитала. Поэтому основным источником финансирования обновления производства для большинства промышленных предприятий являются прибыль, амортизационные отчисления и средства учредителей и акционеров.

Государственная политика, направленная на развитие конкуренции и сдерживание монопольного давления на внутренний рынок, при обеспечении плюрализма различных форм собственности будет способствовать оживлению рынка. Право на производство товаров приобретает в подобных условиях лишь тот, кто рационально расходует свободные финансовые средства на обновление производства на уровне лучших мировых достижений.

В настоящее время возникла острая необходимость в реформировании материально-вещественного обеспечения технического перевооружения и реконструкции. Ситуация существенно осложняется тем, что на внутреннем рынке наблюдается недостаток высокотехнологического, высококачественного оборудования, отвечающего мировым стандартам, поэтому возникает необходимость поиска средств производства на внешнем рынке. В отношениях поставщик-получатель может быть использован привычный за рубежом посредник, консалтинговые фирмы, облегчающие поиск торговых партнеров.

Промышленные предприятия должны как можно скорее осуществить обновление средств производства, чтобы иметь возможность конкурировать на рынке и обеспечить рост производства. В мае 2005 года темп роста промышленного производства снижался и достиг 6,2%. Эта тенденция в экономике Украины наблюдалась на протяжении целого года. Металлургические предприятия столкнулись со снижением спроса на продукцию не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. Это привело к остановке 9 доменных печей, что отразилось на всем промышленном комплексе. Причинами замедления объемов промышленного роста являются снижение инвестиционной активности, внутреннего спроса, повышение транспортных тарифов, рост себестоимости продукции (в результате повышения заработной платы) и инфляционные процессы.

По данным Государственного комитета статистики Украины после резкого замедления темпов роста в начале года машиностроение демонстрирует тенденцию к наращению производства. На протяжении января-мая 2005 года объемы производства в отрасли увеличились на 11,2%, в основном благодаря увеличению производства машин для металлургии (на 36,8%) и автомобильного транспорта (на 35,1%). Объемы производства машин для переработки сельскохозяйственной продукции за пять месяцев года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 7,8%, электрических машин и аппаратуры – на 7,2%, сельскохозяйственных машин – на 5,4%, железнодорожной техники – на 1,7%. Вместе с тем на 6,5% снизились объемы выпуска машин для добывающей промышленности и строительства.

На сегодняшний день, упустив инициативу в инвестировании научно-технического прогресса, можно потерять не только часть прибыли, но и партнеров, потребителей, что приведет к сокращению объема и номенклатуры товаров. Политика государственного регулирования должна амортизировать процесс оттеснения мелких и средних предприятий, предприятиями-гигантами или монополистами. Важным катализатором реконструкции и технического перевооружения является самостоятельный выход предприятия как на внутренний, так и на внешний рынки. Единственным условием такого выхода является производство и реализация конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Для этого необходимо внедрение прогрессивных технологий и передовой техники, которую, в свою очередь, трудно получить без внешнего рынка. Разорвать порочный круг помогают совместные предприятия, при этом актуальными являются разнообразные формы международной промышленной интеграции. По мнению авторов, быстрейший эффект дает привлечение иностранного капитала в предпринимательской форме. Гибкое государственное регулирование в сфере валютных инвестиций должно стимулировать предприятие к использованию валюты в целях дальнейшего развития производительных сил. Методом такого регулирования является налоговая политика, обеспечение льготного налогообложения валютной части фондов возмещения и накопления.

Проведение комплексного технического перевооружения и реконструкции промышленного производства позволит повысить гибкость производства, обеспечит быстрое удовлетворение потребностей потребителя, сокращение времени нахождения изделий в производстве, более высокое и стабильное качество продукции, отсутствие или сокращение времени переналадки, сокращение незавершенного производства и брака, а также устранит монотонные операций, существенно улучшит условия труда и техники безопасности и в конечном итоге обеспечит экономию всех видов топливно-энергетических, материальных и трудовых ресурсов.

Простое воспроизводство | Экономика

Воспроизводство основных фондов может быть простым и расширенным.

Простое воспроизводство основных фондов предполагает их воспроизводство в прежнем объеме, неизменном масштабе как в целом, так и по частям, а также их поддержание в работоспособном состоянии в течение всего срока службы.

Основной характеристикой расширенного воспроизводства, принятой в статистике, является накопление, прирост основных фондов за тот или иной период, как правило, за год. Некоторые специалисты считают целесообразным принимать во внимание не только прирост физического объема основных фондов, но и улучшение их качества. В соответствии с этим можно признать расширенным и воспроизводство фондов в объеме, равном выбывшим вследствие ветхости и износа, в том случае, если вновь введенные фонды (пусть даже в том же объеме) более производительны, технологичны, менее энергоемки и обладают качествами, лучшими по сравнению с выбывшими фондами.

В системе показателей простого воспроизводства основных фондов важная роль принадлежит оценке износа основных фондов (потребления основного капитала), характеризуемого в отечественной статистике показателями амортизации. Амортизация — денежное выражение износа, отражающего перенос стоимости основных фондов на изготовляемый продукт (услугу).

Различаются две формы износа: физический и моральный. Физический износ основных фондов — это снашивание средств труда вследствие производственного потребления (деформация деталей и кон­струкций, усталость материала и т. д.) и под влиянием сил природы (коррозия металла, выветривание каменных материалов и т.п.). Размер физического износа орудий труда зависит прежде всего от продолжи­тельности их использования во времени и интенсивности их работы.

В статистике степень физического износа отдельных объектов устанавливается двумя способами. В основу первого положено допущение, что физический износ происходит пропорционально сроку службы объекта или произведенному с его участием объему продукции (работ). Второй способ — это экспертная оценка физического износа каждого объекта основных фондов по техническому состоянию его узлов и конструкций. Экспертная оценка дает более правильное представление о физическом износе основных фондов, но это большая и сложная работа, обычно проводимая только при переоценке основных фондов.

Помимо физического, основные фонды подвергаются и моральному износу. Различают два вида морального износа:

• моральный износ первого вида — вследствие удешевления производства действующих основных фондов;

• моральный износ второго вида — в результате изобретения и внедрения в производство новых, более совершенных средств труда. О моральном износе первого вида можно судить по изменению дей­ствующих цен на однотипные машины и оборудование или по отклонению их восстановительной стоимости от первоначальной. Однако при этом необходимо учитывать, что изменение цен может быть вызвано экономической ситуацией, инфляцией, спадом производства.

Степень и интенсивность морального износа второго вида пред­ставлены показателями, отражающими изменение технико-экономичес­ких характеристик новых, более совершенных объектов основных фондов по сравнению с действующими — старыми. В основу метода вычис­ления этих показателей положено допущение о том, что степень мо­рального износа второго вида (как и утрачиваемая вследствие этого стоимость) пропорциональна изменению мощности, производительнос­ти или экономичности новых объектов основных фондов по сравнению со старыми. Величина утрачиваемой стоимости вследствие морального износа второго вида может быть определена как разность между полной восстановительной стоимостью и восстановительной стоимостью основных фондов с учетом морального износа второго вида.

АвтоВАЗ объяснил сбои на производстве Lada — РБК

Компания заявила, что информация о полном простое является недостоверной. Ранее профсоюз сообщил о простое на трех линиях компании. В АвтоВАЗе спрогнозировали перебои с поставками компонентов до середины 2022 года

Фото: Яков Князев / ТАСС

АвтоВАЗ в условиях проблем с поставками электронных компонентов «время от времени вынужден приостанавливать работу автосборочных линий», сообщили РБК в компании. Там добавили, что производство двигателей, шасси и других составляющих продолжается по стандартному графику.

«Компания прилагает максимум усилий для нормализации поставок электронных компонентов, однако мировой кризис, по нашему мнению, продлится минимум до середины следующего года или даже дольше», — сообщили в компании.

Информация о полном простое является недостоверной, заявили в АвтоВАЗе.

АвтоВАЗ приостановит производство из-за дефицита компонентов

Накануне на странице профсоюзной организации АвтоВАЗа в соцсети «ВКонтакте» появилось сообщение о том, что «12 ноября устанавливается простой с компенсацией в размере двух третей средней заработной платы для работников, занятых выпуском автомобилей, обеспечением и обслуживанием» производств на отдельных линиях.

Простое и расширенное воспроизводство фирмы это

Простое и расширенное воспроизводство фирмы

Индивидуальный капитал – капитал фирмы – может постоянно приносить прибыль, если он непрерывно воссоздает материальные условия производства новой стоимости.

Воспроизводство – это постоянное возобновление процесса производства для удовлетворения исчезающих в потреблении материальных и нематериальных благ. Производство не может быть остановлено, так же как и потребление. Это воспроизводство бывает двух видов: простое и расширенное.

Простое воспроизводство индивидуального капитала – это процесс возобновления производства в неизменных размерах. При этом масштабы производства, величина создаваемого продукта и размер действующего капитала (производственных фондов) остаются неизменными. В ходе простого производства воссоздаются не только товары, но и капитал, а также капиталистические производственные отношения.

Расширенное производство – это процесс возобновления производства во все увеличивающихся размерах. Расширенное воспроизводство на фирме означает увеличение размеров капитала, которое приводит к росту масштабов производства новой стоимости. При­рост величины действующего капитала происходит за счет накопления.

Накопление капитала – это приращение денежных и материаль­ных средств, идущих на расширенное воспроизводство. Такого рода дополнительный капитал можно назвать вложением в будущее, по­скольку он идет на улучшение жизни нынешнего и последующих по­колений. Накопление капитала нельзя отождествлять с накоплением сокровищ, со сбережением денежных средств, пребывающих в покое.

Механизм накопления в первую очередь включает в себя источники финансирования расширенного воспроизводства. Финансирование – выделение денежных средств, осуществляется за счет внешних и внутренних источников дополнительного капитала.

Накопление зависит от:

–         нормы накопления;

–         величины прибыли;

–         экономии средств производства.

 Благодаря накоплению предприниматели получают возможность не только из года в год повышать свой жизненный уровень, но и приумножать принадлежащее им имущество производственного назначения.

Отсюда следует, что накопление – экономический закон расширенного воспроизводства капитала. Это исходная причина, позволяющая добиться желаемого результата – увеличить производство стоимости, включая прибыль.

Простое воспроизводство

Глава двадцать первая

Какова бы ни была общественная форма процесса производства, он во всяком случае должен быть непрерывным, т. е. должен периодически всё снова и снова проходить одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить. Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства.

Условия производства суть в то же время условия воспроизводства. Ни одно общество не может непрерывно производить, т. е. воспроизводить, не превращая непрерывно известной части своего продукта снова в средства производства, или элементы нового производства. При прочих равных условиях оно может воспроизводить своё богатство или поддерживать его на неизменном уровне лишь в том случае, если средства производства, т. е. средства труда, сырые и вспомогательные материалы в натуральном выражении, потреблённые в течение, например, года, замещаются равным количеством новых экземпляров того же рода; это последнее отделяется от годовой массы продуктов и снова входит в процесс производства. Итак, определённое количество годового продукта принадлежит производству. Предназначенная с самого начала для производственного потребления, эта часть существует в своём большинстве в таких натуральных формах, которые уже сами по себе исключают индивидуальное потребление.

Если производство имеет капиталистическую форму, то и воспроизводство имеет такую же форму. Подобно тому, как процесс труда при капиталистическом способе производства выступает только как средство для процесса возрастания стоимости, точно так же воспроизводство выступает только как средство воспроизвести авансированную стоимость в качестве капитала, т. е. в качестве самовозрастающей стоимости. Характерная экономическая роль капиталиста присуща данному лицу лишь потому, что деньги его непрерывно функционируют как капитал. Если, например, авансированная денежная сумма в 100 ф. ст. превратилась в этом году в капитал и произвела прибавочную стоимость в 20 ф. ст., то она должна повторить ту же самую операцию в следующем году и т. д. Как периодическое приращение капитальной стоимости, или периодический плод функционирующего капитала, прибавочная стоимость приобретает форму дохода, возникающего из капитала1.

Если доход этот служит капиталисту лишь фондом потребления, если он так же периодически потребляется, как и добывается, то при прочих равных условиях мы имеем перед собой простое воспроизводство. И хотя оно есть простое повторение процесса производства в неизменном масштабе, тем не менее эта простая повторяемость или непрерывность придаёт процессу новые черты, или, скорее, устраняет те, которые кажутся характерными для него только как для единичного акта.

Исходным пунктом процесса производства является купля рабочей силы на определённое время, и этот исходный пункт постоянно возобновляется, как только истекает срок, на который был куплен труд, и вместе с тем истекает и определённый период производства, например неделя, месяц и т. д. Однако рабочий оплачивается лишь после того, как его рабочая сила проявила своё действие и реализовала в товарах как свою стоимость, так и прибавочную стоимость. Следовательно, рабочий произвёл как прибавочную стоимость, которую мы пока рассматриваем только как потребительный фонд капиталиста, так и фонд для своей собственной оплаты, т. е. переменный капитал, — произвёл раньше, чем этот последний притекает к нему обратно в виде заработной платы, и он имеет работу лишь до тех пор, пока он непрерывно воспроизводит его. Отсюда упомянутая нами в шестнадцатой главе под цифрой II формула экономистов, изображающая заработную плату как долю в самом продукте2. Это та часть продукта, непрерывно воспроизводимого самим рабочим, которая непрерывно притекает к нему обратно в форме заработной платы. Конечно, капиталист выплачивает ему эту товарную стоимость деньгами. Но эти деньги есть лишь превращённая форма продукта труда. В то время как рабочий превращает часть средств производства в продукт, часть его прежнего продукта превращается обратно в деньги. Его труд в течение прошлой недели или последнего полугодия — вот из какого источника оплачивается его сегодняшний труд или труд наступающего полугодия. Иллюзия, создаваемая денежной формой, тотчас же исчезает, как только мы вместо отдельного капиталиста и отдельного рабочего станем рассматривать класс капиталистов и класс рабочих. В денежной форме класс капиталистов постоянно выдаёт рабочему классу чеки на получение известной части продукта, произведённого рабочими и присвоенного капиталистами. Эти чеки рабочий столь же регулярно отдаёт назад классу капиталистов, получая взамен причитающуюся ему часть своего собственного продукта. Товарная форма продукта и денежная форма товара маскируют истинный характер этого процесса.

Итак, переменный капитал есть лишь особая историческая форма проявления фонда жизненных средств, или рабочего фонда, который необходим работнику для поддержания и воспроизводства его жизни и который при всех системах общественного производства он сам постоянно должен производить и воспроизводить. Рабочий фонд постоянно притекает к рабочему в форме средств платежа за его труд лишь потому, что собственный продукт рабочего постоянно удаляется от него в форме капитала. Однако эта форма проявления рабочего фонда ничуть не изменяет того факта, что капиталист авансирует рабочему овеществлённый труд самого рабочего3. Возьмём барщинного крестьянина. Он работает при помощи собственных средств производства на собственном поле, скажем, 3 дня в неделю. В течение остальных 3 дней недели он выполняет барщинную работу на господском поле. Он постоянно воспроизводит свой собственный рабочий фонд, и этот последний никогда не принимает по отношению к нему формы средства платежа, авансированного в обмен на его труд третьим лицом. Зато и его неоплаченный принудительный труд никогда не получает формы добровольного и оплаченного труда. Но если помещик присвоит себе поле, рабочий скот, семена, одним словом — средства производства барщинного крестьянина, то отныне этому последнему придётся продавать свою рабочую силу помещику. При прочих равных условиях он и теперь будет работать, как и прежде, 6 дней в неделю — 3 дня на себя, 3 дня на бывшего помещика, превратившегося теперь в нанимателя. И теперь, как и раньше, он будет употреблять средства производства как таковые, перенося их стоимость на продукт. И теперь, как и раньше, определённая часть продукта будет входить в процесс воспроизводства. Но подобно тому, как барщинный труд принимает при этом форму наёмного труда, точно так же и рабочий фонд, производимый и воспроизводимый теперь, как и раньше, самим крестьянином, принимает форму капитала, авансируемого крестьянину бывшим помещиком. Буржуазный экономист, ограниченный мозг которого не в состоянии отличать форму проявления от того, что в ней проявляется, закрывает глаза на тот факт, что даже в настоящее время на всём земном шаре рабочий фонд лишь в виде исключения выступает в форме капитала4.

Как бы то ни было, переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста5, лишь в том случае, если мы рассматриваем капиталистический процесс производства в непрерывном потоке его возобновления. Но где-нибудь и когда-нибудь этот процесс должен был начаться. Следовательно, исходя из той точки зрения, на которой мы стояли до сих пор, представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег посредством какого-то первоначального накопления, независимого от чужого неоплаченного труда, и благодаря этому смог выступить на рынке в качестве покупателя рабочей силы. Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает и другие своеобразные изменения, касающиеся не только переменной части капитала, но и всего капитала в целом.

Если прибавочная стоимость, создаваемая периодически, например, ежегодно, капиталом в 1 000 ф. ст., составляет 200 ф. ст. и если эта прибавочная стоимость потребляется без остатка в течение года, то ясно, что после повторения этого процесса в течение пяти лет сумма потреблённой прибавочной стоимости будет равна 200?5, или первоначально авансированной капитальной стоимости в 1 000 фунтов стерлингов. Если бы годовая прибавочная стоимость потреблялась лишь частично, например лишь наполовину, то указанный результат получился бы лишь после повторения производственного процесса в течение десяти лет, потому что 100?10 = 1 000. Вообще авансированная капитальная стоимость, делённая на потребляемую ежегодно прибавочную стоимость, даёт число лет, или число периодов воспроизводства, по истечении которых первоначально авансированный капитал потребляется капиталистом и, следовательно, исчезает. Представление капиталиста, будто он потребляет лишь продукт чужого неоплаченного труда, прибавочную стоимость, оставляя неприкосновенной первоначальную капитальную стоимость, абсолютно не может изменить этого факта. По истечении известного числа лет принадлежащая ему капитальная стоимость равна сумме прибавочной стоимости, присвоенной им без эквивалента в течение того же самого числа лет, а потреблённая им сумма стоимости равна первоначальной капитальной стоимости. Правда, в его руках сохраняется капитал, величина которого не изменилась, причём часть этого капитала, здания, машины и т. д., уже была налицо, когда он приступил к своему предприятию. Но здесь дело идёт о стоимости капитала, а не о его материальных составных частях. Если кто-нибудь расточил всё своё имущество, наделав долгов на сумму, равную стоимости этого имущества, то всё его имущество представляет как раз только общую сумму его долгов. Равным образом, если капиталист потребил эквивалент своего авансированного капитала, то стоимость этого капитала представляет лишь общую сумму безвозмездно присвоенной им прибавочной стоимости. Ни одного атома стоимости старого капитала уже не существует.

Итак, совершенно независимо от всякого накопления, уже простое повторение производственного процесса, или простое воспроизводство, неизбежно превращает по истечении более или менее продолжительного периода всякий капитал в накопленный капитал, или капитализированную прибавочную стоимость. Если даже капитал при своём вступлении в процесс производства был лично заработанной собственностью лица, которое его применяет, всё же рано или поздно он становится стоимостью, присвоенной без всякого эквивалента, материализацией — в денежной или иной форме — чужого неоплаченного труда.

Как мы видели в четвёртой главе, для того чтобы превратить деньги в капитал, недостаточно наличия товарного производства и товарного обращения. Для этого необходимо, прежде всего, чтобы в качестве покупателя и продавца противостояли друг другу с одной стороны владелец стоимости или денег, с другой стороны — владелец субстанции, образующей стоимость, здесь — владелец средств производства и жизненных средств, там — владелец одной только рабочей силы. Следовательно, отделение продукта труда от самого труда, отделение объективных условий труда от субъективного фактора — рабочей силы — было фактически данной основой, исходным пунктом капиталистического процесса производства.

Но что первоначально было исходным пунктом, то впоследствии благодаря простой непрерывности процесса, благодаря простому воспроизводству, создаётся всё снова и снова и увековечивается как собственный результат капиталистического производства. С одной стороны, процесс производства постоянно превращает вещественное богатство в капитал, в средства увеличения стоимости для капиталиста и в средства потребления для него. С другой стороны, рабочий постоянно выходит из этого процесса в том же виде, в каком он вступил в него: как личный источник богатства, но лишённый всяких средств для того, чтобы осуществить это богатство для себя самого. Так как до его вступления в процесс его собственный труд был отчуждён от него, присвоен капиталистом и включён в состав капитала, то в ходе процесса этот труд постоянно овеществляется в чужом продукте. Так как процесс производства есть в то же время процесс потребления рабочей силы капиталистом, то продукт рабочего непрерывно превращается не только в товар, но и в капитал, — в стоимость, которая высасывает силу, создающую стоимость, в жизненные средства, которые покупают людей, в средства производства, которые применяют производителей6. Таким образом, рабочий сам постоянно производит объективное богатство как капитал, как чуждую ему, господствующую над ним и эксплуатирующую его силу, а капиталист столь же постоянно производит рабочую силу как субъективный источник богатства, отделённый от средств её собственного овеществления и осуществления, абстрактный, существующий лишь в самом организме рабочего, — короче говоря, производит рабочего как наёмного рабочего7. Это постоянное воспроизводство или увековечение рабочего есть conditio sine qua non [непременное условие] капиталистического производства.

Потребление рабочего бывает двоякого рода. В самом производстве он потребляет своим трудом средства производства и превращает их в продукты более высокой стоимости, чем стоимость авансированного капитала. Это — его производственное потребление. Это — в то же время потребление его рабочей силы капиталистом, который купил её. С другой стороны, рабочий расходует деньги, уплаченные ему при купле его рабочей силы, на приобретение жизненных средств. Это — его индивидуальное потребление. Следовательно, производственное и индивидуальное потребление рабочего совершенно различны между собой. В первом он функционирует как движущая сила капитала и принадлежит капиталисту; во втором он принадлежит самому себе и выполняет жизненные функции вне производственного процесса. Результатом первого является существование капиталиста, результатом второго — существование самого рабочего.

При рассмотрении рабочего дня и пр. попутно выяснилось, что зачастую рабочий вынужден превращать своё индивидуальное потребление в чисто случайный эпизод производственного процесса. В этом случае он поглощает жизненные средства лишь для того, чтобы держать «в ходу» свою рабочую силу, как паровая машина — уголь и воду, как колесо — смазочные масла. Здесь его средства потребления являются просто средствами потребления одного из средств производства, его индивидуальное потребление является непосредственно производственным потреблением. Однако это представляется злоупотреблением, не связанным с сущностью капиталистического процесса производства8.

Иначе выглядит дело, если мы рассматриваем не отдельного капиталиста и не отдельного рабочего, а класс капиталистов и класс рабочих, не единичные процессы производства, а весь капиталистический процесс в его потоке и в его общественном объёме. Когда капиталист превращает в рабочую силу часть своего капитала, он тем самым увеличивает весь свой капитал. Он одним ударом убивает двух зайцев. Он извлекает прибыль не только из того, что он получает от рабочего, но и из того, что он даёт рабочему. Капитал, отчуждённый в обмен на рабочую силу, превращается в жизненные средства, потребление которых служит для воспроизводства мускулов, нервов, костей, мозга рабочих, уже имеющихся налицо, и для производства новых рабочих. Следовательно, индивидуальное потребление рабочего класса в его абсолютно необходимых границах есть лишь обратное превращение жизненных средств, отчуждённых капиталом в обмен на рабочую силу, в рабочую силу, пригодную для новой эксплуатации со стороны капитала. Это — производство и воспроизводство необходимейшего для капиталиста средства производства — самого рабочего. Таким образом, индивидуальное потребление рабочего составляет момент в производстве и воспроизводстве капитала независимо от того, совершается ли оно внутри или вне мастерской, фабрики и т. д., внутри или вне процесса труда, подобно тому, как таким же моментом является чистка машины независимо от того, производится ли она во время процесса труда или во время определённых перерывов последнего. Дело нисколько не изменяется от того, что рабочий осуществляет своё индивидуальное потребление ради самого себя, а не ради капиталиста. Ведь и потребление рабочим скотом не перестаёт быть необходимым моментом процесса производства оттого, что скот сам находит удовольствие в том, что он ест. Постоянное сохранение и воспроизводство рабочего класса остаётся постоянным условием воспроизводства капитала. Выполнение этого условия капиталист может спокойно предоставить самим рабочим, полагаясь на их инстинкт самосохранения и размножения. Он заботится лишь о том, чтобы их индивидуальное потребление ограничивалось по возможности самым необходимым, и, как небо от земли, далёк от южноамериканской грубости, с которой рабочих принуждают есть более питательную пищу вместо менее питательной9.

Поэтому капиталист и его идеолог, экономист, рассматривают как производительное потребление лишь ту часть индивидуального потребления рабочего, которая необходима для увековечения рабочего класса, которая действительно должна иметь место, чтобы капитал мог потреблять рабочую силу; а всё, что рабочий потребляет сверх того, ради своего собственного удовольствия, есть непроизводительное потребление10. Если бы накопление капитала вызвало повышение заработной платы и, следовательно, возрастание количества средств потребления рабочего, не приводя к увеличенному потреблению рабочей силы капиталом, то добавочный капитал был бы потреблён непроизводительно11. В самом деле, индивидуальное потребление рабочего непроизводительно для него самого, так как оно воспроизводит лишь индивидуума с его потребностями; оно производительно для капиталиста и для государства[en], так как оно есть производство силы, создающей чужое богатство12.

Итак, с общественной точки зрения класс рабочих — даже вне непосредственного процесса труда — является такой же принадлежностью капитала, как и мёртвое орудие труда. Даже индивидуальное потребление рабочих в известных границах есть лишь момент в процессе воспроизводства капитала. И уже самый этот процесс, постоянно удаляя продукт труда рабочих от их полюса к противоположному полюсу капитала, заботится о том, чтобы эти одарённые сознанием орудия производства не сбежали. Индивидуальное потребление рабочих, с одной стороны, обеспечивает их сохранение и воспроизводство, с другой стороны, уничтожая жизненные средства, вызывает необходимость их постоянного появления на рынке труда. Римский раб был прикован цепями, наёмный рабочий привязан невидимыми нитями к своему собственнику. Иллюзия его независимости поддерживается тем, что индивидуальные хозяева-наниматели постоянно меняются, а также тем, что существует fictio juris [юридическая фикция] договора.

В прежние времена капитал там, где ему представлялось нужным, осуществлял своё право собственности на свободного рабочего путём принудительного закона. Так, например, до 1815 г. машинным рабочим Англии эмиграция была воспрещена под угрозой сурового наказания.

Воспроизводство рабочего класса включает в себя также передачу и накопление искусства от поколения к поколению13. Насколько капиталист склонен причислять наличие такого искусного рабочего класса к принадлежащим ему условиям производства и на деле рассматривать его как реальное существование своего переменного капитала, обнаруживается с особенной яркостью, когда какой-нибудь кризис начинает грозить утратой этого условия производства. Как известно, вследствие Гражданской войны в Америке и сопровождавшего её хлопкового голода большинство рабочих хлопчатобумажного производства в Ланкашире и других местах было выброшено на улицу. Из среды самого рабочего класса и из других слоёв общества раздался призыв организовать с помощью государства или добровольных национальных сборов эмиграцию «избыточных» рабочих в английские колонии или Соединённые Штаты. «Times» опубликовала тогда (24 марта 1863 г.) письмо Эдмунда Поттера, бывшего президента Манчестерской торговой палаты. В палате общин письмо это было справедливо названо «манифестом фабрикантов»14. Мы приведём здесь из этого письма несколько характерных мест, в которых взгляд на рабочую силу как на собственность капитала высказан с полной откровенностью.

«Рабочим хлопчатобумажного производства говорят, что предложение их труда слишком велико… что его следует уменьшить, быть может, на одну треть, чтобы затем мог установиться здоровый спрос на остальные две трети… Общественное мнение настаивает на эмиграции… Хозяин» (т. е. хлопчатобумажный фабрикант) «не может добровольно согласиться на то, чтобы предложение рабочих рук было уменьшено; он придерживается того взгляда, что это было бы столь же несправедливо, сколь и неправильно… Если эмиграция поддерживается за счёт общественного фонда, он имеет право требовать, чтобы его выслушали, и, быть может, протестовать».

Тот же самый Поттер рассказывает далее, как полезна хлопчатобумажная промышленность, как она «несомненно оттянула избыточное население из Ирландии и английских земледельческих округов», как велики её размеры, как она в 1860 г. дала 5/13 всего английского экспорта и как она через пару лет снова увеличится благодаря расширению рынка, особенно индийского, и обеспечению «достаточного ввоза хлопка по 6 пенсов за фунт». Он продолжает:

«Время — один, два, быть может, три года — создаст необходимое количество… Я хотел бы поэтому поставить вопрос, не стоит ли эта промышленность того, чтобы её сохранить? Не стоит ли труда содержать в порядке машины» (имеются в виду живые рабочие машины) «и не является ли величайшей глупостью мысль расстаться с ними? Я думаю, что это так. Я готов согласиться, что рабочие не собственность («I allow that the workers are not a property»), не собственность Ланкашира и хозяев, но они сила их обоих; они — интеллектуальная и обученная сила, которой не заместить в течение жизни одного поколения; напротив, другие машины, — те, на которых они работают («the mere machinery which they work»), можно в значительной их части с выгодой заместить и даже улучшить в течение двенадцати месяцев15. Если эмиграция рабочей силы будет поощряться или даже просто разрешаться (!), то что станется с капиталистом? («Encourage or allow the working power to emigrate, and what of the capitalist?») Этот крик сердца напоминает гофмаршала Кальба16. «…Снимите сливки рабочих, — и основной капитал будет в значительной степени обесценен, оборотный капитал не выдержит борьбы при недостаточном предложении труда ухудшенного сорта… Нам говорят, что рабочие сами желают эмигрировать. Это очень естественно с их стороны… Сократите, подавите хлопчатобумажное производство, отняв у него его рабочую силу (by taking away its working power), уменьшите, скажем, на 1/3, или на 5 миллионов, сумму уплачиваемых им заработных плат, и что станется тогда с ближайшим классом, стоящим над рабочими, с мелкими лавочниками? Что станется с земельной рентой, с квартирной платой за коттеджи?.. С мелкими фермерами, лучшими домовладельцами, земельными собственниками? Итак, скажите, может ли быть более самоубийственный план для всех классов страны, чем этот проект ослабить нацию путём экспорта её лучших фабричных рабочих и обесценения части её наиболее производительного капитала и богатства?» «Я рекомендую заём в 5–6 миллионов, разложенный по времени на два или три года; деньги должны расходоваться под наблюдением особых комиссаров, подчинённых администрации призрения бедных в хлопчатобумажных округах; следует урегулировать это дело специальным законом, установив известный принудительный труд для поддержания моральной ценности рабочих, получающих милостыню… Может ли быть что-либо худшее для земельных собственников и хозяев («can anything be worse for landowners or masters»), чем лишиться своих лучших рабочих и посеять деморализацию и недовольство среди остальных путём широкой опустошительной эмиграции и обесценения капитала в целой провинции?»

Поттер, этот несравненный представитель хлопчатобумажных фабрикантов, различает два вида «машин», одинаково принадлежащих капиталисту: одни постоянно находятся на его фабрике, другие на ночь и на воскресенье перемещаются в коттеджи. Первые — мёртвые, вторые — живые. Мёртвые не только с каждым днём ухудшаются и обесцениваются, но благодаря постоянному техническому прогрессу значительная часть их наличной массы устаревает настолько, что может быть с выгодой замещена более новыми машинами в продолжение нескольких месяцев. Живые машины, наоборот, тем лучше, чем дольше они служат, чем больше искусства, накопленного поколениями, они впитали в себя. «Times» в своём ответе этому фабричному магнату между прочим писала:

«Господин Э. Поттер настолько проникся сознанием чрезвычайной и абсолютной важности хозяев хлопчатобумажных предприятий, что он для поддержания этого класса и увековечения его промысла готов насильственно запереть полмиллиона рабочих в огромный нравственный работный дом. Достойна ли эта промышленность того, чтобы её поддерживать? — спрашивает г-н Поттер. Конечно, — отвечаем мы, — всеми честными средствами. Стоит ли труда содержать в порядке машины? — снова спрашивает г-н Поттер. Здесь мы останавливаемся в недоумении. Под машинами г-н Поттер разумеет человеческие машины; он уверяет, что не рассматривает их как безусловную собственность хозяина. Мы должны сознаться, что считаем «не стоящим труда» и даже невозможным содержать человеческие машины в порядке, т. е. запирать их и смазывать, пока не появится в них надобность. Человеческие машины имеют свойство ржаветь от бездействия, сколько бы их ни смазывали и ни чистили. К тому же человеческие машины, как мы уже видели, способны самопроизвольно разводить пары и неистовствовать на улицах наших больших городов. Может быть, г-н Поттер и прав, утверждая, что для воспроизводства рабочих требуется более значительное время, но, имея под руками опытных механиков и деньги, мы всегда найдём достаточно усердных, упорных, трудолюбивых людей, из которых можно сфабриковать больше фабричных мастеров, чем может понадобиться… Г-н Поттер болтает о новом оживлении промышленности через 1, 2, 3 года и требует от нас не поощрять эмиграции рабочей силы или даже не разрешать её! Что рабочие желают эмигрировать, это, по его мнению, естественно; но он полагает, что нация должна запереть полмиллиона этих рабочих и 700 000 человек, принадлежащих к их семьям, вопреки их желанию, в хлопчатобумажных округах и, — неизбежное следствие, — подавляя силой их недовольство, поддерживать их существование раздачей милостыни, — всё это с учётом того, что может наступить день, когда они снова понадобятся хлопчатобумажным фабрикантам… Настало время, когда великое общественное мнение этих островов должно сделать что-нибудь, чтобы спасти эту «рабочую силу» от тех, кто хочет обращаться с ней так, как обращаются с углём, железом и хлопком» («to save this «working power» from those who would deal with it as they deal with iron, coal and cotton»)17.

Статья «Times» была только jeu d’esprit [игрой ума]. «Великое общественное мнение» в действительности разделяло мнение господина Поттера, что фабричный рабочий есть лишь движимая принадлежность фабрики. Эмиграции рабочих воспрепятствовали18. Их заперли в «нравственном работном доме» хлопчатобумажных округов, и они по-прежнему составляли «силу (the strength) хлопчатобумажных фабрикантов Ланкашира».

Итак, капиталистический процесс производства самим своим ходом воспроизводит отделение рабочей силы от условий труда. Тем самым он воспроизводит и увековечивает условия эксплуатации рабочего. Он постоянно принуждает рабочего продавать свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно даёт капиталисту возможность покупать её, чтобы обогащаться19. Теперь уже не простой случай противопоставляет на товарном рынке капиталиста и рабочего как покупателя и продавца. Механизм самого процесса постоянно отбрасывает последнего как продавца своей рабочей силы обратно на товарный рынок и постоянно превращает его собственный продукт в средство купли в руках первого. В действительности рабочий принадлежит капиталу ещё раньше, чем он продал себя капиталисту. Его экономическая несвобода20 одновременно и обусловливается и маскируется периодическим возобновлением его самопродажи, переменой его индивидуальных хозяев-нанимателей и колебаниями рыночных цен его труда21.

Следовательно, капиталистический процесс производства, рассматриваемый в общей связи, или как процесс воспроизводства, производит не только товары, не только прибавочную стоимость, он производит и воспроизводит само капиталистическое отношение, — капиталиста на одной стороне, наёмного рабочего — на другой22.


1 «Богатые, потребляющие продукты труда других, получают эти последние лишь при помощи акта обмена» (купли товаров). «Поэтому кажется, что их запасной фонд должен быстро иссякнуть… Но в современном общественном строе богатство получило силу воспроизводиться посредством чужого труда… Богатство, подобно труду и при помощи труда, каждый год доставляет плод, который можно уничтожить в течение года, не делая беднее владельца богатства. Этот плод есть доход, возникающий из капитала» (Sismondi. «Nouveaux Principes d’?conomie Politique», t. I, P. 81, 82). (назад)

2 «Заработную плату… точно так же, как и прибыль, следует рассматривать действительно как долю готового продукта» (G. Ramsay, цит. соч., стр. 142). «Доля продукта, причитающаяся рабочему в форме заработной платы» (James Mill. «?l?ments d’?conomie Politique», traduits de l’anglais par Parisot. Paris, 1823, p. 34). (назад)

3 «Когда капитал употребляется на авансирование рабочим их заработной платы, он ничего не прибавляет к фонду, предназначенному для поддержания труда» (Кейзнов в примечании к его изданию работы Мальтуса «Definitions in Political Economy». London, 1853, p. 22). (назад)

4 «Средства существования рабочих авансируются им капиталистами менее чем на одной четверти поверхности земного шара» (Richard Jones. «Text-book of Lectures on the Political Economy of Nations». Hertford, 1852, p. 36). (назад)

5 «Хотя хозяин авансирует мануфактурному рабочему его заработную плату, последний в действительности не стоит ему никаких издержек, так как стоимость этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной стоимости того предмета, к которому был приложен труд рабочего» (A. Smith, цит. соч., кн. II, гл. III, стр. 311). (назад)

6 «В этом особенно замечательное свойство производительного потребления. Потребляемое производительно есть капитал и становится капиталом через потребление» (James Mill. «?l?ments d’?conomie Politique», p. 242). Но Джемс Милль так и не выяснил, в чём состоит это «особенно замечательное свойство». (назад)

7 «Это правда, конечно, что впервые введённая мануфактура даёт работу многим беднякам; но последние не перестают быть таковыми, и дальнейшее введение мануфактурных предприятий делает бедняками многих других» («Reasons for a limited Exportation of Wool». London, 1677, p. 19). «Абсурдно утверждение фермера, будто он содержит бедных. На самом деле бедные содержатся в нищете» («Reasons for the late Increase of the Poor-Rates: or a comparative View of the Prices of Labour and Provisions». London, 1777, p. 31). (назад)

8 Росси не столь напыщенно декламировал бы по этому поводу, если бы он действительно проник в тайну «производственного потребления». (назад)

9 «Рабочие рудников Южной Америки, ежедневная работа которых (быть может, самая тяжёлая в мире) состоит в том, чтобы вытаскивать на своих плечах на поверхность земли груз руды в 180–200 фунтов из глубины в 450 футов, питаются лишь хлебом и бобами; они предпочли бы питаться одним хлебом, но их господа обращаются с ними, как с лошадьми: найдя, что на одном хлебе они не могут работать так интенсивно, они принуждают их есть бобы; бобы значительно богаче фосфором, чем хлеб» (Liebig. «Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Physiologie», 7. Aufl., 1862, 1. Theil, S. 194, примечание). (назад)

10James Mill. «?l?ments d’?conomie Politique», p. 238 sqq. (назад)

11 «Если бы цена труда поднялась так высоко, что несмотря на увеличение капитала, нельзя было бы применить больше труда, то я сказал бы, что такое увеличение капитала потребляется непроизводительно» (Ricardo. «Principles of Political Economy», 3rd ed. London, 1821, p. 163). (назад)

12 «Единственно производительным потреблением в собственном смысле этого слова является только потребление или разрушение богатства» (Мальтус имеет в виду потребление средств производства) «капиталистом c целью воспроизводства… Рабочий… является производительным потребителем для лица, применяющего его, и для государства, но, строго говоря, не для самого себя» (Malthus. «Definitions in Political Economy». London, 1853, p. 30). (назад)

13 «Единственная вещь, о которой можно сказать, что она накопляется и подготовляется заранее, есть искусство рабочего… Накопление и сохранение искусного труда, эта важнейшая операция, осуществляется по отношению к преобладающей массе рабочих без всякой затраты капитала» (Hodgskin. «Labour Defended etc.», P. 12, 13). (назад)

14 «Письмо это можно рассматривать как манифест фабрикантов» (Ферранд: предложение по поводу хлопкового голода, заседание палаты общин 27 апреля 1863 г.). (назад)

15 Читатель помнит, что тот же самый капитал поёт совсем другую песенку при обычных обстоятельствах, когда задача состоит в понижении заработной платы. Тут «хозяева» единогласно заявляют (см. отдел четвёртый, примечание 13): «Пусть фабричные рабочие не забывают, что их труд представляет собой в действительности очень низкую категорию квалифицированного труда; что никакой другой труд не осваивается легче и, принимая во внимание его качество, не оплачивается лучше; что никакого другого труда нельзя получить посредством столь краткого обучения, в столь короткое время и в таком изобилии. Машины хозяина» (которые, как нам говорят теперь, могут быть с выгодой замещены лучшими в 12 месяцев) «фактически играют гораздо более важную роль в деле производства, чем труд и искусство рабочего» (нам говорят теперь, что последнее не может быть замещено даже в течение 30 лет), «которому можно обучить в 6 месяцев и которому может обучиться всякий деревенский батрак». (назад)

16Маркс намекает здесь на поведение гофмаршала Кальба из трагедии Шиллера «Коварство и любовь». В третьем действии (сцена вторая) Кальб поначалу отказывается участвовать в интриге, затеваемой президентом при дворе немецкого герцога. Тогда президент угрожает своей отставкой, которая должна повлечь также и отставку Кальба. Всерьёз напуганный этим, Кальб вопрошал: «А как же я?.. Вам-то что! Вы человек образованный! А я… mon Dieu! Если его высочество даст мне отставку, что я буду собой представлять?». (назад)

17 «Times», 24 марта 1863 года. (назад)

18 Парламент не вотировал ни одного фартинга на эмиграцию, но лишь издал законы, уполномочившие муниципалитеты держать рабочих на грани между жизнью и смертью[en], или эксплуатировать их, не выплачивая нормальной заработной платы. Когда затем, три года спустя, разразилась эпизоотия, парламент немедленно, невзирая даже на грубое нарушение парламентского этикета, вотировал миллионы на возмещение убытков миллионеров-лендлордов, арендаторы которых и без того не несли никаких убытков благодаря повышению цены на мясо. Звериный рев земельных собственников при открытии парламента 1866 г. доказал, что не надо быть индусом, чтобы поклоняться корове Сабале, и Юпитером, чтобы превратиться в быка. (назад)

19 «Рабочий требовал средств существования, чтобы жить, хозяин требовал труда, чтобы иметь выгоду» (Sismondi. «Nouveaux Principes d’?conomie Politique», Paris, t. I, p. 91). (назад)

20 По-мужицки грубая форма этой зависимости существует в графстве Дургам. Это — одно из тех немногих графств, в которых местные условия не обеспечивают за арендатором бесспорного права собственности на батраков. Наличие здесь горнорудной промышленности предоставляет последним возможность выбора. Поэтому здесь, в противоположность общему правилу, фермер берёт в аренду лишь те земли, на которых находятся коттеджи для рабочих. Плата за съём коттеджа составляет часть заработной платы. Эти коттеджи называются «hind’s houses» [«дома батраков»]. Они сдаются рабочим на условиях выполнения известных феодальных повинностей, по договору, который носит название «bondage» [«крепостная зависимость»] и, между прочим, обязует рабочего на то время, когда он занят в другом месте, посылать на работу вместо себя дочь и т. д. Сам рабочий называется bondsman, т. е. крепостной. Это отношение с совершенно новой стороны показывает нам индивидуальное потребление рабочего как потребление для капитала, или производительное потребление. «Интересно отметить, что даже испражнения этого bondsman причисляются его расчётливым повелителем к своему доходу… Фермер не разрешает устраивать никаких отхожих мест, кроме тех, которые устроены им самим, и не терпит ни малейшего нарушения своих сюзеренных прав в этой области» («Public Health. 7th Report 1864», p. 188). (назад)

21 Напомним, что в отношении труда детей и т. п. исчезает даже формальность самопродажи. (назад)

22 «Капитал предполагает наёмный труд, а наёмный труд предполагает капитал, Они взаимно обусловливают друг друга; они взаимно порождают друг друга. Производит ли рабочий на хлопчатобумажной фабрике только хлопчатобумажные ткани? Нет, он производит капитал. Он производит стоимости, которые снова служат для того, чтобы господствовать над его трудом, чтобы создавать посредством последнего новые стоимости» (Карл Маркс. «Наёмный труд и капитал» в «Neue Rheinische Zeitung» № 266, 7 апреля 1849 г. [см. Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2 изд., том 6, стр. 444]). Статьи, опубликованные в «Neue Rheinische Zeitung» под этим заголовком, представляют собой отрывки лекций, читанных мною на эту тему в 1847г. в Немецком Рабочем обществе в Брюсселе23.; печатание их было прервано февральской революцией. (назад)

23 Речь идёт о Немецком рабочем обществе, которое было основано Марксом и Энгельсом в Брюсселе в конце августа 1847 г. с целью политического просвещения немецких рабочих, проживавших в Бельгии, и пропаганды среди них идей научного коммунизма. Под руководством Маркса и Энгельса и их соратников общество сделалось легальным центром объединения революционных пролетарских сил в Бельгии. Лучшие элементы общества входили в брюссельскую общину Союза коммунистов. Деятельность Немецкого рабочего общества в Брюсселе прекратилась вскоре после февральской буржуазной революции 1848 г. во Франции в связи с арестами и высылкой его членов бельгийской полицией. (назад)

COVID-19 INFO — PRODUCTION SIMPLE

Уважаемые хедлайнеры и продакшн-фанаты,

Учитывая беспрецедентное количество концертов, которые были отложены, перенесены или отменены в последнее время, мы хотели сообщить вам, что как местный бизнес мы нужна ваша помощь, чтобы пережить серьезные последствия пандемии Covid-19. Мы создали нижеприведенный список, чтобы сообщить вам о нашей политике в отношении билетов, которые могут быть у вас перенесены на шоу, которое было перенесено, отложено или отменено.Просматривая свои варианты, знайте, что мы понимаем, что влияние Covid-19 повлияло на всех нас по-разному, и мы хотим представить варианты, которые это отражают. Мы не можем дождаться, когда снова сможем открыть для вас наши двери, делясь потрясающей музыкой и создавая новые воспоминания с сообществом, которое поддерживало нас на протяжении десятилетий. Пожалуйста, прочтите ниже, чтобы увидеть наши официальные варианты держателей билетов.

Отмененные шоу

Вариант 1: Вы можете пожертвовать деньги за билеты в Фонд выживания Production Simple, отправив это электронное письмо на адрес info @ productionsimple.com и сообщив нам, что вы хотите сделать пожертвование. Об остальном позаботимся мы.

Вариант 2. Если вышеуказанное не работает для вас, вы можете щелкнуть здесь, чтобы запросить полный возврат средств. Пожалуйста, дайте 20 дней на обработку. Запросы на возврат будут выполняться в течение 30 дней с даты уведомления владельцев билетов.

Для клиентов, которые приобрели билеты на месте проведения или через платформу перепродажи или партнера по распространению, клиент должен будет запросить возмещение в месте проведения или такой платформе перепродажи или партнера по распространению.

Перенесенные и отложенные шоу

Вариант 1. Сохраните билеты, так как они будут действительны для перенесенных мероприятий.

Вариант 2: Вы можете пожертвовать деньги на билеты в Фонд выживания Headliners Music Hall, отправив электронное письмо по адресу [email protected] и сообщив нам, на какое шоу вы собирались присутствовать и что хотите пожертвовать. Об остальном позаботимся мы.

Вариант 3. Если вы не можете присутствовать на перенесенной дате, вы можете обменять свои билеты на ваучер на сумму до 150% от номинальной стоимости вашего билета (-ов), который будет использован, когда нам будет разрешено работать.Этот одноразовый ваучер будет действовать в течение 6 месяцев с момента обмена. Чтобы запросить ваучер, перейдите сюда.

Вариант 4. Если вышеуказанные варианты не работают для вас, вы можете щелкнуть здесь, чтобы запросить полный возврат средств. Пожалуйста, дайте 20 дней на обработку. Запросы на возврат будут выполняться в течение 30 дней с даты уведомления владельцев билетов. Если вы не запросите возврат в течение 30-дневного периода, ваши билеты останутся действительными на перенесенную дату. Если вы совершили покупку непосредственно в кассе Headliners, вы можете запросить полный возврат средств после того, как мы вернемся к нормальной работе.

Для клиентов, которые приобрели билеты через платформу перепродажи или партнера по распространению, клиент должен будет запросить возмещение у такой платформы перепродажи или партнера по распространению.

Билеты, приобретенные на шоу Production Simple за пределами хедлайнеров, проверьте свою электронную почту или свяжитесь напрямую с местом проведения, если у вас есть какие-либо вопросы.

Музыка — это ключевой аспект жизни, который объединяет всех нас.

Мы надеемся быть здесь для вас, на другой стороне.

Оставайтесь в безопасности и будьте здоровы.

The Headliners and Production Simple family

Simple Production >> инкубатор творческого сотрудничества

Simple Production >> инкубатор творческого сотрудничества

SIMPLE
Производство
Воображение
Сотрудничество

О НАС
Работы — ФИЛЬМ
Работы — ЭТАП
ЧТЕНИЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
КОМАНДА
КОНТАКТ


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

>> ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ

Simple Production была основана Фло Анках в 2006 году как инкубатор творческого сотрудничества для сцены и экрана.Наша миссия — питать воображение любопытной аудитории, побуждая зрителей погрузиться в действие; темы, которые нас вдохновляют, включают права женщин, иммиграцию и окружающую среду. Мы верим в целеустремленность и простоту лидерства, чтобы каждый участник чувствовал себя уполномоченным, прославленным и услышанным.

ПОЖЕРТВОВАТЬ ЗДЕСЬ

Мы — гибридная компания, принимающая не подлежащие налогообложению пожертвования под эгидой организации Fractured Atlas.

© 2006-2020 ООО «ФК Продакшн» dba Simple Production, Все права защищены — Последнее обновление страницы: 17 апреля 2020 г.

Простой метод производства трехмерных макропористых гидрогелей большого объема для передовых биотехнологических, медицинских и экологических приложений

  • Chen, B. et al. Ремонт повреждений спинного мозга путем имплантации крысам гидрогеля hema-moetacl, содержащего bfgf. Sci. Отчет 5 (2015).

  • Ли, М.К., Рич, М. Х., Бэк, К., Ли, Дж. И Конг, Х. Биоинспектированная настройка зависимости проницаемости и жесткости гидрогеля для трехмерных клеточных культур. Sci. Отчет 5 (2015).

  • Wang, Z. et al. Изучение натурального протеина шелка серицина для регенеративной медицины: инъекционный фотолюминесцентный адгезивный 3D-гидрогель для клеток. Sci. Отчет 4 (2014).

  • Маттиассон Б., Кумар А. и Галеаев И. Ю. Макропористые полимеры: производственные свойства и биотехнологические / биомедицинские применения.CRC Press, 2009.

  • Гунько В. М., Савина И. Н., Михаловский С. В. Криогели: морфологические, структурные и адсорбционные характеристики. Adv. Coll. Интерф. Sci. 187, 1–46 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • Лозинский В.И. и др. Полимерные криогели как перспективные материалы, представляющие биотехнологический интерес. ТЕНДЕНЦИИ в биотехнологии 21, 445–451 (2003).

    Артикул CAS Google ученый

  • Плиева Ф.М., Галаев, И. Ю., Маттиассон, Б. Макропористые гели, полученные при отрицательных температурах, в качестве новых материалов для хроматографии жидкостей, содержащих частицы, и приложений для культивирования клеток. J. Sep. Sci. 30, 1657–1671 (2007).

    Артикул CAS Google ученый

  • Савина И.Н. и др. Пористая структура и состояние воды в криогидрогелях из сшитых полимеров и белков. Мягкая материя. 7 (9), 4276–4283 (2011).

    ADS Статья CAS Google ученый

  • Дьярмати, Б.и другие. Сверхмакропористые химически сшитые поли (аспарагиновая кислота) гидрогели. Acta Biomaterialia (2015).

  • Дайняк, М. Б., Кумар, А., Галаев, И. Ю., Маттиассон, Б. Методы разделения клеток. In Cell Separation (ред. Mattiasson, B. et al.) 1–18 (Springer, 2007)

  • Ertürk, G. & Mattiasson, B. Криогели — универсальные инструменты в биоразделении J. Chromatog. 1357. С. 24–35 (2014).

    Артикул CAS Google ученый

  • Ингавле, Г.C. et al. Аффинное связывание антител с адсорбентами сверхмакропористого криогеля с иммобилизованным белком а для удаления защитного антигена токсина сибирской язвы. Биоматериалы 50, 140–153 (2015).

    Артикул CAS Google ученый

  • Кумар А. и Шривастава А. Разделение клеток с использованием аффинной хроматографии на основе криогеля. Протоколы природы 5, 1737–1747 (2010).

    Артикул CAS Google ученый

  • Noppe, W.и другие. Макропористые монолитные гели, криогели с иммобилизованными фагами из библиотеки фагового дисплея в качестве новой платформы для быстрой разработки аффинного адсорбента, способного захватывать мишень из сырого сырья. J. Biotechnol. 131, 293–299 (2007).

    Артикул CAS Google ученый

  • Bölgen, N. et al. 3D врастание суставных хондроцитов крупного рогатого скота в биоразлагаемые криогелевые каркасы для инженерии хрящевой ткани. J. Tissue Eng.Regen. Med. 5. С. 770–779 (2011).

    Артикул CAS Google ученый

  • Inci, I., Kirsebom, H., Galaev, I.Y., Mattiasson, B. & Piskin, E. Криогели желатина, сшитые окисленным декстраном и содержащие свежеобразованный гидроксиапатит в качестве потенциальных каркасов для инженерии костной ткани. J. Tissue Eng. Regen. Med. 7. С. 584–588 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • Шарма, А., Бхат, С., Вишной, Т., Наяк, В. и Кумар, А. Трехмерная сверхмакропористая матрица криогеля каррагинан-желатин для применения в тканевой инженерии. БиоМед. Res. Int. (2013).

  • Бурова Т.В. и др. Криогель термореактивный сополимер, обладающий молекулярной памятью: синтез, энергетика коллапса и взаимодействие с лигандами. Макромол. Chem. Phys. 212, 72–80 (2011).

    Артикул CAS Google ученый

  • Peniche, H.и другие. Термочувствительные макропористые криогели, функционализированные биоактивными наночастицами хитозана / бемипарина. Макромол. Biosci. 13, 1556–1567 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • Шевченко Р.В. и др. in vitro, характеристика желатинового каркаса, полученного криогелированием и оценивающего in vivo как кожное замещение при заживлении ран. Acta biomaterialia 10, 3156–3166 (2014).

    MathSciNet Статья CAS Google ученый

  • Савина, И.N. et al. Высокоэффективное удаление растворенного As (III) с использованием макропористых полимерных композитов с внедренными наночастицами железа. J. Haz. Мат. 192, 1002–1008 (2011).

    Артикул CAS Google ученый

  • Гаджизаде, С., Кирсебом, Х., Галаев, И. Ю., Маттиассон, Б. Оценка селективного композитного криогеля для удаления броматов из питьевой воды. J. Sep. Sci. 33, 1752–1759 (2010).

    Артикул CAS Google ученый

  • Ле Нуар, М., Плиева, Ф. М. и Маттиассон, Б. Удаление соединений, нарушающих работу эндокринной системы, из воды с использованием макропористых криогелей с молекулярным отпечатком в реакторе с подвижным слоем. J. Sep. Sci. 32, 1471–1479 (2009).

    Артикул CAS Google ученый

  • Джайн, Э. и Кумар, А. Одноразовая полимерная матрица биореактора криогеля для производства терапевтического белка. Протоколы природы 8, 821–835 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • Бансал, В., Ройчоудхури, П. К., Маттиассон, Б. и Кумар, А. Извлечение урокиназы из интегрированного криогельного биореактора для культуры клеток млекопитающих и очистка фермента с использованием аффинной хроматографии с пара-аминобензамидином. J. Mol. Recog. 19, 332–339 (2006).

    Артикул CAS Google ученый

  • Bölgen, N. et al. Трехмерное врастание костных клеток в биоразлагаемые криогелевые каркасы в биореакторах при различных режимах. Тканевая инженерия, часть A 14, 1743–1750 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Гутьеррес, М. К., Феррер, М. Л. и дель Монте, Ф. Материалы на основе льда: сложные структуры, демонстрирующие улучшенные функциональные возможности, полученные после однонаправленного замораживания и самосборки, вызванной разделением льда Chem. Матер. 20. С. 634–648 (2008).

    Артикул CAS Google ученый

  • Qian, L. & Zhang, H. Контролируемое замораживание и сублимационная сушка: универсальный способ для пористых и микро- / наноструктурированных материалов.J. Chem. Tech. Биотех. 86. С. 172–184 (2011).

    Артикул CAS Google ученый

  • Эннби, Л. и др. Нанокомпозитные адсорбенты на основе γ-Al2O3 для удаления мышьяка (v): оценка эффективности, токсичности и утечки частиц. Sci. Total Environ. 2014. Т. 473. С. 207–214.

    ADS Статья CAS Google ученый

  • Sandeman, S. R. et al. Адсорбция анионных и катионных красителей активированным углем, гидрогелями ПВС и композитом ПВС / АК.J. Coll. Интерф. Sci. 358. С. 582–592 (2011).

    ADS Статья CAS Google ученый

  • Производственная система Toyota | Видение и философия | Компания

    Происхождение производственной системы Toyota Производственная система, отлаженная из поколения в поколение

    Корни производственной системы Toyota

    Производственная система Toyota (TPS), основанная на философии полного устранения всех отходов в поисках наиболее эффективных методов, уходит корнями в автоматический ткацкий станок Сакичи Тойода.TPS развивалась в течение многих лет методом проб и ошибок, чтобы повысить эффективность на основе концепции Just-in-Time, разработанной Киичиро Тойода, основателем (и вторым президентом) Toyota Motor Corporation.

    Отходы могут проявляться, помимо прочего, в излишках запасов, посторонних этапах обработки и дефектных продуктах. Все эти «ненужные» элементы переплетаются друг с другом, создавая больше отходов, что в конечном итоге влияет на руководство самой корпорации.

    Автоматический ткацкий станок, изобретенный Сакичи Тойодой, не только автоматизировал работу, которая раньше выполнялась вручную, но и встроил способность делать выводы в саму машину.Устраняя как дефектные продукты, так и связанные с ними расточительные методы, Sakichi удалось быстро повысить как производительность, так и эффективность работы.

    Киитиро Тойода, унаследовавший эту философию, решил воплотить в жизнь свою веру в то, что «идеальные условия для производства вещей создаются, когда машины, оборудование и люди работают вместе, чтобы повысить ценность, не производя никаких отходов». Он разработал методологии и методы устранения потерь между операциями, между линиями и процессами.Результатом стал метод Just-in-Time.

    Благодаря философии «Ежедневные улучшения» и «Хорошее мышление, хорошие продукты», TPS превратилась во всемирно известную производственную систему. Даже сегодня все производственные подразделения Toyota день и ночь совершенствуют TPS, чтобы обеспечить его дальнейшее развитие.

    Дух Тойоты — монодзукури (создание вещей) — сегодня называют «Путь Тойоты». Он был принят не только компаниями в Японии и в автомобильной промышленности, но и в производственной деятельности по всему миру, и продолжает развиваться во всем мире.

    Применение простого метода периодической подпитки для высокоуровневого секреторного производства предшественника инсулина с использованием Pichia pastoris с последующей очисткой и преобразованием в человеческий инсулин | Фабрики микробных клеток

  • 1.

    Документ-ВОЗ / NCD / NCS / 99.2: Определение, диагностика и классификация сахарного диабета и его осложнений. Всемирная организация здравоохранения. 1999, дата обращения 02.09.2009, http://whqlibdoc.who.int/hq/1999/WHO_NCD_NCS_99.2.pdf

    Google ученый

  • 2.

    Информационный бюллетень по диабету N или 312. Всемирная организация здравоохранения. 2008 г., http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/en/

    Google ученый

  • 3.

    Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H: Глобальная распространенность диабета: оценки на 2000 год и прогнозы на 2030 год. Уход за диабетом. 2004, 27: 1047-1053. 10.2337 / diacare.27.5.1047.

    Артикул Google ученый

  • 4.

    Vajo Z, Fawcett J, Duckworth WC: Технология рекомбинантной ДНК в лечении диабета: аналоги инсулина. Endocr Rev.2001, 22: 706-717. 10.1210 / er.22.5.706.

    CAS Статья Google ученый

  • 5.

    Ахмад Б. Фармакология инсулина. Br J Diabetes Vasc Dis. 2004, 4: 10-14. 10.1177 / 14746514040040010201.

    CAS Статья Google ученый

  • 6.

    Уолш Г.: Терапевтические инсулины и их крупномасштабное производство.Appl Microbiol Biotechnol. 2005, 67: 151-159. 10.1007 / s00253-004-1809-х.

    CAS Статья Google ученый

  • 7.

    Феррер-Мираллес Н., Доминго-Эспин Дж., Корчеро Дж. Л., Васкес Е., Вильяверде А: Микробные фабрики для рекомбинантных фармацевтических препаратов. Факт о микробной клетке. 2009, 8: 17-10.1186 / 1475-2859-8-17.

    Артикул Google ученый

  • 8.

    Goeddel DV, Kleid DG, Bolivar F, Heyneker HL, Yansura DG, Crea R, Hirose T., Kraszewski A, Itakura K, Riggs AD: Экспрессия в Escherichia coli химически синтезированных генов человеческого инсулина.Proc Natl Acad Sci USA. 1979, 76: 106-110. 10.1073 / pnas.76.1.106.

    CAS Статья Google ученый

  • 9.

    Шмидт М., Бабу К.Р., Ханна Н., Мартен С., Ринас У.: индуцированное температурой производство рекомбинантного человеческого инсулина в культурах с высокой плотностью клеток рекомбинантной Escherichia coli . J Biotechnol. 1999, 68: 71-83. 10.1016 / S0168-1656 (98) 00189-8.

    CAS Статья Google ученый

  • 10.

    Nilsson J, Jonasson P, Samuelsson E, Ståhl S, Uhlén M: Интегрированное производство человеческого инсулина и его C-пептида. J Biotechnol. 1996, 48: 241-250. 10.1016 / 0168-1656 (96) 01514-3.

    CAS Статья Google ученый

  • 11.

    Thim L, Hansen MT, Norris K, Hoegh I, Boel E, Forstrom J, Ammerer G, Fiil NP: Секреция и обработка предшественников инсулина в дрожжах. Proc Natl Acad Sci USA. 1986, 83: 6766-6770. 10.1073 / pnas.83.18.6766.

    CAS Статья Google ученый

  • 12.

    Маркуссен Дж., Дамгаард У., Диерс I, Фийл Н., Хансен М.Т., Ларсен П., Норрис Ф., Норрис К., Скоу О., Снел Л., Тим Л., Фойгт Х.О.: Биосинтез человеческого инсулина в дрожжах с помощью одного цепные прекурсоры. Диабетология. 1986, 29: 568A-569A.

    Google ученый

  • 13.

    Кьельдсен Т.: Секреторная экспрессия предшественников инсулина дрожжами.Appl Microbiol Biotechnol. 2000, 54: 277-286. 10.1007 / s002530000402.

    CAS Статья Google ученый

  • 14.

    Холленберг С.П., Геллиссен Г. Производство рекомбинантных белков метилотрофными дрожжами. Curr Opin Biotechnol. 1997, 8: 554-560. 10.1016 / S0958-1669 (97) 80028-6.

    CAS Статья Google ученый

  • 15.

    Gellissen G, Hollenberg CP: Применение дрожжей в исследованиях экспрессии генов: сравнение Saccharomyces cerevisiae , Hansenula polymorpha и Kluyveromyces lactis — обзор.Ген. 1997, 190: 87-97. 10.1016 / S0378-1119 (97) 00020-6.

    CAS Статья Google ученый

  • 16.

    Romanos M: Успехи в использовании Pichia pastoris для экспрессии генов высокого уровня. Curr Opin Biotechnol. 1995, 6: 527-533. 10.1016 / 0958-1669 (95) 80087-5.

    CAS Статья Google ученый

  • 17.

    Weydemann U, Keup P, Piontek M, Strasser AW, Schweden J, Gellissen G, Janowicz ZA: Высокий уровень секреции гирудина Hansenula polymorpha — аутентичный процессинг трех различных препрохирудинов.Appl Microbiol Biotechnol. 1995, 44: 377-385. 10.1007 / BF00169932.

    CAS Статья Google ученый

  • 18.

    Порро Д., Зауэр М., Брандуарди П., Маттанович Д.: Производство рекомбинантного белка в дрожжах. Mol Biotechnol. 2005, 31: 245-259. 10.1385 / МБ: 31: 3: 245.

    CAS Статья Google ученый

  • 19.

    Cereghino GP, Cereghino JL, Ilgen C, Cregg JM: Производство рекомбинантных белков в ферментерных культурах дрожжей Pichia pastoris .Curr Opin Biotechnol. 2002, 13: 329-332. 10.1016 / S0958-1669 (02) 00330-0.

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Li P, Anumanthan A, Gao XG, Ilangovan K, Suzara VV, Duzgunes N, Renugopalakrishnan V: Экспрессия рекомбинантных белков в Pichia pastoris . Appl Biochem Biotechnol. 2007, 142: 105-124. 10.1007 / s12010-007-0003-х.

    CAS Статья Google ученый

  • 21.

    Macauley-Patrick S, Fazenda ML, McNeil B, Harvey LM: Производство гетерологичного белка с использованием экспрессионной системы Pichia pastoris . Дрожжи. 2005, 22: 249-270. 10.1002 / yea.1208.

    CAS Статья Google ученый

  • 22.

    Кьельдсен Т., Петтерссон А.Ф., Хач М.: Секреторная экспрессия и характеристика инсулина в Pichia pastoris . Biotechnol Appl Biochem. 1999, 29: 79-86.

    CAS Google ученый

  • 23.

    Mansur M, Cabello C, Hernandez L, Pais J, Varas L, Valdes J, Terrero Y, Hidalgo A, Plana L, Besada V, Garcia L, Lamazares E, Castellanos L, Martinez E: количество копий нескольких генов усиливает прекурсор инсулина секреция дрожжей Pichia pastoris . Biotechnol Lett. 2005, 27: 339-345. 10.1007 / s10529-005-1007-7.

    CAS Статья Google ученый

  • 24.

    Pais-Chanfrau JM, Garcia Y, Licor L, Besada V, Castellanos-Serra L, Cabello CI, Hernandez L, Mansur M, Plana L, Hidalgo A, Tambara Y, del CA-P, del TY , Вальдес Дж., Мартинес Е: Улучшение экспрессии мини-проинсулина в Pichia pastoris .Biotechnol Lett. 2004, 26: 1269-1272. 10.1023 / B: BILE.0000044871.80632.f9.

    CAS Статья Google ученый

  • 25.

    Pais JM, Varas L, Valdes J, Cabello C, Rodriguez L, Mansur M: Моделирование производства мини-проинсулина в Pichia pastoris с использованием промотора AOX . Biotechnol Lett. 2003, 25: 251-255. 10.1023 / А: 1022398917213.

    CAS Статья Google ученый

  • 26.

    Wang Y, Liang ZH, Zhang YS, Yao SY, Xu YG, Tang YH, Zhu SQ, Cui DF, Feng YM: человеческий инсулин из предшественника, сверхэкспрессируемого в метилотрофных дрожжах. Pichia pastoris и простая процедура очистки экспрессии. продукт. Biotechnol Bioeng. 2001, 73: 74-79. 10.1002 / 1097-0290 (20010405) 73: 1 <74 :: AID-BIT1038> 3.0.CO; 2-V.

    CAS Статья Google ученый

  • 27.

    Xie T, Liu Q, Xie F, Liu H, Zhang Y: Секреторная экспрессия предшественника инсулина в Pichia pastoris и простая процедура получения рекомбинантного человеческого инсулина.Prep Biochem Biotechnol. 2008, 38: 308-317. 10.1080 / 10826060802165147.

    CAS Статья Google ученый

  • 28.

    Zhu T, Guo M, Tang Z, Zhang M, Zhuang Y, Chu J, Zhang S: Эффективное создание многокопийных штаммов для оптимизации секреторной экспрессии предшественника свиного инсулина в дрожжах Pichia pastoris . J Appl Microbiol. 2009, 107: 954-963. 10.1111 / j.1365-2672.2009.04279.x.

    CAS Статья Google ученый

  • 29.

    Ding J-G, Fei J, Cui D-F, Zhang Y-S: Экспрессия мономерного предшественника инсулина в Pichia pastoris и его превращение в мономерный дестрипептидный инсулин B27 Lys путем триптического гидролиза. Acta Biochim Biophys Sin (Шанхай). 2005, 37: 234-240. 10.1111 / j.1745-7270.2005.00040.x.

    CAS Статья Google ученый

  • 30.

    Гао JK, Cai SX, Fan K, Feng Q, Chen HR, Zhang Y, Hu W, Yang YB: Экспрессия человеческого мини-проинсулина DesB 30 в Pichia pastoris и процедура очистки продукт экспрессии.Prog Biochem Biophys. 2009, 35: 63-68.

    Google ученый

  • 31.

    Маркуссен Дж., Фийл Н., Хансен М.Т., Норрис К., Аммерер Г., Тим Л., Фойгт Н.О.: ДНК-последовательность, кодирующая биосинтетические предшественники инсулина и процесс получения предшественников инсулина и человеческого инсулина. Патент США 4, 916, 212. 1990

    Google ученый

  • 32.

    Kjeldsen T, Brandt J, Andersen AS, Egel-Mitani M, Hach M, Pettersson AF, Vad K: съемный спейсерный пептид в слитом белке лидера альфа-фактора / предшественника инсулина улучшает процессинг и сопутствующий выход предшественника инсулина в Saccharomyces cerevisiae .Ген. 1996, 170: 107-112. 10.1016 / 0378-1119 (95) 00822-5.

    CAS Статья Google ученый

  • 33.

    Морихара К., Уэно Ю., Сакина К.: Влияние температуры на ферментативный полусинтез человеческого инсулина методом сочетания и транспептидации. Biochem J. 1986, 240: 803-810.

    CAS Статья Google ученый

  • 34.

    Маркуссен Дж .: Процесс получения сложных эфиров человеческого инсулина.Патент США 4, 489, 159. 1984

    Google ученый

  • 35.

    Gurramkonda C, Adnan A, Gäbel T, Lünsdorf H, Ross A, Nemani SK, Swaminathan S, Khanna N, Rinas U: Простая методика периодической подпитки с высокой плотностью клеток для получения рекомбинантного белка высокого уровня с Pichia pastoris : Применение для внутриклеточной продукции поверхностного антигена гепатита B. Факт о микробной клетке. 2009, 8: 13-10.1186 / 1475-2859-8-13.

    Артикул Google ученый

  • 36.

    Ramesh V, Bradbury JH: 1 H ЯМР-исследования инсулина: остатки гистидина, связывание металлов и диссоциация в щелочном растворе. Arch Biochem Biophys. 1987, 258: 112-122. 10.1016 / 0003-9861 (87)

    -6.

    CAS Статья Google ученый

  • 37.

    Kaarsholm NC, Ko HC, Dunn MF: Сравнение структурной гибкости раствора и доменов связывания цинка для инсулина, проинсулина и минипроинсулина. Биохимия. 1989, 28: 4427-4435.10.1021 / bi00436a046.

    CAS Статья Google ученый

  • 38.

    Грант П.Т., Кумбс Т.Л., Франк Б.Х .: Различия в природе взаимодействия инсулина и проинсулина с цинком. Biochem J. 1972, 126: 433-440.

    CAS Статья Google ученый

  • 39.

    Инсулин человеческий 01/2005: 0838. ЕВРОПЕЙСКАЯ ФАРМАКОПЕЯ 5.0. 2005 г., http://www.uspbpep.com/ep50/Insulin,%20human.pdf

    Google ученый

  • 40.

    Gasser B, Saloheimo M, Rinas U, Dragosits M, Rodríguez-Carmora E, Baumann K, Giuliani M, Parrilli E, Branduardi P, Lang C, Porro D, Ferrer P, Tutino ML, Mattanovich D, Вильяверде А: Конформационный стресс в микробных клетках, продуцирующих рекомбинантные белки: сравнительный обзор хозяина. Факт о микробной клетке. 2008, 7: 11-10.1186 / 1475-2859-7-11.

    Артикул Google ученый

  • 41.

    Василева А., Чу Д.А., Сваминатан С., Ханна Н.: Экспрессия поверхностного антигена гепатита В в метилотрофных дрожжах Pichia pastoris с использованием промотора GAP . J Biotechnol. 2001, 88: 21-35. 10.1016 / S0168-1656 (01) 00254-1.

    CAS Статья Google ученый

  • 42.

    Schägger H, von Jagow G: Электрофорез в трицин-натрий-додецилсульфат-полиакриламидном геле для разделения белков в диапазоне от 1 до 100 кДа.Анальная биохимия. 1987, 166: 368-379. 10.1016 / 0003-2697 (87)

    -2.

    Артикул Google ученый

  • 43.

    Brixius P, Mollerup I, Jensen OE, Halfar M, Thommes J, Kula MR: Адсорбция в расширенном слое как первичный этап восстановления для выделения прекурсора инсулина MI3, разработка и масштабирование процесса. Biotechnol Bioeng. 2006, 93: 14-20. 10.1002 / бит.20531.

    CAS Статья Google ученый

  • Производство видео: вы можете сделать простую говорящую голову Видео

    Более 1 миллиона студентов Udemy записались в классы TJ Walker’s!

    TJ создал множество пользующихся спросом курсов Udemy в области личностного развития, публичных выступлений, презентационных навыков, медиа-тренинга и коммуникативных навыков.

    Не стесняйтесь обращаться к нему в LinkedIn для получения дополнительной информации о личных учебных семинарах, семинарах и программных выступлениях о привычках и всех предметах личного развития, по которым он преподает онлайн-курсы.

    Уокер является основателем Media Training Worldwide и с 1984 года проводит тренинги и семинары по публичным выступлениям. Уокер обучал президентов стран, премьер-министров, лауреатов Нобелевской премии мира, победителей Суперкубка, сенаторов США, мисс Вселенных и членов Парламент.Он провел семинары по презентациям и медиа-тренингам на шести континентах в более чем двух десятках стран.

    Его книга «Секрет надежных презентаций» стала бестселлером №1 USA Today, а также журналом Wall Street Journal и бестселлером Business Week.

    Уокер также является автором «Media Training AZ» и «Media Training Success».

    Страница Уокера в Facebook «TJ Walker Speak to Influence» — это страница №1 среди 7-дневных видеоуроков о том, как стать лучшим оратором и коммуникатором.

    В 2009 году Уокер установил Книгу рекордов Гиннеса по наибольшему количеству выступлений на радио в течение 24 часов.

    Уокер также был бывшим президентом Национальной ассоциации выступающих в Нью-Йорке.

    Уокер был отличником Университета Дьюка, который окончил с отличием.

    Что говорят другие:

    «Целеустремленная преданность Ти Джей Уокера презентации сделала его экспертом № 1 для руководителей, которым нужны советы по общению с общественностью и СМИ.« Боб Боудон, ведущий / репортер, Bloomberg Television

    « Т.Дж. Уокер — ведущий тренер по работе с СМИ в мире ». Стю Миллер, продюсер новостей Viacom

    (TJ Walker’s Media Training Worldwide) «Ведущая в мире фирма по обучению презентаций и средствам массовой информации». Грегг Джарретт, ведущий телеканала Fox News

    Plus d’unillion d’étudiants Udemy se sont inscrits aux cours de TJ Walker!


    TJ a créé de nombreux Cours à succès Udemy dans les domaines du développement персонала, de la primer de parole en public, des compétences de présentation, de la education aux médias et des compétences en communication.
    Нет контактов с контактером на LinkedIn, чтобы получить дополнительную информацию о мастерских по формированию личности, семействе и дискурсах по изменению привычек и работе с персоналом по развитию в ходе лекций по курсу в обществе.
    Уокер учредил медиа-тренинги по всему миру и организует ателье и семеноводство по условно-досрочному освобождению на общественных началах 1984 года. Уокер сформировал платные президенты, премьер-министры, лауреаты премий Нобелевской премии мира, лауреаты Суперкубка, дипломированных деятелей Америки, мисс Университета и членов парламента.Il ateliers de présentation et de education aux medias на шести континентах dans plus de deux douzaines de pays.


    Сын livre, «Секреты надежных презентаций», это один из лучших бестселлеров «Уолл Стрит джорнал» и «Деловая неделя».
    Уокер является экспертом в области «Медиа-тренинг AZ» и «Успешный медиа-тренинг».
    Страница Facebook Уокера «TJ Walker говорит, чтобы повлиять» — это страница № 1 для дидактических видео из 7 журналов, посвященных фасаду лучшего оратора и общения.


    В 2009 г., Уокер в Ливре Гиннеса делает записи мира в плюсе призраков на радио Talk в режиме 24 часа.


    Уокер — президент Национальной ассоциации ораторов, Нью-Йорк.
    Уокер является отличником Университета Герцога, получившего диплом с отличием.


    Ce que disent les autres:
    «Le dévouement resolu de TJ Walker à la presentation a fait de lui l’expert n ° 1 для кадров à la recherche de consolu to parler au public et aux médias.»Боб Боудон, представитель / журналист, Bloomberg Television


    « Т.Дж. Уокер является главным создателем средств массовой информации в мире ». Стю Миллер, продюсер Viacom News


    (Формирование из средств массовой информации Т.Дж. Уокера в мире) «Плюс грандиозная антрепризная презентация и формирование в мире СМИ». Грег Джарретт, представитель канала Fox News

    Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *