Решение на сайте налоговой: Сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков можно получить на сайте ФНС России | ФНС России

Содержание

Налоговая заблокировала счет в банке – что делать и как разблокировать

Содержание статьи:

Почему заблокировали расчетный счет?

Заблокировать расчетный счет ИП и юрлиц может как налоговая, так и финансовое учреждение. Приостановка действий по расходным денежным операциям приводит к тому, что предприниматель не может снимать деньги, проводить выплаты в бюджет, рассчитываться с поставщиками и получать прибыль. Причем ограничения могут касаться всех действующих договоров обслуживания.

Если счет заблокировали в одном банке, то закрыть его и открыть новый в другом финансовом учреждении уже не получится. Перед подписанием договора каждая кредитная организация проверяет потенциального клиента на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС). Если у него есть арестованный счет, то в получение нового будет отказано.

В соответствии с налоговым кодексом РФ блокирование денежных операций предпринимателя возможно в следующих случаях:

  • при срыве сроков предоставления декларации;
  • при невыполнении требований ФНС об уплате налога, пени или штрафа;
  • при нарушении электронного документооборота.

Банк вправе блокировать расчетный счет, если считает действия по нему нелегальными, а самого владельца ненадежным. Согласно закону 115-ФЗ для этого существует пять оснований:

  • получение наличными крупной суммы денег. Если ИП или юрлицо вывел с расчетного счета большую сумму, то это может вызвать сомнения у банка. Для доказательства своих действий потребуется представить документы, которые обоснуют расходы.
  • неуплата полной суммы налогов. Если отчисления в казну государства составляли сумму менее 1% от суммарного оборота компании, то банк вправе заблокировать расчетный счет.
  • высокий оборот при отсутствии в штате сотрудников. Это обстоятельство может указывать на незаконность действий компаний. Чтобы разблокировать расчетный счет, необходимо представить документы, подтверждающие легальность ведения предпринимательской деятельности и получения доходов.
  • недостоверная информация из реестров ИП и юрлиц. При подтверждении неточности данных налоговой службой банк блокирует счет предпринимателя.
  • перевод денег другим физическим лицам или себе. При перечислении средств на счет физлица не в рамках зарплатного проекта.

Перед тем как проводить крупные сделки необходимо убедиться в том, что расчетный счет компании не заблокировали по той или иной причине. Согласно распоряжению правительства РФ банки не смогут теперь замораживать финансовую деятельность компании без объяснений причин.

Заблокировали счет – как узнать это?

Налоговая инспекция обязана уведомлять предпринимателя о решении по блокировке счетов не позднее следующего рабочего дня после вынесения решения о приостановке. Копия документа отправляется через личный кабинет, по электронной почте или доставляется лично.

Если это не произошло по тем или иным причинам, то верное решение – уточнить информацию самостоятельно в сервисе, размещенном на сайте ФНС. Сведения предоставляются бесплатно при заполнении формы заявки. Аналогичную информацию можно узнать по телефону или по официальному запросу в банке.

Как пользоваться заблокированным расчетным счетом

При замораживании финансовой деятельности компании существуют исключения, при которых можно использовать деньги и производить выплаты:

  • по возмещению вреда производства и алименты;
  • по начислению зарплаты и страховым взносам в ФСС и ПФР;
  • по выходным пособиям, налогам и сборам;
  • по административным правонарушениям.

Перевести денежные средства можно на резервный счет или контрагенту при подтверждении необходимости долгового обязательства.

Как разблокировать счет?

Прежде чем снять ограничения налоговой службы на проведение денежных операций необходимо уточнить их причину.

  • Обратитесь в ФНС, где открыт расчетный счет, и выясните, по какому постановлению были заморожены деньги.
  • Погасите задолженность при просрочках налоговых отчислений.
  • Выполните обязательства по сдаче декларации или других видов документов в электронной форме.
  • Уведомите Федеральную налоговую службу об устранение ранее обозначенных нарушений.

В случаях, когда банк заблокировал расчетный счет ИП или юрлица при подозрениях на преступные действия, последовательность будет следующая:

  • посетите лично кредитное учреждение, где вам должны выдать документ, подтверждающий основания замораживания денежных операций;
  • при отказе отправьте жалобу в ЦБ или обратитесь по телефону горячей линии банка;
  • определите, почему банк заблокировал расчетный счет. В ряде случаев возврат денежной операции позволяет снять установленные ограничения;
  • подготовьте документы, подтверждающие необходимость выполнения переводов и выплат.

Налоговый кодекс предусматривает сроки снятия ограничений в случае, когда расчетный счет был заблокирован. Решение должно приниматься в течение одного рабочего дня после предоставления подтверждения в ФНС. На практике этот процесс затягивается.

Как снизить риск блокировки расчетного счета

Чтобы минимизировать вероятность случаев, когда налоговая арестует денежные операции, предпринимателю необходимо следовать пяти простым советам:

  1. вовремя сдавать отчетность и платить налоговые сборы;
  2. использовать услуги дистанционного банковского обслуживания;
  3. открыть несколько расчетных счетов в различных банках;
  4. регулярно проверять условия наложения ограничений от ФНС;
  5. запросить банковскую гарантию или поручительство в сложной ситуации.

На практике существует множество причин, по которым налоговая служба заблокирует денежные операции предприятия. В результате этого предприниматель не сможет вести обычную деятельность, выполнять обязательства и получать прибыль от сделок. Но при сложившихся проблемах всегда можно найти оптимальный вариант их решения. Каждый выбирает именно тот, который будет максимально отвечать постановленным задачам.

ФНС России «Конституционный Суд РФ поддержал позицию налоговиков о взыскании ущерба с физического лица, умышленно обанкротившего предприятие»

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ

НАЛОГОВИКОВ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА,

УМЫШЛЕННО ОБАНКРОТИВШЕГО ПРЕДПРИЯТИЕ

 

Конституционный Суд Российской Федерации поддержал позицию налоговиков, взыскавших в судебном порядке ущерб с фактического руководителя, который довел предприятие до банкротства, уклоняясь от уплаты налогов.

Гражданин обратился в Конституционный Суд, посчитав, что нарушаются его конституционные права, поскольку он не получил экономической выгоды от уклонения уплаты налогов с юридического лица.

Ранее в ходе судебных разбирательств было доказано, что именно фактический руководитель, а не номинальный директор предприятия умышленно уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере, тем самым причинив ущерб государству. Суд установил, что собственник фактически контролировал деятельность предприятия, несмотря на то, что не являлся его директором. Контролирующее предприятие лицо привлекло фирму-однодневку, которая использовалась для уменьшения суммы уплачиваемых налогов от предприятия.

Предприятие не смогло заплатить доначисленные налоги, в результате налоговые органы подали заявление о его банкротстве. По итогам процедуры банкротства предприятия задолженность также не была погашена.

Суд установил как вину контролирующего предприятие лица, так и причинно-следственную связь между его действиями и ущербом, причиненным государству.

В результате именно фактический руководитель признан виновным в уклонении предприятия от уплаты налогов.

Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы гражданина, указав, что Конституция одинаково защищает государственную, муниципальную и иные формы собственности, в том числе имущественные права государства как потерпевшего от преступления.

Принятое решение позволит налоговикам продолжить взыскивать ущерб в пользу государства с недобросовестных руководителей и бенефициаров организаций, уклоняющихся от уплаты налогов с предприятий.

 

 

Открыть полный текст документа

Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п., до 5,50% годовых

Совет директоров Банка России 11 июня 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п., до 5,50% годовых. Российская и мировая экономика восстанавливаются быстрее, чем ожидалось ранее. Инфляция складывается выше прогноза Банка России. Вклад в инфляцию со стороны устойчивых факторов возрастает в связи с более быстрым расширением спроса по сравнению с возможностями наращивания выпуска. На краткосрочном горизонте это влияние усиливается ростом цен на мировых товарных рынках. C учетом высоких инфляционных ожиданий баланс рисков значимо сместился в сторону проинфляционных.

Повышенное инфляционное давление в условиях завершающегося восстановления экономики может привести к более значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели. Это формирует необходимость дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. В условиях проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к цели Банка России во втором полугодии 2022 года и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

Динамика инфляции. Инфляция складывается выше прогноза Банка России. В мае месячные сезонно сглаженные темпы роста потребительских цен существенно ускорились, а годовая инфляция увеличилась до 6,0% (после 5,5% в апреле). По оценкам на 7 июня, годовая инфляция выросла до 6,15%.  Показатели, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, в мае также повысились и находятся значимо выше 4% в годовом выражении.

Это является отражением того факта, что устойчивый рост внутреннего спроса опережает возможности расширения предложения по широкому кругу отраслей. На этом фоне предприятиям легче переносить в цены возросшие издержки.

Инфляционные ожидания населения уже несколько месяцев находятся вблизи максимальных значений за последние 4 года. Продолжают расти ценовые ожидания предприятий, оставаясь выше локальных максимумов 2019–2020 годов. Ожидания профессиональных аналитиков на среднесрочную перспективу заякорены вблизи 4%.

В условиях проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к цели Банка России во втором полугодии 2022 года и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

Денежно-кредитные условия остаются мягкими с учетом повышенных инфляционных ожиданий и фактической инфляции. В этих условиях кредитование продолжает расти темпами, близкими к максимумам последних лет. Вместе с тем доходности краткосрочных ОФЗ увеличились, отражая ожидания более быстрого повышения Банком России ключевой ставки. Наметилась тенденция к росту депозитных ставок. Решения Банка России о повышении ключевой ставки и произошедшее с начала текущего года увеличение доходностей ОФЗ обусловят дальнейший рост кредитно-депозитных ставок. Это позволит повысить привлекательность банковских депозитов для населения, защитить покупательную способность сбережений и обеспечит сбалансированный рост кредитования.

Экономическая активность восстанавливается быстрее ожиданий Банка России. Оперативные индикаторы свидетельствуют об устойчивом росте потребительского и инвестиционного спроса. По оценкам Банка России, потребительская активность в целом достигла уровней до начала пандемии. Продолжается активное восстановление сектора услуг населению. Выпуск в большинстве отраслей экономики, по оценкам Банка России, превысил докризисные уровни. Спрос на рабочую силу растет по широкому кругу отраслей. При этом в некоторых секторах наблюдается ее дефицит.

Поддержку российской экономике также оказывает внешний спрос. На фоне постепенной нормализации эпидемической обстановки в мире улучшаются перспективы восстановления мировой экономики. Это, в свою очередь, усиливает рост цен на мировых товарных рынках.

В этих условиях, по оценкам Банка России, российская экономика вернется к докризисному уровню уже в II квартале 2021 года. На среднесрочную траекторию экономического роста значимое влияние будут оказывать факторы со стороны как внутренних, так и внешних условий. Динамика внутреннего спроса будет во многом определяться темпами дальнейшего расширения потребительского и инвестиционного спроса. Поддержку потребительскому спросу будет оказывать дальнейшее снижение склонности домашних хозяйств к сбережению наряду с ростом доходов и кредитования. Влияние на внутренний спрос также окажет процесс нормализации бюджетной политики с учетом объявленных дополнительных социальных и инфраструктурных мер. Динамика внешнего спроса будет в большей степени зависеть от мер бюджетной поддержки в отдельных развитых странах, а также темпов вакцинации в мире.

Инфляционные риски. Баланс рисков значимо сместился в сторону проинфляционных. Действие проинфляционных факторов может быть усилено повышенными инфляционными ожиданиями и сопутствующими вторичными эффектами.

Источником инфляционного давления может стать более существенное, чем ожидается, снижение склонности домашних хозяйств к сбережению под влиянием сочетания низких процентных ставок и роста цен. Дополнительное повышательное давление на цены могут продолжить оказывать сохраняющиеся затруднения в производственных и логистических цепочках. Проинфляционные риски также создает ценовая конъюнктура мировых товарных рынков под воздействием факторов как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Это может влиять на внутренние цены соответствующих товаров. Вместе с тем дальнейшая динамика продовольственных цен будет во многом зависеть от перспектив урожая сельскохозяйственных культур как внутри страны, так и за рубежом.

Краткосрочные проинфляционные риски также связаны с усилением волатильности на глобальных рынках, в том числе под влиянием различных геополитических событий, что может отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях. В условиях более быстрого, чем ожидалось ранее, восстановления мировой экономики и, соответственно, исчерпания необходимости проведения беспрецедентно стимулирующей политики в развитых экономиках возможно более раннее начало нормализации денежно-кредитной политики центральными банками этих стран. Это может стать дополнительным фактором роста волатильности на мировых финансовых рынках.

Дезинфляционные риски для базового сценария остаются умеренными. Открытие границ по мере снятия ограничительных мер может восстановить потребление зарубежных услуг, а также ослабить ограничения со стороны предложения на рынке труда через приток иностранной рабочей силы. Замедлить дальнейший рост экономической активности могут, в частности, низкие темпы вакцинации и распространение новых штаммов вируса, а также связанное с этим ужесточение ограничительных мер.

На среднесрочную динамику инфляции значимо влияет бюджетная политика. В базовом сценарии Банк России исходит из заложенной в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов траектории нормализации бюджетной политики, предполагающей возвращение к параметрам бюджетного правила в 2022 году. Банк России также будет учитывать в прогнозе решения об инвестировании ликвидной части Фонда национального благосостояния сверх порогового уровня в 7% ВВП.

Повышенное инфляционное давление в условиях завершающегося восстановления экономики может привести к более значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели. Это формирует необходимость дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 23 июля 2021 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России и среднесрочного прогноза Банка России — 13:30 по московскому времени.

 

Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров 11 июня 2021 года

При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.

Как подать жалобу в налоговый орган через ТКС?

Налогоплательщики могут направлять жалобы на решения и действия налоговиков с помощью телекоммуникационных каналов связи теперь на всей территории страны

В чем суть проекта по подаче жалоб с помощью ТКС?

Теперь налогоплательщики могут подать досудебные (административные) жалобы на решения налоговых органов и действия или бездействие их должностных лиц в вышестоящие налоговые органы, а также получить ответы на них посредством телекоммуникационных каналов связи (ТКС).

ТКС – это специальное программное обеспечение, которое позволяет налогоплательщикам предоставлять налоговую отчетность и пользоваться доступом к таким услугам ФНС, как получение справок о состоянии расчетов, об исполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, актов сверки расчетов налогоплательщика и т.п. Например, 1С, СБиС и др.

С 1 мая 2020 г. проект по подаче жалоб с помощью ТКС был запущен в Москве, Санкт-Петербурге, Волгоградской и Нижегородской областях, Республике Алтай, на базе межрегиональных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 и по Сибирскому федеральному округу. С 7 августа такая возможность появилась у налогоплательщиков на всей территории страны, как следует из сообщения ФНС.

Кто сможет подать жалобу?

Направить жалобу по ТКС могут налогоплательщики – юридические лица, индивидуальные предприниматели и иные физические лица, у которых есть программное обеспечение, предоставляемое доверенными операторами электронного документооборота. Список операторов размещен на сайте ФНС.

На что можно пожаловаться и как?

Через ТКС можно подать жалобу на все акты налоговых органов ненормативного характера, а также действия или бездействие их должностных лиц, которые могут быть обжалованы в соответствии со ст. 137 НК РФ.

В частности, через ТКС можно обжаловать:

  • решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
  • налоговое уведомление;
  • требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Приказом ФНС от 20 декабря 2019 г. № ММВ-7-9/[email protected]1 предусмотрены:

О порядке и способах подачи жалобы, ее рассмотрении, вынесении решения и возможных последствиях подробнее можно узнать на сайте ФНС в разделе «Подача жалобы».

Каким может быть результат подачи жалобы?

По итогам рассмотрения жалобы, поданной через ТКС, вышестоящий налоговый орган, согласно ст. 140 НК РФ, вправе принять одно из следующих решений:

  • оставить жалобу без удовлетворения;
  • отменить акт налогового органа ненормативного характера;
  • отменить решение налогового органа полностью или в части;
  • отменить решение налогового органа полностью и принять по делу новое решение;
  • признать действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и вынести решение по существу.

Насколько полезным может оказаться новый способ обжалования?

Нужно понимать, что ничего принципиально нового проект по подаче жалоб не привнес. Возможность обжалования актов и действий налоговых органов, его порядок и последствия установлены Налоговым кодексом. Запуск проекта лишь увеличил количество способов обжалования. Ранее налогоплательщики могли подавать жалобы при личном обращении в налоговую инспекцию, по почте и в электронной форме через личный кабинет на сайте www. nalog.ru. Теперь же это можно сделать и через ТКС. То есть налогоплательщики получили дополнительную возможность обжалования из любого места в любое время суток без выходных. Это особенно актуально во время пандемии, поскольку исключает необходимость личного обращения в канцелярию налогового органа или почтовое отделение и к тому же экономит время.

Ну а если ответное решение, полученное после подачи жалобы, вас не удовлетворило, помните: вы вправе в судебном порядке обжаловать его или действия налогового органа.

(27 июля премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление об эксперименте, в рамках которого предприниматели смогут в досудебном порядке обжаловать решения надзорных органов через Портал госуслуг. Подробнее об эксперименте читайте в статье «Юрлица и ИП смогут обжаловать решения контролирующих органов без суда», а о его возможных недостатках – в новости «В России проведут эксперимент по досудебному обжалованию решений контрольно-надзорных органов»).


1 Приказ ФНС России от 20 декабря 2019 г. № ММВ-7-9/[email protected] «Об утверждении формы жалобы (апелляционной жалобы) и порядка ее заполнения, а также форматов и порядка представления жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещения) по ним в электронной форме».

Что в ИНН тебе моем

Федеральная налоговая служба со вчерашнего дня начала предоставлять новую услугу всем клиентам «Личного кабинета налогоплательщика» на сайте службы. Теперь любой желающий сможет узнать о налоговых задолженностях, причем не только своих, но и соседа.

Новая услуга для интернет-пользователей позволяет по номеру ИНН, имени, фамилии и региону узнать о долгах перед бюджетом всех физических лиц. До появления этого интерактивного сервиса узнать о своих долгах можно было только в налоговой, а про чужие — невозможно вовсе.

Итак, зная ваш индивидуальный номер налогоплательщика, любой желающий может выяснить, не задолжали ли вы государству. А если да, то сколько и за какой период. При этом ФНС обращает внимание, что сведения, полученные с использованием данного сервиса, не составляют налоговую тайну.

Как рассказали корреспонденту «РГ» в пресс-службе ФНС, эти данные не являются коммерческим секретом. «Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений об ИНН и нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения», — пояснили в пресс-службе. То есть предоставление данных о задолженности налогоплательщика перед бюджетом через эту госуслугу не нарушает законодательства и не требует дополнительных средств защиты информации. «Разглашение этих данных не является противозаконным, — подтверждает член палаты «Налоговый консультант» Максим Лякишев. — Сведения о юридических лицах являются налоговой тайной, а физических лиц — нет».

Появление этой услуги, по словам эксперта, приносит налогоплательщикам двойную выгоду. Во-первых, обеспечивает безопасность гражданина при заключении сделок. К примеру, перед тем, как дать в долг крупную сумму денег, можно проверить, не должен ли ваш заемщик государству. «Если сумма долга немаленькая, то давать денег ему не стоит», — объясняет Максим Лякишев.

Во-вторых, теперь задолженность перед налоговой не будет неожиданностью для гражданина. Почтовые уведомления о долгах и начислениях пени часто теряются или попадают не в те почтовые ящики. При этом даже с маленькой налоговой недоплатой по счету вас могут не выпустить за границу.

Сейчас при введении своего индивидуального номера вы получите полные сведения по своим долгам. Причем не только в одном регионе, а во всех, где вы когда-либо получали доход. Если система выдала ключевые слова «по вашему запросу информация не найдена», значит, перед государством вы чисты. В случае если задолженность все-таки есть, на том же сайте доступен платежный документ — извещение по форме N ПД. Можно распечатать квитанцию и оплатить свой долг.

Справка «РГ»

Служба «Личный кабинет налогоплательщика» начала действовать с декабря прошлого года в рамках программы «Электронное правительство». Как сообщают в ФНС, с момента запуска интерактивных услуг около 10 миллионов человек распечатали с сайта www.nalog.ru квитанции на оплату различных платежей.

ФНС будет предупреждать предпринимателей о риске блокировки счетов

Федеральная налоговая служба (ФНС) разработала новый сервис, уведомляющий налогоплательщиков, которые не подали вовремя декларации, о скорой блокировке расчётного счёта. Об этом сообщается на сайте ведомства. 

«В личных кабинетах налогоплательщика юридического лица и индивидуального предпринимателя (на ОСН) появился новый раздел «Как меня видит налоговая» во вкладке «Риск блокировки счёта», — говорится в сообщении.

В ФНС пояснили, что в новом разделе размещена информация о двух потенциальных рисках: приостановления операций по счетам за непредставление налоговой отчётности в срок и несвоевременного представления деклараций в будущем.

Для расчёта риска последнего служба использует информацию по налоговой дисциплине налогоплательщика за три года. Соответственно, если налогоплательщик часто нарушает сроки, то такой риск будет высоким.

«Таким образом, налогоплательщик, пропустив срок сдачи декларации, уже на следующий день сможет увидеть информацию об этом в своём личном кабинете и количество дней до возможной блокировки счёта», — пояснили в налоговой службе.

Читайте также:

• Президент поручил освободить малый бизнес от налоговой отчётности

Кроме того, если раньше решение о блокировке налоговики могли принять через 10 дней, то теперь этот срок увеличили до 20 дней. В течение этого периода налоговый орган будет дополнительно уведомлять плательщика о рисках.

В ФНС обратили внимание, что прогнозирование риска несвоевременного представлений деклараций (расчётов) будет востребовано компаниями с развитой филиальной сетью. В частности, головной офис может контролировать налоговую дисциплину на местах, избегая риска блокировки счетов для всей компании, добавили в ведомстве.

Ранее «Парламентская газета» сообщала, что ФНС намерена создать проактивный сервис, который упростит оформление имущественных и инвестиционных налоговых вычетов. В числе других планов налоговиков на этот год — освобождение малого бизнеса от предоставления налоговых деклараций, перевод в онлайн обжалования налоговых проверок, создание единого реестра арбитражных управляющих и многие другие сервисы. 

Экономика — Налоги — Официальный сайт администрации города Красноярска

Уважаемые жители города!

 

На сайте ФНС России www.nalog.ru размещен Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц». Данный сервис позволяет налогоплательщику:

  •  оперативно получать актуальную информацию об объектах имущества и транспортных средствах, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, о наличии переплат, о задолженности по налогам перед бюджетом;
  •  контролировать состояние расчетов с бюджетом;
  •  получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей;
  •  оплачивать налоговую задолженность и налоговые платежи;
  •  заполнять в режиме «онлайн» и направлять в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ.

    По всем вопросам по подключению к интернет-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» Вы можете обратиться по телефону 265-28-84.

Личный кабинет​

Налоговое уведомление 2020​

Решение Красноярского городского Совета от 01.07.1997 5-32 О местных налогах на территории города Красноярска

Информация об исчислении налога на имущество физических лиц за 2019 год

​Решение Красноярского городского Совета от 29.11.2005 В-137 О системе налогообложения в виде вдиного налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Красноярска

​Снижение налоговой ставки по ЕНВД во 2 квартале​ 2020 года

Снижение налоговой ставки по ЕНВД в 3 квартале 2020 года

Снижение налоговой ставки по ЕНВД в 4 квартале 2020 года

Размер действующ​его с 1 января 2021​​ года ПВГД для патентной системы налогообложения

Информация о сроках уплаты налогов

Памятка для организаторов совместных покупок

 

Порядок регистрации индивидуального предпринимателя


Порядок регистрации юридического лица

1. Выбор режима налогообложения – Патентная система налогообложения

2. Выбор режима налогообложения — Упрощенная система налогообложения

 

Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю
660133,г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46
(391) 263-91-01, (391) 263-92-96
http://www.r24.nalog.ru

Социальный видеоролик «Платить налоги должен каждый»

 Перечень налоговых расходов города Красноярска​

Срок подачи декларации о доходах физических лиц

Вот что означает для вас решение Верховного суда о налоге с продаж

JGI / Tom Grill | Getty Images

Если вы уклонялись от налогов с продаж при совершении покупок в Интернете, игра окончена.

Верховный суд собирается упростить для вашего штата сбор своей доли.

В решении 5-4 в пользу Южной Дакоты и против интернет-магазина Wayfair суд постановил, что штаты могут требовать от торговцев взимать налог с продаж для покупок в Интернете.

Интернет-покупатели, проживающие в одном из 45 штатов, в которых действует налог с продаж, должны были отчитываться и переводить эти сборы в штат своего проживания.

Если вы этого не делали, вы можете получить неприятный сюрприз при оформлении заказа, если ваш штат успешно подтолкнет онлайн-торговцев к сбору этих налогов.

«Речь идет об улучшении соблюдения налогов, которые уже ведутся», — сказал Карл Дэвис, директор по исследованиям Института налогообложения и экономической политики.

«В течение многих лет покупатели могли уклоняться от этих налогов, совершая покупки в определенных интернет-магазинах».

Вот чего можно ожидать.

Налоги на использование

Решение Верховного суда отменяет постановление от 1992 года по делу Quill Corp.v. Северная Дакота, в результате которого было установлено, что штаты не могут требовать от розничных торговцев взимать налоги с продаж, если они не имеют физического присутствия в том же месте, где находится покупатель.

Крупные интернет-магазины, а именно Amazon, подпали под это правило, построив центры обработки данных и другие объекты в разных местах.

Amazon собирает налоги с продаж по всей стране с 1 апреля 2017 года.

Покупатели платят либо налог с продаж, либо налог на использование при совершении покупок.

Если в вашем штате не облагается налогом с продаж при совершении покупок в Интернете, вы должны знать, что вместо этого вы, вероятно, попали на крючок налога на использование.

Этот сбор применяется к предметам, приобретенным за пределами вашего штата.

Обычно они облагаются по той же ставке, что и налог с продаж, но бремя отчетности и перевода причитающихся денег ложится на потребителя.

«Важно помнить, что как потребитель вы уже должны платить налоги с продаж через Интернет», — сказал Говард Глекман, старший научный сотрудник Центра налоговой политики. «Когда вы подаете декларацию, вы также должны подать отчет о налоге на использование и платить налоги — и никто этого не делает.»

Упрощенный сбор

Решение Верховного суда, вероятно, побудит штаты требовать от торговцев взимать налоги с продаж, что позволит этим юрисдикциям меньше полагаться на налоги на использование, сообщаемые потребителями.

» Для удобства, если я хочу чтобы заплатить налог, я бы предпочел, чтобы его собирал продавец, чем хранить все свои квитанции и заполнять форму «, — сказал Глекман.

» Если вы налогоплательщик, который действительно соблюдает закон, это заставляет вас жизнь легче, а не тяжелее », — сказал он.

Соблюдение требований для продавцов

Что еще предстоит увидеть, так это то, как штаты будут интерпретировать решение суда и будут ли они применять порог, который может освободить более мелких торговцев от необходимости сообщать и собирать налоги с продаж.

В Южной Дакоте, например, онлайн-продавцы, чьи продажи в штате превышают 100 000 долларов США или более 200 транзакций с резидентами штата, должны переводить налог с продаж.

«Мелкий продавец, который ведет там бизнес, освобожден от уплаты налогов, он не в состоянии справиться с бременем соблюдения нормативных требований», — сказал Джон Буль, представитель налогового фонда.

Для мелких торговцев было бы разумно следить за Конгрессом и своими штатами, чтобы увидеть, что будет дальше.

«Лучшее, что может сделать штат для справедливого и эффективного сбора доходов, — это установить стандарты», — сказал Буль. «Есть шанс сделать это сейчас».

Больше от личных финансов
Самый большой риск кибербезопасности для американских предприятий — это халатность сотрудников
Чего молодые люди ожидают от работы
Пособия по социальному обеспечению покупают на 34 процента меньше, чем в 2000 году

Подготовка апелляционного запроса

После рассмотрения апелляции и определив, что для вас подойдет Апелляция, вы можете запросить апелляцию, подав письменный протест.Заполните свой протест и отправьте его по адресу IRS, указанному в письме, в котором разъясняются ваши права на апелляцию . Не отправляйте протест напрямую в апелляционную инстанцию; это только задержит процесс и может помешать рассмотрению вашего дела по апелляции.

Перед отправкой вашего дела в апелляционную инстанцию ​​служба налоговой инспекции или сбора налогов, которая произвела налоговую оценку или инициировала действие по взысканию налогов, рассмотрит ваш протест и попытается решить спорные налоговые вопросы. Если этот офис не сможет решить эти проблемы, он направит ваше дело в апелляционную инстанцию.

Когда вы подаете апелляцию, вы можете представлять себя сами или попросить специалиста представлять вас. Ваш представитель должен быть:

  • Поверенный
  • Сертифицированный бухгалтер, или
  • Зарегистрированный агент, имеющий право заниматься до IRS

Информацию о других лицах, которые могут выступать в качестве представителей, см. В публикации 947, Практика перед IRS и доверенность в формате PDF. Если вы хотите, чтобы ваш представитель разговаривал с нами без вас, вы должны предоставить нам копию заполненной формы доверенности 2848, доверенности и декларации представителя в формате PDF.

Подача протеста

Мы требуем официального письменного протеста для запроса конференции по апелляциям, если вы не соответствуете процедурам Small Case Request , описанным ниже. Для получения информации о подаче официального письменного протеста или запроса по небольшому делу см. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны PDF

Примечание: Если вы не согласны с залоговым удержанием, сбором, арестом или отказом, изменением или прекращением соглашения о взносах, см. Публикацию 1660, PDF-файл о правах на обжалование взыскания, для получения информации о подаче вашего протеста.

Вы должны отправить официальный письменный протест в течение срока, указанного в письме, которое дает вам право обжаловать предлагаемые изменения. Как правило, срок составляет 30 дней с даты письма.

Как подать небольшой запрос

Вы можете подать небольшой запрос, если полная сумма дополнительных налогов и штрафов, предлагаемых для каждого налогового периода, составляет 25 000 долларов или меньше. Если вы подаете апелляцию на отказ в предложении в качестве компромисса, вся сумма за каждый налоговый период включает общую сумму неуплаченного налога, пени и причитающихся процентов.Планы сотрудников, освобожденные от налога организации, корпорации S и партнерства не имеют права на получение небольших заявлений.

  1. Следуйте инструкциям в полученном письме
  2. Используйте форму 12203 «Запрос на рассмотрение апелляции в формате PDF», форму, указанную в письме, которое вы получили, для подачи апелляции или подготовки краткого письменного заявления. Перечислите несогласные пункты и причины, по которым вы не согласны.

Обжалование решения о взыскании убытков

Кроме того, если вы подаете апелляцию на решение о взыскании задолженности, вам следует выбрать процедуру апелляции, указанную ниже, которая соответствует вашему делу, чтобы получить конкретные инструкции по подготовке вашего запроса на апелляцию.Помните, что если вы решите передать свой спор в апелляционную инстанцию, вам нужно будет отправить его по почте в офис, который отправил вам письмо с решением.

Программа апелляций по взысканию

(CAP) обычно быстрая и доступна для широкого спектра действий по взысканию. Однако вы не можете обратиться в суд, если не согласны с решением по апелляции.

Вы можете пройти процесс CAP, если участвуете в любом из следующих действий по сбору:

  • Залог
  • Леви
  • Изъятие
  • Отказ от рассрочки платежа
  • Расторжение договора рассрочки
  • Изменение договора рассрочки

Процедуры CAP

Если вашим единственным контактным лицом по сбору денег было уведомление или телефонный звонок:

  • Позвоните по номеру телефона IRS, указанному в вашем уведомлении
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо сначала обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, за исключением случаев, когда апелляция была связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о взносах

Если вы уже связались с налоговым инспектором:

  • Позвоните налоговому инспектору, с которым вы имели дело
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о рассрочке платежей
  • Полная форма 9423, Запрос на инкассацию PDF
  • Отправьте заполненную форму 9423 налоговому инспектору в течение 3 дней после конференции с менеджером по сбору платежей.

Для получения дополнительной информации см. Публикацию 1660, Права на подачу апелляции по взысканию.

Вы имеете право на слушание дела взыскания (CDP) с апелляциями, если IRS отправит вам уведомление, в котором говорится, что вы имеете право запросить слушание CDP, например:

  • Уведомление о подаче заявления об удержании федерального налога и вашем праве на слушание в соответствии с IRC 6320
  • Окончательное уведомление — Уведомление о намерении взимать сбор и уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о налоге за опасность и праве на апелляцию
  • Уведомление о сборах с вашего государственного налога — Уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о надлежащей правовой процедуре (CDP) после взимания сбора

Процедуры CDP

  • Обычно у вас есть 30 дней с даты уведомления, чтобы своевременно запросить слушание CDP.
  • Заполненная форма 12153, Запрос о надлежащей правовой процедуре взыскания или эквивалентном слушании PDF
    • Важно указать все причины любых разногласий.
  • Отправьте заполненную форму 12153 по тому же адресу, который указан в вашем уведомлении CDP
  • Если ваш запрос будет подан вовремя, у вас будет право на рассмотрение апелляции и ходатайство о судебном пересмотре этого слушания в налоговом суде.
  • Если ваш запрос своевременен, действие налоговых сборов IRS, как правило, приостанавливается в отношении вас за налоговые периоды, которые вы обжаловали.
  • Если ваш запрос не является своевременным , вы все равно имеете право запросить эквивалентное слушание CDP с апелляциями в течение 1-летнего периода, указанного в форме 12153.Однако, если вы по-прежнему не согласны с решением по апелляции на аналогичном слушании, вы не имеете права на судебное рассмотрение в налоговом суде
  • .

Дополнительная информация:

Компромиссное предложение (OIC) — это соглашение между налогоплательщиком и правительством, которое урегулирует налоговое обязательство по уплате суммы, меньшей, чем полная сумма задолженности. Если вы получили письмо с уведомлением об отклонении вашего предложения, у вас есть 30 дней с даты, указанной в письме, чтобы подать апелляцию на решение.

Дополнительная информация:

Этот штраф может применяться, если вы являетесь лицом, ответственным за:

  • Взыскание или удержание
  • Учет или
  • Внесение или уплата определенных налогов

Если вы умышленно этого не сделаете, вы можете быть привлечены к личной ответственности в отношении штрафа, равного полной сумме неуплаченного налога, плюс проценты. Сюда входят:

  • Иностранец-нерезидент (NRA) удерживает удержание
  • Налоги на занятость
  • Акцизы

Ответственным лицом для этой цели может быть:

  • Владелец или должностное лицо корпорации
  • Партнер
  • ИП
  • Сотрудник любой формы бизнеса

Доверительный управляющий или агент, уполномоченный распоряжаться средствами бизнеса, также может нести ответственность за штраф.Начисление штрафа за возврат целевого фонда применяется к следующим налоговым формам: CT-1, 720, 941, 943, 944, 945, 1042 и 8288.

См. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны в формате PDF, для получения информации о подготовке вашего протеста. В дополнение к шагам, изложенным в публикации, при подготовке официального письменного протеста или небольшого запроса по делу:

  • Приложите копию Письма 1153, Уведомление о предлагаемом штрафном возмещении из Целевого фонда
  • Объясните, почему вы не считаете себя ответственным за неуплаченные налоги или причину, по которой вы не согласны с суммой предлагаемых начислений
  • Включите четкое объяснение ваших обязанностей и ответственности
  • Укажите закон или орган, если таковой имеется, на который вы полагаетесь.
  • Отправьте свой протест вниманию сотрудника IRS, имя и адрес которого указаны в письме 1153, которое вы получили.

Апелляционный процесс по налогу на имущество | Округ Малтнома

Эта информация поможет вам решить, как подать апелляцию на стоимость вашей собственности в Апелляционный совет по налогу на имущество (BoPTA).Ваше обращение должно быть отправлено по почте или доставлено до 31 декабря st .
  1. Решение об апелляции

  2. Подайте апелляцию

  3. Подготовьтесь к слушанию

  4. Чего ожидать в судебном заседании

  5. Решение слушания

Используйте этот Глоссарий ценностных терминов, чтобы понять свой налоговый счет и подготовить апелляцию.

Решение об апелляции

Прежде чем подать апелляцию, свяжитесь с нашим офисом (через чат, по телефону или по электронной почте) для получения дополнительной информации о том, как была определена стоимость вашей собственности.Наши оценщики помогут вам понять вашу ценность и необходимость ее корректировки.

Вы можете подать апелляцию по следующим причинам:

  • Значения: Вы можете подать апелляцию на реальную рыночную стоимость (RMV) или особую оценочную стоимость (SAV) за текущий год как на счетах недвижимого, так и личного имущества. Оценочная стоимость (AV) может быть уменьшена только BoPTA в результате изменений RMV или MAV. 3-процентное увеличение AV не может быть уменьшено с помощью BOPTA.Если AV увеличился более чем на 3 процента из-за исключения, плата может уменьшить значение исключения.

  • Исключительное событие: Если в вашу собственность были внесены улучшения (например, обновление или реконструкция), и вы считаете, что сумма, на которую Оценщик увеличила стоимость вашей собственности, слишком высока, вы можете обжаловать сумму увеличения, которая составляет связанные с улучшениями (называемые «событием исключения»).

  • Штраф: Если вы не согласны с наложенным на вас штрафом за несвоевременную подачу декларации о вашей недвижимой или личной собственности, вы можете подать в BoPTA ходатайство об отмене штрафа.

При рассмотрении апелляции имейте в виду:
  • Снижение реальной рыночной стоимости вашей собственности может не привести к экономии налогов.

  • Вы обязаны доказать, что оценщик слишком высоко оценил вашу собственность.

  • BoPTA может рассматривать только апелляции по значениям текущего налогового года. Он не имеет полномочий рассматривать апелляции за другие налоговые годы.

BoPTA не может :

  • Учитывать лишения как фактор при установлении стоимости

  • Установите сумму налога, которую вы должны

  • Считать резкое увеличение стоимости за один год веской причиной для апелляции

  • Считать отсутствие нормального технического обслуживания недвижимости причиной для апелляции (однако учитываются серьезно отложенные ремонтные работы и структурные проблемы)

  • Рассмотрите показания о налоговых ставках или справедливости налоговой системы.

Подать апелляцию

Когда я могу подать апелляцию?

После того, как будет доступна налоговая декларация за текущий год, у вас есть время до 31 декабря st , чтобы подать петицию в Апелляционный совет по налогу на имущество (BoPTA). BoPTA может рассматривать ходатайства только о стоимости текущего налогового года.

Ваша петиция должна быть отправлена ​​по почте или доставлена ​​до 31 декабря st .

Слушания пройдут с первого понедельника февраля по 15 апреля.Вы получите уведомление по почте о дате и времени слушания.

Скачать бланки апелляций и петиций

Забрать бланки в нашем офисе

501 SE Hawthorne Blvd, Suite 175
Portland, OR 97214
Телефон: 503.988.3326

Электронная почта с запросом формы на [email protected]

Как подать апелляцию и какова комиссия?

Вы должны подать отдельную заполненную петицию для каждой учетной записи. Плата за регистрацию составляет 30 долларов США за счет.

Если мы получим вашу петицию без пошлины за подачу, у вас будет 20 дней с даты уведомления, чтобы подать пошлину, в противном случае петиция будет отклонена.

Апелляции принимаются только по почте или лично. Отправка по электронной почте или факсу не принимается.

По почте

Апелляционный совет по налогу на имущество
PO Box 5007
Portland, OR 97208-5007

Лично

501 SE Hawthorne Blvd, Suite 175
Portland, OR 97214

Как подать апелляцию на личную собственность для бизнеса?

Стоимость движимого имущества предприятия за текущий налоговый год может быть обжалована в BoPTA.Оформление документов должно быть проштамповано не позднее 31 декабря st .

Штрафы за несвоевременную подачу документов в отношении личного имущества предприятий также могут быть обжалованы в BoPTA отдельно.

Стоимость каждой апелляции составляет 30 долларов США.

Формы апелляций на личную собственность предприятий

Ходатайство о личной собственности (144,8 КБ)

Отказ от штрафа за несвоевременную подачу заявления (115,5 КБ)

Подготовьтесь к слушанию

Когда будет назначено мое слушание?

Слушания начинаются в середине февраля и продлятся до 15 апреля.Слушания проходят с 10-минутным интервалом с 9:00 до 14:00 с понедельника по четверг в здании Multnomah Building (501 SE Hawthorne Blvd, Portland, OR 97214).

  • Уведомления о слушании будут отправлены по почте за 5-10 дней до назначенного времени. Вы также можете позвонить или поговорить в нашем офисе обслуживания клиентов, чтобы узнать время вашего запланированного слушания.

  • Время слушания нельзя перенести. Если после назначения слушания вы обнаружите, что не можете присутствовать, вы можете отправить квалифицированного представителя.Чтобы назначить представителя, заполните и отправьте форму «Разрешение на представление представителя».

  • Если вам нужна особая помощь, позвоните или поговорите в чате в нашем офисе, и мы сможем вам помочь.

Какие доказательства мне нужны?

Как правило, для того, чтобы ваша апелляция была успешной, вы должны предоставить подтверждение рыночной стоимости вашей собственности на 1 января года оценки. Сильный случай требует тщательной подготовки. Помните, вы обязаны доказать, что ценность Оценщика слишком высока.

Единственное доказательство, которое может рассмотреть BoPTA, — это то, что вы предоставите при подаче апелляции. Доказательства из предыдущих апелляций рассматриваться не будут. Вы можете отправить свои доказательства вместе с ходатайством или принести их во время слушания.

Вот несколько примеров доказательств, которые может рассмотреть BoPTA:

  • Документация о продаже вашей собственности на коммерческой основе (на открытом рынке), которая произошла незадолго до 1 января года оценки.

  • Оценка вознаграждения, датированная около 1 января года оценки, которая отражает стоимость имущества.

  • Доказательство того, что недвижимость выставлена ​​на продажу на открытом рынке в течение разумного периода времени по цене ниже реальной рыночной стоимости, указанной в налоговой ведомости.

  • Сравнение недвижимости, аналогичной вашей по расположению, размеру и качеству, которые были проданы ближе к 1 января года оценки. Если есть различия между свойствами, различия должны быть учтены при сравнении значений.

  • Стоимость нового строительства, которое произошло ближе к 1 января отчетного года и было выполнено профессиональным подрядчиком.

  • Стоимость ремонта вашего имущества. Вы должны предоставить письменную смету стоимости ремонта.

  • Для коммерческой недвижимости — документация с информацией о доходах и расходах или сопоставимый анализ продаж.

Если вы хотите представить сопоставимые продажи в качестве доказательства, доступен пример сопоставимой сетки продаж.

Любые доказательства, которые вы предоставите BoPTA, вам не будут возвращены. Если вы хотите сохранить оригиналы документов, вы можете предоставить их копии Совету.

Чего ждать в судебном заседании

Обычное слушание в жилых помещениях ограничено 10 минутами. Все слушания, в которых присутствует заявитель (или представитель), записываются. Большинство записей доступны для просмотра по запросу. В течение этих 10 минут вы будете:

  • Представьтесь и укажите свою собственность. Председатель BoPTA объявит текущую стоимость и запрашиваемую вами стоимость, а также подтвердит размер, местонахождение и тип собственности, на которую вы подаете апелляцию.

  • Затем вы сделаете заявление, подтверждающее запрошенную вами сумму.

  • Опишите каждое доказательство, которое вы представляете. Члены BoPTA могут задавать вопросы во время вашей презентации.

Вы должны сделать заявление, представить доказательства и задать вопросы в течение 10 минут. Помните, что BoPTA касается стоимости собственности за текущий год оценки, а не значительного увеличения по сравнению с прошлогодней стоимостью или увеличения суммы налогов.

Процесс неформальный. Ожидайте, что к вам будут относиться вежливо. Однако председатель должен придерживаться графика, и вас попросят сотрудничать в этом отношении.

Кто входит в состав Апелляционного совета по налогу на имущество (BoPTA)?

Члены BoPTA — частные лица, назначенные Советом уполномоченных графства округа Малтнома. Они не являются профессиональными оценщиками, но имеют подготовку, опыт и знания в области оценки имущества.

Члены BoPTA не входят в состав Оценщика и не играют никакой роли в установлении каких-либо ценностей на вашей собственности.

BoPTA можно рассматривать как комиссию, которая определяет стоимость вашей собственности на основе представленных вами доказательств.

Решение слушания

Когда я могу ожидать решения?

BoPTA заслушивает показания в течение всего дня, прежде чем принимать какие-либо решения. Процесс принятия решения обычно между 14 и 16 часами. Вы можете наблюдать за этим процессом, однако вы не сможете комментировать или давать какие-либо дополнительные свидетельства.

Решения BoPTA не доступны по телефону.

Независимо от того, присутствуете ли вы в процессе принятия решения, письменное распоряжение Совета будет отправлено вам или вашему представителю по почте в течение 8-10 рабочих дней после слушания.

Что делать, если я не согласен с решением BoPTA?

Информация и инструкции по обжалованию решения BoPTA в налоговом суде штата Орегон будут включены в письменное решение. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Налогового суда штата Орегон.

Запрос на пересмотр решения

Бывают случаи, когда налогоплательщик может не согласиться с решением, вынесенным Отделом по сбору налогов и сборов (OTR).Такие решения могут включать в себя отказ в просьбе об отказе от штрафа и / или процентов, отказ от компромиссного предложения или уведомление о перехвате или компенсации возврата для выплаты студенческих ссуд или алиментов.

Следующая информация описывает, как подать протест на неблагоприятное решение.

1. Подготовьте письменный запрос, содержащий следующую информацию:

  • Ваше имя, адрес, номера телефона и / или факса;
  • Ваш номер социального страхования или идентификационный номер федерального работодателя;
  • Имя, адрес, номера телефона и факса вашего представителя, если таковые имеются.Чтобы получить форму доверенности, посетите раздел «Налоговые формы, публикации и ресурсы»;
  • Тип налога (ов) и соответствующий период (ы);
  • Изложение фактов;
  • Заявление о действующем законодательстве;
  • Характер запрошенной помощи; и
  • При желании, запросите неформальную конференцию.

2. Отправьте запрос по адресу:

.

Правительство округа Колумбия
Налоговое и налоговое управление
Подразделение по сбору платежей
Почтовый ящик 37559
Вашингтон, округ Колумбия 20013
Внимание: (Имя сотрудника в уведомлении о решении по взысканию)

3.Как только OTR получит ваш запрос, вам будет отправлен ответ в течение 30 календарных дней.

4. Если возможно, у вас есть 15 дней с даты ответа, чтобы запросить пересмотр решения или провести неформальную конференцию.

Решение по запросу на пересмотр будет принимать заместитель директора OTR Compliance Administration. Почтовый адрес:

Правительство округа Колумбия
Налоговое и налоговое управление
Управление повторной проверки нормативно-правового соответствия
Почтовый ящик 75520
Вашингтон, округ Колумбия 20013
Внимание: заместитель директора

5.Вы получите ответ на свой запрос на пересмотр в течение 120 дней с даты его получения.

6. Если заместитель директора отклоняет отказ, вы можете подать апелляцию в Верховный суд округа Колумбия в течение шести (6) месяцев с даты оценки, но налог, штраф и проценты должны быть уплачены в полном объеме до истечение шестимесячного срока.

Оспариваемые налоговые дела и решения налоговых слушаний

Номер дела Дата принятия решения Выпуск

2007-42

28.12.07

(1) Является ли налогоплательщик президентом корпорации.
(2) Являясь президентом Корпорации, налогоплательщик является ответственным должностным лицом и, следовательно, несет ответственность за неуплаченные налоги с продаж Корпорации.

2007–161

11.12.07

(1) Облагается ли налогом с продаж арендная плата налогоплательщика палаток, оборудования, надувных аттракционов, аппаратов для попкорна и сахарной ваты.
(2) Облагаются ли расходы по доставке, связанные с арендой материального личного имущества налогоплательщика, налогом с продаж.
(3) Если сотрудники налогоплательщика доставляют, устанавливают и обслуживают материальное личное имущество, такое как надувные аттракционы, для клиентов, это считается оборудованием, предоставленным оператором.

2007-108

15.10.07

(1) Облагаются ли продажи бывших в употреблении предметов налогоплательщиком налогом с продаж Северной Каролины?
(2) Сохранял ли налогоплательщик приемлемую транспортную документацию для поддержки освобожденных от налогообложения розничных продаж лодок и аксессуаров, изготовленных и доставленных клиентам за пределами штата.

2007-70

06.09.07

(1) Вел ли налогоплательщик товаросопроводительную документацию, достаточную для исключения розничных продаж лодок и другого материального личного имущества, сделанного и доставленного клиентам за пределами штата.
(2) Облагаются ли продажи налогоплательщиком подержанных лодок и моторов, взятых в продажу, налогом с продаж Северной Каролины.
(3) Запрещено ли Департаменту исчислять налогоплательщику дополнительный налог в результате ошибочного устного совета, предоставленного сотрудником Департамента доходов.

2007-69

06.09.07

(1) Вел ли налогоплательщик товаросопроводительную документацию, достаточную для исключения розничных продаж лодок и другого материального личного имущества, сделанного и доставленного клиентам за пределами штата.
(2) Облагаются ли продажи налогоплательщиком подержанных лодок и моторов, взятых в продажу, налогом с продаж Северной Каролины.
(3) Запрещено ли Департаменту исчислять налогоплательщику дополнительный налог в результате ошибочного устного совета, предоставленного сотрудником Департамента доходов.

2007-13

07.06.07

Являются ли хлебобулочные изделия, которые налогоплательщик готовит, а затем продает в своих благотворительных магазинах, продажами готовой еды с учетом общей государственной ставки и применимой местной ставки налога с продаж или налога за использование.

2007-12

07.06.07

Являются ли хлебобулочные изделия, которые налогоплательщик готовит, а затем продает в своих благотворительных магазинах, продажами готовой еды с учетом общей государственной ставки и применимой местной ставки налога с продаж или налога за использование.

2006-298

28.08.07

Считается ли плата, взимаемая налогоплательщиком за консультацию по проектированию, выбор и подготовку, частью продажной цены движимого имущества, которое налогоплательщик продал тем же клиентам, и подлежит обложению налогом с продаж и использования.

2007-41

26.06.07

Обязан ли налогоплательщик налогом за пользование арендой стульев, столов, палаток и другого оборудования, которое он использовал при приготовлении и обслуживании обедов с питанием, которые были помечены и отражены в счетах-фактурах, выставленных клиентам.

2007-14

26.06.07

(1) Обязан ли налогоплательщик уплачивать налог с продаж по продажной цене по его соглашениям о дополнительном обслуживании.
(2) Обязан ли налогоплательщик налогом за использование стоимости запчастей, принадлежностей и материалов, используемых для выполнения его дополнительных соглашений о техническом обслуживании.

2007-1

12.06.07

(1) Облагаются ли приготовленные пищевые продукты, безалкогольные напитки и непродовольственные товары общим государственным и местным налогом в течение периода проверки.
(2) Правильна ли оценка и правильно ли она предложена для оценки налогоплательщика на основе наилучшей доступной информации.
(3) Вопрос о том, является ли тот факт, что Департамент не уведомил налогоплательщика о том, что ставка налога, уплаченного через их налоговые декларации о продажах и использовании, была неправильной, мешает Департаменту оценить налог.

2006-154

09.04.07

Независимо от того, является ли налогоплательщик производителем или контрактным производителем, имеющим право на получение государственной ставки налога в размере 1% с максимальным налогом в размере 80 долларов США.00 за статью о закупках мельничного оборудования, деталей и принадлежностей для мельничного оборудования.

2006-255

05.03.07

(1) Облагаются ли налогом с продаж розничные продажи семян и удобрений налогоплательщиком после 1 февраля 2002 года клиентам, которые не классифицируются как фермеры, совершающие закупки для сельскохозяйственных целей; и
(2) освобождает ли тот факт, что налогоплательщик не получил уведомления об изменении законодательства о применении налога к продаже семян и удобрений, от любой неспособности собрать и перечислить налог с продаж этих предметов.

2005-134

15.03.06

Является ли налогоплательщик одним из типов некоммерческих организаций, перечисленных в NC Gen. Stat. § 105-164.14 (b) и, следовательно, право на получение полугодового возмещения налогов с продаж и использования, уплаченных при прямой покупке материального личного имущества для использования в благотворительных операциях.

2005-209

06.03.06

(1) Облагается ли налогом за использование материальное личное имущество, приобретенное налогоплательщиком для хранения, использования или потребления в этом государстве; и
(2) Облагается ли оборудование, приобретенное налогоплательщиком и используемое в его песчаных карьерах, льготной ставкой государственного налога в размере 1%, 80 долларов США.Максимальный налог в размере 00 долларов США за изделие или облагается общегосударственным и применимым местным налогом с продаж и использования.

2006-243 1/11/07 (1) Приобретал ли налогоплательщик необлагаемые налогом рекламные услуги или материальное личное имущество в виде печатных рекламных материалов для распространения в этом Государстве, которые подлежат налогообложению по себестоимости.
(2) Считается ли плата за почтовые расходы на печатные рекламные материалы частью «продажной цены» печатных рекламных материалов, распространяемых среди получателей в Северной Каролине, облагаемой налогом.
2006-218 1/10/07 Правильно ли рассчитал налоговый департамент налог с продаж, если налогоплательщик доставил товары покупателям в штате, или отсутствовала документация о доставке за пределы штата.
2006-177 16.01.07 (1) Занимался ли налогоплательщик коммерческой деятельностью в качестве продавца в Северной Каролине в течение периода аудита.
(2) Облагались ли розничные продажи налогоплательщика материальной личной собственности, установленной в домах клиентов в течение периода проверки, налогом с продаж и использования в Северной Каролине.
2006-147 07.02.07 Является ли налогоплательщик как управляющий член ООО ответственным должностным лицом и, следовательно, несет ответственность за неуплаченные налоги с продаж ООО.
2006-145 07.11.06 Является ли налогоплательщик как управляющий член ООО ответственным должностным лицом и, следовательно, несет ответственность за неуплаченные налоги с продаж ООО.
2006-216 06.12.06 Взимает ли налогоплательщик с клиентов плату за утилизацию шин для покрытия расходов на утилизацию старых шин, когда они покупали новые шины, как часть продажной цены новых шин и подлежит налогообложению.
2006-178 03.11.06 Применяется ли общая ставка государственного и местного налога с продаж или использования, или льготная ставка государственного налога в размере 1% с максимальным налогом в размере 80,00 долларов за товар, к устройству для проверки, приобретенному налогоплательщиком и используемому для проверки добытого песка. Это также может относиться к операторам песчаных карьеров, карьерам или грохотам.
2006-114 24.08.06 Является ли налогоплательщик производителем, к которому применяется льготная ставка государственного налога в размере 1% с максимальным налогом в размере 80 долларов США.00 за статью о закупках оборудования, используемого для изготовления водостоков, карнизов и водосточных труб, используемых при выполнении его контрактов на выполнение работ, а также о том, запрещено ли Департаменту исчислять дополнительный налог, причитающийся в результате ошибочного устного совета, предоставленного сотрудником Департамента доходов.
2005-416 24.07.06 Является ли налогоплательщик производителем, осуществляющим розничную продажу дверей шкафов, стеклянных рам и фасадов ящиков шкафа подрядчикам и другим компаниям по производству шкафов для использования, и запрещено ли Департаменту начислять дополнительный налог на основании рекомендаций, предоставленных сотрудником Департамента.
2005-372 1/6/06 Обязан ли военнослужащий в зоне боевых действий в иностранной стране налог за пользование с покупок, сделанных за пределами Северной Каролины и отправленных на дом покупателя в Северной Каролине.
2005-208 08.12.05 Правильно ли предложена оценка налога с продаж и использования налогоплательщика на основе самой достоверной доступной информации.
2005-145 12.09.05 Должен ли налогоплательщик уплатить налог с продаж штата, если на территории штата был заключен договор купли-продажи материального личного имущества, и это имущество было перемещено в дом покупателей в другом штате, и были ли подрядчики, которые переместили материальное личное имущество из штата Северная Каролина в другое государство было агентами налогоплательщика.
2005-75 26.10.05 Занимается ли налогоплательщик коммерческой деятельностью и несет ответственность за сбор и перечисление налога с продаж или налога на использование при продаже материального личного имущества покупателям в Северной Каролине.
2005-52 08.06.05 Является ли дополнительное соглашение о техническом обслуживании, в котором детали и материалы передаются в качестве условия соглашения, облагается налогом с продаж.
2004-417 22.02.05 Обязан ли налогоплательщик взимать и перечислять налог с продаж или налог на использование с продаж индивидуальных рассылок печатных материалов покупателям в Северной Каролине и несет ли налогоплательщик ответственность за начисление налога на использование при покупке рекламных материалов для прямой почтовой рассылки. -государственного франчайзера.
2004-361 04.10.04 Облагается ли налогом с продаж арендная плата за оборудование строительной компании, используемое для выполнения контракта с некоммерческой организацией.
2004-360 07.03.05 Правильно ли Департамент оценил налогоплательщика в отношении налоговых обязательств корпорации, в которой он был ответственным должностным лицом.
2004-359 07.03.05 Правильно ли Департамент оценил налогоплательщика в отношении налоговых обязательств корпорации, в которой он был ответственным должностным лицом.
2004-350 21.12.04 Отстранено ли Департамент от исчисления причитающегося дополнительного налога в результате ошибочного устного совета, предоставленного сотрудником Департамента доходов.
2004-348 18.05.05 Являются ли свадебные видео облагаемой налогом розничной продажей материального личного имущества или услугами, не облагаемыми налогом; включены ли «плата за сидение» и «сверхурочные» в связи с продажей фотографий, портретов, фотоальбомов и видеокассет как часть налогооблагаемой «продажной цены» материального личного имущества; и несет ли налогоплательщик ответственность за уплату налога с продаж на «неучтенный доход», исходя из предположения, что валовая выручка розничного продавца считается облагаемой налогом, если иное не установлено надлежащими записями.
2004-304 13.09.04 Облагаются ли фотографии, расходные материалы, прозрачные пленки и негативы налогом с продаж и использования, когда они приобретаются налогоплательщиком у продавца и доставляются сторонним типографиям для производства печатных брошюр или рекламных материалов, которые затем продаются налогоплательщиком.
2004-303 13.09.04 Облагаются ли фотографии, расходные материалы, прозрачные пленки и негативы налогом с продаж и использования, когда они приобретаются налогоплательщиком у продавца и доставляются сторонним типографиям для производства печатных брошюр или рекламных материалов, которые затем продаются налогоплательщиком.
2004-260 14.07.05 Приобретал ли налогоплательщик печатные рекламные материалы у своего франчайзера для «хранения, использования или потребления» с учетом налога на использование в Северной Каролине.
2004-220 04.10.04 Облагаются ли сборы, уплаченные налогоплательщиком своему типографу за пределами штата за печать и доставку рекламных проспектов, налогом за использование.
2004-199 01.09.04 Осуществляет ли налогоплательщик продажу движимого имущества, облагаемого налогом с продаж, или оказывает необлагаемую налогом услугу видеосъемки и фотографирования свадеб.
2004-68 20.10.04 Правильность метода аудита, используемого Департаментом, и оценка наказания за мошенничество.
2003-553 29.07.04 Является ли взимание налога с продаж налогоплательщиком со своих клиентов на часть затрат на материалы, представляющие товары для магазина, используемые или потребленные налогоплательщиком, ошибочным сбором.
2003-475 19.02.04 Занимается ли налогоплательщик бизнесом в целях налога на продажу бытовой техники и несет ответственность за сбор и перевод такого налога с продаж бытовой техники покупателям в Северной Каролине; и правильно ли была определена сумма оценки.
2003-474 19.02.04 Занимается ли налогоплательщик бизнесом для целей налогообложения продаж и использования и несет ли ответственность за сбор и перевод налога с продаж или использования налога на продажу материального личного имущества покупателям в Северной Каролине; и правильно ли была определена сумма оценки.
2003-443 30.06.04 Облагаются ли «индивидуальные» почтовые отправления налогоплательщика налогом с продаж или налогом на использование, или же почтовые отправления налогоплательщика являются освобожденными от налогообложения рекламными услугами, не связанными с продажей материального личного имущества; и откажется ли Департамент от предложенной оценки налога с продаж и использования из-за того, что налогоплательщик полагался на ошибочную профессиональную консультацию юриста.
2003-442 12.03.04 Приобретал ли налогоплательщик необлагаемые налогом рекламные услуги или облагаемое налогом материальное личное имущество (печатные материалы) для распространения в Северной Каролине, и считаются ли конверты с печатью, содержащие печатные материалы, которые ввозятся в Северную Каролину для распространения среди одаренных лиц, облагаемыми налогом или необлагаемыми. -налогооблагаемая раздача за пределами штата.
2003-441 25.02.04 Облагаются ли сборы налогоплательщика с клиентов за аренду переносных туалетов налогом с продаж, несмотря на то, что налогоплательщик чистит и обслуживает туалеты в течение периода их использования покупателем и не взимает отдельную плату за такую ​​услугу, независимо от того, несет ли налогоплательщик ответственность за налог с продаж на валовую выручку от аренды переносных туалетов, которая не была собрана для клиентов, и может ли налогоплательщик избежать начисления налога с продаж на основании того факта, что налог с продаж не взимался за использование переносных туалетов из клиентов в период аудита.
2003-317 09.01.04 Облагаются ли налогом с продаж отдельно указанные расходы на матрицы, указанные в счетах налогоплательщика, выставляемых его клиентам за розничную продажу принтеров; и освобождается ли Департамент от начисления дополнительного налога с продаж на штампы в текущем аудиторском отчете, потому что розничная продажа штампов не была рассмотрена или включена в предыдущий аудиторский отчет.
2003-292 18.12.03 Облагается ли покупка бревенчатого дома налогом за пользование.
2003–262 09.10.03 Облагаются ли налогом с продаж и использования услуги по дизайну и творчеству, связанные с производством и продажей материального личного имущества.
2003-219 31.07.03 Правильно ли предлагается оценка для оценки, когда налогоплательщик утверждает, что не был уведомлен об изменении закона в G.S. 105-164.13 (1), вступившем в силу 2/1/02.
2003-212 31.07.03 Облагаются ли пленка, пробные отпечатки, негативы и другие предметы налогом с продаж и использования при использовании в производстве материального личного имущества.
2003-176 29.10.03 Указывается ли в счетах-фактурах за розничную продажу сейфа однократную оплату как «доставка», «труд», «труд и установка болтов», «труд и услуги по доставке и размещению» или «труд и обслуживание». доставка и установка »составляла часть продажной цены сейфа.
2003–171 29.08.03 Облагались ли продажи фотографий, включенных в оценку, налогом с продаж, правильно ли была предложена оценка налога с розничных продаж в рамках срока исковой давности, и предоставил ли сотрудник Департамента защитный совет, запрещающий оценку.
2003-124 02.12.03 Облагаются ли сборы за сидение, авторские права и ретуши в связи с продажей фотографий налогом с продаж, а также облагается ли покупка дисков и бланков заказов у ​​поставщиков за пределами штата.
2003-122 18.06.03 Облагается ли налогом за пользование приобретение налогоплательщиком строительных материалов, используемых при строительстве почтового отделения США.
2003-74 28.04.03 Правильно ли был рассчитан окружной налог в соответствии с текущими принципами поиска поставщиков.
2003-68 04.06.03 Облагается ли приобретение налогоплательщиком оборудования, используемого для упаковки и расторжения договоров с производителями, по льготной ставке налога.
2002-690 07.02.03 Облагается ли налогом с продаж сборы, взимаемые налогоплательщиком с клиентов за доставку материального личного имущества.
2002-600 07.02.03 Облагается ли налогом с продаж сборы, взимаемые налогоплательщиком с клиентов за доставку материального личного имущества.
2002-502 19.12.02 Является ли предприятие, занимающееся гравировкой стальных рулонов для использования клиентами в процессе печати, производителем.
2002-501 19.12.02 Является ли предприятие, занимающееся гравировкой стальных рулонов для использования клиентами в процессе печати, производителем.
2002-410 18.03.03 Облагаются ли части и материалы, используемые в договорах о дополнительном техническом обслуживании, налогом на использование, являются ли договоры об обязательном техническом обслуживании налогоплательщика продажей материального личного имущества, является ли договор дополнительного технического обслуживания налогоплательщика комплексной транзакцией и не отреагировал ли Департамент своевременно на запрос налогоплательщика о проведении слушания перед министром доходов и, если да, то следует ли отменить оценку.
2002-230 21.06.02 Облагались ли налогом поступления от таксофонов с монетоприемником за период с 01.10.96 по 31.12.99.
2002-229 11.07.02 Своевременность ли требования налогоплательщика о возмещении.
2002-207 17.10.02 Является ли наложение штрафа в размере 50% за гражданское мошенничество после осуждения за уклонение от уплаты налогов за тот же период проверки нарушением конституционного запрета на двойное наказание.
2002-152 09.07.02 Является ли компания, переупаковывающая фармацевтические препараты других производителей, производителем.
2002-141 09.08.02 Налогообложение лицензионных сборов за обновления программного обеспечения, доступ к которым осуществляется с помощью кода, передаваемого в электронном виде, и налогообложение сборов за использование и обслуживание программного обеспечения.
2002-99 25.07.02 Использование еженедельных сводок продаж, отправляемых в торговый центр, как лучшего доказательства для оценки, когда налогоплательщик не подавал декларации.
2002-98 24.06.02 Количество смешанных напитков, проданных налогоплательщиком.
2002-63 11.07.02 Налогообложение произведенных домов, изъятых во владение, а затем проданных компанией, финансирующей первоначальную продажу домов.
2002-39 04.06.02 Оценка налога на основе разницы в валовых поступлениях, представленных в ежедневных отчетах о продажах, подаваемых в головной офис, и валовых поступлениях, указанных в налоговых декларациях.
2002-37 04.06.02 Расхождения в продажах, сообщаемые головному офису и департаменту, и искажение 3% -ной ставки налога с продаж.
2002-36 24.05.02 Обязательство по уплате налога за использование компонентов здания, собранных за пределами штата и использованных в контракте на исполнение внутри штата.
2002-35 28.02.02 Личная ответственность президента / казначея корпорации по налогам с продаж, причитающимся с корпорации.
2001-659 19.06.02 Является ли мульча из древесной щепы продуктом леса в необработанном состоянии.
2001-544 02.04.02 Занимается ли иностранное лицо, которое отгружает принадлежащие этому лицу товары субподрядчикам в Северной Каролине для модификации и доставки клиентам в Северной Каролине, ведет бизнес в Северной Каролине.
2001-507 07.11.01 Можно ли использовать информацию о валовых поступлениях в Федеральном приложении C при отсутствии надлежащих данных о налогоплательщиках.
2001-504 14.01.02 Облагаются ли произведенные дома, взятые для продажи в качестве частичной оплаты за другие дома, налогом с продаж при последующей продаже, и защищает ли прошлый отказ Департамента оценить налогоплательщика за ошибочную практику от будущей оценки за ошибочную практику.
2001-503 07.02.02 Была ли оценка опасности уместной в данных обстоятельствах.
2001-463 18.09.02 Налоговый режим в отношении пленки, используемой рекламным агентством при производстве печатной продукции, продаваемой покупателям.
2001-462 18.09.02 Налоговый режим в отношении пленки, используемой рекламным агентством при производстве печатной продукции, продаваемой покупателям.
2001-458 28.09.01 Соответствие оценки опасности.
2001-405 12.10.01 Обязательство по уплате налога за использование материального личного имущества, используемого в договорах об исполнении, и применение налога к расходам на доставку.
2001–397 22.01.02 Является ли изготовителем лицо, занимающееся восстановлением двигателей гоночных автомобилей в соответствии с соглашениями об обслуживании.
2001–276 28.02.02 Применяется ли исключение в G.S. 105-164.13 (15) к компании, которая покупает договоры продажи в рассрочку у розничного продавца.
2001–259 12.07.01 Личная ответственность президента корпорации по налогу с продаж, не уплаченному корпорацией.
2001-235 (Remand 2) 07.06.04 Имеет ли налогоплательщик право удерживать налог, взимаемый с клиентов, который является суммой, превышающей сумму налога, уплаченного на стоимость материального личного имущества, используемого при выполнении контракта.
2001-235 (передано) 21.10.02 Возврат ошибочно выставленного и взимаемого налога с продаж.
2001-235 28.08.01 Может ли налогоплательщик получить возмещение налога с продаж, полученного по ошибке, если налогоплательщик не имеет и не желает возвращать налог своим клиентам.
2000-135 1/6/03 Правильна ли оценка и правильно ли она предложена на основе наилучшей доступной информации.
2000-134 29.08.01 Подтверждают ли большие необъяснимые расхождения в суммах денежных вкладов и валовых поступлений в налоговых декларациях оценку, основанную на самой достоверной доступной информации.
2000-7 10/10/00 Исключение для кузова грузового автомобиля, установленного на шасси грузового автомобиля (105-164.13 (32)) Ошибочное письменное заключение Департамента.
99-370 09.07.01 Является ли некоммерческая организация, целью которой является продвижение молодежного футбола, некоммерческая благотворительная или образовательная организация, имеющая право на продажу и возврат налогов.

Верховный суд принял решение по делу о налоге с продаж в Интернете

Верховный суд США сегодня вынес ожидаемое решение по делу South Dakota v. Wayfair . Дело оспаривает применение Южной Дакотой налога с продаж к интернет-магазинам, которые продают товары в Южную Дакоту, но не имеют собственности или сотрудников в штате.Речь идет о деле Quill Corp. против Северной Дакоты от 1992 года, в котором установлен стандарт налога с продаж на собственность или сотрудников с использованием (обсуждаемой) оговорки Суда о бездействующей торговле по ограничению государственного налогообложения торговли между штатами.

Барабан … Победила Южная Дакота. Суд разъяснил, почему закон Южной Дакоты не является бременем для межгосударственной торговли, но пояснил, что более сложными или чрезмерными законами могут быть такие законы. В этом нет ничего удивительного, поскольку во время устных прений судьи выразили такое разочарование по поводу проблемы, что легко понять, почему они не хотели, чтобы это было лишь первым из многих дел.Лучше четко сформулировать правило здесь. (Мы подали записку по делу в поддержку ни одной из сторон, призывая Суд соблюдать закон Южной Дакоты, но провести четкую границу, не позволяющую считать более проблематичные законы действительными.)

По мнению судьи Кеннеди:

Тем не менее, налоговая система Южной Дакоты включает несколько функций, которые, по-видимому, предназначены для предотвращения дискриминации или чрезмерного обременения межгосударственной торговли. Во-первых, закон предоставляет безопасную гавань тем, кто ведет только ограниченный бизнес в Южной Дакоте.Во-вторых, Закон гарантирует, что никакое обязательство по уплате налога с продаж не может применяться задним числом. С. Б. 106, §5. В-третьих, Южная Дакота является одним из более чем 20 штатов, которые приняли Соглашение об упорядоченном налогообложении продаж и использования. Эта система стандартизирует налоги для снижения административных расходов и затрат на соблюдение нормативных требований: она требует единой налоговой администрации на уровне штата, единых определений продуктов и услуг, упрощенных структур налоговых ставок и других единых правил. Он также предоставляет продавцам доступ к программному обеспечению для администрирования налогов с продаж, оплачиваемому государством.Продавцы, решившие использовать такое программное обеспечение, освобождаются от ответственности аудита. См. Приложение. 26–27. Любые оставшиеся претензии относительно применения Оговорки о коммерции в отсутствие Квилла и Белласа Хесса могут быть рассмотрены в первой инстанции при предварительном заключении.

Автором мнения большинства, дважды цитировавшего отчет налогового фонда, был судья Энтони Кеннеди, к которому присоединились судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито, Рут Бейдер Гинзбург и Нил Горсуч. Судья Томас согласился написать, что он должен был присоединиться к инакомыслию Quill в 1992 году.Судья Горсуч согласился, полностью присоединившись к большинству и добавив, что ставит под сомнение доктрину Коммерческой оговорки. Четыре судьи (главный судья Джон Робертс, судья Стивен Брейер, судья Соня Сотомайор и судья Елена Каган) выразили несогласие, согласившись с тем, что суд ошибался раньше, но утверждая, что Конгресс должен исправить это.

Теперь все взоры будут обращены на Конгресс и штаты. Конгресс оказался в тупике между альтернативными версиями федеральных решений: Законом о паритете удаленных транзакций (RTPA) или Законом о справедливости на рынках (MFA), который позволяет штатам собирать, если они согласны упростить свои налоги с продаж, и предложением уходящей на пенсию республиканской партии.Боб Гудлатте (R-VA), который сделает налог с продаж бизнес-обязательством, а не потребителем, и будет взимать налог на основе налоговой ставки, в которой находится компания, но отправит выручку в юрисдикцию, где находится клиент. RTPA и MFA более эффективны и с большей вероятностью пройдут, но Goodlatte контролирует, что попадает на этаж Дома, поэтому ничего не произошло. Может быть, сегодняшнее решение изменит это.

Напомним, что в 31 штате в настоящее время действуют законы о налогообложении продаж через Интернет.Сегодняшнее решение, безусловно, изменит то, как штаты смотрят на эти законы, но мы можем увидеть, как штаты пытаются увидеть, смогут ли их версии выжить, даже если они будут менее упрощенными и прямыми, чем закон Южной Дакоты. Это постановление не является пустым чеком для штатов. Суд особо отметил, что закон Южной Дакоты и ее налоговое законодательство в целом сводят к минимуму нагрузку на торговлю между штатами. Другим штатам следует разработать свои законы соответствующим образом.

Дело South Dakota v. Wayfair , No. 17-494.

Была ли эта страница полезной для вас?

Спасибо!

Налоговый фонд прилагает все усилия, чтобы предоставить исчерпывающий анализ налоговой политики. Наша работа зависит от поддержки таких людей, как вы. Не могли бы вы внести свой вклад в нашу работу?

Внесите вклад в налоговый фонд

Сообщите нам, как мы можем лучше обслуживать вас!

Мы прилагаем все усилия, чтобы сделать наш анализ максимально полезным.Не могли бы вы рассказать нам больше о том, как мы можем добиться большего?

Оставьте нам отзыв

Процедуры обжалования имущества Совет по налоговым апелляциям

Процедуры обжалования имущества в Совете по налоговым апелляциям

Все объекты недвижимости были скорректированы до оценочной справедливой рыночной стоимости по состоянию на 01.04.2021.

Если вы недовольны новой оценкой и хотите назначить встречу с оценщиком для обзора оценки собственности, обратите внимание на следующее.

Перед назначением собрания необходимо подать письмо с жалобой в Апелляционный налоговый совет. Мы просим владельца собственности подать апелляцию на собственность через наш веб-сайт или отправить письмо по почте с указанием причин жалобы. Мы предпочитаем получать жалобу через форму заявки на веб-сайте, потому что это приведет к истечению срока слушания.

Если вы не согласны с решением Совета асессоров, вы можете обжаловать это решение в Налоговой апелляционной палате Берлингтона.Апелляцию на оценку собственности можно подать онлайн по адресу: https://www.burlingtonvt.gov/Assessor/Property-Appeal-Procedures. Используйте плитку внизу страницы, чтобы открыть онлайн-заявку на рассмотрение претензии. отправлено онлайн в офис оценщика для записи на прием. Кроме того, вы можете подать жалобу в офис оценщика. В письме должны быть указаны причины обжалования стоимости недвижимости, мнение собственника о стоимости, и оно должно быть подписано владельцем недвижимости.Письмо также должно включать: владелец записи, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона, идентификационный номер посылки и местонахождение собственности.

После получения вашего онлайн-заявления или письма с жалобой наш офис свяжется с вами, чтобы назначить дату слушания и запросить любые дополнительные формы или информацию, которые могут потребоваться до слушания.

В качестве альтернативы вы можете уведомить Налоговый апелляционный совет в письменной форме, указав причину (ы), по которым вы не согласны с решением Совета оценщиков и желаете провести слушание в Налоговом апелляционном совете.

Отправить письмо на:

Burlington Клерк / Казначей

Attn: Апелляционная комиссия по налогам / Лори Ольберг

149 Черч-стрит, комната 20

Берлингтон, VT 05401

Все запросы о слушании в Налоговой апелляционной палате должны быть сделаны и получены секретарем / казначеем или в Интернете по указанному выше URL-адресу не ранее:

22 июля 2021 г., 16:00 р.м.

Слушания Налоговой апелляционной палаты должны рассматривать жалобы владельца и проверять данные об имуществе. Оценщик / оценщик на собрании не принимает решения о стоимости имущества. Владельцы собственности, которые обжаловали стоимость своей собственности в Совет оценщиков, будут иметь 14 дней с даты отправки письма по почте, чтобы подать апелляцию на стоимость своей собственности в Совет по налоговым апелляциям.

Джон Викери, городской инспектор

От имени Экспертного совета

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *