Решения о ликвидации: Фильм Решение о ликвидации смотреть онлайн

Содержание

Фильм Решение о ликвидации смотреть онлайн

Северный Кавказ. 2002 год. Двух пленных русских солдат подводят к некому Шамилю, который убивает одного из них. Офицера он оставляет в живых для обмена. В 2004 году Шамиль со своими бойцами пытается сбить вертолет при помощи базуки. Однако обе выпущенные ракеты промахиваются. Шамиль в ярости и говорит своему бойцу, Мураду, чтобы он подготовил встречу с его знакомым специалистом по ракетам. Тем временем в Москве, в здании ФСБ обеспокоены тем, что в руки Базгаева попало пять новейших ПЗРК. Начальство дает отмашку начать операцию и к ней пытаются привлечь лучшего оперативника – Егора – того самого солдата, которого Шамиль чуть было не убил на Северном Кавказе.

Егор поначалу отказывался в участие в этой операции, но потом встретился с матерью погибшего солдата, с которым вместе был в плену. Она спросила его, поймали ли они убийцу ее сына. Егор ответил, что они его уничтожили. В следующей сцене Егор в составе группы оперативников прибыл на Кавказ. Там их встретил генерал Петров. Он объяснили им, что Базгаеву срочно понадобились деньги. Чтобы найти его нужно поднять все старые наработки и отследить всевозможные связи террориста. В оперативном штабе, Егор сразу был недоволен работой молодого, еще не обстрелянного оперативника Тимура.

Шамиль прибывает в лагерь террористов и Мурад говорит ему, что его знакомый из Грузии нашел хорошие советские ракеты, которые могут сбить любой самолет. Шамиль говорит, что деньги от их арабских друзей придут дня через два и можно будет заключить сделку. Мурад объясняет Шамилю, что нужен надежный человек, чтобы доставить ракеты из Грузии. У Базгаева как раз такой есть. Тем временем оперативники определились с планом действий и за кем необходимо следить в первую очередь.

Оперативники установили слежку за неким Султаном Ибрагимовым, который, по их мнению, доставлял деньги Базгаеву. Егор поставил маячок на его машину, когда тот перевозил сверток, в котором, скорее всего, были деньги. Они проследили за ним, а потом повязали и привели в свой штаб. Ибрагимов воровал деньги у террористов, и поэтому ему пришлось рассказать, что сверток он передал некому Ильхаму. Он также указал дом, в котором он с ним встречался.

Егор с напарником, Равилем, проникли в дом Ильхама и там обнаружили его сестру – Раису Ганиеву. Женщину уже пытались вербовать, но она была алкоголичкой. Жила она в этом селе только благодаря тому, что ее брат был охранником Базгаева. Егор предложил выходить в открытую, чтоб местные их увидели, и Ганиев приехал разбираться, зачем к его дому приходили федералы. Затея эта была рискованная, так как здесь их кто угодно мог застрелить. Однако выстрелы прозвучали только тогда, когда они уже выходили из деревни. Егор сказал, что Ганиев сегодня же здесь появится, и они его возьмут своими силами.

Группа оперативников устроила засаду у дома Ганиева и утром туда действительно пришли боевики. Однако Тимур заснул на посту и не смог посчитать, сколько именно людей вошло в дом. Федералы устроили штурм и убили всех боевиков. Ганиев убежал через крышу. Егор пустился за ним в погоню и догнал в русле реки. Ильхама посадили в машину, но Егор вытащил его на улицу и облил бензином. Ганиеву пришлось сказать, где сейчас находится Базгаев. После его повезли в управление, и в машине он рассказал, что Шамиль собирается купить себе новые ракеты. Потом Ганиев открыл наручники и напал на водителя. В результате драки Ильхам выпрыгнул из машины прямо в ущелье и разбился.

Дом, на который указал Ганиев, расстреляли ракетами с вертолетов. Там действительно находилось много боевиков, но Шамиля там не было. Базгаев позвонил Исе, который должен был перевезти ракеты из Грузии. В Беслане боевики Базгаева захватили школу и после этого Шамиль начал терять своих людей, которые больше не видели в нем борца за свободу. Оперативники выяснили, что Исе звонили, предположительно с телефона Базгаева. Егор приехал к нему и попытался уговорить того сдать Базгаева. Он напомнил Исе про Беслан.

Лидер еще одной банды террористов, Аслан, приехал к Шамилю. Он был сильно недоволен его действиями в Беслане и сказал, что больше не будет с ним сотрудничать. Мурад сказал Шамилю, что ракеты куплены и их осталось только перевести через границу. Шамиль, наконец, рассказал, зачем ему ракеты. Он собирался взорвать самолет президента России, во время саммита в Санкт-Петербурге. Оперативники вычислили майора, который навел боевиков Шамиля на склад ПЗРК. Егор и Тимур поехали к нему домой. Егор проник в дом и нашел потайной ход в подвал, в котором был оборудован кабинет Шамиля. Базгоев увидел его на камерах наблюдения, но Егора отвлек телефонный звонок Исы.

Егор оставил Тимура следить за домом, а сам поехал к Исе. На встрече Иса рассказал Егору, что он должен переправить для Шамиля какой-то груз из Грузии. Егор сказал, что он найдет ему человека на таможне, чтобы выполнить указание Базгаева. Когда Егор вернулся к дому майора, Тимур был уже мертв. Петров устроил выговор Егору, за то, что тот оставил Тимура одного. В итоге они договорились довериться Исе и дать ему возможность провезти ПЗРК из Грузии. Таможенником, которому Иса даст взятку, будет сам Егор.

Шамиль позвонил Исе и сказал, что пора везти груз. Егор предложил заминировать грузовик и взорвать его вместе с Базгаевым. Герой был уверен, что Шамиль лично будет встречать свои долгожданные ПЗРК. На границе Егор поставил маячок на грузовик и пропустил его в России. Вскоре в него подсел Мурад, и за машиной поехала машина сопровождения. Оперативники начали думать, чтобы отменять операцию, но потом придумали другой план. Они поняли, что машина сопровождения скоро уедет, чтобы не светить груз, а человеку Базгаева они подсунули воду со снотворным на заправке.

Когда сопровождающий заснул Иса приехал в уговоренное место. Саперы разминировали машину, а потом сотрудники ФСБ заложили в нее свою бомбу. Егор убедил Ису, что они не будут взрывать машину, пока он не даст знак. Иса продолжил путь и Мурад проснулся. В какой-то момент мотор грузовика заглох и Иса предложил позвонить Шамилю. Вскоре подъехал еще один грузовик и отбуксировал их. Иса хотел ехать домой, но его не отпустили. В это время у оперативников пропал сигнал маяка. Они опять начали думать отменять операцию, но грузовик наехал на камень и сигнал с маяка вновь появился.

Грузовик остановился на окраине села и вскоре к нему подъехал Базгаев со своими людьми. Шамиль поблагодарил Ису и Мурада за хорошую работу и полез в грузовик. Иса дал сигнал, но отходить от грузовика далеко не стал, так как был смертельно болен и все равно скоро бы умер. Егор выждал ровно минуту, как обещал Исе, и взорвал грузовик. На месте взрыва оперативники еще раз убедились, что убили именно Базгаева. Титр в конце фильма сообщил, что все участники этой спецоперации были награждены и отмечены специальным указом, в котором не разглашались имена.

Телевизионный фильм «Решение о ликвидации» на канале «РЕН ТВ» , Владивосток

Особое задание спецгруппы ФСБ — ликвидация одержимого террориста Шамиля Базгаева. Охота продолжается уже долго, но жестокий лидер боевиков раз за разом ускользает. Однако, когда Базгаеву удается заполучить мощное оружие для осуществления своего самого страшного теракта, у оперативников больше нет права на ошибку. Для этих спецов преодоление себя, смертельный риск и подвиг — не что-то сверхъестественное, а каждодневный тяжелый труд. Но, кажется, даже для них эта операция — за пределами возможностей…

+16

РЕН ТВ
Ошибка в расписании

Пятница 00:30

Решение о ликвидации

Канал «РЕН ТВ»


В это время была передача:

Ваше сообщение будет рассмотрено в ближайшее время. Спасибо!

Особое задание спецгруппы ФСБ — ликвидация одержимого террориста Шамиля Базгаева. Охота продолжается уже долго, но жестокий лидер боевиков раз за разом ускользает. Однако, когда Базгаеву удается заполучить мощное оружие для осуществления своего самого страшного теракта, у оперативников больше нет права на ошибку. Для этих спецов преодоление себя, смертельный риск и подвиг — не что-то сверхъестественное, а каждодневный тяжелый труд. Но, кажется, даже для них эта операция — за пределами возможностей…

Продолжительность

1 час 50 минут (110 минут)

В ролях

Игорь Петренко, Алексей Шевченков, Алексей Вертков, Аюб Цингиев, Дмитрий Парастаев

Режиссер

Александр Аравин

Отмена добровольного решения о ликвидации юридического лица

Содержание:

Отмена решения о ликвидации юридического лица – процедура, предусмотренная законодательством РФ. Можно остановить упразднение коммерческой организации на любом этапе, но только до того момента, пока изменения не внесены в реестр.

Как принимают решение о прекращении бизнеса

Чтобы понять, когда возможна отмена ликвидации юридического лица, важно понимать, на каких основаниях предприятие прекращает свое существование. Это происходит в одной из двух форм: добровольной или принудительной. Другими словами, процедуру инициируют либо сами владельцы бизнеса, либо суд. Добровольная остановка деятельности предпочтительнее, потому что помогает сохранить репутацию, снизить риски штрафов, сэкономить время на судебных разбирательствах.

Закон утверждает, что добровольное прекращение деятельности возможно на основании решения учредителей или при участии их уполномоченных лиц. Когда возникает необходимость в этом непростом шаге? Чаще всего предприниматели закрывают компанию по истечении срока, на который она создавалась. Другой вариант – достижение целей, ради которых был организован бизнес. В таких ситуациях учредители или управление выносят официальное постановление об остановке коммерческой деятельности. После этого начинается многоэтапная процедура упразднения компании.

Законом «О государственной регистрации юрлиц и ИП» предусмотрен порядок прекращения бизнеса, а также список документов, которые следует подать властям. Однако отмена ликвидации юридического лица может произойти и без согласования владельцев бизнеса. В таких случаях в дело вмешивается суд, который определяет прекращение существования компании как незаконное действие.

Когда нужно отменить ликвидацию юридического лица

Законодательство обязывает учредителей незамедлительно известить о прекращении деятельности уполномоченный государственный орган регистрации для внесения поправок в реестр. Поставить власти в известности непременно следует письменно, после чего в официальной прессе публикуют сообщение о начале процедуры упразднения бизнеса. В ЕГРЮЛ отмечают, что предприятие находится в процессе прекращения своего существования.

Однако отменить решение о ликвидации юридического лица могут на любом этапе процедуры. Закон предусматривает множество вероятных причин для таких действий. Остановить процесс могут сами владельцы бизнеса, подав заявление в налоговые органы или арбитражный суд. Потребовать прекращения процедуры имеют право кредиторы компании, перед которыми сохранились долговые обязательства.

Основной вопрос, с которым обращаются к юристам, заключается не в причинах прекращения процедуры упразднения бизнеса. Главная сложность – как это сделать без лишних затрат. Например, когда хочется быстро закрыть ООО во избежание убытков, мы рекомендуем рассмотреть упрощенную схему ликвидации. Также, если ООО пока не работает, его активность может быть приостановлена, но не упразднена. Необязательно сразу закрывать компанию, которая временно прекратила деятельность.

Отмена решения о ликвидации юридического лица: последовательность действий

Когда возникает необходимость отменить решение о ликвидации юридического лица, первое, что нужно сделать, – подать официальное извещение. Для начала вы направляете письменное сообщение тому же ведомству, с которым общались на счет прекращения бизнеса. Для этого нужно подготовить форму №Р15001 с приложением к нему нового запроса. Доверьте оформление бумаг юристам, чтобы ваше заявление не завернули из-за ошибок.

Если отмена решения о ликвидации юридического лица произошла до того, как вы успели поставить власти в известность о желании прекратить работу фирмы, связываться с регистрирующими органами не нужно. Однако помните, что без уведомления государственных органов прекращение деятельности компании не может считаться законным. И с точки зрения налоговой вы должны будете подавать отчеты и платить налоги, даже если фактически фирма давно не работает.

Налоговую уведомляют об отмене ликвидации юридического лица лично или через представителя по доверенности. Ее обязан удостоверить нотариус, без этого документ не будет считаться правомочным. Также вы можете связаться с представителями власти по почте или онлайн. Если речь идет об ООО с одним участником, оформляйте решение об остановке процедуры. Если же в ООО несколько участников или речь идет о такой форме, как акционерное общество, потребуется протокол собрания.

Кроме того, отмена решения о ликвидации юридического лица может произойти и через суд. Например, решение участников ООО о прекращении своего функционирования суд имеет право признать недействительным по требованию одного из членов. Конечно, для этого должны быть веские основания. Также можно обжаловать и действия налоговой инспекции. Чтобы оспорить внесение записи в ЕГРЮЛ, закон дает год с момента, как стало известно о прекращении работы компании.

Информирование об отмене добровольной ликвидации юридического лица

В обязанности комиссии, которая упраздняет бизнес, входит публикация сведений о прекращении функционирования компании. Комиссия должна связаться и с теми, перед кем у предприятия есть долговые обязательства. Это важно, поскольку кредиторы имеют право заявить требования и взыскать то, что им причитается. В противном случае речь пойдет уже о банкротстве предприятия.

Когда предприятие официально перестает функционировать, считается, что должник выполнил обязательства перед кредиторами. Потому что им дается время, чтобы заявить о своих требованиях. Но при отмене добровольной ликвидации юридического лица обязательства снова вступают в силу. Например, кредитор не успел вовремя запросить компенсации, но если процедура прекращения бизнеса остановлена, компания все еще должна выплатить кредиты.

Закон не обязывает при добровольной отмене прекращения юрлица информировать кредиторов. Однако, хотя на вас и не подадут в суд, для сохранения собственной деловой репутации это стоит делать.

Юристы компании VALEN помогут со всеми необходимыми процедурами, связанными с упразднением бизнеса и прекращением этой процедуры. Мы оказываем поддержку на всех этапах:

  • консультируем по вопросам, связанным с прекращением существования коммерческой организации и отменой принятого решения;
  • готовим документы со стороны учредителей компании, уведомляем кредиторов, готовим баланс;
  • оформляем отмену принятого ранее решения об упразднении фирмы;
  • заполняем соответствующие формы документов, заверяем их при необходимости;
  • подаем документы в уполномоченные органы и получаем бумаги, подтверждающие совершение необходимых действий;
  • предоставляем комплексное юридическое сопровождение при обжаловании решений о ликвидации.

Чтобы проконсультироваться с юристами или заказать услугу, оставляйте заявку на сайте или набирайте один из номеров, указанных вверху страницы.

Статьи компании «РосКо» | Решение о ликвидации ООО

Прекращение деятельности компании по инициативе собственника или участников общества предусматривает выполнение ряда регламентированных законодательством процедур. И первое, что необходимо сделать – документально принять решение о ликвидации ООО. Именно оно станет основанием начала прохождения процедуры закрытия как внутри организации, так и со стороны госорганов.

ЛИКВИДАЦИЯ ООО

Как оформляется решение о закрытии ООО

Варианты оформления закрытия зависят от числа участников общества. Рассмотрим подробнее каждый из них.

1. Если у общества один участник. В данном случае в основном тексте прописывается информация, где собственник указывает намерение закрыть ООО, действующий гендиректор освобождается от трудовых обязанностей, а также назначается ликвидатор с правовыми полномочиями по регламентированным этапам. Обязательно указать и конкретизировать стопроцентную долю собственности, номер и дату формирования решения, город, данные паспорта и личную подпись владельца компании.

Например, если заполнять по образцу, то структура решения учредителя о ликвидации ООО будет выглядеть так:

  • Название документа – решение единственного участника с указанием присвоенного номера;

  • Город, дата и время формирования документа;

  • Полное наименование компании;

  • Указание решения о закрытии общества;

  • Решение об увольнении гендиректора;

  • ФИО и паспортные данные ликвидатора;

  • Отметить о передаче ликвидационной комиссии правовых полномочий по управлению ООО в течение всего периода официального закрытия;

  • Сроки процедуры;

  • Порядок уведомления о ликвидации для контрагентов и кредиторов;

  • Указать должность, подпись с расшифровкой, дату и поставить печать организации.

ЛИКВИДАЦИЯ БИЗНЕСА

2. Если собственников несколько. Тогда по завершению собрания участников оформляют протокол. Используют обычно стандартную форму документа (указывают номер, дату, город), перечисляют участников ООО, гендиректора и главбуха. Главный текст должен излагать причину закрытия, указывать назначенного ликвидатора с правовыми полномочиями по поэтапным действиям.

Примерная структура решения участников о ликвидации ООО будет выглядеть так:

  • Название документа с указанием места, даты и времени подписания;

  • Указание списка участников, включая ФИО гендиректора и других;

  • Процент проголосовавших «за» решение, наличие кворума, утверждение о правомочности собрания;

  • ФИО председателя собрания и секретаря;

  • Повестка дня, включающая указание по пунктам информацию о закрытии общества, назначение ликвидатора, уведомление налоговой инстанции, кредиторов;

  • Подробное описание решения собравшихся по каждому пункту вопросов;

  • Подписи с расшифровкой председателя собрания и секретаря;

  • Дата и печать ООО.

Шаблон решения о ликвидации можно скачать под данной статьей.

Особенности процесса ликвидации ООО

Закрытие компании путем ликвидации предполагает полное прекращение ее существования и деятельности, исключение из реестра, аннулирование прав и обязанностей. Законодательно разрешено добровольное закрытие, в том числе с помощью банкротства. Началом процедуры является внутриорганизационное решение о закрытии компании, после чего необходимо в регламентированной очередности пройти несколько сложных и достаточно длительных этапов.


Главным требованием является полный расчет по всем обязательствам. Компания публикует уведомление о своей ликвидации в «Вестнике госрегистрации», оповещает об этом кредиторов. Минимально по истечению двухмесячного срока формируют промежуточный баланс, который отразит отчетную информацию о долговых обязательствах и имеющихся у общества активах, а также претензии кредиторов и результаты рассмотрения их заявлений. После того, как компания рассчитается со всеми долгами, формируют итоговый баланс, который подтверждает исполнение всех предшествующих обязательств. После этого процесс закрытия рассчитавшейся по долговым обязательствам компании займет 5 дней. По окончании срока в ЕГРЮЛ вносится запись, об официальном прекращении существования ООО, а также освобождение от всех прав и обязанностей.

Подробнее о выборе и функциях ликвидатора

Налоговый орган оповещают о назначении ликвидатора. Если в компании один владелец, он может назначить ликвидатором самого себя. Когда в обществе несколько учредителей, то им может выступать один из них. К закрытию компании можно привлечь стороннее лицо. Подходящим вариантом станет обращение в специализированную компанию. Опытный ликвидатор достаточно быстро и качественно сможет организовать процедуру, безошибочно оформит документы и при возникновении нетипичной ситуации сможет найти грамотное решение.

При обращении к сторонним специалистам по вопросу ликвидации компании, условия сотрудничества закрепляются в договоре, в котором подробно расписываются предстоящие мероприятия.

ДОБРОВОЛЬНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ ООО

В соответствии со стандартным ходом процесса, исполнитель:

  • подготавливает и своевременно передает в госорганы всю необходимую документацию;

  • информирует кредиторов, принимает меры по возвращению дебиторской задолженности;

  • распускает штат работников в соответствии с требованиями закона;

  • рассчитывается по заработным платам с работниками и финансовыми обязательствами с кредиторами;

  • при отсутствии необходимого количества финансовых средств, продает имущество общества с публичных торгов;

  • распределяет оставшиеся активы между членами ООО, если их несколько.

Компания «РосКо» предоставляет закрытие ООО «под ключ», что поможет сэкономить вам многие ресурсы. Мы оказываем услуги строго в соответствии с законодательством и предоставляем гарантию достижения результата за минимально возможные сроки.

Решение единственного участника о ликвидации ООО

Ситуация, при которой применимо Решение единственного участника о ликвидации Общества:

Бывают ситуации, когда дальнейшая деятельность юридического лица нецелесообразна или срок, на который создавалось юридическое лицо истёк. В таком случае юридическое лицо прекращает свою деятельность путём ликвидации. Решение о ликвидации принимают учредители (участники) юридического лица. Учредители (участники) общества с ограниченной ответственностью (далее — Общество) назначают ликвидатора или ликвидационную комиссию и устанавливают сроки и порядок ликвидации предприятия. Принятие такого решения фиксируется документально путём оформления Решения. Если в Обществе только один учредитель (участник), Общество ликвидируется путём оформления Решения единственного участника о ликвидации Общества. ­ ­

Согласно действующему законодательству решение о прекращении деятельности Общества относится к компетенции общего собрания участников. По закону общество может быть создано одним лицом, а значит, упразднить его также может единственный участник. Таким образом, принятие решения о ликвидации ООО единственным участником, а также назначение ликвидационной комиссии и установление порядка и сроков ликвидации не может быть передано иным органам управления Общества. ­ ­

Стороны Решения единственного участника о ликвидации Общества:

Оформление и содержание Решения единственного участника о ликвидации Общества:

При оформлении Решения в верхней части документа указывается его название, порядковый номер, наименование Общества, место и дата составления. После шапки документа указываются сведения о единственном участнике, сведения о документе, на основании которого он действует. 

Решение единственного участника о ликвидации Общества обязательно должно содержать:

  •  решение Участника о назначении ликвидационной комиссии или ликвидатора; 

Решение единственного участника о ликвидации Общества должно быть подписано единственным участником. Заверение решения печатью не является обязательным для Общества, так как использовать печать Общество может только в тех случаях, когда федеральным законом это прямо предусмотрено.

Решение единственного участника о ликвидации Общества регулируется:

  • статьями 61 — 62 Гражданского кодекса Российской Федерации;  
  • Федеральным Законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

«Открытая Россия» приняла решение о ликвидации

Совет «Открытой России» проголосовал за решение о ликвидации организации. Решение приняли с целью обезопасить сторонников. Об этом сообщает «Открытка» в своем телеграм-канале.

Госдума готовится принять поправки к статье о нежелательных организациях (ст. 284.1 УК). В сообщении «Открытки» говорится, что это «позволит посадить в тюрьму любого, кто будет сотрудничать с „Открытой Россией“».

Также в организации считают, что закон о «нежелательных организациях» написан специально под них.

При этом, как сообщается в телеграм-канале движения, от своих убеждений сотрудники «Открытки» не отказываются. Они будут продолжать поддерживать независимых политиков, заниматься просвещением и оказывать правовую поддержку.

  • В мае в Госдуму внесли законопроект, позволяющий привлекать руководителей к уголовной ответственности за причастность к «нежелательной» организации не при наличии решения по аналогичному административному делу, а сразу. Для рядовых участников предлагается считать достаточным одно решение по административному делу. В действующей редакции статьи для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы человека два раза привлекали по соответствующей административной статье в течение одного года.
  • В мае кассационный суд оставил в силе приговор экс-координатору «Открытой России» Яне Антоновой. Приговор Антоновой назначили в октябре 2020 года — суд признал ее виновной по статье об осуществлении деятельности организации, признанной «нежелательной» в России (ст. 284.1 УК). Ей присудили 240 часов обязательных работ. Уголовные дела по этой же статье возбудили в отношении члена федерального собрания «Открытой России» Анастасии Шевченко (ей назначили четыре года условно), Максима Верникова (ему присудили 300 часов обязательных работ) и Антона Михальчука (объявили в розыск). Дело в отношении пятого обвиняемого, журналиста Александра Савельева, следствие прекратило из-за примечания к статье: он добровольно прекратил сотрудничество с «Открытой Россией».
  • В 2017 году Генпрокуратура признала нежелательными несколько организаций, связанных с Михаилом Ходорковским, зарегистрированных в Великобритании и США. Несмотря на то что российское движение «Открытая Россия» запрещено не было, его участников продолжали преследовать.

Комментарии к законодательству

Полное описание

Защита кредиторов ликвидированного предприятия возможна только путем обжалования ненормативного акта регистрирующего органа – решения о внесении сведений в ЕГРЮЛ. Данное право кредитора закреплено в ч. 1 ст. 198 АПК РФ, где указано условие обжалования, а именно – не соответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и нарушение им прав и законных интересов кредитора в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспаривание ликвидации предприятия в соответствии с действующим законодательством возможно, но представляется достаточно проблематичным. Это связано с рядом материально- и процессуально-правовых трудностей, которые возникают в процессе оспаривания и обусловлены последствиями такого оспаривания.

Сугубо процессуальная проблема заключается в том, что в момент оспаривания предприятие уже ликвидировано, и привлечь его к участию в деле невозможно. Но в соответствии со ст. 270, 288 АПК РФ отсутствие привлечения компании является безусловным основанием для отмены решения суда.

Что касается материально-правовых оснований, то первое, на что стоит обратить внимание, это установленный в п. 4 ст. 198 АПК РФ срок, в течение которого может быть подано заявление в суд об оспаривании ненормативного акта регистрирующего органа. Указанный срок составляет три месяца, с момента, когда организации стало известно о нарушении прав и законных интересов. Определить данный момент достаточно сложно, т.к. созданная в процессе ликвидации ликвидационная комиссия обязана в течение двух месяцев опубликовывать данные о ликвидации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» (п. 1 ст. 63 ГК РФ). Кроме того, ликвидационная комиссия обязана принять меры к выявлению кредиторов и письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица. Поэтому вероятность того, что кредитор не знал о проходящей ликвидации, практически равна нулю. И, следовательно, уложиться в трехмесячный срок достаточно проблематично, учитывая, что решение о внесении записи в ЕГРЮЛ уже вынесено, вступило в силу и выдан исполнительный лист. А данные процессуальные действия чаще всего бывают затянуты по времени более, чем на три месяца.

Вместе с тем в ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен специальный срок. В статье указано, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В большинстве случаев течение указанного срока давности начинается с момента официального опубликования решения регистрирующего органа об исключении недействующего предприяти в Вестнике государственной регистрации. Именно с этого момента лицо должно было узнать о нарушении своего права. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает все обстоятельства, в том числе и определяет момент начала и окончания течения срока исковой давности, предусмотренного настоящей статьей. По истечении срока исковой давности указанные лица утрачивают право на судебное обжалование решения регистрирующего органа, за исключением случаев, когда пропущенный срок восстанавливается на основании судебного акта (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2010 по делу № А53-9580/2009).

Представляется, что в данном случае должен применяться годичный срок, указанный в ФЗ 08.08.2001 № 129-ФЗ, в качестве специальной нормы, установленной для оспаривания решения налогового органа о ликвидации ЮЛ.

Как показывает судебная практика, случаи удовлетворения требований кредитора о признании решения налогового органа недействительным имеют место (Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2011 по делу № А40-22042/11-84-1, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу № А78-2635/2010). Наиболее распространенным основанием для удовлетворения является несоблюдение установленных законом требований к процедуре ликвидации. В качестве примера выступает представление документов, свидетельствующих об отсутствии имущества у ЮЛ, в то время, как суд установил наличие такого имущества (Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2010 № КГ-А40/9931-10,2 по делу № А40-72974/09-120-387). Также в случае предоставления обществом недостоверного ликвидационного баланса и невыполнении своих обязательств перед кредиторами суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией общества (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 № 09АП-11430/2010 по делу № А40-3235/10-149-46).

Отдельно необходимо указать, что до внесения сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации кредитор предъявляет свои требования к ликвидационной комиссии, как единственному действующему органу ЮЛ в период ликвидации. После внесения сведений в ЕГРЮЛ обращаться нужно уже к налоговому органу, который произвел соответствующую запись о ликвидации. 

Второй вопрос, вызывающий трудность, заключается в отсутствии имущества у вновь восстановленного предприятия. В случае, если суд примет решение о том, что внесение записи в ЕГРЮЛ было осуществлено с нарушением закона, и запись будет отменена, то юридическое лицо будет считаться вновь действующим. Но главная задача, стоящая перед кредитором, а именно получение определенной задолженности от ликвидированного предприятия, не может быть достигнута по причине отсутствия у последнего имущества. Анализ действующего законодательства позволяет говорить, что оно не содержит прямого указания на обязанность вернуть или право истребовать имущество, которое было распределено в процессе ликвидации предприятия. Данный механизм просто не предусмотрен действующим законодательством.

Оспаривать сделки по отчуждению и признавать их недействительными нет никаких оснований. Нельзя также истребовать имущество из чужого незаконного владения или от добросовестного приобретателя. Нет причины говорить и о том, что распределенное имущество можно рассматривать как неосновательное обогащение, и как следствие об обязанности его вернуть.

Таким образом, вернуть имущество восстановленному юридическому лицу невозможно, и тем более нельзя говорить о каком-либо автоматическом возвращении распределенного ликвидационной комиссией имущества, имевшегося у общества на момент принятия решения о ликвидации.

Между тем один из основных признаков юридического лица состоит в том, что общество имеет «обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом» (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Во исполнение данной нормы суды отказывают в удовлетворении различных требований к ликвидированной организации, например, о признании сделки недействительной (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2010 по делу N А17-6805/2008), по трудовым спорам (Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7307/2012).

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
И, как следствие, признание записи в ЕГРЮЛ недействительной и восстановление ЮЛ, не является автоматическим основанием удовлетворения требований кредитора. Это невозможно осуществить по причине отсутствия у ЮЛ имущества.

Отдельно нужно указать, что на момент восстановления юридического лица его органы оказываются не сформированными, т.к. в процессе ликвидации действует ликвидационная комиссия, которая и является органом ЮЛ. Говорить об автоматическом восстановлении прежних органов нет законных оснований. В конечном счете в юридическом лице помимо отсутствия имущества и сформированных органов не будет и ликвидационной комиссии.

Проведенный анализ свидетельствует о многочисленных дефектах, неизбежных при проведении процедуры восстановления юридического лица. 

На основании вышеизложенного следует констатировать, что действующее законодательство не предусматривает не только механизма восстановления юридического лица, но и последствий данных действий. Нельзя забывать, что как технически, так и юридически очень сложно себе представить такой институт, как восстановление юридического лица без восстановления его имущества, которое получило уже новых собственников.

На основании изложенного можно прийти к выводу, что оспаривание решения налогового органа о ликвидации ЮЛ не будет способствовать удовлетворению требований кредитора. Это обусловлено отсутствием имущества у ЮЛ, которое может быть восстановлено. 

Юридическая фирма

Кредиторов Добровольная ликвидация (неплатежеспособная компания)

Первый вопрос, который следует рассмотреть, — неплатежеспособна ваша компания. Неплатежеспособная компания — это такая компания, в которой ее долги превышают ее активы или в которой компания не может выплатить свои долги в установленный срок. Есть два простых теста для оценки неплатежеспособности компании — проверка баланса и проверка движения денежных средств.

Из этих двух тестов на несостоятельность проверка денежных потоков, вероятно, является наиболее важной, поскольку у вас может быть сильная позиция по активам, но если вы не можете оплатить свои счета вовремя, вы можете обнаружить, что компания вынуждена ликвидироваться.

  1. Проверка баланса
    Если стоимость ваших активов ниже, чем ваши обязательства, вы неплатежеспособны. Этот тест направлен на определение того, дает ли наличность компании в банке в сочетании с общей стоимостью активов значение, которое больше или меньше общей суммы ее обязательств.
  2. Проверка движения денежных средств
    Если компания не может оплатить свои счета в срок, вы столкнулись с неплатежеспособностью. Этот тест должен отображать объем оборотного капитала, который у вас есть в любой момент времени, сравнивая прогнозируемые продажи с причитающимися платежами.

Однако есть много обстоятельств, при которых компания может не пройти один или оба из вышеперечисленных тестов, но для директоров по-прежнему разумно продолжать торговать. Например, некоторые компании могут вести сезонный бизнес, когда компания может временно обанкротиться в период затишья и впоследствии восстановить платежеспособность после улучшения торговли. Этот факт был признан судами, и в деле Re Hefferon Kearns Ltd судья отметил, что:

«не в интересах общества, чтобы всякий раз, когда может возникать какая-либо значительная опасность, компания должна была стать неплатежеспособной, директора должны немедленно прекратить торговлю и закрыть бизнес.Многие предприятия, которые могли бы выжить, продолжая торговлю в сочетании с мерами по исправлению положения, могут быть потеряны для общества ».

Таким образом, решение о прекращении торговли и ликвидации должно приниматься, когда компания является неплатежеспособной, а директора убеждены в том, что у компании нет разумных шансов выйти из своей несостоятельной позиции. На этом этапе директорам компании следует обратиться за соответствующей профессиональной консультацией, поскольку для ликвидации компании могут быть доступны альтернативы, такие как неформальная реструктуризация, проверка, схема организации и т. Д.

% PDF-1.5 % 1333 0 объект> эндобдж xref 1333 100 0000000016 00000 н. 0000003343 00000 п. 0000002347 00000 п. 0000003721 00000 н. 0000003863 00000 н. 0000004252 00000 н. 0000004478 00000 н. 0000004624 00000 н. 0000004770 00000 н. 0000004915 00000 н. 0000005061 00000 н. 0000005207 00000 н. 0000005353 00000 п. 0000005499 00000 н. 0000005645 00000 н. 0000005791 00000 н. 0000005937 00000 н. 0000006083 00000 н. 0000006228 00000 п. 0000006373 00000 н. 0000006519 00000 н. 0000006665 00000 н. 0000006811 00000 н. 0000006957 00000 н. 0000007103 00000 н. 0000007249 00000 н. 0000007395 00000 н. 0000007541 00000 н. 0000007687 00000 н. 0000007833 00000 п. 0000008000 00000 н. 0000008405 00000 н. 0000008855 00000 н. 0000009338 00000 п. 0000009579 00000 п. 0000009802 00000 н. 0000010031 00000 п. 0000010109 00000 п. 0000010155 00000 п. 0000010758 00000 п. 0000011171 00000 п. 0000011606 00000 п. 0000012018 00000 н. 0000012391 00000 п. 0000012767 00000 п. 0000012959 00000 п. 0000013115 00000 п. 0000013350 00000 п. 0000013569 00000 п. 0000013936 00000 п. 0000014461 00000 п. 0000014751 00000 п. 0000014998 00000 п. 0000015051 00000 п. 0000015104 00000 п. 0000015157 00000 п. 0000015210 00000 п. 0000015264 00000 п. 0000015318 00000 п. 0000015372 00000 п. 0000015426 00000 п. 0000015480 00000 п. 0000015534 00000 п. 0000015588 00000 п. 0000015642 00000 п. 0000015696 00000 п. 0000015750 00000 п. 0000015804 00000 п. 0000015858 00000 п. 0000015912 00000 п. 0000015966 00000 п. 0000016020 00000 н. 0000016074 00000 п. 0000016128 00000 п. 0000016182 00000 п. 0000016236 00000 п. 0000016296 00000 п. 0000016422 00000 п. 0000016591 00000 п. 0000016739 00000 п. 0000016929 00000 п. 0000017098 00000 п. 0000017254 00000 п. 0000017410 00000 п. 0000017540 00000 п. 0000017696 00000 п. 0000017916 00000 п. 0000018040 00000 п. 0000018186 00000 п. 0000018317 00000 п. 0000018462 00000 п. 0000018581 00000 п. 0000018751 00000 п. 0000018921 00000 п. 0000019091 00000 п. 0000019259 00000 п. 0000019427 00000 н. 0000019615 00000 п. 0000019779 00000 п. 0000003135 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1335 0 obj> поток xb«b ».e`g`cc @

19 Кодекс США § 1514 — Протест против решений таможенной службы | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Раздел 1303 настоящего раздела, упомянутый в подст. (b), согласно определению в разделе 1677 (26) настоящего заголовка, означает раздел 1303, действующий за день до 1 января 1995 года.

Раздел 202 Закона о выполнении Соглашения о свободной торговле между Соединенными Штатами и Чили, упомянутый в подст. (g), это раздел 202 Pub. L. 108–77, который изложен в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Раздел 203 Закона о реализации Соглашения о содействии торговле между Соединенными Штатами и Перу, упомянутый в подст. (i), это раздел 203 Pub. L. 110–138, который изложен в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Раздел 202 Закона о выполнении Соглашения о свободной торговле между США и Кореей, упомянутый в подст. (j) — это раздел 202 Pub. L. 112–41, который изложен в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Раздел 203 Закона о реализации Соглашения о содействии торговле между Соединенными Штатами и Колумбией, упомянутый в подст.(k), это раздел 203 Pub. L. 112–42, который изложен в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Раздел 203 Закона о реализации Соглашения о содействии торговле между Соединенными Штатами и Панамой, упомянутый в подст. (l), это раздел 203 Pub. L. 112–43, который изложен в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Предыдущие положения

Положения, аналогичные положениям этого раздела, содержались в Законе от 21 сентября 1922 г., гл. 356, раздел IV, § 514, 42 Стат. 969. Этот раздел был заменен разделом 514 Закона от 17 июня 1930 года, который составлял этот раздел, и отменен разделом 651 (а) (1) Закона 1930 года.

Положения о том, что решение сборщика в отношении пошлин, включая облагаемые пошлинами расходы и сборы, а также в отношении всех сборов и взысканий, должно быть окончательным и окончательным, если протест не был подан в течение 30 дней после установления и отмены пошлин или в течение 15 дней. после уплаты пошлин, сборов и взысканий с дальнейшими положениями о гонорарах передача документов в Совет генеральных оценщиков и т. д. содержалась в законе от 3 октября 1913 г., гл. 16, §III, N, 38 Stat. 187, положения которого были заменены положениями аналогичного характера в Законе о таможенном администрировании от 10 июня 1890 г., гл.407, §14, 26 Стат. 137 с поправками, внесенными Законом о тарифах Пейна-Олдрича от 5 августа 1909 г., гл. 6, §28, 36 Стат. 100. Раздел III, N Закона 1913 г. был отменен законом от 21 сентября 1922 г., гл. 356, раздел IV, §643, 42 Стат. 989.

Положения, касающиеся решений инкассатора и их апелляций к министру казначейства, содержались в R.S. §§2931, 2932, до отмены статьей 29 Закона о таможенном администрировании, 26 Stat. 141.

Поправки

2020 — Подсек. (б).Паб. L. 116–113, §204 (b) (1), вычеркнуты «и статья 1904 Североамериканского соглашения о свободной торговле или Соглашения о свободной торговле между США и Канадой» до окончания периода.

Подсек. (в) (1). Паб. L. 116–113, §204 (b) (2) (A), в заключительных положениях заменены «раздел 4531 настоящего раздела» на «раздел 3332 настоящего раздела».

Подсек. (c) (2) (E). Паб. L. 116–113, §204 (b) (2) (B), заменены «раздел 4531 настоящего раздела» на «раздел 3332 настоящего раздела» и «Сертификат происхождения USMCA (как такой термин определен в разделе 1508 Закона США). это название) »для« Сертификата происхождения НАФТА ».

Подсек. (е). Паб. L. 116–113, §204 (b) (3), заменено «раздел 4531 этого раздела» на «раздел 3332 настоящего раздела».

Подсек. (е). Паб. L. 116–113, §204 (b) (4), добавлен подст. (f) и вычеркнуты бывшие подст. (f) что связано с отказом в льготном режиме.

2011 — Подст. (j). Паб. L. 112–41, §§107 (c), 204 (b), временно добавлен подст. (j). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправок 2011 года.

Подсек. (k). Паб. L. 112–42, §§107 (c), 205 (b), временно добавлен подст.(k). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправок 2011 года.

Подсек. (л). Паб. L. 112–43, §§107 (c), 205 (b), временно добавлен подст. (л). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправок 2011 года.

2009 — п. (а). Паб. L. 111–3 во вводных положениях заменил «раздел 1520 этого раздела (относящийся к возмещению) и раздел 6501 раздела 26 (но только в отношении налогов, взимаемых в соответствии с главами 51 и 52 такого заголовка)» на «и раздел 1520 настоящего заголовка (относящийся к возмещению) ».

2007 — Подст. (я). Паб. L. 110–138, §§107 (c), 205 (b), временно добавлен подст. (я). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 2007 года.

2006 — Подраздел. (в) (3). Паб. Л. 109–280 изменены поля заключительных положений.

2005 — Подст. (час). Паб. L. 109–53, §§107 (d), 206 (b), временно добавлен подст. (час). См. Примечание о дате вступления в силу и прекращении действия поправки 2005 г. ниже.

2004 — пп. (а). Паб. L. 108–429, §2103 (1) (A), замененный «(относящийся к возмещению), любая техническая ошибка, фактическая ошибка или другая непреднамеренность, возникающая или не являющаяся следствием электронной передачи или содержащаяся в ней, неблагоприятная для импортер, при любой записи, ликвидации или повторной ликвидации, а также «за« (в отношении возмещения и ошибок) »во вступительных положениях.

Подсек. (а) (5). Паб. L. 108–429, §2103 (1) (B), добавлен «включая ликвидацию записи в соответствии с разделом 1500 этого заголовка или разделом 1504 этого заголовка» после «этого».

Подсек. (а) (7). Паб. L. 108–429, §2103 (1) (C), вычеркнуто «(c) или» после «подраздела».

Подсек. (в) (1). Паб. L. 108–429, §2103 (2) (A), который предписывает замену «Если запрос на ускоренное решение не подан в соответствии с разделом 1515 (b) этого раздела, протест может быть изменен» на «Протест может быть измененным »в шестом предложении, было выполнено заменой в пятом предложении, чтобы отразить вероятное намерение Конгресса.

Подсек. (в) (3). Паб. L. 108–429, §2103 (2) (B) (i), (iii), заменил «180 дней» на «девяносто дней» во вводных положениях и «180 дней» на «90 дней» в заключительных положениях.

Подсек. (в) (3) (А). Паб. L. 108–429, §2103 (2) (B) (ii), заменено «дата» на «уведомление о».

2003 — п. (грамм). Паб. L. 108–77, §§107 (c), 205 (b), временно добавлен подст. (грамм). См. Примечание о дате вступления в силу и прекращении действия поправки 2003 г. ниже.

1999 — п. (а) (7). Паб.В Законе 106–36 заменено «подраздел (c) или (d) статьи 1520» на «раздел 1520 (c)».

1996 — Subsec. (а). Паб. L. 104–295 заменил «и раздел 1520 этого заголовка (относящийся к возмещению и ошибкам)» на «раздел 1520 этого заголовка (относящийся к возмещениям и ошибкам), а также раздел 1521 этого заголовка (относящийся к повторной ликвидации в связи с мошенничеством. ) ».

1993 — Pub. L. 103–182, §645 (7), измененная линия улова в целом.

Подсек. (а). Паб. L. 103–182, §645 (1), во вводных положениях заменено «Таможенная служба» на «соответствующий таможенный служащий» в п.(5) после слова «запись» в абз. (6), замененное «или» на «и» в конце в абз. (7) заменил запятую в конце точкой с запятой, а в заключительных положениях заменил «Таможенная служба, которая» на «соответствующий таможенный служащий, который».

Подсек. (б). Паб. L. 103–182, §645 (2), заменено «Таможенная служба» на «соответствующий таможенный служащий».

Паб. L. 103–182, §412 (a), перед словами «Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами и Канадой» добавлено «Североамериканское соглашение о свободной торговле или».

Подсек. (в) (1). Паб. L. 103–182, §208 (1), вставленный в четвертом предложении «или в отношении определения происхождения согласно разделу 3332 настоящего заголовка» после «в отношении любой одной категории товаров». См. Ниже примечание к Постановлению о поправке 1993 года.

Паб. L. 103–182, §645 (3), заменены первые два предложения, включая подпункты. (A) — (D) для бывшего первого предложения, которое гласит следующее: «Протест на решение в соответствии с подразделом (a) этого раздела должен быть подан в письменной форме соответствующему сотруднику таможни, назначенному в правилах, предписанных Секретарем, устанавливающих четко и конкретно изложить каждое решение, описанное в подразделе (а) этого раздела, в отношении того, какой протест подан; каждая категория товаров, на которую влияет каждое такое решение относительно протеста; и характер каждого возражения и его причины.См. Ниже примечание к Постановлению о поправке 1993 года.

Подсек. (в) (2). Паб. L. 103–182, §208 (2), добавлен подпункт. (E) и переименован в бывшую подпарку. (E) как (F) и заменил «пункты (A) — (E)» на «пункты (A) — (D)». См. Ниже примечание к Постановлению о поправке 1993 года.

Паб. L. 103–182, §645 (5), обозначенное последним предложением абз. (1) в соответствии с абз. (2). Бывший пар. (2) переименован (3). См. Ниже примечание к Постановлению о поправке 1993 года.

Подсек. (в) (3). Паб. L. 103–182, §645 (4), измененное определение пар.(2) как (3) и заменил «таможенная служба» на «такой таможенный служащий» во вводных положениях.

Подсек. (г). Паб. L. 103–182, §645 (6), заменено «таможенная служба» на «таможенный служащий».

Подсек. (д), (е). Паб. L. 103–182, §208 (3), добавлены подразделы. (e) и (f).

1988 — п. (б). Паб. L. 100–449 временно добавлен », или рассмотрение двухнациональной комиссией определения, к которому применяется раздел 1516a (g) (2) этого заголовка, начинается в соответствии с разделом 1516a (g) этого заголовка и статьей 1904 Закона США Соглашение о свободной торговле между Штатами и Канадой »до окончания периода.См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1988 года.

1986 — п. (а). Паб. L. 99–514 вычеркнуты «как определено в разделе 1677 (9) (C), (D), (E) и (F)» после «внутренние заинтересованные стороны».

1984 — Подст. (а). Паб. L. 98–573 заменены «раздел 1677 (9) (C), (D), (E) и (F) этого заголовка» на «раздел 1677 (9) (C), (D) и (E). ) настоящего раздела »в положениях, предшествующих п. (1).

1980 — п. (а). Паб. L. 96–417, §§601 (5), 605, переименовал Таможенный суд Соединенных Штатов в Суд международной торговли Соединенных Штатов, включив в пункт (4) положение о решениях, касающихся требования о возвращении на таможенное хранение и фраза «за исключением определения, подлежащего обжалованию в соответствии с разделом 1337 настоящего раздела» и заменяющая положение об оспаривании отклонения протеста в соответствии с главой 169 раздела 28 в течение времени, предусмотренного разделом 2636 этого раздела для обеспечения такого соревнования в соответствии с разделом 2632 раздела 28 в течение срока, установленного статьей 2631 этого заголовка.

Подсек. (б). Паб. L. 96–417, §601 (5), переименовал Таможенный суд США в Суд США по международной торговле.

1979 — п. (а). Паб. L. 96–39, §1001 (b) (3) (A), (B), добавлена ​​ссылка на подраздел (b) этого раздела и заменена «статья 1516 этого заголовка (относящаяся к петициям внутренних заинтересованных сторон, как определено в разделе 1677 (9) (C), (D) и (E) этого заголовка) »для« раздела 1516 этого заголовка (относящегося к петициям американских производителей, производителей и оптовых продавцов) »в положениях, предшествующих абз.(1).

Подсек. (б). Паб. L. 96–39, §1001 (b) (3) (D), добавлен подст. (б). Бывший подст. (б) переименован (в).

Подсек. (в) (1). Паб. L. 96–39, §1001 (b) (3) (C), (E), переименован в бывший подст. (b) (1) как (c) (1) и замененные положения о том, что, за исключением случаев, предусмотренных в разделах 1485 (d) и 1557 (b) настоящего раздела, протесты могут подаваться импортерами или грузополучателями или их поручителями, лицами, платящими обвинение или взыскание, лица, требующие ввоза или доставки, лица, подающие иск о возмещении, и уполномоченные агенты таких лиц по положениям, которые, за исключением случаев, предусмотренных в разделе 1557 (b) настоящего раздела, протесты могут быть поданы только импортерами, получатели или уполномоченные агенты лиц, уплачивающих какие-либо сборы или взыскания, лиц, подающих иски о возмещении, или лиц, ищущих въезда или доставки.

Подсек. (в) (2). Паб. L. 96–39, §1001 (b) (3) (C), (F), переименован в бывший подст. (b) (2) как (c) (2) и добавлено положение о том, что протест поручителя, имеющего неудовлетворенное юридическое требование по его залогу, может быть подан в течение 90 дней с даты отправки уведомления о требовании платежа против его залог и что, если другая сторона не подала своевременный протест, протест поручителя должен подтверждать, что он не был подан в сговоре с целью продления времени другого уполномоченного лица для подачи протеста, как указано в этом подразделе.

Подсек. (г). Паб. L. 96–39, §1001 (b) (3) (C), переименован в бывший подст. (c) как (d).

1970 — Pub. L. 91–271 обозначил существующие положения как подст. (а) расширенные ссылки на разделы, исключенные из сферы применения настоящего раздела, замененные решения соответствующего таможенного должностного лица на все решения сборщика, которые считаются окончательными и окончательными, реорганизация категорий решений и выводов, подлежащих такой окончательности и неопровержимости, и пересмотрены процедуры подачи протестов, и добавлены подпункты.(б) и (в).

Дата вступления в силу поправки 2020 г.

Паб. L. 116–113, раздел II, §204 (c), 29 января 2020 г., 134 Stat. 45, при условии, что:

«(1) В целом. — Поправки, внесенные в подпункты (а) и (b) [поправки к данному разделу и разделу 1592 настоящего заголовка], должны: «(А)

вступает в силу с даты вступления в силу USMCA [1 июля 2020 г.]; и

«(B)

применяется в отношении товаров, ввезенных или вывезенных из Соединенных Штатов, в зависимости от обстоятельств, в эту дату или после нее.

«(2) Переход от режима« нафта ». — В случае, если товар ввозится или экспортируется из Соединенных Штатов, в зависимости от обстоятельств, до даты вступления в силу USMCA — «(А) поправки, внесенные подразделом (а) в раздел 592 Закона о тарифах 1930 г. (19 USC 1592), и поправки, внесенные подразделом (b) в раздел 514 такого Закона (19 USC 1514), не применяются в отношении товара. ; а также «(B)

, статьи 592 и 514 этого Закона, действующие за день до этой даты, продолжают применяться в отношении товара в эту дату и после нее.

«(3) Введено определено.

В этом подразделе термин «введенный» включает изъятие со склада для потребления ».

[Для определения «USMCA», используемого в разделе 204 (c) Pub. L. 116–113, изложенное выше, см. Раздел 4502 настоящего заголовка.]

Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 2011 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 112–43, действующий с 21 октября 2011 г., применимый в отношении Панамы на дату вступления в силу Соглашения о содействии торговле между США и Панамой (октябрь.31, 2012), и перестать действовать в день прекращения действия Соглашения, см. Раздел 107 (b), (c) Pub. L. 112–43, изложенный в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Поправка, внесенная Pub. L. 112–42, действующий с 21 октября 2011 г., применимый в отношении Колумбии с даты вступления в силу Соглашения о содействии торговле между США и Колумбией (15 мая 2012 г.) и прекращает свое действие с даты прекращения действия Соглашения. , см. разделы 107 (b), (c) Pub. L. 112–42, изложенный в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Поправка, внесенная Pub. L. 112–41, действующий с 21 октября 2011 г., применимый в отношении Кореи с даты вступления в силу Соглашения о свободной торговле между США и Кореей (15 марта 2012 г.) и прекращает свое действие с даты заключения Соглашения. прекращается, см. раздел 107 (b), (c) Pub. L. 112–41, изложенный в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Дата вступления в силу поправки 2009 г.

Если не предусмотрено иное, изменение Pub. L. 111–3 с 1 апреля 2009 г., см. Раздел 3 Pub.L. 111–3, установленный в качестве примечания к дате вступления в силу в соответствии с разделом 1396 раздела 42 «Общественное здравоохранение и социальное обеспечение».

Паб. L. 111–3, раздел VII, §702 (c) (2), 4 февраля 2009 г., 123 Stat. 110, при условии, что:

«Поправка, внесенная в этот подраздел [поправка к этому разделу], применяется к изделиям, ввезенным после даты вступления в силу настоящего Закона [фев. 4, 2009] ».

Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 2007 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 110–138 вступает в силу с даты вступления в силу Соглашения о содействии торговле между Соединенными Штатами и Перу (фев.1, 2009) и прекращает свое действие с даты прекращения действия Соглашения, см. Раздел 107 (a), (c) Pub. L. 110–138, изложенный в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 2005 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 109–53 вступает в силу с даты вступления в силу Соглашения о свободной торговле между Доминиканской Республикой, Центральной Америкой и Соединенными Штатами (1 марта 2006 г.) и прекращает свое действие с даты прекращения действия Соглашения в отношении Соединенных Штатов. Государства, и в течение любого периода, в течение которого страна перестает быть страной CAFTA-DR, перестать действовать в отношении такой страны, см. Раздел 107 Pub.L. 109–53, изложенные в примечании о датах вступления в силу и прекращении действия в соответствии с разделом 4001 настоящего раздела.

Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 2003 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 108–77 вступает в силу с даты вступления в силу Соглашения о свободной торговле между Соединенными Штатами и Чили (1 января 2004 г.) и прекращает свое действие с даты прекращения действия Соглашения, см. Раздел 107 (a ), (c) из Pub. L. 108–77, изложенный в примечании к разделу 3805 этого заголовка.

Дата вступления в силу поправки 1993 г.

Поправка разделом 208 Pub.L. 103–182, вступающие в силу с даты вступления в силу Североамериканского соглашения о свободной торговле в отношении Соединенных Штатов (1 января 1994 г.), см. Раздел 213 (b) Pub. L. 103–182, ранее указывавшаяся как примечание «Дата вступления в силу» в соответствии с бывшим разделом 3331 настоящего заголовка.

Поправка разделом 412 (а) Pub. L. 103–182 вступает в силу с даты вступления в силу Североамериканского соглашения о свободной торговле в отношении Соединенных Штатов [янв. 1, 1994], но не применимо к какому-либо окончательному определению, описанному в разделе 1516a (a) (1) (B) или (2) (B) (i), (ii) или (iii) настоящего заголовка, уведомление о который был опубликован в Федеральном реестре до такой даты, или в соответствии с определением, описанным в разделе 1516a (a) (2) (B) (vi) настоящего раздела, уведомление о котором получено правительством Канады или Мексики до такой даты. , или любой двусторонней экспертной оценки в соответствии с Соглашением о свободной торговле между США и Канадой, или любой чрезвычайной проблеме, возникающей в результате любой такой проверки, которая была начата до такой даты, см. раздел 416 Pub.L. 103–182, ранее указывавшаяся в качестве примечания к дате вступления в силу в соответствии с бывшим разделом 3431 настоящего заголовка.

Даты вступления в силу и прекращения действия поправки 1988 г.

Поправка, внесенная Pub. L. 100–449 вступает в силу с даты вступления в силу Соглашения о свободной торговле между Соединенными Штатами и Канадой (1 января 1989 г.) и прекращает свое действие с даты прекращения действия Соглашения, см. Раздел 501 (a), (c) из Pub. L. 100–449, изложенный в примечании к разделу 2112 этого заголовка.

Дата вступления в силу поправки 1979 г.

Поправка, внесенная Pub.L. 96–39, действующий с 1 января 1980 г., см. Разделы 1002 и 107 Pub. L. 96–39, указанные в качестве примечаний к дате вступления в силу согласно разделам 1516a и 1671 настоящего заголовка, соответственно.

Передача функций

Для передачи функций, персонала, активов и обязательств Таможенной службы США Министерства финансов, включая функции министра финансов, связанные с этим, министру внутренней безопасности, а также для обработки соответствующих справок, см. разделы 203 (1), 551 (d), 552 (d) и 557 Раздела 6, Внутренняя безопасность, и План реорганизации Министерства внутренней безопасности от 25 ноября 2002 г., с изменениями, изложенный в виде примечания к разделу 542 раздела 6.Для создания Службы таможенного и пограничного контроля США в Министерстве внутренней безопасности, рассматриваемой, как если бы она была включена в Pub. L. 107–296 от 25 ноября 2002 г., см. Раздел 211 раздела 6, с поправками, внесенными Pub. L. 114–125 и раздел 802 (b) Pub. L. 114–125, изложенная в виде примечания к разделу 211 раздела 6.

Функции министра финансов в соответствии с настоящим разделом в части, касающейся любого протеста, петиции или уведомления о желании оспорить, описанных в разделе 1002 (b) (1) Закона о торговых соглашениях 1979 года, изложенном в виде примечания к раздел 1516a этого названия, переданный Министру торговли в соответствии с Reorg.План № 3 от 1979 г., §5 (a) (1) (D), 44 F.R. 69275, 93 Stat. 1381, эфф. 2 января 1980 г., как предусмотрено разделом 1–107 (а) Исх. Ord. № 12188, 2 января 1980 г., 45 F.R. 993, изложенные в виде примечаний к разделу 2171 этого заголовка.

Непоследовательные решения таможенников

Паб. L. 100–690, раздел VII, §7361 (c), 18 ноября 1988 г., 102 Stat. 4474, при условии, что:

«(1) Министр финансов устанавливает правила, которые: «(A) влияет на единообразие — «(я) решения, описанные в статье 514 (а) Закона о тарифах 1930 г. (19 U.S.C.1514 (a)), которые производятся таможенными служащими в отношении тех же или по существу аналогичных товаров, и «(Ii)

решений о проведении усиленных проверок или проверок товаров в портах ввоза и

«(2)

Министр финансов должен опубликовать в Федеральном реестре и представить Комитету по финансам Сената и Комитету по путям и средствам Палаты представителей предложенную и окончательную форму правил, предписанных в соответствии с параграфом (1), и должен получать и рассматривать комментарии общественности относительно предлагаемой формы таких правил в течение 60-дневного периода, начинающегося с даты публикации предлагаемой формы таких правил в Федеральном реестре.

«(3)

Правила, предписанные в части (1), вступают в силу не позднее 1 апреля 1989 года.

«(4)

Не позднее 1 сентября 1989 г. министр финансов должен представить Комитету по финансам Сената и Комитету по путям и средствам Палаты представителей отчет об эффективности положений, предусмотренных параграфом (1). ) и рекомендации по постоянному законодательству, касающемуся единообразия ».

СШАТаможенно-пограничная служба

Если вы не согласны с решением, принятым Службой таможенно-пограничной службы США, или хотите исправить информацию, ранее введенную во въездных документах, у вас есть три варианта.

Доступные параметры зависят от состояния ликвидации сводки записи. После того, как ликвидация произошла, единственный доступный вариант для оказания помощи — подать протест. 19 USC 1514, Протест против решений таможенной службы, предоставляет импортерам и заинтересованным сторонам юридический инструмент для административного оспаривания решений CBP, касающихся импортируемых товаров.

В течение 180 дней после ликвидации импортер, его брокер или поверенный могут оспорить решения CBP, касающиеся импортированных товаров, подав протест в соответствии с разделом 514 Закона о тарифах 1930 года. Протесты и петиции обычно подаются в форме CBP 19. Эта форма содержит инструкции о том, что необходимо для подачи протеста. Тем не менее, не существует законодательного требования о том, чтобы протест или петиция подавались в Форме 19 CBP. Любой полученный документ, который может быть истолкован как оспаривание решения и подписанный заинтересованной стороной, должен рассматриваться как протест.

Протесты могут быть поданы в электронном виде в модуле протестов ACE или в бумажном виде в том порту, где была сделана запись. Приложение протеста предоставляет онлайн-форму, которая позволяет пользователям торговли или CBP добавлять запись протеста в модуль протеста ACE. Чтобы подать протест в ACE, торговые пользователи должны создать и поддерживать учетную запись для подачи протеста на портале ACE.

9 декабря 2020 года CBP провела вебинар для торгового сообщества, посвященный темам, связанным с протестами (19 U.1514 год. Темы веб-семинара включали протесты Trade Remedy, избранные темы протестов, такие как подача и внесение поправок, заявки на дальнейшее рассмотрение (AFR), лучшие практики подачи заявок от Центра передового опыта и экспертизы (Center), а также подачу заявок на ускоренное рассмотрение и рассмотрение в суд по международной торговле (CIT). Воспользуйтесь следующей ссылкой для просмотра этого ресурса: https://www.cbp.gov/trade/stakeholder-engagement/webinars.

Для получения дополнительной информации о протесте см. Раздел протеста в документе «Сводные бизнес-правила и процесс входа в ACE», «Часто задаваемые вопросы по протесту ACE» CBP и на странице сайта «Протест на сайте ACE».

Рабочие Египетской металлургической компании протестуют против решения о ликвидации: Peoples Dispatch

Сотни рабочих Египетской металлургической компании приняли участие в демонстрациях в воскресенье, поскольку руководство приняло дополнительные меры по ее ликвидации, остановив производство на своих заводах, сообщило независимое информационное агентство Mada Masr в понедельник, 31 мая. По словам профсоюзного комитета организации, около 500 протестующих рабочих столкнулись с египетской полицией, которая применила против них чрезмерную силу и попыталась прогнать их с места протеста у главных ворот штаб-квартиры компании.10 рабочих были задержаны на два часа перед освобождением.

Помимо закрытия заводов компании и остановки производства, в воскресенье руководство также внезапно объявило, что в понедельник будет назначена сторона для начала процесса ликвидации. Руководители различных отделов компании были проинформированы об этом решении, и они устно передали его рабочим. Правление также приказало водителям автобусов, которые регулярно возят рабочих, прекратить привозить их в штаб-квартиру компании в Хелуане. Mada Masr сообщила, что из-за внезапности этого объявления в спонтанном протесте было меньше участников, чем в январе, когда около 4000 рабочих организовали сидячие забастовки против решения о ликвидации компании.

Генеральный координатор Центра профсоюзов и услуг трудящихся Камаль Аббас обвинил руководство в том, что оно объявило это решение в короткие сроки, чтобы помешать рабочим и профсоюзам организовать крупную забастовку. В своем заявлении Аббас отметил, что «то, что произошло вчера, лишило комитет его самого важного оружия.Он добавил, что переговорная сила профсоюза зависит от того, «что рабочие находятся в стенах компании, что может означать постоянную забастовку». По словам Аббаса, остановка производства и предотвращение входа рабочих на территорию компании также подрывает и ослабляет усилия комитета по проведению переговоров о компенсации, которая должна быть предоставлена ​​рабочим.

Решение принято в воскресенье, когда продолжаются переговоры между правительством президента Абдель Фаттаха ас-Сиси и представителями рабочих о выходном пособии для почти 8000 рабочих.Среди обсуждаемых вопросов — ежемесячные выплаты, компенсация при окончании службы и пособия по медицинскому страхованию. На данный момент министерство государственных предприятий Египта предложило рабочим крайне минимальную компенсацию в размере около 250 000 египетских фунтов (15 960 долларов США), что немного больше, чем предлагавшиеся ранее 225 000 фунтов стерлингов. Максимальная ставка компенсации, зависящая от срока пребывания в должности, производительности и других факторов, установлена ​​в размере 450 000 египетских фунтов.

Это предложение было согласовано министерством труда и Всеобщим профсоюзом инженеров, металлистов и электриков, национальным материнским профсоюзом профсоюзного комитета, но рабочие компании отклонили это предложение.Аббас сказал: «Новое предложение не включает какой-либо вклад государства в поддержку фонда стипендий, чтобы гарантировать, что все работники получат все свои финансовые права, а скорее предлагает разделить текущие ресурсы фонда между работниками в соответствии с их годами работы. опыт и размер взносов ».

В результате в тесно связанной отдельной акции протеста, организованной ранее в тот же день, за несколько часов до остановки производства и закрытия заводов, примерно 1200 рабочих потребовали выплатить рабочим компенсацию в размере минимум 400 000 и максимум в размере 700 000 фунтов стерлингов в соответствии с требованиями профсоюзного комитета.По сообщениям, правительство предложило ежемесячную стипендию в размере 1200 LE в месяц для работников, проработавших в компании более 25 лет до достижения ими возраста 60 лет, после чего им будет назначена пенсия. Профсоюзный комитет потребовал увеличить эту сумму до 2000 фунтов стерлингов в месяц

.

Январское решение о ликвидации египетской компании, которой 77 лет, вызвало сильный гнев во всех слоях общества. Компания несла убытки в течение последних нескольких лет, а также накопила за это время значительный государственный долг перед государством.Это был один из крупнейших работодателей в Египте, насчитывавший около 14 000 человек. В сообщениях указывается, что после предложенной ликвидации и капитального ремонта новая горнодобывающая компания, которая появится на ее месте, будет нанимать только 400 рабочих. Несколько других крупных компаний государственного сектора также были ликвидированы в недавнем прошлом, например, Национальная цементная компания и Египетская навигационная компания, в то время как многие другие также подлежали частичной или полной приватизации.

Как засуха в Калифорнии влияет на содержание говядины, молочных коров и цены

Санта-Роза

Дженнифер Беретта работает молочным фермером с 6 лет и знает имена некоторых из 700 коров своей семьи.Один из ее фаворитов, джерси по имени Harmony, получил высшие призы на ярмарке округа Сонома.

«Я вырастила их с детства, — сказала 33-летняя Беретта. — Я наблюдала, как они вырастают дойными коровами. Вы привязываетесь к ним. У них есть личности ».

Но бизнес есть бизнес, а сейчас дела идут плохо. Из-за опустошительной засухи в Калифорнии иссушила большая часть пастбищ Beretta Family Dairy, повысилась стоимость кормов и стало невыгодно доить коров. Семья Беретта продала более 40 своих коров в этом году и вскоре может продать еще больше.

«Если вы не можете позволить себе кормить их, вы не хотите влезать в долги», — сказал Беретта. «Это страшно. … Просто постарайся подготовиться к худшему ».

По всему сельскому хозяйству Калифорнии источники воды сокращаются до тонкой струйки. Поля простаивают, и даже некоторые фруктовые и ореховые сады разобраны из-за нехватки. Судя по тому, что произошло во время последней засухи, финансовые потери для сельского хозяйства будут огромными.

Короче говоря, фермерская экономика Калифорнии с доходом в 50 миллиардов долларов в год превращается в кошмар.И никто не теряет больше сна, чем государственные молочные фермеры и производители мясного скота, которые борются за корм, чтобы сохранить своим животным жизнь.

«Это в значительной степени по всему штату, — сказал Тони Тосо, владелец мясного ранчо округа Марипоса и президент Калифорнийской ассоциации скотоводов. «Боже мой, там есть пастбища, которые выглядят как лунные пейзажи».

Выращивание коров для молока или мяса — это бизнес в Калифорнии с доходом в 10 миллиардов долларов в год — больше, чем винный виноград, больше, чем миндаль, больше, чем что-либо еще в сельскохозяйственном секторе.Но засуха быстро перевернула экономику молочного и мясного производства. Столкнувшись с резким повышением стоимости кормов — если они смогут его найти — фермеры, занимающиеся мясным и молочным животноводством, видят, что их прибыль исчезает.

В результате многие распродают животных с редкой скоростью.

«Мы совершенно точно наблюдаем ликвидацию коров, особенно с Запада», — сказал Дон Клоуз, который анализирует рынок говядины для сельскохозяйственного кредитора Rabobank.

Пока что засуха не приводит к росту потребительских цен, но это, вероятно, изменится.В то же время владельцы ранчо и производители молочной продукции испытывают финансовое давление из-за более высоких затрат — и у них остается все меньше возможностей.

«Вам придется убивать свой скот», — сказала Трейси Шор, владелец ранчо и консультант по животноводству в UC Cooperative Extension в Куинси. «Вам придется принимать решение о том, какой скот продавать». Ранее в этом году на ее ранчо было продано 15 животных.

Несколько владельцев ранчо продают их все, в том числе Грег Кук, производитель говядины из Монтегю, графство Сискию, который недавно согласился разгрузить все свое стадо, насчитывающее сотни животных, и уйти на пенсию.

«Вода здесь просто истощилась, — сказал 67-летний Кук. — Всем было довольно тяжело наблюдать, как высыхают их ранчо».

Дойные коровы едят сено и зерно в коровнике на ферме Beretta Family Organic Dairy в Санта-Роза 15 июля. Из-за засухи ферма прекратила орошение большей части пастбищ, что привело к увеличению затрат на кормление коров. В этом году было продано более 40 коров. Рене К.Byer [email protected]

Будут ли потребители платить больше из-за засухи?

За последние несколько месяцев потребители стали больше платить за говядину, хотя засуха не является причиной этого. Близкий сказал, что цены обусловлены узкими местами в упаковочной промышленности.

После того, как в прошлом году из-за вспышки COVID-19 в их рабочей силе были вынуждены сократить операции по убою, крупные мясоперерабатывающие предприятия теперь изо всех сил пытаются наращивать объемы работ из-за общенациональной нехватки рабочей силы, от которой страдает экономика, сказал Клоуз.Согласно его анализу данных Министерства сельского хозяйства США, средние розничные цены на говядину по стране с января выросли почти на 13%.

Откуда засуха? Как ни странно, в краткосрочной перспективе это может снизить цены. По мере того как владельцы ранчо и производители молочной продукции отбраковывают свои стада, все больше и больше животных будет превращаться в мясо для гамбургеров, перенасыщая рынок.

Но в долгосрочной перспективе ситуация изменится сама собой из-за сокращения размеров стада. В ближайшие месяцы и годы продуктов будет меньше.

«Выбраковка коров теперь снижает цену на гамбургеры, и это означает, что стейки будут дороже через два года из-за меньшего количества телят», — сказал Дэниел Самнер, экономист по сельскому хозяйству из Калифорнийского университета в Дэвисе.

Потребительские цены на молочные продукты оставались достаточно стабильными. По данным Министерства сельского хозяйства США, в середине июля средний показатель по стране за галлон молока составлял 2,75 доллара, как и год назад. Банка сметаны на 16 унций фактически стала дешевле — 1,77 доллара по сравнению с 1,85 доллара в прошлом году.

Оказывается, есть много молочных продуктов и дойных коров, даже если цены на корма сказываются на кошельках фермеров.

«Это одно из самых крупных стад с 1994 года», — сказал Кен Готт, президент Clover Sonoma, крупного производителя органических молочных продуктов, базирующегося в Петалуме. «В молоке нет недостатка».

Однако Готт сказал, что условия должны измениться в ближайшее время, поскольку беды фермеров накапливаются, а стада сокращаются.

«Я ожидал, что в конечном итоге возникнет повышательное ценовое давление», — сказал он.

Воздействие может быть довольно продолжительным. Аня Радабо из Western United Dairies, торговой организации, базирующейся в Терлоке, сказала, что забой стад — это процесс, который нельзя повернуть вспять в мгновение ока.

«После того, как стада уменьшатся, вы говорите пару лет, прежде чем они снова вернутся», — сказала она.

Радабо добавила, что некоторые молочные коровы — те, которые не превращаются в гамбургеры — продаются производителям за пределами штата с лучшими поставками кормов, сказала она.Это приводит к постоянному сокращению производства молочной продукции в Калифорнии — унизительным событием для штата, который в 1993 году обогнал Висконсин и получил титул ведущего американского штата по производству молочных продуктов.

«Это печальный день для Калифорнии, когда люди покупают техасские молочные продукты», — сказал Радабо. «По мере того, как размеры молочных ферм сокращаются, стада уходят туда — Техас, Юта. Мы называем это утечкой ».

Калифорнийских фермеров несут расходы

Молочные фермеры в Калифорнии получают 7 миллиардов долларов в год за сыр, йогурт и другие продукты (только около 11% их продуктов продается потребителям в виде жидкого молока).По данным Министерства продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии, продажи мясных закусок в Калифорнии составляют около 3 миллиардов долларов в год.

По словам Самнера из Калифорнийского университета Дэвиса, производители домашнего скота в Калифорнии не могут управлять ценами.

По некоторым товарам, таким как миндаль и малина, в США доминируют фермеры из Калифорнии. Но Калифорния производит только 18% молочных продуктов страны и менее 5% говядины.

Это означает, что даже несмотря на то, что их затраты растут, это не означает немедленного повышения цен, которые им платят за свои товары, сказал Самнер.

«Это плохие новости для ковбоев», — сказал он. «Они действительно не собираются компенсировать цену».

Джим Рикерт, который выращивает 2800 голов крупного рогатого скота недалеко от Макдола в округе Сискию, наблюдал, как в этом году условия неуклонно ухудшаются — производственные издержки растут без какого-либо снижения цены, которую он получает за своих животных. Засуха уничтожила большую часть травы на его пастбищах; Огонь Теннанта сжег большое поле.

«Это были 250 акров, которые только что исчезли», — сказал Рикерт, который вместе со своей женой Мэри является совладельцем ранчо Пратер.«В какой-то момент я подумал, что мы потеряем здания».

Будущее выглядит не намного лучше — Рикерт опасается, что ему придется серьезно убрать свое стадо, если следующая зима будет такой же засушливой, как прошлой.

«Нам придется принять серьезные решения о том, сколько скота мы собираемся держать и сколько нам придется продать», — сказал он. «У меня кончится фураж, и у меня кончится счет в банке».

В районе Эспарто округа Йоло владелец скотоводческого хозяйства Скотт Стоун делает те же мрачные вычисления.

«У меня нет корма, — сказал Стоун, партнер Yolo Land & Cattle Co., — Я ожидаю сокращения поголовья коров на 30-40%.

«Я погрузю их в грузовик, и они не вернутся домой».

Калифорнийская молочная ферма справляется с засухой

Berettas выращивают молочных коров в Северной Калифорнии с конца 1940-х годов, когда прадед Дженнифер Джо открыл магазин. Семья управляет двумя отдельными молочными фермами, одной в Марине и другой в Сономе.По ее словам, Дженнифер работала в бизнесе в Сономе с тех пор, как была достаточно взрослой, чтобы «нажимать на педали трактора».

Расположенный вдали от элегантной винодельческой страны округа Сонома, Beretta Family Dairy представляет собой набор невзрачных амбаров и других зданий на сельской дороге к юго-западу от Санта-Розы, окруженный пастбищами площадью около 500 акров. Beretta продает исключительно Clover Sonoma; Годовой объем продаж фермы превышает 1 миллион долларов.

Молочница Дженнифер Беретта проезжает мимо своих пастбищ, обычно зеленых, но высохших от засухи, 15 июля в Санта-Роза.Эти условия привели к увеличению стоимости кормов и сделали доение коров невыгодным. Рене К. Байер [email protected]

Молочный завод расположен примерно в 10 милях от Русской реки, одного из самых неспокойных водных путей в Калифорнии. Водораздел стал первым регионом Калифорнии, официально объявленным губернатором засухой.Гэвин Ньюсом, еще в апреле.

Задолго до того, как вмешался Ньюсом, братья Беретта знали, что у них проблемы. Водоснабжение было сокращено на 30% в прошлом году и еще на 30% в этом году. По словам Беретты, противопаводковый канал, по которому вода поступает в Русскую реку, «впервые в моей жизни пересох», и большая часть пастбищ полностью высохла. Единственный участок, который все еще поливается — это всего 30 акров — почти столько же коричневого, сколько зеленого цвета.

Поскольку их ферма сертифицирована как органическая, потеря пастбищ создает проблемы.По словам Дженнифер Беретта, ферма должна была получить специальное разрешение от Министерства сельского хозяйства США, чтобы сократить количество дней, в течение которых коровы паслись на траве.

Утрата пастбища также обходится очень дорого. Беретта сказала, что ее ферма по крайней мере три раза в месяц привозит грузовики сена из Орегона и Невады. Цена составляет 345 долларов за тонну по сравнению с 285 долларами год назад.

Между тем, цены, которые фермеры получают от таких крупных маслозаводов, как Clover Sonoma, не изменились.Фермеры продают свое молоко с шагом 100 фунтов (галлон молока весит 8,6 фунтов), и текущая цена составляет от 30 до 33 долларов за каждые сто фунтов.

Беретта сказал, что фермерам нужно платить более высокую цену.

«Поскольку все эти (производственные затраты) начинают расти, мы надеемся, что маслосырзаводы могут нам немного поднять», — сказал Беретта, — «потому что сейчас мы почти не достигаем безубыточности».

10-летний Брейден Беретта и 15-летний Клейтон Синсера отдыхают 15 июля на поле, которое фермер Дженнифер Беретта надеется возродить, чтобы выкормить травой некоторых своих коров.Рене К. Байер [email protected]

Изначально эта история была опубликована 29 июля 2021 года в 5:00 утра.

Связанные истории из Sacramento Bee

Дейл Каслер рассказывает об изменении климата, окружающей среде, экономике и запутанном мире воды Калифорнии.Он также освещает основные корпоративные новости для западных газет Макклатчи. Он присоединился к The Bee в 1996 году из Регистра Де-Мойна и окончил Северо-Западный университет.

Консерваторств и ликвидации | Национальная администрация кредитных союзов

Консерватории: Время от времени Национальная администрация кредитных союзов передает кредитному союзу функцию попечительства для решения операционных проблем, которые могут повлиять на безопасность и надежность этого кредитного союза.Консерваторство означает, что NCUA взяло под свой контроль кредитный союз. Во время консерваторства кредитный союз остается открытым; участники могут вести дела; и счета остаются застрахованными Национальным фондом страхования акций кредитных союзов (открывается в новом окне). Для кредитных союзов, учрежденных на федеральном уровне, NCUA принимает это действие самостоятельно; в случае кредитного союза, учрежденного государством, надзорный орган штата инициирует опекунство и во многих случаях назначает NCUA в качестве агента консерватора.

Консерваторство может иметь три результата:

  • Кредитный союз может решить свои операционные проблемы и вернуться в собственность члена;
  • Кредитный союз может объединиться с другим кредитным союзом; или
  • NCUA может ликвидировать кредитный союз.

Ликвидация: Ликвидация означает закрытие кредитного союза; однако ликвидированный кредитный союз может быть приобретен — а члены, активы и займы приняты — другим кредитным союзом, так что члены смогут продолжать получать финансовые услуги.Если кредитный союз находится в процессе ликвидации, Центр управления активами и помощи NCUA (AMAC) будет контролировать ликвидацию и создавать имущество для управления активами (AME) для управления активами, урегулирования страховых требований участников и попытки взыскания стоимости с активы закрытого кредитного союза. [1] Если акции-члены не принимаются другим кредитным союзом, все проверенные акции-члены обычно выплачиваются в течение пяти дней после закрытия кредитного союза.

Ни один член кредитного союза с федеральным страхованием никогда не терял ни цента на застрахованных счетах.

[1] AME владеет активами обанкротившейся организации. Обычно администрируется AMAC, которому Совет NCUA делегировал законодательные полномочия, обеспечивающие широкие надзорные и управленческие полномочия над активами и операциями кредитного союза. Эти полномочия включают способность содействовать финансированию и реализации активов. Также известна как ликвидационная недвижимость.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *