Выписка из протокола общего собрания учредителей образец: Выписка из протокола общего собрания, выписка из протокола образец, выписка из протокола собрания, Вопросы и ответы

Содержание

Выписка из протокола общего собрания, выписка из протокола образец, выписка из протокола собрания, Вопросы и ответы

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ОБРАЗЕЦ 

 

                             ОБРАЗЕЦ

     Выписки из протокола заседания Консультационного совета

    по промышленно-производственным особым экономическим зонам

                 от «__» ________ 20__ г. № _____

Место проведения заседания _______________________________________

                                                                  (почтовый адрес)

Присутствовали:

Члены Консультационного совета __________________________________;

                                                                      (фамилия, инициалы)

                               __________________________________.


                                  (фамилия, инициалы, должность

                                    и место работы других лиц)

Повестка дня:

__________________________________    ___________________________.

    (тема доклада/выступления)            (фамилия, инициалы)

Консультационный   совет  по  промышленно-производственным  особым

экономическим   зонам,   действующий   на  основании  Положения  о

Консультационном  совете  по  промышленно-производственным  особым

экономическим   зонам,  утвержденного  Приказом  Минэкономразвития

России  от  26  июня  2006  г.  № 161,  на своем заседании провел

экспертную      оценку          бизнес-плана               проекта

__________________________________________________________________

                  (полное наименование проекта)

_________________________________________________________________,

представленного __________________________________________________

                  (полное наименование коммерческой организации)

для         заключения         соглашения         о        ведении

промышленно-производственной  деятельности  в особой экономической

зоне     промышленно-производственного    типа    на    территории

______________________________________________________________, на

        (наименование субъекта РФ, области, города)

соответствие критериям, установленным Министерством экономического

развития  и торговли Российской Федерации (Приказ от 23 марта 2006

г. № 75), и условиям заявки (от 2 июня 2006 г.),

    считает, что _________________________________________________

__________________________________________________________________

    (заключение относительно соответствия бизнес-плана проекта

__________________________________________________________________

            установленным критериям и условиям заявки)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

    Итоговая  оценка представленного бизнес-плана — __ балл(а/ов).

    Исходя из вышеизложенного,  комиссия Консультационного  совета

рекомендует _____________________________________________________.

                (поддержать/отказать в поддержке бизнес-плана)

    Данное решение принято _______________________________________

                             (единогласно/большинством голосов)

_________________________________________________________________.

Должность ответственного лица    _________     ____________

                                                  Ф.И.О.

Ответственный секретарь          _________     ____________

                                                  Ф.И.О.

 

Выписка из протокола заседания комиссии. Образец и бланк 2020-2021 года

Выписка из протокола заседания комиссии – документ, который может потребоваться в самых разных случаях.

Что такое протокол заседания комиссии

На предприятиях и в организациях работа всевозможных комиссий не такое уж и редкое явление. Обычно в состав комиссий включается несколько сотрудников компании, которые профессионально решают поставленные перед ними задачи. Комиссии бывают учредительные, аттестационные, приемочные, инвентаризационные, они собираются по поводу конференций, семинаров и т.д. При этом работа любой комиссии обязательно фиксируется в специальном протоколе. В него заносятся сведения о том, кто входит в комиссию, какие цели перед участниками были поставлены, каким образом они были достигнуты и решение комиссии.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк выписки из протокола заседания комиссии .docСкачать образец выписки из протокола заседания комиссии .doc

Виды протоколов

Протоколы условно можно поделить на два типа. К первому относятся краткие протоколы – они обычно применяются для регистрации работы комиссий, созванных в оперативном порядке, в том числе и незапланированных заранее. В них вносится только та информация, которая касается обсуждаемых вопросов, мнения участников и общего решения.

А вот в полных протоколах сведения более объемны. В них вписываются не только основные данные, но и вся процедура заседания, включая подробное обсуждение, реплики, мнения, ход голосования, итоги. На таких заседаниях с полным протоколом всегда есть председатель, который им руководит и секретарь, который во всех деталях фиксирует происходящее. Иногда полный протокол может достигать нескольких страниц.

Зачем делать выписку

Зачастую информация, содержащаяся в протоколах, отражает секретные моменты текущей деятельности фирмы и не предназначена для широкой аудитории. Выписка помогает решить эту проблему.

С ее помощью заинтересованные лица получают нужные им данные, а конфиденциальность протокола сохраняется. Также выписка целесообразна при чрезмерно большом объеме протокола. Как правило, речь в выписке идет только о каком-то конкретном принятом решении.

Если говорить о практике, которая имеет широчайшее распространение, то выписки из протоколов заседаний помогают руководству компаний осуществлять деятельность по организации работы своих предприятий, контролировать работу производств, регулировать выполнение распоряжений, приказов (иногда выписки даже являются своего рода их заменителем) и т. д.

При помощи выписок государственные надзорные ведомства, контрагенты, банковские кредитные учреждения своевременно информируются о деятельности фирмы.

Чем отличаются выписка и копия

Некоторые работники организаций ошибочно полагают, что копия и выписка – это одно и то же. Это не совсем так. Между ними есть принципиальное отличие: копия – это абсолютно идентичный оригиналу документ, который делается обычно при помощи копировальной техники. Выписка же – это только некоторая часть оригинала и достаточно часто формируется она от руки (когда из документа берутся только те куски текста, которые требуются в каком-то конкретном случае).

Кто делает выписку

Выписку обычно делает сотрудник предприятия, в чьем ведении находится работа с протоколами, в том числе по их сохранению (это может быть секретарь, юрист или сам руководитель организации).

При этом выписка обязательно должна быть заверена уполномоченным на этом работником компании. Также на выписке должна стоять печать (если компания применяет штампы для визирования бумаг).

Как получить выписку

Чтобы получить требуемую выписку от заинтересованного лица, должен поступить соответствующий запрос или заявление в письменном виде с обозначением причин, по которым ему нужен данный документ и указанием учреждения, для предоставления в которое он понадобился.

Образец выписки из протокола заседания комиссии

При необходимости сделать выписку, посмотрите ее пример – с его помощью вы без труда сделаете то, что вам нужно.

  1. В начале документа обязательно напишите наименование организации, также укажите состав комиссии, отметьте повестку дня.
  2. Далее выпишите те данные из хода заседания, которые касаются заинтересованного лица и обязательно – решение комиссии.
  3. После этого, в конце документа поставьте надпись «Верно» или «Выписка верна», подпишите и датируйте бланк.

Образец выписки из решения единственного участника ООО

Выписка из решения единственного участника ООО — образец этого документа размещен в нашей статье.

Также далее мы расскажем, для каких целей составляется названная выписка и какие сведения в нее нужно включить.

Фото: Фотобанк Лори

Цели составления выписки из решения единственного участника ООО

Оформление выписки из решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) становится актуальным в тех ситуациях, когда представление оригинала документа затруднительно.

Например, распространены случаи, когда сведения о назначении единоличного исполнительного органа ООО запрашиваются контрагентом юрлица или кредитной организацией.

Такая выписка может предоставляться как по требованию юрлица (см. примеры выше), так и по обращению гражданина. Например, генеральный директор ООО, желающий получить кредит, просит представить документ, подтверждающий его назначение на упомянутую должность и т.

 д. (рекомендуем также по данной теме и другую нашу статью — «Решение о назначении генерального директора ООО — образец»).

От целей составления выписки будет зависеть и ее содержание.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Содержание выписки

Типового (унифицированного) образца выписки не установлено, как и требований к ее содержанию. Такая выписка оформляется с учетом общих правил делопроизводства и соответствующих положений локальной документации ООО (при наличии таковой).

Структура выписки может быть следующей:

  • наименование документа;
  • копия необходимой части текста;
  • надпись «выписка верна» или «верно»;
  • отметка о том, что подлинник решения хранится в ООО;
  • дата составления документа;
  • подпись уполномоченного лица; обычно это либо руководитель организации, либо действующее по доверенности иное уполномоченное лицо, либо сам единственный участник ООО;
  • оттиск печати организации (при наличии).

Образец такого документа представлен ниже:

Выписка из решения единственного участника ООО — образец.

Оформление выписки

При оформлении выписки прежде всего следует помнить, что это копия конкретной части документа (см. п. 26 раздела «Термины и определения» ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения, утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.10.2013 №1185-ст).

Текст выписки размещается обычно на фирменном бланке ООО, хотя это необязательное требование. Допустим вариант, когда при оформлении выписки подробно прописываются наименование и регистрационные реквизиты ООО, что в дальнейшем позволит однозначно установить, к какому юрлицу такая выписка относится.

Многостраничный документ надлежит прошить. На сшиве проставляются надпись «верно» или «выписка верна», подпись уполномоченного лица, дата заверения и количество прошитых листов.

Если же многостраничный документ не прошит, то заверить указанным способом нужно каждый отдельный лист.  

Итак, выписка из решения единственного участника ООО — это скопированная часть текста подлинника такого решения, размещенная на фирменном бланке ООО и надлежащим образом заверенная. Вместе с тем оформление выписки на фирменном бланке — требование необязательное, достаточно в тексте документа указать реквизиты ООО, позволяющие его однозначно установить. Типового (унифицированного) шаблона для оформления выписки на законодательном уровне не разработано.

Протокол решения о назначении единоличного исполнительного органа: образец

Статья акутальна на: Январь 2021 г.

Одним из способов продления полномочий директора компании является создание соответствующего решения единственного участника. О тонкостях составления документа поговорим в статье.

Содержание статьи

Общие сведения

Срок полномочий генерального директора указывают в Уставе предприятия и продлевают по мере необходимости. После окончания этого периода, если он не был продлен, работник утрачивает право подписи и принятия решений.

Единственный учредитель может продлить полномочия гендиректора самостоятельно, составив решение об этом. Если учредителей несколько, то формируют протокол. О принятом решении и продлении срока не нужно уведомлять налоговую, потому что сведения в ЕГРЮЛ не меняются.

Важно! Понятие «срок полномочий гендиректора» отличается от понятия «срок трудового договора». Первое понятие закреплено ФЗ №14 от 08.02.1998 г. (в нем не указаны минимальный и максимальные периоды действия полномочий), а второе относится к области трудового права, о нем говорится в ст. 59 ТК РФ. С руководителями заключается срочный договор по соглашению сторон на период не более 5 лет.

Что еще важно помнить в области трудового законодательства:

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

  1. Если срочный договор с гендиректором истек, то его необходимо переоформить (ст. 79 ТК РФ).
  2. Если такой договор не переоформить, а гендиректор будет продолжать трудиться, то данный документ приобретает бессрочный характер (ст. 58 ТК РФ). В этой ситуации расторжение трудового контракта, если учредитель не будет доволен результатами труда работника, повлечет за собой выплату компенсации увольняемому гендиректору (ст. 278 и 279 ТК РФ).
  3. Если руководитель, переназначенный на свою должность решением, решит уволиться и не перезаключать трудовой договор, то учредителю надо будет составить решение об освобождении гендиректора от занимаемой должности.

Обычно решение о продлении полномочий директора требуют кредитные учреждения и контрагенты, чтобы убедиться в законности его действий, поэтому важно оформить его правильно.

Как составить документ

Унифицированной формы не существует, для формирования документа используют свободную. Структура решения в данном случае будет следующей:

  1. Наименование и реквизиты организации.
  2. Наименование, номер и суть документа.
  3. Место и дата формирования документа.
  4. Информация о том, что единственный участник пролонгирует полномочия гендиректора. Нужно указать наименование компании, ИНН, ОГРН, ФИО участника, паспортные данные, место регистрации. Также важно сослаться на подп. 4 п. 2 ст. 33, ст. 40 и п. 1 ст. 49 Закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Указывают и срок, на который продлевают полномочия, и паспортные данные гендиректора.
  5. Подпись и расшифровка единственного участника ООО.

Если в компании применяется печать, то документ заверяют еще и ей.

Составлением такого документа занимаются в компании юрист, бухгалтер или другой уполномоченный на это сотрудник.

Образец решения

РЕШЕНИЕ № 6
единственного участника о продлении полномочий генерального директора

«26» августа 2021 года

  1. Об установлении срока полномочий действующего генерального директора ООО «Артемида» до «26» августа 2024 года.

Единственный участник: Собакин / Е.П. Собакин

Решение об избрании единоличного исполнительного органа образец

Тип документа: Решение

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 2,4 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

  • Решение: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Решение» по всему сайту
  • «Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью о назначении себя на должность единоличного исполнительного органа».doc
  • Скачано документов

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы
  • Календарь праздников и выходных на 2021 год
  • Регистрация малого бизнеса полезно
  • Как самостоятельно составить договор
  • Таблица кодов ОКВЭД

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Решение собрания собственников (учредителей общества) о назначении директора

Руководитель организации (директор, генеральный директор) может быть назначен единственным способом — решением общего собрания собственников предприятия. Эта процедура регулируется п. 2

бесплатных образцов IELTS Academic Reading. Образец 2.3

Не так давно, если вы были молодым дерзким технологом с потрясающей идеей стартапа, у вас был хороший шанс, что вы потратили большую часть своей бодрствующей жизни на достижение единственной вехи в бизнесе: вывода своей компании на рынок.

Хотя светила технологической индустрии всегда выражали скептицизм и даже враждебность по отношению к финансовой индустрии, грязный секрет технологий заключался в том, что они обращались к Уолл-стрит и ритуалу публичного предложения для подтверждения, не говоря уже о богатстве.

Но что-то странное произошло за последние пару лет: первичное публичное размещение акций стало неклассическим. Для начинающих предпринимателей и их сотрудников в Кремниевой долине первичное публичное размещение акций больше не является главной целью. Вместо этого многие основатели говорят о публичности как о неизбежном зле, которое нужно откладывать как можно дольше, потому что оно приносит больше проблем, чем преимуществ.

«Если вы можете получить 200 миллионов долларов из частных источников, то да, я не хочу, чтобы моя компания находилась под пристальным вниманием немытых масс, которые не понимают моего бизнеса», — сказала Даниэль Моррилл, исполнительный директор Mattermark, a стартап, который организует и продает информацию о рынке стартапов.«Это меня действительно пугает.

Внезапное отвращение Кремниевой долины к I.P.O. — частично коренится в скептицизме Уолл-стрит в отношении акций новых технологических компаний — может быть самым важным психологическим сдвигом, лежащим в основе нынешнего технологического бума. Сохранение частной жизни дает руководителям стартапов возможность не беспокоиться о том, что думают посторонние, и помогает им избегать ежеквартальных доходов.

Это также означает, что Уолл-стрит делает то, что не удалось во время последнего технологического бума: использует традиционные показатели, такие как рост и прибыльность, для оценки компаний.Например, инвесторы проявили жесткость в отношении Twitter, потому что рост его пользователей замедлился. Они были жесткими в отношении Box, компании, занимающейся облачным хранилищем, которая стала публичной в прошлом году, потому что она остается убыточной. Компания электронной коммерции Zulily, которая в прошлом году стала публичной, также была наказана, когда сократила прогноз по будущим продажам.

Скотт Купор, управляющий партнер венчурной компании Andreessen Horowitz, и его коллеги в недавнем отчете заявили, что, несмотря на все внимание, уделяемое стартапам в последние годы, акции технологических компаний не демонстрируют необычно высоких оценок. Фактически, их доля на общем рынке оставалась стабильной в течение 14 лет, что далеко от пика конца 1990-х годов.

Нежелание урезать дела молодых технологических компаний ограничивает риск для постоянных инвесторов. Если пузырь лопнет, немытые массы, если это мы такие, вряд ли смываются.

Частные инвесторы, с другой стороны, делают большие ставки на так называемых единорогов — на жаргоне Кремниевой долины начинающие компании стоимостью более миллиарда долларов.Если многие из этих единорогов потерпят неудачу, большинство американцев останутся невредимыми, потому что убытки будут ограничены венчурными капиталистами и хедж-фондами, которые начали вкладываться в технологические стартапы, а также основателями технологических компаний и их сотрудниками.

Нежелание — а иногда и неспособность — предать гласности единорогов. Полагаясь на частных инвесторов в течение более длительного периода времени, стартапы получают больше возможностей для разработки устойчивых бизнес-моделей. Чтобы отложить выход на публичные рынки, такие фирмы, как Airbnb, Dropbox, Palantir, Pinterest, Uber и несколько других крупных стартапов, привлекают сотни миллионов, а в некоторых случаях и миллиарды, которые они в противном случае получили бы благодаря первичному публичному размещению. .

«Эти компании становятся публичными, только на частном рынке», — сказал мне недавно Дэн Левитан, управляющий партнер венчурной компании Maveron. Он имеет в виду, что во многих случаях хедж-фонды и другие глобальные инвесторы, которые купили бы акции этих фирм после I.P.O. решают перейти на позднюю стадию закрытых раундов. Существует даже оксюморонический термин для обозначения акта получения частных денег вместо публичного предложения: это называется «частное ИП».

Задержка I.P.O.s изменили методы ведения бизнеса некоторыми венчурными компаниями. Вместо того, чтобы ждать первичного размещения, Maveron, например, заявляет, что теперь продает свою долю в стартапе другим, более крупным частным инвесторам, как только он сделал примерно в 100 раз больше своих первоначальных инвестиций. Это своего рода возвращение, которое когда-то было возможно только после I.P.O.

Но у нового отвращения к первоначальным предложениям есть и обратная сторона. Когда единороги в конце концов станут публичными и начнут расти — или что бы там ни было у фантастических рогатых зверей, когда они здоровы, — больше всего в выигрыше окажутся частные инвесторы, которые теперь несут большую часть риска.

Раньше публичные инвесторы, которые входили на первый этаж первичного размещения, могли получить историческую прибыль. Если вы вложили 1000 долларов в Amazon в его I.P.O. в 1997 году у вас было бы почти 250 000 долларов. Если бы вы вложили 1000 долларов в Microsoft в 1986 году, у вас было бы около полумиллиона. Сегодня публичные инвесторы вряд ли получат хоть какие-то выгоды от ИТ-I.P.O.s. К тому времени, как технологические компании выходят на рынок, наибольшая прибыль уже была извлечена частными спонсорами.

Всего 53 технологических компании стали публичными в 2014 году, что примерно соответствует среднему значению с 1980 года, но намного меньше, чем во время бума конца 1990-х и 2000 года, когда сотни технологических компаний ежегодно становились публичными, согласно статистике Джея Риттера. профессор финансов Университета Флориды. Сегодняшние компании тоже ждут дольше. В 2014 году типичной технологической компании, выходящей на рынок, было 11 лет, по сравнению со средним возрастом семи лет для ИТ-компаний I.P.O.s с 1980 года.

За последние несколько недель я спросил нескольких учредителей и инвесторов, почему они ждут; немногие были готовы официально рассказать о своих компаниях, но все их ответы сводились к следующему: «Какой в ​​этом смысл?»

Первоначальное публичное размещение акций также было способом компенсации служащим и учредителям, владевшим большим количеством акций, но теперь появились новые механизмы — такие как продажа акций на вторичном рынке — для инсайдеров, чтобы заработать на некоторых из своих акций в частных компаниях.Тем не менее, некоторые наблюдатели предупреждали, что новая тенденция может быть плохой сделкой для сотрудников, которым не предоставляется много информации о деятельности компании.

«Сотрудники могут быть сбиты с толку, когда компании говорят им:« По сути, мы занимаемся частным внутренним производством », это может заставить их почувствовать, что риск меньше, чем есть на самом деле», — сказала г-жа Моррилл из Mattermark. Но она сказала, что было трудно убедить людей в том, что их бумажные доходы могут никогда не материализоваться. «Kool-Aid действительно силен», — сказала она.

Если задержка с внутренними операциями станет нормальным явлением для Кремниевой долины, некоторые наблюдатели говорят, что технологическим компаниям может потребоваться рассмотреть новые формы компенсации для работников. «Вероятно, нам нужно фундаментально переосмыслить, как частные компании выплачивают компенсацию сотрудникам, потому что это будет проблемой», — сказал г-н Купор из Andreessen Horowitz.

Во время недавней презентации для партнеров Andreessen Horowitz с ограниченной ответственностью — организаций, которые предоставляют деньги венчурной фирме — Марк Андриссен, соучредитель фирмы, сказал журналисту Дэну Примаку, что он никогда не видел более резких расхождений в том, как инвесторы относятся к общественности и руководители частных компаний.«Они говорят государственному исполнительному директору:« Верните нам деньги в этом квартале », а они говорят частному исполнительному директору:« Нет проблем, давай на 10 лет », — сказал г-н Андреессен.

В какой-то момент это напряжение разрешится. «Частные оценки не всегда будут выше публичных», — сказал г-н Левитан из Maveron. «Итак, вопрос в том, капитулируют ли частные рынки и пойдут ли они вниз или общественные рынки пойдут вверх?»

Если частные инвесторы ошибаются, сотрудникам, учредителям и многим хедж-фондам придется расплачиваться.Но если они правы, хмуриться будем мы с вами — публичные инвесторы, которые упустили следующий важный шаг.

Формирование повестки дня встреч | SkillsYouNeed

В то время как наша страница «Эффективные собрания» затрагивает цель повестки дня и ее составление, наша страница «Роль секретаря» объясняет, что составление повестки дня — это задача, которая обычно выполняется председателем и секретарем вместе.

Эта страница содержит более подробную информацию об этой важной задаче и поможет вам разработать повестку дня, поддерживающую высокое качество и эффективность встреч.

Что такое повестка дня?

В простейшей форме повестка дня представляет собой список вопросов, которые будут обсуждаться на собрании.

Он должен включать:

  • Цель собрания ; и
  • Порядок обсуждения вопросов , чтобы встреча достигла своей цели. Это позже сформирует протокол собрания.
Для получения дополнительной информации о написании протокола см. Нашу страницу: Роль секретаря .

Повестка дня может включать более или менее подробные сведения и часто содержит расписание для каждого пункта.

Повестка дня — это инструмент для участников, включая, помимо прочего, председателя и секретаря. Он выполняет несколько функций до, во время и после встречи.

Эти функции включают:

  • Это помогает потенциальным участникам решить, нужно ли им посещать . Излагая, что будет обсуждаться и как долго, он показывает потенциальным участникам, насколько они важны для обсуждения и для них это важно.Затем они могут принять осознанное решение о том, будут ли они присутствовать или внести свой вклад в письменной форме или через другого участника.
  • Помогает приглашенным подготовиться к встрече . Наряду с любыми бумагами, это позволяет им понять, что будет обсуждаться, и заранее обдумать вопросы. Они также могут подготовить любые факты или цифры, чтобы у них была под рукой необходимая информация, чтобы внести эффективный вклад.
  • Обеспечивает структуру собрания .Это означает, что любого, кто отклоняется от темы, можно быстро и легко вернуть к делу.
  • Точно так же он позволяет председателю управлять собранием . Для этого особенно полезна составленная по времени повестка дня, так как председатель может перейти к следующему пункту, когда время истечет, попросив участников продолжить обсуждение в другом месте, если это необходимо.
  • Наконец, это дает возможность судить об успехе встречи . Поскольку повестка дня включает цель, участники могут видеть, достигла ли встреча своей цели или нет.Это проясняет необходимость будущих встреч по той же теме.

Как установить повестку дня

Как правило, повестка дня включает пять или шесть широких областей:

  • Логистика

    Сюда входит дата, время и место встречи, ее название и список приглашенных участников.

  • Объектив

    Цель собрания и любая справочная информация, например, будет ли это первое собрание в серии.

  • Уборка

    Это должно включать приветствие и представление и любые извинения за отсутствие . Он также должен охватывать утверждение предыдущих протоколов и любые вопросов, вытекающих из них , которые не рассматриваются в других частях повестки дня.

    На официальном собрании ведение домашнего хозяйства также будет охватывать любые поправки, которые необходимы к последнему набору протокола, которые должны быть официально задокументированы в протоколе этого собрания.

  • Товаров

    Это «мясо» повестки дня. У каждого элемента должен быть номер, заголовок и ведущий / ведущий. В нем также должен быть указан рекомендуемый срок для обсуждения.

    Трудно определить время встречи без предшествующего опыта встречи. Секретарю, возможно, потребуется спросить ведущего / ведущего, сколько времени, по их мнению, займет конкретный вопрос, а затем обсудить его с председателем. Окончательное распределение должно основываться на важности вопроса для цели собрания и уровне противоречий.Весьма противоречивый вопрос, не связанный с целью встречи, следует отложить для обсуждения в другом месте.

Осторожно!


В некоторых формальных условиях определенные группы или отдельные лица могут иметь право просить включить вопросы в повестку дня. Это необходимо будет согласовать либо путем этого, либо путем тщательных переговоров о другой возможности для обсуждения, если повестка дня уже слишком насыщена.


  • Прочие виды деятельности (AOB)

    Многие повестки дня заканчиваются пунктом «Прочие дела» или «AOB». Хотя это может быть возможностью для участников отметить что-то для включения в будущую повестку дня, это также может сильно помешать нормальному ходу собрания.

    Участники могут использовать AOB, чтобы захватить встречу в своих собственных целях и изменить общее впечатление от встречи, часто от очень позитивного, сфокусированного на действиях обсуждения до жалобы. Поскольку AOB традиционно идет последним, это также вопрос, который участники, скорее всего, запомнят, особенно если он был негативным по тону.

    Хорошо организованное собрание с хорошо подготовленной повесткой дня должно означать, что никто не хочет поднимать какие-либо другие дела.

    Поэтому настоятельно рекомендуется:

    • Не включать AOB в повестку дня; или
    • Если вы действительно включите AOB в повестку дня, вы соглашаетесь, что это будет только способ поднять вопросы для обсуждения на будущей встрече или где-то еще.

    Дурного чувства от исключения AOB можно избежать, предложив участникам возможность заранее предложить пункты для включения в повестку дня.

    Однако окончательное решение о том, какие пункты следует включить, принимает председатель, совместно с секретарем, выполняющим его или ее роль в качестве опекуна процесса.

  • Закрыть

    Это должно включать отчет председателя о собрании, дату и время следующего собрания, а также любые согласованные действия и ответственных лиц.

Полезный совет!


Повестки дня обычно должны быть короткими документами, в идеале не более одной страницы.

Тем не менее, краткое пояснение по каждому пункту, включая то, что, вероятно, будет обсуждаться, а также то, что выходит за рамки, поможет участникам лучше подготовиться и поможет председателю контролировать собрание.

Перерывы в повестке дня

Некоторые собрания, например официальные собрания совета директоров или выездные дни, могут длиться весь день или даже более одного дня.

Повестка дня таких встреч, очевидно, должна включать перерывы, обычно по крайней мере один перерыв утром и один днем, а также перерыв на обед.

Тем не менее, даже для более короткого собрания могут быть полезны один или несколько запланированных перерывов. Это дает возможность обсудить между двумя или более участниками вне основного собрания, а также позволяет возобновить собрание, если один или несколько вопросов заняли больше времени, чем ожидалось.

Повышение продуктивности встреч

Хорошая повестка дня гарантирует, что обсуждение протекает, но целенаправленно, встреча достигает своей цели и позволяет продуктивно использовать время участников.

Время, потраченное на подготовку повестки дня, будет потраченным не зря. Это также продемонстрирует вашим участникам, что вы цените их время так же, как свое собственное. Усилия окупятся и в дальнейшем: когда люди узнают, что ваши собрания проходят хорошо и достигают своих целей, они с большей вероятностью будут посещать их в будущем.

достижений сегодня и задачи завтрашнего дня

В последнее время для политиков, экспертов и журналистов стало тенденцией подводить итоги уходящего года в международных отношениях, отмечая ослабление глобального управления и растущую нестабильность мировой политики. И 2019 год не стал исключением.

Внешняя политика России оказалась абсолютным успехом по сравнению с хронической нестабильностью и нестабильностью, которые стали характерными для международной ситуации. Даже самые ярые критики Москвы не могут отрицать, что Россия в течение последнего календарного года проводила последовательную внешнюю политику. Хотя многие на международной арене могут не видеть в России удобного партнера, ее, конечно, нельзя обвинять в ненадежности или непоследовательности в этом качестве.Это неоспоримое преимущество, которым Россия обладает перед некоторыми другими великими державами, и поэтому ее уважают не только друзья и союзники страны, но и ее враги и противники.

Учитывая все обстоятельства, мы можем ожидать, что глобальная система станет еще более нестабильной в 2020 году. Я, конечно, хотел бы ошибаться здесь, но энергия, произведенная крахом старой системы международных отношений, еще не полностью рассеяна. Вызванная им цепная реакция распада вряд ли будет остановлена ​​в ближайшее время. Мы говорим здесь не о год или два кропотливой работы, а о долгосрочном историческом предприятии — вызове, который необходимо решать не одному государству или группе ведущих держав, а всему международному сообществу, которое по разным причинам все еще плохо приспособлен для решения этой проблемы.

В этих условиях у России естественным образом может возникнуть соблазн минимизировать свое участие в международных делах, изолировать себя от непредсказуемого и опасного внешнего мира и сосредоточиться на решении внутренних проблем.Нежелание «импортировать эту нестабильность» и стать невольными заложниками тех негативных процессов и тенденций в мировой политике, которые ни мы, ни кто-либо еще не можем контролировать, вполне объяснимо. Также понятно требование общественности, чтобы власти сосредоточили внимание на домашних проблемах — и, как это ни печально, их у нас более чем достаточно.

Однако стратегия самоизоляции, даже если она временная и частичная, опасна как минимум в двух отношениях. Во-первых, последовательная самоизоляция практически невозможна в современном взаимосвязанном мире (Северная Корея здесь очень редкое исключение).Россия глубоко интегрирована в глобальные политические, экономические и социальные процессы, и любые попытки изолировать себя неизбежно будут означать отказ от многих наиболее значительных внешнеполитических достижений страны за последние 30 лет. Более того, изоляция значительно замедлит процесс решения тех бытовых проблем, которые требуют наибольшего внимания.

Во-вторых, стратегия самоизоляции фактически предполагает отказ России от активного участия в создании новой системы международных отношений и построении нового мирового порядка.И в любом случае будет создан новый мировой порядок. Вопрос лишь в цене, которую человечество должно за это заплатить. Когда эпоха нестабильности закончится и форма глобального управления будет восстановлена, России придется играть по правилам, разработанным кем-то другим, — правилам, которые игнорируют интересы России и служат интересам других участников глобальной политики.

По этой причине внешняя политика России в наступающем году не должна быть направлена ​​исключительно на решение ближайших задач в различных регионах мира, хотя эти задачи, безусловно, важны.Не менее важна разработка новых принципов, моделей и механизмов международного сотрудничества на будущее. Образно говоря, хотя сейчас, возможно, еще слишком рано начинать строительство здания, в котором будет размещен новый мировой порядок, можно и нужно начать выбирать отдельные «кирпичи» и даже целые строительные блоки этого будущего здания. Cегодня. Это сложная задача, но российская внешняя политика уже сделала некоторые шаги в этом направлении.

Россия уже продемонстрировала эффективные навыки антикризисного управления и доказала, что сегодня она может справиться с самыми серьезными вызовами региональной и глобальной безопасности. Теперь у него есть возможность показать, что это еще и опытный инженер-конструктор, готовый вместе со своими партнерами разрабатывать отдельные компоненты и целые узлы механизма нового мирового порядка, который все еще строится.


В последнее время для политиков, экспертов и журналистов стало тенденцией подводить итоги уходящего года в международных отношениях, отмечая ослабление глобального управления и растущую нестабильность мировой политики.И 2019 год не стал исключением. В этом году мы стали свидетелями ряда сюрпризов и неожиданных событий по всему миру — от убедительной победы Владимира Зеленского на украинских выборах и начала процедуры импичмента Дональду Трампу в США до серии политических потрясений в Латинской Америке. и нескончаемый политический кризис в Соединенном Королевстве, а также многочисленные вооруженные нападения на нефтяные танкеры в Персидском заливе и резкие колебания в американо-китайских отношениях.

Внешняя политика России оказалась абсолютным успехом по сравнению с хронической нестабильностью и нестабильностью, которые стали характерными для международной ситуации. Даже самые ярые критики Москвы не могут отрицать, что Россия в течение последнего календарного года проводила последовательную внешнюю политику. Хотя многие на международной арене могут не видеть в России удобного партнера, ее, конечно, нельзя обвинять в ненадежности или непоследовательности в этом качестве. Это неоспоримое преимущество, которым Россия обладает перед некоторыми другими великими державами, и поэтому ее уважают не только друзья и союзники страны, но и ее враги и противники.

Учитывая все обстоятельства, мы можем ожидать, что глобальная система станет еще более нестабильной в 2020 году. Я, конечно, хотел бы ошибаться здесь, но энергия, произведенная крахом старой системы международных отношений, еще не полностью рассеяна. Вызванная им цепная реакция распада вряд ли будет остановлена ​​в ближайшее время. Мы говорим здесь не о год или два кропотливой работы, а о долгосрочном историческом предприятии — вызове, который необходимо решать не одному государству или группе ведущих держав, а всему международному сообществу, которое по разным причинам все еще плохо приспособлен для решения этой проблемы.

В этих условиях у России естественным образом может возникнуть соблазн минимизировать свое участие в международных делах, изолировать себя от непредсказуемого и опасного внешнего мира и сосредоточиться на решении внутренних проблем. Нежелание «импортировать эту нестабильность» и стать невольными заложниками тех негативных процессов и тенденций в мировой политике, которые ни мы, ни кто-либо еще не можем контролировать, вполне объяснимо. Также понятно требование общественности, чтобы власти сосредоточили внимание на домашних проблемах — и, как это ни печально, их у нас более чем достаточно.

Однако стратегия самоизоляции, даже если она временная и частичная, опасна как минимум в двух отношениях. Во-первых, последовательная самоизоляция практически невозможна в современном взаимосвязанном мире (Северная Корея здесь очень редкое исключение). Россия глубоко интегрирована в глобальные политические, экономические и социальные процессы, и любые попытки изолировать себя неизбежно будут означать отказ от многих наиболее значительных внешнеполитических достижений страны за последние 30 лет.Более того, изоляция значительно замедлит процесс решения тех бытовых проблем, которые требуют наибольшего внимания.

Во-вторых, стратегия самоизоляции фактически предполагает отказ России от активного участия в создании новой системы международных отношений и построении нового мирового порядка. И в любом случае будет создан новый мировой порядок. Вопрос лишь в цене, которую человечество должно за это заплатить. Когда эпоха нестабильности закончится и форма глобального управления будет восстановлена, России придется играть по правилам, разработанным кем-то другим, — правилам, которые игнорируют интересы России и служат интересам других участников глобальной политики.

По этой причине внешняя политика России в наступающем году не должна быть направлена ​​исключительно на решение ближайших задач в различных регионах мира, хотя эти задачи, безусловно, важны. Не менее важна разработка новых принципов, моделей и механизмов международного сотрудничества на будущее. Образно говоря, хотя сейчас, возможно, еще слишком рано начинать строительство здания, в котором будет размещен новый мировой порядок, можно и нужно начать выбирать отдельные «кирпичи» и даже целые строительные блоки этого будущего здания. Cегодня.Это сложная задача, но российская внешняя политика уже сделала некоторые шаги в этом направлении.

Например, Россия приобрела беспрецедентный опыт многосторонней дипломатии в Сирии, который позволил стране выровнять позиции самых ожесточенных противников и снизить интенсивность боевых действий. В Сирии России удалось добиться того, что многие люди до недавнего времени считали просто недостижимым. Очевидно, что в наступающем году стоит попытаться распространить эту практику на Ближний Восток в целом.Регион остро нуждается в системе коллективной безопасности, и концепция, разработанная и конкретизированная российской стороной, может быть правильным решением.

В Азии Россия и ее партнеры предприняли серьезные шаги в направлении построения принципиально новой, демократической и прозрачной системы международных институтов. Последние достижения включают расширение Шанхайской организации сотрудничества, продвижение концепции БРИКС +, продвижение формата RIC (Россия, Индия и Китай), а также прогресс, достигнутый в работе по объединению Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Китая. Инициатива «Один пояс, один путь».Здесь особенно актуально наполнение новых институциональных форматов реальным содержанием. У России появится шанс укрепить свою лидирующую роль в расширении «проектных портфелей» БРИКС и ШОС, когда она проведет их ежегодные саммиты в 2020 году.

Отношения России и Китая неуклонно становятся локомотивом в системе международных отношений. Дальнейшая координация их действий на международной арене, в том числе в сфере безопасности, будет способствовать укреплению их авторитета и влияния в мировых делах.

Что касается политики Москвы на европейском фронте, то, хотя 2019 год не был годом прорыва в плане улучшения отношений с ЕС, можно почерпнуть определенные положительные моменты. Россию снова приветствовали в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). России и Западу удалось согласовать общую стратегию урегулирования политического кризиса в Молдове. Нормандская контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе возобновила свою работу после длительного перерыва. И трехсторонние переговоры между Россией, Украиной и Европейским Союзом по вопросам энергетики начали продвигаться вперед.

Европа начала фундаментально пересматривать свою модель региональной интеграции, и не только из-за предстоящего выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза. На континенте также есть глубоко укоренившиеся проблемы, связанные с социально-экономическим развитием, регионализацией, безопасностью и т. Д. В этом контексте серьезный политический диалог о будущем отношений между Россией и Европой является абсолютной необходимостью. И этот диалог нужно начать сейчас, без промедления.

Предвыборная кампания 2020 года в США идет полным ходом, поэтому сейчас не лучшее время, чтобы пытаться налаживать отношения.Однако те, кто настаивает на том, чтобы Москва прервала эти отношения до окончания выборов, надеясь, что Соединенные Штаты каким-то образом выйдут из глубокого политического кризиса, расколовшего страну три года назад, просто ошибаются. История научила нас, что мы можем провести всю жизнь в ожидании «подходящего момента», и всегда найдется множество оправданий, чтобы продлить этот перерыв. Контакты с исполнительной властью США действительно объективно затруднены на данный момент, а это означает, что России необходимо активизировать свою деятельность по другим направлениям, в том числе в плане дипломатии второго направления.

В 2019 году произошел прорыв в отношениях с Африкой. Саммит Россия — Африка в Сочи продемонстрировал заинтересованность обеих сторон в развитии сотрудничества и его большой потенциал. Главное сейчас — не потерять эту динамику, а значит, в 2020 году нужно предпринять практические шаги.

Это лишь некоторые из проблем, с которыми российская внешняя политика столкнется в 2020 году. Россия уже продемонстрировала эффективные навыки антикризисного управления и доказала, что может сегодня справиться с самыми серьезными вызовами региональной и глобальной безопасности.Теперь у него есть возможность показать, что это еще и опытный инженер-конструктор, готовый вместе со своими партнерами разрабатывать отдельные компоненты и целые узлы механизма нового мирового порядка, который все еще строится.

В следующем году исполнится 75, , годовщина окончания Великой Отечественной войны. Оглядываясь назад, важно отметить, что те, кто одержал победу в 1945 году, несмотря на их глубоко укоренившееся несогласие по самым фундаментальным вопросам глобального развития, тем не менее, смогли договориться не только о правилах игры на мировой арене, но и а также о создании всей системы международных институтов, гарантирующих глобальную и региональную стабильность.И, несмотря на свои многочисленные недостатки и несовершенства, эта система десятилетиями служила человечеству.

Сегодня международное сообщество сталкивается с проблемами, сопоставимыми по масштабам с теми, с которыми оно сталкивалось в середине -х годов годов. Хочется надеяться, что, как и их великие предшественники, сегодняшние политики осознают свою историческую ответственность и продемонстрируют политическую смекалку для решения самых насущных проблем современности.

Впервые опубликовано в The Moscow Times .

IELTS Практический тест по чтению 53 с ответами

ЧТЕНИЕ 3

Вам следует потратить около 20 минут на вопросов 27-40 , которые основаны на отрывке для чтения 3 ниже.

Мигранты и беженцы:
Расовая дискриминация и ксенофобия

Сегодня каждый 50 человек является трудящимся-мигрантом, беженцем, соискателем убежища или иммигрантом, проживающим в чужой стране.Текущие оценки Организации Объединенных Наций и Международной организации по миграции показывают, что около 150 миллионов человек временно или постоянно проживают за пределами своих стран происхождения (2,5% населения мира). Многие из них, 80–97 миллионов, по оценкам, являются рабочими-мигрантами с членами своих семей. Еще 12 миллионов — беженцы за пределами страны происхождения. Эти цифры не включают предполагаемые 20 миллионов внутренне перемещенных лиц, насильственно перемещенных в свою собственную страну, ни еще десятки миллионов внутренних мигрантов, в основном из сельских в города, в странах по всему миру.

Растущее этническое и расовое разнообразие обществ — неизбежное следствие миграции. Растущая миграция означает, что все большее число государств стали или становятся более многонациональными и сталкиваются с проблемой размещения народов разных культур, рас, религий и языков. Решение проблемы растущего разнообразия означает поиск политических, правовых, социальных и экономических механизмов для обеспечения взаимного уважения и урегулирования отношений, несмотря на различия.Но ксенофобия и расизм стали очевидными в некоторых обществах, которые приняли значительное число иммигрантов в качестве рабочих или просителей убежища. В этих странах мигранты стали объектами внутренних споров о национальной идентичности. В последние несколько десятилетий появление новых национальных государств часто сопровождалось этнической изоляцией.

По мере того, как правительства пытаются осознать новые реалии своего многоэтнического общества, во многих частях мира наблюдается заметный рост дискриминации и насилия, направленных против мигрантов, беженцев и других негосударственных граждан. Отсутствие какой-либо систематической документации или исследований с течением времени не позволяет понять, действительно ли наблюдается рост уровня злоупотреблений или уровня воздействия и отчетности. К сожалению, анекдотических свидетельств более чем достаточно, чтобы показать, что нарушения прав человека мигрантов, беженцев и других лиц, не являющихся гражданами страны, носят настолько общий характер, широко распространены и банальны, что являются определяющей чертой современной международной миграции.

Масштабы расовой дискриминации и ксенофобии часто преуменьшаются, а иногда и отрицаются властями.В международном праве расовая дискриминация определяется как: любое различие, исключение, ограничение или предпочтение на основе расы, цвета кожи, происхождения, национального или этнического происхождения, цель или последствия которого сводят на нет или препятствуют признанию, удовольствию или осуществлению равенство прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любой другой сфере общественной жизни.

Расизм и ксенофобия — разные явления, хотя они часто пересекаются.В то время как расизм обычно подразумевает различие, основанное на различии в физических характеристиках, таких как цвет кожи, тип волос, черты лица и т. Д., Ксенофобия означает поведение, основанное на представлении о том, что « другой » является чужим для сообщества или нации или исходит из него. . Согласно стандартному словарному определению, ксенофобия — это сильная неприязнь или страх перед незнакомцем или людьми из других стран. Как говорит социолог, «ксенофобия — это установочная ориентация враждебности по отношению к инородцам в данном населении.’

Определение ксенофобии и ее отличие от расизма и расовой дискриминации — это все еще развивающееся понятие. Одно из региональных подготовительных совещаний к недавней Всемирной конференции предложило:

— Расизм — это идеологическая конструкция, которая приписывает определенной расе и / или этнической группе положение власти над другими на основе физических и культурных атрибутов, а также экономического богатства, включая иерархические отношения, в которых высшая раса осуществляет доминирование и контроль. над другими.

— Ксенофобия описывает отношения, предрассудки и поведение, которые отвергают, исключают и часто очерняют людей, основываясь на представлении о том, что они посторонние или иностранцы в сообществе, обществе или в отношении национальной идентичности.

Во многих случаях трудно провести различие между расизмом и ксенофобией как мотивами поведения, поскольку часто предполагается, что различия в физических характеристиках отличает человека от общей идентичности. Однако проявления ксенофобии проявляются в отношении людей с идентичными физическими характеристиками, даже если они имеют общее происхождение, когда такие люди прибывают, возвращаются или мигрируют в государства или районы, где жители считают их чужаками.

Вопросы 27-30

Завершите каждое предложение правильным окончанием, A-F , ниже.

Напишите правильное письмо, A-F , в графах 27-30 на листе для ответов.

27 Тенденция к росту насилия, совершаемого радикальными гражданами против негосударственных меньшинств

28 Там, где имеет место расизм, доминирующая группа продвигает иерархическую систему, в которой она

29 Лица, культурно или физически не отличающиеся от большинства

30 Расизм отличается от ксенофобии тем, что жертвы бывшего

A всегда культурно или физически отличаются от виновных в правонарушениях.

B имеют тенденцию разделять сходство с исполнителями преступления.

C все еще могут оказаться жертвами ксенофобного поведения.

D наблюдался во многих различных частях мира.

E в конечном итоге достигнет позиции полного подчинения.

F контролирует дела одной или нескольких других групп общества.

Вопросы 31-34

Выберите правильную букву A , B , C или D .

31 Кого из следующих мигрантов больше?

A внутренне перемещенное лицо

B беженцы

C внутренние мигранты

D Рабочие-иммигранты

32 Автор текста считает, что

A Расизм неизбежен, когда люди эмигрируют.

B Правительствам трудно остановить расизм и ксенофобию.

C Эксплуатация групп меньшинств удерживает других от миграции.

D Ксенофобия не существует внутри групп меньшинств.

33 Нет реального способа узнать, сколько мигрантов подвергаются дискриминации, потому что

A Не все случаи расового насилия задокументированы или расследованы.

B Число мигрантов растет угрожающими темпами.

C Мигранты не жалуются на жестокое обращение.

D Задокументированы только серьезные случаи.

34 Иногда представители власти

А преувеличивают серьезность проблемы.

B создать проблему.

C отрицать наличие проблемы.

D готовы решить проблему.

Вопросы 35-40

Соответствуют ли следующие утверждения информации, данной в отрывке для чтения 3?

В ячейках 35-40 на листе для ответов напишите

ИСТИНА , если заявление соответствует информации

ЛОЖЬ , если утверждение противоречит информации

НЕ ДАНА если нет информации по этому

35 Большинство мигрантов покидают свою страну происхождения из-за политических или социальных беспорядков.

36 Большинство внутренних мигрантов уезжают из сельской местности в города.

37 Правительства часто не хотят признавать существование расовой дискриминации и ксенофобии.

38 Мигранты подвергаются эксплуатации и жестокому обращению, потому что они создают чувство незащищенности для экстремистских групп.

39 Расистские или ксенофобские люди необразованы и настроены враждебно.

40 Люди, возвращающиеся в страну своих предков, не сталкиваются с ксенофобией.

Последствия COVID-19 для психического здоровья и употребления психоактивных веществ

Пандемия COVID-19 и вызванная этим экономическая рецессия негативно повлияли на психическое здоровье многих людей и создали новые препятствия для людей, уже страдающих психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. В ходе отслеживающего опроса KFF, проведенного в середине июля, 53% взрослых в Соединенных Штатах сообщили, что на их психическое здоровье негативно повлияло беспокойство и стресс из-за коронавируса. Это значительно выше, чем 32%, о которых сообщалось в марте, когда этот вопрос был впервые включен в опрос KFF. Многие взрослые также сообщают о конкретных негативных воздействиях на их психическое здоровье и благополучие, таких как трудности со сном (36%) или приемом пищи (32%), увеличение потребления алкоголя или психоактивных веществ (12%) и ухудшение хронических состояний (12%). из-за беспокойства и стресса из-за коронавируса. По мере того как пандемия продолжается, текущие и необходимые меры общественного здравоохранения подвергают многих людей воздействию ситуаций, связанных с плохими последствиями для психического здоровья, таких как изоляция и потеря работы.

В этом кратком обзоре исследуется психическое здоровье и употребление психоактивных веществ в свете распространения коронавируса. В частности, мы обсуждаем последствия практики социального дистанцирования и экономического спада для психического здоровья, а также проблемы с доступом к службам психического здоровья или наркозависимости. Мы опираемся на данные о психическом здоровье до пандемии COVID-19 и, где это возможно, включаем данные недавнего опроса KFF Tracking Survey и данные обследования пульса домашних хозяйств Бюро переписи населения, нового обследования, созданного для сбора данных о воздействии пандемии на здоровье и экономику. .Ключевые выносы включают:

  • Большое количество исследований связывает социальную изоляцию и одиночество с плохим психическим здоровьем, а данные конца марта показывают, что значительно более высокая доля людей, которые укрывались на месте (47%), сообщали о негативных последствиях для психического здоровья, вызванных беспокойством или стрессом, связанным с коронавирус, чем среди тех, кто не укрывается на месте (37%). В частности, изоляция и одиночество во время пандемии могут представлять определенные риски для психического здоровья для семей с подростками и пожилых людей.С марта увеличилась доля пожилых людей (в возрасте 65 лет и старше), сообщающих о негативном воздействии на психическое здоровье. Данные опросов показывают, что женщины с детьми в возрасте до 18 лет чаще сообщают о серьезных негативных последствиях для психического здоровья, чем их коллеги-мужчины.
  • Исследования показывают, что потеря работы связана с повышенной депрессией, тревогой, стрессом и низкой самооценкой и может привести к более высокому уровню расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и самоубийств. Последние данные опросов показывают, что более половины людей, потерявших доход или работу, сообщили о негативных последствиях для психического здоровья из-за беспокойства или стресса по поводу коронавируса; а люди с низкими доходами сообщают о более высоких показателях серьезных негативных последствий для психического здоровья по сравнению с людьми с более высокими доходами.

Плохое психическое здоровье из-за выгорания у рядовых рабочих и повышенная тревожность или психические заболевания у людей с плохим физическим здоровьем также вызывают озабоченность. Тем, кто страдает психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, до пандемии, а также тем, кто недавно пострадал, скорее всего, потребуются услуги по охране психического здоровья и наркозависимости. Пандемия высвечивает как существующие, так и новые препятствия на пути доступа к службам психического здоровья и лечения наркозависимости.

Фон

До пандемии COVID-19 почти каждый пятый U.S. Взрослые (47 миллионов) сообщили о психическом заболевании в прошлом году, и более 11 миллионов имели серьезные психические заболевания, которые часто приводят к функциональным нарушениям и ограничивают жизнедеятельность. В 2017-2018 годах более 17 миллионов взрослых и еще три миллиона подростков в прошлом году перенесли серьезный депрессивный эпизод.

Смертность от передозировки наркотиков увеличилась более чем в три раза за последние 19 лет (с 6,1 смертей на 100 000 человек в 1999 году до 20,7 смертей на 100 000 человек в 2018 году).В 2018 году более 48000 американцев покончили жизнь самоубийством, а в 2017-2018 годах почти одиннадцать миллионов взрослых (4,3%) сообщили, что в прошлом году у них были серьезные мысли о самоубийстве.

В это беспрецедентное время неуверенности и страха, вероятно, обострится проблемы с психическим здоровьем и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, среди людей с этими состояниями. Кроме того, было доказано, что эпидемии вызывают общий стресс у населения и могут привести к новым проблемам с психическим здоровьем и употреблением психоактивных веществ.Более одного из трех взрослых в США сообщили о симптомах тревожного или депрессивного расстройства во время пандемии (в среднем за май: 34,5%; в среднем за неделю в июне: 36,5%; в среднем за неделю в июле: 40,1%) (Рисунок 1). Для сравнения, с января по июнь 2019 года более одного из десяти (11%) взрослых сообщили о симптомах тревожности или депрессивного расстройства. Кроме того, недавнее исследование показало, что 13,3% взрослых сообщили о новом или увеличении употребления психоактивных веществ в качестве способа справиться со стрессом из-за коронавируса; и 10.7% взрослых сообщили о суициде за последние 30 дней.

Рисунок 1: Средняя доля взрослых, сообщающих о симптомах тревожного или депрессивного расстройства во время пандемии COVID-19, май-июль 2020 г.

Риски для психического здоровья из-за социальной изоляции

В качестве первоначальной реакции на кризис с коронавирусом большинство штатов и местных органов власти потребовали закрытия второстепенных предприятий и школ и объявили обязательные приказы о неосведомленности для всех, кроме второстепенных работников, что, как правило, включало запрет на большие собрания и требование карантина. для путешественников и поощрение социального дистанцирования.В настоящее время государства находятся в процессе повторного открытия, после чего многие отмечают рост числа случаев коронавируса. Неизвестно, будут ли снова применяться приказы о домоседе, когда произойдет всплеск, или как долго нужно будет поощрять общие методы социального дистанцирования.

Большое количество исследований связывает социальную изоляцию и одиночество с плохим психическим и физическим здоровьем. Бывший главный хирург США Вивек Мурти обратил внимание на широко распространенное переживание одиночества как саму по себе проблему общественного здравоохранения, указав на его связь с сокращением продолжительности жизни и повышенным риском как психических, так и физических заболеваний (Dr.Мурти является членом Попечительского совета KFF). Кроме того, исследования психологического воздействия карантина во время вспышек других заболеваний показывают, что такие карантины могут привести к негативным последствиям для психического здоровья. Особое беспокойство вызывают суицидальные мысли в это время, поскольку изоляция является фактором риска самоубийства.

В ходе отслеживающего опроса KFF, проведенного в конце марта, вскоре после того, как было издано множество приказов о неофициальных домах, мы обнаружили, что 47% из тех, кто укрывается на месте, сообщили о негативных последствиях для психического здоровья в результате беспокойства или стресса, связанного с коронавирусом (рисунок 2).Этот показатель был значительно выше, чем 37% среди людей, которые не укрывались на месте, сообщая о негативном воздействии коронавируса на психическое здоровье. Из тех, кто укрывается на месте, 21% сообщили о серьезном негативном влиянии стресса и беспокойства по поводу коронавируса на свое психическое здоровье, по сравнению с 13% тех, кто не укрывается на месте.

Рисунок 2: Процент взрослых, которые говорят, что беспокойство или стресс, связанный с коронавирусом, оказал негативное влияние на их психическое здоровье, на основе статуса убежища на месте

Различные эффекты социальной изоляции по группам
СЕМЬЯ С ДЕТЯМИ ИЛИ ПОДРОСТКОВ

Чтобы помочь замедлить распространение коронавируса, почти все штаты США.С. закрыл школы на оставшуюся часть 2019-2020 учебного года, что затронуло 30 миллионов учащихся, а впоследствии и их родителей или опекунов. В 2020-2021 учебном году некоторые округа решили не открывать кампусы для очного обучения, вместо этого выбрав онлайн-обучение. Эти продолжающиеся закрытия могут повлиять на семьи, помимо перерыва в образовании их детей. В рекомендациях Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) относительно долгосрочного закрытия школ говорится, что учащиеся, зависящие от школьных услуг, таких как программы питания, а также услуги физического, социального и психического здоровья, будут затронуты, и что проблемы с психическим здоровьем могут усилиться из-за меньшего количества возможностей взаимодействовать с коллегами.Данные проведенного в середине июля контрольного опроса KFF показали, что, если школы не откроются вновь, 67% родителей с детьми в возрасте от 5 до 17 лет обеспокоены тем, что их дети будут отставать в социальном и эмоциональном плане.

В связи с длительным закрытием школ и детских садов многие родители постоянно нарушают свой распорядок дня. Отслеживающие опросы KFF, проведенные после широко распространенных приказов о предоставлении убежища, показали, что более половины женщин с детьми в возрасте до 18 лет сообщили о негативных последствиях для своего психического здоровья из-за беспокойства и стресса из-за коронавируса.До недавнего времени примерно трое из десяти их коллег-мужчин сообщали об этих негативных последствиях для психического здоровья. В последнем опросе KFF Tracking, проведенном в середине июля, 49% мужчин с детьми в возрасте до 18 лет сообщили об этом негативном влиянии на психическое здоровье.

Опросы по отслеживанию

KFF также показали, что в целом женщины чаще сообщают о негативном воздействии на психическое здоровье из-за беспокойства и стресса от коронавируса, чем мужчины (57% против 50%, соответственно, в ходе опроса отслеживания KFF в середине июля). Аналогичные гендерные тенденции прослеживаются в результатах исследования пульса домашних хозяйств с апреля по июль, при этом женщины с большей вероятностью сообщают о симптомах тревожности или депрессивного расстройства, чем мужчины в этот период (44.6% против 37,0% соответственно за неделю с 16 по 21 июля).

Существующее психическое заболевание среди подростков может усугубиться пандемией, и с закрытием школ они не имеют такого же доступа к основным услугам в области психического здоровья. Как показано на Рисунке 3, в период с 2016 по 2018 год более трех миллионов (12%) подростков в возрасте от 12 до 17 лет, или более одного из десяти, страдали тревогой и / или депрессией. Суицидальные мысли — еще одна серьезная опасность для психического здоровья подростков. В то время как самоубийства занимают десятое место среди причин смертности в США.S., это вторая ведущая причина смерти среди подростков в возрасте от 12 до 17 лет. Суицидальные мысли и уровень самоубийств среди подростков со временем увеличиваются; общий уровень самоубийств среди подростков составил 7,0 на 100 000 в 2018 году по сравнению с 3,7 на 100 000 в 2008 году. Кроме того, среди подростков вызывает озабоченность употребление психоактивных веществ. Исследования показывают, что употребление психоактивных веществ среди подростков часто сопровождается другим рискованным поведением и может привести к проблемам с употреблением психоактивных веществ во взрослом возрасте. В 2017 году более одного из десяти учеников старших классов сообщили, что когда-либо употребляли запрещенные наркотики (14%) или злоупотребляли рецептурными опиоидами (14%).

Диаграмма 3: Процент подростков в возрасте 12-17 лет, страдающих тревогой, депрессией, депрессией и / или тревогой, 2016-2018 гг.

ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ВЗРОСЛЫХ

Пожилые люди особенно уязвимы для развития серьезных заболеваний, если они заразятся коронавирусом. Многие умерли из-за COVID-19 среди пациентов, находящихся на длительном лечении. Из-за повышенной уязвимости к коронавирусу среди пожилых людей для этой группы населения особенно важно практиковать социальное дистанцирование среди других мер безопасности.Эти меры могут ограничить их взаимодействие с опекунами и близкими, что может привести к усилению чувства одиночества и тревоги, помимо общего чувства неуверенности и страха из-за пандемии.

Данные опросов KFF, проведенных во время пандемии, показывают недавнее увеличение доли пожилых людей (в возрасте 65 лет и старше), сообщающих о негативных воздействиях на психическое здоровье из-за беспокойства и стресса, вызванного коронавирусом (Рисунок 4). Однако пожилые люди реже сообщали об этих негативных последствиях для психического здоровья по сравнению со взрослыми в возрасте от 18 до 64 лет.Аналогичным образом, данные исследования пульса домашних хозяйств показывают, что по сравнению с более молодыми возрастными группами пожилые люди реже сообщают о симптомах тревожности или депрессивного расстройства. Однако исследования также показывают, что пожилые люди уже подвержены риску ухудшения психического здоровья из-за таких переживаний, как одиночество и тяжелая утрата. В 2018 году примерно 27% взрослых в возрасте 65 лет и старше сообщили о том, что живут одни (примерно 14 из 51 миллиона). Пожилые люди особенно подвержены риску депрессии, которую в этой группе населения часто неправильно диагностируют и не лечат.Распространенность депрессии увеличивается среди тех, кто нуждается в медицинской помощи на дому или находится в больнице. Суицидальные мысли — это связанный с этим риск психического здоровья среди пожилых людей. В 2018 году на пожилых людей приходилось почти одно из пяти самоубийств (9 102 из 48 344) в США; более 80% этих самоубийств произошло среди мужчин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *