Заявление p13001: Форма Р13001 (образец заполнения заявления). Скачать новый бланк 2020 года бесплатно

Содержание

Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Форма Р13001. | Образец — бланк — форма

В соответствии с положением пункта 5 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ в течение трех дней с момента изменения сведений, указанных в пункте 1 этой же статьи, юридическое лицо обязано сообщить об этих изменениях в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В случае если изменение сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о — с», произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, то внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном в главе 6 Федерального закона №129-ФЗ.

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Представление документов для регистрации изменений в учредительные документы, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона №129-ФЗ.

Представление документов, осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 Федерального закона №129-ФЗ.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, в регистрирующий орган предоставляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, по форме №Р13001, утвержденной Постановлением №439.

В случае внесения изменений в сведения в связи с переменой места нахождения юридического лица, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Заявление (форма №Р13001) состоит из нескольких разделов содержащих подробные указания (для составителя заявления) по заполнению конкретной информации, которая подлежит внесению или может потребоваться для внесения тех или иных сведений в ЕГРЮЛ.

Регистрация юридического адреса организации

главная

/

Решения

/

Налоговая отказывается регистрировать юридический адрес. Пробелы в законодательстве, которые тормозят развитие компании.


Налоговая отказывается регистрировать юридический адрес. Пробелы в законодательстве, которые тормозят развитие компании.

На этой неделе перед нашей командой стояла задача регистрации нового юридического адреса клиента в г. Москве.

Заполнение формы Р13001

Очень часто в крупных городах встречаются адреса с множеством дополнительных реквизитов: строение, блок, литер, помещение и пр. При регистрации юридического адреса компании необходимо заполнить форму заявления Р13001, и не всегда эта форма может вместить в себя все реквизиты местонахождения офиса, которые прописаны в договоре аренды.

Так мы столкнулись с вопросом «А стоит ли при заполнении заявления указывать этаж?». В методических рекомендация по заполнению формы Р13001 не сказано о необходимости включения данного параметра в заявления при регистрации юр.адреса, как и в самой форме не предусмотрено место для внесения информации об этаже.
При этом, мы все же решили узнать мнение сотрудников налоговой инспекции по данному вопросу, чтобы уж наверняка не наткнуться на очередное разночтение методических рекомендаций. Так как уже не раз приходилось наблюдать на практике, что отсутствие информации в законодательстве, налоговая склонна трактовать в свою пользу.

В инспекции, в которой предстояла будущая регистрация, отказались давать какие-либо комментарии и оказывать помощь в заполнении заявления. Мы позвонили в другие инспекции и все же задали наш вопрос о необходимости заполнения в форме Р13001 информации об этаже. Сотрудники инспекций были с нами солидарны, подтвердив, что этаж указывать не нужно.

И каково было наше удивление когда после подачи документов нам пришел отказ в регистрации! Сотрудники Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве все же нашли куда нужно вписать этаж нашего нового офиса в форму Р13001. Причем, комментарии по отказу в регистрации инспектор наконец-то смогла дать, только при личной встрече.
Сейчас мы уже снова переделали заявление, и ждем с нетерпением регистрации! Данная ситуация показала, что по разному трактовать могут законодательные акты не только налоговики и налогоплательщики, но и у каждой инспекции взгляды различны.
У многих компаний еще остаются вопросы по заполнению формы Р13001, поэтому хотим поделится накопленным опытом. Например при заполнении данной формы по смене адреса в листе Б есть свои особенности, а именно пункт 9 позволяет добавить до 40 символов. Поэтому если в адресе указаны: этаж, блог, офис, то эти сведения указываются и пункте 9 листа Б формы Р13001.

Основные проблемы при заполнении формы 13001


Процедура регистрации компаний и изменения основных сведений о них в России максимально облегчена. Для создания юридического лица требуется предоставить ограниченный перечень документов, из которых только заявление формы р13001 может вызвать сложности у заявителя. Форма р13001 и правила её заполнения были утверждены Приказом ФНС России от 25.

01.2012 г. Однако у заявителей часто возникают проблемы с заполнением отдельных пунктов.

Общие требования к заполнению

Приказ ФНС России от 25.01.2012 г. в разделе V определяет правила к составлению заявления. В частности, форма р13001 заполняется с учётом следующего:

  • Буквы текста исключительно заглавные, чёрного цвета. Компьютерный шрифт «Courier New» размера 18пт. До выхода Приказа ФНС России № ММВ-7-6/[email protected] названия компаний можно было заполнять с разным регистром букв. Новая редакция уже не предусматривает различий в написании — с 01.07.2012 г. названия фирм отражаются в ЕГРЮЛ только заглавными буквами.
  • Каждый знак текста, включая запятые, кавычки, пробелы и точки, должен располагаться в отдельной клетке. Знак переноса частей слова в виде»-» не допускается.

Столь строгие правила связаны с тем, что заявления проверяются путём сканирования и любое зафиксированное отклонение может стать поводов для отказа.

Смена юридического адреса или названия

Местонахождение и наименование — это основные признаки, необходимые для идентификации юридического лица. Нередко собственники (учредители) организаций, в силу каких-либо причин, меняют их. При этом обязательно заполняется заявление формы р13001 и готовится новая редакция Устава.

  1. При смене названия заполняются листы 001, М и А. На последнем приводится новое наименование. При этом оно должно быть приведено в 2 видах — полном и сокращённом, с указанием кавычек и буквы «Ё» (при наличии).
  2. При смене юридического адреса (местонахождения) заполнению подлежат листы 001, М и Б. Новый адрес указывается полностью с применением принятых сокращений. Однако не этом этапе заявителей поджидает сложность — не всегда официальное административной деление совпадает с тем, что находится в базе регистрирующего органа.

Например, город Называевск административно принадлежит только Омской области, но по сведениям ФНС России должен указываться ещё и Называевский район. Подобные расхождения могут привести к отказу в регистрации организации или изменения в учредительные документы.

Изменение уставного (паевого) капитала

Если в организации уменьшают или увеличивают капитал (финансовый фонд), то в заявлении р13001 заполняется, кроме обязательных 001 и М, листы Г, Д, Е, Ж или З. В зависимости от вида учредителя (физическое лицо, муниципальное образование, организация). При этом, заполнение листов осуществляется со следующими особенностями:

  • Если изменение уставного капитала происходит в связи с включением нового учредителя, то на страницах Г-З заполняются разделы 2 и 3, а в «причинах» указывается соответствующий номер.
  • При уменьшении капитала из-за исключения одного из учредителей сведения заносят только в раздел 2.
  • При изменении, не связанном с включением нового участника (учредителя), то на листах Г-З в разделе «Причина внесения изменения» ставится номер 3 и заполняется, соответственно, раздел 2, 3 (если одновременно что-то меняется в данных участника) и 4 (если меняется размер его доли).

Заполнение заявления р13001 традиционно вызывает сложности у тех, чья профессиональная деятельности не связаны с работой в сфере регистрации юридических лиц. Начиная с 2015 г. на официальном ресурсе ФНС России можно бесплатно получить доступ к программе подготовке документов для государственной регистрации (ППДГР), использование которой позволит значительно снизить риск ошибки.

Как отправить в налоговую форму р13001 электронно — р14001 СБиС

Как подать документы в электронном виде в налоговую инспекцию?

Несмотря на то, что компании уже достаточно давно пользуются возможностью подачи документов в электронном виде в налоговую инспекцию, на практике возникают вопросы по механизму отправки документов в тех или иных ситуациях.

Действующее законодательство позволяет заявителю направлять регистрационные документы в налоговый орган в электронном виде. Для того чтобы направить документы на государственную регистрацию юридического лица или ИП в электронном виде через сайт ФНС России www.

nalog.ru необходимо иметь электронно-цифровую подпись (далее по тексту — ЭЦП).

ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ С НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ

Важно! Возможность применения ЭЦП при совершении регистрационных действий в налоговой инспекции (регистрации ООО и ИП, изменении учредительных документов и сведений ЕГРЮЛ или ЕГРИП, закрытии ИП, ликвидации организации) предусмотрена ст.9 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Обозначим последовательность действий заявителя.

  • Зайти на сайт ФНС России www.nalog.ru, вкладка «Электронные сервисы – «Подача документов на государственную регистрацию юридических лиц и ИП».
  • Зайти во вкладку «Программа формирования документов, используемых при государственной регистрации».

Для формирования заявления (уведомления, сообщения) можно воспользоваться специализированным бесплатным программным обеспечением.

  • С помощью скаченной и установленной программы подготовки документов для государственной регистрации (ППДГР) заполняем соответствующую форму заявления (например, Р13001).

Программа «ППДГР» предназначена для автоматизированной подготовки документов, используемых при государственной регистрации, а также формирование контейнера для подачи заявления о государственной регистрации в электронном виде.

  • Сканируем необходимые документы отдельными файлами (заявление – в один файл, учредительные документы – во второй файл и т.д.).
  • С помощью программы «Подготовка пакета электронных документов для государственной регистрации» (ППЭДГР) прикрепляем отсканированные документы и подписываем.

Программа ППЭДГР предназначена для формирования пакета документов в электронном виде (для подготовки так называемого транспортного контейнера), направляемого ИП или организациями в регистрирующий орган с целью государственной регистрации.

  • После отправки документов в электронном виде, заявителю в режиме реального времени, а также на адрес электронной почты, указанный при направлении электронных документов в налоговый орган, направляется сообщение, содержащее уникальный номер, подтверждающий доставку электронных документов.

Важно! Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения электронных документов налоговым органом, заявителю по адресу электронной почты направляется транспортный контейнер, содержащий файл с распиской в получении электронных документов, файл с электронной подписью налогового органа

Документы, подготовленные налоговым органом в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ или ЕГРИП (листы записи, свидетельства о регистрации), либо решение об отказе в государственной регистрации, сформированные в электронном виде и подписанные электронной подписью налогового органа, направляются заявителю по адресу электронной почты в транспортном контейнере.

Заявитель может получить документы на бумажном носителе способом доставки, указанном в заявлении (лично либо почтой).

НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

То есть для того, чтобы избежать похода в налоговую инспекцию, необходимо приобрести ЭЦП, скачать программу для формирования так называемого транспортного контейнера. Затем создается транспортный контейнер с необходимыми документами и отправляются документы в налоговую инспекцию. А получить готовые документы можно в личном кабинете на сайте ФНС РФ.

Для отправки заявления для регистрации компании или ИП можно воспользоваться сервисом https://service.nalog.ru/gosreg/. Но в таком случае весь остальной пакет документов необходимо оформить на бумажном носителе и лично отнести в налоговую инспекцию.

ЭЛЕКТРОННЫЙ ФОРМАТ ДЛЯ ДАЧИ ПОЯСНЕНИЙ ПО НДС

Отдельные вопросы, возникающие при электронной подаче документов

При подаче документов в электронном виде возникают вопросы нотариального заверения их копий. Например, необходимо ли нотариально заверять копию паспорта при электронной отправке документов, подписанных усиленной квалифицированной ЭЦП?

Важно! Согласно разъяснениям налоговиков, «свидетельствование верности копии паспорта в нотариальном порядке является избыточным и необязательным» (Письмо ФНС РФ №ГД-3-14/[email protected] от 26.10.2016 г.). То есть достаточно подписать документы ЭЦП.

Как показывает практика, компании или ИП при подаче документов, распечатывают заполненные формы, подписывают заявления, затем сканируют их. Тем самым усложняется электронный документооборот.

В связи с этим возникает вопрос: должен ли заявитель в заявлении, уведомлении или сообщении вписать свои ФИО на листе заявителя и собственноручно подписаться, а затем сканировать документ для отправки документов в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной ЭЦП?

АУТСОРСИНГ БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ


Согласно п.1.2 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ собственноручное указание заявителем своих фамилии, имени, отчества (при наличии) и проставление своей подписи на заявлении (уведомлении, сообщении), предоставляемом при государственной регистрации юридических лиц и ИП, при направлении в регистрирующий орган документов для государственной регистрации в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, не требуется. То есть распечатывать и подписывать документы нет необходимости.

Рекомбинантное антитело р24 против ВИЧ1 [P131] (ab32352)

Обзор

  • Название продукта

  • Описание

    Кролик, моноклональный [P131] к ВИЧ1 p24

  • Виды-хозяева

    Кролик

  • Специфичность

    Это антитело специфично к p24 ВИЧ1.

  • Протестированные приложения

  • Реактивность видов

    Реагирует с: Независимые виды

  • Иммуноген

    Рекомбинантный полноразмерный белок, соответствующий p24 ВИЧ1.

  • Общие примечания

    Этот продукт представляет собой рекомбинантное моноклональное антитело, которое предлагает несколько преимуществ, включая:

    • — Высокая стабильность и воспроизводимость от партии к партии
    • — Повышенная чувствительность и специфичность
    • — Долгосрочная безопасность поставок
    • — Животное -свободное производство
    Подробнее см. здесь.

    Наша технология RabMAb ® — это запатентованная технология на основе гибридомы для получения моноклональных антител кролика. Для получения подробной информации о наших патентах, пожалуйста, обратитесь к патентам RabMAb ® .

    Воспроизводимость — ключ к продвижению научных открытий и ускорению следующего прорыва ученых.

    Abcam лидирует с нашим ассортиментом рекомбинантных антител, антител с нокаут-подтверждением и линий нокаут-клеток, все из которых поддерживают улучшенную воспроизводимость.

    Мы также планируем усовершенствовать способ представления рекомендуемых приложений и видов в технических паспортах наших продуктов, чтобы только те приложения и виды, которые были протестированы в наших собственных лабораториях, нашими поставщиками или выбранными доверенными сотрудниками, подпадали под действие нашего Abpromise ™ гарантия.

    При подготовке к этому мы начали обновлять приложения и виды, для которых действует гарантия Abpromise.

    Мы также обновляем приложения и виды, с которыми, согласно прогнозам, будет работать этот продукт, однако на эту информацию не распространяется гарантия Abpromise.

    Приложения и виды из публикаций и обзоров, которые не были протестированы в наших лабораториях или в лабораториях наших поставщиков, не покрываются гарантией Abpromise.

    Перед покупкой убедитесь, что этот продукт соответствует вашим требованиям. Если у вас есть какие-либо вопросы, особые требования или проблемы, отправьте нам запрос и / или свяжитесь с нашей службой поддержки перед покупкой. Ниже приведены рекомендуемые альтернативы для этого продукта, а также отзывы покупателей и ответы на вопросы.

Недвижимость

  • Форма

    Жидкость

  • Инструкции по хранению

    Поставляется при 4 ° C. При доставке аликвотировать и хранить при -20 ° C. Избегайте циклов замораживания / оттаивания.

  • Буфер памяти

    pH: 7,20
    Консервант: 0,05% азид натрия
    Состав: 0.1% БСА, 40% глицерин (глицерин, глицерин), 9,85% трис-глицин, 50% супернатант тканевой культуры

  • Загрузка информации о концентрации …
  • Чистота

    Супернатант тканевой культуры

  • Клональность

    Моноклональный

  • Клонирующий номер

    -P131

  • Изотип

    IgG

  • Направления исследований

Сопутствующие товары

  • Альтернативные версии

  • Изотипический контроль

  • Рекомбинантный белок

Приложения

Наша гарантия Abpromise распространяется на использование ab32352 в следующих протестированных приложениях.

Примечания по применению включают рекомендуемые начальные разведения; Оптимальные разведения / концентрации должны определяться конечным пользователем.

Заявка Обзоры Банкноты
WB
  • Указания по применению

    ВБ: 1/10000.Расчетная молекулярная масса: 24 кДа.

    Еще не тестировался в других приложениях.
    Оптимальные разведения / концентрации должны определяться конечным пользователем.

  • Цель

    • Релевантность

      HIV1 выполняет очень сложные согласованные задачи на этапах сборки, зарождения, созревания и заражения в цикле репликации вируса. Во время сборки вируса белки образуют мембранные ассоциации и самоассоциации, которые в конечном итоге приводят к отпочкованию незрелого вириона из инфицированной клетки. Предшественники Gag также действуют во время сборки вируса, избирательно связывая и упаковывая две плюс-цепи геномной РНК. Капсидный белок p24, вероятно, образует коническое ядро ​​вируса, которое инкапсулирует геномный комплекс РНК-нуклеокапсид.

    • Сотовая локализация

      Мембрана

    • Альтернативные названия

      • CA антитела
      • Капсидный белок p24 антитела
      • антитело Gag p24 к ВИЧ-1
      • антитело HIV1gp1
      • Антитело к вирусу иммунодефицита человека 1
      • Антитело p24 к вирусу иммунодефицита человека типа 1

      посмотреть все

    Изображения

    • Вестерн-блот — антитело р24 к ВИЧ1 [P131] (ab32352)

      Антитело p24 против ВИЧ1 [P131] (ab32352) в разведении 1/10000
      Прогнозируемый размер полосы: 24 кДа
      Наблюдаемый размер полосы: 24 кДа
    • Антитело р24 против ВИЧ1 [P131] (ab32352)

    Протоколы

    Насколько нам известно, для этого продукта не требуются специальные протоколы. Пожалуйста, попробуйте стандартные протоколы, перечисленные ниже, и сообщите нам, как у вас дела.

    Щелкните здесь, чтобы просмотреть общие протоколы

    Список литературы (1)

    ab32352 упоминается в 1 публикации.

    • Xi W et al. Включение лиганда CD40 усиливает иммуногенность вирусоподобных частиц 2-го преобразователя сигнала кальция, ассоциированного с опухолью, против рака легких. Int J Mol Med 41: 3671-3679 (2018). PubMed: 29568866

    Отзывы клиентов, вопросы и ответы

    Миссия бизнес-организации со ссылкой на требования экономического рынка

    Автор

    Abstract

    Выступая в качестве системного объекта, бизнес-организация, рассматриваемая как совокупность, предполагает на функциональном уровне допущение подхода, который связан с идеей легитимности в рамках текущего экономического прагматизма. В то же время динамика экономической реальности высвечивает методологические объяснения роли и функций менеджера на организационном уровне. Тем не менее, управленческие функции в рамках компетенции бизнес-организации могут быть подтверждены сформулированным содержанием заявленной миссии и видения компании. Другими словами, наличие процесса реализации управленческих стратегий не что иное, как раскрытие того, каким образом конкретная управленческая философия (эпистемология) оказывается полезной в операционной сфере экономики.Мы отмечаем, что анализ того, как формулируется миссия деловой организации, может быть реализован в условиях, в которых она соотносится с реальными требованиями экономических рынков. Следовательно, наше внимание сосредотачивается на концептуально-теоретическом, а также на практическом значении двух измерений, встречающихся в формулировании и определении миссии бизнес-организации: стратегии и цели, поставленные (управленческими) лицами, принимающими решения. Кроме того, обоснование этого научного исследования направлено в данном контексте на эпистемологический анализ процесса понимания и экспликации идеи миссии в системе бизнес-организации. Мы считаем, что данное методологическое обоснование находит свое полное оправдание в той мере, в какой данная оценка идеи бизнес-миссии подразумевает упоминание навыков управленческих органов, а также необходимость экономического образования, ориентированного на экономические аспекты финансового характера. Важную роль в инициированном подходе играет идея экономической переоценки понятий «потребность», «требование» и «спрос». Таким образом, обсуждаемый методологический вопрос раскрывает объяснительную попытку, которая оправдывает предположения, относящиеся к принятию экономического прагматизма в обществе знания.

    Рекомендуемая ссылка

  • Мариус Костель Э.И, 2014. « Заявление о миссии деловой организации со ссылкой на требования экономического рынка ,» The USV Annals of Economics and Public Administration, Stefan cel Mare University of Suceava, Румыния, Факультет экономики и государственного управления, т. 14 (2 (20)), страницы 131-138, декабрь.
  • Дескриптор: RePEc: scm: usvaep: v: 14: y: 2014: i: 2 (20): p: 131-138

    Скачать полный текст от издателя

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: scm: usvaep: v: 14: y: 2014: i: 2 (20): p: 131-138 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Ливиу Скутариу). Адрес электронной почты этого сопровождающего больше не действителен. Попросите Ливиу Скутариу обновить запись или отправьте нам правильный адрес электронной почты.Общие контактные данные провайдера: http://edirc.repec.org/data/feusvro.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать возможные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    У нас нет ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    Обратите внимание, что на фильтрацию исправлений может уйти несколько недель. различные сервисы RePEc.

    Заявление Coreference в CIDOC CRM

    Автор: Martin 27.09.2014

    Дорогие все,

    Вот моя последняя попытка определить E91 и прояснить эпистемологические позиции относительно использования URI:

    E91 Назначение совместных ссылок

    Подкласс: E13 Назначение атрибутов

    Примечание об объеме: Этот класс включает действия по утверждению, ссылаются ли два или более конкретных экземпляра предполагаемого объекта E89 на один и тот же экземпляр объекта E1 CRM. Утверждение основано на предположении, что это был неявный факт, который явным образом стал явным посредством этого присвоения. Использование этого класса позволяет полностью описать контекст этого задания. Актер, делающий утверждение, может иметь разные виды уверенности в истинности заявленного факта со-ссылки, потому что это может подразумевать интерпретацию (прошлых) знаний, стоящих за пропозициональными объектами, предположительно со-ссылающимися. Такую уверенность можно описать с помощью свойства P2 имеет тип (есть тип).В случае, если разные пропозициональные установки должны быть выражены для каждого утверждаемого пропозиционального объекта, утверждение, соответственно, должно быть разделено на один экземпляр E91 Co-Reference Assignment для каждого вида уверенности.

    Этот класс нацелен на проблему интерпретации в пределах определенного отрывка исторического текста, к какой сущности реального мира определенное имя, местоимение или эквивалентное выражение предназначалось для ссылки автором текста. Другими словами, он выражает неуверенность создателя утверждения относительно значения информации, предоставленной другим лицом.

    Каждая такая интерпретация может быть задокументирована только в отношении другой ссылки — либо найденной в другом тексте тем же или другим автором, и / или путем ссылки на мир, известный создателю утверждения со ссылкой. Чтобы сделать последнее, свойство P155 имеет цель совместной ссылки (является целью совместной ссылки) позволяет ссылаться на экземпляр CRM Entity в мире создателя. В некотором смысле соответствующий экземпляр E91 Назначение совместной ссылки с использованием свойства P155 имеет цель совместной ссылки (является целью совместной ссылки) в базе знаний, формируя пропозициональный объект, относящийся к целевой сущности создателя, поскольку база знаний как целое можно рассматривать как пропозициональный объект.Следовательно, если в реализации семантической паутины целевой объект создается с помощью URI, значение этого идентификатора должно быть однозначным для создателя назначения совместной ссылки. Точно так же URI другого органа, такого как каталог авторов библиотеки, можно интерпретировать как ссылающееся предложение этого каталога, и на него будет ссылаться свойство P153, которому присвоена со-ссылка (считалось со-ссылкой) или P154 присвоено без ссылки (не считалось со-ссылкой): E89 Пропозициональный объект, чтобы выразить, что он не непосредственно представляет известный мир создателя.В этом случае орган, которому известно значение этого URI, должен быть недвусмысленным по форме самого URI.

    Напротив, значение свойства «owl: same_as» языка представления знаний OWL не может указывать, чьи знания оно представляет, и не может выражать некоторую уверенность. Таким образом, моделирование прогресса научных исследований со ссылками на источники недостаточно.

    Примеры:

    § утверждение, что имя автора «Ганс Йогер» на титульном листе романа «Fra Christiania-Bohêmen» относится к тому же историческому персонажу, что и мотив картины «Forfatteren Hans Jatger» Эдварда Мунка.

    § утверждение, что имя автора «Ганс Йогер» на титульном листе романа «Fra Christiania-Bohêmen» не относится к тому же историческому лицу, что и автор собрания рисунков «Til Julebordet: ti Pennetegninger / af HJ. ” неверно приписывается Гансу Йогеру в базе данных Bibsys.

    Недвижимость:

    P153 присвоена со-ссылка на (считалась со-ссылкой): E89 Propositional Object

    P154 присвоено несоответствие (не было сочтено совмещенным): E89 Предложенный объект

    P155 имеет цель со-ссылки (является целью со-ссылки): E1 CRM Entity

    На 31-м совместном заседании CIDOC CRM SIG, ISO / TC46 / SC4 / WG9 и 24-й FRBR — CIDOC CRM, в Ираклионе, Крит, crm-sig предложила, чтобы Оэйвинд доработал примечание по объему, предоставленное MD

    Автор: Øyvind, 02.04.2015

    Прилагаю мою домашнюю работу по выпуску 230.Он состоит из двух вещей:

    * Новые примечания к области применения E91 Co-Reference Assignment, сокращенные, чтобы исключить сложность семантической сети в CRM. Спасибо Джеральду за вклад.

    * Черновик документа, описывающий сложность, оставленную за рамками примечаний к объему, основанный на предыдущих примечаниях Мартина и материалах Арианны (но не несет ответственности ни за один из них за результат!). Этот документ может быть преобразован в технический документ, на который делается ссылка из CRM, в статью или и то, и другое.

    ————————————————- ————

    E91 Назначение совместных ссылок

    Подкласс: E13 Назначение атрибутов

    Примечание об объеме: Этот класс включает действия по утверждению, ссылаются ли два или более конкретных экземпляра предполагаемого объекта E89 на один и тот же экземпляр объекта E1 CRM.Утверждение основано на предположении, что это был неявный факт, который явным образом стал явным посредством этого присвоения. Использование этого класса позволяет полностью описать контекст этого задания.

    Актер, делающий утверждение, может иметь разную степень уверенности в истинности заявленного факта со-ссылки, потому что это может подразумевать интерпретацию (прошлых) знаний, стоящих за пропозициональными объектами, предположительно со-ссылающимися. Эта степень уверенности, также известная как «пропозициональная установка», может быть описана с помощью свойства P2 имеет тип (является типом) для всей деятельности со ссылкой.Такая степень уверенности не может быть связана с каждым из сопутствующих пропозициональных объектов. В случае, если один Актер E39 создает присвоение совместной ссылки E91 между двумя или более пропозициональными объектами E89 и хочет выразить два или более различных пропозициональных отношения к одному пропозициональному объекту E89, в случае, если разные пропозициональные отношения должны быть выражены для каждого заявленного пропозиционального объекта, Таким образом, утверждение должно быть разделено на один экземпляр E91 Co-Reference Assignment для каждого пропозиционального отношения.

    Использование P155 с целью совмещения ограничено объектами в базе знаний, в которых обнаружено присвоение совмещения E91. Это связано с тем, что назначение совместных ссылок E91 делает явным мировоззрение Актера E39, выполняющего задание, и это мировоззрение выражается как таковое только в рамках этой конкретной базы знаний. Для дальнейшего обсуждения взаимосвязи от E91 Назначение совместной ссылки через P155 имеет цель совместной ссылки на E1 CRM Entity, см. Технический документ….

    Этот класс нацелен в основном на проблему интерпретации в исторических текстах того, к какому конкретному объекту имя, местоимение или эквивалентный вид выражения должен относиться в конкретном отрывке текста его автором. Другими словами, он выражает неуверенность создателя утверждения о значении информации, предоставленной другим лицом. Такая интерпретация может быть задокументирована только в отношении другой ссылки — либо найденной в другом тексте того же или другого автора, и / или путем ссылки на мир, известный самому создателю утверждения со ссылкой.Чтобы сделать последнее, свойство , , P155, имеет цель со-ссылки (является целью со-ссылки). позволяет ссылаться на экземпляр объекта CRM в мире создателя. В некотором смысле, соответствующий экземпляр E91 Назначение совместной ссылки с использованием свойства P155 имеет цель совместной ссылки (является целью совместной ссылки) в базе знаний, формирует пропозициональный объект, относящийся к целевой сущности создателя, поскольку базу знаний в целом можно рассматривать как пропозициональный объект. Следовательно, если в реализации семантической паутины целевой объект создается с помощью URI, значение этого идентификатора должно быть однозначным для создателя назначения совместной ссылки. Точно так же URI другого органа, такого как каталог авторов библиотеки, можно интерпретировать как ссылающееся предложение этого каталога, и на него будет ссылаться свойство P153 , назначенное со-ссылкой на (считалось со- ссылаться на) или P154 присвоено без ссылки на (не считалось совместной ссылкой): E89 Утвержденный объект , чтобы выразить, что он не представляет непосредственно мир, известный создателю.В этом случае орган, которому известно значение этого URI, должен быть недвусмысленным по форме самого URI.

    Напротив, значение свойства «owl: same_as» языка представления знаний OWL не может указывать, чье знание оно представляет, и не может выражать пропозициональные установки. Таким образом, моделирование прогресса научных исследований со ссылками на источники недостаточно.

    Примеры:

    § утверждение, что имя автора «Ганс Йогер» на титульном листе романа «Fra Christiania-Bohêmen» относится к тому же историческому персонажу, что и мотив картины Эдварда Мунка «Forfatteren Hans Jger».

    § утверждение, что имя автора «Ганс Йогер» на титульном листе романа «Fra Christiania-Bohêmen» не относится к тому же историческому лицу, что и автор коллекции рисунков «Til Julebordet: ti Pennetegninger / af HJ. ” неверно приписывается Гансу Йогеру в базе данных Bibsys.

    § Вставьте пример использования P2 имеет тип, как описано в примечаниях к области применения.

    Недвижимость:

    P153 назначенная со-ссылка на (считалась со-ссылкой): E89 Предложенный объект

    P154 присвоено без ссылки (не считалось со-ссылкой): E89 Предложенный объект

    P155 имеет цель со-ссылки (является целью со-ссылки): E1 CRM Entity

    Сообщение Ричард Лайт, 02.06.2015

    Привет,

    Если я правильно истолковал вашу длинную статью, это означает, что весь механизм совместной ссылки, созданный CRM, не отвечает практическим требованиям, которые у меня были бы. То есть возможность указать, что слово или фраза в исходном документе относится (по моему мнению) к указанному реальному человеку (или другому неинформационному объекту).

    Правильно ли я поняла, и если да, то существует ли механизм CRM, который позволяет мне делать подобные утверждения?

    Автор: Øyvind, 02.06.2015

    Если один источник ссылается на один объект, то это не совместная ссылка. Тогда это ссылка.

    Совместная ссылка означает, что вы знаете (по какой-то причине вы можете указать, если хотите), что два или более слова / фразы относятся к одному и тому же реальному человеку.Последний можно указать или оставить неопределенным.

    Я не понимаю, почему совместная ссылка должна решать проблему единичных пропозициональных объектов, относящихся к объектам реального мира — у нас уже были механизмы для этого.

    Мне кажется, что проблемы, описанные в длинном документе, применимы и к отдельным ссылкам, если цель не моделируется в вашей информационной системе. Это может быть связано с фундаментальными проблемами всей парадигмы связанных данных.Но это всего лишь ощущение, поэтому я должен конкретизировать его, чтобы сказать что-нибудь, основанное на нем.

    Возможно, я неправильно понял ваш вопрос, поэтому, пожалуйста, используйте ложки меньшего размера, если я понял!

    Автор: Ричард Лайт 02.06.2015

    02.06.2015 18:11, Эйвинд Эйде написал:

    Если один источник ссылается на один объект, то это не совместная ссылка. Тогда это ссылка.

    Совместная ссылка означает, что вы знаете (по какой-то причине вы можете указать, если хотите), что два или более слова / фразы относятся к одному и тому же реальному человеку.Последний можно указать или оставить неопределенным.

    Я не понимаю, почему совместная ссылка должна решать проблему единичных пропозициональных объектов, относящихся к объектам реального мира — у нас уже были механизмы для этого.

    Хорошо, вот пример. Этот раздел текста связанных данных из недавно открытого EEBO:

    http://data.modes.org.uk/TEI-P5/EEBO-TCP/id/A01483.d1e2619

    , на мой взгляд, говорит о этот неинформационный объект:

    http: // dbpedia.org / resource / Edward_Plantagenet, _17th_Earl_of_Warwick

    Как бы вы смоделировали это в CRM?
    Мне кажется, что проблемы, описанные в большом документе, применимы и к отдельным ссылкам, если цель не смоделирована в вашей информационной системе. Это может быть связано с фундаментальными проблемами всей парадигмы связанных данных. Но это всего лишь ощущение, поэтому я должен конкретизировать его, чтобы сказать что-нибудь, основанное на нем.

    Это аспект проблемы, которого я не понимаю.Если вы не можете (сознательно) решить, что доверяете внешнему ресурсу связанных данных и имеете право делать утверждения, касающиеся сущностей, которые он определяет, какова надежда на весь проект связанных данных? (Или, если это ограничение характерно для CRM, то то же самое относится и к более локальным условиям. )

    Автор: Øyvind, 02.06.2015

    02.06.2015 18:11, Эйвинд Эйде написал:

    Если один источник ссылается на один объект, то это не совместная ссылка. Тогда это ссылка.

    Совместная ссылка означает, что вы знаете (по какой-то причине вы можете указать, если хотите), что два или более слова / фразы относятся к одному и тому же реальному человеку. Последний можно указать или оставить неопределенным.

    Я не понимаю, почему совместная ссылка должна решать проблему единичных пропозициональных объектов, относящихся к объектам реального мира — у нас уже были механизмы для этого.

    Хорошо, вот пример. Этот раздел текста связанных данных из недавно открытого EEBO:

    http: // data.mode.org.uk/TEI-P5/EEBO-TCP/id/A01483.d1e2619

    , на мой взгляд, говорит об этом неинформационном объекте:

    http://dbpedia.org/resource/Edward_Plantagenet,_17th_Earl_of_Warwick

    Как бы вы смоделировали это в CRM?

    Я бы сказал, что это два пропозициональных объекта, ссылающихся вместе. Нет проблем.

    Мне кажется, что проблемы, описанные в длинном документе, применимы и к отдельным ссылкам, если цель не моделируется в вашей информационной системе.Это может быть связано с фундаментальными проблемами всей парадигмы связанных данных. Но это всего лишь ощущение, поэтому я должен конкретизировать его, чтобы сказать что-нибудь, основанное на нем.

    Это аспект проблемы, которого я не понимаю. Если вы не можете (сознательно) решить, что доверяете внешнему ресурсу связанных данных и имеете право делать утверждения, касающиеся сущностей, которые он определяет, какова надежда на весь проект связанных данных? (Или, если это ограничение специфично для CRM, то то же самое относится и к более локальному.:-))

    Конечно, вы можете доверять чему-то внешнему по отношению к вашей информационной системе. Как, например, пропозициональный объект.

    Боюсь, что мы можем разговаривать друг с другом, но мне может быть слишком поздно видеть, как…

    Сообщение от Øyvind, 02. 07.2015

    Дорогой Ричард, и все,

    Чтобы попытаться прояснить в свете утра, есть (как мне кажется) две отдельные проблемы:

    1.Упрощение примечаний к области применения для присвоения совместных ссылок E91. Это тема встречи на следующей неделе. Было бы хорошо, если бы вы могли прокомментировать, если:

    a) изменения в примечаниях к области применения вводят любые новые проблемы или решают старые проблемы

    б) в E91 есть проблемы, которые не удалось решить предложенными изменениями.

    2. Документ о (со) реферировании. Я, конечно, был бы счастлив обсудить это (подробно!), Но это намеренно хранится вне CRM.Это дискуссионный документ, а не часть стандарта. После доработки на него можно ссылаться из стандарта, если мы того пожелаем. Как видите, он все еще находится в стадии черновика.

    Также запомните конструкцию:

    Объект предложения E89 -> P67 относится (упоминается) -> E1 CRM Entity

    , который можно использовать для справки без co. Последний легко вводит неявную со-ссылку. E91 предназначен для прямой ссылки.Я был бы рад рассказать о разнице (и могу сделать это, если это поможет), но сейчас мой поезд прибывает, и мне нужно заняться другими делами.

    Надеюсь, это поможет сосредоточить разногласия,

    Сообщение Ричард Лайт, 02.07.2015

    02.07.2015, 09:42, Эйвинд Эйде писал:
    > Уважаемый Ричард, и все,
    >
    > Чтобы попытаться прояснить в свете утра, есть (как я это вижу) два отдельных вопроса:
    >
    > 1.Упрощение примечаний к области применения для присвоения совместных ссылок E91. Это тема встречи на следующей неделе. Было бы хорошо, если бы вы могли прокомментировать, если:
    >
    > а) изменения в примечаниях к сфере применения вводят какие-либо новые проблемы или решают старые проблемы
    > б) есть проблемы в E91, которые не были решены предложенными изменениями.
    >
    > 2. Документ о (со) ссылках. Я, конечно, был бы счастлив обсудить это (подробно!), Но это намеренно хранится вне CRM. Это дискуссионный документ, а не часть стандарта.После доработки на него можно ссылаться из стандарта, если мы того пожелаем. Как видите, он все еще находится в стадии черновика.
    Привет,

    Хотя документ действительно отдельный, ключевой вывод из него включен в пересмотренные примечания к сфере применения E91:

    Использование P155 имеет цель со ссылкой ограничено объектами в базе знаний, в которых найдено назначение E91 со ссылкой. Это связано с тем, что назначение совместных ссылок E91 делает явным мировоззрение Актера E39, выполняющего задание, и это мировоззрение выражается как таковое только в рамках этой конкретной базы знаний.

    Мне не ясно, на каком уровне абстракции мы должны интерпретировать это утверждение. CRM — это «формальная онтология, которая может быть выражена в терминах логики или подходящего языка представления знаний». Таким образом, предположительно «база знаний» в приведенном выше тексте подразумевается в столь же абстрактном смысле. Конечно, в этом абстрактном смысле каждое утверждение, которое делает любой Актер, должно быть выражено в терминах, которые они понимают, то есть терминах из их «конкретной базы знаний».В противном случае они просто болтают о вещах, о которых ничего не знают. И если все, что мы говорим, — это то, что утверждения должны относиться к сущностям, которые подпадают под базу знаний Актера, их создающего, то почему это так особенно верно в отношении назначений со ссылками, что здесь нужно работать над этим вопросом? Почему это не так, скажем, о присвоении типа?

    Если, с другой стороны, это утверждение предназначено для систем семантической паутины, то (а) я, вероятно, все еще не согласен с необходимостью в нем, но (б) я бы сказал, что это выходит за рамки ядра Документ CRM.

    MAT 319

    Добро пожаловать в MAT 319

    Целью этого курса является построение строгой математической теории для фундаментальных понятий, последовательностей и пределов, непрерывных функций и производных исчисления. Мы будем полагаться на нашу интуицию из исчисления, но (в отличие от исчисления) упор будет делаться не на вычислениях, а на подробном понимании концепций и на доказательствах математических утверждений.

    Для получения дополнительной информации выберите ссылку Общая информация в меню слева.

    Объявления

    13.12.2016
    Информация о финале, включая обзорный лист и практический финал, размещена на странице экзаменов. Обзорная сессия состоится в среду, 14.12, в 15:00, в математике P131.
    01.11.2016
    Midterm 2 будет в этот четверг. Для практических задач и другой информации см. Страницу экзаменов.
    24.10.2016
    Из-за сбоя компьютера HW 7 не появлялся на сайте до сегодняшнего дня. По этой причине студентам предоставляется продление до 01.11 для подачи этого HW.
    21.10.2016
    Размещено
    HW 7.
    13.10.2016
    Размещено
    HW 6. Также есть раздаточный материал, суммирующий свойства пределов последовательностей.
    06.10.2016
    Изменение комнаты : начиная со следующей недели, MAT 319 будет встречаться в Math P131, а MAT 320 будет встречаться в Light Eng 152.
    Также был опубликован HW 5 для MAT 319 . Это HW предназначено только для MAT 319, а не для MAT 320!
    04.10.2016
    Midterm был оценен и возвращен студентам.Оценки также доступны в Blackboard.
    Запуск этого Th, 10/6, MAT 320 и 319 разделить . MAT 320 будет встречаться по математике P131. MAT 319 будет встречаться в Light Eng 152. Студентам, набравшим балл 19 или выше, рекомендуется (но не обязательно) перейти в MAT 320. Для этого отправьте электронное письмо со своим именем и идентификационным номером профессорам Кириллову и Виро и приходите на занятия в P131 в четверг.
    Студентам, набравшим меньше 19 (или тем, кто получил больше 19, но хотят остаться в 319) не нужно предпринимать никаких действий — просто убедитесь, что вы приходите на занятия в Lgt Eng 152 начиная с Th.
    Чтения на этой неделе продолжаются как прежде; начиная со следующей недели, декламации будут разделены и собраны в комнатах, указанных в официальном расписании.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *