Заявление р16001 образец заполнения: Заявление по новой форме Р16001. Скачать бесплатно бланк и образец заполнения 2020

Содержание

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган

Согласно Приложении №20 к приказу ФНС России от «25» января 2012 г. №ММВ[email protected]

Данные требования применимы к формам:

  • Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании»
  • Р12001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации»
  • Р12003 «Уведомление о начале процедуры реорганизации»
  • Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица»
  • Р13002 «Уведомление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица»
  • Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц»
  • Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении хозяйственного общества в процессе уменьшения уставного капитала»
  • P15001 «Уведомление о ликвидации юридического лица»
  • Р16001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией»
  • Р16002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращения унитарного предприятия или учреждения»
  • Р16003 «Заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица»
  • Р17001 «Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года»
  • Р21001 «Заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя»
  • Р24001 «Заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей»
  • Р26001 «Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя»
  • Р21002 «Заявление о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства»
  • Р24002 «Заявление о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей»
  • Р26002 «Заявление о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства»
  • Р27002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о крестьянском (фермерском) хозяйстве, созданном до 1 января 1995 года»

Форма заявления, уведомления или сообщения (далее — заявление) заполняется с использованием программного обеспечения либо вручную.

Печать знаков при использовании для заполнения формы заявления программного обеспечения должна выполняться заглавными буквами шрифтом Courier New высотой 18 пунктов.

Заполнение формы заявления вручную осуществляется чернилами черного цвета заглавными печатными буквами, цифрами и символами по следующему образцу:

Каждому показателю в форме заявления соответствует одно поле, состоящее из определенного количества знакомест.

Исключение составляют показатели, значениями которых являются дата, числа в виде простой или десятичной дроби (в том числе, проценты), а также показатели, в которых указываются денежные единицы, коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

Для указания даты используются по порядку слева направо три поля, разделенные знаком «.» («точка»): день (поле из двух знакомест), месяц (поле из двух знакомест) и год (поле из четырёх знакомест). При этом день и месяц с первого по девятый указываются двумя цифрами — 01, 02, 03 и так далее.

Образец заполнения: дата 1 февраля 2012 г.

Простой или десятичной дроби соответствуют два поля, разделенные в первом случае знаком «/» («косая черта»), во втором — знаком «.» («точка»). Первое поле соответствует числителю правильной дроби (целой части десятичной дроби), второе — знаменателю правильной дроби (дробной части десятичной дроби). При этом первое поле выравнивается по правому краю, второе — по левому.

Образцы заполнения

Для показателя, выраженного в денежных единицах (размер уставного (складочного) капитала, уставного (паевого) фонда, номинальная стоимость доли), используется два поля, разделенных знаком «.» («точка»). В первом поле указывается значение показателя, состоящее из целых денежных единиц, во втором — из части денежной единицы. При этом первое поле выравнивается по правому краю, второе — по левому. В случае, если показатель состоит из целых денежных единиц, второе поле (после точки) не заполняется.

Образцы заполнения:

Для показателя, значением которого является код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, используются три поля, разделенные знаком «.» («точка»). Заполнение показателя осуществляется слева направо в соответствии с цифровым значением кода по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1). При этом указывается не менее четырёх цифровых знаков кода.

Образец заполнения:

Показатели, содержащие цифровое обозначение, за исключением показателей, указанных в пунктах 1.3 — 1.6 настоящих Требований, заполняются слева направо, начиная с крайнего левого знакоместа.

При заполнении показателя «серия и номер документа» при наличии в документе серии и номера сначала указывается серия, а затем через пустое знакоместо — номер. При наличии в серии и/или номере документа пробела при заполнении такого реквизита пробел отображается в виде пустого знакоместа.

Образец заполнения серии и номера паспорта гражданина Российской Федерации:

Серия и номер документа

Здесь и далее по тексту нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

При заполнении показателя «контактный телефон» номер телефона указывается без пробелов и прочерков. Номер стационарного телефона указывается с междугородным телефонным кодом. Каждая скобка и знак «+» указываются в отдельном знакоместе.

Образец заполнения номера стационарного телефона:

Контактный телефон

Образец заполнения номера мобильного телефона:

Контактный телефон

Текстовые поля формы заявления заполняются слева направо, начиная с крайнего левого знакоместа.

При написании текстового значения, состоящего из нескольких слов либо слов, цифр, знаков, которые должны быть написаны слитно, пустое знакоместо между такими словами (цифрами, символами) оставаться не должно.

При написании текстового значения, состоящего из нескольких слов либо слов, цифр, символов, между словами (цифрами, символами), которые должны быть написаны раздельно, должно оставаться одно пустое знакоместо.

Если текстовое значение не помещается на одной строке текстового поля, состоящего из нескольких строк, написание текстового значения осуществляется с учётом следующего:

а) в конце строки указывается столько символов (букв, цифр, знаков), сколько поместится в оставшихся знакоместах, а остальные символы заполняются с крайнего левого знакоместа следующей строки. Знак переноса в слове при этом не ставится:

Образцы написания наименования юридического лица:

Открытое акционерное общество «РомашкаПлюс-7»

Открытое акционерное общество «Ромашка Плюс-7»

Открытое акционерное общество «Ромашка-Плюс7»

б) слово или несколько слов, цифра, знак переносятся на следующую строку. При этом оставшиеся пустыми на предыдущей строке знакоместа определяются как одиночный пробел.

Образцы написания наименования юридического лица:

Открытое акционерное общество «Ромашка Плюс-7»

в) если слово (цифра, знак) закончилось на последнем знакоместе строки, то написание следующего слова (цифры, знака), которое пишется раздельно с предыдущим словом (цифрой, знаком), начинается со второго знакоместа следующей строки, а первое знакоместо остается не заполненным (пустым).

Образец написания наименования юридического лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка-Плюс 7»

Допускается заполнение текстового поля с использованием одновременно нескольких указанных в настоящем пункте способов написания текстового значения.

Наличие в заявлении исправлений, дописок (приписок) не допускается.

Незаполненные листы, а также полностью не заполненные страницы многостраничных листов формы заявления в состав представляемого в регистрирующий орган заявления не включаются.

После заполнения необходимых листов формы заявления и его комплектования с учётом положений пункта 1.11 настоящих Требований проставляется сквозная нумерация страниц в поле «Стр.», расположенном в верхней части листа формы заявления. Показатель номера страницы, имеющий три ячейки, записывается следующим образом: для первой страницы — 001, для, например, шестнадцатой — 016.

При распечатывании формы заявления для заполнения вручную или при распечатывании заполненной с использованием программного обеспечения формы заявления отражение информации об утверждении формы (в верхнем правом углу первого листа формы заявления) не требуется.

Цвет шрифта заявления, подготовленного с использованием программного обеспечения, при распечатывании на принтере должен быть черного цвета.

При распечатывании заявления на принтере допускается отсутствие обрамления для заполненных и незаполненных знакомест. При этом изменение расположения полей и размеров знакомест не допускается.

Форма заявления может заполняться с использованием программного обеспечения, предусматривающего при распечатывании вывод на страницах заявления двумерного штрих-кода.

Двусторонняя печать заявления и иных представляемых в регистрирующий орган документов, изготовленных юридическим лицом, физическим лицом, регистрируемым или зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, крестьянским (фермерским) хозяйством не допускается.

Заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица (заявителя).

Заявление может быть удостоверено подписями нескольких заявителей. При этом лист заявления «Сведения о заявителе» заполняется в отношении каждого заявителя и подписывается указанным лицом.

Подлинность подписи заявителя (подписей заявителей) на заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвёртым настоящего пункта.

Свидетельствование подписи физического лица, регистрируемого или зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, а также главы крестьянского (фермерского) хозяйства на заявлении в нотариальном порядке не требуется в случае, если указанное физическое лицо представляет документы непосредственно в регистрирующий орган и предъявляет одновременно документ, удостоверяющий личность.

Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Общество с ограниченной ответственностью. Форма № Р16001 (образец заполнения): бланк, образец 2021

Приложение N 9 к Приказу ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/[email protected]

---              ---
---¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦---                  -------
¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦                Стр. ¦0¦0¦1¦
¦¦7100¦¦1012¦¦                     --+-+--

Форма N Р16001
Код по КНД 1111507

Заявление
о государственной регистрации юридического лица
в связи с его ликвидацией

1. Сведения о юридическом лице, содержащиеся  в  Едином  государственном  реестре
юридических лиц

---------------------------               ---------------------
1.1. ОГРН ¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦      1.2. ИНН ¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦1¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--               --+-+-+-+-+-+-+-+-+--

1.3. Полное наименование на русском языке
---------------------------------------------------------------------------------
¦О¦Б¦Щ¦Е¦С¦Т¦В¦О¦ ¦С¦ ¦О¦Г¦Р¦А¦Н¦И¦Ч¦Е¦Н¦Н¦О¦Й¦ ¦О¦Т¦В¦Е¦Т¦С¦Т¦В¦Е¦Н¦Н¦О¦С¦Т¦Ь¦Ю¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦"¦С¦А¦М¦О¦Ц¦В¦Е¦Т¦Ы¦"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2. Дата  публикации сообщения о принятом решении о ликвидации  в  органе  печати,
в  котором публикуются данные о государственной  регистрации  юридических  лиц
----- ----- ---------
¦0¦5¦.¦0¦9¦.¦2¦0¦1¦3¦
--+-- --+-- --+-+-+--

---------------------------------------------------------------------------------
Для служебных отметок регистрирующего органа

---                                                                           ---
---                                                                           ---

---              ---
---¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦---                  -------
¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦                Стр. ¦0¦0¦2¦
¦¦7100¦¦1029¦¦                     --+-+--

Форма N Р16001

Лист А заявления
страница 1

Сведения о заявителе

1. Заявителем является

--- 1 - руководитель ликвидационной комиссии
¦2¦ 2 - ликвидатор
---

2. Сведения о заявителе

2.1. Фамилия, имя, отчество физического лица

-----------------------------------------------------------------------
2.1.1. Фамилия  ¦В¦А¦Л¦У¦Й¦С¦К¦И¦Й¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

-----------------------------------------------------------------------
2.1.2. Имя      ¦И¦В¦А¦Н¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.1.3. Отчество -----------------------------------------------------------------------
(при наличии) ¦И¦В¦А¦Н¦О¦В¦И¦Ч¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

-------------------------
2.2. ИНН (при   ¦1¦2¦3¦4¦5¦6¦7¦8¦9¦0¦0¦0¦
наличии)   --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.3. Сведения о рождении

----- ----- ---------
2.3.1. Дата рождения ¦0¦1¦.¦0¦1¦.¦1¦9¦8¦0¦
--+-- --+-- --+-+-+--

2.3.2. Место рождения
---------------------------------------------------------------------------------
¦Г¦О¦Р¦О¦Д¦ ¦М¦О¦С¦К¦В¦А¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.4. Данные документа, удостоверяющего личность

-----
2.4.1. Вид документа ¦2¦1¦
--+--
(код)

---------------------------------------------------
2.4.2. Серия и номер ¦4¦5¦ ¦0¦8¦ ¦1¦2¦3¦6¦5¦4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
документа --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

----- ----- ---------
2.4.3. Дата выдачи ¦0¦1¦.¦0¦2¦.¦2¦0¦1¦1¦
--+-- --+-- --+-+-+--

---------------------------------------------------------------------
2.4.4. Кем  ¦О¦В¦Д¦ ¦"¦Ю¦Ж¦Н¦О¦Е¦"¦ ¦Г¦О¦Р¦О¦Д¦А¦ ¦М¦О¦С¦К¦В¦Ы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
выдан  --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

------- -------
2.4.5. Код подразделения ¦1¦2¦3¦-¦4¦5¦6¦
--+-+-- --+-+--

---                                                                           ---
---                                                                           ---

---              ---
---¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦---                  -------
¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦                Стр. ¦0¦0¦3¦
¦¦7100¦¦1036¦¦                     --+-+--

Форма N Р16001

Лист А заявления
страница 2

2.5. Адрес места жительства

2.5.1. В Российской Федерации (при отсутствии указывается место пребывания)

-------------                              -----
2.5.1.1. Почтовый индекс ¦1¦2¦3¦4¦5¦6¦  2.5.1.2. Субъект Российской ¦7¦7¦
--+-+-+-+-+--                    Федерации --+--
(код)

2.5.1.3. Район (улус     Наименование района (улуса и т.п.)
и т.п.)
---------------------   ---------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦   ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+--   --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.5.1.4. Город (волость  Наименование города (волости и т.п.)
и т.п.)
---------------------   ---------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦   ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+--   --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.5.1.5. Населенный      Наименование населенного пункта (села и т.п.)
пункт (село и т.п.)
---------------------   ---------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦   ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+--   --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.5.1.6. Улица           Наименование улицы (проспекта и т.п.)
(проспект и т.п.)
---------------------   ---------------------------------------------------------
¦У¦Л¦И¦Ц¦А¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦   ¦К¦Р¦А¦С¦Н¦О¦Г¦В¦А¦Р¦Д¦Е¦Й¦С¦К¦А¦Я¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+--   --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

2.5.1.7. Дом          Номер дома         2.5.1.8. Корпус        Номер корпуса
(владение и т.п.)     (владения и т.п.)  (строение и т.п.)      (строения и т.п.)
--------------------- -----------------  ---------------------  -----------------
¦Д¦О¦М¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5¦6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦  ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦  ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-- --+-+-+-+-+-+-+--  --+-+-+-+-+-+-+-+-+--  --+-+-+-+-+-+-+--

2.5.1.9. Квартира     -----------------   Номер квартиры        -----------------
(комната и т.п.)      ¦К¦В¦А¦Р¦Т¦И¦Р¦А¦   (комнаты и т.п.)      ¦8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+--                         --+-+-+-+-+-+-+--

2.5.2. За пределами территории Российской Федерации

-------
2.5.2.1. Страна места жительства ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+--
(код)

2.5.2.2. Адрес места жительства
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--
---------------------------------------------------------------------------------
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

-----------------------------------------
2.6. Контактные данные   2.6.1. Телефон ¦+¦7¦(¦9¦1¦6¦)¦7¦7¦7¦7¦7¦7¦7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

-----------------------------------------------------------------------
2.6.2. E-mail ¦V¦A¦L¦U¦J¦S¦K¦I¦Y¦@¦G¦M¦A¦I¦L¦.¦C¦O¦M¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

---                                                                           ---
---                                                                           ---

---              ---
---¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦---                  -------
¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦                Стр. ¦0¦0¦4¦
¦¦7100¦¦1043¦¦                     --+-+--

Форма N Р16001

Лист А заявления
страница 3

3. Я, __________________________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя на русском языке)
подтверждаю, что:
- соблюден установленный Федеральным законом порядок ликвидации юридического
лица;
- расчеты с кредиторами завершены;
- сведения, содержащиеся в заявлении, достоверны;
- вопросы о ликвидации  юридического  лица   согласованы с  соответствующими
государственными органами  и (или) муниципальными органами в установленных
федеральным законом случаях.

Мне известно, что в случае предоставления в регистрирующий орган недостоверных
сведений  я  несу ответственность,  установленную законодательством Российской
Федерации.

Прошу  документы, подтверждающие факт внесения записи в Единый государственный
реестр юридических лиц, или решение об отказе в государственной регистрации:

--- 1 - выдать заявителю
¦1¦ 2 - выдать заявителю или лицу, действующему на основании доверенности
--- 3 - направить по почте

Подпись заявителя  1  _______________________

4.  Сведения  о  лице,  засвидетельствовавшем  подлинность  подписи  заявителя  в
нотариальном порядке

4.1. Лицом, засвидетельствовавшим подлинность подписи заявителя, является

--- 1 - нотариус
¦ ¦ 2 - лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса
--- 3 - должностное   лицо,   уполномоченное   на  совершение  нотариального
действия

-------------------------
4.2. ИНН лица, засвидетельствовавшего подлинность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
подписи заявителя --+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--

--------------------------------
1    Подлинность   подписи   заявителя  должна  быть  засвидетельствована  в
нотариальном порядке.

---                                                                           ---
---                                                                           ---

Новые формы по регистрации компании. Что изменилось?

Новые формы по регистрации компании. Что изменилось?

Категория: Статьи

Войдя на портал, где происходит обсуждение, можно увидеть проект приказа ФНС, связанный с обновленными формами для того, чтобы зарегистрироваться юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Что из себя представляют принятые формы?

Обновленная нумерация

Первым делом становится заметно новый порядок номеров, не для всех форм, но все-таки некоторые нововведения присутствуют.

Давайте сравним обновленные формы пока еще с действующими в соответствии с приказом ФНС от 25 января 2020 года

  • Р11001. В вышеназванном приказе этот код не стали менять. Он свидетельствует об образовании юридического лица.
  • Р12003 — это форма, которая является уведомлением о начале реорганизации. Данный код соединил Р12001 и Р12003.
  • Р12016 — это заявление о завершении процедуры реорганизации. До принятия новой формы применялся Р16003.
  • Р13014 — это заявление, в котором указывается информация о государственной регистрации изменений, которые были внесены в учредительные документы юридического лица. В нем уже есть сведения об этом лице, которые присутствуют в Едином Государственном реестре юридических лиц. Данный код соединяет Р13001 и Р14001.
  • Подобным образом Р15016 объединил Р15001 и Р16001. Эти коды применялись в процессе ликвидации компании, но в усовершенствованном виде. Данная обычная форма будет применяться одна.
  • Р16002 — форма связана с вынесением в ЕГРЮЛ записи о том, что прекратило свое существование унитарное предприятие либо учреждение. Данный код остался без изменений.
  • Форма Р17001 применяется для того, чтобы сообщать сведения о юридическом лице,  которое зарегистрировано до 2002 года. На данный момент таких компаний очень много. В связи с этим, эта форма остается без изменений и продолжает действовать.
  • Форма Р18002 представляет собой заявление либо уведомление о том, что зарегистрировалась международная компания. Это новая форма. Ранее ее не использовали.
  • Формы Р21001, Р24001 и Р26001 используются для того, чтобы зарегистрировать индивидуального предпринимателя. Коды остались прежними.
  • Формы, касающиеся КФХ, остались без изменений. Это код Р24002 и Р26002.
  • Код Р27001 больше не используется.

Правила заполнения новых форм.

Как и в предыдущем варианте вновь принятые формы будут в клеточку. Предыдущие формы разрабатывались в 2013 году. В каждую клеточку необходимо вносить один символ. Это касается и цифры, и буквы, и запятой, и других знаков. Чтобы написать через дробь, то необходимо применять косую черту. Стоит отметить, что для нее тоже отводится отдельная клетка.

Чтобы указать код по ОКВЭД, необходимо использовать три поля, которые разделены между собой точками. Каждый код, который вносится в ЕГРЮЛ, должен  иметь минимум четыре цифры. Этот код необходимо брать из классификатора ОК 029-2014.

В принципе заполнение новых форм чем-то похожи с тем, что действуют сейчас. Стоит отметить, что заполнять формы следует только заглавными буквами. Нельзя исправлять, дописывать либо переписывать ручкой. Необходимо использовать черный цвет шрифта при заполнении формы в электронном виде. Теперь можно будет распечатывать бланки с обеих сторон. Это будет действовать вскоре. Сейчас пока двусторонняя печать запрещена.

Что вводят в новом заявлении согласно форме Р11001?

Эта форма используется для того, чтобы произвести первичную регистрацию. Теперь ее дополнили  следующими изменениями:

  1. В соответствии со специальным кодом на первой странице заявления есть возможность компании указать свое наименование на языках, на которых разговаривают граждане России, либо же на любых иностранных языках. Однако на второй странице следует указывать наименование компании исключительно на английском языке. Стоит отметить, что в данной форме образца 2013 года такой возможности не было.
  2. Адрес компании следует заполнять на основании государственного адресного реестра.
  3. Также в этой форме теперь есть строка с обязательным указанием адреса электронной почты.
  4. На третьем листе есть информация с указанием обстоятельства, которые являются основанием для ограничения доступа к каким-либо сведениям о юридическом лице.

В принципе это все основные новшества. В остальном форма заявления примерно такая же.

Пример страницы 3

 

 

Заполнение заявления по форме Р15001

При ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляются заявления по формам:

  • Р15001 — уведомление о ликвидации юридического лица;
  • Р16001 — заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Форма Р15001: Уведомление о ликвидации юридического лица

Уведомление о ликвидации юридического лица подается в регистрирующий орган не позднее трех дней с даты принятия решения о ликвидации. Уведомление содержит информацию о назначенной ликвидационной комиссии.

Форма Р16001: Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией

После регистрации уведомления о ликвидации, публикации в Вестнике государственной регистрации в регистрирующий орган подается заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме 16001. Этой формой завершается процесс ликвидации юридического лица.

Специалисты нашего Агентства будут рады Вам помочь в заполнении заявлений по формам Р15001 и Р16001.
Связаться со специалистами Агентства «АСТРЕЯ» Вы можете по телефону: +7 (499) 714-79-50 или по электронной почте: [email protected]

Стоимость услуг по заполнению формы

Услуга

Срок выполнения*

Стоимость

Заполнение формы для внесения изменений юридических лиц и предпринимателей

1 рабочий день

3 000 р.

Агентство юридических услуг «АСТРЕЯ» гарантирует профессиональное решение поставленных задач, индивидуальный подход к каждому клиенту и сжатые сроки выполнения своих обязательств.

Контактный телефон: +7 (499) 714-79-50, электронная почта:[email protected]

Новые формы по регистрации компании. Что изменилось?

На портале общественного обсуждения висит проект приказа ФНС по новым формам для регистрационных действий с юридическими лицами и ИП. Что же такого нового в этих формах?

Новая нумерация

В первую очередь, в глаза бросаются новый номера для этих форм. Не для всех, конечно, но некоторые новшества есть.

Сравним с ныне действующими, согласно приказу ФНС от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/[email protected]:

  • Р11001, о создании юридического лица, в новом приказе сохранила тот же код.
  • Р12003, уведомление о начале реорганизации. Вобрала в себя Р12001 и Р12003.
  • Р12016, заявление о завершении реорганизации. Ранее тут использовали Р16003, новый код является отсылкой к этому.
  • Р13014, «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц». Это отсылка к ныне действующим Р13001 и Р14001, новая форма вобрала в себя оба этих заявления.
  • Аналогично Р15016 — отсылка к Р15001 и Р16001, используемым при ликвидации компании. Новая универсальная форма будет использоваться одна.
  • Р16002 — форма для внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении унитарного предприятия или учреждения. Код оставили без изменений.
  • Неким атавизмом смотрится форма Р17001, которая используется для сообщения сведений о юрлице, зарегистрированном до 2002 года. Но таких компаний все еще много, потому, видимо, решили пока ее оставить.
  • Форма Р18002, заявление (уведомление) о регистрации международной компании. Это новое, раньше не было такого.
  • Р21001, Р24001 и Р26001 — формы для регистрационных действий с ИП. Коды те же.
  • То же самое и с формами для КФХ (Р24002 и Р26002) — коды оставили те же.
Кстати, Р27001 — внесение в ЕГРИП сведений о ЕФХ, созданном до 1 января 1995 года, — решили убрать.

Правила заполнения новых форм

Новые формы также будут в клеточку, как и формы образцы 2013 года. Каждой клеточке (знакоместу) соответствует один символ, будь это цифра, буква, точка, или иной знак. Для простых дробей используется косая черта /. Она должна занимать отдельную клеточку.

Для указания кодов по ОКВЭД будет использоваться три поля, разделенные точками. Каждый код, вносимый в ЕГРЮЛ, должен состоять минимум из четырех цифр. Коды брать из классификаатора ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2).

Вообще, заполнение сходно с тем, что действует сейчас. Заполнять формы нужно заглавными буквами, исправления, приписки, дописки не допускаются. Цвет шрифта черный.

При этом, разрешат двустороннюю печать, чего в данный момент не допускается.
Заявление могут удостоверить своими подписями несколько заявителей (к примеру, создание компании несколькими учредителями). Лист «Сведения о заявителе» заполняют на каждого из них.

А вот новая рекомендация:

При оформлении учредительного документа юридического лица или изменений в учредительный документ юридического лица рекомендуется учитывать следующее: левое поле должно быть не менее 3 см., левый верхний угол длиной 8 см. и шириной 6 см. должен оставаться свободным.

Что нового в заявлении по форме Р11001

Заявление по форме Р11001, для первичной регистрации, решили дополнить интересными новшествами.
  • На первой странице можно указать при помощи специального кода, что у компании есть наименование на языках народов России или на иностранных языках. Само наименование на таком языке указать в форме не получится.
  • При этом, на второй странице можно указать наименование компании на английском языке. В форме Р11001 образца 2013 года так сделать нельзя.
Страницу 3 приведем тут:

Столь подробное указание реквизитов адресного объекта должно прекратить такие чудовищные адреса в ЕГРЮЛ, как Город, Улица, дом, номер дома, корпус, номер корпуса, этаж, помещение, комната, офис. А в ЕГРЮЛ это выглядит, к примеру, Москва, Улица Покровка, дом 21, корпус 1, эт/пом/ком/оф 3,3,44,512А.

Заполнять адрес нужно будет в соответствии с Государственным адресным реестром.
Окончательно утвердилось обязательное указание адреса электронной почты.

Также появилась возможность указать использование обществом типового устава, посредством указания номера используемого устава (их вводили 36). А еще можно указать, что учредители общества заключили корпоративный договор. И наличие нескольких директоров. В сведениях об учредителях можно будет указывать о правомочиях участника, обозначенных в корпоративном договоре.

Интересен лист «З» заявления об указании обстоятельств, которые являются основанием для ограничения доступа к сведениям о юридическом лице. В остальном форма заявления примерно та же.

Образец новой формы Р11001 из проекта приказа ФНС мы прикрепили во вложении.

Порядок заполнения новых бланков заявлений при регистрации в ФНС

С 25 ноября текущего года при регистрации юридического лица или ИП в органах ФНС необходимо заполнять новые бланки заявлений (см. подробнее Новые бланки заявлений при регистрации организаций и ИП).

Теперь в бланках необходимо более детально прописывать юридический адрес, который должен соответствовать Государственному адресному реестру, добавились новые строки и графы. Особенности заполнения новых заявлений разберём в данной статье.

Бланк Р11001 при регистрации компаний

Бланк используется при первичной постановке юридических лиц на учёт в территориальном отделении налоговой инспекции.

Теперь при регистрации в заявлении придётся отражать такую информацию как:

  • номер типового устава в ООО
    Номер типового устава
  • код, предусмотренный для отражения информации об уполномоченных лицах
    Наличие уполномоченных лиц
  • информация по корпоративному договору (при наличии)
    Наличие корпоративного договора

В соответствии с законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ, а также Постановления Правительства РФ от 6 июня 2019 № 729 налогоплательщик может ограничить доступ к информации из ЕГРЮЛ в следующих случаях:

  • в отношении компании введены санкции за пределами территории РФ
  • кредитное учреждение выступает банковским сопровождением при исполнении гособоронзаказа
  • организация расположена в Крыму или Севастополе

Бланк Р12003 при начале реорганизации

Данный бланк разработан с целью информирования об ограничении или возобновлении доступа к информации о стадиях реорганизации.

Добавлено новое значение «6», которое указывается, если в процессе реорганизации используется сразу несколько форм.

Формы реорганизации

Бланк Р12016 при завершении реорганизации

Как и в бланке Р12003 появилось значение «6» при одновременном применении нескольких форм реорганизации.

Также бланк дополнился такими сведениями как:

  • применение типового устава в ООО
  • наличие уполномоченных лиц, выступающих от имени компании
  • наличие корпоративного договора

Бланк Р13014 при внесении записей в ЕГРЮЛ

Данный бланк заменил собой два других, которые на практике больше применяться не будут, Р13001 и Р14001.

По новым правила бланк Р13014 необходимо направить в инспекцию, если компания решила утвердить или отказаться от применения типового устава.

Внедрены новые графы, которые предназначены для отражения следующей информации:

  • использование типового устава
  • у ООО имеется несколько уполномоченных лиц
  • имеется корпоративный договор

На дополнительных листах можно отразить сведения об управлении залогом, а также основания для ограничения доступа.

Бланк Р15016 при ликвидации компании

Бланк заменил собой два других – Р15001 и Р16001.

Появились новые основания, для подачи соответствующего заявления в инспекцию:

  • увеличен срок ликвидации ООО
  • ликвидация завершена

На 2ой странице листа В нужно подтвердить, что компания исполнила свои обязательства по выплатам перед работниками.

Возможно ограничение доступа к указанным сведениям, для этого нужно заполнить дополнительный лист Б.

Подтверждение заявителя

Бланк Р16002 при ликвидации ГУПа или МУПа

По новым правила данное заявление необходимо направить в налоговую инспекцию в случаях передачи имущества в:

  • учредительный капитал АО
  • собственность госкорпорации

В заявлении теперь не требуется указывать адрес места жительства.

Бланк Р21001 при регистрации ИП

Бланк претерпел незначительные визуальные изменения. Теперь сначала указываются паспортные данные, а затем информация о месте жительства.

Если в отношении иностранного гражданина документ, разрешающий пребывание на территории РФ, выдан бессрочно, то теперь это можно отметь в соответствующем окошке.

Бессрочный документ на проживание на территории РФ

Иностранцы и лица без гражданства при заполнении титульного листа указывают ФИО на русском, а после дублируют его латиницей.

Бланк Р24001 при внесении записей в ЕГРИП

На титульном листе появилась возможность внести изменения в адрес электронной почты.

Персональная информация и гражданство отражается на общем листе.

Иностранца теперь могут поставить отметку, что разрешение на проживание на территории РФ выдано бессрочно.

Бланк Р24002 при внесении записей в ЕГРИП о КФХ

Сокращено количество листов заявления. Лист А теперь включает в себя следующие сведения:

  • основание для записи
  • сведения о главе хозяйства
  • гражданство
  • паспортные данные
  • адрес места жительства
  • информация о праве проживать на территории РФ для иностранных граждан

Коды ОКВЭД теперь отражаются на листе Б.

Бланк Р18002 при регистрации международной компании

Совершенно новый бланк, который необходимо направлять в налоговую инспекцию в таких случаях как:

  • регистрация компании в связи с изменением личного закона в порядке редомициляции (смена страны регистрации)
  • компания потеряла статус международной
  • изменение личного закона связи с регистрацией в иностранном государстве в порядке редомициляции
  • исключение из ЕГРЮЛ в связи с регистрацией в иностранном государстве в порядке редомициляции
  • регистрация в порядке инкорпорации

Помимо оснований в заявлении указываются данные о компании, учредителях, ОКВЭД, филиалах.

Заполнив дополнительный лист, можно ограничить доступ к информации.

Читайте также Смена статуса с ИП на самозанятого. Порядок расчёта страховых взносов

Как заполнить единую форму 15016 при ликвидации

С ноября 2020 года произошли изменения в документах, которые подаются при ликвидации компании. Основание — приказ ФНС России от 31.08.2020 №ЕД-7-14/[email protected] Приказ утвердил требования к оформлению документов, которые подаются в регистрирующий орган.

Регистрирующим органом для ООО и АО выступает налоговая инспекция, для некоммерческих организаций и фондов — министерство юстиции.

Изменения в документах

Этап

До ноября 2020 г.

С ноября 2020 г.

Уведомление о ликвидации Форма Р15001 Форма Р15016
Промежуточный ликвидационный баланс Форма Р15001
Завершение ликвидации Форма Р16001

Скачать бланк новой формы Р15016

Как заполнять уведомление Р15016

Общие рекомендации

Заполняются и подаются в налоговую только необходимые на каждом этапе листы. Пустые страницы в заявление не включаются.

Заполненные листы нумеруются по порядку сквозной нумерацией. Для этого отведено поле «Стр.»

Заявление заполняется заглавными печатными буквами. При подаче электронного заявления используется стандартный шрифт Courier New, 18 кегля (размера). Не выделяйте текст жирным или курсивом, не пишите ничего в пустых клетках бланка.

Форма Р15016 при уведомлении налоговой

Первый этап добровольного закрытия фирмы — сообщить регистрирующему органу (налоговой инспекции) о решении ликвидировать компанию. Также в ИФНС подаются данные ликвидатора либо ликвидационной комиссии.

На первом листе указываются ОГРН и ИНН ликвидируемого юридического лица. В качестве причины подачи заявления необходимо выбрать «принятие решения о ликвидации и назначение ликвидатора»: в пустой квадрат слева вписываем причину №3.

Срок ликвидации ООО указывается произвольный, но не более 12 месяцев.

Для подачи сведений о ликвидаторе заполняется лист А «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица». Лист А состоит из двух страниц.

Если нужно ограничить доступ к сведениям о юридическом лице — на листе А ставится соответствующая отметка. В этом случае заполняется лист Б с указанием причин ограничения. В противном случае лист Б остается пустым и не подается в налоговую.

В листе В указываются данные ликвидатора — по закону, он выступает заявителем при ликвидации юридического лица. В отличие от действовавшей ранее формы Р15001 не нужно подавать сведения о месте жительства ликвидатора.

Формат номера телефона. Контактный номер заявителя должен начинаться с +7 (код страны), после чего без пробелов, скобок, дефисов и других знаков пишется телефонный номер с кодом города или оператора.

При подаче документов в электронном виде на листе В не ставится личная подпись, нотариальное заявление не требуется. Уведомление подается с использованием ЭЦП — электронной цифровой подписи.

Форма Р15016 при составлении промежуточного баланса

На этапе составления ПЛБ (промежуточного ликвидационного баланса) в налоговую также подается заявление Р15016.

При заполнении первого листа указываем ОГРН и ИНН. Причина предоставления заявления — №4: составление промежуточного ликвидационного баланса. Срок ликвидации ООО писать не нужно.

На листе А писать ничего не требуется, заполняется только лист В. Формат заполнения — как при уведомлении налоговой, указываются сведения о ликвидаторе (выступает заявителем).

Форма Р15016 при завершении ликвидации

В третий раз заявление по единой форме Р15016 подается для уведомления о завершении ликвидации ООО. Ранее на последнем этапе заполняли форму Р16001, с конца 2020 года ее заменила единая форма Р15016.

На заключительном этапе в качестве причины подачи (лист 1) выбирается №7: завершение ликвидации юридического лица. Срок ликвидации не указывается. Сведения об ОГРН и ИНН заполняем, как на предыдущих этапах.

Лист А не заполняется, на листе В указываем сведения о заявителе (ликвидатор), как в предыдущих этапах.

 

БЕСПЛАТНАЯ
консультация с юристом

✓ Анализ ситуации ✓ Разработка стратегии

Отправьте заявку и юрист
свяжется с Вами в течение 10 минут

Ваши персональные данные нигде не
публикуются.

границ | Связь тревожности и стресса с производительностью рабочей памяти в большой выборке без депрессии

Введение

На когнитивные способности может влиять ряд факторов, в том числе некогнитивные, такие как эмоциональное состояние тестируемого (Gray, 2001; Owens et al., 2012; Storbeck, 2012; Luck and Vogel, 2013). В эмоциональной сфере основными факторами, которые могут повлиять на требовательную когнитивную деятельность, являются стресс и беспокойство. Хотя более выраженные симптомы каждого из этих двух факторов явно связаны с нарушением когнитивных функций (Sandi, 2013; Maloney et al., 2014; Moran, 2016), их эффекты менее очевидны при тестировании когнитивных функций в неклинических группах населения. Однако как для теоретических, так и для практических целей важно знать, влияет ли даже нормальная изменчивость стресса и тревоги на познание. Это также относится к рабочей памяти (WM), которая представляет собой основную когнитивную функцию. Это система хранения временной памяти ограниченного объема, которая постоянно обновляется (Baddeley, 2003). Он служит мысленной платформой для текущей деятельности, что имеет решающее значение для целенаправленного поведения и гибкого взаимодействия с окружающей средой.WM является объектом обширных исследований как для фундаментальных исследований, так и для клинической оценки, поэтому важно прояснить факторы, влияющие на работу WM. В настоящем исследовании мы изучили взаимосвязь между работоспособностью WM и стрессом и тревогой в большой выборке взрослых без депрессии.

Рабочая память и тревога

Тревога — это состояние повышенной бдительности (Grillon, 2002), которое связано с увеличением общей сенсорной чувствительности из-за неуверенности или конфликта (Gray, 2001; Cornwell et al., 2007; Айзенк и др., 2007; Grupe, Nitschke, 2013). Характерной чертой беспокойства является ограниченный контроль над тревожными мыслями и искажениями внимания, что способствует большему вниманию к негативным стимулам (Matthews and Wells, 1996). Было показано, что тревога нарушает когнитивные функции (Maloney et al., 2014), в том числе WM (Moran, 2016). Эти отношения работают в обоих направлениях, поскольку когнитивные нарушения могут привести к усилению беспокойства (Petkus et al., 2017).

В этом исследовании мы сосредоточились на самооценке состояния тревожности, немедленном ощущении тревоги, а не на временно стабильной тревожности.Теория контроля внимания, предложенная Айзенком и др. (2007), предполагает, что состояние тревоги ухудшает когнитивные способности, оказывая большее влияние на управляемую стимулами (восходящую) систему внимания. Чем больше беспокойство, тем больше беспокойства это вызывает. В более поздней статье по теории контроля внимания предполагается, что тревога может влиять только на исполнительный компонент ВМ (Айзенк и Деракшан, 2011): в двухзадачном исследовании тревожности выполнение основной задачи УМ у лиц с высоким уровнем тревожности снижалось только в том случае, если дополнительная задача необходим исполнительный контроль (Eysenck et al., 2005; см. также Christopher and MacDonald, 2005). Исследование Густавсона и Мияке (2016) показало, что беспокойство также связано с нарушением обновления WM.

В недавнем метаанализе Морана (2016) была изучена взаимосвязь между тревожностью и способностями к общению. Основанный на 177 выборках, этот метаанализ корреляционных исследований выявил умеренную, но надежную связь, так что более высокая тревожность была связана с более низкими показателями WM (общий показатель Хеджирования г = -0,334). Это относится к типу тревожности (состояние, черта), типу выборки (клиническая, неклиническая), парадигме задачи WM (простой диапазон, сложный диапазон, n-back) и содержанию WM (пространственное, фонологическое, визуальное).Эти результаты говорят в пользу довольно общей взаимосвязи, которая может быть приспособлена к учетной записи контроля внимания. Тем не менее, Моран (2016) подчеркивает различные ограничения этого исследования, в том числе использование отдельных показателей WM, что делает невозможным разделение эффектов для конкретных задач и общих эффектов. До сих пор не проводилось исследований, посвященных взаимосвязи между состоянием тревожности и доменами WM на уровне латентных переменных.

WM и стресс

С точки зрения как эмоциональных компонентов, так и лежащих в их основе нейросхем, существует значительное совпадение между стрессом и тревогой, но стресс включает в себя как избегающие (тревожные), так и проактивные реакции.В свою очередь, страх и тревога могут возникать даже при отсутствии нейроэндокринного каскада, связанного с реакцией на стресс (Miller and O’Callaghan, 2002), точно так же, как стресс не обязательно влечет за собой страх или тревогу (Shin and Liberzon, 2010). ). Что касается когнитивных эффектов, похоже, что стресс и тревога ведут себя аналогичным образом: было показано, что при стрессе ресурсы контролируемого внимания сокращаются, поскольку они распределяются по потенциальной угрозе (Klein and Boals, 2001).Однако теория перевернутого U острого стресса (Mizoguchi et al., 2000; Muse et al., 2003; Sandi, 2013; Sapolsky, 2015) утверждает, что этот эффект зависит от уровней стресса, связанных с тестовой ситуацией: умеренный стресс может улучшают когнитивные способности, в то время как как низкий (немотивирующий), так и высокий (подавляющий) стресс связаны со снижением работоспособности. Действительно, Lewis et al. (2008) наблюдали улучшение показателей WM при наличии легких острых стрессоров.

Экспериментальные исследования, процитированные выше, изучали роль острого стресса, но исследования, посвященные когнитивным последствиям ежедневного стресса, о котором сообщается самим собой, в основном сообщали о негативных эффектах.Ву и Янь (2017) утверждают, что хронический стресс может отрицательно сказаться на нейропластичности и обучении. Sliwinski et al. (2006) изучали индивидуальную изменчивость повседневных стрессоров (в отличие от основных стрессовых жизненных событий, см. Klein and Boals, 2001) и их влияние на познавательные способности у молодых и пожилых людей в шести разных случаях. Ежедневный стресс предсказал изменчивость времени отклика на задачу обновления WM в обеих группах, в то время как только старшая группа показала отрицательное влияние повышенного стресса на задачу на внимание.Причем стресс затронул только более сложный и требующий внимания вариант задания. Эти результаты подтверждают гипотезу истощения внимания, предполагающую, что даже повседневные стрессоры могут уменьшать WM и ресурсы внимания. Ставски и др. (2006) провели аналогичное исследование с участием пожилых людей, утверждая, что стресс ухудшает познавательные способности из-за навязчивых мыслей и избегающего мышления, которые появляются в ответ на стрессовые ситуации. У молодых людей снижение производительности при обновлении WM было связано с негативным аффектом, мотивационными проблемами и снижением контроля внимания, которые являются ключевыми особенностями при переживании тревоги или негативного стресса (Brose et al., 2012). Точно так же стресс, связанный с работой, отрицательно сказался на когнитивных способностях в выборке латиноамериканских рабочих (Nguyen et al., 2012). Когортное исследование Tun et al. (2013) показали, что социальная напряженность оказывает наибольшее влияние на когнитивные способности тех, у кого исходные когнитивные способности были низкими. Petrac et al. (2009) сообщили об умеренной положительной корреляции между повседневным стрессом и частотой ошибок при выполнении задач на внимание (как слуховых, так и зрительных) у студентов бакалавриата, а также об отрицательной корреляции между состоянием тревожности и частотой ошибок.Таким образом, хотя даже легкие повседневные стрессоры могут влиять на когнитивное функционирование, похоже, существуют сдерживающие факторы, которые мы только начинаем понимать.

Цели настоящего исследования

Приведенный выше краткий обзор литературы показывает, что работа WM может быть чувствительной к помехам, связанным со стрессом или тревогой. Эти эффекты были тщательно изучены в клинической практике и среди пожилых людей. Однако о влиянии стресса и тревоги на WM у взрослого населения, не страдающего депрессией, известно меньше.Такое отсутствие исследований сбивает с толку, учитывая растущую распространенность стресса среди населения трудоспособного возраста (Wiegner et al., 2015). Стресс и чувство тревоги являются обычным явлением среди здоровых людей, но мы очень мало знаем о том, как эти психические состояния связаны с когнитивными функциями. Многие предыдущие исследования также затруднены тем фактом, что в них использовались только единичные меры WM (например, Moran, 2016). Таким образом, в настоящем исследовательском исследовании изучалась взаимосвязь между производительностью WM и стрессом и состоянием тревожности в большой выборке взрослых без депрессии с использованием анкет и обширной батареи тестов WM, включающих как вербальные, так и зрительно-пространственные варианты задач.

Материалы и методы

Участников

Наши взрослые американские участники были набраны онлайн через краудсорсинговый сайт Amazon Mechanical Turk (MTurk), и выборка была частью выборки в исследовании Waris et al. (2017); см. этот документ для получения более подробной информации о найме. Участники были отобраны на основе их предыдущих оценок MTurk (95% рейтинг одобрения работы или выше, см. Также Peer et al., 2014) и количества выполненных задач (более 100, но менее 1000 назначений задач, чтобы избежать обоих неопытные и очень опытные пользователи MTurk).Их также спросили, участвовали ли они ранее в подобных исследованиях, и 83,9% ответили, что никогда этого не делали. Из 711 участников, завершивших исследование, 159 были исключены из-за наличия более 10 баллов по шкале QIDS-SR16, указывающих на умеренные, тяжелые или очень тяжелые депрессивные симптомы (Rush et al., 2003), поскольку наше внимание было сосредоточено на людях. которые, согласно этому ограничению, в настоящее время не страдают депрессией. Таким образом, включенные участники демонстрировали депрессивные симптомы на субклинических уровнях.Поскольку используемые нами показатели STAI-6 и PSS-4 (см. Ниже) не являются инструментами клинической диагностики, мы никого не исключили из-за высокого уровня тревожности или стресса. Кроме того, мы исключили 36 человек из-за отсутствия значений по задачам, допущения использования внешних средств для выполнения задач WM при последующем зондировании и / или из-за того, что они потратили более 24 часов на завершение исследования. Мы также удалили участников, которые были многомерными выбросами по производительности задач WM ( n = 13) в соответствии с расстоянием Махаланобиса [χ 2 отсечка = 32.909, df = 12]. В финальную выборку вошли 503 участника.

Чтобы исследовать репрезентативность нашей выборки по отношению к взрослому населению США, мы сравнили настоящую выборку со статистикой 2015 года, предоставленной Бюро статистики труда США (2016), Базой данных Бюро переписей США (2016) и Национальным статистическим бюро США. Институт психического здоровья (2016). В соответствии с предыдущими исследованиями MTurk (Chandler et al., 2014; Paolacci and Chandler, 2014; Arditte et al., 2016; Keith and Harms, 2016), это сравнение показывает, что наша выборка была моложе, более образована и включала больше женщин. , продемонстрировал более высокий уровень безработицы и был чрезмерно представлен людьми кавказского и азиатского происхождения, в то время как латиноамериканцы и чернокожие американцы были недопредставлены (см. Таблицу 1).Некоторые из этих функций, скорее всего, связаны с использованием Интернета в целом.

Таблица 1. Демография данной выборки по сравнению со статистикой взрослого населения США.

Процедура

В рамках исследования использовались анкеты для оценки тревожности и стресса, а также десять тестов WM (см. Ниже), которые проводились в режиме онлайн с использованием программируемой веб-платформы тестирования собственной разработки. Платформа использует предметно-ориентированный язык программирования и позволяет исследователям создавать, распространять и управлять психологическими экспериментами.Пользователи MTurk, которые хотели участвовать, получили ссылку, по которой они получили доступ и завершили эксперимент на компьютере по своему выбору. Все участники начали с анкетного опроса, после чего они выполнили десять тестов WM. Порядок тестов WM был рандомизирован для каждого участника, чтобы контролировать возможные эффекты порядка тестирования. Единственным исключением из этого правила было то, что прямая однопролетная задача (SST) всегда выполнялась непосредственно перед соответствующей численно-вербальной или визуально-пространственной обратной SST.В среднем участники завершили все исследование за 1 час 34 минуты.

Анкеты для стресса и тревоги

Краткая шкала воспринимаемого напряжения (PSS-4)

Краткая шкала воспринимаемого стресса (PSS-4) — это сокращенная версия шкалы воспринимаемого стресса в самооценке (Cohen et al., 1983). Он дает субъективную оценку стрессовых жизненных событий за предыдущий месяц. PSS-4 состоит из четырех пунктов (пункты 2, 6, 7, 14 из исходной анкеты), в которых частота стрессовых событий оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта ( никогда не до очень часто ).Измеряемыми параметрами стресса являются непредсказуемость, неконтролируемость и ощущение перегрузки в повседневной жизни. Индивидуальные оценки сравниваются с нормативными значениями. Полная шкала из 14 пунктов имеет более высокую надежность, чем PSS-4 ( r = 0,85 по сравнению с r = 0,60) (Cohen and Williamson, 1988), но краткость PSS-4 делает ее привлекательным инструментом для исследовать.

популяционных норм PSS-4 для неклинических образцов было собрано в ходе опроса Харриса 1983 года в США ( N = 2387) (Cohen and Williamson, 1988) и в Соединенном Королевстве ( N = 1484) ( Warttig et al., 2013). При сравнении наших данных с более поздними нормами, установленными Warttig et al. (2013), общий балл нашей выборки по шкале PSS-4 очень похож (таблица 2). Кроме того, внутренняя согласованность шкалы в нашей выборке (α = 0,76) была сопоставима с данными, полученными Warttig et al. (2013) (α = 0,77).

Таблица 2. Сравнение средних баллов по шкале PSS-4 в настоящей выборке и в нормативной выборке, собранной Warttig et al. (2013).

Форма из шести пунктов инвентаризации состояния-черты тревожности Спилбергера (STAI-6)

STAI-6 включает шесть пунктов из шкалы состояний исходной формы Y инвентаря состояния-черты тревожности (Spielberger et al., 1983), у которых была самая высокая корреляция элемент-остаток (Marteau and Bekker, 1992). STAI-6 включает три пункта о наличии тревоги и три пункта об отсутствии тревоги (соответственно напряженный, расстроенный, обеспокоенный, и спокойный, расслабленный, содержание ). Пункты сформированы в виде утверждений (например, Я чувствую себя спокойно, я напряженно ), и каждый из них оценивается по четырехбалльной шкале Лайкерта ( совсем не очень сильно ). В среднем наши участники набрали 10,7 балла по STAI-6.Марто и Беккер (1992) сообщили, что альфа Кронбаха для шкалы из шести пунктов составляла α = 0,82 по сравнению с внутренним коэффициентом надежности α = 0,91 для STAI из 20 пунктов. В более позднем исследовании сообщалось о достоверности α = 0,79 при изучении родительских диад (Tluczek et al., 2009). Мы получили альфа 0,82, такую ​​же, как в исследовании Марто и Беккера.

Меры WM

В нашей батарее тестов WM использовались четыре часто используемые парадигмы задач: простые задачи диапазона (вперед и назад), сложные задачи диапазона, выполняемые задачи памяти и задачи n-back.Во всех парадигмах задач использовались два изоморфных варианта: числово-вербальный (с цифрами 1–9 в качестве стимулов) и зрительно-пространственный (с пространственными положениями в сетке 3 × 3 в качестве стимулов). Баллы за тесты рассчитывались отдельно для каждого теста и варианта теста. Ниже приводится краткое описание каждой задачи.

Простые задачи диапазона

В простых заданиях участникам были показаны списки элементов стимула непредсказуемой длины. В задачах прямого диапазона участники сообщали о представленных элементах в точном порядке появления, в то время как в задачах обратного диапазона они перечисляли стимулы в обратном порядке.Каждый тест включал в себя последовательности упражнений из трех и четырех пунктов, которые выполнялись перед выполнением задания. Надлежащая задача состояла из семи испытаний, включающих списки стимулов, которые варьировались от трех до девяти пунктов.

Списки были сгенерированы псевдослучайно. Всем участникам был представлен один и тот же набор списков, но порядок был случайным. Каждый элемент был представлен в течение 1000 мс. В двух вербальных версиях звездочка появлялась на 500 мс между цифрами. В двух пространственных версиях матрица была пустой в течение 500 мс, прежде чем появился новый элемент.Срок отзыва списка не установлен. Зависимым показателем было общее количество правильно отозванных элементов, независимо от длины диапазона. Он рассчитывался отдельно для каждой из четырех задач простого диапазона.

Комплексные задачи диапазона

Подобно прямым задачам простого диапазона, в задачах сложного диапазона участникам были представлены списки элементов стимула непредсказуемой длины, и эти списки должны были быть вызваны в точно таком же порядке. Однако после каждого задания участники должны были сделать верное / неверное суждение по поводу отвлекающего элемента (см. Рисунок 1).В устной версии отвлекающие факторы состояли из арифметических задач. В визуально-пространственной версии участники должны были мысленно объединить два матричных шаблона 3 × 3 и решить, соответствует ли эта комбинация третьему шаблону. На решение каждого отвлекающего элемента было шесть секунд.

Рисунок 1. Примеры элементов-отвлекающих элементов в сложных задачах. Числово-вербальный пример слева, визуально-пространственный справа. Полоса таймера над каждым элементом отображает оставшееся время ответа.

Всем участникам был представлен один и тот же набор списков, но порядок представления был случайным. Задание состояло из пяти испытаний, состоящих из трех-семи заданий. Как и в простых задачах диапазона, списки элементов генерировались псевдослучайно. Перед запоминаемым элементом на экране на 500 мс появлялась точка фиксации, за которой следовали элемент (1000 мс), точка фиксации (500 мс) и элемент-отвлекающий элемент (до 6000 мс). Тестам предшествовала обучающая последовательность списков из трех и четырех пунктов.Зависимым показателем было общее количество правильно отозванных элементов, независимо от длины диапазона.

Выполнение задач памяти

В текущих задачах памяти показывались списки элементов стимула непредсказуемой длины. После каждого списка участников попросили указать четыре последних пункта в порядке представления. Фактический тест включал восемь списков (содержащих 4–11 пунктов), которым предшествовало практическое занятие.

Как и в предыдущих задачах, списки стимулов были псевдослучайными.Каждый элемент появлялся на экране в течение 1000 мс. В вербальной версии элементы списка были разделены точкой фиксации (звездочка), которая была видна в течение 500 мс, в то время как в визуально-пространственной версии матрица оставалась пустой в течение 500 мс между элементами. В качестве зависимой меры использовалось количество правильно представленных элементов. Список из четырех пунктов был исключен из анализа, так как не требовал обновления.

Задачи N-Back

В заданиях n-back участники должны были решить для каждого элемента, является ли он таким же (целевой) или нет (нецелевым), что и n -й элемент обратно.В этом исследовании использовались две версии задания. Перед каждым заданием участники должны были выполнить соответствующий блок практики. Списки предметов в задачах были псевдослучайными и включали 16 целевых предметов, 16 стандартных нецелевых предметов и 16 так называемых приманок. Приманки не были целями, которые могли бы быть целями для соседних уровней n-back (1-back или 3-back). Были включены потенциально отвлекающие приманки, чтобы избежать проведения тестов, основанных только на знакомстве с ними.

Каждый элемент был представлен в течение 1500 мс. В вербальной версии элементы были разделены звездочкой, представленной в течение 450 мс, а в визуально-пространственной версии матрица была пустой в течение 450 мс между элементами. В целом у участников было 1950 мс, чтобы ответить на каждый вопрос. Зависимым показателем была доля ложных тревог («одинаковый» ответ на нецелевые элементы), вычтенная из доли попаданий (правильных целей) в задании с двумя заданиями.

Результаты

Описательные данные

Необработанные оценки точности, полученные из задач WM, были преобразованы по Боксу-Коксу для уменьшения асимметрии и, таким образом, улучшения нормальности (Osborne, 2010).Общие результаты WM были сопоставимы с результатами, полученными в лабораторных исследованиях (Engle et al., 1999).

В таблице 3 показаны средние показатели точности до преобразования Бокса-Кокса. Все оценки, кроме n-back, означают процент правильных заданий; для задач n-back мы использовали скорректированную оценку распознавания (т. е. мы вычли долю ложных срабатываний из доли правильно отозванных целевых элементов).

Таблица 3. Средние показатели точности (SD) по задачам СУС.

В последующем анализе мы использовали составные WM-переменные, поскольку они представляют более надежные показатели, чем оценки отдельных задач. Корреляции между отдельными задачами показаны в дополнительной таблице S1. Наши композитные материалы WM были получены на основе исследовательского факторного анализа, выполненного Waris et al. (2017). Для создания композитов мы использовали подход, основанный на данных, а не априорную категоризацию задач WM. Причина этого в том, что предыдущие факторные аналитические исследования задач WM дали разные результаты (Waris et al., 2017), и результаты такого анализа зависят от конкретной совокупности используемых задач. Исследовательский факторный анализ Waris et al. дали два альтернативных факторных решения, которые наилучшим образом соответствовали существующим данным: двухфакторная модель (числово-вербальный фактор; зрительно-пространственный + коэффициент n-back) и трехфакторная модель (числово-вербальный фактор; визуально-пространственный фактор; n- обратный фактор). Чтобы сохранить специфичность содержания (вербальную / зрительно-пространственную), которая считалась основным измерением ментальной организации WM (например,g., Nee et al., 2012) использовалось трехфакторное решение. Таким образом, мы составили сводные оценки для трех скрытых факторов, используя оценки задач, преобразованные в z . В таблице 4 показаны двумерные корреляции между оценками стресса, тревожности и трех композитных показателей WM.

Таблица 4. Корреляции ( r Пирсона) между STAI-6 (тревога), PSS-4 (стресс), вербальным композитом WM, визуально-пространственным композитом WM и композитом n-back ( N = 503).

Факторный анализ мер стресса и тревоги

После факторного анализа по задачам WM мы также провели отдельные исследовательские факторные анализы по PSS-4 и STAI-6.Фактическая пригодность для обеих шкал была адекватной. Для PSS-4 мера адекватности выборки Кайзера-Мейера-Олкина составила 0,74, критерий сферичности Бартлетта был значимым [χ 2 (6, N = 503) = 487,37, p <0,001] и диагональные значения матрицы корреляции антиизображения находились в диапазоне 0,72–0,77. Разведочный факторный анализ на PSS-4 с использованием метода извлечения фактора главной оси с наклонным вращением Promax дал однофакторное решение. На однофакторную модель приходится 58,22% дисперсии.Модель представлена ​​в Таблице 5 ниже.

Таблица 5. Факторные нагрузки на однофакторной модели ПСС-4.

Для STAI-6 мера адекватности выборки Кайзера-Мейера-Олкина составила 0,79, критерий сферичности Бартлетта был значимым [χ 2 (15, N = 503) = 1165,4, p <0,001] и диагональные значения корреляционной матрицы антиизображения находились в диапазоне 0,78–0,83. На основе факторинга главной оси с наклонным вращением Promax для STAI-6 было выбрано двухфакторное решение, обеспечивающее 72% дисперсии.Эта модель, обобщенная в Таблице 6, показывает, что вопросы, связанные с отсутствием тревоги ( Я спокоен, расслаблен, содержание ) нагружены фактором 1, в то время как вопросы, связанные с присутствием тревоги ( Я напряжен, расстроен, обеспокоен, ) нагружены фактором 2. Как и ожидалось, эти два фактора, отражающие друг друга через присутствие или отсутствие тревоги, довольно сильно коррелировали (Пирсон r = 0,57). Более того, анализ двумерных корреляций показал похожие отрицательные и небольшие связи между двумя факторами и показателями WM (диапазон –0.12 до –0,04). Основываясь на этих выводах, мы решили использовать единый суммарный балл для STAI-6 в последующих анализах. Следует также отметить, что не было концептуальных оснований для настоящего двухфакторного решения, которое могло бы вместо этого быть связано с формулировкой вопросов, и тот факт, что вопросы, связанные с отсутствием тревожности, по-видимому, сильнее коррелируют со шкалой в целом (Marteau and Беккер, 1992).

Таблица 6. Факторная матрица и факторная корреляция для STAI-6.

Линейные смешанные модели (LME)

Для статистического анализа мы использовали пакет lme4 (Bates et al., 2015), чтобы сравнить три модели: нулевую модель (включая только случайные эффекты участников), модель 1 (включая три фоновые переменные: возраст, образование и детство). SES, а также случайные эффекты участников) и Модель 2, которая также включала интересующие переменные (баллы PSS-4 и STAI-6). Этот выбор метода позволил нам изучить конкретные взаимодействия между интересующими переменными и доменами WM.Мы решили сохранить фоновые переменные в Модели 2, поскольку они, как известно, взаимодействуют с WM, и поскольку это взаимодействие может различаться между доменами WM (Myerson et al., 1999; Reuter-Lorenz et al., 2000; Evans and Schamberg, 2009 г.). Формулы трех моделей следующие:

Y = f ( e )

Y = f ((возраст, образование, детство SES) домен) + e

Y = f ((возраст, образование, СЭС детства, тревога, стресс) домен) + e

Здесь Y — оценка производительности WM, домен — это домен WM (вербальный, визуально-пространственный или n-back), а e — случайный эффект участника.Поскольку домен WM является категориальной переменной, мы использовали схему кодирования отклонений, в которой среднее значение каждого домена WM сравнивалось с общим средним общей производительности WM. Тест отношения правдоподобия показал, что Модель 2 лучше подходит для данных, чем нулевая модель [χ 2 (17) = 48,36, p <0,001] или Модель 1 [χ 2 (6) = 17,73 , p = 0,007]. Маржинальный номер R 2 GLMM для модели 1 был 0,028, что означает, что эта модель объясняет 2.8% дисперсии. Маржинальный номер R 2 GLMM для модели 2 составил 0,045 (Nakagawa and Schielzeth, 2013).

Более пристальный взгляд на Модель 2 выявил статистически значимые основные эффекты возраста, образования и сферы деятельности, а также тенденцию к основному эффекту тревоги. Модель представлена ​​в таблице 7, а графики регрессии с возрастом и тревожностью в качестве предикторов показаны на дополнительных рисунках S1, S2. Мы рассчитали p -значения с помощью пакета lmerTest (Кузнецова и др., 2017).

Таблица 7. Краткое описание модели 2 ( N = 503).

Участники моложе, как правило, получали более высокие баллы по задачам WM. Те, кто сообщил о более высоком уровне образования, также получили более высокие баллы по заданиям. Основной эффект домена был обусловлен тем, что средние баллы в вербальном WM были ниже, чем в визуально-пространственном WM ( z = 2,63, p = 0,02) и n-back ( z = 2,15, p = 0,06). Что касается тревожности, участники, получившие более высокие баллы по шкале STAI-6, также хуже справлялись с задачами WM (корреляции нулевого порядка между показателями WM, возрастом и оценками тревожности представлены на дополнительных рисунках S1, S2).Однако важно отметить, что наблюдалась только тенденция к эффекту тревоги, а домен WM не взаимодействовал с тревогой. Мы также наблюдали взаимодействие домена возраст * , поскольку более высокий возраст был связан с более низкой эффективностью при выполнении визуально-пространственных задач WM и n-back, но не вербальных задач WM.

Обсуждение

В настоящем исследовании мы изучили, как тревога и стресс были связаны с работой WM в большой выборке взрослых без депрессии. Используя линейные смешанные модели, мы проверили прогностическую силу самоотчетов этих двух факторов, а также фоновых факторов (возраст, образование, SES в детстве) на производительность WM в трех различных областях (вербальный, визуально-пространственный и n-back). ).Наш анализ выявил основные эффекты возраста и образования. Мы также наблюдали тенденцию к главному эффекту беспокойства. Более того, мы обнаружили взаимосвязь между доменом WM и возрастом: визуально-пространственная WM и производительность n-back отрицательно связаны с возрастом, в то время как вербальная производительность WM — нет. Мы не наблюдали значимой связи между стрессом и показателями WM.

Что касается тревожности, наши результаты согласуются с метаанализом Морана (2016), который показывает, что повышенная тревожность (как состояние, так и черта характера) связана с худшей производительностью WM по парадигмам задач и их содержанию.Наши результаты показывают, что тревожность отрицательно коррелировала как с вербальной, так и с зрительно-пространственной производительностью WM, а также с выполнением задач n-back, которые Моран (2016) называет динамической мерой диапазона.

Мы не обнаружили взаимосвязи между стрессом и производительностью WM. Наш показатель стресса PSS-4 фокусируется на стрессовых жизненных событиях, пережитых в течение последнего месяца, а не на остром стрессе, связанном с ситуацией тестирования. В предыдущих исследованиях сообщалось, что хронический стресс в первую очередь оказывает негативное влияние на когнитивные функции (Sliwinski et al., 2006; Ставски и др., 2006). Как отмечалось во Введении, стресс и тревога частично перекрывают друг друга, что также отражается в заметной корреляции между этими показателями (см. Таблицу 4). Следовательно, возможно, что оценка STAI-6, которую мы операционализировали как преходящую тревогу, также включала чувство стресса.

Что касается ограничений настоящего исследования, одна проблема, часто обсуждаемая в контексте онлайн-исследований, — это качество данных, поскольку исследователь не может наблюдать за поведением и эффективностью участников во время исследования.Однако эмпирические исследования когнитивных исследований в Интернете показывают, что их результаты сопоставимы с результатами, полученными в традиционных экспериментах, предлагая хорошее качество данных и большее разнообразие, чем исследования, проведенные на выборках колледжей (Berinsky et al., 2012; Casler et al., 2013 ; Crump et al., 2013; Goodman et al., 2013; Shapiro et al., 2013; Paolacci, Chandler, 2014). Мы тщательно учли уровень опыта участников MTurk, качество предыдущей работы и возможное мошенничество.Эти процедуры контроля должны помочь противостоять нескольким потенциальным ловушкам при сборе данных через Интернет. В то же время набор участников из разных слоев общества, таких как MTurk, способствует большей репрезентативности полученных результатов. Во-вторых, есть некоторые возможные ограничения, вытекающие из нашего выбора методов. Из-за коррелятивного характера наших данных мы не можем делать никаких причинно-следственных выводов о взаимодействии между WM, стрессом и тревогой. Тем не менее, поскольку наш подход позволил участникам оценить свой субъективный опыт, его можно считать экологически более значимым, чем лабораторный стресс и тревога.Наконец, анкеты, которые мы использовали для измерения субъективного опыта стресса и тревоги, работали в разных временных масштабах: в то время как PSS-4 просит участника оценить стресс, пережитый в течение предыдущего месяца, STAI-6 обращается к текущему психическому состоянию. Это ограничивает сравнения между двумя показателями. Кроме того, одним значительным ограничением нашего исследования является использование STAI-6 вместо более тонких показателей, которые могут различать компоненты тревоги (такие как беспокойство и возбуждение).Однако мы выбрали анкеты на том основании, что они проверены, широко используются, обладают хорошей внутренней согласованностью и достаточной дискриминационной способностью, несмотря на их краткость.

В будущих исследованиях будет полезно использовать более подробные измерения тревожности и стресса. Еще один аспект, который необходимо решить, — это использование показателей, которые действуют в сопоставимых временных интервалах. Кроме того, более старые образцы, а также лонгитюдные исследования также пролили бы некоторый свет на взаимодействие и колебания когнитивных функций с тревогой и стрессом.

Таким образом, наши результаты показали только тенденцию к отрицательной связи между преходящей тревогой и производительностью WM. Таким образом, даже требовательная производительность WM оказывается довольно устойчивой к нормальным колебаниям повседневного стресса и беспокойства. Эти результаты актуальны для исследований интерфейсов познания и эмоций, а также для практики тестирования.

Заявление об этике

Это исследование было проведено в соответствии с рекомендациями Совета по этике Университета Або Академи с письменного информированного согласия всех субъектов.Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Участие было анонимным, и все участники были проинформированы об их праве в любой момент остановиться. Протокол был одобрен Объединенным этическим комитетом факультетов психологии и логопедии Университета Або Академи.

Авторские взносы

OW, AS, MiL и MaL задумали и разработали исследование. OW агрегировал данные. KML, OW и MiL проанализировали данные. KML написал исходный черновик.Все авторы представили критические исправления и одобрили окончательную версию рукописи для подачи.

Финансирование

MaL получил финансовую поддержку за счет грантов Академии Финляндии (проект № 260276) и Фонда Университета Або Академи (проект BrainTrain). МИЛ поддержан Академией Финляндии (грант № 288880).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00004/full#supplementary-material

РИСУНОК S1 | графики регрессии из модели 1 с возрастом в качестве предиктора ( x -ось) и составными оценками рабочей памяти (n-back, вербальный, визуальный; y -ось) в качестве зависимых показателей.

РИСУНОК S2 | графиков регрессии из модели 2 с суммарной оценкой STAI-6 в качестве предиктора ( x -ось) и составными оценками рабочей памяти (n-back, вербальный, визуальный; y -ось) в качестве зависимых показателей.

ТАБЛИЦА S1 | Корреляции нулевого порядка между задачами WM.

Список литературы

Ардит, К. А., Чек, Д., Шоу, А. М., и Тимпано, К. Р. (2016). Важность оценки клинических явлений в Mechanical Turk Research. Psychol. Оценивать. 28, 684–691. DOI: 10.1037 / pas0000217

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бейтс Д., Мехлер М., Болкер Б. и Уокер С. (2015). Подгонка линейных моделей со смешанными эффектами с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67, 1–48. DOI: 10.18637 / jss.v067.i01

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Беринский А. Дж., Хубер Г. А., Ленц Г. С. (2012). Оценка онлайн-рынков труда для экспериментального исследования: Mechanical Turk на Amazon.com. Полит. Анальный. 20, 351–368. DOI: 10.1093 / pan / mpr057

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брозе А., Шмидек Ф., Левден М. и Линденбергер У. (2012). Ежедневная изменчивость рабочей памяти сочетается с негативным влиянием: ролью внимания и мотивации. Эмоция 12, 605–617. DOI: 10.1037 / a0024436

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каслер, К., Бикель, Л., и Хакетт, Э. (2013). Отдельные, но равные? Сравнение участников и данных, собранных с помощью Amazon MTurk, социальных сетей и личного поведенческого тестирования. Comput. Человеческое поведение. 29, 2156–2160. DOI: 10.1016 / j.chb.2013.05.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чандлер Дж., Мюллер П. и Паолаччи Г.(2014). Ноннаиве среди рабочих Amazon Mechanical Turk: последствия и решения для поведенческих исследователей. Behav. Res. Методы 46, 112–130. DOI: 10.3758 / s13428-013-0365-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коэн, С., Камарк, Т., и Мермельштейн, Р. (1983). Глобальный показатель воспринимаемого стресса. J. Health Soc. Behav. 1, 385–396. DOI: 10.2307 / 2136404

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коэн, С.и Уильямсон Г. (1988). «Воспринимаемый стресс в вероятностной выборке США», в Социальная психология здоровья: Клермонтский симпозиум по прикладной социальной психологии , ред. С. Спакапам и С. Оскамп (Таузенд-Окс, Калифорния: SAGE Publications), 31–67.

Google Scholar

Корнуэлл, Б. Р., Баас, Дж. М., Джонсон, Л., Холройд, Т., Карвер, Ф. В., Лиссек, С. и др. (2007). Нейронные реакции на отклонение слуховых стимулов под угрозой поражения электрическим током, выявленные с помощью магнитоэнцефалографии с пространственной фильтрацией. Neuroimage 37, 282–289. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2007.04.055

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крамп, М. Дж., МакДоннелл, Дж. В., и Гурекис, Т. М. (2013). Оценка Mechanical Turk от Amazon как инструмента для экспериментального исследования поведения. PLoS One 8: e57410. DOI: 10.1371 / journal.pone.0057410

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Энгл, Р. В., Тухольски, С. В., Лафлин, Дж. Э., и Конвей, А. Р. (1999). Рабочая память, кратковременная память и общий гибкий интеллект: подход с латентной переменной. J. Exp. Psychol. Gen. 128, 309–331. DOI: 10.1037 / 0096-3445.128.3.309

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Айзенк, М. В., Деракшан, Н., Сантос, Р., и Кальво, М. Г. (2007). Беспокойство и когнитивные способности: теория контроля внимания. Эмоция 7, 336–353. DOI: 10.1037 / 1528-3542.7.2.336

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гудман, Дж.К., Крайдер К. Э. и Чима А. (2013). Сбор данных в плоском мире: сильные и слабые стороны образцов Mechanical Turk. J. Behav. Decis. Мак. 26, 213–224. DOI: 10.1002 / bdm.1753

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грей, Дж. Р. (2001). Эмоциональная модуляция когнитивного контроля: состояния приближения и отстранения дважды отделяют пространственное от вербального выполнения задания с двумя заданиями. J. Exp. Psychol. Gen. 130, 436–452. DOI: 10.1037 / 0096-3445.130.3,436

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Grupe, D. W., and Nitschke, J. B. (2013). Неуверенность и ожидание в тревоге: интегрированная нейробиологическая и психологическая перспектива. Nat. Rev. Neurosci. 14, 488–501. DOI: 10.1038 / nrn3524

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кейт, М. Г., и Хармс, П. Д. (2016). Является ли Mechanical Turk ответом на наши проблемы с отбором проб? Industr. Орган. Psychol. 9, 162–167.DOI: 10.1017 / iop.2015.130

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Klein, K., and Boals, A. (2001). Взаимосвязь стресса жизненного события и объема рабочей памяти. Заявл. Cogn. Psychol. 15, 565–579. DOI: 10.1002 / acp.727

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кузнецова А., Брокхофф П. Б., Кристенсен Р. Х. Б. (2017). Пакет lmerTest: тесты в линейных моделях со смешанными эффектами. J. Stat. Софтв. 82, 1–26. DOI: 10.18637 / jss.v082.i13

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Удача, С. Дж., И Фогель, Э. К. (2013). Объем рабочей зрительной памяти: от психофизики и нейробиологии до индивидуальных особенностей. Trends Cogn. Sci. 17, 391–400. DOI: 10.1016 / j.tics.2013.06.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марто Т. М. и Беккер Х. (1992). Разработка краткой формы из шести пунктов государственной шкалы штата Спилбергера — инвентаризации тревожности (STAI). руб. J. Clin. Psychol. 31, 301–306. DOI: 10.1111 / j.2044-8260.1992.tb00997.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мэтьюз Г. и Уэллс А. (1996). «Процессы внимания, дисфункциональное совладание и клиническое вмешательство», в Справочнике по преодолению трудностей : теория, исследования, приложения , изд. Н. С. Э. Моше Зейднер (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley), 573–601.

Google Scholar

Миллер Д. Б. и О’Каллаган Дж. П. (2002).Нейроэндокринные аспекты реакции на стресс. Metab. Clin. Exp. 51, 5–10. DOI: 10.1053 / meta.2002.33184

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мидзогучи, К., Юдзурихара, М., Ишиге, А., Сасаки, Х., Чуи, Д. Х., и Табира, Т. (2000). Хронический стресс вызывает нарушение пространственной рабочей памяти из-за префронтальной дофаминергической дисфункции. J. Neurosci. 20, 1568–1574. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.20-04-01568.2000

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Муза, Л.А., Харрис, С.Г., и Фейлд, Х.С. (2003). Прошла ли справедливую проверку теория перевернутой U стресса и производительности труда? Human Perform. 16, 349–364. DOI: 10.1207 / S15327043HUP1604_2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майерсон, Дж., Хейл, С., Ри, С. Х. и Дженкинс, Л. (1999). Избирательное вмешательство в вербальную и пространственную рабочую память у молодых и пожилых людей. J. Gerontol. B Psychol. Sci. Soc. Sci. 54, P161 – P164. DOI: 10.1093 / geronb / 54B.3.П161

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Накагава, С., Шильцет, Х. (2013). Общий и простой метод получения R2 из обобщенных линейных моделей смешанных эффектов. Methods Ecol. Evol. 4, 133–142. DOI: 10.1111 / j.2041-210x.2012.00261.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ни, Д. Э., Браун, Дж. У., Аскрен, М. К., Берман, М. Г., Демиральп, Э., Кравиц, А. и др. (2012). Метаанализ исполнительных компонентов рабочей памяти. Cereb. Cortex 23, 264–282. DOI: 10.1093 / cercor / bhs007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Nguyen, H. T., Quandt, S. A., Grzywacz, J. G., Chen, H., Galván, L., Kitner-Triolo, M. H., et al. (2012). Стресс и когнитивные функции у латиноамериканских сельскохозяйственных рабочих. Am. J. Ind. Med. 55, 707–713. DOI: 10.1002 / ajim.22035

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Осборн, Дж. У. (2010). Улучшение преобразований данных: применение преобразования Бокса-Кокса. Прак. Оценивать. Res. Eval. 15, 1–9.

Google Scholar

Оуэнс, М., Стивенсон, Дж., Хэдвин, Дж. А., и Норгейт, Р. (2012). Беспокойство и депрессия в академической успеваемости: исследование факторов, влияющих на беспокойство и рабочую память. Sch. Psychol. Int. 33, 433–449. DOI: 10.1177 / 0143034311427433

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паолаччи Г., Чандлер Дж. (2014). Внутри турка: понимание Механического турка как пула участников. Curr. Реж. Psychol. Sci. 23, 184–188. DOI: 10.1177 / 0963721414531598

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пир Э., Восгерау Дж. И Аккисти А. (2014). Репутация как достаточное условие качества данных на Amazon Mechanical Turk. Behav. Res. Методы 46, 1023–1031. DOI: 10.3758 / s13428-013-0434-у

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петкус А., Рейнольдс К. А., Гац М. (2017). Продольная ассоциация тревожности и когнитивных способностей: генетические и средовые влияния. Innov. Старение 1 (Приложение 1): 84. DOI: 10.1093 / geroni / igx004.348

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петрак, Д. К., Бедвелл, Дж. С., Ренк, К., Орем, Д. М., и Симс, В. (2009). Дифференциальная взаимосвязь недавнего стресса и острой тревожности, о которых сообщал сам человек, с показателем разделенного внимания. Напряжение 12, 313–319. DOI: 10.1080 / 102538

380714

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рейтер-Лоренц, П. А., Йонидес, Дж., Смит, Э. Э., Хартли, А., Миллер, А., Маршуец, К., и Кёпп, Р. А. (2000). Возрастные различия во фронтальной латерализации вербальной и пространственной рабочей памяти, выявленные методом ПЭТ. J. Cogn. Neurosci. 12, 174–187.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Раш, А. Дж., Триведи, М. Х., Ибрагим, Х. М., Кармоди, Т. Дж., Арнов, Б., Кляйн, Д. Н., и др. (2003). Краткий перечень из 16 пунктов депрессивной симптоматики (QIDS), рейтинг врача (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Biol. Психиатрия 54, 573–583. DOI: 10.1016 / S0006-3223 (02) 01866-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шапиро Д. Н., Чандлер Дж. И Мюллер П. А. (2013). Использование Mechanical Turk для изучения клинических популяций. Clin. Psychol. Sci. 1, 213–220. DOI: 10.1177 / 2167702612469015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сливински М. Дж., Смит Дж. М., Хофер С. М. и Ставски Р. С. (2006). Внутрииндивидуальное сочетание ежедневного стресса и познания. Psychol. Старение 21, 545–557. DOI: 10.1037 / 0882-7974.21.3.545

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Спилбергер, К. Д., Горсуч, Р. Л., Лушене, Р., Вагг, П. Р., и Джейкобс, Г. А. (1983). Опись состояний тревожности для взрослых. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press.

Google Scholar

Ставски, Р. С., Сливински, М. Дж., И Смит, Дж. М. (2006). Связанное со стрессом когнитивное вмешательство позволяет прогнозировать когнитивные функции в пожилом возрасте. Psychol. Старение 21, 535–544. DOI: 10.1037 / 0882-7974.21.3.535

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Storbeck, J. (2012). Затраты на производительность, когда эмоция настраивает неадекватные когнитивные способности: последствия для умственных ресурсов и поведения. J. Exp. Psychol. Gen. 141, 411–416. DOI: 10.1037 / a0026322

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тлучек А., Энрикес Дж. Б. и Браун Р. Л.(2009). Подтверждение надежности и валидности шкалы состояния тревожности из шести пунктов, полученной на основе опросника State-Trait Anxiety Inventory. J. Nurs. Измер. 17, 19–28. DOI: 10.1891 / 1061-3749.17.1.19

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тун, П. А., Миллер-Мартинес, Д., Лахман, М. Э., и Симан, Т. (2013). Социальное напряжение и исполнительные функции на протяжении всей жизни: темные (и светлые) стороны социальной активности. Aging Neuropsychol. Cogn. 20, 320–338.DOI: 10.1080 / 13825585.2012.707173

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варис, О., Совери, А., Ахти, М., Хоффинг, Р. К., Вентус, Д., Джегги, С. М. и др. (2017). Скрытый факторный анализ показателей рабочей памяти с использованием крупномасштабных данных. Фронт. Psychol. 8: 1062. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01062

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вартиг, С. Л., Форшоу, М. Дж., Саут, Дж., И Уайт, А. К. (2013).Новые нормативные данные на английском языке для краткой шкалы воспринимаемого стресса (PSS-4). J. Health Psychol. 18, 1617–1628. DOI: 10.1177 / 13513508346

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вигнер, Л., Ханг, Д., Бьёркелунд, К., и Альборг, Г. (2015). Распространенность воспринимаемого стресса и ассоциаций с симптомами истощения, депрессии и тревоги у населения трудоспособного возраста, обращающегося за первичной медицинской помощью — обсервационное исследование. BMC Fam. Практик. 16:38. DOI: 10.1186 / s12875-015-0252-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

3-я Европейская конференция EFLM-BD по преаналитической фазе

ПОЗИЦИЯ ВО ВРЕМЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ЗАБОРА КРОВИ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Lima-Oliveira G 1,2 , Salvagno 1 , Danese E 1 , Guidi G 1,2 , Lippi G 3

1 Лаборатория клинической биохимии, Департамент наук о жизни и репродукции, Веронский университет, Италия

2 Последипломная программа фармацевтических наук, Департамент клинических анализов, Федеральный университет Параны, Куритиба, Парана, Бразилия

3 Лаборатория клинической химии и гематологии Академической больницы Пармы, Парма, Италия

Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Предпосылки : Несколько преаналитических переменных оказывают сильное влияние на лабораторные исследования, но данных о влиянии позы на рутинное гематологическое тестирование опубликовано не было.

Материалы и методы : Три вакуумные пробирки K 2 EDTA были взяты венепункцией у 19 добровольцев. Первый был нарисован после 25 минут отдыха в положении лежа на спине, второй — после 20 минут в положении сидя, а последний — после 20 минут в вертикальном положении.Общий анализ крови производился на гематологическом анализаторе Advia2120 ® . Изменение объема плазмы рассчитывали по справочной формуле Дилла и Костилла. В итоге результаты были выражены в виде медианы и межквартильного размаха. Достоверность различий оценивалась с помощью знакового рангового критерия Вилкоксона, статистическая значимость была установлена ​​на уровне P <0,05.

Результаты : Изменение объема плазмы составило -3,4% от положения лежа на спине к положению сидя, -14,1% от положения лежа на спине к стоянию и -9.3% из положения сидя в положение стоя соответственно. Переход от положения лежа на спине к положению сидя вызвал значительное увеличение эритроцитов [4,7 (4,4-5,2) против 4,8 (4,5-5,3), P <0,001], гемоглобина [131 (127-145) против 134 (129-150). , P <0,001] и гематокрит [0,41 (0,40-0,44) против 0,42 (0,41-0,44), P = 0,009]; переход от положения лежа на спине к стоянию вызвал значительное увеличение эритроцитов [4,7 (4,4-5,2) против 5,0 (4,7-5,4), P <0,001], гемоглобина [131 (127-145) против 141 (134-154), P <0,001], гематокрит [0,41 (0,40-0.44) против 0,44 (0,43-0,47), P <0,001], лейкоцитов [5,4 (4,6-6,7) против 6,2 (5,3-6,7), P <0,001], нейтрофилов [3,2 (2,4-3,5) против 3,7 ( 3,0-4,1), P <0,001], лимфоциты [1,7 (1,2-2,0) против 1,9 (1,5-2,5), P <0,001], базофилы [0,02 (0,01-0,03) против 0,03 (0,02-0,04), P <0,001], тромбоциты [194 (181-233) против 210 (198-248), P <0,001] и средний объем тромбоцитов [8,9 (8,5-9,3) против 8,8 (8,1-9,1), P = 0,018]) ; и что переход от положения сидя к стоянию вызвал значительное увеличение эритроцитов [4,8 (4,5-5,3) против 5,0 (4,7-5,4), P <0.001], гемоглобин [134 (129-150) против 141 (134-154), P <0,001], гематокрит [0,42 (0,41-0,44) против 0,44 (0,43-0,47), P <0,001], лейкоциты [5,7 (4,9-6,1) против 6,2 (5,3-6,7), P <0,001], нейтрофилов [3,3 (2,5-3,7) против 3,7 (3,0-4,1), P <0,001] и лимфоцитов [1,8 (1,2-2,1) по сравнению с 1,9 (1,5–2,5), P <0,001].

Заключение : Результаты этого исследования показали, что осанка пациента может значительно повлиять на рутинное гематологическое тестирование, следовательно, это необходимо для стандартизации позы пациента во время сбора крови, чтобы гарантировать безопасность пациента.

Ключевые слова: взятие образцов крови, лабораторная вариабельность, медицинские ошибки, преаналитическая фаза безопасности пациента

Режим доставки и перинатальные антибиотики влияют на прогнозируемые метаболические пути микробиома кишечника

Внутри и между образцами в зависимости от способа доставки и перинатальные антибиотики

Сначала мы проанализировали бета-разнообразие, то есть разнообразие между образцами, чтобы изучить различия в составе таксономических и метаболических путей микробиома кишечника в зависимости от способа доставки (рис.1A, B, когорта по способу доставки) и перинатальное воздействие антибиотиков (рис. 1C, D, перинатальная когорта антибиотиков) в возрасте 1 года с использованием анализа основных координат (PCoA).

Рисунок 1

Анализ главных координат с несходством Брея-Кертиса с таксонами и метаболическими путями. Эллипсы уверенности были построены на основе коэффициента корреляции Пирсона точек данных. ( A ) Влияние способа доставки на таксономический состав микробиома кишечника (PERMANOVA, R2 = 0.015, Pr (> F ) = 0,063). ( B ) Влияние режима доставки на состав данных метаболического пути (PERMANOVA, R2 = 0,017, Pr (> F ) = 0,3). ( C ) Влияние перинатального воздействия антибиотиков на таксономический состав микробиома кишечника (PERMANOVA, R2 = 0,020, Pr (> F ) = 0,008). ( D ) Влияние перинатальных антибиотиков на состав данных метаболических путей (PERMANOVA, R2 = 0.015, Pr (> F ) = 0,309).

Способ доставки не был связан в соответствии с анализами PERMANOVA для таксонов или прогнозируемых метаболических путей (дополнительная таблица 1). Перинатальные антибиотики были связаны с таксонами ( R2 = 0,0196, Pr (> F ) = 0,008), но не с предполагаемыми метаболическими путями (дополнительная таблица 1).

Показатели альфа-разнообразия, то есть разнообразие в пределах выборки, не показали значительных различий в данных о таксономических или метаболических путях в зависимости от способа доставки или перинатального воздействия антибиотиков (дополнительный рис.1).

Влияние на биосинтез жирных кислот, биосинтез липидов и пути метаболизма биотина

Затем мы исследовали, какие таксоны и метаболические пути микробиома кишечника были в разной степени многочисленны в микробиомах кишечника детей в зависимости от способа доставки (кесарево сечение или вагинальное) или перинатальное воздействие антибиотиков (любое против отсутствия) (таблица 1, дополнительная таблица 2). Полный вывод ANCOM2 и ALDEx2 можно найти как «Дополнительные таблицы S1» (Дополнительные таблицы 3–10).

Таблица 1 Дифференциальный анализ метаболических путей в кишечных микробиомах двух когорт с использованием анализа ANCOM2.

Используя анализ ANCOM2 для таксонов, численность Bacteroides и Erysipelatoclostridium значительно различалась в микробиоме кишечника младенцев, рожденных посредством кесарева сечения, по сравнению с таковыми у младенцев, рожденных естественным путем (таблица 1). При сравнении данных о метаболических путях микробиома кишечника мы обнаружили несколько метаболических путей, которые значительно различались между функциональными профилями микробиомов кишечника младенцев в возрасте 1 года в зависимости от того, были ли они рождены через кесарево сечение или вагинальным путем (таблица 1). .Пять из этих путей были связаны с биосинтезом жирных кислот и липидов. В анализе ALDEx2 ни один из таксонов не отличался статистически значимым образом в зависимости от способа доставки, в то время как один путь, связанный с биосинтезом жирных кислот (PWYG-321), был дифференциально многочисленным (дополнительная таблица 2).

Бактероиды значительно различались в зависимости от воздействия перинатальных антибиотиков (таблица 1). При сравнении метаболических путей в соответствии с перинатальным воздействием антибиотиков мы идентифицировали семь путей как значительно отличающиеся (таблица 1), два из которых были связаны с метаболизмом витамина B6, а два — с деградацией углеводов.Три пути (метаболизм биотина, синтез биотина и деградация гликозаминогликанов) значительно различались в зависимости от способа доставки и перинатального воздействия (таблица 1). Когда мы использовали ALDEx2 для сравнения, мы обнаружили один род и 25 различных метаболических путей в зависимости от перинатального воздействия антибиотиков (дополнительная таблица 2).

Влияние перинатальных событий на прогнозируемые метаболические пути в микробиоме кишечника

Мы использовали модели машинного обучения для прогнозируемых метаболических путей в кишечном микробиоме, чтобы определить, родился ли ребенок посредством кесарева сечения или вагинального пути (рис.2A, B), или подвергался ли ребенок перинатальным антибиотикам или не подвергался воздействию (рис. 2C, D).

Рис. 2

Производительность модели машинного обучения при дифференцировании способа доставки и перинатального лечения антибиотиками. Использовались данные об относительной численности таксонов ( A , C ) и метаболических путей ( B , D ). Модели могут иметь значение площади под кривой (AUC) в диапазоне от 0,5 (случайный шанс) до 1,0 (точный предсказатель). Черная диагональная линия представляет случайное исполнение.

Три алгоритма (RF, ExtraTrees, Adaboost) были использованы для дифференциации обеих целевых переменных с использованием родов, производных от секвенирования 16S, и данных прогнозируемого метаболического пути. Модели смогли более точно дифференцировать соответствующие тестовые образцы при использовании данных о метаболических путях вместо данных о таксонах (рис. 2).

Дети, рожденные с помощью кесарева сечения, были хорошо дифференцированы от детей, рожденных естественным путем, с помощью моделей машинного обучения на данных микробиома кишечника в возрасте 12 месяцев (рис.2A, B) Используя RF для таксонов по способу доставки, наивысшая AUC, представляющая меру отделимости при ROC, составила 0,69 ( SD = 0,05) (рис. 2A), в то время как ExtraTrees достигли наивысшей производительности для метаболических путей микробиом кишечника с AUC = 0,71 (SD = 0,04) (рис. 2B), дифференцируя данные по способу доставки.

Точно так же дети, получавшие перинатальные антибиотики, были хорошо дифференцированы от детей, не подвергавшихся воздействию, с помощью моделей машинного обучения на данных микробиома кишечника в возрасте 12 месяцев.RF-модели, обученные с использованием таксонов для дифференциации данных по перинатальному воздействию антибиотиков, показали лучшие результаты (AUC 0,69, SD = 0,04), чем ExtraTrees или Adaboost (рис. 2C). Кроме того, RF снова оказался лидером по метаболическим путям при дифференциации данных по перинатальному воздействию антибиотиков с AUC 0,74 ( SD = 0,04) (рис. 2D).

Наиболее важные роды и прогнозируемые метаболические пути для моделей машинного обучения

Модели машинного обучения часто называют черными ящиками, поскольку их внутренняя работа часто неясна или сложна для понимания.Случайные леса и другие алгоритмы на основе дерева решений имеют то преимущество, что обеспечивают непрерывное значение важности характеристик, эффективно ранжируя, насколько хорошо каждая функция (роды или прогнозируемый путь) повлияла на общий результат. При ранговом агрегированном анализе важность каждого таксона или признака пути в моделях машинного обучения регистрировалась и компилировалась (рис. 3).

Рисунок 3

Агрегированный анализ ранга важности характеристик. Значения важности функций из моделей машинного обучения Random Forest, ExtraTrees и Adaboost были преобразованы в значения ранга и агрегированы вместе.Данные когорты способов доставки по таксонам ( A ) и ( B ) путям, а также перинатальным антибиотикам по таксонам ( C ) и ( D ) путям. Был проведен анализ, чтобы определить, какие функции были важными среди всех моделей на основе дерева решений. Обучение модели повторялось 40 раз (красные или желтые точки, всего 120 для каждой функции) для каждого алгоритма, были собраны ранги и построены диаграммы с использованием медианы. Средние ранги были отсортированы в порядке убывания от наиболее важных к наименее важным.Для наглядности показаны только пять наиболее важных функций.

У детей, рожденных через кесарево сечение или вагинально, с использованием данных микробиома кишечника в возрасте 1 года, наиболее важными характеристиками в составе микробиома кишечника 16S, дифференцирующими детей при анализе машинного обучения для режима родоразрешения, были Erysipelatoclostridium, за которыми следовали Bacteroides , Roseburia , Alistipes и Lactococcus (рис. 3A). В то же время наиболее важными предсказанными путями, связанными с метаболизмом, дифференцирующими детей при анализе машинного обучения в зависимости от способа доставки, были биосинтез жирных кислот, биосинтез фосфолипидов, биосинтез биотина и пути, связанные с метаболизмом биотина.(Рис. 3B).

У детей, подвергшихся или не подвергавшихся воздействию перинатальных антибиотиков, использующих микробиом кишечника в возрасте 12 месяцев, наиболее важными особенностями, дифференцирующими детей в анализе машинного обучения на перинатальное воздействие антибиотиков, были Bacteroides , Faecalibacterium и Dorea (рис. 3С). В то же время наиболее важными предсказанными путями, связанными с метаболизмом, дифференцирующими детей в анализе машинного обучения в соответствии с перинатальным воздействием антибиотиков, были биосинтез протеиногенных аминокислот, расщепление углеводов, биосинтез пиримидин-дезоксирибонуклеотида, биосинтез витаминов и биосинтез биотина (рис.3D).

В обеих когортах было несколько признаков с одинаковыми средними рангами, что указывает на высокую коллинеарность данных о путях, где многие признаки коррелировали друг с другом. Значения агрегирования рангов для каждой переменной указаны в «дополнительном файле S1» (дополнительные таблицы 11–14).

Анализ перекрестных исследований: обучение моделей в одной когорте и тестирование их на другой когорте

Поскольку прямое сравнение данных таксона или путей пути из двух наборов данных с использованием традиционной статистики не является оптимальным даже для наборов данных из одной лаборатории, мы затем было выполнено сравнение перекрестных исследований с использованием машинного обучения для оценки эффектов, связанных с режимом доставки или перинатальным воздействием антибиотиков (представлено в таблице 1 и на рис.2, 3). Мы исследовали, могут ли закономерности, обнаруженные с помощью моделей машинного обучения в одном наборе данных для режима доставки, быть обобщены на образцы из другой когорты для перинатального воздействия антибиотиков и наоборот, что может указывать на аналогичные или аналогично дифференцирующие изменения в микробиоме кишечника после кесарева сечения или перинатальных антибиотиков. по сравнению с пациентами с ненарушенной ранней колонизацией кишечника. Таким образом, мы обучили модели на одной когорте и протестировали их на другой когорте.

В перекрестном исследовании изменения состава 16S микробиома кишечника из-за кесарева сечения или перинатального антибиотика не были аналогичными или аналогичным образом дифференцирующими.Производительность модели была низкой при использовании данных таксона для обучения и тестирования моделей в обеих когортах. Модели, обученные на когорте PA и протестированные на когорте DM, достигли AUC 0,64 (рис. 4A). Обучение на когорте DM и тестирование на когорте PA показали AUC 0,54.

Рис. 4

Эффективность перекрестного исследования, когда модели машинного обучения обучались на одной когорте, а затем тестировались на другой. Относительные количества ( A ) таксона и ( B ) метаболического пути использовали для обучения моделей перекрестного исследования.«Кесарево сечение» и «любые перинатальные антибиотики» были определены как положительный класс в соответствующих когортах. Желтая линия представляет эффективность, когда модели, обученные на когорте перинатальных антибиотиков (ПА), использовались для прогнозирования образцов когорты режима доставки (DM), а красная линия представляет обратную ситуацию.

При использовании прогнозируемых характеристик метаболического пути модели перекрестного исследования могли предсказать классы образцов перекрестного исследования как положительные (кесарево сечение или любое перинатальное лечение антибиотиками) или отрицательные (вагинальные роды или отсутствие перинатального лечения антибиотиками) (рис.4Б). Модели, обученные дифференцировать перинатальное воздействие антибиотиков (любое против отсутствия), смогли дифференцировать способ доставки (кесарево сечение по сравнению с вагинальным) с AUC 0,72, в то время как модели, обученные когорте режима доставки, достигли AUC 0,70 при дифференциации перинатального воздействия антибиотиков ( Рис. 5Б).

Рис. 5

Перекрестное исследование важности данных таксона и метаболического пути для способа доставки ( A и B ) и перинатального воздействия антибиотиков ( C и D ).Модели машинного обучения были обучены на когорте PA ( A и B ) и протестированы на случайных выборках когорт DM, в то время как модели, обученные с помощью когорты DM ( C и D ), были протестированы на случайных выборках когорт PA. Метки образцов каждого таксона или пути меняли по одной в тестовых образцах, а изменения AUC регистрировали и усредняли. Полосы положительных ошибок нанесены для каждой функции черным цветом.

Наиболее важные метаболические пути в моделях перекрестного исследования

Затем мы проанализировали, какие функции были наиболее важными для работы моделей, используя анализ важности перестановок.

После «перетасовки», т. Е. Преднамеренного удаления истинных данных группировки для режима доставки или перинатального воздействия антибиотиков и замены их случайной группирующей переменной, Bacteroides привел к наибольшему снижению AUC моделей при дифференциации обоих способов доставки (среднее уменьшение = 0,14, SD = 0,06) (фиг. 5A) и перинатальное воздействие антибиотиков (среднее уменьшение = 0,06, SD = 0,04, фиг. 5C) с использованием данных таксона из образцов.

После перетасовки, используя данные о метаболических путях, мы обнаружили несколько особенностей, лишь незначительно снижающих производительность модели, с наибольшим средним изменением, равным 0.От 03 до AUC для биосинтеза протеиногенных аминокислот в соответствии со способом доставки (фиг. 5B) и 0,005 для биосинтеза биотина в соответствии с перинатальным воздействием антибиотиков (фиг. 5D). В когорте DM (кесарево сечение по сравнению с вагинальной доставкой) пути, связанные с биосинтезом протеиногенных аминокислот, биосинтезом биотина и ферментацией, были наиболее важными (рис. 5B). В когорте ПА (любые антибиотики по сравнению с отсутствием у младенцев, рожденных через естественные родовые пути), наиболее важными были пути, связанные с биосинтезом биотина, деградацией полисахаридов, биосинтезом протеиногенных аминокислот и биосинтезом пиримидиновых нуклеотидов (рис.5D). Значения для каждой проверенной переменной указаны в «Дополнительном файле S1» (дополнительные таблицы 15–19).

Относительная численность важных таксонов и путей

Наконец, мы представляем относительную численность между исследуемыми группами родов и путей, которые, как было обнаружено ANCOM2, существенно различаются (таблица 1) или важны моделями машинного обучения (рис.2 и 4). Кроме того, стратифицированная относительная численность была собрана из PICRUSt2, что позволяет напрямую связать каждый предсказанный путь с ASV.Bacteroides по-разному распространены как у DM, так и у PA, и являются наиболее важной особенностью моделей машинного обучения перекрестного исследования. Мы дополнительно стратифицировали данные прогнозируемого пути в соответствии с Bacteroides, чтобы получить более глубокое понимание.

В когорте DM Bacteroides (дополнительная таблица 19) и Erysipelatoclostridium были выделены ANCOM2 (таблица 1) как дифференциально распространенные, но также важные для моделей машинного обучения (рис. 2A). Bacteroides (36% в кесаревом сечении и 58% в вагинальном) имели более низкую относительную численность в кесаревом сечении, в то время как Erysipelatoclostridium (6% в кесаревом сечении и 2.2% во влагалище) было обогащено у детей, подвергшихся кесареву сечению. Несколько предсказанных метаболических путей, связанных с метаболизмом биотина, биосинтезом биотина, деградацией гликозаминогликанов и биосинтезом жирных кислот, снизили относительное количество у детей кесарева сечения (дополнительная таблица 19). Основываясь на стратифицированных данных Bacteroides, все вышеупомянутые пути имели 44–99% их относительной численности, происходящей из последовательностей Bacteroides в образцах кесарева сечения, тогда как 73–99% их относительной численности в вагинальной группе (дополнительная таблица 20).Один путь, связанный с биосинтезом жирных кислот (PHOSLIPSYN-PWY) и ферментацией (P161-PWY), был обогащен образцами кесарева сечения.

Bacteroides были единственными существенно различающимися родами в когорте PA, а также были важны для моделей машинного обучения. Бактероиды имели более низкую относительную численность (38% в перинатальных антибиотиках и 66% в пробах без антибиотиков) (дополнительная таблица 19). Прогнозируемые пути, связанные с метаболизмом биотина, биосинтезом биотина, деградацией гликозаминогликанов, метаболизмом витамина B6 и путями биосинтеза жирных кислот, были уменьшены в соответствии с перинатальным использованием антибиотиков.Согласно стратифицированным данным Bacteroides, большая часть относительной численности указанных выше путей была получена из Bacteroides как в группах PA (37–97%), так и в группах без PA (64–99%) (дополнительная таблица 20). Пути, связанные с деградацией сахара (GLUCOSE1PMETAB-PWY), биосинтезом пиримидин-дезоксирибонуклеотида (PWY-6545) и биосинтезом витаминов (PWY-6891), были обогащены в соответствии с использованием перинатальных антибиотиков.

Заявка на патент США для медицинских устройств и методов и устройств EFAB для их производства Заявка на патент (Заявка № 20050121411 от 9 июня 2005 г.)

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

Это приложение заявляет права на U.S. Предварительная заявка на патент № 60 / 422,007, поданная 29 октября 2002 г., которая включена в настоящий документ посредством ссылки, как если бы она была полностью четвертой.

ОБЛАСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Настоящее изобретение в целом относится к области миниатюрных медицинских устройств, которые могут быть сформированы электрохимическим производством.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Методика формирования трехмерных структур (например, деталей, компонентов, устройств и т.п.) из множества склеенных слоев была изобретена Адамом Л.Коэна и известен как электрохимическое производство. Его коммерчески реализует Microfabrica Inc. (ранее MEMGen® Corporation) из Бербанка, Калифорния, под названием EFAB ™. Этот метод был описан в патенте США No. № 6027630, выпущенный 22 февраля 2000 г. Этот метод электрохимического осаждения позволяет селективное осаждение материала с использованием уникальной техники маскирования, которая включает использование маски, которая включает узорчатый согласующийся материал на несущей конструкции, которая не зависит от подложки. на который будет нанесено покрытие.При желании выполнить электроосаждение с использованием маски соответствующую часть маски приводят в контакт с подложкой в ​​присутствии раствора для нанесения покрытия таким образом, чтобы контакт согласованной части маски с подложкой препятствовал осаждению в выбранных местах. . Для удобства эти маски можно было бы в общем называть соответствующими контактными масками; метод маскировки в общем можно назвать процессом нанесения покрытия контактной маской. Точнее говоря, в терминологии Microfabrica Inc.(ранее MEMGen® Corporation) из Бербанка, Калифорния, такие маски стали известны как INSTANT MASKS ™, а процесс — как покрытие INSTANT MASKING ™ или INSTANT MASK ™. Селективное осаждение с использованием покрытия соответствующей контактной маской можно использовать для формирования отдельных слоев материала или можно использовать для формирования многослойных структур. Принципы патента ‘630 тем самым включены сюда посредством ссылки, как если бы они изложены здесь полностью. С момента подачи заявки на патент, которая привела к получению указанного выше патента, различные документы о покрытии соответствующей контактной маски (т.е. INSTANT MASKING) и электрохимическое изготовление были опубликованы:

(1) A. Cohen, G. Zhang, F. Tseng, F. Mansfeld, U. Frodis и P. Will, «EFAB: серийное производство функциональных, полностью плотных металлические детали с микромасштабными элементами », Тр. 9-е производство твердых тел произвольной формы, Техасский университет в Остине, стр. 161, август 1998 г.

(2) А. Коэн, Г. Чжан, Ф. Ценг, Ф. Мансфельд, У. Фродис и П. Уилл, «EFAB: Rapid , Недорогая микрообработка настольных компьютеров с высоким соотношением сторон, истинная трехмерная МЭМС », Proc.12-й семинар IEEE Micro Electro Mechanical Systems Workshop, IEEE, p244, январь 1999 г.

(3) А. Коэн, «Трехмерная микромеханическая обработка путем электрохимического изготовления», Micromachine Devices, март 1999 г.

(4) Г. Чжан, А. Коэн, У. Фродис, Ф. Ценг, Ф. Мансфельд и П. Уилл, «EFAB: быстрое настольное производство настоящих трехмерных микроструктур», Proc. 2-я Международная конференция по интегрированным микронанотехнологиям для космических приложений, The Aerospace Co., апрель 1999 г.

(5) F. Tseng, U.Фродис, Дж. Чжан, А. Коэн, Ф. Мансфельд и П. Уилл, «EFAB: высокое соотношение сторон, произвольные трехмерные металлические микроструктуры с использованием недорогого автоматизированного пакетного процесса», 3-й международный семинар по микроструктурам с высоким соотношением сторон Technology (HARMST’99), июнь 1999 г.

(6) А. Коэн, У. Фродис, Ф. Ценг, Г. Чжан, Ф. Мансфельд и П. Уилл, «EFAB: недорогая автоматизированная электрохимическая партия. Изготовление произвольных трехмерных микроструктур », Технология микрообработки и микротехнологии, Симпозиум SPIE 1999 г. по микромеханической обработке и микротехнологии, сентябрь 1999 г.

(7) Ф. Ценг, Г. Чжан, У. Фродис, А. Коэн, Ф. Мансфельд и П. Уилл, «EFAB: высокое соотношение сторон, произвольные трехмерные металлические микроструктуры с использованием недорогой автоматизированной партии». Процесс », симпозиум по МЭМС, Международный конгресс и выставка по машиностроению ASME 1999, ноябрь 1999 г.

(8) А. Коэн,« Электрохимическое производство (EFABTM) », глава 19 Справочника по МЭМС, под редакцией Мохамеда Гад-Эль- Hak, CRC Press, 2002.

«(9) Микрофабрикация — убийственное приложение для быстрого прототипирования», страницы 1–5 отчета по быстрому созданию прототипов, CAD / CAM Publishing, Inc., June 1999.

Раскрытия этих девяти публикаций включены сюда посредством ссылки, как если бы они изложены здесь полностью.

Процесс электрохимического осаждения может осуществляться рядом различных способов, как изложено в вышеуказанном патенте и публикациях. В одной форме этот процесс включает выполнение трех отдельных операций во время формирования каждого слоя структуры, которая должна быть сформирована:

1. Выборочное нанесение по меньшей мере одного материала электроосаждением на одну или несколько желаемых областей подложки.

2. Затем поверхностное осаждение, по меньшей мере, одного дополнительного материала путем электроосаждения, так что дополнительное осаждение покрывает как области, которые были ранее избирательно нанесены, так и области подложки, на которые не наносились ранее нанесенные избирательные осаждения.

3. Наконец, выравнивание материалов, осажденных во время первой и второй операций, для получения сглаженной поверхности первого слоя желаемой толщины, имеющего по крайней мере одну область, содержащую по крайней мере один материал, и по крайней мере одну область, содержащую по крайней мере одну дополнительную материал.

После образования первого слоя один или несколько дополнительных слоев могут быть сформированы рядом с непосредственно предшествующим слоем и приклеены к сглаженной поверхности этого предыдущего слоя. Эти дополнительные слои формируются путем повторения операций с первой по третью один или несколько раз, при этом формирование каждого последующего слоя рассматривает ранее сформированные слои и исходную подложку как новую и утолщающуюся подложку.

После того, как формирование всех слоев завершено, по крайней мере, часть по крайней мере одного из нанесенных материалов обычно удаляется в процессе травления, чтобы обнажить или высвободить трехмерную структуру, которая должна была быть сформирована.

Предпочтительным методом выполнения селективного электроосаждения, задействованного в первой операции, является нанесение покрытия соответствующей контактной маской. В этом типе покрытия сначала формируются одна или несколько масок согласованного контакта (CC). CC-маски включают в себя опорную структуру, на которую наклеивается или формируется узорчатый согласующийся диэлектрический материал. Соответствующий материал для каждой маски имеет форму в соответствии с конкретным поперечным сечением материала, на который наносится покрытие. По крайней мере, одна CC-маска необходима для каждого уникального рисунка поперечного сечения, который должен быть нанесен.

Подставка для CC-маски обычно представляет собой пластинчатую структуру, сформированную из металла, на который необходимо выборочно наносить гальваническое покрытие, и из которого материал, подлежащий нанесению покрытия, будет растворен. В этом типичном подходе опора будет действовать как анод в процессе гальваники. В альтернативном подходе опора может вместо этого быть из пористого или иным образом перфорированного материала, через который материал осаждения будет проходить во время операции гальваники на своем пути от дальнего анода к поверхности осаждения.При любом подходе CC-маски могут иметь общую основу, то есть образцы согласующегося диэлектрического материала для покрытия нескольких слоев материала могут быть расположены в разных областях единой опорной структуры. Когда одна опорная структура содержит несколько рисунков покрытия, вся структура называется маской CC, в то время как отдельные маски покрытия могут упоминаться как «подмаски». В настоящей заявке такое различие будет проводиться только в том случае, если оно относится к конкретному рассматриваемому моменту.

При подготовке к выполнению выборочного осаждения первой операции соответствующую часть маски CC помещают в совмещение и прижимают к выбранной части подложки (или на ранее сформированный слой, или на ранее нанесенную часть слой), на котором должно происходить осаждение. Сжатие вместе CC-маски и подложки происходит таким образом, что все отверстия в соответствующих частях CC-маски содержат раствор для покрытия. Соответствующий материал CC-маски, который контактирует с подложкой, действует как барьер для электроосаждения, в то время как отверстия в CC-маске, заполненные гальваническим раствором, действуют как пути для переноса материала с анода (например.грамм. опора CC-маски) к неконтактным частям подложки (которые действуют как катод во время операции нанесения покрытия) при подаче соответствующего потенциала и / или тока.

Пример маски CC и покрытия маски CC показаны на фиг. 1 ( a ) — 1 ( c ). ИНЖИР. 1 ( a ) показан вид сбоку CC-маски 8 , состоящей из податливого или деформируемого (например, эластомерного) изолятора 10 с рисунком на аноде 12 .Анод выполняет две функции. ИНЖИР. 1 ( a ) также изображена подложка 6 , отделенная от маски 8 . Один из них используется в качестве поддерживающего материала для изолятора 10 с рисунком для поддержания его целостности и выравнивания, поскольку узор может быть топологически сложным (например, включать изолированные «островки» изоляционного материала). Другая функция — анод для гальваники. Покрытие CC-маски выборочно наносит материал 22 на подложку 6 , просто прижимая изолятор к подложке, а затем электроосаждая материал через отверстия 26 a и 26 b в изоляторе, как показано на фиг.1 ( б ). После осаждения CC-маска отделяется, предпочтительно неразрушающим способом, от подложки 6 , как показано на фиг. 1 ( c ). Процесс нанесения покрытия CC-маски отличается от процесса нанесения покрытия «через маску» тем, что в процессе нанесения покрытия через маску отделение маскирующего материала от подложки будет происходить разрушительно. Как и в случае покрытия через маску, покрытие CC-маски наносит материал выборочно и одновременно по всему слою. Область покрытия может состоять из одной или нескольких изолированных областей покрытия, где эти изолированные области покрытия могут принадлежать одной формируемой структуре или могут принадлежать нескольким структурам, которые формируются одновременно.При нанесении покрытия маски CC, поскольку отдельные маски намеренно не разрушаются в процессе удаления, они могут использоваться в нескольких операциях покрытия.

Другой пример маски CC и покрытия маски CC показан на фиг. 1 ( d ) — 1 ( f ). ИНЖИР. 1 ( d ) показан анод 12 ‘, отделенный от маски 8 ‘, которая включает узорчатый согласующийся материал 10 ‘и опорную конструкцию 20 . ИНЖИР.1 ( d ) также изображена подложка 6 , отделенная от маски 8 ‘. ИНЖИР. 1 ( e ) иллюстрирует маску 8 ‘, приводимую в контакт с подложкой 6 . ИНЖИР. 1 ( f ) иллюстрирует отложение 22 ‘, которое возникает в результате проведения тока от анода 12 ‘ к подложке 6 . ИНЖИР. 1 ( г, ) показано отложение 22 ‘на подложке 6 после отделения от маски 8 ‘.В этом примере соответствующий электролит расположен между подложкой 6 и анодом 12 ‘, и ток ионов, идущих от одного или обоих раствора и анода, проходит через отверстие в маске к подложке, где материал депонируется. Этот тип маски может называться безанодной маской INSTANT MASK ™ (AIM) или безанодной маской согласованного контакта (ACC).

В отличие от покрытия через маску, покрытие CC-маски позволяет формировать CC-маски полностью отдельно от изготовления подложки, на которой должно происходить покрытие (например,грамм. отдельно от формируемой трехмерной (3D) структуры). CC-маски можно формировать различными способами, например, можно использовать фотолитографический процесс. Все маски могут быть созданы одновременно, до изготовления конструкции, а не во время нее. Такое разделение делает возможным создание простой, недорогой, автоматизированной, автономной и чистой изнутри «настольной фабрики», которую можно установить практически в любом месте для изготовления трехмерных структур, оставляя любые необходимые процессы в чистом помещении, такие как фотолитография, для выполнения бюро обслуживания и т.п.

Пример процесса электрохимического изготовления, описанного выше, проиллюстрирован на фиг. 2 ( a ) — 2 ( f ). Эти фигуры показывают, что процесс включает осаждение первого материала 2 , который является расходным материалом, и второго материала 4 , который является конструкционным материалом. CC-маска 8 , в этом примере, включает в себя структурированный податливый материал (например, эластомерный диэлектрический материал) 10 и опору 12 , которая изготовлена ​​из материала для осаждения 2 .Конформная часть CC-маски прижимается к подложке 6 с помощью гальванического раствора 14 , расположенного внутри отверстий 16 в подходящем материале 10 . Электрический ток от источника питания 18 затем пропускается через раствор для гальваники 14 через (а) опору 12 , которая служит анодом, и (b) подложку 6 , которая служит катодом. ИНЖИР. 2 ( a ), иллюстрирует, что прохождение тока приводит к тому, что материал 2 в растворе для нанесения покрытия и материал 2 с анода 12 избирательно переносятся и осаждаются на катоде 6 .После нанесения гальванического покрытия первого материала для осаждения 2 на подложку 6 с использованием CC-маски 8 , CC-маска 8 удаляется, как показано на фиг. 2 ( б ). ИНЖИР. 2 ( c ) изображает второй материал для осаждения 4 , который был осажден сплошным слоем (то есть неселективно) поверх ранее нанесенного первого материала для осаждения 2 , а также поверх других частей подложки 6 . Бланкетное осаждение происходит путем нанесения гальванического покрытия с анода (не показан), состоящего из второго материала, через соответствующий раствор для нанесения покрытия (не показан) и на катод / подложку 6 .Затем весь слой из двух материалов выравнивается для достижения точной толщины и плоскостности, как показано на фиг. 2 ( д ). После повторения этого процесса для всех слоев многослойная структура 20 , сформированная из второго материала 4 (то есть конструкционного материала), внедряется в первый материал 2 (то есть расходный материал), как показано на фиг. 2 ( и ). Встроенная структура вытравливается, чтобы получить желаемое устройство, то есть структуру 20 , как показано на фиг.2 ( f ).

Различные компоненты примерной системы ручного электрохимического производства 32 показаны на фиг. 3 ( a ) — 3 ( c ). Система 32 состоит из нескольких подсистем 34 , 36 , 38 и 40 . Подсистема крепления подложки , 34, изображена в верхних частях каждой из фиг. От 3 ( a ) до 3 ( c ) и включает в себя несколько компонентов: (1) носитель 48 , (2) металлическую подложку 6 , на которую наносятся слои, и (3 ) линейный суппорт 42 , способный перемещать подложку 6 вверх и вниз относительно держателя 48 в ответ на движущую силу от привода 44 .Подсистема 34, также включает в себя индикатор 46, для измерения разницы в вертикальном положении подложки, который может использоваться при установке или определении толщины слоев и / или толщин осаждения. Подсистема 34 дополнительно включает опоры 68 для держателя 48 , которые могут быть точно установлены на подсистеме 36 .

Подсистема маски CC 36 , показанная в нижней части фиг. 3 ( a ) включает в себя несколько компонентов: (1) маска CC 8 , которая фактически состоит из нескольких масок CC (т.е.е. подмаски), которые имеют общую опору / анод 12 , (2) прецизионный столик X 54 , (3) прецизионный столик Y 56 , (4) рама 72 , на которой опоры 68 из может быть установлена ​​подсистема 34 и (5) резервуар 58 для содержания электролита 16 . Подсистемы 34 и 36 также включают в себя соответствующие электрические соединения (не показаны) для подключения к соответствующему источнику питания для управления процессом маскирования CC.

Подсистема осаждения бланкета , 38, показана в нижней части фиг. 3 ( b ) и включает в себя несколько компонентов: (1) анод 62 , (2) резервуар с электролитом 64 для хранения раствора для гальваники 66 и (3) раму 74 , на которой ножки 68 подсистемы 34 может сидеть. Подсистема , 38, также включает в себя соответствующие электрические соединения (не показаны) для подключения анода к соответствующему источнику питания для управления процессом осаждения бланкета.

Подсистема планаризации 40 показана в нижней части фиг. 3 (c ) и включает притирочную плиту 52 и связанные с ней системы перемещения и управления (не показаны) для выравнивания наплавлений.

Другой способ формирования микроструктур из металлов с гальваническим покрытием (т. Е. С использованием методов электрохимического изготовления) описан в патенте США No. № 5 190 637 Генри Гукелю, озаглавленный «Формирование микроструктур с помощью многоуровневой глубокой рентгеновской литографии с жертвенными металлическими слоями».В этом патенте описывается формирование металлической структуры с использованием маски. Первый слой первичного металла наносят гальваническим способом на открытую основу для покрытия, чтобы заполнить пустоту в фоторезисте, затем фоторезист удаляют, и вторичный металл наносят гальваническое покрытие на первый слой и поверх гальванической основы. Открытая поверхность вторичного металла затем обрабатывается на станке до высоты, которая открывает доступ к первому металлу, чтобы получить плоскую однородную поверхность, проходящую через как первичный, так и вторичный металлы.Формирование второго слоя можно затем начать с нанесения слоя фоторезиста поверх первого слоя и затем повторения процесса, использованного для создания первого слоя. Затем процесс повторяется до тех пор, пока не будет сформирована вся структура и вторичный металл не будет удален травлением. Фоторезист формируется поверх основы покрытия или предыдущего слоя путем литья, а пустоты в фоторезисте формируются путем экспонирования фоторезиста через узорчатую маску с помощью рентгеновских лучей или УФ-излучения.

Electrochemical Fabrication предоставляет возможность создавать прототипы и коммерческие партии миниатюрных объектов (например,грамм. мезомасштабные и микромасштабные объекты), детали, конструкции, устройства и тому подобное по разумной цене и в разумные сроки. Фактически, электрохимическое изготовление дает возможность формировать множество структур, которые до сих пор было невозможно создать. Электрохимическое производство открывает новый дизайн и спектр продукции во многих областях промышленности. Несмотря на то, что электрохимическое производство предлагает эту новую возможность, и понятно, что методы электрохимического изготовления могут быть объединены с конструкциями и структурами, известными в различных областях, для производства новых структур, определенные применения для электрохимического изготовления обеспечивают конструкции, структуры, возможности и / или особенности, которые неизвестны или очевидно с учетом уровня техники в области или областях конкретного приложения.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Целью различных аспектов настоящего изобретения является обеспечение технологии электрохимического производства, в которой используется метод неэлектроосаждения при осаждении по меньшей мере одного материала.

Другие цели и преимущества различных аспектов изобретения будут очевидны специалистам в данной области техники после ознакомления с изложенными здесь идеями. Различные аспекты изобретения, изложенные здесь явно или иным образом установленные из приведенного здесь описания, могут касаться любой из вышеперечисленных задач по отдельности или в комбинации, или, альтернативно, могут касаться некоторой другой цели изобретения, установленной из идей, изложенных в данном документе.Не предполагается, что все эти цели решаются каким-либо одним аспектом изобретения, даже если это может иметь место в отношении некоторых аспектов.

В первом аспекте изобретения процесс формирования медицинского устройства включает в себя (а) формирование и приклеивание слоя материала к ранее сформированному слою или к субстрату; (b) повторение операции формирования и склеивания из (a) множество раз для создания трехмерной структуры из множества склеенных слоев; при этом формирование по меньшей мере множества слоев включает: (1) получение выборочного рисунка осаждения по меньшей мере первого материала, имеющего пустоты, включающего по меньшей мере одно из: (а) выборочное нанесение по меньшей мере первого материала на подложку или ранее сформированный слой, в котором остаются пустоты; или (b) осаждение по меньшей мере первого материала на подложку или ранее сформированный слой и выборочное травление осаждения первого материала для образования в нем пустот; и (2) осаждение по меньшей мере второго материала в пустоты (с) после образования множества слоев, удаление по меньшей мере одного из по меньшей мере одного первого материала или по меньшей мере одного второго материала для высвобождения структуры, при этом структура содержит медицинское устройство.

Во втором аспекте изобретения стент снабжен возможностью расширения, обеспечиваемой структурными элементами, которые переходят от ориентации, имеющей радиальный компонент, к ориентации, имеющей меньший радиальный компонент.

В третьем аспекте изобретения предусмотрен стент, способный к частичному раздвоению, так что первая часть может проходить вдоль первого сосуда, а вторая часть может проходить вдоль второго сосуда, а общая часть проходит вдоль сосуда. который соединяет первый и второй сосуды.

В четвертом аспекте изобретения предоставляется стент, имеющий распорки, в котором, по меньшей мере, часть распорок имеет расположенные в них карманы с проходами, которые проходят от карманов к области за пределами стента.

В пятом аспекте изобретения ретранслятор монолитной формы включает в себя корпус и вал, перемещаемый относительно корпуса, и дополнительно включает пальцы, которые могут открываться или закрываться за счет относительного перемещения вала и корпуса.

Дальнейшие аспекты изобретения будут понятны специалистам в данной области после ознакомления с изложенными здесь идеями.Другие аспекты изобретения могут включать комбинации вышеупомянутых аспектов изобретения. Другие аспекты изобретения могут включать в себя устройство, которое можно использовать при реализации одного или более из вышеупомянутых аспектов способа изобретения. Эти другие аспекты изобретения могут обеспечивать различные комбинации аспектов, представленных выше, а также обеспечивать другие конфигурации, структуры, функциональные взаимосвязи и процессы, которые не были конкретно изложены выше.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

ФИГ. 1 ( a ) — 1 ( c ) схематично изображают виды сбоку различных этапов процесса нанесения CC-маски, а на фиг. 1 ( d ) — ( g ) схематично изображают виды сбоку различных этапов процесса нанесения CC-маски с использованием другого типа CC-маски.

РИС. 2 ( a ) — 2 ( f ) схематически изображают виды сбоку различных стадий процесса электрохимического производства применительно к формированию конкретной структуры, где расходный материал выборочно осаждается, в то время как конструкционный материал наносится одеяло сдано.

РИС. 3 ( a ) — 3 ( c ) схематически изображают виды сбоку различных примерных подузлов, которые могут использоваться при ручном осуществлении способа электрохимического изготовления, изображенного на фиг. 2 ( a ) — 2 ( f ).

РИС. 4 ( a ) — 4 ( i ) схематически изображают формирование первого слоя структуры с использованием наклеенной маски, где поверхностное осаждение второго материала перекрывает оба отверстия между местами осаждения первого материала. материал и сам первый материал.

РИС. 5 иллюстрирует пример медицинского устройства согласно первому варианту осуществления изобретения.

РИС. 6 ( a ) — 6 ( b ) иллюстрируют пример медицинского устройства согласно второму варианту осуществления изобретения.

РИС. 7 иллюстрирует пример медицинского устройства согласно другому варианту осуществления изобретения.

РИС. 8 иллюстрирует пример медицинского устройства согласно дополнительному варианту осуществления изобретения.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Фиг. 1 ( a ) — 1 ( g ), 2 ( a ) — 2 ( f ) и 3 ( a ) — 3 ( c ) иллюстрируют различные известные особенности одной формы электрохимического изготовления. Другие методы электрохимического производства изложены в патенте ‘630, на который имеется ссылка выше, в различных ранее включенных публикациях, в различных других патентах и ​​патентных заявках, включенных здесь в качестве ссылки, третьи могут быть получены из комбинаций различных подходов, описанных в этих публикациях, патентах и приложений, или иным образом известны или могут быть установлены специалистами в данной области из идей, изложенных в данном документе.Все эти методы могут быть объединены с методами различных вариантов осуществления различных аспектов изобретения для получения улучшенных вариантов осуществления. Еще другие варианты осуществления могут быть получены из комбинаций различных вариантов осуществления, явно изложенных в данном документе.

РИС. 4 ( a ) — 4 ( i ) иллюстрируют различные этапы формирования одного слоя многослойного процесса изготовления, когда второй металл осаждается на первый металл, а также в отверстия в первый металл, где его осаждение составляет часть слоя.На фиг. 4 ( a ) показан вид сбоку подложки , 82, , на которую отлит фоторезист 84 с рисунком, как показано на фиг. 4 ( б ). На фиг. 4 ( c ) показан рисунок резиста, полученный в результате отверждения, экспонирования и проявления резиста. Узор фоторезиста 84 приводит к появлению отверстий или апертур 92 ( a ) — 92 ( c ), идущих от поверхности 86 фоторезиста через толщину фоторезиста к поверхности 88 подложки 82 .На фиг. 4 ( d ), металл 94 (например, никель) показан как гальванически нанесенный на отверстия 92 ( a ) — 92 ( c ). На фиг. 4 ( e ) фоторезист был удален (т.е. химически удален) с подложки, чтобы обнажить области подложки , 82, , которые не покрыты первым металлом 94 . На фиг. 4 ( f ) второй металл 96 (например, серебро) показан как покрытый гальваническим покрытием на всех открытых частях подложки 82 (которая является проводящей) и на первом металле 94 ( который также является проводящим).ИНЖИР. 4 ( г, ) изображен завершенный первый слой структуры, который образовался в результате выравнивания первого и второго металлов до высоты, которая обнажает первый металл, и задает толщину для первого слоя. На фиг. 4 ( h ) результат повторения этапов процесса, показанных на фиг. 4 ( b ) — 4 ( g ) показаны несколько раз для образования многослойной структуры, где каждый слой состоит из двух материалов. В большинстве случаев один из этих материалов удаляется, как показано на фиг.4 ( i ), чтобы получить желаемую трехмерную структуру 98 (например, компонент или устройство).

Различные варианты осуществления, альтернативы и методы, раскрытые в данном документе, могут использоваться в сочетании с методами электрохимического изготовления, которые используют различные типы шаблонных масок и методы маскирования, или даже методы, которые выполняют прямое избирательное осаждение без необходимости маскирования. Например, могут использоваться соответствующие контактные маски и операции маскирования, маски приближения и операции маскирования (т.е.е. могут использоваться операции, в которых используются маски, которые, по крайней мере, частично избирательно защищают подложку из-за их близости к подложке, даже если контакт не происходит), несоответствующие маски и операции маскирования (т.е. маски и операции, основанные на масках, контактные поверхности которых незначительно приспосабливаемый), и могут быть использованы приклеенные маски и операции маскировки (маски и операции, в которых используются маски, которые приклеиваются к подложке, на которую должно происходить избирательное осаждение или травление, а не только в контакте с ней).

В различных вариантах осуществления представлены миниатюрные медицинские устройства, которые могут быть сформированы полностью или частично с использованием методов электрохимического производства. Эти устройства могут быть сформированы монолитно в процессе электрохимического производства.

В первом варианте осуществления сформирован микропинцет или ретривер. Ретривер изображен на фиг. 5. Ретривер включает корпус 152 с нормально закрытыми пальцами 154 и 156 . вал управления 162 расположен внутри корпуса 152 , где он мог быть сформирован.Вал включает в себя конический концевой элемент 164 , который можно использовать для открытия нормально закрытых пальцев 154 и 156 . Когда конический концевой элемент 164 тянется в направлении 168 относительно корпуса 152 , контакт между конусными поверхностями 166 и 158 заставляет пальцы 154 и 156 раздвигаться. Пружинные элементы 172 сопротивляются поверхностям 158 и 166 , входящим в контакт и тем самым вызывая разделение поверхностей 158 и 166 при снятии давления в направлении 168 , что позволяет нормально закрытым пальцам 154 и 156 , чтобы вернуться к их захвату (т.е. закрытые) позиции. Вал , 162, может быть расположен внутри расширенного корпуса, который упирается в задний конец 178 корпуса 152 . Во время использования удлиненный корпус может выступать из тела пациента и позволять удерживать корпус 152 в положении, когда вал 162 втянут. В качестве альтернативы или дополнительно над корпусом , 152, может быть расположена расширенная крышка, так что она закрывает корпус до положения рядом с пружинами 172 и даже частично закрывает рычаги, удерживающие пальцы 154 и 156 .

В некоторых вариантах осуществления ретривер может принимать цилиндрическую форму в отличие от показанной прямоугольной формы. В данном варианте осуществления отверстия 198 показаны на боковой стороне корпуса 152 . Эти отверстия могут быть выполнены в корпусе, чтобы способствовать вытравливанию расходуемого материала между внутренними стенками корпуса , 152, и валом , 162, .

В данном варианте ширина корпуса может быть меньше трех французских (т.е.е. менее 1 миллиметра) и даже до 700 микрон или меньше. Хотя в варианте осуществления пальцы показаны в нормально закрытом положении, альтернативные варианты осуществления могут иметь пальцы, которые находятся в нормально открытом положении и закрываются движением вала. В других вариантах осуществления пальцы , 154, и , 156, могут принимать разные формы (например, они могут включать выступы или углубления), может быть предусмотрено различное количество пальцев, и движение может быть ограничено частью пальцев.

Во втором варианте осуществления изобретения предоставляется стент с внутренним расширением. В предпочтительном варианте осуществления стент включает ряд кольцевых элементов 202 , где кольцеобразные элементы включают в себя элементы внешнего кольца 204 и элементы внутреннего кольца 206 , соединенные рычагами 208 . Кольцеобразные элементы , 202, соединены с соседними кольцевыми элементами с помощью гибких S-образных элементов , 212, . В проиллюстрированном варианте осуществления каждый кольцеобразный элемент 202 соединен с соседним кольцевым элементом 202 четырьмя S-образными элементами.

В альтернативных вариантах реализации можно использовать меньше S-образных элементов. Например, можно использовать два элемента на противоположных сторонах каждого кольца или даже один S-образный элемент можно использовать для соединения следующих друг за другом колец. В таких вариантах осуществления все S-образные элементы могут быть расположены на одной стороне последовательных колец или на противоположных сторонах последовательных колец, или даже в виде спирали вдоль цепочки последовательных колец. В некоторых вариантах осуществления соединительные элементы могут проходить от элементов внутреннего кольца до элементов внешнего кольца.В некоторых вариантах осуществления S-образные элементы могут быть заменены ромбовидными элементами и т.п. В других вариантах осуществления кольцеобразные элементы , 202, и S-образные элементы , 212, могут быть заменены другими конструкциями, которые служат аналогичным целям (например, расширение и соединение для образования расширенной конструкции). После введения в вену, артерию или другую структуру, которая должна поддерживаться, можно использовать баллон или другое устройство для увеличения диаметра стента до желаемого размера.Это может быть достигнуто путем выталкивания внутренних кольцевых элементов , 206, наружу. Когда элементы , 206, перемещаются наружу, рычаги , 208, могут поворачиваться из своей радиальной ориентации в окружную ориентацию.

Стент, показанный на фиг. 6 ( a ) и 6 ( b ) могут быть сформированы электрохимическим производством в указанной конфигурации, или, альтернативно, кольца могут быть сформированы более листовым образом, а затем свернуты в цилиндрическую форму, где соединяющиеся сегменты каждого кольца могут быть соединены вместе посредством соединения или, альтернативно, соответствующей конфигурацией контактирующих элементов, так что может происходить взаимоблокировка.

Дополнительный вариант стента показан на фиг. 7, где сформирован разветвленный или раздвоенный стент. В этом варианте осуществления два стента с соединительными элементами (не показаны), соответственно расположенными на противоположных сторонах кольцевых элементов (например, на одном стенте они могут быть расположены сверху и слева, а на другом стенте они могут быть расположены снизу и правая сторона). Затем два стента могут быть переплетены разделенным образом, после чего после введения и встречи с вилкой в ​​сосуде часть кольцеобразных элементов может быть отделена друг от друга, чтобы позволить стенту располагаться вдоль каждой ветви вилки.После введения в сосуд баллон можно было использовать для расширения одного сегмента стента, затем баллон можно было перемещать, чтобы обеспечить расширение другого сегмента стента, и, наконец, баллон можно было перемещать для расширения перекрывающейся части стента. стент.

В дополнительном варианте осуществления стент может быть сформирован, где стойки стента (то есть соединительные элементы стержня) могут быть сформированы из полых структур, как показано на фиг. 8. Фиг. 8 показан небольшой участок поперечного сечения одной из стоек (т.е.е. руки или соединительные элементы стента). Стент , 402, показан как имеющий ряд ромбовидных соединительных рычагов или стоек, где согласно этому варианту осуществления некоторые из стоек могут быть сформированы так, что они включают элементы периметра , 404, , окружающие внутреннюю область , 406, . Каналы , 408, могут проходить от внутренней области , 406, к областям, внешним по отношению к стенту.

Такие полые области 406 могут быть заполнены желаемым лекарством, которое можно медленно выдавать пациенту через каналы 408 .Полые внутренние области , 406, распорок могут иметь форму многослойных спиральных пор или, альтернативно, они могут проходить по длине распорок с небольшими отверстиями, допускающими избыток лекарственного средства.

В других вариантах реализации можно использовать электрохимическое производство для формирования многоразовых или расходных форм форм, которые могут использоваться при формировании медицинских устройств из полимерных материалов. Такое использование электрохимического изготовления изложено в одной из заявок, включенных здесь в качестве ссылки.

В других вариантах реализации могут быть созданы микроклапаны и / или насосы. Также могут быть сформированы инструменты абляции. Эти инструменты могут включать в себя вращающиеся лезвия, которые могут вращаться на валу или с помощью двигателя, созданного путем электрохимического изготовления во время формирования остальной части абляционного устройства. В других вариантах осуществления могут быть предусмотрены микростеплеры, а в еще других вариантах осуществления ультразвуковые катетеры могут быть сформированы с преобразователями, которые сформированы путем электрохимического изготовления, вместе с двигателями, которые могут использоваться для их вращения или колебания.В еще других вариантах осуществления могут быть сформированы фильтры, которые могут быть вставлены в кровеносные сосуды.

Существуют различные другие варианты осуществления настоящего изобретения. Некоторые из этих вариантов осуществления могут быть основаны на сочетании идей, изложенных в данном документе, с различными идеями, включенными в настоящий документ посредством ссылки. Некоторые варианты осуществления могут не использовать какой-либо процесс сплошного осаждения и / или они могут не использовать процесс выравнивания. Некоторые варианты осуществления могут включать выборочное нанесение множества различных материалов на один слой или на разные слои.В некоторых вариантах осуществления могут использоваться процессы сплошного осаждения, которые не являются процессами электроосаждения. В некоторых вариантах осуществления могут использоваться процессы избирательного осаждения на некоторых слоях, которые не являются процессами согласованного маскирования контактов и даже не являются процессами электроосаждения. В некоторых вариантах реализации может использоваться никель в качестве конструкционного материала, в то время как в других вариантах реализации могут использоваться другие материалы, такие как золото, серебро или любые другие электроосаждаемые материалы, которые можно отделить от меди и / или некоторых других расходных материалов.В некоторых вариантах осуществления в качестве конструкционного материала может использоваться медь с жертвенным материалом или без него. В некоторых вариантах реализации можно удалить жертвенный материал, в то время как в других вариантах реализации нет. В некоторых вариантах осуществления анод может отличаться от опоры для соответствующей контактной маски, и опора может быть пористой структурой или другой перфорированной структурой. В некоторых вариантах осуществления могут использоваться несколько согласующихся контактных масок с разными рисунками, чтобы наносить разные выборочные рисунки материала на разные слои и / или на разные части одного слоя.

С учетом изложенных здесь идей, многие дополнительные варианты осуществления, альтернативы в конструкции и применениях настоящего изобретения будут очевидны специалистам в данной области техники. Таким образом, не предполагается, что изобретение ограничивается конкретными иллюстративными вариантами осуществления, альтернативами и применениями, описанными выше, но вместо этого оно ограничивается исключительно формулой изобретения, представленной ниже.

% PDF-1.6 % 1679 0 объект > эндобдж xref 1679 153 0000000017 00000 н. 0000004001 00000 п. 0000004211 00000 н. 0000005073 00000 н. 0000005392 00000 п. 0000005545 00000 н. 0000005702 00000 н. 0000005859 00000 н. 0000006017 00000 н. 0000006175 00000 н. 0000006351 00000 п. 0000006514 00000 н. 0000006688 00000 н. 0000006843 00000 н. 0000007022 00000 н. 0000007837 00000 п. 0000008410 00000 п. 0000008454 00000 н. 0000008519 00000 п. 0000009238 00000 п. 0000009777 00000 н. 0000010496 00000 п. 0000011213 00000 п. 0000011917 00000 п. 0000012601 00000 п. 0000013231 00000 п. 0000013716 00000 п. 0000013780 00000 п. 0000014235 00000 п. 0000014926 00000 п. 0000015614 00000 п. 0000016164 00000 п. 0000016234 00000 п. 0000018942 00000 п. 0000024606 00000 п. 0000029177 00000 п. 0000033208 00000 п. 0000033471 00000 п. 0000033669 00000 п. 0000033821 00000 п. 0000034112 00000 п. 0000034423 00000 п. 0000034610 00000 п. 0000034782 00000 п. 0000035043 00000 п. 0000035304 00000 п. 0000035476 00000 п. 0000035812 00000 п. 0000035964 00000 п. 0000036136 00000 п. 0000036387 00000 п. 0000036597 00000 п. 0000036784 00000 п. 0000037049 00000 п. 0000037236 00000 п. 0000037383 00000 п. 0000037626 00000 п. 0000037778 00000 п. 0000037973 00000 п. 0000038245 00000 п. 0000038412 00000 п. 0000038622 00000 п. 0000038893 00000 п. 0000039045 00000 п. 0000039275 00000 п. 0000039490 00000 н. 0000039637 00000 п. 0000039850 00000 п. 0000040032 00000 н. 0000040214 00000 п. 0000040452 00000 п. 0000040652 00000 п. 0000040839 00000 п. 0000041041 00000 п. 0000041208 00000 п. 0000041370 00000 п. 0000041512 00000 п. 0000041644 00000 п. 0000041859 00000 п. 0000042134 00000 п. 0000042364 00000 п. 0000042584 00000 п. 0000042819 00000 п. 0000043039 00000 п. 0000043216 00000 п. 0000043418 00000 п. 0000043628 00000 п. 0000043888 00000 п. 0000044070 00000 п. 0000044290 00000 н. 0000044457 00000 п. 0000044654 00000 п. 0000044889 00000 н. 0000045104 00000 п. 0000045334 00000 п. 0000045531 00000 п. 0000045816 00000 п. 0000045983 00000 п. 0000046183 00000 п. 0000046386 00000 п. 0000046568 00000 п. 0000046725 00000 п. 0000046970 00000 п. 0000047122 00000 п. 0000047352 00000 п. 0000047549 00000 п. 0000047826 00000 п. 0000048286 00000 п. 0000048619 00000 п. 0000048852 00000 п. 0000049089 00000 н. 0000049314 00000 п. 0000049529 00000 п. 0000049862 00000 п. 0000050132 00000 п. 0000050392 00000 п. 0000050677 00000 п. 0000051010 00000 п. 0000051348 00000 п. 0000051661 00000 п. 0000051916 00000 п. 0000052279 00000 п. 0000052494 00000 п. 0000052822 00000 п. 0000053155 00000 п. 0000053410 00000 п. 0000053675 00000 п. 0000053930 00000 п. 0000054288 00000 п. 0000054661 00000 п. 0000054951 00000 п. 0000055319 00000 п. 0000055626 00000 п. 0000056104 00000 п. 0000056567 00000 п. 0000057052 00000 п. 0000057251 00000 п. 0000057423 00000 п. 0000057651 00000 п. 0000057823 00000 п. 0000058016 00000 п. 0000058143 00000 п. 0000058343 00000 п. 0000058593 00000 п. 0000058813 00000 п. 0000059078 00000 п. 0000059298 00000 п. 0000059563 00000 п. 0000059783 00000 п. 0000060043 00000 п. 0000060258 00000 п. 0000060518 00000 п. 0000060733 00000 п. трейлер ] / Инфо 1676 0 R / Назад 980174 / Корень 1680 0 R / Размер 1832 / Источник (WeJXFxNO4fJduyUMetTcP9 + oaONfINN4 + d7w1cvWA2Zs70DDBVrVVPcvGEJ87FZ5B9khgm8VtCFmyd8gIrwOjQRAIjPsWhM4vgMCV \ 8KvVF / K8lfa7NUxf7HHP1CtOGw5baRrEtRkxS83GEg =) >> startxref 0 %% EOF 1680 0 объект > эндобдж 1681 0 объект > транслировать xkhqǿ9lgdPJnFJJ) Р.$! 1!; «1’2x (̈́ {U *» — {R9kn | e% & ʙk-8dODR | GYs

Морфологическая секция здания — B2

E1 CRM-объект AP17 находится (найдено) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CRMarchaeo версия 1.4,1
E1 CRM-объект P10 независимая от времени ассоциация сущностей B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
E1 CRM-объект P18 идентифицирует компонент класса диапазона (класс диапазона имеет компонент определения идентичности) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
E1 CRM-объект Класс домена P2 имеет компонент, определяющий идентичность (является компонентом, определяющим идентичность класса домена) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
E2 Temporal Entity (временная сущность) P1 включает B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
E4 Период P8 имел место на или внутри (засвидетельствовано) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E5 Событие P12 возник в присутствии (присутствовал) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) CIDOC CRM версии 6.2
E6 Разрушение P13 уничтожен (уничтожен) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E7 Activity P15 находился под влиянием (влиял) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E7 Activity P16 использовал конкретный объект (использовался для) B2 Морфологический строительный разрез (является Е70 Вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E7 Activity P17 был мотивирован (мотивирован) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E7 Activity P19 предназначалась (была сделана для) B2 Морфологический строительный разрез (является E71 Сделано руками человека) CIDOC CRM версии 6.2
E8 Приобретение P24 передал право собственности (сменил право собственности через) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E10 Передача опеки P30 переданное опекунство (опекунство передано через) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E11 Модификация P31 модифицирован (изменен) B2 Морфологический строительный разрез (является E24 Физическая рукотворная вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E12 Производство П108 изготовил (выпускал) B2 Морфологический строительный разрез (является E24 Физическая рукотворная вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E13 Назначение атрибутов P140 присвоил атрибут (был приписан) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E13 Назначение атрибутов P141 присвоено (назначено) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E14 Оценка состояния P34 затронут (был оценен) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E16 Измерение P39 измерено (измерено) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E17 Назначение типа P41 классифицирован (был классифицирован) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E18 Физическая вещь P46 состоит из (является частью) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E24 Физическая рукотворная вещь P62 изображает (изображено) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
Документ E31 Документы P70 (задокументировано в) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E32 Официальный документ Списки P71 (перечислено в) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E36 Визуальный элемент P138 представляет (имеет представление) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E53 Место P157 находится в состоянии покоя относительно (предоставляет место для отсчета) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E63 Начало существования P92 создан (был создан) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) CIDOC CRM версии 6.2
E64 Конец существования P93 прекратил существование (был изъят из существования) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) CIDOC CRM версии 6.2
E70 Thing P130 показывает особенности (функции также можно найти) B2 Морфологический строительный разрез (является Е70 Вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E79 Дополнение к деталям P110 дополнен (был дополнен) B2 Морфологический строительный разрез (является E24 Физическая рукотворная вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E79 Дополнение к деталям P111 добавлен (добавлен) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E80 Удаление детали P112 уменьшился (уменьшился на) B2 Морфологический строительный разрез (является E24 Физическая рукотворная вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E80 Удаление детали P113 удален (удален) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CIDOC CRM версии 6.2
E81 Трансформация P123 привел к (в результате) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) CIDOC CRM версии 6.2
E81 Трансформация P124 преобразован (преобразован) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) CIDOC CRM версии 6.2
E83 Создание типа P136 был основан на (создание поддерживаемого типа) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E89 Предложенный объект P129 это о (подлежит) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E89 Предложенный объект P67 относится к (упоминается) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CIDOC CRM версии 6.2
E92 Объем пространства-времени BP3 является пространственно-временным, равным B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CRMba версия 1.4
E92 Объем пространства-времени P10 подпадает (содержит) B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CIDOC CRM версии 6.2
E92 Объем пространства-времени P132 перекрывается с B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CIDOC CRM версии 6.2
E92 Объем пространства-времени P133 отделен от B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CIDOC CRM версии 6.2
E93 Присутствие P166 был присутствием (имел присутствие) B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CIDOC CRM версии 6.2
C15 Географическое расположение физического объекта P17 был местом (находился во время) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
F29 Запись события R65 записал аспекты (аспекты были записаны через) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) FRBRoo версия 2.4
F35 Заявление об использовании номенклатуры R38 относится к теме (является темой) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) FRBRoo версия 2.4
Назначение идентификатора F40 R45 назначен (назначен) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) FRBRoo версия 2.4
F51 Погоня У R59 был типичный субъект (был типичным субъектом) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) FRBRoo версия 2.4
F52 Имя Использовать действие R63 назван (был назван) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) FRBRoo версия 2.4
C19 Постоянный срок службы элемента P26 — это жизнь (есть жизнь) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C11 Наименование на языке P11 — это название языка (имеет название языка) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
S1 Удаление материи O1 уменьшился (был уменьшен на) B2 Морфологический строительный разрез (является S10 Материал Существенный) CRMsci версии 1.2,3
S2 Отбор проб O3 отобран из (отобран) B2 Морфологический строительный разрез (является S10 Материал Существенный) CRMsci версии 1.2,3
S4 Наблюдение O16 наблюдаемое значение (значение наблюдалось) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CRMsci версии 1.2,3
S4 Наблюдение O8 наблюдал (наблюдал) B2 Морфологический строительный разрез (является S15 Наблюдаемая сущность) CRMsci версии 1.2,3
S6 Оценка данных O11 описал (был описан) B2 Морфологический строительный разрез (является S15 Наблюдаемая сущность) CRMsci версии 1.2,3
S17 Физическое происхождение O17 сгенерировано (было сгенерировано) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMsci версии 1.2,3
S18 Переделка O18 изменен (изменен) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMsci версии 1.2,3
S19 Встречное событие O19 нашел объект (был объект найден) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMsci версии 1.2,3
S21 Измерение O24 измерено (измерено) B2 Морфологический строительный разрез (является S15 Наблюдаемая сущность) CRMsci версии 1.2,3
S22 Сегмент материи O23 определяется (определяет) B2 Морфологический строительный разрез (является E92 Объем пространства-времени) CRMsci версии 1.2,3
A4 Стратиграфический генезис AP9 взял материал от (предоставил материал для) B2 Морфологический строительный разрез (является S10 Материал Существенный) CRMarchaeo версия 1.4,1
Встраивание A7 AP18 встраивается (встраивается) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMarchaeo версия 1.4,1
Стратиграфическая единица А8 AP15 является или содержит остатки (есть или содержал остатки в) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMarchaeo версия 1.4,1
Процесс оцифровки D2 L1 оцифрован (оцифрован) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) CRMdig версии 3.2
Процесс оцифровки D2 Документы L60 B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CRMdig версии 3.2
D29 Объект аннотации L43 аннотирует (аннотируется) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) CRMdig версии 3.2
B2 Морфологическая строительная секция BP1 — это раздел (имеет раздел) B2 Морфологический строительный разрез (является B1 Построенные работы) CRMba версия 1.4
B5 Стратиграфический строительный блок BP2 входит в состав (состоит из) B2 Морфологический строительный разрез (является B1 Построенные работы) CRMba версия 1.4
C14 Владение правом или обязанностью P8 подчиняется (подлежит) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) Социальная, правовая и экономическая жизнь (SDHSS) продолжается
C5 Шаг P14 предусматривает использование конкретного объекта (предусмотрено для) B2 Морфологический строительный разрез (является E71 Сделано руками человека) Интеллектуальная и литературная жизнь — продолжается (SDHSS)
C22 Состав P27 принадлежит (имеет компонент) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C22 Состав P28 имеет часть (является частью) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C23 Использование P32 — это использование (используется) B2 Морфологический строительный разрез (является E77 Постоянный элемент) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C27 Преднамеренная ситуация P44 — намерение (обеспокоено) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C30 Connotation P39 имеет социальную окраску (имеет социальную окраску) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) Расширение верхнего уровня CIDOC CRM для гуманитарных и социальных наук (SDHSS) — в процессе
C23 Идентификация P18 — это идентификация (есть идентификация) B2 Морфологический строительный разрез (является E1 CRM Entity) SDHSS CIDOC CRM дополнение — продолжается
C25 Принадлежность к коллекции P22 около (принадлежит) B2 Морфологический строительный разрез (является E18 Физическая вещь) SDHSS CIDOC CRM дополнение — в процессе
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *